quote:Op zondag 2 juni 2013 01:02 schreef gerdatolsteyn het volgende:
u verdient u slimheid mortaxx
dank voor de voortzetting van uw interesse
we vermoeden dat iemand een gemene grap
met ons uithaalde.
we waren niet voorbereid op het boek.
Mijn man had het heel snel door, ik wilde
het zeker weten. We weten dat schrijvers symbolen
gebruiken om vanalles aan de kaak te trekken,
maar dit boek was helemaal anders.
Waarom de hele tijd lezen en schrijven over nare
kwade zaken? Jonge mensen zonder een gevormde mening
gaan denken dat kwaad- en naarheden er bijhoren bij het leven.
Alsof kwaad, slecht en naar een standaar ingredient zijn van
hoe je leven moet. Dat zijn we gaan denken, omdat we het de
hele tijd lezen.
Schrijf over fijnheden joh.
Zeker jonge mensen kunnen zo een ander beeld gaan krijgen
van hoe het ook zou kunnen.
Dat betekent: Vertel me er alsjeblieft meer over oh uwe goddelijkheid.quote:Op zondag 2 juni 2013 01:28 schreef gerdatolsteyn het volgende:
dit is mogelijk vast de jeugdtaal waar
we wel eens over spreken. Wat zal
lolwut betekenen mensen?
Gerda, graag antwoord te geven op mijn verhaal uit deel 1. Ook wil ik graag weten waarom jullie dingen verbranden wat naar jullie mening slecht is? Is dat niet ieder mens voor zich?quote:
Verbrand de Koran en Thora, dan word dit topic nog leuk! Chaos :pquote:Op zondag 2 juni 2013 00:22 schreef gerdatolsteyn het volgende:
hallo hallo vos,
wij hebben u (jou) het meeste kunne turven
als het om interesse gaat. Dat mag best tegen je gezegd worden.
Met de weerstanden hier was jij vaak
een oplevering voor ons hier.
We laten het boek in het geniep,
de emails spreken boekdelen hoor haha.
het is duidelijk inmiddels wel boek we moeten halen.
quote:Op zondag 2 juni 2013 01:47 schreef unitedshoties het volgende:
Gerda, kun je mij vertellen wat voor andere boeken behalve harry potter
en 50 tinten grijs jullie nog meer van plan zijn te verbranden;
hebben jullie al iets op het oog?
Ik denk dat gerda trollesteyn is gaan slapen. Het is ook laat voor haar, met name al die emoties die bij haar loskwamen.quote:Op zondag 2 juni 2013 01:47 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Gerda, graag antwoord te geven op mijn verhaal uit deel 1. Ook wil ik graag weten waarom jullie dingen verbranden wat naar jullie mening slecht is? Is dat niet ieder mens voor zich?
Heb je nou nog niet de tering genoten? Scheer je weg oude koequote:Op zaterdag 1 juni 2013 23:24 schreef gerdatolsteyn het volgende:
hallo mensen,
we hebben vandaag veel jonge vistites
op bezoek gehad. oudere mensen
begrijpen veel dingen beter, maar jongeren
zijn het makkelijkst goed te krijgen.
we zijn heel verbaast dat ons heel goed lopende gesprek
met een slot afgesloten blijkt.
we hadden met de forumbaas een goed gesprek immers,
frank drebin heet hij.
Voor de andere helft van onze blijdschap
zijn we blij dat jullie onze signalen serieus nemen en
opnieuw onder onze titel het gesprek voortzetten..
Hebben jullie geduld?
we proberen heus wel op juliie reacties en
antwoorden een antwoord te geven.
Door de jonge visites vandaag weten we heel prima
hoe we de volgende film beter moeten maken.
We zullen jullie raken en het gesprek op jullie
manier aanpassen.
Als ze dan horrorboeken of duivelse boeken ging verbranden had ik me er nog wat van kunnen voorstellen.quote:Op zondag 2 juni 2013 01:50 schreef HSG het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat gerda trollesteyn is gaan slapen. Het is ook laat voor haar, met name al die emoties die bij haar loskwamen.
quote:Op zondag 2 juni 2013 01:57 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Als ze dan horrorboeken of duivelse boeken ging verbranden had ik me er nog wat van kunnen voorstellen.
Maar Harry potter? En al vind ik 50 tinten een boek voor paupers, het verbranden is echt vreemd. Er valt simpelweg niks mee te winnen.
Maarja wie ben ik, ik geloof niet in God. Dus zal ik vast in hun ogen wel dom zijn
Kijk ze is nog wakker dus heeft ze vast ook wel tijd om antwoord te geven op je vragen i.p.v. onbenullige dingen zeggen die nergens op slaan.quote:Op zondag 2 juni 2013 01:58 schreef gerdatolsteyn het volgende:
we zien dat onze film de missie niet lijkt te missen.
we zien dat er emails binnenkomen en daar zijn we blij over.
we weten al steeds beter welk boek we dinsdag zullen gaan verwerpen.
het is vanaf dan niet meer slechts ons idee, maar het idee van velen.
waarom we boeken verbranden is makkelijk om te bevatten.
Als je een hertje van baby af aan opsluit in een hok,
en naar 5 jaar vrij laat. Zal het nergens gevaar van zien.
Richt een pistool op zijn snuitje, en hij rent niet ginder.
Dit is zo een fijn voorbeeld want het laat zien waar we het allemaal
bedoelen!
Als je niet gevoed wordt door kwaad, naar en slecht,
ga je er ook niet naar handelen. Kwaad en naar is een optie in de mense
Je hoeft het niet te gebruiken.
Lees er dan ook niet over, zodat je het de baas kan.
Als jullie op dieet zijn, wil je ook niet met appeltimbaaltjes onder je neus
gewreven worden. haha ha.
quote:Op zondag 2 juni 2013 01:53 schreef MrEazy het volgende:
[..]
Heb je nou nog niet de tering genoten? Scheer je weg oude koe
Als je nog meer e-mails wilt dan geef je mail maar dan geef ik die aan anderen en zo gaat die de wereld rond en krijg je nog meer mailberichten en blijheid.quote:Op zondag 2 juni 2013 01:58 schreef gerdatolsteyn het volgende:
we zien dat onze film de missie niet lijkt te missen.
we zien dat er emails binnenkomen en daar zijn we blij over.
Weg, met die troepquote:Op zondag 2 juni 2013 02:10 schreef gerdatolsteyn het volgende:
hallo mr eazy
we hebben doden in de familie gehad
die symtomen hadden van wat we nu tering noemen.
u poging om ons een halt toe te roepen doet ons zeker
denken aan onze wijlen familie uit het verleden.
We vermoeden dat als u dit wist, dat u u woorden heel
zorgvuldig had gekozen. we willen het hier bij laten
en zullen u er in de komende tijden niet of steeds minder
op aan kijken in de spreekwoordelijke zin.
Jemappelle is inderdaad van een heel ander kaliber. Dat heeft u goed opgemerkt Gerda.quote:Op zondag 2 juni 2013 02:32 schreef gerdatolsteyn het volgende:
hallo nober onze email staat in onze film
jemapellefrikadelle je had een vraag over het condoom.
meestal komen dit soort vragen om me uit te lokken,
maar we schatten jou anders in.
we snappen condooms best wel
maar je keert er ook het tij mee.
daar schiet m er de kwinkslag mee in.
Je doet het met wat er gebeurt,
je plukt de zaden van jouw pad,
maar je gaat je pad niet met graafmachines omploegen.
Een condoom is net als zo een graafmachine,
het stuifmeel, kan zijn gang niet gaan.
Wie ben je eigenlijk om het pad niet af te maken,
maar enkel voor jouw plezier te stuiven
in plastic folie?
Nou nou ik vind dit wel wat ver gaan hoor.quote:Op zondag 2 juni 2013 02:48 schreef MrEazy het volgende:
[..]
Weg, met die troep
Dit is mijn statement.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |