Maandelijkse fotowedstrijd - Juli 2013 - Groen

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 20:34 schreef nielsgeode het volgende:
Ik heb nog nooit eerder meegedaan aan deze wedstrijd, maar deze maand wordt de eerste keer Hoe plaats ik hier een foto en hoe zorg ik ervoor dattie meedoet met de wedstrijd?

Een foto uploaden naar bijv. photobucked, imgur, flick, facebook of een andere uploadsite. Daar kun je vaak een linkje van je foto vinden en die plaats je tussen de [img ] en [/img ] (zonder spaties) in het topic. en dan doet hij mee.

Mocht je het moeilijk vinden, wil ik ook wel 1x je foto uploaden zodat je kan zien hoe het gaat. Je mag dan een DM sturen en dan geef ik je mijn mail adres en upload ik hem een keer voor je

quote:

Op maandag 17 juni 2013 13:44 schreef Puala het volgende:

[..]

Een foto uploaden naar bijv. photobucked, imgur, flick, facebook of een andere uploadsite. Daar kun je vaak een linkje van je foto vinden en die plaats je tussen de [img ] en [/img ] (zonder spaties) in het topic. en dan doet hij mee.

Mocht je het moeilijk vinden, wil ik ook wel 1x je foto uploaden zodat je kan zien hoe het gaat. Je mag dan een DM sturen en dan geef ik je mijn mail adres en upload ik hem een keer voor je

Dat lukt wel, maar vaak blijven die foto's toch maar heel beperkt staan op dat soort sites en moet je niet een account hebben daar om te mogen uploaden?

quote:

Op maandag 17 juni 2013 13:45 schreef nielsgeode het volgende:

[..]

Dat lukt wel, maar vaak blijven die foto's toch maar heel beperkt staan op dat soort sites en moet je niet een account hebben daar om te mogen uploaden?

Dat is volledig afhankelijk van de site die je gaat gebruiken. Daarin ben je in deze wedstrijd volledig vrij en je zal dus zelf even moeten kijken wat je gaat gebruiken.

Ik vind het bijv. prettig om toch nog wat eigen controle te hebben en gebruik een uploadsite waarbij je een eigen account gebruikt. Na een aantal maanden schoon ik die eens op en verdwijnen de oude in de prullenbak. Voor het teruglezen niet heel fijn, maar ik vind het in eigen beheer hebben van de foto's zwaarder wegen.

quote:

Op maandag 17 juni 2013 13:46 schreef Stefan het volgende:

[..]

tinipic, zonder account

Worden URL's uiteindelijk ook veranderd door andere afbeeldingen

quote:

Op maandag 17 juni 2013 13:46 schreef Puala het volgende:

[..]

Dat is volledig afhankelijk van de site die je gaat gebruiken. Daarin ben je in deze wedstrijd volledig vrij en je zal dus zelf even moeten kijken wat je gaat gebruiken.

Ik vind het bijv. prettig om toch nog wat eigen controle te hebben en gebruik een uploadsite waarbij je een eigen account gebruikt. Na een aantal maanden schoon ik die eens op en verdwijnen de oude in de prullenbak. Voor het teruglezen niet heel fijn, maar ik vind het in eigen beheer hebben van de foto's zwaarder wegen.

Duidelijk Alleen voorkom je niet dat mensen ze kopieren en gebruiken. Is het voor de wedstrijd toegestaan een foto met watermerk in te sturen?

quote:

Op maandag 17 juni 2013 13:48 schreef nielsgeode het volgende:

[..]

Duidelijk Alleen voorkom je niet dat mensen ze kopieren en gebruiken. Is het voor de wedstrijd toegestaan een foto met watermerk in te sturen?

Dat is toegestaan, maar de ervaring heeft wel geleerd dat je minder punten krijgt door je watermerk. Je benadeeld jezelf dus wel in de wedstrijd.

Er zijn ook andere manieren om je foto copyright mee te geven. Ik ben zelf niet helemaal er in thuis, maar je mag natuurlijk een topic openen hoe je dit het beste zou kunnen doen. Voor het einde van de inzendingsperiode (vrijdag) heb je genoeg posts in zo'n topic waar je zelf iets mee kan

quote:

Op maandag 17 juni 2013 13:48 schreef Stefan het volgende:

[..]

Niet dat ik weet

Kan zijn dat het pas na lange tijd is maar gooi maar 's een topic vol met tinypics en kijk 1 of 2 jaar later nog eens.. Zijn het of allemaal afbeeldingen met quotes of foto's van anime chinezen ..

Mijn inzending
Hij is af



Een blinde bij, een insect uit de familie van de zweefvliegen
Vergroting: 2,5 keer
Stack van 156 opnames

[ Bericht 27% gewijzigd door nielsgeode op 20-06-2013 21:15:24 ]

Wft? Waar leeft dat?

In je achtertuin? Tis macro

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 20:49 schreef kanovinnie het volgende:
In je achtertuin? Tis macro

Gelukkig heb ik geen achtertuin.

Pffff.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 20:29 schreef nielsgeode het volgende:
Mijn inzending
Hij is af

[ afbeelding ]

Een blinde bij, een insect uit de familie van de zweefvliegen
Vergroting: 2,5 keer
Stack van 156 opnames

heel erg vet.
Wat bedoel je met stack van 156 opnames? Zijn er fotos aan elkaar geplakt?

Dat oog

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 20:29 schreef nielsgeode het volgende:
Mijn inzending
Hij is af

[ afbeelding ]

Een blinde bij, een insect uit de familie van de zweefvliegen
Vergroting: 2,5 keer
Stack van 156 opnames

Te gek. Ik had ook in mijn hoofd gehad om te experimenteren met die techniek, maar mijn uitkomst was vast niet zo mooi geworden. Ben benieuwd hoe je het precies gedaan hebt!

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 22:48 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Te gek. Ik had ook in mijn hoofd gehad om te experimenteren met die techniek, maar mijn uitkomst was vast niet zo mooi geworden. Ben benieuwd hoe je het precies gedaan hebt!

Ik gebruik de stackshot: http://www.cognisys-inc.com/stackshot/stackshot.php
Daarop heb ik mijn spiegelreflex met een vast-brandpuntlens gemonteerd. Met een adapter schroef ik daar een microscoopobjectief met extra lange brandpuntsafstand en oneindig-focus op. De cameralens zet ik dan op oneindig en M-focus. Die microscoopobjectieven geven extreem veel resolutie, maar heel weinig scherptediepte (micrometers). Met een 200mm lens krijg je de "echte" vergroting (dus een 4x objectief geeft je 4x op je sensor), en met 100mm krijg je de helft (dus 2x dan). Voor veel objectieven is 100mm op een APS-C sensor wel de limit, omdat ze niet gemaakt zijn op grote oppervlakken te projecteren. Als je dan de vergroting te ver verkleint krijg je vignetering.

Lang niet alle microscoopobjectieven werken goed. Enkele die zich bewezen hebben zijn:
http://www.scopeoptic.biz/servlet/Detail?no=112 (Nikon 10x objectief)
http://www.edmundoptics.c(...)ance-objectives/1942 (supermooie objectieven met extreem lange werkafstanden, maar wel heel duur)
http://spectraservices2.c(...)roduct_Code=MRD00041 (Nikon 4x objectief)

Deze foto is met de laatste gemaakt op een 100mm lens (en ik zie nu dat de vergroting dus 2x is en niet 2,5x)

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 09:03 schreef nielsgeode het volgende:

[..]

Ik gebruik de stackshot: http://www.cognisys-inc.com/stackshot/stackshot.php
Daarop heb ik mijn spiegelreflex met een vast-brandpuntlens gemonteerd. Met een adapter schroef ik daar een microscoopobjectief met extra lange brandpuntsafstand en oneindig-focus op. De cameralens zet ik dan op oneindig en M-focus. Die microscoopobjectieven geven extreem veel resolutie, maar heel weinig scherptediepte (micrometers). Met een 200mm lens krijg je de "echte" vergroting (dus een 4x objectief geeft je 4x op je sensor), en met 100mm krijg je de helft (dus 2x dan). Voor veel objectieven is 100mm op een APS-C sensor wel de limit, omdat ze niet gemaakt zijn op grote oppervlakken te projecteren. Als je dan de vergroting te ver verkleint krijg je vignetering.

Lang niet alle microscoopobjectieven werken goed. Enkele die zich bewezen hebben zijn:
http://www.scopeoptic.biz/servlet/Detail?no=112 (Nikon 10x objectief)
http://www.edmundoptics.c(...)ance-objectives/1942 (supermooie objectieven met extreem lange werkafstanden, maar wel heel duur)
http://spectraservices2.c(...)roduct_Code=MRD00041 (Nikon 4x objectief)

Deze foto is met de laatste gemaakt op een 100mm lens (en ik zie nu dat de vergroting dus 2x is en niet 2,5x)

Geen idee wat ik net gelezen heb. Maar wel heel vet gedaan!

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 09:13 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Geen idee wat ik net gelezen heb. Maar wel heel vet gedaan!

kijk dit filmpje maar eens:

Mooie foto's!

[ Bericht 19% gewijzigd door wyccie op 21-06-2013 23:12:18 ]