nergens vanquote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:01 schreef Karboenkeltje het volgende:
Waar heb je
de openingspost
van ge-copy-paste?
Mij raakt het in ieder geval niet, vind het eerder een beetje triest. Geloof zelf lekker wat je wil geloven, maar laat anderen gewoon met rust.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:09 schreef gerdatolsteyn het volgende:
hezdunnah, dat werkt niet
hebben we het al vaak over gehad.
ik heb die mensen op straat ook aangesproken
over hun goedbedoelde werk.
Zo werkt het niet, maar onze aanpak raakt u dat?
En zo ja, waarom niet?
Ik begrijp hier de ballen vanquote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:09 schreef gerdatolsteyn het volgende:
hezdunnah, dat werkt niet
hebben we het al vaak over gehad.
ik heb die mensen op straat ook aangesproken
over hun goedbedoelde werk.
Zo werkt het niet, maar onze aanpak raakt u dat?
En zo ja, waarom niet?
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:22 schreef gerdatolsteyn het volgende:
deadprez ik begrijp heus je woede,
maar denk eens aan een infectiekonijn..
zo een konijn wordt beter van een stevige prik,
maar denk jij mogelijk dat het konijn begrijpt
dat hij eerst een grote spuit moet krijgen?
Neen toch? het infectiekonijn zal wild spartelen
om de prik te mijden.
Maar als het konijn dan toch maar weer toch infectieloos
is, is het toch blij dat de prikarts heeft doorgezet.
Iedereen kan blijven zeggen ik wil zus niet weten,
ik wil zo niet weten. Maar dan mis je toch waar
het fijne over zal gaan?
in onze email krijgen we soms naast de emails ook wel spamquote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:03 schreef RolStaart-Beer het volgende:
wat
een
leuke
linkdump
naar
je
eigen
rotzooi
of
mag
ik
dit
spam
noemen
?
Als ik weer een boekwinkel inloop denk ik aan die idioot op Fok! die zinloos boeken verbrand!quote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:31 schreef gerdatolsteyn het volgende:
[..]
in onze email krijgen we soms naast de emails ook wel spam
dat willen we niet en zijn er daarom ook best wel tegen.
Je hebt niet om deze boodschap gevraagd, maar we zetten je op een moderne
manier zonder dwang aan het denken. Dat is het mooie ervan.
Soms heeft dat ook tijd nodig he?
Als je de volgende keer in een boekwinkel bent, denk je wel
3 keer naar, over welke boeken wel of niet kloppen.
denken naar??quote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:31 schreef gerdatolsteyn het volgende:
[..]
in onze email krijgen we soms naast de emails ook wel spam
dat willen we niet en zijn er daarom ook best wel tegen.
Je hebt niet om deze boodschap gevraagd, maar we zetten je op een moderne
manier zonder dwang aan het denken. Dat is het mooie ervan.
Soms heeft dat ook tijd nodig he?
Als je de volgende keer in een boekwinkel bent, denk je wel
3 keer naar, over welke boeken wel of niet kloppen.
Hoezo kloppen? Ik lees doorgaans fictie.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:31 schreef gerdatolsteyn het volgende:
[..]
Als je de volgende keer in een boekwinkel bent, denk je wel
3 keer naar, over welke boeken wel of niet kloppen.
Vind ik niet gek met uw taalgebruik ....quote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:47 schreef gerdatolsteyn het volgende:
hallo maily
we begrijpen heel mogelijk uw vraag niet.
Of indoctrinatie voortgekomen uit de opvoedingquote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:51 schreef obsama het volgende:
Geloof moet uit intrinsieke motivatie komen.
Dat is hoe het momenteel is, ik schets een utopie.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:52 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Of indoctrinatie voortgekomen uit de opvoeding
http://www.infidels.org/l(...)inconsistencies.htmlquote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:51 schreef gerdatolsteyn het volgende:
volgens de zwager van mijn man en mij klopt het
best hoor. we vinden het in orde om alles kloppend te krijgen.
wat is uw mening over de film of over de vraag of deze u raakt
en tot denken zal aanzetten?
Kan ik mij zeker in vindenquote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:52 schreef obsama het volgende:
[..]
Dat is hoe het momenteel is, ik schets een utopie.
welk gevloek?ik geef een beschrijving van de persoon in de video.....en welk nieuw idee?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:47 schreef gerdatolsteyn het volgende:
hallo maily
we begrijpen heel mogelijk uw vraag niet.
sirGalan
ik snap uw gevloek best wel hoor
als ik nu zou horen dat ik met tuberculose in mijn longen
zat opgescheept, zou ik ook een variatie op wat u nu doet doen.
Een nieuw idee, zit nooit direct lekker onder de huid immers.
Laat het vanzelf wennen, en kijk wat het een andere keer met u gedaan heeft.
laat het me weten.
help...quote:Op vrijdag 31 mei 2013 23:08 schreef gerdatolsteyn het volgende:
hallo sir Galahan
als u me zou kennen van heel dichtbij
zou u zo merken dat ik warm en aardig voor u ben.
vergeet niet dat we al heel lang hierover hebben naar gedacht.
nu is onze vraag, voor onze volgende film
hoe kunnen we u iets bieden dat een mooie beleving zal
zijn voor u..
Een waar u met al u families nog lang over door gaat praten?
Daar staan wij open voor
Dit vind ik ervan:quote:Op vrijdag 31 mei 2013 23:19 schreef gerdatolsteyn het volgende:
goedenavond maily
we vinden het jammer dat uw antwoorden
zo kort zijn. We weten dan niet hoe we moeten reageren,
en wat u er nu echt van vindt.
Onze familie kan tegen stootjes hoor.
Stoot stoter stootst en daarna komen wij,
als een fort zo dik
waarschijnlijk een hongerige troll?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 23:22 schreef Feeeeble het volgende:
Hoe ben je op FOK! terecht gekomen, Gerda?
IDIOOT1) Achterlijke 2) Afgestompt 3) Achterlijk 4) Absurd 5) Aartsdom 6) Bezeten 7) Bezetene 8) Breinloos 9) Bezopen 10) Belatafeld 11) Belabberd 12) Belachelijk 13) Bespottelijk 14) Cretin 15) Crazy 16) Debi 17) Debiel 18) Dement 19) Dom 20) Dommerik 21) Dol 22) Dwaas 23) Flapdrol 24) Geesteloos 25) Geschift 26) Geschifte 27) Gestoord 28) Getiktquote:Op vrijdag 31 mei 2013 23:23 schreef gerdatolsteyn het volgende:
hallo sirGalanan
van alle spreekmethodes lijkt u steeds voor de aanval te kiezen.
Vooral mijn zwager zegt dat hij daarover valt, ik vind het ook niet
kloppen, maar begrijp u. Als u wilt kunnen we net als bij boeken aangeven
wat er wel en niet klopt bij u.. Maar daarvoor moeten we u beter leren kennen.
we hebben nooit een oordeel zonder kennis en meningen,,
Je autoritarische boekverbranding kwam inderdaad erg eigentijds over.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 23:36 schreef gerdatolsteyn het volgende:
ze zeggen dat hier de jeugdigen zitten.
Jeugdigen zijn het makkelijkst goed te krijgen.
Met de donaties hebben een camera ingeslagen.
en een eigentijdse film die aanspreekt met vuur zoals
in films die jullie aanspreken.
Je behandelt 50 tinten grijs als een slechte telg van de familie! Wat wil je er mee zeggen?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 23:39 schreef gerdatolsteyn het volgende:
sirGalahan,
u bent onwetend in u rijtje vergeten.
Ik wil niet strijden, heus.
louter belangrijke tips vragen
U behandelt mij als een slechte telg
van mijn familie.
Ik ga zeker subscriben want ik wil geen seconde missen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 23:43 schreef gerdatolsteyn het volgende:
hallo goedenavond specialk
dank voor uw compliment, dat is wat
wij graag wilden. op een moderne manier
andere wakker maken uit een nare droom.
We mijden geen begrip
Daar zou ik nog maar eens heel goed over nadenken...quote:Op vrijdag 31 mei 2013 23:49 schreef gerdatolsteyn het volgende:
daar nemen wij hier een toostje op!
(ons gezin mijd vooroordelen trouwens,
dus we smeren de salade op een toostje en niet
op een hosti)
Ik zie in de kleding iemand die niet meer in staat is onafhankelijk te denken en zich daarom bij de kudde aansluit.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 23:55 schreef gerdatolsteyn het volgende:
sir galanhan
sorry dat het soms wat langer duurt
voor ik op uw terug kom.
steeds meer mensen willen op ons wat te
melden hebben.
mijn kleding is heel mogelijk niet wat u
vanuit uw achtergrond graag ziet bij een dame,
maar het zit lekker wollig en veel respect
is om te beginnen makkelijk met nette kleding.
krijg ik nog antwoord op mijn vraag?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 01:01 schreef gerdatolsteyn het volgende:
hallo sir galahan
we hebben over een voorbeeld nagedacht om duidelijk te maken dat wat u zegt niet zou
kunnen kloppen.
Kent u u alvleesklier?
Nee maar nodig hebben zul je m.
Je gaat m niet verbranden want
het is een stukje van uzelf.
zo ook met de bijbel.
wat u mogelijk niet op de hoogte van bent,
is dat de bijbel ook een stuk van u is.
Ons verleden komt daar vandaan.
Ook uw toekomst zal daar vandaan komen.
Dat verbrand u toch niet?
Dat zou niet kloppen.
Iets wat onderdeel van je bestaan is
gaat voort, mijd het niet.
En daarom klopt het niet wat u zegt.
ze schijnen een nieuw idee te hebben!quote:Op zaterdag 1 juni 2013 06:19 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Zelfs in een dronken toestand is dit topic niet door te komen.
Had het zelf niet beter kunnen verwoorden.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 11:30 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik heb nu het filmpje bekeken.
Wat tips voor Gerda:
Koop een fatsoenlijke vuurkorf. U hebt niet op Scouting gezeten want u weet niet hoe u een vuurtje moet stoken. Dat gepruts met een onstabiel rooster en een fles wasbenzine was ook nog gevaarlijk, want als u niet goed oplet en er stroomt benzine op de grond of kleding dan staat zo boem ineens uw rok in de hens.
Dus: vuurkorf --> goed vuur van houtblokken maken --> dan pas boek erin, met de rug naar boven en de bladzijden een beetje uitgewaaierd dan brand het ook nog goed.
Uw hoofd is niet in beeld. Dit is dodelijk voor de boodschap. De kijker kan u zo niet vertrouwen. Wie is deze persoon die niet eens in beeld durft te komen? Schaamt u zich voor uw uiterlijk? Daar kunt u wat aan doen. Ga naar de kapper.
Uw kleding lijkt op die van een Jehova getuige. Ga naar de H&M en schaf uzelf wat modieuze outfits aan. Dit betekent niet dat het sexy moet zijn (al is daar niks mis mee) Er is genoeg modieuze kleding die mooi is en degelijk.
Neem Nederlandse les. Uw zinnen zijn onsamenhangend en grammaticaal vaak onjuist. Als u de taal beter beheerst en wat lessen in stijlvormen neemt zal uw boodschap beter over komen.
Mooi he?quote:
Ik kan me eerlijk gezegd bijna niet voorstellen dat dit echt is. Maar zoals we in de praktijk al vaker hebben gezien is het buitengewoon lastig om in dit verband een troll te onderscheiden van 'the real thing'.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:52 schreef UltraR het volgende:
[..]
Mooi he?
Waarschijnlijk verbrand ze het omdat het haar zo vaak heeft aangezet tot onzedelijk gedrag.
Mijn probleem met gelovigen is nooit de toon geweest. Wel dat het met waarheid in verband staat. Want de bijbel is fictie en non-fictie door elkaar gehusseld. En dan hebben ze non-fictie nog redelijk aangepast zodat het eigenlijk ook fictie is.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 21:57 schreef gerdatolsteyn het volgende:
hallo mensen hier,
ik lees heel veel kritiek op gelovige mensen
die willen dat jullie ook zoals het geloof zullen denken.
op de straat zijn ze of aan de deur.
We zijn het zeker met jullie eens dat dat nooit de goede
toon was om de waarheid te vertellen.
dus je vind een bbq spektakel? Dan ben je waarschijnlijk niet erg gezegend met een leuk leven.quote:We hebben hiervoor een moderne aanpak gemaakt
ik had deze film al eerder ergens anders neer gezet omdat
hier heel veel jeugdigen zijn.
Maar ook deze moderne aanpak waarin we
spektakel niet hebben gemeden, geeft ons dezelfde reacties telkens.
Als jullie ons willen raken dan moet het snel en pijnloos zijn. Een slag onder de kin bijvoorbeeld. Dan hoeven we jullie hemeltergend gezeur ook niet aan te horen.quote:Geeft u ons mogelijk inzicht in hoe u werkt?
Laat ons in dezelfde taal al de uwe spreken.
Op internet is het nieuw voor ons, maar we mijden niets.
zeg maar hieronder hoe we u raken.
Dank gerda
Ik denk dat het tijd is voor een filmpjequote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik kan me eerlijk gezegd bijna niet voorstellen dat dit echt is. Maar zoals we in de praktijk al vaker hebben gezien is het buitengewoon lastig om in dit verband een troll te onderscheiden van 'the real thing'.
De helft van de apostelen waren vissers. Geen zoons om trots op te zijn overigens. Ze waren met hun vader aan de netten bezig, er komt een praatjesmaker langs en ze lopen met hem weg en laten vader alleen achter.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 20:06 schreef loveyoulongtime het volgende:
Beste Gerda,
Over 3 weken ga ik zeevissen in Thailand, is dat wel toegestaan volgens het geloof? Ben namelijk wel bang dat onze lieve Heer het niet echt heeft op het hengelen.
Bedankt voor uw reactie alvast.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 29% gewijzigd door HSG op 01-06-2013 20:30:49 ]Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Mijn god dus als visser in den vreemde ben ik slecht bezig met mijn hengel in des Heeres ogen?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 20:19 schreef trabant het volgende:
[..]
De helft van de apostelen waren vissers. Geen zoons om trots op te zijn overigens. Ze waren met hun vader aan de netten bezig, er komt een praatjesmaker langs en ze lopen met hem weg en laten vader alleen achter.
Van iemand die helemaal naar Thailand gaat om te vissen, mag je toch wel verwachten dat die weet hoe je een hengel uitgooit zonder dat die in iemands ogen blijft haken?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 20:31 schreef loveyoulongtime het volgende:
Mijn god dus als visser in den vreemde ben ik slecht bezig met mijn hengel in des Heeres ogen?
Goed uitkijken met de haak, dan komt het wel goed.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 20:35 schreef loveyoulongtime het volgende:
Ik bedoel, misschien zal ik afgeleid worden van het vissen op vele momenten....
Die krijg je niet. Dit is een typisch gevalletje van een gelovige die niet in staat is om fatsoenlijk na te denken en keihard loopt te kontendraaien. Geloof me maar, zij snapt zichzelf of niet.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 06:16 schreef SirGalahan het volgende:
[..]
krijg ik nog antwoord op mijn vraag?
Nou ben niet echt ervaren met vissen an sich......quote:Op zaterdag 1 juni 2013 20:36 schreef trabant het volgende:
[..]
Van iemand die helemaal naar Thailand gaat om te vissen, mag je toch wel verwachten dat die weet hoe je een hengel uitgooit zonder dat die in iemands ogen blijft haken?
Het ontgraten is het moeilijkst.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 20:38 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nou ben niet echt ervaren met vissen an sich......
Denk dat ik dan het vissen maar links laat liggen en me op andere zaken ga oriënteren daar, vast en zeker dat er ook mooie bloemen zijn.quote:
God is zelf ook niet zo'n lekkere visser:quote:Op zaterdag 1 juni 2013 20:38 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nou ben niet echt ervaren met vissen an sich......
We zijn allemaal geinfecteerd/verpest door al het kwaad om ons heen; het kwaad waarover we lezen, waar we ons mee bezighouden, waar we in geloven.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 20:10 schreef Wild_Overstekend het volgende:
Door al dat geswaffel op de enter-toets is het maar moeilijk te begrijpen. En bij dat konijn was ik eigenlijk het spoor al bijster.
Dit geld ook voor jou, Gerda, accepteer de waarheid dat god niet bestaat en je zult vrij zijn.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:22 schreef gerdatolsteyn het volgende:
deadprez ik begrijp heus je woede,
maar denk eens aan een infectiekonijn..
zo een konijn wordt beter van een stevige prik,
maar denk jij mogelijk dat het konijn begrijpt
dat hij eerst een grote spuit moet krijgen?
Neen toch? het infectiekonijn zal wild spartelen
om de prik te mijden.
Maar als het konijn dan toch maar weer toch infectieloos
is, is het toch blij dat de prikarts heeft doorgezet.
Iedereen kan blijven zeggen ik wil zus niet weten,
ik wil zo niet weten. Maar dan mis je toch waar
het fijne over zal gaan?
Hahaa! Ik doe graag m´n best voor Gerdaquote:Op zaterdag 1 juni 2013 20:58 schreef Wild_Overstekend het volgende:
[..]
Ik vind het knap dat je er nog een touw aan kunt vastknopen.
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 19:51 schreef gerdatolsteyn het volgende:
ik ben verheugd dat vele heren hun piemel
op een juiste manier hebben weten toe te passen hoor.
Je kunt best zeggen dat (mede) dankzij het bestaan
van zo'n penis we in zulke grote getale aantallen kunnen
genieten van het moois wat voor ons is voorbestemd.
Een vruchtje heeft nu eenmaal stuifmeel nodig.
Zolang er maar niet nodeloos wordt gestuift.
50 tinten grijs dwarrelde het stuifmeel je om de oren.
Alsof de intieme daad slechts ter vermaak van de mensheid
is.. Ha haha En dat klopte niet aan het boek. En daarom
brengen we dat over op een manier die mensen wil raken.
Een nieuw idee, meen je dat nou?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:47 schreef gerdatolsteyn het volgende:
Een nieuw idee, zit nooit direct lekker onder de huid immers.
Als je smacht naar aandacht mag je het ook gewoon vragen hoor.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 23:37 schreef gerdatolsteyn het volgende:
we merken dat onze film veel bij juliie heeft losgemaakt.
Samen met de jonge visites die we vandaag veel hebben
gehad snappen we dat.
Herkennen jullie dit?:
soms heb ik wel eens een blaar gehad.
een gele vloeistof maakt zich dan meester van mijn duim.
als mijn man het doorprikt, is mijn duim een rommeltje.
overal prijkt pus dat stinkt. niemand zal mijn duim een fijne
plek vinden.
Maar, vervolgens als de blaar geneest, en de huid
weer rein is, kun je er van eten..
Ik breng graag dit soort voorbeelden.
het is niet vaag maar heel duidelijk.
Soms maak je eerst rommel, daarna is het goed.
We zien het hier gebeuren, de jonge visites die vandaag
hebben mee gelezen zeiden het los van ons ook al.
Wij bieden jullie een nieuw idee (blaar)
Jullie worden spontaan boos (pusdrupjes)
Onze film land op jullie goede plek in het hoofd (gave huid waar je van eten kunt)
Die laatste stap, staat jullie nog te wachten.
Helpen jullie mee om die laatste stap te welslagen?
email ons of vraag hoe je beter zou kunnen kloppen.
als je wat minder met vuur zou spelen, zou je ook minder blaren hebbenquote:Op zaterdag 1 juni 2013 23:37 schreef gerdatolsteyn het volgende:
we merken dat onze film veel bij juliie heeft losgemaakt.
Samen met de jonge visites die we vandaag veel hebben
gehad snappen we dat.
Herkennen jullie dit?:
soms heb ik wel eens een blaar gehad.
een gele vloeistof maakt zich dan meester van mijn duim.
als mijn man het doorprikt, is mijn duim een rommeltje.
overal prijkt pus dat stinkt. niemand zal mijn duim een fijne
plek vinden.
Maar, vervolgens als de blaar geneest, en de huid
weer rein is, kun je er van eten..
Ik breng graag dit soort voorbeelden.
het is niet vaag maar heel duidelijk.
Soms maak je eerst rommel, daarna is het goed.
We zien het hier gebeuren, de jonge visites die vandaag
hebben mee gelezen zeiden het los van ons ook al.
Wij bieden jullie een nieuw idee (blaar)
Jullie worden spontaan boos (pusdrupjes)
Onze film land op jullie goede plek in het hoofd (gave huid waar je van eten kunt)
Die laatste stap, staat jullie nog te wachten.
Helpen jullie mee om die laatste stap te welslagen?
email ons of vraag hoe je beter zou kunnen kloppen.
Dit is een trol toch? Hopelijk wel. Of 't product van inteelt uit de biblebelt?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 21:57 schreef gerdatolsteyn het volgende:
hallo mensen hier,
ik lees heel veel kritiek op gelovige mensen
die willen dat jullie ook zoals het geloof zullen denken.
op de straat zijn ze of aan de deur.
We zijn het zeker met jullie eens dat dat nooit de goede
toon was om de waarheid te vertellen.
We hebben hiervoor een moderne aanpak gemaakt
ik had deze film al eerder ergens anders neer gezet omdat
hier heel veel jeugdigen zijn.
Maar ook deze moderne aanpak waarin we
spektakel niet hebben gemeden, geeft ons dezelfde reacties telkens.
Geeft u ons mogelijk inzicht in hoe u werkt?
Laat ons in dezelfde taal al de uwe spreken.
Op internet is het nieuw voor ons, maar we mijden niets.
zeg maar hieronder hoe we u raken.
Dank gerda
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |