Hij is net 2 jaar, een peuter, rekening houden met andere mensen en zich bewust zijn dat hij niet alleen op de wereld is vind ik wel heel groot voor een 2 jarig mannetje.quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:54 schreef Zana het volgende:
*knip*
ik wil gewoon dat hij ook rekening houdt met andere mensen en zich bewust is dat hij niet alleen op de wereld is, want hij loopt zo achteruit zonder om te kijken of hij loopt mensen voor de voeten, in een rustige winkel is dat minder een probleem, maar als het drukker is of bijvoorbeeld ergens op straat waar mensen haastig langslopen of van die scootmobielen rijden, of ergens waar ook fietser langskomen, vind ik wel dat hij een beetje naar mij moet luisteren...je houdt hem nu gewoon niet meer altijd in de wagen en het is niet meer langzaam lopen, maar vaak rennen
quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:12 schreef Leandra het volgende:
Soneal zegt ook pssssssst en maakt het "plassen" gebaar als hij een WC-ziet, wat niet hetzelfde is als zeggen dat hij moet plassen
Hij zegt ook "hop, hop, hop" als hij een paard in galop ziet, ik trek daaruit ook niet de conclusie dat hij wil paardrijden, hoewel dat natuurlijk mijn fout kan zijn.
Er komen fietsers aan en hij loopt daar los?quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:48 schreef Zana het volgende:
ik snap wel dat een kind van 2 jaar dat allemaal nog niet perfect kan, maar op gegeven moment moeten ze het toch leren, hebben jullie nog geen "gevaarlijke" situaties mee gemaakt
laatst lag die in de supermarkt op de grond omdat hij zijn zin niet kreeg (ik was al iets verder gelopen, want vaak bedenkt hij zich dan wel en komt alsnog) en er kwam een mevrouw snel om de hoek, die was bijna over hem gestuikelt en ze schrok ook best,
of hij wil niet meer in de wagen en wurmt zich snel eruit en loopt gewoon achteruit en er komen fietsers aan
ik denk dat hij op dit moment nog niet altijd het verschil tussen nu en straks kan maken, dus zeggen wij gaan eerst boodschappen doen en dan mag je in de auto lukt niet altijd, want van hem moet het direct, is het op dat moment gewoon het allerbelangrijkste en als hij dan zijn zin niet krijgt, gaat hij krijsen of protesteert
Dat idd.... om sommige plekken mag heel veel, en op andere plekken niet, en dan is er geen ruimte voor onderhandeling of discussie.quote:Op woensdag 29 mei 2013 23:08 schreef laziness het volgende:
Ik heb ook echt een banjer en een boef. Ja hij loopt wel eens weg en het is soms gevaarlijk als ik zelf niet genoeg op let en op tijd ingrijp. Dat moment probeer ik dus voor te zijn![]()
Het is wat zoeken naar de juiste balans tussen wat je kan verwachten, waar kan je de teugels wat laten vieren en waar moet je keer op keer streng zijn (tot vervelens toe).
En je niet uit het veld laten slaan als je strengheid om dat de veiligheid in het geding is zorgt voor een op de grond krijs actiequote:Op woensdag 29 mei 2013 23:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat idd.... om sommige plekken mag heel veel, en op andere plekken niet, en dan is er geen ruimte voor onderhandeling of discussie.
Dat zeg ik dus ook letterlijk tegen de dame als ze protesteert: niet onderhandelbaar, zo en niet anders. Ze weet inmiddels dat boos worden of gillen dan geen zin heeft.quote:Op woensdag 29 mei 2013 23:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat idd.... om sommige plekken mag heel veel, en op andere plekken niet, en dan is er geen ruimte voor onderhandeling of discussie.
Nee idd, en als je de ruimte geeft waar het mogelijk is, dan wennen ze er snel genoeg aan dat ze die ruimte soms niet krijgen.quote:Op woensdag 29 mei 2013 23:12 schreef laziness het volgende:
[..]
En je niet uit het veld laten slaan als je strengheid om dat de veiligheid in het geding is zorgt voor een op de grond krijs actie
Dat ook.... ze leren dat vanzelf wel.quote:Op woensdag 29 mei 2013 23:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus ook letterlijk tegen de dame als ze protesteert: niet onderhandelbaar, zo en niet anders. Ze weet inmiddels dat boos worden of gillen dan geen zin heeft.
dat..quote:Op woensdag 29 mei 2013 23:27 schreef Sonnetje85 het volgende:
Dan zet je m toch gewoon in de wagen na waarschuwen?
Althans dat zou ik doen.
Dat jaquote:Op woensdag 29 mei 2013 23:31 schreef Vicky het volgende:
[..]
dat..
Wie is er de baas? Jij of jezoon?
Dat zou ik idd ook niet snel doen.quote:Op woensdag 29 mei 2013 23:33 schreef Vicky het volgende:
Ik vind een tuigje zo erg.. Alsof je kind een hond is die je uitlaat![]()
En dit is precies waarom mensen het dus niet durven. Bang voor reacties maar het is veilig en begrenzend. Ik bezit er geen maar zie het nut er wel van in.quote:Op woensdag 29 mei 2013 23:33 schreef Vicky het volgende:
Ik vind een tuigje zo erg.. Alsof je kind een hond is die je uitlaat![]()
Is ook wel weer zo.quote:Op woensdag 29 mei 2013 23:35 schreef laziness het volgende:
[..]
En dit is precies waarom mensen het dus niet durven. Bang voor reacties maar het is veilig en begrenzend. Ik bezit er geen maar zie het nut er wel van in.
Als het nou een wandeling een stuk gezelliger maakt. Ik zie enkel voordelen.
dat was bij ons ook zo.quote:Op woensdag 29 mei 2013 23:57 schreef Rixtje het volgende:
Hier ook herkenning hoor ik heb soms een echte driftkikker en ze kan schoppen en slaan wat ze wil maar ik zet haar dan gewoon in de wagen, maak haar vast en loop verder. Wat een ander daar van zegt of denkt zal mij worst wezen.
Hier zit Soneal ook vrijwel altijd los als hij in de wandelwagen zit, in de buggyquote:Op donderdag 30 mei 2013 00:20 schreef danic het volgende:
Oftewel: je verwachtingspatroon bijstellen, vanttevoren bedenken wat er mogelijk is en wat niet en duidelijk zijn.
Daarbij, heb ik zo'n braaf kind? Het moet toch niet mogelijk zijn dat ze uit een wandelwagen/buggy klimmen? Dan moeten de schouerbandjes wat strakker lijkt me.
Dat, en het lijkt me logisch, ik snap het probleem ook niet echt.quote:Op donderdag 30 mei 2013 00:28 schreef danic het volgende:
Dat bedoel ik! Kijk als hij er los in gaat en blijft zitten, prima. Maar als hij eruit klimt kan hij dat schijnbaar niet. Dan kan je hem vertellen dat hij moet blijven zitten en als hij dat niet kan, dat hij vast moet. En dat dus ook navolgen.
ja sorrie. ik ga er toch ff op inquote:Op woensdag 29 mei 2013 23:06 schreef Zana het volgende:
dat ik de verantwoordelijkheid heb voor mijn kind staat buiten kijk en ik laat hem heus niet alleen over straat lopen, maar ik kan hem nu ook niet meer altijd heel dicht bij mij houden, het is gewoon niet realistisch dat ik hem nog altijd in de wagen hou, hij wil lopen en ontdekken, en dat mag, maar aan de ander kant moet hij ook wel luisteren als ik iets zeg, en dat gaat steeds beter, maar nog niet altijd goed... soms omdat hij het nog niet begrijpt, maar soms ook omdat hij zijn eigen wil ontdekt...
dan pak je hem toch gewoon op als hij dat doet? heb ik gister nog met ravi gedaan. 2 x. bij het uit de auto stappen naar de kapper probeerde hij de weg op te schieten en op de terugweg weer! dus ik pak dan zn handje. hij muiten. ook goed, dan pak ik je wel op. al krijsend. ook goedquote:Op woensdag 29 mei 2013 23:26 schreef Zana het volgende:
wij hebben hier vaak gedeelde voet-en fietspaden, normaal zit hij dan in de wagen, maar soms wil die gewoon lopen en dat kan vaak prima, maar ja dan loop je een stukje en gaat het allemaal goed en opeens is er iets, wil hij niet verder of loopt gewoon achteruit, maar die situatie doet zich ook voor in het voetgangersgebied in de binnenstad, niet met fietsers, maar dan met andere voetgangers (zo een kleintje wordt natuurlijk sneller over het hoofd gezien) of er komt een scootmobiel aan. Mijn zoontje wil ook niet altijd aan mijn hand lopen, als ik hem dan vastpak, gaat die gerust op de grond zitten en geen meter verder.
hier ben ik het niet helemaal mee eens trouwens. het kind heeft toch recht op zn boosheid. tuurlijk moet het niet te lang doorgaan, maar ik vind het niet mijn taak om altijd alles te fixenquote:Op donderdag 30 mei 2013 00:40 schreef danic het volgende:
Ik heb dan ook maar 1 tip als ze de boel bij elkaar gillen: afleiden!
Wijs dingen aan die je onderweg ziet, zing liedjes weet ik het, maar doe iets.
ja, idd. "ik snap dat je boos bent omdat ... niet mag. maar het mag niet omdat..." en dan gewoon maar door. meestal is het dan zo klaar. ravi praat slecht verstaanbaar, maar wel goed (volzinnen) dus die komt dan nog wel eens terug met "nene welquote:Op donderdag 30 mei 2013 08:56 schreef Vanyel het volgende:
Ik begin meestal met benoemen. Je bent boos. Ik snap dat je boos bent, het is vervelend als ... niet mag. Het mag niet want .... Ook als je boos bent, vind ik je lief.
Dat soort. Werkt 8 uit 10x prima.
Tuurlijk mag het boos zijn. Maar als een kind helemaal aan het gillen en krijsen is, of als het maar door blijft zeuren of dreinen, dan is afleiden de beste oplossing heb ik gemerkt.quote:Op donderdag 30 mei 2013 08:35 schreef simmu het volgende:
[..]
hier ben ik het niet helemaal mee eens trouwens. het kind heeft toch recht op zn boosheid. tuurlijk moet het niet te lang doorgaan, maar ik vind het niet mijn taak om altijd alles te fixen
nja, nu kleine moeite. maar over een jaartje of wat eindig je ermee dat je altijd de boel dient te fixen omdat ze anders idd blijven hangen in sjaggerijnig. je kan natuurlijk ook gewoon jezelf niet mee laten gaan dan in die bui hequote:Op donderdag 30 mei 2013 09:24 schreef danic het volgende:
[..]
Tuurlijk mag het boos zijn. Maar als een kind helemaal aan het gillen en krijsen is, of als het maar door blijft zeuren of dreinen, dan is afleiden de beste oplossing heb ik gemerkt.
En ook ik benoem alles. Dat ze boos mag zijn, maar dat ze nu toch echt mee moet lopen bijvoorbeeld.
Maar dan kan je allebei heel sago naast elkaar gaan lopen, je kan ook over iets heel anders beginnen als je eenmaal loopt om de sfeer weer gezellig te krijgen. Kleine moeite lijkt me.
oh, egwel! daar word je inderdaad zelf niet! te! genieten! vanquote:Op donderdag 30 mei 2013 09:30 schreef danic het volgende:
Das waar.
Maar zie mijn edit. We hebben hier nooit echt hysterische buien.
Ik kan me best voorstellen dat als je kind een 'slechte dag' heeftcen constant drama schopt dat je daar sacherijnig van wordt.
Heel herkenbaar hoor. Gebeurde hier ook regelmatig en dan rij ik dus met een sirene in de kinderwagen. Pech voor Harry.quote:Op woensdag 29 mei 2013 23:47 schreef Zana het volgende:
maar wat ga je dan doen?
je pakt zijn hand vast en hij laat zich op de grond zakken, want hij wil niet mee, je zet hem in de wagen, dan gaat die direct weer eruit, je zet hem in de wagen en probeert hem vast te maken, en als je dat dan eindelijk gedaan hebt, want hij schopt met de benen en probeert het tegen te werken, komt hij met de ruglening en al naar voren....nu ja dat is extreem.... vaak gaat het met veel geschreeuw en onder luid protest wel eerder goed ....maar ik voel mij dan al opgeladen, als ik zo ver moet gaan, ik zou graag willen dat hij eerder luistert als ik iets zeg, maar blijkbaar herkennen andere moeders hier niet zulke situaties of hebben er geen last van
dat backfired hier gigantisch. wedstrijdjes doen ze zelf namelijk al en ravi is nu eenmaal kleiner dan selene, dus die delft het onderspitquote:Op donderdag 30 mei 2013 10:08 schreef Sonnetje85 het volgende:
Werkt hier idd ook goed![]()
Of er een wedstrijdje van maken.Snef
Hier is er natuurlijk maar 1 die mee kan doenquote:Op donderdag 30 mei 2013 10:13 schreef simmu het volgende:
[..]
dat backfired hier gigantisch. wedstrijdjes doen ze zelf namelijk al en ravi is nu eenmaal kleiner dan selene, dus die delft het onderspit![]()
![]()
IK!quote:Op donderdag 30 mei 2013 10:13 schreef simmu het volgende:
we kunnen wel een poll doen; wie heeft er wel eens gewoon doorgelopen met een krijsende peuter onder zijn/haar arm?
* Leandra meldt.quote:Op donderdag 30 mei 2013 10:13 schreef simmu het volgende:
we kunnen wel een poll doen; wie heeft er wel eens gewoon doorgelopen met een krijsende peuter onder zijn/haar arm?
Jazeker wel. De laatste keer was het krijsen omdat Mickey Mouse niet afgekeken kon worden omdat hij naar de psz moest. Ik heb zn schoenen en jas aan gedaan, wat hij net zo snel weer uit deed, toen dat gepakt en samen met hem onder mn arm hop de auto in. De hele weg naar de psz gekrijst, daar zo afgeleverd. Niet leuk weggaan voor mij, maar schijnt dat ie meteen daarna stil was.quote:Op donderdag 30 mei 2013 10:13 schreef simmu het volgende:
we kunnen wel een poll doen; wie heeft er wel eens gewoon doorgelopen met een krijsende peuter onder zijn/haar arm?
Een tegenspartelend kind al worstelend aankleden doe ik niet meer. Als ze niet mee wil werken, gaat ze maar even in de gang. Daardoor ben ik twee keer te laat op m'n werk gekomen, maar nu is dreigen al voldoende. Ook heb ik 'r eens in een winkel en op straat in de 'gang' gezet. In een winkel net om het hoekje van het magazijn en in de stad in een steegje. (Dit klinkt erger dan het was, hoor, ik stond gewoon naast rquote:Op donderdag 30 mei 2013 11:07 schreef Marrije het volgende:
[..]
Jazeker wel. De laatste keer was het krijsen omdat Mickey Mouse niet afgekeken kon worden omdat hij naar de psz moest. Ik heb zn schoenen en jas aan gedaan, wat hij net zo snel weer uit deed, toen dat gepakt en samen met hem onder mn arm hop de auto in. De hele weg naar de psz gekrijst, daar zo afgeleverd. Niet leuk weggaan voor mij, maar schijnt dat ie meteen daarna stil was.
Liever niet op deze manier, maar als het echt niet meer anders kan omdat hij alleen nog maar krijst dan is het maar even niet anders.
en ze resoneren zo lekker als ze het samen doenquote:Op donderdag 30 mei 2013 11:21 schreef mefke79 het volgende:
Simmu, de nachtmerrie van elke ouder samenwerkende peutersLopen ze de hele ochtend elkaar te etteren, maar op het moment dat de een op zijn kop krijgt, gaat de ander lekker mee in de verdediging. Samen tegen mama, grotere lol kan je niet hebben.
Dat doe ik dus niet. Als ze niet mee wil gaan we even een gang opzoeken. Blijft ze daar wachten tot ze zich bedacht heeft.quote:Op donderdag 30 mei 2013 11:18 schreef ferrari_rood het volgende:
Ik heb met een krijsende dreumes gelopen. Die wilde op het krukje bij de Hema blijven zitten. En ik had duidelijk uitgelegd dat we naar huis gingen, en het krukje bij de winkel hoorde. Ik voelde mij behoorlijk opgelaten. En met het oversteken moet ze mijn hand vasthouden dat gaat ook altijd onder protest. Maar ze gaat niet op de grond liggen ofzo.
quote:Op donderdag 30 mei 2013 11:22 schreef -Spring het volgende:
[..]
Een tegenspartelend kind al worstelend aankleden doe ik niet meer. Als ze niet mee wil werken, gaat ze maar even in de gang. Daardoor ben ik twee keer te laat op m'n werk gekomen, maar nu is dreigen al voldoende. Ook heb ik 'r eens in een winkel en op straat in de 'gang' gezet. In een winkel net om het hoekje van het magazijn en in de stad in een steegje. (Dit klinkt erger dan het was, hoor, ik stond gewoon naast r). Hierdoor weet ze dat ik m'n dreigementen ook echt uitvoer. Bij miepen/huilen in een winkel om d'r zin te krijgen, waarschuw ik nu met een: 'hier hebben ze ook een gang, hoor.' Werkt goed om 'r op te laten houden en ik hoef 'r ook niet gillend over m'n schouder te gooien.
Die van was toen nog lang geen 2 en kende het begrip gang oid nog niet, inmiddels wel dus nu kunnen we dat wel proberen.quote:Op donderdag 30 mei 2013 11:23 schreef -Spring het volgende:
[..]
Dat doe ik dus niet. Als ze niet mee wil gaan we even een gang opzoeken. Blijft ze daar wachten tot ze zich bedacht heeft.
quote:Op donderdag 30 mei 2013 11:22 schreef -Spring het volgende:
Bij miepen/huilen in een winkel om d'r zin te krijgen, waarschuw ik nu met een: 'hier hebben ze ook een gang, hoor.' Werkt goed om 'r op te laten houden en ik hoef 'r ook niet gillend over m'n schouder te gooien.
"Tsja als jij niet meer verder wilt fietsen, steppen, weet ik veel watten, dan laten we je fiets, step etc hier wel voor een ander kindje staan" werkt hier ook altijd als een trein. niet als ze gewoon echt moe zijn van een heel eind onderweg zijn, maar wel als het pure dwarsigheid is vanwege je zin niet krijgenquote:Op donderdag 30 mei 2013 11:17 schreef mefke79 het volgende:
Of wagen met kleine peuter erin, boodschappen onderin, grote peuter op de wishbone (met drie wielen nog destijds) en dan grote peuter die en niet meer wil lopen en niet op de fiets wil. Uitdaging kan ik je zeggen...(en uiteindelijk was de oplossing dat meneer toch echt op zijn fiets verder moest)
Dat doe ik dan weer niet zo snel. Want is niet waar te maken. L zou ik een dwarse bui gewoon zeggen: 'Ja hoor, geef maar aan een ander kindje. Ik vind het toch een stomme fiets.' Dan zou ik de fiets na m'n dreigement alsnog zelf onder 'm'n arm mee moeten nemen.quote:Op donderdag 30 mei 2013 11:40 schreef Stiemie het volgende:
[..]
"Tsja als jij niet meer verder wilt fietsen, steppen, weet ik veel watten, dan laten we je fiets, step etc hier wel voor een ander kindje staan" werkt hier ook altijd als een trein. niet als ze gewoon echt moe zijn van een heel eind onderweg zijn, maar wel als het pure dwarsigheid is vanwege je zin niet krijgen
Hier is de fiets ook wel eens echt blijven staan hoorquote:Op donderdag 30 mei 2013 11:51 schreef -Spring het volgende:
[..]
Dat doe ik dan weer niet zo snel. Want is niet waar te maken. L zou ik een dwarse bui gewoon zeggen: 'Ja hoor, geef maar aan een ander kindje. Ik vind het toch een stomme fiets.' Dan zou ik de fiets na m'n dreigement alsnog zelf onder 'm'n arm mee moeten nemen.
Alles heeft een gang weet Minke inmiddels... ook de enorme supermarkten in Frankrijk op vakantie. Daar kan je ook prima in een gangpad worden neergeplantquote:Op donderdag 30 mei 2013 11:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind m leuk, "hier hebben ze ook een gang"
meermaalsquote:Op donderdag 30 mei 2013 10:13 schreef simmu het volgende:
we kunnen wel een poll doen; wie heeft er wel eens gewoon doorgelopen met een krijsende peuter onder zijn/haar arm?
selene komt dan wel mee. ravi nietquote:Op donderdag 30 mei 2013 12:36 schreef laziness het volgende:
'Dag Olivier werkt'' hier heel goed. Hij huilt maar zet het op een drafje achter me aan. No way dat hij dan op de grond blijft liggen dweilen hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |