Inhoudelijk gezien ben jij gewoon een spammer van je column op je eigen website. Tevens kan je niet tegen kritiek, François houdt er ook niet zo van als andere hem wat kritiek leveren;quote:Op zondag 9 juni 2013 15:44 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Je grossiert in persoonlijke aanvallen. Inhoudelijk steekt er niks achter, behalve sentiment.
NU.nlquote:'Opkoopprogramma ECB is onbeperkt'
Het opkoopprogramma van obligaties van de Europese Centrale Bank (ECB) is onbeperkt van omvang. Dat zei een woordvoerder van de centrale bank zondag.
Het programma, dat officieel Outright Monetary Transactions (OMT) heet, zou volgens de Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung een limiet kennen van 524 miljard euro.
De krant baseert zich daarbij op bronnen binnen de centrale bank en meldde ook dat het Duitse Constitutionele Hof deze limiet te horen heeft gekregen. ''Het bericht is incorrect'', zegt de ECB-zegsman.
Het Hof toetst komende dinsdag en woensdag of het OMT voldoet aan de Duitse grondwet. Er wordt echter nog geen definitieve uitspraak verwacht tot na de Duitse verkiezingen in september.
Van jou heb ik nog geen kritiek gezien. Louter persoonlijke aanvallen en 'kleuring' die slechts duidelijk maakt dat je nogal geëmotioneerd reageert op onderwerpen die, in mijn ogen, beter zakelijk kunnen worden opgelost.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:06 schreef Sparqq het volgende:
Tevens kan je niet tegen kritiek, François houdt er ook niet zo van als andere hem wat kritiek leveren
quote:De democratische rechtvaardiging van handelen van technocraten als stotterkoning Rehn en ritselaar Barroso, is mij onbekend. Opruimen die bende. We moeten het Malieveld in Den Haag gaan bezetten; ons Taksimplein. Stop Rehn, stop Barroso en schreeuw die Rutte wakker. Nederland heeft behoefte aan een partij die de financiële onafhankelijkheid van Nederland als doel stelt: Partij ter herinvoering Nationale Munt (PNM).
En die man noemt zich "financieel analyst"? Het lijkt meer op een ingezonden brief van Henk en Ingrid.quote:Op donderdag 13 juni 2013 09:51 schreef HD9 het volgende:
Dit is wel een recht voor zijn raap stukje
http://www.telegraaf.nl/d(...)e_de_FLeuro____.html
[..]
Nah, dat noemen we infomercials. Je weet toch wel dat betaald moet worden voor de 'columns' van dft? Elke halve zooi die daar wat plugt met een linkje naar zijn bedrijf als 'beloning' wordt hier gequote als 'feit'quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:42 schreef Igen het volgende:
[..]
En die man noemt zich "financieel analyst"? Het lijkt meer op een ingezonden brief van Henk en Ingrid.
quote:‘Kabinet gaat in 2014 zes miljard euro extra bezuinigen’
Relevantie?quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:07 schreef HD9 het volgende:
Elsevier:
http://www.elsevier.nl/Po(...)bezuinigen-1283098W/
[..]
nog meer ellende en armoedequote:
*kras*quote:
Heb je nu pas door dat relativeringsvermogen totáál uit de mode is?quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
*kras*
niet over je persoonlijke drama oordelend, maar exact welke ellende en armode exact?
ik bedoel, met alle respect, pardon: relativeringsvermogen?
Fair point.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Heb je nu pas door dat relativeringsvermogen totáál uit de mode is?
Je kan tegenwoordig prima beweren dat de mensen in de Goelag of tijdens de belegering van Sarajevo het nog beter hadden dan wij onder het verschrikkelijke bewind van Rutte II, geen mens die er vreemd van op zal kijken.
Die holocaust stelde bijvoorbeeld ook helemaal niks voor hoor.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Heb je nu pas door dat relativeringsvermogen totáál uit de mode is?
Je kan tegenwoordig prima beweren dat de mensen in de Goelag of tijdens de belegering van Sarajevo het nog beter hadden dan wij onder het verschrikkelijke bewind van Rutte II, geen mens die er vreemd van op zal kijken.
Details volgens HD9/michaelmoorequote:Op donderdag 13 juni 2013 22:26 schreef Zombiehoofd het volgende:
[..]
Die holocaust stelde bijvoorbeeld ook helemaal niks voor hoor.
Alles is slechter, dat weet je toch? Geen idee ten opzichte wat, maar deaud gaan we, op zekerquote:Op donderdag 13 juni 2013 23:03 schreef bascross het volgende:
Wel lekker om zo alles te relativeren. Dat Rutte en co slecht bezig zijn met alle lastenverhogingen is helemaal niet erg. Vroeger was het veel slechter!
Nee maar ik bekijk het ook weer zo. Dat we een stap terug moeten nu even zodat het later beter is, is niet erg, want holocaust.quote:Op donderdag 13 juni 2013 23:03 schreef bascross het volgende:
Wel lekker om zo alles te relativeren. Dat Rutte en co slecht bezig zijn met alle lastenverhogingen is helemaal niet erg. Vroeger was het veel slechter!
tja, wat is het alternatief? De tekorten maar op laten lopen?.quote:Op donderdag 13 juni 2013 23:03 schreef bascross het volgende:
Wel lekker om zo alles te relativeren. Dat Rutte en co slecht bezig zijn met alle lastenverhogingen is helemaal niet erg. Vroeger was het veel slechter!
Rare vraag. De maximale zelfbevrediging natuurlijk. Hop, en een vrijdag in het verschiet dus HD9 kan nog rageurden (buiten kvg risico) ook, tenzij een ADV of ouwe lullen dag (ws het laatste)quote:Op donderdag 13 juni 2013 23:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
tja, wat is het alternatief? De tekorten maar op laten lopen?.
Ik kan me hier wel in vinden, het is beter dan het domweg steeds verhogen van BTW en andere belastingen, die de bestedingen fors uithollenquote:Op woensdag 5 juni 2013 21:41 schreef dvr het volgende:
[..]
Hangt van de uitvoering af. In de simpelste vorm zou je iedere europese burger volgende maand een ECB-check van ¤400 kunnen sturen, vergelijkbaar met de tax rebate checks die de Amerikaanse overheid in 2008 aan iedere belastingbetaler zond.
Maar om het politiek acceptabel te maken, ook voor monetair conservatief Duitsland, zou het leeuwedeel van dat nieuwe geld natuurlijk naar noeste spaarders en belastingbetalers moeten gaan, en de checks van mensen met schulden zouden rechtstreeks naar hun bank moeten gaan. Zo'n simpel en burgerlievend plan zou bij de eurocraten natuurlijk controversieel zijn, maar als alternatief voor het opbreken van de eurozone (of invoering van parallelmunten, wat feitelijk hetzelfde is) lijkt het me voor de EU-fiele elite die hier de dienst uitmaakt een aantrekkelijke optie.
quote:Rutte voorziet 'onvermijdelijke' lastenverzwaringen
Het is 'onvermijdelijk' dat er volgend jaar lastenverzwaringen worden ingevoerd om te voldoen aan de Brusselse begrotingseisen.
"Ja, die zullen in het pakket zitten", zei premier Mark Rutte (VVD) vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie na afloop van de ministerraad.
Het kabinet wil vasthouden aan een pakket dat voor twee derde bestaat uit bezuinigingen en voor een derde uit lastenverzwaringen. Onder anderen de sociale partners drongen er donderdag op aan niet verder te bezuinigen.
Volgens Rutte is het op orde brengen van de overheidsfinanciën echter 'cruciaal' om de basis te leggen voor economisch herstel.
Hij erkende dat bezuinigingen en lastenverzwaringen schadelijk zijn voor de economie. Maar als de overheidsfinanciën niet worden gesaneerd, is dat volgens hem nog schadelijker.
quote:Voorbereidingen
Het kabinet is wel al druk bezig met de voorbereidingen daarvan. De coalitiefracties lieten donderdag ook weten dat zij zes miljard euro willen bezuinigen.
Bij het opstellen van de begroting zijn de ramingen van het Centraal Planbureau verder 'relevant', maar de Brusselse begrotingsregels zijn uiteindelijk leidend, zei Rutte. Door zes miljard te bezuinigen, zou het begrotingstekort volgend jaar uitkomen op drie procent.
Brussel
Volgens ramingen van het Centraal Plabureau (CPB) van donderdag zou dat eigenlijk 7 miljard moeten zijn, maar voor het kabinet is de opdracht van Brussel richtinggevend
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |