VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
In dat geval ja, maar dat is koffiedik kijken.quote:Op donderdag 30 mei 2013 16:35 schreef inZanity het volgende:
[..]
Precies. Dus moet de gemeenschap er wel degelijk voor opdraaien.
In welk geval? De gemeenschap moet er hoe dan ook voor opdraaien als de gemeente besluit akkoord te gaan met een garantstelling.quote:Op donderdag 30 mei 2013 16:36 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
In dat geval ja, maar dat is koffiedik kijken.
In het geval dat er tijdens de bouw niet aan de verplichtingen voldaan kan worden.quote:
[..]
In welk geval? De gemeenschap moet er hoe dan ook voor opdraaien als de gemeente besluit akkoord te gaan met een garantstelling.
Voetbalstadions, het enige onderwerp dat tokkies spontaan transformeert in experts op het gebied van politiek beleid en economie.
Ten percent faster with a sturdier frame
De gemeente zal dat bedrag dan moeten reserveren voor het geval dat de gemeente financieel moet bijspringen middels die garantstelling inderdaad. Maar het bedrag zijn ze niet per definitie kwijt, mocht je dat bedoelen. Het hoeft zelfs niet zo te zijn dat - mocht de gemeente moeten bijspringen - het volledige bedrag van de garantstelling moet worden benut.quote:
[..]
In welk geval? De gemeenschap moet er hoe dan ook voor opdraaien als de gemeente besluit akkoord te gaan met een garantstelling.
Overigens is je stelligheid wat betreft je opmerking dat "de gemeenschap niet op een nieuw stadion zit te wachten" wat voorbarig. Spreek voor jezelf zou ik zeggen, maar meen niet namens alle Feyenoorders of zelfs alle Rotterdammers te spreken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Niet alleen in dat geval dus. Wanneer de gemeente besluit met de garantstelling akkoord te gaan moet de gemeenschap er hoe dan ook voor opdraaien. Of dacht je dat het geld van de gemeente aan bomen groeit?quote:
[..]
In het geval dat er tijdens de bouw niet aan de verplichtingen voldaan kan worden.
Wanneer de gemeente besluit garant te staan zullen ze dat bedrag hoe dan ook moeten reserveren voor wanneer dat eventueel nodig is. Dat betekend dat ze tot die tijd niks met dat geld kunnen doen. Zeker voor een gemeente die er financieel nou niet al te best voor staat draait de gemeenschap er dus sowieso voor op aangezien er voor dat geld ook andere (veel belangrijkere) dingen gedaan hadden kunnen worden.
En dan is er inderdaad ook nog eens een reeële kans dat de gemeente vroeg of laat inderdaad dat bedrag (of een gedeelte daarvan) moet gaan betalen, waardoor dat geld dus zelfs helemaal weggegooid wordt.
Ik zeg toch helemaal niet dat ze het bedrag per definitie kwijt zijn? Ik zeg alleen dat de gemenschap hoe dan ook er voor op zal draaien als de gemeente een garantstelling toezegt.quote:
[..]
De gemeente zal dat bedrag dan moeten reserveren voor het geval dat de gemeente financieel moet bijspringen middels die garantstelling inderdaad. Maar het bedrag zijn ze niet per definitie kwijt, mocht je dat bedoelen. Het hoeft zelfs niet zo te zijn dat - mocht de gemeente moeten bijspringen - het volledige bedrag van de garantstelling moet worden benut.
Ik spreek niet alleen namens mezelf hoor. Dit onderzoek zegt namelijk precies hetzelfde:quote:
[..]
Overigens is je stelligheid wat betreft je opmerking dat "de gemeenschap niet op een nieuw stadion zit te wachten" wat voorbarig. Spreek voor jezelf zou ik zeggen, maar meen niet namens alle Feyenoorders of zelfs alle Rotterdammers te spreken.
http://regio.eenvandaag.n(...)tie_dan_nieuwe_kuip_
Lijkt me ook niet meer dan logisch dat de Rotterdamse gemeenschap totaal niet op zo'n zinloos stadion zitten te wachten.
Duizenden mensen die voedselpaketten nodig hebben. Mensen die niet eens rond kunnen komen van hun AOW. Verpauperde wijken Rotterdam. Criminaliteit. Mensen kunnen tegenwoordig amper nog aanspraak maken op (goede) zorg. De overheid en de gemeente Rotterdam dat in enorme financiele problemen zit die overal op moeten bezuinigen. Maar hé, we krijgen wel een gloednieuwe multifuctionele betonbak!
Met een garantstelling kan de bouwer/stadion-directie lagere rentepercentages bedingen, niet geheel vervelend als het gaat om 160 miljoen..
Ondertussen - dat je het even weet - gaan de reinigingsrechten in Rotterdam - toch al HOOG - hoogstwaarschijnlijk wéér een stuk omhoog omdat de begroting van de gemeente niet sluitend is.
Maar voor 165 miljoen garant stellen? Suuuuuuuuure, no problem!
Maar voor 165 miljoen garant stellen? Suuuuuuuuure, no problem!
Dat er dus nu definitief gekozen is/wordt voor een te bouwen nieuwe Kuip en het oude niet meer op de agenda voor renovatie staat. Dat bedoelde ik.quote:
Dan moet eerst de tunnel er liggen anders wordt het wel erg druk op de pontjes.quote:
meneer tong (hoe vond U het dromenvanger draadje overigens?) ik dacht meer aan een ánder stukje Rotterdam 3:) want Rozenburg IS een stukje Rotterdam en daar is ruimte zat. Relatief, althans. En goed bereikbaar, met de watertaxi, openbaar vervoer (metro naar Spijkenisse, bus naar Rozenburg of via Maassluis en met de pont)
Of Hoek van Hollandlekker aan zee - we nemen broodjes, en koffie mee - en ervaring met rellen hebben ze daar al 3:)
Leuk bedacht hoor maar Feyenoord hoort gewoon in Feijenoord.
quote:
Voetbalstadions, het enige onderwerp dat tokkies spontaan transformeert in experts op het gebied van politiek beleid en economie.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Wat dus helemaal niet zo is. Er is nog niks beslist.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:42 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Dat er dus nu definitief gekozen is/wordt voor een te bouwen nieuwe Kuip en het oude niet meer op de agenda voor renovatie staat. Dat bedoelde ik.
Als het voornemen vast ligt dan kun je zo goed als zeker zijn dat de nieuwe Kuip er komt en er geen enkele ruimte nog is om nog over de Oude Kuip te gaan debatteren of discussiëren.
Dat ligt eraan aan wie je het vraagt, en als je het er niet mee eens bent, rechtszaak!quote:Op zaterdag 1 juni 2013 16:31 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wat dus helemaal niet zo is. Er is nog niks beslist.
http://www.elfvoetbal.nl/(...)lannen-nieuw-stadion
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
We betalen eigenlijk ook gewoon het absurde hoge salaris van de voetballers he.quote:
Het voetbal is een miljardenbusiness; tv rechten, merchandising enzovoorts. Er zijn clubs die dik winst draaien, er zijn clubs die het financieel niet kunnen rond krijgen. En die moeten dus gewoon OMVALLEN; het is absurd om 'de gemeenschap' daarvoor te laten opdraaien.
"You can call me Susan if it makes you happy"
