College Rotterdam kiest voor nieuwe Kuip

FF rellen

<zingt>

wie zal dat beta-ha-len, zoete lieve belastingbetaler, die zal dat beta-ha-len, al is het crisistijijijijijijd

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 17:55 schreef Beardy het volgende:
<zingt>

wie zal dat beta-ha-len, zoete lieve belastingbetaler, die zal dat beta-ha-len, al is het crisistijijijijijijd

Je kan ook emigreren als het je niet bevalt.

Is er al geld dan?

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 17:55 schreef Beardy het volgende:
<zingt>

wie zal dat beta-ha-len, zoete lieve belastingbetaler, die zal dat beta-ha-len, al is het crisistijijijijijijd

Mag ik de melodie eronder? Mijn muzikale intellect is niet groot genoeg om het meteen te kunnen zingen op die woorden

Hoop dat ze allemaal tyfus krijgen. Van Merwijk voorop.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 17:55 schreef Beardy het volgende:
<zingt>

wie zal dat beta-ha-len, zoete lieve belastingbetaler, die zal dat beta-ha-len, al is het crisistijijijijijijd

Consortiums uit de bedrijvenwereld. Gemeente Rotterdam geeft alleen een garantstelling af.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 09:17 schreef SjaakBauer het volgende:
Consortiums uit de bedrijvenwereld. Gemeente Rotterdam geeft alleen een garantstelling af.

Een vorige directeur van het Havenbedrijf gaf ook 'alleen maar' een garantstelling af, voor Joep van den Nieuwenhuizen's bedrijven. Die directeur kreeg een gevangenisstraf (en steekpenningen, ja). En nu geeft de gemeente 'alleen maar' een garantstelling ...

Als je een bedrijf hebt dat draait op een goed - hier dus de kuip - dan schrijf je af op dat goed en zorgt er voor dat je tegen de tijd dat dat nodig is je dat goed kunt vervangen. Zelf, niet op kosten van anderen (nou ja okee, op basis van een lening). Gewoon heel basaal normaal zaken doen.

De gemeente geeft tenslotte ook geen garantie af voor andere bedrijven - Ahoy is iets anders want eigendom van de gemeente - dus waarom wel voor een commerciele sportclub?

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 09:31 schreef Beardy het volgende:

[..]

Een vorige directeur van het Havenbedrijf gaf ook 'alleen maar' een garantstelling af, voor Joep van den Nieuwenhuizen's bedrijven. Die directeur kreeg een gevangenisstraf (en steekpenningen, ja). En nu geeft de gemeente 'alleen maar' een garantstelling ...

Als je een bedrijf hebt dat draait op een goed - hier dus de kuip - dan schrijf je af op dat goed en zorgt er voor dat je tegen de tijd dat dat nodig is je dat goed kunt vervangen. Zelf, niet op kosten van anderen (nou ja okee, op basis van een lening). Gewoon heel basaal normaal zaken doen.

De gemeente geeft tenslotte ook geen garantie af voor andere bedrijven - Ahoy is iets anders want eigendom van de gemeente - dus waarom wel voor een commerciele sportclub?

Je voorbeeld van Joep van den Nieuwenhuizen slaat als kut op dirk. Gemeentes en andere overheden geven zo vaak garantstellingen af, alleen niet vaak in deze grote vorm. Juist dat het hier een commerciële sportclub betreft is aantrekkelijk voor de gemeente, want in het geval dat ze daadwerkelijk moeten bijspringen zullen ze het bedrag snel terug kunnen krijgen.

Voor Feyenoord lijkt het mij alleen maar goed dat de gemeente een garantstelling afgeeft, en niet alleen voor het geld, want dan heeft de gemeente er baat bij dat er snel een beslissing wordt genomen en tevens zal de gemeente in dat geval strenger en beter controleren tijdens het maken van de plannen en van de bouw.

Het voetbal is een miljardenbusiness; tv rechten, merchandising enzovoorts. Er zijn clubs die dik winst draaien, er zijn clubs die het financieel niet kunnen rond krijgen. En die moeten dus gewoon OMVALLEN; het is absurd om 'de gemeenschap' daarvoor te laten opdraaien.

Rotterdam heeft drie betaald voetbal clubs; een absurd hoog aantal voor een gemeente met ver onder een miljoen inwoners. Madrid heeft dik 3 miljoen inwoners en twee (atletico en real) betaald voetbal clubs. Oftewel; laat de markt zijn werk doen en zie welke club er overleeft. Één club is zat!

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 09:56 schreef Beardy het volgende:
Het voetbal is een miljardenbusiness; tv rechten, merchandising enzovoorts. Er zijn clubs die dik winst draaien, er zijn clubs die het financieel niet kunnen rond krijgen. En die moeten dus gewoon OMVALLEN; het is absurd om 'de gemeenschap' daarvoor te laten opdraaien.

Rotterdam heeft drie betaald voetbal clubs; een absurd hoog aantal voor een gemeente met ver onder een miljoen inwoners. Madrid heeft dik 3 miljoen inwoners en twee (atletico en real) betaald voetbal clubs. Oftewel; laat de markt zijn werk doen en zie welke club er overleeft. Één club is zat!

Madrid heeft 2 grote voetbalclubs ja. Maar o.a. Rayo Vallecano komt ook uit Madrid. En anders kan ik wel Londen noemen, 7.5 miljoen mensen en een stuk of 15 betaald voetbalclubs

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 09:56 schreef Beardy het volgende:
Het voetbal is een miljardenbusiness; tv rechten, merchandising enzovoorts. Er zijn clubs die dik winst draaien, er zijn clubs die het financieel niet kunnen rond krijgen. En die moeten dus gewoon OMVALLEN; het is absurd om 'de gemeenschap' daarvoor te laten opdraaien.

Rotterdam heeft drie betaald voetbal clubs; een absurd hoog aantal voor een gemeente met ver onder een miljoen inwoners. Madrid heeft dik 3 miljoen inwoners en twee (atletico en real) betaald voetbal clubs. Oftewel; laat de markt zijn werk doen en zie welke club er overleeft. Één club is zat!

De gemeenschap hoeft nergens voor op te draaien, alleen wanneer er zware financiele problemen zijn zal de gemeente bij (kunnen) springen.

Oh Rotterdam heeft natuurlijk een trits clubs, maar drie BETAALDE - Madrid heeft er ook een hele zooi uiteraard. Het is echter een simpel feit dat een voetbalclub een sociaaleconomische basis nodig heeft; aangezien niet iedereen een voetbalfan in het algemeen, zeker niet specifiek van Feyenoord, is moet je concluderen dat in een - qua aantal inwoners - kleine gemeente als Rotterdam er domweg niet voldoende basis is voor drie clubs. Als je het een beetje anders bekijkt - de regio Rijnmond in plaats van de gemeente - dan kom je nog altijd niet boven de 1,2 miljoen uit ('stadsregio Rotterdam') en dan blijft dus drie clubs te veel, relatief gezien.

Het zou niet zo vreemd zijn om de stadsregio om een garantstelling te vragen in dat opzicht wellicht, maar dan kom je natuurlijk gelijk op een belangrijker vraag uit; WAAROM moet het nieuwe stadion IN DE STAD staan?

Het zou een stuk logischer zijn om een nieuw stadion NIET in de stad te zetten, vanwege factoren als de grondprijs, de bereikbaarheid, parkeerruimte, overlast voor de omgeving enzovoorts.

meneer tong (hoe vond U het dromenvanger draadje overigens?) ik dacht meer aan een ánder stukje Rotterdam 3:) want Rozenburg IS een stukje Rotterdam en daar is ruimte zat. Relatief, althans. En goed bereikbaar, met de watertaxi, openbaar vervoer (metro naar Spijkenisse, bus naar Rozenburg of via Maassluis en met de pont)

Of Hoek van Holland lekker aan zee - we nemen broodjes, en koffie mee - en ervaring met rellen hebben ze daar al 3:)

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 18:44 schreef PIETR het volgende:
Hoop dat ze allemaal tyfus krijgen. Van Merwijk voorop.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 17:46 schreef tong80 het volgende:

Daarmee lijken acties van Reddekuip.nl voor niets geweest

Huh hoezo? Zolang er nog niks beslist is blijft het renovatieplan van Red de Kuip gewoon een hele reeële optie. Dat men bij de Feyenoord-directie(eigenbelang) en het college(ook eigenbelang?) daar anders over denken verandert daar vooralsnog weinig aan.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 13:03 schreef Iwanius het volgende:
Nu de kogel door de kerk is gaan de S.C.F jongens nu ook dat doen wat eeuwen geleden de aanhang van FC Utrecht deed toen zij een nieuw stadion kregen? Slopen dus.

Welke kogel door welke kerk

Sp - a r - t aaaaaa

Beter dan dat zooitje van Zuid, meneer tong!

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 10:19 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

De gemeenschap hoeft nergens voor op te draaien, alleen wanneer er zware financiele problemen zijn zal de gemeente bij (kunnen) springen.

De gemeenschap moet wel degelijk ergens voor opdraaien als de gemeente daadwerkelijk met een garantstelling akkoord gaat. En niet zo'n beetje ook. 165 miljoen is een behoorlijk bedrag voor een gemeente hoor zeker in de huidige tijd.

In de huidige tijden van crisis en bezuinigingen in Nederland maar zeker ook in Rotterdam zou het volkomen krankzinnig zijn om met een garantstelling akkoord te gaan en risico te nemen voor een stadion dat onnodig en ongewenst is en dat bestemd is voor een club die tot voor kort op een haar na failliet was en zelfs nu nog altijd in de schulden zit. Dat kun je simpelweg niet maken naar de gemeenschap toe die simpelweg niet op dat stadion zit te wachten en bovendien het geld waar ook heel veel nuttige dingen van gedaan hadden kunnen worden naar een zinloze betonbak zien verdwijnen.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 09:56 schreef Beardy het volgende:

Rotterdam heeft drie betaald voetbal clubs; een absurd hoog aantal voor een gemeente met ver onder een miljoen inwoners. Madrid heeft dik 3 miljoen inwoners en twee (atletico en real) betaald voetbal clubs. Oftewel; laat de markt zijn werk doen en zie welke club er overleeft. Één club is zat!

Sorry, maar je kraamt nogal wat onzin uit. Madrid heeft wel iets meer voetbalclubs dan 2 hoor. Spelen alleen al 4 clubs op het hoogste niveau uit Madrid. In de hele regio Madrid hebben ze zelfs meer dan 20 clubs profclubs.

Je zegt dat drie betaald voetbalclubs veel is voor een stad als Rotterdam.. Dan ben ik wel benieuwd waar je dat op baseert. Er zijn namelijk (veel) kleinere of vergelijkbare steden in Europa en de rest van de wereld die meer profclubs hebben. En dan vaak nog meerdere grote clubs. Terwijl in Rotterdam alleen Feyenoord een grote club is, Sparta en Excelsior zijn aanzienlijk kleiner.

Je hebt het over een stad met ver onder de miljoen inwoners. Dat klopt natuurlijk niet helemaal. De stadsregio Rotterdam komt qua inwoners namelijk ver bóven de miljoen uit. Terwijl het achterland van een club als Feyenoord zelfs veel verder reikt dan alleen Rotterdam. Even buiten beschouwing gelaten dat Feyenoord in heel Nederland supporters heeft zou je kunnen zeggen dat sowieso heel Zuid-Holland(ondanks de aanwezigheid van ADO en FC Dordrecht) tot Feyenoords achterland behoort.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 16:30 schreef inZanity het volgende:
De gemeenschap moet wel degelijk ergens voor opdraaien als de gemeente daadwerkelijk met een garantstelling akkoord gaat. En niet zo'n beetje ook. 165 miljoen is een behoorlijk bedrag voor een gemeente hoor zeker in de huidige tijd.

Alleen in de situatie dat er echt niet meer voldaan kan worden aan de financiële verplichtingen ja. Dan zal de gemeente inspringen met een bedrag.

quote:

Op donderdag 30 mei 2013 16:32 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Alleen in de situatie dat er echt niet meer voldaan kan worden aan de financiële verplichtingen ja. Dan zal de gemeente inspringen met een bedrag.

Precies. Dus moet de gemeenschap er wel degelijk voor opdraaien.