5 jaar geleden stond je nog enorm te juichen bij die toekomstperspectieven. De woningmarkt moest gewoon in elkaar storten, want dat zou beter zijn voor iedereen. Dat dat de hele economie zou meetrekken werd toen hevig ontkent...quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:03 schreef ComplexConjugate het volgende:
doe mij eens een onderbouwing van die claim want ik ken aardig wat bouwvakkers die echt nergens meer worden aangenomen omdat er simpelweg geen werk meer is. Bouwbedrijven gaan massaal failliet, de bouwproductie loopt enorm terug etc. etc..
Ik weet niet of het terecht is, zit je daar met je vaste contract.... word je alsnog ontslagen en vervangen door een hoger opgeleid iemand. Als ik bankier was zou ik maar niet al teveel waarde meer hechten aan het vaste contractquote:Op donderdag 6 juni 2013 00:02 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ook in de bouw worden er nog wel contracten voor onbepaalde tijd uitgeschreven. Zeker wel. Alleen ligt die markt nu gewoon droog dus gaat er een bepaald slag volk uit. Niet meer dan logisch voor zo'n sector als de bouw.
Betreffende de banken klopt dat inderdaad. Het MBO en lager geschoolde volk gaat er uit en je zult meer en meer WO minimum zien. En terecht overigens.
If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:06 schreef sig000 het volgende:
Ik geef het op, teveel blauwen met koophuis en grote bek in dit topic.
Mijn chalet zit geen hypotheek op.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.
Yep... maar dat moet je niet zeggen joh.... als je dat doet 'speel je op de man' of ben je aan het trollen.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:06 schreef sig000 het volgende:
Ik geef het op, teveel blauwen met koophuis en grote bek in dit topic.
Dat komt omdat men ondertussen de economisch diversiteit heeft verkleint in een poging om de huizenmarkt te redden. Had men toen de markt haar werk laten doen dan hadden andere economische sectoren daar baat bij gehad. Nu heeft men ervoor gekozen om alles maar dan ook echt alles op te offeren om de status quo te handhaven.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
5 jaar geleden stond je nog enorm te juichen bij die toekomstperspectieven. De woningmarkt moest gewoon in elkaar storten, want dat zou beter zijn voor iedereen. Dat dat de hele economie zou meetrekken werd toen hevig ontkent...
Dat is ander topic eigenlijk.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:06 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik weet niet of het terecht is, zit je daar met je vaste contract.... word je alsnog ontslagen en vervangen door een hoger opgeleid iemand. Als ik bankier was zou ik maar niet al teveel waarde meer hechten aan het vaste contract![]()
Eigenlijk vind ik het niet kunnen dat grote bedrijven zo makkelijk van hun personeel af kunnen komen, men zou veel meer verplicht moeten worden op bestaand personeel om te scholen dan wel op een andere manier in te zetten binnen de organisatie. Nu dumpen bedrijven hun personeel bij het UWV en laten de samenleving opdraaien voor de kosten.
Alleen als je topic 1 t/m 90 nog eens helemaal doorleest, en dan naar de huidige economische situatie kijkt. Als je daarna nog van mening bent recht te hebben op 'told you so', bring it on...quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:15 schreef ComplexConjugate het volgende:
mag ik dat dan wel als 'told you so' gebruiken?
Het is wachten op herstel met al die maatregelen.quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
en dan naar de huidige economische situatie kijkt.
jaren 60-70 6% economische groei per jaar , bij behoorende lage belastingen, en hoge uitkeringenquote:Op woensdag 5 juni 2013 23:53 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Maar als de economie niet langer groeit dan heeft dit huidige economische model wel een gigantisch probleem, denk je niet?
Ik ben het met je eens dat volgens het klassieke kapitalistische model de rotte appels nu het loodje gaan leggen en er een herverdeling van schaarse middelen zou moeten plaatsvinden. De realiteit is echter dat dit nog niet is doorgedrongen bij onze bestuurlijke elite. Die wil alles gewoon doodleuk hetzelfde houden. Dit hoopt men te doen door de machine aan de praat te houden met de geldpers en daarmee de nodige bubbles te ondersteunen dan wel nieuwe bubbles te creeren. Helaas helpt dat niet om het geld evenredig over de samenleving te verdelen en vergroot het de kloof tussen haves and haven'ts.
Overigens lijkt het erop dat alles kapot mag binnen de economie zolang het maar geen banken betreft of grootschalige verliezen oplevert voor dezelfde banken.
We zijn hier ook heel goed in het slopen van vastgoed hoor. En huizen hebben ook niet het eeuwige levenquote:Op woensdag 5 juni 2013 23:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Komt vanzelf wanneer de oudjes de pijp uitgaan. Daar enteren is er in nl al sinds de wonibgwet van 1901 een tekort aan woningen.
En omdat ze daar maar 20 cent voor krijgen moeten de binnenlandse tarieven omhoog natuurlijkquote:Op woensdag 5 juni 2013 23:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik kan dingen in China van bestellen die incl. verzendkosten minder kosten dan dat ik via PostNL een brief van hetzelfde gewicht naar mijn buurman laat brengen. Gaat nergens over. OW, en die briefpost uit China wordt dan ook via PostNL bij mij thuis afgeleverd, dus daar krijgen ze waarschijnlijk 20 ct voor ofzo.
Om mij heen heeft de afgelopen jaren bijna iedereen een vast contract gekregen. Volgens mij valt het allemaal wel mee met die doemverhalen over alleen maar flex en tijdelijke contracten. Of mijn vriendengroep a +/- 15 personen is geen representatieve steekproef, wat ook best vreemd zou zijn, als ik lees dat bijna niemand meer vaste contracten krijgt.quote:Op donderdag 6 juni 2013 08:34 schreef 44pje het volgende:
Hier rondom mij heen ken ik ook veel meer mensen die onlangs een vast contract hebben gekregen dan een tijdelijk contract, overigens zijn dat wel mensen in de tecniek, it en olie. Een familielid heeft een eigen bouwbedrijf, die vindt het allemaal wel best. De bouw heeft het niet makkelijk, maar de mensen die kwaliteit leveren doen het nog prima.
Hangt er ook erg vanaf wat ze doen natuurlijk en op welk niveau.quote:Op donderdag 6 juni 2013 19:19 schreef pfaf het volgende:
[..]
Om mij heen heeft de afgelopen jaren bijna iedereen een vast contract gekregen. Volgens mij valt het allemaal wel mee met die doemverhalen over alleen maar flex en tijdelijke contracten. Of mijn vriendengroep a +/- 15 personen is geen representatieve steekproef, wat ook best vreemd zou zijn, als ik lees dat bijna niemand meer vaste contracten krijgt.
Van MBO tot academisch, van sociaal werker en bouwbedrijven tot ict.quote:Op donderdag 6 juni 2013 19:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hangt er ook erg vanaf wat ze doen natuurlijk en op welk niveau.
Als je daarmee belooft (of in jouw geval: beloofd) dat we tot volgend jaar van die bagger verlost (verlosd) zijn, prima hoorquote:Op donderdag 6 juni 2013 00:15 schreef ComplexConjugate het volgende:
Maar goed.... ik ben weer even weg want ik ga het toch niet eens worden met bepaalde users en modjes.
Niet dat het uitmaakt want de instorting van de huizenmarkt-zeepbel gaat gewoon gestaagd door.
Dat proces gaat gewoon door, ongeacht onze kijk op de zaak.
Als nu volgend jaar blijkt dat de Rabo het wederom mis had dat volgend jaar de bodem bereikt is, mag ik dat dan wel als 'told you so' gebruiken?
In mijn omgeving is het behoorlijk anders.quote:Op donderdag 6 juni 2013 19:19 schreef pfaf het volgende:
[..]
Om mij heen heeft de afgelopen jaren bijna iedereen een vast contract gekregen. Volgens mij valt het allemaal wel mee met die doemverhalen over alleen maar flex en tijdelijke contracten. Of mijn vriendengroep a +/- 15 personen is geen representatieve steekproef, wat ook best vreemd zou zijn, als ik lees dat bijna niemand meer vaste contracten krijgt.
nou zeg, RIP aan je omgeving danquote:Op donderdag 6 juni 2013 22:21 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
In mijn omgeving is het behoorlijk anders.
HBO/WO trouwens, moeilijke tijden voor 35- zo lijkt het.
Ja is minder, voornamelijk verkoop/marketing trouwens.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:22 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
nou zeg, RIP aan je omgeving dan![]()
waarom verwondert het me niet?
Maar worden in die bedrijven dan helemaal geen vaste contracten afgesloten?quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:21 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
In mijn omgeving is het behoorlijk anders.
HBO/WO trouwens, moeilijke tijden voor 35- zo lijkt het.
bullshit verkoopt daaro enzo., maar ik blijf aardig, we zijn niet allemaal Xeno en CC die graag polairseren en shit verkopen en trollen enzoquote:Op donderdag 6 juni 2013 22:24 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ja is minder, voornamelijk verkoop/marketing trouwens.
Vertel het maar, mag in sub!
Niet veel, ZZP is the way.quote:Op donderdag 6 juni 2013 22:25 schreef pfaf het volgende:
[..]
Maar worden in die bedrijven dan helemaal geen vaste contracten afgesloten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |