WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Of rustig wachten in een vrije sector huis, vergis je niet, 5% prijsdaling op 200k kun je leuk huis voor huren.quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is idd wel een lastige, dat contract, maar zodra er een contract binnengeharkt is zullen ze dus ook vrij snel kopen.
Het besef ontbreekt ook dat de huizenmarkt opgestuwd werd door kooplustige starters die over elkaar heenbuitelde om een nog hoger bod uit te mogen brengen. Nu dit niet langer gebeurd is onderwaarde ineens heel evident en plotseling een groot probleem (als je de media en overheid mag geloven).quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klopt, het besef ontbreekt dat het overgrote deel van de huizenbezitters geen enkel probleem heeft in de praktijk.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Klopt, ook nu nog willen velen nog maar wat graag kopen maar lukt het om verschillende redenen niet. De vraag is er dus wel.quote:
[..]
Dat is idd wel een lastige, dat contract, maar zodra er een contract binnengeharkt is zullen ze dus ook vrij snel kopen.
Nogmaals, je bent net tuig van een ban voor getroll. Probeer je dus te gedragen.quote:
[..]
Het besef ontbreekt ook dat de huizenmarkt opgestuwd werd door kooplustige starters die over elkaar heenbuitelde om een nog hoger bod uit te mogen brengen. Nu dit niet langer gebeurd is onderwaarde ineens heel evident en plotseling een groot probleem (als je de media en overheid mag geloven).
Dan moeten ze eerst stoppen om te stemmen op een partij die zo nodig de HRA in stand wenst te houden. Want zolang we het aanhouden van te hoge schulden stimuleren en daarmee huizenprijzen te hoog houden zou dat wel eens de consequentie kunnen zijn.quote:
Nope, je moet er als ouder ook niet aan denken, de hele tijd je kind en aanhang over de vloer, dat is een paar jaar leuk, maar dan houdt het wel op.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
En vanzelf komen dan de huizen te huur die lang te koop staan.quote:
[..]
Klopt, ook nu nog willen velen nog maar wat graag kopen maar lukt het om verschillende redenen niet. De vraag is er dus wel.
In veel beroepen krijg je simpelweg NOOIT meer een contract voor onbepaalde tijd. Zeker in de huidige tijd waarin er een tsunami van aanbod aan goedkope arbeid is, kun je dat echt op je buik schrijven.quote:
[..]
Dat is idd wel een lastige, dat contract, maar zodra er een contract binnengeharkt is zullen ze dus ook vrij snel kopen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Op 
Wederom een dappere claim. Ga je ook bronnen leveren?quote:
[..]
In veel beroepen krijg je simpelweg NOOIT meer een contract voor onbepaalde tijd. Zeker in de huidige tijd waarin er een tsunami van aanbod aan goedkope arbeid is, kun je dat echt op je buik schrijven.
Op
Hoeveel bronnen wil je hebben?quote:
[..]
Wederom een dappere claim. Ga je ook bronnen leveren?
Alleen al vanwege de beperkte levensduur van woningen zouden we moeten eisen dat men volledig aflost. De huidige prijzen zijn nog teveel gebaseerd op het onnatuurlijke dogma dat huizen alleen maar in waarde kunnen stijgen. De aflossingsvrije hypotheken die men daarom als 'probleemloos' beschouwde blijken nu dus onwenselijk (zie recentelijke eis tot aflossen voor nieuwe gevallen).quote:
[..]
Het gaat niet om de omvang van de bevolking maar van de huishoudens..
En woningen hebben niet het eeuwige leven dus daar kom je niet mee weg..
Hoeveel ouderen zijn er wel niet die nog over forse hypotheekschulden beschikken na de pensioenleeftijd? En om wat voor een huizen gaat het eigenlijk? Zijn deze huizen wel up to date gemaakt kwa isolatie en comfort? Nu de koper weer koning lijkt te zijn op de huizenmarkt zijn er een hoop rotte appels te vinden die voor gouden eieren op de bankbalans staan.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Het 'voordeel' houd natuurlijk wel ergens op, alleen al vanwege de economisch onzekerheden zou ik me nu niet voor langere tijd willen verbinden aan een woning. Voor veel starters is dat denk ik ook iets waar ze over na zullen denken.quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:28 schreef sig000 het volgende:
[..]
Of rustig wachten in een vrije sector huis, vergis je niet, 5% prijsdaling op 200k kun je leuk huis voor huren.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat je voor veel beroepen nooit meer een vast contract kan krijgen mag wel onderbouwd worden. Klopt niet met de feitelijke situatie namelijk.quote:
Op
Het moet nog blijken hoe lang de huidige meegaan, ze zijn duurzaam volgens de bouwers.quote:
[..]
Alleen al vanwege de beperkte levensduur van woningen.
Die motor is nu dood. Resultaat: de economie versnelt nu niet meer. Oei, oei, wat erg.quote:
[..]
Euhm... en hoe gaat het beschikbaar inkomen dan stijgen om de markt in leven te houden? Vergeet niet dat de huizenmarkt 'de motor' van de economie was die jaarlijks tientallen miljarden aan verse IOU's in de keten bracht.
De effecten van het stilvallen van de huizenmarkt (en de economie) moeten ook weer niet overschat worden. Nederland vergaat niet als het een paar jaar wat minder gaat. Juist nu gaat men serieus kijken wat waarde toevoegt. Dat betekent dat we kritisch kijken naar de onderhoudsstatus, erkennen dat een auto tegenwoordig 250K km kan halen zonder een centje pijn, laten we de pomp op de snelweg staan en gooien we alle overbodige zaken (tijdschriften, loterijen) de deur uit. Last but not least: we herzien onze financien. Aflossingsvrij is uit, we lossen nu stevig af: ik heb de afgelopen maand al drie keer een verhaal gehoord waarin ouders (babyboomers) hun kinderen 50K schenken om de hypotheek af te lossen). Resultaat: we (be)sparen meer. Wat is daar mis mee? Helemaal niets. Ja, er zijn dan verliezers. Grote detailhandelaren bijvoorbeeld, min 20%. Uitgeverijen: -50% is geen uitzondering. Autofabrikanten moeten zichzelf opnieuw uitvinden. Bouwboeren (hier zo geliefd) idem dito.
Dit is een tijd waarin mensen zich klaarmaken voor de volgende economische stijging. Als we hier uitkomen, staan we er prima voor. Nu is het alleen even pittig.
Je gaat weer van de hak op de tak...quote:
[..]
Alleen al vanwege de beperkte levensduur van woningen zouden we moeten eisen dat men volledig aflost. De huidige prijzen zijn nog teveel gebaseerd op het onnatuurlijke dogma dat huizen alleen maar in waarde kunnen stijgen. De aflossingsvrije hypotheken die men daarom als 'probleemloos' beschouwde blijken nu dus onwenselijk (zie recentelijke eis tot aflossen voor nieuwe gevallen).
Hoeveel ouderen zijn er wel niet die nog over forse hypotheekschulden beschikken na de pensioenleeftijd? En om wat voor een huizen gaat het eigenlijk? Zijn deze huizen wel up to date gemaakt kwa isolatie en comfort? Nu de koper weer koning lijkt te zijn op de huizenmarkt zijn er een hoop rotte appels te vinden die voor gouden eieren op de bankbalans staan.
Ben je überhaupt wel van zin om een serieuze discussie aan te gaan?
De feitelijke situatie is dat geen enkele starter een vast contract krijgt, dat die situatie 3 jaar kan duren en geen bank het risico wil nemen.quote:
[..]
Dat je voor veel beroepen nooit meer een vast contract kan krijgen mag wel onderbouwd worden. Klopt niet met de feitelijke situatie namelijk.
Een jaar of zestig zou geen punt moeten zijn.quote:
[..]
Het moet nog blijken hoe lang de huidige meegaan, ze zijn duurzaam volgens de bouwers.
Een volledig onterechte ban overigensquote:Op woensdag 5 juni 2013 23:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nogmaals, je bent net tuig van een ban voor getroll. Probeer je dus te gedragen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Je doet nogal absolute claims... Die kloppen feitelijk gewoon niet.quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:39 schreef sig000 het volgende:
[..]
De feitelijke situatie is dat geen enkele starter een vast contract krijgt, dat die situatie 3 jaar kan duren en geen bank het risico wil nemen.
Gezien je gedrag nu weer hier was dit niet meer dan terecht...quote:
[..]
Een volledig onterechte ban overigens
Ofwel wees gewaarschuwd en probeer je te gedragen...
Lees jij de krant wel eens? Hoe vaak hebben banken, makelaars en andere komedianten wel niet geroepen dat het vanaf nu toch echt snel beter zal gaan? Keer op keer blijken ze er naast te zitten en krijg ik mijn gelijk. Je zou mij wat dat betreft wel wat meer krediet mogen geven.quote:
[..]
Wederom een dappere claim. Ga je ook bronnen leveren?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Geef me een bron, 3 alsjeblieft. Ik geef je geen gelijk totdat je het onderbouwt met drie serieuze bronnen.quote:
[..]
Lees jij de krant wel eens? Hoe vaak hebben banken, makelaars en andere komedianten wel niet geroepen dat het vanaf nu toch echt snel beter zal gaan? Keer op keer blijken ze er naast te zitten en krijg ik mijn gelijk. Je zou mij wat dat betreft wel wat meer krediet mogen geven.
