Welkom in het grote PSV topic!
• Officiele PSV website
• PSV TV
• PSV Netwerk
• Supportersvereniging PSV
• PSV Fans United
• Lighttown Madness
• PSV Ultras
Landskampioenschap (21x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978,
1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997,
2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008
KNVB Beker (9x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996,
2005, 2012
Johan Cruijff Schaal (9x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003,
2008, 2012
Europacup I (1x)
1988
UEFA Cup (1x)
1978
n.n.b.
n.n.b.
n.n.b.
n.n.b.
SPOILER: Eredivisien.n.b.
SPOILER: Europan.n.b.
SPOILER: KNVB Bekern.n.b.
Weet niet of ik dat zo erg zal vindenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ach, dat spelletje speelt PSV al jaren, meestal komt er niemand van al die namen die in het begin van de zomer worden geroepen
Volgens mij komt Bruma elke transferperiode wel een keer voorbijquote:
Ik heb anders de afgelopen jaren vrijwel nooit haalbare verdedigingsnamen gehoord en nu wel.
. Overigens moeten ze niet alleen haalbaar zijn maar ook ons beter maken....Als de roze brilletjes het al niet zien zitten in van Dijk en Bruma en Ajax zich heeft gemeld voor van der Hoorn zie ik dat laatste niet gebeuren...
Willems-Bruma-vDijk-Petnogwat
Ajax en vdHoorn geloof ik niet zo. Ajax heeft hem helemaal niet nodig (Veltman/Denswil), en in het positiespel dat Ajax probeert te spelen past hij niet.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Volgens mij komt Bruma elke transferperiode wel een keer voorbij
Als de roze brilletjes het al niet zien zitten in van Dijk en Bruma en Ajax zich heeft gemeld voor van der Hoorn zie ik dat laatste niet gebeuren...
Ik zie het als prijsopdrijving, of wellicht een mogelijkheid om PSV zo snel mogelijk hem voor te veel geld op te halen. Misschien wel zodat zij Bruma kunnen halen?
Nee, de tijden dat Ajax, PSV achterna scoutte zijn (gelukkig/helaas) voorbij.
Hoe kom je daarbij?quote:
[..]
Ajax en vdHoorn geloof ik niet zo. Ajax heeft hem helemaal niet nodig (Veltman/Denswil), en in het positiespel dat Ajax probeert te spelen past hij niet.
Ik zie het als prijsopdrijving, of wellicht een mogelijkheid om PSV zo snel mogelijk hem voor te veel geld op te halen. Misschien wel zodat zij Bruma kunnen halen?
Nee, de tijden dat Ajax, PSV achterna scoutte zijn (gelukkig/helaas) voorbij.
Ik denk dat je met het bedrag van vdHoorn, Bruma en Vdijk kan halen.quote:
[..]
Ajax en vdHoorn geloof ik niet zo. Ajax heeft hem helemaal niet nodig (Veltman/Denswil), en in het positiespel dat Ajax probeert te spelen past hij niet.
Ik zie het als prijsopdrijving, of wellicht een mogelijkheid om PSV zo snel mogelijk hem voor te veel geld op te halen. Misschien wel zodat zij Bruma kunnen halen?
Nee, de tijden dat Ajax, PSV achterna scoutte zijn (gelukkig/helaas) voorbij.
Als ze zich echt gemeld hebben voor hem weten we dat snel genoeg.quote:
[..]
Ajax en vdHoorn geloof ik niet zo. Ajax heeft hem helemaal niet nodig (Veltman/Denswil), en in het positiespel dat Ajax probeert te spelen past hij niet.
Ik zie het als prijsopdrijving, of wellicht een mogelijkheid om PSV zo snel mogelijk hem voor te veel geld op te halen. Misschien wel zodat zij Bruma kunnen halen?
Nee, de tijden dat Ajax, PSV achterna scoutte zijn (gelukkig/helaas) voorbij.
?quote:
[..]
Ik denk dat je met het bedrag van vdHoorn, Bruma en Vdijk kan halen.
Omdat vdHoorn verdedigend sterk is. Maar aan de bal, en met ruimte in zijn rug tekort komt.quote:
True.quote:
[..]
Als ze zich echt gemeld hebben voor hem weten we dat snel genoeg.
Onzin.quote:
Omdat vdHoorn verdedigend sterk is. Maar aan de bal, en met ruimte in zijn rug tekort komt.
Voetballend moet ie idd nog groeien, maar hij kan absoluut wel met ruimte in zijn rug spelen.
Daarbij is er in Utrecht oeverloos op positiespel getraind en doet ie daarin prima mee.
vdHoorn is minimaal 6 miljoen waardquote:
[..]
?
[..]
Omdat vdHoorn verdedigend sterk is. Maar aan de bal, en met ruimte in zijn rug tekort komt.
[..]
True.
Bruma met 1 jarig contract max 3 miljoen, vDijk ook 2-3 miljoen
En over die 2 lees ik niks dan ellende eerlijk gezegd. Kan zelf geen objectief oordeel over ze geven maar de 'tekenen' zijn niet al te best iig.quote:
[..]
Ik denk dat je met het bedrag van vdHoorn, Bruma en Vdijk kan halen.
En geloof het of niet, die 'tekenen' zijn vaak al voldoende om een redelijke inschatting te maken van de kwaliteiten. Een paar voorbeeldjes: Zanka, 'groot talent' dat transfervrij naar PSV komt. Marcelo, een Braziliaan die je op gaat halen in Polen die 'de nieuwe Alex' zou zijn. Hutchinson, in Denemarken ga je een Canadees international halen die al 27 is en nooit verder is gekomen dan de Deense competitie.
Allemaal van die gevalletjes van spelers die ik tot dan toe nooit had zien spelen maar waarbij ik meteen zoiets had van "daar gaan we weer, middelmaat die gehyped wordt om het klootjesvolk stil te krijgen".
Transferpot volgens Brands: 0 eu, er moet eerst verkocht worden.quote:
[..]
vdHoorn is minimaal 6 miljoen waard
Bruma met 1 jarig contract max 3 miljoen, vDijk ook 2-3 miljoen
Kijken hoe lang hij dat vol kan houden als er niemand verkocht wordt
Bij PSV, en mn Ajax, zijn die ruimtes nog groter dan bij Utrecht . Bij Utrecht doet hij dat gewoon niet altijd goed (genoeg)quote:
[..]
Onzin.
Voetballend moet ie idd nog groeien, maar hij kan absoluut wel met ruimte in zijn rug spelen.
Daarbij is er in Utrecht oeverloos op positiespel getraind en doet ie daarin prima mee.
vdHoorn is 4-5, Bruma is 4-6 en vDijk 3-4.quote:
[..]
vdHoorn is minimaal 6 miljoen waard
Bruma met 1 jarig contract max 3 miljoen, vDijk ook 2-3 miljoen
Ja maar echt keuze heb je niet, vdHoorn kan ook gewoon zwaar tegenvallen. Andere verdediging, druk, allemaal factoren.. Aan hem heb ik ook zo mijn twijfels. Dan zie ik liever die andere 2 komen, Bruma is meer een voetballend typr, past prima op de LCB positie en dan heb je vDijk op RCB die dan als het ware bij het verdedigen hoef te houden en je hebt weinig problemen met hem. Opbouwen doet Bruma dan wel. Slechter dan nu kan het niet worden denk ik zo, 2 jonge spelers die ook nog een nederlands spreken, breek je ook de taalbarriére achterin:quote:
[..]
En over die 2 lees ik niks dan ellende eerlijk gezegd. Kan zelf geen objectief oordeel over ze geven maar de 'tekenen' zijn niet al te best iig.
Een paar voorbeeldjes: Zanka, 'groot talent' dat transfervrij naar PSV komt. Marcelo, een Braziliaan die je op gaat halen in Polen die 'de nieuwe Alex' zou zijn. Hutchinson, in Denemarken ga je een Canadees international halen die al 27 is en nooit verder is gekomen dan de Deense competitie.
Allemaal van die gevalletjes van spelers die ik tot dan toe nooit had zien spelen maar waarbij ik meteen zoiets had van "daar gaan we weer, middelmaat die gehyped wordt om het klootjesvolk stil te krijgen".
Nederlander-Nederlander-Nederlander-Argentijn
------------------Nederlander
ipv
Nederlander-Belg-Brazliaan-Canadees
--------------Pool
Voor dat geld gaat hij (v/d Hoorn) zeker niet naar Ajaxquote:Op dinsdag 28 mei 2013 17:16 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Bij PSV, en mn Ajax, zijn die ruimtes nog groter dan bij Utrecht . Bij Utrecht doet hij dat gewoon niet altijd goed (genoeg)
[..]
vdHoorn is 4-5, Bruma is 4-6 en vDijk 3-4.
Natuurlijk, geld zat.quote:
Als je Bruma haalt, moet je ook vDijk erbij halen
Willems-Bruma-vDijk-Petnogwat
Als je gewoon goed gaat onderhandelen, vDijk die de laatste tijd tegenviel, wie weet valt hij volgend jaar alleen maar tegen (heeft de TD daar misschien in zijn hoofd) Bruma heeft een contract van 1 jaar, die kan je ook wel omlaag halen, het is niet alsof behoorlijk uitblink bij HSV.quote:
[..]
Bij PSV, en mn Ajax, zijn die ruimtes nog groter dan bij Utrecht . Bij Utrecht doet hij dat gewoon niet altijd goed (genoeg)
[..]
vdHoorn is 4-5, Bruma is 4-6 en vDijk 3-4.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2013 17:20:04 ]
Die andere niet, dat scheelt.quote:
[..]
Ja maar echt keuze heb je niet, vdHoorn kan ook gewoon zwaar tegenvallen. Andere verdediging, druk, allemaal factoren.. Aan hem heb ik ook zo mijn twijfels. Dan zie ik liever die andere 2 komen, Bruma is meer een voetballend typr, past prima op de LCB positie en dan heb je vDijk op RCB die dan als het ware bij het verdedigen hoef te houden en je hebt weinig problemen met hem. Opbouwen doet Bruma dan wel. Slechter dan nu kan het niet worden denk ik zo, 2 jonge spelers die ook nog een nederlands spreken, breek je ook de taalbarriére achterin:
Nederlander-Nederlander-Nederlander-Argentijn
------------------Nederlander
ipv
Nederlander-Belg-Brazliaan-Canadees
--------------Pool
In dat opzicht kan je beter Bruma en vdHoorn nemen. 1 voetballende leider, en 1 ijzersterke verdediger.quote:
[..]
Ja maar echt keuze heb je niet, vdHoorn kan ook gewoon zwaar tegenvallen. Andere verdediging, druk, allemaal factoren.. Aan hem heb ik ook zo mijn twijfels. Dan zie ik liever die andere 2 komen, Bruma is meer een voetballend typr, past prima op de LCB positie en dan heb je vDijk op RCB die dan als het ware bij het verdedigen hoef te houden en je hebt weinig problemen met hem. Opbouwen doet Bruma dan wel. Slechter dan nu kan het niet worden denk ik zo, 2 jonge spelers die ook nog een nederlands spreken, breek je ook de taalbarriére achterin:
Tsja, daar gaat het al vaak fout.quote:Als je gewoon goed gaat onderhandelen,
Mwa toen Hutchinson gehaald werd was hij speler van het jaar in Denemarken dat zegt echt wel iets. Bovendien speelde hij het eerste seizoen op het middenveld vrij goed.quote:
[..]
En over die 2 lees ik niks dan ellende eerlijk gezegd. Kan zelf geen objectief oordeel over ze geven maar de 'tekenen' zijn niet al te best iig.
Een paar voorbeeldjes: Zanka, 'groot talent' dat transfervrij naar PSV komt. Marcelo, een Braziliaan die je op gaat halen in Polen die 'de nieuwe Alex' zou zijn. Hutchinson, in Denemarken ga je een Canadees international halen die al 27 is en nooit verder is gekomen dan de Deense competitie.
Allemaal van die gevalletjes van spelers die ik tot dan toe nooit had zien spelen maar waarbij ik meteen zoiets had van "daar gaan we weer, middelmaat die gehyped wordt om het klootjesvolk stil te krijgen".
quote:
[..]
In dat opzicht kan je beter Bruma en vdHoorn nemen. 1 voetballende leider, en 1 ijzersterke verdediger.
Die andere zijn goedkoper, Utrecht heeft wel meer clubs die hem wil hebben. Daar moet je de hoofdprijs voor betalen.quote:
Jij verandert gewoon elke post van argument?quote:
[..]
[..]
Die andere zijn goedkoper, Utrecht heeft wel meer clubs die hem wil hebben. Daar moet je de hoofdprijs voor betalen.
Misschien dat Ajax er wat betere onderhandelingstactieken op nahoudt.. Een rechtszaakje bijvoorbeeldquote:
[..]
Voor dat geld gaat hij (v/d Hoorn) zeker niet naar Ajax
quote:
[..]
Jij verandert gewoon elke post van argument?
Waterdrager, en ik vond hem niet goed maar gewoon middelmaat. Geen speler die de club verder brengt.quote:
[..]
Mwa toen Hutchinson gehaald werd was hij speler van het jaar in Denemarken dat zegt echt wel iets. Bovendien speelde hij het eerste seizoen op het middenveld vrij goed.
Ja, ik zat me ook al af te vragen waar al dat geld vandaan moet komenquote:
. Geen enkele concrete interesse in welke speler van PSV dan ook Gewoon Strootman en Mertens verkopen joh, dan het geld investeren in de verdediging.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 17:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja, ik zat me ook al af te vragen waar al dat geld vandaan moet komen
Wie moeten zulke vertrekken eigenlijk op vangen als het geld ditmaal naar de verdediging toe gaat?
Die vertrekken niet allebei. Laten we eerst Lens eens zien te verkopen. Scheelt ook al een hoopquote:
[..]
Gewoon Strootman en Mertens verkopen joh, dan het geld investeren in de verdediging.
Wie moeten zulke vertrekken eigenlijk op vangen als het geld ditmaal naar de verdediging toe gaat?
Niemandquote:
[..]
Gewoon Strootman en Mertens verkopen joh, dan het geld investeren in de verdediging.
Wie moeten zulke vertrekken eigenlijk op vangen als het geld ditmaal naar de verdediging toe gaat?
Maar ik zie eerlijk gezegd ook niemand van enige waarde vertrekken deze zomer. Ook al geen kwaliteit van Brands en de zijnen: spelers verkopen (voor een leuke prijs).
Dzsudzsak heeft ie toch wel voor een aardig prijsje weten te lozenquote:
[..]
Niemand
Maar ik zie eerlijk gezegd ook niemand van enige waarde vertrekken deze zomer. Ook al geen kwaliteit van Brands en de zijnen: spelers verkopen (voor een leuke prijs).
Dat was iedereen gelukt natuurlijkquote:
[..]
Dzsudzsak heeft ie toch wel voor een aardig prijsje weten te lozen
. Ik stel op dit moment vast dat buiten hele vage geruchten er gewoon géén interesse is in spelers van PSV. Succes om ze dan te verkopen.Hutchinson is gewoon een speler die constant op het niveau speelt dat bij PSV vereist is. Hem op rechtsback laten spelen was gewoon dom dit seizoen, want dat kan hij niet.quote:
Waterdrager, en ik vond hem niet goed maar gewoon middelmaat. Geen speler die de club verder brengt.
Gewoon goed op het middenveld, zeker verdedigend.
Het transferseizoen is nog erg lang, laten we eerst maar eens een maand of twee wachten.quote:
[..]
Dat was iedereen gelukt natuurlijk
Gewoon middelmaat op het middenveld, maakt je elftal niet beter. Rechtsback is ie gewoon een drama idd.quote:
[..]
Hutchinson is gewoon een speler die constant op het niveau speelt dat bij PSV vereist is. Hem op rechtsback laten spelen was gewoon dom dit seizoen, want dat kan hij niet.
Gewoon goed op het middenveld, zeker verdedigend.
Zulke spelers zijn gewoon noodzakelijk. Hij maakt het team niet beter, maar ook niet slechter, bovendien is het op het middenveld gewoon een constante speler met veel loopvermogen.quote:
[..]
Gewoon middelmaat op het middenveld, maakt je elftal niet beter. Rechtsback is ie gewoon een drama idd.
Houd toch op man. Tegen Twente thuis speelde hij zo'n beetje zijn enige wedstrijd op het middenveld dit seizoen en was daar direct de beslissende factor. En in het seizoen dat hij op het middenveld speelde werd hij uitgeroepen tot meest waardevolle speler van PSV.quote:
[..]
Gewoon middelmaat op het middenveld, maakt je elftal niet beter. Rechtsback is ie gewoon een drama idd.
Strootman wel nog goede kans, clubs die het in hem zagen zitten zijn nog steeds wel geïnteresseerd, ook omdat de prijs niet zo hoog is dan na een topseizoen. Mertens wordt nog wat moeilijker, type speler dat niet veel meer waard is na zijn 29e. Dan is bijna zijn hele transfersom de afschrijving.quote:
[..]
Niemand
Maar ik zie eerlijk gezegd ook niemand van enige waarde vertrekken deze zomer. Ook al geen kwaliteit van Brands en de zijnen: spelers verkopen (voor een leuke prijs).
Al dat balverlies en passes over 2 meter die niet aankwamen, ja dat hebben we nodigquote:
[..]
Zulke spelers zijn gewoon noodzakelijk. Hij maakt het team niet beter, maar ook niet slechter, bovendien is het op het middenveld gewoon een constante speler met veel loopvermogen.
.manolev is er ook nog.quote:
Nog een jaar zonder rechtsback, ik zie het zo gebeuren
Voetballende inschuivende verdedigers, Hutchinson in de punt naar achteren, wijnaldum op rechtshalf, strootman op links. Zou het dan toch wat worden?quote:
[..]
Houd toch op man. Tegen Twente thuis speelde hij zo'n beetje zijn enige wedstrijd op het middenveld dit seizoen en was daar direct de beslissende factor. En in het seizoen dat hij op het middenveld speelde werd hij uitgeroepen tot meest waardevolle speler van PSV.
Is dat een rechtsback?quote:
En in Denemarken ook al speler van het jaar. Nounou, de Europese topclubs hebben zitten slapen hoor, al 10 jaarquote:
[..]
Houd toch op man. Tegen Twente thuis speelde hij zo'n beetje zijn enige wedstrijd op het middenveld dit seizoen en was daar direct de beslissende factor. En in het seizoen dat hij op het middenveld speelde werd hij uitgeroepen tot meest waardevolle speler van PSV.
Schei toch uit kerel!
Erg verrassend ook dat hij daarna niet mocht blijven staan op het middenveld.quote:
[..]
Houd toch op man. Tegen Twente thuis speelde hij zo'n beetje zijn enige wedstrijd op het middenveld dit seizoen en was daar direct de beslissende factor. En in het seizoen dat hij op het middenveld speelde werd hij uitgeroepen tot meest waardevolle speler van PSV.
Waar zeg ik dat hij Europese top is? Kun je dat even aanwijzen?quote:
[..]
En in Denemarken ook al speler van het jaar. Nounou, de Europese topclubs hebben zitten slapen hoor, al 10 jaar
Schei toch uit kerel!
Ongeveer net zo slecht als Hutch, dus we gaan er niet op achteruit, dat is al heel wat als je bedenkt dat we v. Bommel kwijt zijn en Toivonen en Pieters vooralsnog op weg zijn naar Jong PSV.quote:
#positieve noot
PSV is ook geen Europese topclub en heeft ook geen topspelers. Dus spelers als Hutchinson kunnen we goed gebruiken.quote:
[..]
En in Denemarken ook al speler van het jaar. Nounou, de Europese topclubs hebben zitten slapen hoor, al 10 jaar
Schei toch uit kerel!
Liever kwijt dan rijkquote:
[..]
PSV is ook geen Europese topclub en heeft ook geen topspelers. Dus spelers als Hutchinson kunnen we goed gebruiken.
Je doet alsof het een topspeler is, het gebrek aan interesse in hem van betere clubs dan PSV wijst daar niet op.quote:
[..]
Waar zeg ik dat hij Europese top is? Kun je dat even aanwijzen?
Hij is na zijn topseizoen bij PSV langdurig geblesseerd geraakt en heeft daarna geen kans meer gekregen op het middenveld. Als hij gewoon op zijn stek gebruikt was, dan had hij nu in de Premier League bij een middenmotor gespeeld.quote:
[..]
Je doet alsof het een topspeler is, het gebrek aan interesse in hem van betere clubs dan PSV wijst daar niet op.
Waarom zou je zo iemand sowieso weg willen hebben? Beter zo iemand op de bank dan wat "eigen jeugd" van 2 niveaus lager.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 19:59 schreef LudoSanders het volgende:
Gelukkig loopt zijn contract af en wil hij zelf weg, anders was je er nooit vanaf gekomen.
Die vijf jaar in Denemarken waren al niet genoeg om die middenmoters te overtuigen dus verbazend is het niet dat ze niet voor hem gekomen zijn.quote:
[..]
Hij is na zijn topseizoen bij PSV langdurig geblesseerd geraakt en heeft daarna geen kans meer gekregen op het middenveld. Als hij gewoon op zijn stek gebruikt was, dan had hij nu in de Premier League bij een middenmotor gespeeld.
Als we de Hutch al zo op gaan hemelen is het wel heel erg triest gesteld met wat we verwachten van een PSV-speler....
quote:
[..]
Waarom zou je zo iemand sowieso weg willen hebben? Beter zo iemand op de bank dan wat "eigen jeugd" van 2 niveaus lager.
Hij hoeft voor mij niet weg maar als je wil doorselecteren dan moet je niet eeuwig aan dat soort spelers vast houden.quote:
[..]
Waarom zou je zo iemand sowieso weg willen hebben? Beter zo iemand op de bank dan wat "eigen jeugd" van 2 niveaus lager.
Als bankspeler mag hij van mij best blijven.
quote:
[..]
Waarom zou je zo iemand sowieso weg willen hebben? Beter zo iemand op de bank dan wat "eigen jeugd" van 2 niveaus lager.
.Voegt niets toe voor het buitensporige salaris wat hij krijgt. Die eigen jeugd is er nog lang niet, hooguit Locadia verwacht ik komend seizoen.quote:
[..]
Waarom zou je zo iemand sowieso weg willen hebben? Beter zo iemand op de bank dan wat "eigen jeugd" van 2 niveaus lager.
Hij zal gewoon een 800.000 verdienen, wat is daar buitensporig aan? Vrij laag salaris voor een transfervrij gehaalde speler.quote:
[..]
Voegt niets toe voor het buitensporige salaris wat hij krijgt. Die eigen jeugd is er nog lang niet, hooguit Locadia verwacht ik komend seizoen.
Dat vind ik nogal met een salarisplafond van 1 miljoenquote:
[..]
Hij zal gewoon een 800.000 verdienen, wat is daar buitensporig aan? Vrij laag salaris voor een transfervrij gehaalde speler.
.Mja zelfs een Van Bommel wist bij PSV de topclubs niet te overtuigen, dus dat zegt in principe weinig. Niet dat Hutchinson van hetzelfde niveau als Van Bommel is natuurlijk.quote:
[..]
Die vijf jaar in Denemarken waren al niet genoeg om die middenmoters te overtuigen dus verbazend is het niet dat ze niet voor hem gekomen zijn.
Als we de Hutch al zo op gaan hemelen is het wel heel erg triest gesteld met wat we verwachten van een PSV-speler....
Eigenlijk vertrekken alleen de echte toppers als Ronaldo en Robben meteen. Mja dat is een ander niveau natuurlijk.
Bijna alle basisspelers bij PSV verdienen rond de 800.000 dus echt apart is dat niet.quote:
[..]
Dat vind ik nogal met een salarisplafond van 1 miljoen
Strootman en Lens 1,1 miljoen meen ik. Willems, Bouma 0,6. Pieters, Wijnaldum, Narsingh ook 0,8
Hij vertrok nochtans na PSV meteen naar Barcelona....quote:
[..]
Mja zelfs een Van Bommel wist bij PSV de topclubs niet te overtuigen, dus dat zegt in principe weinig. Niet dat Hutchinson van hetzelfde niveau als Van Bommel is natuurlijk.
Transfervrij, als Barcelona hem echt zo graag wilde hebben hadden ze het jaar ervoor er gewoon 10 miljoen voor neergeteld.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 20:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hij vertrok nochtans na PSV meteen naar Barcelona....
En Hutch was na vijf jaar Denemarken ook transfervrij beweer je net? En nu ook weer, en dan nog zegt het niks dat hij geen club van enig niveau kan vinden?quote:
[..]
Transfervrij, als Barcelona hem echt zo graag wilde hebben hadden ze het jaar ervoor er gewoon 10 miljoen voor neergeteld.
Ach het transferseizoen duurt nog lang. Misschien komt er een ploeg als Crystal Palace langs voor hem met een leuke salarisverhoging en tekenbonus.quote:
[..]
En Hutch was na vijf jaar Denemarken ook transfervrij beweer je net? En nu ook weer, en dan nog zegt het niks dat hij geen club van enig niveau kan vinden?
Wat precies niet?quote:
[..]
Bij PSV, en mn Ajax, zijn die ruimtes nog groter dan bij Utrecht . Bij Utrecht doet hij dat gewoon niet altijd goed (genoeg)
Maar geen Barcelona, en die kwamen voor zover ik me kan herinneren ook niet halverwege de zomer pas voor van Bommelquote:
[..]
Ach het transferseizoen duurt nog lang. Misschien komt er een ploeg als Crystal Palace langs voor hem met een leuke salarisverhoging en tekenbonus.
.Het gebrek aan belangstelling spreekt voor zich: waterdrager bij PSV is het hoogste niveau wat hij aankan.
Mja bij Barcelona moest hij wel genoegen nemen met een lager salaris. Een speler als Hutchinson wacht gewoon op de beste aanbieding gezien zijn leeftijd.quote:
[..]
Maar geen Barcelona, en die kwamen voor zover ik me kan herinneren ook niet halverwege de zomer pas voor van Bommel
Het gebrek aan belangstelling spreekt voor zich: waterdrager bij PSV is het hoogste niveau wat hij aankan.
Zoals ik al zei,Utrecht speelt ver terug, en bij PSV en Ajax moet hij veel verder vooruit verdedigen.quote:
Hij mist inzicht en wendbaarheid. Vind hem trouwens ook niet heel erg snel
Wel vind ik hem verdedigend -op de man- ijzersterk. Vooral rond de 16.
Daarnaast zeg ik niet dat hij het niet (aan)kan, of niet kan leren.
Laten we het erop houden dat we 't niet eens gaan worden.quote:
[..]
Zoals ik al zei,Utrecht speelt ver terug, en bij PSV en Ajax moet hij veel verder vooruit verdedigen.
Hij mist inzicht en wendbaarheid. Vind hem trouwens ook niet heel erg snel
Depay verwacht ik meer van dan Locadia volgend seizoen.quote:
[..]
Voegt niets toe voor het buitensporige salaris wat hij krijgt. Die eigen jeugd is er nog lang niet, hooguit Locadia verwacht ik komend seizoen.
Help het je hopen. Depay heeft zeker talent, maar volgens mij zit het daar tussen de oren goed fout.quote:
[..]
Depay verwacht ik meer van dan Locadia volgend seizoen.
Dat schijnt wel mee te vallen volgens de mensen die dichter bij hem staan. Laat ik me daar aan vasthouden, want talent heeft ie zeker ja.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 21:57 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Help het je hopen. Depay heeft zeker talent, maar volgens mij zit het daar tussen de oren goed fout.
Toch heeft hij dit jaar gewoon stil gestaan in zijn ontwikkeling.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 22:41 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Dat schijnt wel mee te vallen volgens de mensen die dichter bij hem staan. Laat ik me daar aan vasthouden, want talent heeft ie zeker ja.
Elke PSVer.quote:
[..]
Toch heeft hij dit jaar gewoon stil gestaan in zijn ontwikkeling.
goed punt.quote:
Correct. Meeste van zijn invalbeurten waren ook niet heel best. Moet volgend seizoen dan ook echt veel gaan spelen. Dus wat dat betreft zou het goed uitkomen als Mertens verkocht gaat worden.quote:
[..]
Toch heeft hij dit jaar gewoon stil gestaan in zijn ontwikkeling.
Zijn dat die jongens die ook altijd op de foto's staan wanneer hij zijn nieuwe schoenen/nieuwe kleding/nieuwe juwelen/nieuwe coupe/nieuwe auto/nieuwe restaurantmaaltijd* op internet zet?quote:
[..]
Dat schijnt wel mee te vallen volgens de mensen die dichter bij hem staan. Laat ik me daar aan vasthouden, want talent heeft ie zeker ja.
* = Haal door wat niet van toepassing is
Nee, dat zijn de mensen die zijn inzet op trainingen en binnen de selectie kunnen beoordelen.quote:
[..]
Zijn dat die jongens die ook altijd op de foto's staan wanneer hij zijn nieuwe schoenen/nieuwe kleding/nieuwe juwelen/nieuwe coupe/nieuwe auto/nieuwe restaurantmaaltijd* op internet zet?
* = Haal door wat niet van toepassing is
Zijn dat ook mensen die baat hebben bij een buitenwacht die een positief beeld van hem krijgt?quote:
[..]
Nee, dat zijn de mensen die zijn inzet op trainingen en binnen de selectie kunnen beoordelen.
Ik hoor namelijk hele andere dingen. Ook van heel dicht bij de selectie en kennissen/vrienden van deze boy.
Daar is dan ook niet echt winst op gemaakt toch als je zijn investering, salaris en tekengeld erbij optelt?
Hoe moet iemand hier weten wat PSV voor Mertens wil hebben?quote:Op woensdag 29 mei 2013 10:28 schreef TIM-846 het volgende:
Wil PSV 8 miljoen voor Mertens?
Daar is dan ook niet echt winst op gemaakt toch als je zijn investering, salaris en tekengeld erbij optelt?
Daarbij reken je natuurlijk verkeerd. Je moet het salaris niet meetellen omdat je dat altijd betaald bij elke speler. Het wordt anders als een speler buitensporig verdient, maar dat is in het geval van Mertens niet.
Dat is het bedrag wat PSV ongeveer wil voor hem volgens Thijs Slegers. Veel meer zal je er ook niet voor krijgen, tenzij er weer een steenrijke club uit het oostblok komt.quote:
[..]
Hoe moet iemand hier weten wat PSV voor Mertens wil hebben?
Daarbij reken je natuurlijk verkeerd. Je moet het salaris niet meetellen omdat je dat altijd betaald bij elke speler. Het wordt anders als een speler buitensporig verdient, maar dat is in het geval van Mertens niet.
Voor 8 miljoen liet ik hem meteen gaan overigens, je hebt met Depay de opvolger al in huis. Zelfde geldt voor Matavz. Niet dat ik blind vertrouw op Locadia en Depay (verre van) maar als je dan toch spelers moet verkopen dan het liefst die waar je binnen de selectie al een vervanger voor hebt die enig niveau heeft.
Maak je mooi verlies op
Dit ja. Dat gespeculeer over transfersommen gaat helemaal nergens over. Wie of wat beslist hoe veel iemand waard is? Is wat de gek er voor geeft.quote:
[..]
Hoe moet iemand hier weten wat PSV voor Mertens wil hebben?
Transfersommen naar het buitenland worden steeds kleiner, maar binnenlandse transfers rijzen de pan uit. Die hiërarchie moet er weer terug in.
Blijft genieten zo'n filmpje, indrukwekkende stats ook die Kezman!quote:
http://www.psv.tv/index.p(...)d&utm_medium=twitter
Verklaar u naderquote:
Je koopt Mertens voor 6, verkoopt hem voor 8...
Maak je mooi verlies op
Salaris, premies etc.quote:
En hij heeft dat niet opgebracht in de vorm van wedstrijden spelen, goals en assist maken?quote:
Compleet verkeerde redenatie.quote:
Winst of verlies zit in veel meer dan alleen koop- en verkoopprijs.quote:
Je koopt Mertens voor 6, verkoopt hem voor 8...
Maak je mooi verlies op
Dus volgens jou moet hij nou euro of 10 miljoen kosten ?quote:
Heeft hij dan werkelijk niks terug gedaan voor dat geld ?
Jawel, zonder hem had je maar 3-0 van VVV gewonnen.quote:
[..]
Dus volgens jou moet hij nou euro of 10 miljoen kosten ?
Heeft hij dan werkelijk niks terug gedaan voor dat geld ?
En met 3-0 van excelsior, roda... Hij maakt ze wel hoor, ons drieske.quote:
[..]
Jawel, zonder hem had je maar 3-0 van VVV gewonnen.
Maar hij is belangrijk genoeg om niet zomaar weg te doen. Hij is de beste LB na chadli in de eredivisie (zegt ook iets)
Je vergeet Visserquote:
[..]
En met 3-0 van excelsior, roda... Hij maakt ze wel hoor, ons drieske.
Maar hij is belangrijk genoeg om niet zomaar weg te doen. Hij is de beste LB na chadli in de eredivisie (zegt ook iets)
Tuurlijk wel, maar we werden geen kampioen. Brands nam een risico om zoveel voor hem te betalen.quote:
[..]
Dus volgens jou moet hij nou euro of 10 miljoen kosten ?
Heeft hij dan werkelijk niks terug gedaan voor dat geld ?
Ohja, Viktor de Visser is ook een LB.quote:
Vind ik overigens nog niet dat niveau hebben, maar wordt wel beter dan die 2 Belskes.Krijg je als je je spelers te duur koopt. 2 jaar geleden viel men hier over elkaar heen om te roepen hoe goed PSV wel niet geïnvesteerd had en hoeveel die Mertens, Strootman, Matavz, Wijnaldum en Willems wel niet op gingen brengen. Die zouden wel eventjes allemaal met dikke winst doorverkocht worden.quote:
Je koopt Mertens voor 6, verkoopt hem voor 8...
Maak je mooi verlies op
Dan moet er nog heel wat gebeuren
8 miljoen gewoon verkopen, maar zelfs dat is dus niet eens geboden blijkbaar.
Mijn hemel, wat ben jij toch een azijnzeiker altijd. Je zeurt nog meer dan de Ajaxsupporters hier.quote:Op woensdag 29 mei 2013 16:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Krijg je als je je spelers te duur koopt. 2 jaar geleden viel men hier over elkaar heen om te roepen hoe goed PSV wel niet geïnvesteerd had en hoeveel die Mertens, Strootman, Matavz, Wijnaldum en Willems wel niet op gingen brengen. Die zouden wel eventjes allemaal met dikke winst doorverkocht worden.
Dan moet er nog heel wat gebeuren
8 miljoen gewoon verkopen, maar zelfs dat is dus niet eens geboden blijkbaar.
Wat is er niet waar aan bovenstaande beweringen? Argumenten ipv persoonlijke aanvallen graagquote:
[..]
Mijn hemel, wat ben jij toch een azijnzeiker altijd. Je zeurt nog meer dan de Ajaxsupporters hier.
We kunnen natuurlijk ook gewoon concluderen dat Thijs er de ballen verstand van heeft.quote:
[..]
Dat is het bedrag wat PSV ongeveer wil voor hem volgens Thijs Slegers. Veel meer zal je er ook niet voor krijgen, tenzij er weer een steenrijke club uit het oostblok komt.
Komop jongens Mertens heeft een 3jarig contract, een bedrag van +/-15 miljoen zou logisch zijn.quote:
[..]
Dus volgens jou moet hij nou euro of 10 miljoen kosten ?
Heeft hij dan werkelijk niks terug gedaan voor dat geld ?
Vind ik wel heel erg optimistisch.quote:
[..]
Komop jongens Mertens heeft een 3jarig contract, een bedrag van +/-15 miljoen zou logisch zijn.
Dat is niet de prijs die hij zelf aan Mertens hangt maar wat PSV volgens hem voor Mertens wil hebben. En doorgaans is hij vrij goed ingelicht leert de ervaring.quote:
[..]
We kunnen natuurlijk ook gewoon concluderen dat Thijs er de ballen verstand van heeft.
Lijkt me ook een redelijke prijs, meer mag altijd natuurlijk.
Als er een steenrijke club langskomt die per se specifiek Driesje Mertens wil hebben misschien....quote:
[..]
Komop jongens Mertens heeft een 3jarig contract, een bedrag van +/-15 miljoen zou logisch zijn.
3 jarig contract.quote:
[..]
Vind ik wel heel erg optimistisch.
Maar behalve Russische clubs kunnen alle steenrijke clus veel beter krijgen. En of Mertens naar Rusland wil is maar de vraag.quote:
[..]
Als er een steenrijke club langskomt die per se specifiek Driesje Mertens wil hebben misschien....
Oja. Brands logica. Een jaarcontract is 5 miljoen waard.quote:
Ja, dat typte je net ook al. Geen CL ervaring, geen kampioenschap, vaak onzichtbaar in de toppers.quote:
Marcelo ook, dat bepaalt maar voor een klein gedeelte de marktwaarde natuurlijk...quote:
Marcelo 15 miljoen!quote:
[..]
Oja. Brands logica. Een jaarcontract is 5 miljoen waard.
Je haalt me de woorden uit de mond.quote:
[..]
Maar behalve Russische clubs kunnen alle steenrijke clus veel beter krijgen. En of Mertens naar Rusland wil is maar de vraag.
sterker nog, het verschil tussen een 3 en 2 jarig contract is veel minder belangrijk dan het verschil tussen een 2 en 1 jarig contract.quote:
[..]
Marcelo ook, dat bepaalt maar voor een klein gedeelte de marktwaarde natuurlijk...
quote:
[..]
Oja. Brands logica. Een jaarcontract is 5 miljoen waard.
Irrelevant, met 3 jarig contract kun je vragen wat je wil.quote:
[..]
Ja, dat typte je net ook al. Geen CL ervaring, geen kampioenschap, vaak onzichtbaar in de toppers.
maar niet krijgen wat je wiltquote:
[..]
Irrelevant, met 3 jarig contract kun je vragen wat je wil.
Oh dat zeker. Het krijgen is wel een ander verhaal.quote:
[..]
Irrelevant, met 3 jarig contract kun je vragen wat je wil.
ja dat snap ik ook wel. Maar tussen vragen wat je wil en krijgen wat je wil zit een groot verschil hè.quote:
[..]
Irrelevant, met 3 jarig contract kun je vragen wat je wil.
Goeie genade, je kan altijd vragen wat je wil, waar het om gaat is wat je ook daadwerkelijk krijgt.quote:
[..]
Irrelevant, met 3 jarig contract kun je vragen wat je wil.
Dan is het de vraag of je de speler dus wel wil verkopen. Ik zie weinig redenen om Mertens te verkopen eigenlijk.quote:
Omdat je het transfergeld nodig hebt en er al een redelijke vervanger voor hebt, zodat je je zwakke posities kan versterken.quote:
[..]
Dan is het de vraag of je de speler dus wel wil verkopen. Ik zie weinig redenen om Mertens te verkopen eigenlijk.
Kunnen krijgen bedoel je waarschijnlijk. Dat klopt inderdaad, ware het niet dat PSV Mertens wellicht helemaal niet kwijt wil, tenzij er een enorm bedrag geboden wordt. Mertens nog een jaar extra hier en iets minder vs ietsje meer en niet de garantie op een degelijke linksbuiten is de afweging die gemaakt wordt. Was ook zo met Van Bommel toen hij wegging naar uiteindelijk Barca. Een jaar langer bij PSV en vervolgens gratis de deur uit laten lopen vs een beperkt bedrag over meerdere jaren uitgesmeerd....quote:
[..]
ja dat snap ik ook wel. Maar tussen vragen wat je wil en krijgen wat je wil zit een groot verschil hè.
Ik wel: er moet geld binnen komen en je hebt een jeugdspeler die de potentie heeft om zijn positie over te nemen. Als je dan toch meer met de jeugd wilt doen is dit je kans. Zelfde geldt voor Matavz.quote:
[..]
Dan is het de vraag of je de speler dus wel wil verkopen. Ik zie weinig redenen om Mertens te verkopen eigenlijk.
Depay als redelijke vervangerquote:
[..]
Omdat je het transfergeld nodig hebt en er al een redelijke vervanger voor hebt, zodat je je zwakke posities kan versterken.
Leuke speler voor Roda JC.PSV kon het zich in die tijd nog veroorloven om spelers transfervrij weg te laten gaan, die luxe is er niet meer.quote:
[..]
Kunnen krijgen bedoel je waarschijnlijk. Dat klopt inderdaad, ware het niet dat PSV Mertens wellicht helemaal niet kwijt wil, tenzij er een enorm bedrag geboden wordt. Mertens nog een jaar extra hier en iets minder vs ietsje meer en niet de garantie op een degelijke linksbuiten is de afweging die gemaakt wordt. Was ook zo met Van Bommel toen hij wegging naar uiteindelijk Barca. Een jaar langer bij PSV en vervolgens gratis de deur uit laten lopen vs een beperkt bedrag over meerdere jaren uitgesmeerd....
En dat bepaal jij? Iedereen doet nu alsof PSV het zo moeilijk heeft. Ze moeten meer letten op de huishouding dan voorheen, maar dat wil niet zeggen dat ze iedere speler voor een habbekrats moeten verkopen. Het belangrijkste is dat er nog altijd een degelijke selectie staat. Mertens heeft nog 3 jaar, waarom zou je hem dan in godsnaam verkopen voor een beperkt bedrag?quote:
[..]
PSV kon het zich in die tijd nog veroorloven om spelers transfervrij weg te laten gaan, die luxe is er niet meer.
Wat is het nu tvan het hebben van kapitaal op het veld wanneer je dat kapitaal laat afwaarderen?
Misschien eindigt hij daar wel, feit is dat hij met Locadia de grootste kanshebber is om op korte termijn aan te haken op PSV-niveau. Als je die 2 al niet de kans geeft moet je ook geen grote bek hebben over het inpassen van jeugd en kan je beter je hele jeugdopleiding opdoeken....quote:
[..]
Depay als redelijke vervanger
Hoewel dat natuurlijk prima past in het beleid van PSV: A zeggen en B doen.
Omdat er geld nodig is en je al een potentiële vervanger in huis hebt. Dat PSV geld nodig heeft zeggen ze zelf overigens...quote:
[..]
En dat bepaal jij? Iedereen doet nu alsof PSV het zo moeilijk heeft. Ze moeten meer letten op de huishouding dan voorheen, maar dat wil niet zeggen dat ze iedere speler voor een habbekrats moeten verkopen. Het belangrijkste is dat er nog altijd een degelijke selectie staat. Mertens heeft nog 3 jaar, waarom zou je hem dan in godsnaam verkopen voor een beperkt bedrag?
Ik zeg toch nergens dat ze hem voor een Habbekrts moeten verkopen. Als men 10 miljoen euro kan krijgen voor Mertens dan denk ik dat PSV dat gaat doen en ik vind 10 miljoen geen habbekrats hoor.quote:
[..]
En dat bepaal jij? Iedereen doet nu alsof PSV het zo moeilijk heeft. Ze moeten meer letten op de huishouding dan voorheen, maar dat wil niet zeggen dat ze iedere speler voor een habbekrats moeten verkopen. Het belangrijkste is dat er nog altijd een degelijke selectie staat. Mertens heeft nog 3 jaar, waarom zou je hem dan in godsnaam verkopen voor een beperkt bedrag?
Wat is het nu tvan het hebben van kapitaal op het veld wanneer je dat kapitaal laat afwaarderen?
En tuurlijk doet iedereen alsof PSV het moeilijk heeft, dat is toch gewoon zo in vergelijking met de tijd van Van Bommel die jij als voorbeeld aanhaalt. Naïef om te denken dat dat niet zo is.
dit dus.quote:
[..]
Omdat er geld nodig is en je al een potentiële vervanger in huis hebt. Dat PSV geld nodig heeft zeggen ze zelf overigens...
Als je met de verkoop van Mertens en daardoor de aankoop van een verdediger er op vooruitgaat. De defensieve winst is dan groter dan het offensieve verlies wat je lijdt.
Waarbij het geven van een kans, echt het geven van een kans is. Ik hoor mensen zeggen dat Depay een kans gekregen heeft met invalbeurten, maar dat is onzin natuurlijk. Een kans krijg je wanneer je daadwerkelijk volledige wedstrijden speelt op met regelmatige basis. Die heeft Depay nooit gehad. Hetzelfde geldt voor Koch en Hendrix. Kansen in de basis moeten ze krijgen, anders zijn het geen kansen. Bij PSV is het feitelijk altijd zeldzaam geweest dat ze ook maar invalbeurten kregen.quote:
[..]
Misschien eindigt hij daar wel, feit is dat hij met Locadia de grootste kanshebber is om op korte termijn aan te haken op PSV-niveau. Als je die 2 al niet de kans geeft moet je ook geen grote bek hebben over het inpassen van jeugd en kan je beter je hele jeugdopleiding opdoeken....
Hoewel dat natuurlijk prima past in het beleid van PSV: A zeggen en B doen.
Nu is men aan het kijken naar spelers die zelfs 6 miljoen moeten kosten. Kortom, dat hele verhaal dat er meer naar de jeugd gekeken gaat worden, kan gewoon bij al die andere geluiden geschaard worden. Vind ik persoonlijk niet eens zo erg. Al denk ik niet dat we op het moment de juiste mensen op de juiste plek hebben voor een dergelijk beleid.
Wat is het nut van het hebben van kapitaal op het veld als je het nooit verkoopt?quote:
Wat is het nu tvan het hebben van kapitaal op het veld wanneer je dat kapitaal laat afwaarderen?
Prijzen pakken?quote:
[..]
Wat is het nut van het hebben van kapitaal op het veld als je het nooit verkoopt?
Ok. Het is alleen zo dat je suggereert dat PSV perse moèt verkopen. Dat is gewoon niet zo. Als alle initiatieven twee jaar geleden mis waren gegaan, was het een ander verhaal geweest.quote:
[..]
Ik zeg toch nergens dat ze hem voor een Habbekrts moeten verkopen. Als men 10 miljoen euro kan krijgen voor Mertens dan denk ik dat PSV dat gaat doen en ik vind 10 miljoen geen habbekrats hoor.
En tuurlijk doet iedereen alsof PSV het moeilijk heeft, dat is toch gewoon zo in vergelijking met de tijd van Van Bommel die jij als voorbeeld aanhaalt. Naïef om te denken dat dat niet zo is.
Wat dacht je van het neer kunnen zetten van degelijke prestaties? Dat is waar het uiteindelijk om gaat natuurlijk. Een Mertens die nog 2 jaar heeft, verdien je ook genoeg aan.quote:
[..]
Wat is het nut van het hebben van kapitaal op het veld als je het nooit verkoopt?
PSV moet verkopen om aankopen te doen. Dat zijn niet mijn eigen woorden maar die van Brands.quote:
[..]
Ok. Het is alleen zo dat je suggereert dat PSV perse moèt verkopen. Dat is gewoon niet zo. Als alle initiatieven twee jaar geleden mis waren gegaan, was het een ander verhaal geweest.
[..]
Wat dacht je van het neer kunnen zetten van degelijke prestaties? Dat is waar het uiteindelijk om gaat natuurlijk. Een Mertens die nog 2 jaar heeft, verdien je ook genoeg aan.
Dat bedoel ik dus ook, in zijn invalbeurten hebben hij en Locadia laten zien dat er potentie in zit. Dat geeft geen garanties natuurlijk maar je geeft zo iemand de kans of niet. Hopen dat ze zich door middel van 5 invalbeurten ontwikkelen tot toppers heeft geen zin.quote:
[..]
Waarbij het geven van een kans, echt het geven van een kans is. Ik hoor mensen zeggen dat Depay een kans gekregen heeft met invalbeurten, maar dat is onzin natuurlijk. Een kans krijg je wanneer je daadwerkelijk volledige wedstrijden speelt op met regelmatige basis. Die heeft Depay nooit gehad. Hetzelfde geldt voor Koch en Hendrix. Kansen in de basis moeten ze krijgen, anders zijn het geen kansen. Bij PSV is het feitelijk altijd zeldzaam geweest dat ze ook maar invalbeurten kregen.
quote:
Brands zijn woorden, niet de mijne....quote:
[..]
Ok. Het is alleen zo dat je suggereert dat PSV perse moèt verkopen. Dat is gewoon niet zo. Als alle initiatieven twee jaar geleden mis waren gegaan, was het een ander verhaal geweest.
Wat met Mertens dus ook niet gelukt is, al reken ik dat hem niet aan. Het gaat er alleen om dat je met het geld voor Mertens de zwakke punten in de selectie aan zou kunnen pakken en je de vervanger al in huis hebt.quote:Wat dacht je van het neer kunnen zetten van degelijke prestaties? Dat is waar het uiteindelijk om gaat natuurlijk. Een Mertens die nog 2 jaar heeft, verdien je ook genoeg aan.
http://en.wikipedia.org/wiki/2013_Toulon_Tournament
http://www.viponlinesports.eu/sports/football.html
Spelen om 19:30 tegen Brazilië.
Het was geen aanval, het was een constatering.quote:
[..]
Wat is er niet waar aan bovenstaande beweringen? Argumenten ipv persoonlijke aanvallen graag
Ik heb jou in die weken dat ik hier actief ben nog niet 1x iets positiefs zien posten over PSV. Het is alleen maar zoeken naar dingen om over te zeiken. Je vindt jezelf vast een 'kritische supporter', maar ik vind je vooral een azijnzeiker.
Te duur is geen argument. Een speler is waard wat hij waard is en op het moment dat je een speler koopt heb je geen garanties dat hij beter wordt. Mertens is misschien iets beter geworden, maar niet veel sinds hij bij PSV is. Echter, het bedrag dat er toen voor hem betaald werd is hij nu absoluut nog waard. Het argument wat hier eerder werd gegeven dat je betaalde salarissen moet meerekenen in een latere transferprijs is natuurlijk kolder, want voor die salarissen is gewoon arbeid geleverd en die had je ook betaald bij een bankzitter en Mertens verdient bovendien niet buitensporig.quote:
[..]
Krijg je als je je spelers te duur koopt. 2 jaar geleden viel men hier over elkaar heen om te roepen hoe goed PSV wel niet geïnvesteerd had en hoeveel die Mertens, Strootman, Matavz, Wijnaldum en Willems wel niet op gingen brengen. Die zouden wel eventjes allemaal met dikke winst doorverkocht worden.
Daarbij waren er ten tijde van de aankoop van deze jongens ook genoeg mensen kritisch over de prijzen. Onterecht, want in de internationale markt zijn vrijwel alle aankopen van PSV hun bedrag gewoon nog steeds waard. Behalve Wijnaldum misschien. Willems daarentegen is natuurlijk veel meer waard als wat er voor hem betaald is. Je moet ze dan natuurlijk wel verkopen voordat ze einde contract zijn en dat is de zorg die ik vooral heb bij PSV. Als je naar dat criterium kijkt kun je stellen dat er destijds te veel risico is genomen. Niet omdat de prijzen voor die spelers te hoog waren, maar omdat er teveel spelers tegen die (marktconforme, internationaal gezien) prijzen zijn gekocht.
Inderdaad. 8 miljoen verkopen. En dan maak je ongeveer 2 miljoen winst op een speler die nauwelijks beter is geworden. Dat noem ik dan best aardig gehandeld, eerlijk gezegd.quote:Dan moet er nog heel wat gebeuren
8 miljoen gewoon verkopen, maar zelfs dat is dus niet eens geboden blijkbaar.
Wat is winst? Hij heeft ook salaris plus extra premies gekost...quote:
Inderdaad. 8 miljoen verkopen. En dan maak je ongeveer 2 miljoen winst op een speler die nauwelijks beter is geworden. Dat noem ik dan best aardig gehandeld, eerlijk gezegd.
Dat is een dom argument, want dat betaal je voor elke speler, zoals ik ook al aangaf. Kosten van betaald salaris moet je natuurlijk niet meenemen in een toekomstige transferprijs. Dat doet niemand, bovendien moet zijn volgende club ook weer salaris gaan betalen. En de opvolger van Mertens kost ook weer salaris. Je moet structurele kosten en incidentele kosten los van elkaar zien, dat lijkt me een boekhoudkundig ABC-tje.quote:
[..]
Wat is winst? Hij heeft ook salaris plus extra premies gekost...
Als je zo gaat tellen, dan moet je ook de merchandise met zijn naam er op meenemen en moet je beoordelen of er dankzij zijn goals en assists ook extra geld in het laatje is gekomen.
edit: trouwens, als je zijn salaris meetelt, dan speel je ongeveer kiet en heb je wel 2 jaar een speler gehad die behoorlijk wat doelpunten heeft gemaakt en assists heeft gegeven.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ad_Infinitum op 29-05-2013 19:10:52 ]
quote:
[..]
Komop jongens Mertens heeft een 3jarig contract, een bedrag van +/-15 miljoen zou logisch zijn.
Hey. Geen mod meer? Dan kun je nu zonder rem trollen?quote:
Mooi voor je man.
Wel eens met je. 15 miljoen is bespottelijk voor Mertens.
Ik wou net zeggen dat ik serieus was; toen deed je een editquote:
[..]
Hey. Geen mod meer? Dan kun je nu zonder rem trollen?
Mooi voor je man.
Wel eens met je. 15 miljoen is bespottelijk voor Mertens.
12,5 dan? Lager ga ik nietquote:
Ik vond dat mijn post wel wat inhoud kon gebruiken.quote:
[..]
Ik wou net zeggen dat ik serieus was; toen deed je een edit
Ik snap niet waar een dergelijk bedrag vandaan komt. Mertens is voor PSV best belangrijk en heeft goede stats, maar komt voor elke sterke competitie gewoon zwaar tekort. Rusland of Turkije zou nog kunnen en daar willen ze misschien wel 8 miljoen neerleggen voor hem, misschien zelfs 10 als ze zijn statistieken zwaarder laten wegen dan zijn spel. Maar dat is echt de max en zelfs dan lach ik de kopende partij hartelijk uit. Denk dat ergens tussen de 6 en 8 realistisch is.
Als je een speler als Wijnaldum voor 5 miljoen koopt kun je voor Mertens niet tussen de 6 en 8 miljoen meer vragen.quote:
Ik vond dat mijn post wel wat inhoud kon gebruiken.
Ik snap niet waar een dergelijk bedrag vandaan komt. Mertens is voor PSV best belangrijk en heeft goede stats, maar komt voor elke sterke competitie gewoon zwaar tekort. Rusland of Turkije zou nog kunnen en daar willen ze misschien wel 8 miljoen neerleggen voor hem, misschien zelfs 10 als ze zijn statistieken zwaarder laten wegen dan zijn spel. Maar dat is echt de max en zelfs dan lach ik de kopende partij hartelijk uit. Denk dat ergens tussen de 6 en 8 realistisch is.
2011/2012 14 assists / 21 doelpunten
2012/2013 17 assists / 16 doelpunten
Alleen op basis van de statistieken is hij al veel meer waard. Op transfermarkt.de ook gewoon gewaardeerd op 12 miljoen net als Strootman.
Voor Wijnaldum heb je dus ook veel te veel betaaldquote:
[..]
Als je een speler als Wijnaldum voor 5 miljoen koopt kun je voor Mertens niet tussen de 6 en 8 miljoen meer vragen.
2011/2012 14 assists / 21 doelpunten
2012/2013 17 assists / 16 doelpunten
Alleen op basis van de statistieken is hij al veel meer waard. Op transfermarkt.de ook gewoon gewaardeerd op 12 miljoen net als Strootman.
Heb je de stats van Wijnaldum er naast gelegd?quote:
[..]
Als je een speler als Wijnaldum voor 5 miljoen koopt kun je voor Mertens niet tussen de 6 en 8 miljoen meer vragen.
2011/2012 14 assists / 21 doelpunten
2012/2013 17 assists / 16 doelpunten
Alleen op basis van de statistieken is hij al veel meer waard. Op transfermarkt.de ook gewoon gewaardeerd op 12 miljoen net als Strootman.
Er is nou eenmaal veel om over te zeiken en dan ga ik het niet mooier maken dan het is. Maar noem eens wat voorbeelden zou ik zeggen.quote:
[..]
Het was geen aanval, het was een constatering.
Ik heb jou in die weken dat ik hier actief ben nog niet 1x iets positiefs zien posten over PSV. Het is alleen maar zoeken naar dingen om over te zeiken. Je vindt jezelf vast een 'kritische supporter', maar ik vind je vooral een azijnzeiker.
Dus op de nationale markt hebben we tegen internationale marktprijzen ingekocht volgens jou. Dat is imho dus 'te duur'. Je mag best een keer de beurs flink trekken voor een uitzonderlijke speler of een speler op een positie waar versterking absoluut noodzakelijk is maar er is destijds voor iedereen met uitzondering van Willems en Derijck de hoofdprijs betaalt. Voor die laatste twee geldt dan ook dat de prestaties naar verhouding zijn...quote:Te duur is geen argument. Een speler is waard wat hij waard is en op het moment dat je een speler koopt heb je geen garanties dat hij beter wordt. Mertens is misschien iets beter geworden, maar niet veel sinds hij bij PSV is. Echter, het bedrag dat er toen voor hem betaald werd is hij nu absoluut nog waard. Het argument wat hier eerder werd gegeven dat je betaalde salarissen moet meerekenen in een latere transferprijs is natuurlijk kolder, want voor die salarissen is gewoon arbeid geleverd en die had je ook betaald bij een bankzitter en Mertens verdient bovendien niet buitensporig.
Daarbij waren er ten tijde van de aankoop van deze jongens ook genoeg mensen kritisch over de prijzen. Onterecht, want in de internationale markt zijn vrijwel alle aankopen van PSV hun bedrag gewoon nog steeds waard. Behalve Wijnaldum misschien. Willems daarentegen is natuurlijk veel meer waard als wat er voor hem betaald is. Je moet ze dan natuurlijk wel verkopen voordat ze einde contract zijn en dat is de zorg die ik vooral heb bij PSV. Als je naar dat criterium kijkt kun je stellen dat er destijds te veel risico is genomen. Niet omdat de prijzen voor die spelers te hoog waren, maar omdat er teveel spelers tegen die (marktconforme, internationaal gezien) prijzen zijn gekocht.
Wijnaldum was niet alleen te duur maar ook een volstrekt overbodige aankoop destijds. Dus eigenlijk was hij gewoon 5 miljoen te duur. Vergelijkbaar met nu nog voor 5 miljoen een linksbuiten gaan kopen terwijl je Mertens en Depay al hebt.
Over het feit of we al dat geld nog terug gaan zien maakte ik me toen ook al druk. Er valt er altijd wel eentje tegen, er zit er altijd wel eentje tussen die zijn contract gewoon uitdient, je hebt het risico op carrière-beëindigende blessures en dan nog de onvoorspelbaarheid van de markt. Maw: idd teveel risico genomen en daarom dus 'te duur'. Wat het nemen van teveel risico betreft zijn we het dus met elkaar eens.
Ben je het zowaar weer met me eens, ben jij nu ook een azijnpisser of zie je jezelf als 'kritische supporter'?quote:Inderdaad. 8 miljoen verkopen. En dan maak je ongeveer 2 miljoen winst op een speler die nauwelijks beter is geworden. Dat noem ik dan best aardig gehandeld, eerlijk gezegd.
Overigens is hij nog niet verkocht, er ligt voor zover bekend niet eens een bod. Het is maar zeer de vraag of je dat er dus ooit voor gaat krijgen.
Voor 8 miljoen mag van mij trouwens elke speler vertrekken excluis Strootman. Denk alleen niet dat er ook maar één bij zit die dat waard is verder....
Niet te veel betaald, maar die hadden ze nooit moeten halen.quote:
[..]
Voor Wijnaldum heb je dus ook veel te veel betaald
tuurlijk wel te veel betaald. 1 jarig contract en dan 5 miljoenquote:
[..]
Niet te veel betaald, maar die hadden ze nooit moeten halen.
. En hij was idd niet nodig.Daar ben ik het deels wel mee eens. Men wilde de opvolger van Toivonen vast halen, maar heeft gewoon verkeerd gescout. Tel daarbij op dat Wijnaldum perse op een positie wil spelen waar hij niet tot zijn recht komt en je moet concluderen dat het een domme aankoop was. En gelet op zijn éénjarige contract had je hem alleen moeten halen voor max 2 miljoen.quote:
[..]
Niet te veel betaald, maar die hadden ze nooit moeten halen.
Toch denk ik dat ook Wijnaldum gewoon 5 miljoen waard is voor een club waar hij binnen de speelstijl past.
Ze hebben allemaal een stap omhoog gemaakt, ze hebben zich al dan niet bewezen bij een topclub en als ze dan nog net zo veel waard zijn als 2 jaar geleden is dat niet best.quote:
Waarom zou een speler meer waard zijn als hij door een buitenlandse club wordt gekocht? Dat is gewoon pure onzin. Een speler is gewoon waard wat hij waard is, ongeacht of PSV of Manchester United hem koopt.
Als PSV Strootman nu zou verkopen voor 15 miljoen aan Man United en hij krijgt daar een basisplaats is hij 'zomaar' 30+ miljoen waard.
onzin, het heeft ook met zijn contract, zijn salaris en de reputatie van de club te maken. Als Neymar een Nigeriaan zou zijn en bij FC mumbasa zou spelen dan zou hij ook niet de hoofdprijs opleveren.quote:
Waarom zou een speler meer waard zijn als hij door een buitenlandse club wordt gekocht? Dat is gewoon pure onzin. Een speler is gewoon waard wat hij waard is, ongeacht of PSV of Manchester United hem koopt.
Dus je vindt zelf ook dat hij te duur gehaald is.quote:
[..]
Daar ben ik het deels wel mee eens. Men wilde de opvolger van Toivonen vast halen, maar heeft gewoon verkeerd gescout. Tel daarbij op dat Wijnaldum perse op een positie wil spelen waar hij niet tot zijn recht komt en je moet concluderen dat het een domme aankoop was. En gelet op zijn éénjarige contract had je hem alleen moeten halen voor max 2 miljoen.
We hadden destijds met Labyad de opvolger al in huis en we hadden Baklap als stand-in. Debiel om dan een speler te halen die je eigen jeugd in de weg zit en er nota bene in de verdediging alle noodzaak was om daar in te investeren.
Zijn statistieken zijn vrij aardig natuurlijk. Komend seizoen mag hij het laten zien zoals de zaken er op dit moment voor staan.quote:Toch denk ik dat ook Wijnaldum gewoon 5 miljoen waard is voor een club waar hij binnen de speelstijl past.
Ja, maar als Mertens nu 8 waard zou zijn, dan heeft hij die stap gemaakt en is hij dus niet voor te veel aangekocht.quote:
[..]
Ze hebben allemaal een stap omhoog gemaakt, ze hebben zich al dan niet bewezen bij een topclub en als ze dan nog net zo veel waard zijn als 2 jaar geleden is dat niet best.
Als PSV Strootman nu zou verkopen voor 15 miljoen aan Man United en hij krijgt daar een basisplaats is hij 'zomaar' 30+ miljoen waard.
Als Manchester hem destijds had willen kopen, dan hadden ze er toen ook geen 8 voor betaald.
Dat zou een jaar te laat zijn, nu heeft hij nog een 2 jarig contract. Misschien heeft er een Russische club interesse voor 5 miljoen.quote:Zijn statistieken zijn vrij aardig natuurlijk. Komend seizoen mag hij het laten zien zoals de zaken er op dit moment voor staan.
Ja, want iedereen is zo'n idioot als Brands.quote:
Als je een speler als Wijnaldum voor 5 miljoen koopt kun je voor Mertens niet tussen de 6 en 8 miljoen meer vragen.
Zoals ik al zei: ik heb het meer over die hele groep in zijn algemeenheid. Op dit moment zou je in het gunstigste geval op een bescheiden winstje mogen rekenen als je ze allemaal verkocht zou krijgen, wat sowieso onwaarschijnlijk is. Er zal er altijd wel minstens 1 zijn contract uitdienen of voor een habbekrats in het laatste contractjaar vertrekken. Zijn dat er twee dan is het al nagenoeg onmogelijk om nog winst op die groep te maken of je moet Strootman voor 25 miljoen verkopen oid...quote:
[..]
Ja, maar als Mertens nu 8 waard zou zijn, dan heeft hij die stap gemaakt en is hij dus niet voor te veel aangekocht.
*shrugs* Zo staat het er op dit moment voor iig. Toivonen gaat richting Jong PSV zolang hij niet de intentie uitspreekt om bij te tekenen dus dan is Wijngum nummer één voor de positie achter de spitsen.quote:
[..]
Dat zou een jaar te laat zijn, nu heeft hij nog een 2 jarig contract. Misschien heeft er een Russische club interesse voor 5 miljoen.
Zodra Toivonen wel bijtekent (dan zal er eerst aardig wat aan damage control gedaan moeten worden want hij schijnt echt 'not amused' te zijn, goh, wie zou dat kunnen denken?) is dat overigens helemaal slecht nieuws voor de waarde van Wijnaldum want dan wordt het waarschijnlijk banken voor 'm en is hij na volgend seizoen een bankzitter met nog maar een eenjarig contract.
Maar misschien wordt Brands dan wel TD bij een Russische club, dan legt hij zo 5 miljoen neer voor 'm
Zou mooi zijn als we voor Brands zelf ook een mooie transfersom konden vangenquote:Maar misschien wordt Brands dan wel TD bij een Russische club, dan legt hij zo 5 miljoen neer voor 'm
Tja, ik denk dat PSV hem te vroeg heeft laten gaan.quote:
Zoet heeft een prima seizoen achter de rugquote:
Je maakt wel winst want daarop is alleen een groot deel afgeschreven.quote:
Wil PSV 8 miljoen voor Mertens?
Daar is dan ook niet echt winst op gemaakt toch als je zijn investering, salaris en tekengeld erbij optelt?
Goed punt, die zag ik even over het hoofd.quote:
[..]
Zoet heeft een prima seizoen achter de rug
omg krijgen we dat. Hij heeft een paar aardige wedstrijden gehad, meer niet. Enorm wisselvallig.quote:
[..]
Tja, ik denk dat PSV hem te vroeg heeft laten gaan.
Ik kan me 123 geen speler bedenken
PSV doet opnieuw een Huntelaartje?quote:
Toivonen of Wijnaldumquote:
Wie zou eigenlijk de perfecte aanvoerder na Strootman zijn?
Ik kan me 123 geen speler bedenken
Toivonen zien we niet meer terug, Wijnaldum is niet echt een leider toch?quote:
Is meer een stille jongen.
Slimme jongen die Mokhtarquote:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=186576
Toivonen gaat wel bijtekenen, die heeft geen zin om in het 2e te spelen.quote:
[..]
Toivonen zien we niet meer terug, Wijnaldum is niet echt een leider toch?
Is meer een stille jongen.
Waarom niet? WInst is winst, en verlies is verlies. Dat je daar in niet-monetaire hoeveelheid ook iets voor terug hebt gekregen is natuurlijk wel een gegeven. Maar ook op dat vlak maak je een verlies.quote:
[..]
Dat is een dom argument, want dat betaal je voor elke speler, zoals ik ook al aangaf. Kosten van betaald salaris moet je natuurlijk niet meenemen in een toekomstige transferprijs.
Feit is dat dat geld uit dezelfde portemonnee komt en bijv. het vertrek van een Engelaar ook meer ruimte biedt. Bij de aankoop van een speler houd je ook rekening met wat hij aan salaris moet kosten. Kortom, het is helemaal geen dom argument. Sterker nog, het is wat dom (kortzichtig) om het eea in simpele termen van winst en verlies te zien.
Als dat een noemenswaardig bedrag is zeker weten. Maar PSV is veel te klein om dergelijke bronnen in noemenswaardige mate te kunnen genereren.quote:Als je zo gaat tellen, dan moet je ook de merchandise met zijn naam er op meenemen
Dit is te lastig te vertalen in geld. Immers zijn veldprestaties geen individuele prestaties en zijn prestaties an sich ook niet helemaal in geld uit te drukken.quote:en moet je beoordelen of er dankzij zijn goals en assists ook extra geld in het laatje is gekomen.
Maar feitelijk is dit natuurlijk onderdeel van de kwaliteiten van een speler. Dat is juist het voornaamste op grond waarvan een prijs hoger of lager uitvalt. PSV kan vragen wat het wil, en die extra hoogte naast zijn contractuele afkoopsom is juist op zijn kwaliteiten gebaseerd.
Zeker, en dus moet je bepalen of dat zijn salaris waard was. Het antwoord is alleen maar positief wanneer hij afdoende gepresteerd heeft. Maar het gaat me niet om de noemer 'winst' die je gebruikte, maar dat je stelde dat het 2 miljoen was op basis van dat simpele verschil tussen aankoop en verkoop.quote:edit: trouwens, als je zijn salaris meetelt, dan speel je ongeveer kiet en heb je wel 2 jaar een speler gehad die behoorlijk wat doelpunten heeft gemaakt en assists heeft gegeven.
Heb het idee dat Wijnaldum wel een leider figuur is. Dat zag je ook bij die onzin toen de spelersbus opgewacht ging worden. Stonden Wijnaldum en Lens vooraan om met mensen te praten enz.quote:
[..]
Toivonen zien we niet meer terug, Wijnaldum is niet echt een leider toch?
Is meer een stille jongen.
Buiten Wijnaldum, als je Toivonen niet meer wilt rekenen, kan ik echt niemand bedenken in deze selectie.
Ja dat is wel zo, maar die is ook wel wat gewend van Feyenoordquote:
[..]
Heb het idee dat Wijnaldum wel een leider figuur is. Dat zag je ook bij die onzin toen de spelersbus opgewacht ging worden. Stonden Wijnaldum en Lens vooraan om met mensen te praten enz.
Buiten Wijnaldum, als je Toivonen niet meer wilt rekenen, kan ik echt niemand bedenken in deze selectie.
Ook echt niemand achterin die een leidertje kan zijn, Derijck misschien.
Ik denk dat het bij Gini meer een sociaal ding is. Een man(-netje) van het volk die zich nooit te goed voor mensen wil voelen. Daarnaast een soort van plicht naar supporters toe die verwachten dat ze bepaalde rechten hebben. Dat laatste was bij Lens waarschijnlijk de enige reden, plus het gegeven dat hij die verantwoordelijkheid wilde nemen als één van de groep.quote:
[..]
Heb het idee dat Wijnaldum wel een leider figuur is. Dat zag je ook bij die onzin toen de spelersbus opgewacht ging worden. Stonden Wijnaldum en Lens vooraan om met mensen te praten enz.
Dereijck in geen enkel opzicht. Kan er geen kut van, en geniet dus weinig respect. Daarnaast is het gewoon een stil kuiken.quote:
[..]
Ja dat is wel zo, maar die is ook wel wat gewend van Feyenoord
Ook echt niemand achterin die een leidertje kan zijn, Derijck misschien.
Baseer het ook enkel op zijn Ado periode toen hij aanvoerder was.quote:
Dereijck in geen enkel opzicht. Kan er geen kut van, en geniet dus weinig respect. Daarnaast is het gewoon een stil kuiken.
Lijkt me niet handig om Derijck aanvoerder te makenquote:
[..]
Ja dat is wel zo, maar die is ook wel wat gewend van Feyenoord
Ook echt niemand achterin die een leidertje kan zijn, Derijck misschien.
Ten eerste speelt die volgend seizoen hopelijk 3 wedstrijden ivm schorsingen en ten tweede is het niet iemand die mensen gaat corrigeren. Dan zou ik haast nog zeggen maak Zoet maar reserve aanvoerder, geen idee of die z'n mond open durft te trekken maar haalt waarschijnlijk wel een van de hoogste niveaus van deze selectie
jij rekent ook de benzinekosten bij je auto als je hem in gaat ruilen bij de dealer?quote:
[..]
Waarom niet? WInst is winst, en verlies is verlies. Dat je daar in niet-monetaire hoeveelheid ook iets voor terug hebt gekregen is natuurlijk wel een gegeven. Maar ook op dat vlak maak je een verlies.
Feit is dat dat geld uit dezelfde portemonnee komt en bijv. het vertrek van een Engelaar ook meer ruimte biedt. Bij de aankoop van een speler houd je ook rekening met wat hij aan salaris moet kosten. Kortom, het is helemaal geen dom argument. Sterker nog, het is wat dom (kortzichtig) om het eea in simpele termen van winst en verlies te zien.
[..]
Als dat een noemenswaardig bedrag is zeker weten. Maar PSV is veel te klein om dergelijke bronnen in noemenswaardige mate te kunnen genereren.
[..]
Dit is te lastig te vertalen in geld. Immers zijn veldprestaties geen individuele prestaties en zijn prestaties an sich ook niet helemaal in geld uit te drukken.
Maar feitelijk is dit natuurlijk onderdeel van de kwaliteiten van een speler. Dat is juist het voornaamste op grond waarvan een prijs hoger of lager uitvalt. PSV kan vragen wat het wil, en die extra hoogte naast zijn contractuele afkoopsom is juist op zijn kwaliteiten gebaseerd.
[..]
Zeker, en dus moet je bepalen of dat zijn salaris waard was. Het antwoord is alleen maar positief wanneer hij afdoende gepresteerd heeft. Maar het gaat me niet om de noemer 'winst' die je gebruikte, maar dat je stelde dat het 2 miljoen was op basis van dat simpele verschil tussen aankoop en verkoop.
quote:
[..]
jij rekent ook de benzinekosten bij je auto als je hem in gaat ruilen bij de dealer?
Ik verwacht geen winst bij de verkoop van een auto.quote:
[..]
jij rekent ook de benzinekosten bij je auto als je hem in gaat ruilen bij de dealer?
ik verwacht ook niet persé winst bij voetballers. In de eerste plaats haal je ze als productiemiddelen. Als zodanig staan ze ook op de balans en als zodanig schrijf je ook op ze af.quote:
[..]
Ik verwacht geen winst bij de verkoop van een auto.
Kortom, je bent het met me eens dat een winst-gegeven niet zo simpel werkt als het verschil tussen aankoop en verkoop....quote:
[..]
ik verwacht ook niet persé winst bij voetballers. In de eerste plaats haal je ze als productiemiddelen. Als zodanig staan ze ook op de balans en als zodanig schrijf je ook op ze af.
ja dat slaat namelijk helemaal nergens op.quote:
[..]
Kortom, je bent het met me eens dat een winst-gegeven niet zo simpel werkt als het verschil tussen aankoop en verkoop....
Je kan toch moeilijk zeggen dat Bommel bijvoorbeeld een ramp was dat hij gratis weg ging. Zijn laatste jaar was enorm goed. Ja dat kost je 2,5 miljoen maar leverde meer op op het veld.
terwijl een Afellay wel verkocht werd maar daardoor CL miljoenen mis liep.quote:
[..]
ja dat slaat namelijk helemaal nergens op.
Je kan toch moeilijk zeggen dat Bommel bijvoorbeeld een ramp was dat hij gratis weg ging. Zijn laatste jaar was enorm goed. Ja dat kost je 2,5 miljoen maar leverde meer op op het veld.
ja was ook totaal belachelijkquote:
[..]
terwijl een Afellay wel verkocht werd maar daardoor CL miljoenen mis liep.
Dat was dus die niet monetaire waarde. Ik had het over dat sommetje dat hij maakte waarbij het stelde dat het om 2 miljoen opbrengst ging. Of is het zo lastig voor je om te lezen?quote:
Je kan toch moeilijk zeggen dat Bommel bijvoorbeeld een ramp was dat hij gratis weg ging. Zijn laatste jaar was enorm goed. Ja dat kost je 2,5 miljoen maar leverde meer op op het veld.
mijn post was een reactie op jouw reactie op mijn postquote:
[..]
Dat was dus die niet monetaire waarde. Ik had het over dat sommetje dat hij maakte waarbij het stelde dat het om 2 miljoen opbrengst ging. Of is het zo lastig voor je om te lezen?
Volgens mij begon het met een reactie van jou op deze post van mij, waarmee ik reageerde op Ad-Infinitum.quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
mijn post was een reactie op jouw reactie op mijn post
Dit vind ik een lastige. Het was niet alsof Afellay een geweldig seizoen meemaakte. Die controlerende rol waarin Rutten hem liet spelen bracht niets. En de marktwaarde van Afellay was hierdoor alleen maar gekelderd.quote:
[..]
terwijl een Afellay wel verkocht werd maar daardoor CL miljoenen mis liep.
Kappen met spelers kopen voor 7miljoen
Gaat onze beste speler wordenquote:
Narsingh mikt op rentree in voorbereiding
Als Narsingh je beste speler is kun je leuk meedoen om plaats vijf.quote:
Jaman helemaal gelijk.quote:
[..]
Als Narsingh je beste speler is kun je leuk meedoen om plaats vijf.
Inderdaad en bovendien een speler die voornamelijk goed is op de counter. Ach gelukkig is het de eredivisie, was het de premier league dan zouden we ons druk mogen maken over degradatie.quote:
Het is een dienende speler. Als dat je beste man is dan heb ik ook wel twijfels of PSV om het kampioenschap gaat spelen.
Narsingh heeft al een jaar niet gespeeld. Daar is niks meer van over.quote:
Gewoon rustig brengen, dan komt het goedquote:
[..]
Narsingh heeft al een jaar niet gespeeld. Daar is niks meer van over.
Alsjeblieft niet zeg.quote:
Psv moet een opleidingsclub worden waar spelers voor max2 miljoen worden gehaald en doorverkocht worden.
Kappen met spelers kopen voor 7miljoen
Een jaar ja?quote:
[..]
Narsingh heeft al een jaar niet gespeeld. Daar is niks meer van over.
Ik dacht 5-6 maanden.
Toevallig op EL?quote:
Vanavond trouwens bekerfinale PSV A1 - Feyenoord A1
in Almelo, ga wel even een kijkje nemen.quote:
Vanavond trouwens bekerfinale PSV A1 - Feyenoord A1
Kan helaas niet, anders was ik wel even gegaan.quote:
Vanavond trouwens bekerfinale PSV A1 - Feyenoord A1
Helaas niet.quote:
Gratis toegang om 18:30 begint het.
Ja, laten we de hele structuur omgooien.quote:
Psv moet een opleidingsclub worden waar spelers voor max2 miljoen worden gehaald en doorverkocht worden.
Kappen met spelers kopen voor 7miljoen
Hoe langer hij geblesseerd is, hoe beter hij wordt kennelijk. Dat was bij Toivonen ook zo. Allemaal onzin. Op momenten dat PSV op volle oorlogssterkte was, kon het net zo goed falen tegen de meest zwakke tegenstanders.quote:
Net als Willems de topbackquote:
van vanochtend:quote:
Volgens Sloveense media zou Stuttgart interesse hebben in Matavz.
twitter:thijsslegers twitterde op donderdag 30-05-2013 om 10:43:07Volgens zaakwaarnemer is er geen enkele toenadering geweest van #Stuttgart richting #Matavz en/of #PSV. Waarvan akte. reageer retweet
Oh, ik las het net op het AD. Excuusquote:
[..]
van vanochtend:twitter:thijsslegers twitterde op donderdag 30-05-2013 om 10:43:07
Van mij mag hij verkocht worden, goede speler in vorm maar niet betrouwbaar genoeg en eigenlijk te duur om op de bank te zetten. Dat geld kunnen we elders beter besteden.
die interesse zal dan een shortlist zijn waar hij alsnog met vele andere spelers opstaat. Heb je ook vrij weinig aan.quote:
Er zou toch interesse kunnen zijn zonder dat er al contact is gezocht?
Van mij mag hij verkocht worden, goede speler in vorm maar niet betrouwbaar genoeg en eigenlijk te duur om op de bank te zetten. Dat geld kunnen we elders beter besteden.
De hele eredivisie zal wel ergens op een shortlist staan idd... "Interesse" of "belangstelling" begint voor mij pas bij contact tussen (zaakwaarnemers van) spelers en clubs.quote:
[..]
die interesse zal dan een shortlist zijn waar hij alsnog met vele andere spelers opstaat. Heb je ook vrij weinig aan.
jaaaaaaaaaaaaaaatwitter:PSV twitterde op donderdag 30-05-2013 om 17:28:27Mirte Roelvink en Lisanne Vermeulen gaan het team van @PSVFCEindhoven versterken de komende twee seizoenen. #psvfce http://t.co/bCQKoEiWQN reageer retweet
De nieuwsrubriek, jarenlang de enige reden geweest waarom ik nog een abbo had, nu zie ik al helemáál geen reden meer om ooit nog lid te wordenquote:
Waar is de tijd gebleven dat je alleen maar geruchten in het blad VI op woensdag kon zien en de bevestigde transfers op teletekst
quote:
en Lisanne Vermeulen gaan het team van @PSVFCEindhoven versterken de komend
Ik ben het een keer met je eensquote:
Praten over vrouwenvoetbal is topicvervuiling
Daarom postte ik het ookquote:
quote:
Praten over vrouwenvoetbal is topicvervuiling
Vrouwenvoetbal
Nieuwe shirt van Bilbao. (Ook Nike) Dit zou wel mooi zijn
quote:Stanislav Manolev maakte in het shirt van PSV drie doelpunten in 76 competitiewedstrijden, maar vindt voor de Bulgaarse ploeg gemakkelijker het net. Donderdag was de rechtsback opnieuw trefzeker voor zijn vaderland: tegen Japan maakte Manolev zijn vierde interlanddoelpunt in zijn 31ste wedstrijd voor Bulgarije.
Wereldgoal, weer een miljoen bij zijn transferwaarde.quote:
Manolev scoort alweer voor het nationale elftal.
[..]
Dit.quote:
[..]
Wereldgoal, weer een miljoen bij zijn transferwaarde.
Alleen de echte kunnen datquote:
Manolev scoort alweer voor het nationale elftal.
[..]
Cristiano Ronaldo
Bale
Manolev
4 uit 31. Maar goed.quote:
Die Manolev scoort zo ongeveer elke 2 interlands
Dit was gewoon een slechte vrije trap. Beetje keeper pakt die gewoon klemvast.
Fantastische effect bal. Wat een wereldspeler (je weet nooit wie er meeleest).
hmm
Wat is deze?quote:
https://twitter.com/MohamedRayhi94/status/338680186906218497
hmm
https://twitter.com/MohamedRayhi94/status/338388556416434178quote:
Liefde blijft altijd, ongeacht welke club, weettogh?
quote:
https://twitter.com/MohamedRayhi94/status/338680186906218497
hmm
Dat vind ik wel íets anders.quote:
[..]
https://twitter.com/MohamedRayhi94/status/338388556416434178
Liefde blijft altijd, ongeacht welke club, weettogh?
Nee. Alles wat Ajax-shirt aan heeft moet dood. Sowieso vind ik voetbalshirts aantrekken altijd wat triest. Behalve op het veld dan als je moet spelen, dan kun je niet anders.quote:
[..]
https://twitter.com/MohamedRayhi94/status/338388556416434178
Liefde blijft altijd, ongeacht welke club, weettogh?
quote:
[..]
Nee. Alles wat Ajax-shirt aan heeft moet dood. Sowieso vind ik voetbalshirts aantrekken altijd wat triest. Behalve op het veld dan als je moet spelen, dan kun je niet anders.
quote:
Bazoer weet nog wel uit welke jeugd hij komttwitter:Riechedly_B twitterde op donderdag 30-05-2013 om 15:51:10Succes vanavond boys! @RaiVloet @MohamedRayhi94 @mosadaa ❤ reageer retweet
Je weet toch dat ik het niet echt meen.quote:
Zonde bro.quote:
[..]
Nee. Alles wat Ajax-shirt aan heeft moet dood.
Net na overlijden is ze nog lekker warm hoor. Is toch geen relatiemateriaal.quote:
quote:
[..]
Net na overlijden is ze nog lekker warm hoor. Is toch geen relatiemateriaal.
Wat.quote:
Nee. Alles wat Ajax-shirt aan heeft moet dood.
Ze moet een flink behaarde kut hebben, kan niet anders.quote:
Stoer hoor. Jeetje.quote:
Nee. Alles wat Ajax-shirt aan heeft moet dood.
Niks mis mee tochquote:
https://twitter.com/MohamedRayhi94/status/338680186906218497
hmm
Ja jij ook dus.quote:
gr gr
Wat is daar mis mee?quote:
https://twitter.com/MohamedRayhi94/status/338680186906218497
hmm
Ik draag geen voetbalshirts. Vind ik wat kansloos.quote:
Tenzij je een wedstrijd bezoekt, maar we weten beide wel beter.
Ik weet heul niet beter.quote:
[..]
Ik draag geen voetbalshirts. Vind ik wat kansloos.
Tenzij je een wedstrijd bezoekt, maar we weten beide wel beter.
Wat eerlijk van je.quote:
Dankje.quote:
''Alles wat een Ajax-shirt aan heeft moet dood''.
Zelfs ik zeg dat niet over PSV.
Ik draag ze juist niet als ik wedstrijden bezoek eigenlijk.quote:
[..]
Ik draag geen voetbalshirts. Vind ik wat kansloos.
Tenzij je een wedstrijd bezoekt, maar we weten beide wel beter.
Staat genoteerd.quote:
[..]
Ik draag ze juist niet als ik wedstrijden bezoek eigenlijk.
Waarvan akte.quote:
Niet iedereen gaat mee in jouw denkvermogen, kip.quote:
Mensen die serieus denken dat ik een dergelijke opmerking meen. Damn.
quote:
Triootje is nooit fout
Ik kan het gewoon lezen hoor, probeer me niet voor de gek te houden.quote:
[..]
4 uit 31. Maar goed.
Dit was gewoon een slechte vrije trap. Beetje keeper pakt die gewoon klemvast.
Fantastische effect bal. Wat een wereldspeler (je weet nooit wie er meeleest).
Was een mooie goal
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Triootje is nooit fout
quote:
Dat doet niks af van de triestheid van zo'n opmerking natuurlijk.quote:
Mensen die serieus denken dat ik een dergelijke opmerking meen. Damn.
quote:
Hahahahahaha, met haar heb ik het echt ooit gedaan. Geniaal dit.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Triootje is nooit fout
Thijsquote:
twitter:thijsslegers twitterde op donderdag 30-05-2013 om 10:43:07
Kip?quote:Op donderdag 30 mei 2013 19:05 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Niet iedereen gaat mee in jouw denkvermogen, kip.
ik dacht even bij het zien van die foto dat Zlatan, VDW en Maxwell bij PSV hadden getekendquote:
[..]
Thijs[ afbeelding ]twitter:thijsslegers twitterde op donderdag 30-05-2013 om 10:43:07
Necrofilie, nicequote:
[..]
Net na overlijden is ze nog lekker warm hoor. Is toch geen relatiemateriaal.
Ja jongen, daar had je niet van terug.quote:
Zlatan hebben we voor 1 dag en de beste verdediger ter wereld ook voor 1 dagje in Eindhovenquote:
[..]
ik dacht even bij het zien van die foto dat Zlatan, VDW en Maxwell bij PSV hadden getekend
Zijn we toch een keer de beste:
Beste aanvaller ter wereld: Zlatan
Middenveld: Strootman
Verdediging: Thiago Silva
Nee. Moet ik echt even van herstellen.quote:
[..]
Ja jongen, daar had je niet van terug.
twitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 30-05-2013 om 19:35:17Marcel Brands verwacht niet dat er van deze selectie A-junioren al spelers zijn die volgend jaar van waarde in het eerste kunnen zijn. (1/2) reageer retweet
twitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 30-05-2013 om 19:37:25
Tja. Van de A1 is dat gewoon realisme. Wil niet zeggen dat ze niet af en toe mee moeten trainen en doen.quote:twitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 30-05-2013 om 19:35:17twitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 30-05-2013 om 19:37:25
Kijk uit Marcel, zo'n open deur intrappen kan behoorlijk gevaarlijk zijn.quote:twitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 30-05-2013 om 19:35:17twitter:bart_hoffman twitterde op donderdag 30-05-2013 om 19:37:25
en gaan naar City, Chelseaquote:
En vervolgens naar een Duitse subtopper en vervolgens weer terug naar Nederland.quote:
5 jaar verder. Paar miljoen rijker en volledig gemotiveerd om weer in de kelder van Europa te spelen.
Sparta?quote:
[..]Bazoer weet nog wel uit welke jeugd hij komttwitter:Riechedly_B twitterde op donderdag 30-05-2013 om 15:51:10