WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
oneerlijk dat bepaald werk veel makkelijker als ondernemer
is het niet ontzettend oneerlijk dat bepaalde beroepen zich veel makkelijker lenen voor het ondernemerschap dan andere beroepen. Een goed voorbeeld is het werk van een arts of medisch specialist. Die kunnen makkelijk hun werk als eigenaar van een bedrijf of maatschap uitoefenen en hebben daarmee een enorm financieel voordeel. Voor een docent, concertpianist, procesoperator in ene chemische fabriek of extremer, een vakkenvuller, is dit veel lastiger terwijl ze even hard werken als de arts. Toch krijgen ze niet het financiële gewin mede omdat zij in loondienst zijn en de arts als ondernemer kan werken.
Een ander voorbeeld is de juridische sector waar de route naar ondernemerschap goed te doen is en je in de maatschap van een advocatenkantoor komt.
Ik vind het uberhaupt opmerkelijk dat rechten en medicijnen de kortste route naar een levensvatbaar eigen bedrijf lijken te zijn
[ Bericht 2% gewijzigd door BlueRoom op 25-05-2013 13:02:14 ]
Een ander voorbeeld is de juridische sector waar de route naar ondernemerschap goed te doen is en je in de maatschap van een advocatenkantoor komt.
Ik vind het uberhaupt opmerkelijk dat rechten en medicijnen de kortste route naar een levensvatbaar eigen bedrijf lijken te zijn
[ Bericht 2% gewijzigd door BlueRoom op 25-05-2013 13:02:14 ]
beroepen waarin je betaald krijgt voor je tijd (zoals in jouw voorbeeld vakkenvullen, voor zover dat een
'beroep' is natuurlijk) zijn over het algemeen niet erg winstgevend naar mijn idee.
ik krijg liever betaald per opdracht, prestatie of winst uit verkoop (van een product) dan voor tijd
(uurloon) tenzij je door de aard van je werkzaamheden een extreem hoog uurloon kan/mag vragen.
wat ik dus wil zeggen; ga je ondernemen, kies dan geen beroep of werk met betaling al naar gelang
het aantal uren dat je erin steekt maar per opdracht, prestatie of verkoop.
een dag heeft maar zoveel uren natuurlijk, dus je zit al gauw aan je maximale inkomen.
vraag je 30 euro per uur, keer 8 (werkdag) heb je 240 euro per dag, nou joepie.
ik verkoop op dit moment producten via een webshop bijvoorbeeld. of ik nou 10 producten
of 1000 producten verkoop op 1 dag, ik werk echt niet harder of sneller, terwijl k in het
laatste geval wel veel meer geld heb die dag.
[ Bericht 26% gewijzigd door yucon187 op 25-05-2013 10:51:54 ]
'beroep' is natuurlijk) zijn over het algemeen niet erg winstgevend naar mijn idee.
ik krijg liever betaald per opdracht, prestatie of winst uit verkoop (van een product) dan voor tijd
(uurloon) tenzij je door de aard van je werkzaamheden een extreem hoog uurloon kan/mag vragen.
wat ik dus wil zeggen; ga je ondernemen, kies dan geen beroep of werk met betaling al naar gelang
het aantal uren dat je erin steekt maar per opdracht, prestatie of verkoop.
een dag heeft maar zoveel uren natuurlijk, dus je zit al gauw aan je maximale inkomen.
vraag je 30 euro per uur, keer 8 (werkdag) heb je 240 euro per dag, nou joepie.
ik verkoop op dit moment producten via een webshop bijvoorbeeld. of ik nou 10 producten
of 1000 producten verkoop op 1 dag, ik werk echt niet harder of sneller, terwijl k in het
laatste geval wel veel meer geld heb die dag.
[ Bericht 26% gewijzigd door yucon187 op 25-05-2013 10:51:54 ]
Dat dus!
sowieso vind ik niet dat je kan zeggen dat een vakkenvuller net zo hard werkt als een arts.
het is totaal niet met mekaar te vergelijken eigenlijk.
het is totaal niet met mekaar te vergelijken eigenlijk.
Dat dus!
Dit. als je net zo hard gewerkt en gestudeerd hebt als een arts kreeg je ook het salaris van een arts. Verder : de hopen rechten studenten zonder baan al gezien?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:46 schreef yucon187 het volgende:
sowieso vind ik niet dat je kan zeggen dat een vakkenvuller net zo hard werkt als een arts.
het is totaal niet met mekaar te vergelijken eigenlijk.
Als vakkenvuller kan je ook zelfstandige zijn hoor, schrijf hè maar in bij de Kvk. Denk alleen dat er weinig bedrijven staan te springen om je opdrachten te geven
Ja, zelfstandig ondernemer zijn is - zeker in deze tijd - echt een kadootje hoor. Héél oneerlijk allemaal 
Waarom heb jij dan geen rechten en/of geneeskunde gestudeerd? En inderdaad, niets weerhoudt je ervan een praktijk als vakkenvuller op te richten.
Zou jij voor de vakkenvuller dan net zoveel willen betalen als voor een arts?
So we just called him Fred
wel voor advocaten en mediciquote:
Ja, zelfstandig ondernemer zijn is - zeker in deze tijd - echt een kadootje hoor. H
onzinquote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:49 schreef Wijnbo het volgende:
[..]
Dit. als je net zo hard gewerkt en gestudeerd hebt als een arts kreeg je ook het salaris van een arts.
neequote:Verder : de hopen rechten studenten zonder baan al gezien?
Volgens mij is de jurische sector nog een vd weinige waarin t als starter nog hoopvol is, omdat ervaring daarin niet vereist. Dan doel ik op de functie v advocaat-stagiairquote:
[..]
Dit. als je net zo hard gewerkt en gestudeerd hebt als een arts kreeg je ook het salaris van een arts. Verder : de hopen rechten studenten zonder baan al gezien?
Ot: als je medici etc op een lijn gaat scharen met vakkenvullers, dan is deze discussie bij voorbaat zinloos
leuk verhaal maar als er een beroep is waar het uurtje factuurtje is dan is het in de juridische wereldquote:
beroepen waarin je betaald krijgt voor je tijd (zoals in jouw voorbeeld vakkenvullen, voor zover dat een
'beroep' is natuurlijk) zijn over het algemeen niet erg winstgevend naar mijn idee.
ik krijg liever betaald per opdracht, prestatie of winst uit verkoop (van een product) dan voor tijd
(uurloon) tenzij je door de aard van je werkzaamheden een extreem hoog uurloon kan/mag vragen.
wat ik dus wil zeggen; ga je ondernemen, kies dan geen beroep of werk met betaling al naar gelang
het aantal uren dat je erin steekt maar per opdracht, prestatie of verkoop.
een dag heeft maar zoveel uren natuurlijk, dus je zit al gauw aan je maximale inkomen.
vraag je 30 euro per uur, keer 8 (werkdag) heb je 240 euro per dag, nou joepie.
ik verkoop op dit moment producten via een webshop bijvoorbeeld. of ik nou 10 producten
of 1000 producten verkoop op 1 dag, ik werk echt niet harder of sneller, terwijl k in het
laatste geval wel veel meer geld heb die dag.
zat studies die minstens zo waar zijn als de medische studie maar met een minder salaris, docent natuurkunde bijvoorbeeld. Daarom is het onzinquote:
ik gaf nog een ander voorbeeld, docent bijvoorbeeld.quote:
sowieso vind ik niet dat je kan zeggen dat een vakkenvuller net zo hard werkt als een arts.
het is totaal niet met mekaar te vergelijken eigenlijk.
je leest wel heel erg selectief, ik gaf ook het boorbeeld van de docent, maar dat kwam jou blijkbaar minder goed uitquote:
Ot: als je medici etc op een lijn gaat scharen met vakkenvullers, dan is deze discussie bij voorbaat zinloos
Hoe was je studie vakkenvullen? Lange praktijkdagen?quote:
[..]
zat studies die minstens zo waar zijn als de medische studie maar met een minder salaris, docent natuurkunde bijvoorbeeld. Daarom is het onzin
The love you take is equal to the love you make.
Tja, met die uurtarieven!quote:
[..]
leuk verhaal maar als er een beroep is waar het uurtje factuurtje is dan is het in de juridische wereld
The love you take is equal to the love you make.
In de klus/bouwwereld is dat inderdaad niet nee. Die vragen zelfs nog voorrijkostenquote:
[..]
leuk verhaal maar als er een beroep is waar het uurtje factuurtje is dan is het in de juridische wereld
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:
[..]
zat studies die minstens zo waar zijn als de medische studie maar met een minder salaris, docent natuurkunde bijvoorbeeld. Daarom is het onzin
Sinds wanneer moet een docent natuurkunde 8 tot 12 jaar studeren, met stageperiodes van meer dan 60u per week, om vervolgens pas op je 35e een vaste aanstelling te hebben, en waarmee je letterlijk de verantwoording draagt voor mensenlevens?
Oh mijn Flying Spaghettimonster...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
ander voorbeeld: concert-violist, heel veel toewijding, veel studie (al vanaf kinds af aan) betaald echter veel slechterquote:
[..]
Sinds wanneer moet een docent natuurkunde 8 tot 12 jaar studeren, met stageperiodes van meer dan 60u per week, om vervolgens pas op je 35e een vaste aanstelling te hebben, en waarmee je letterlijk de verantwoording draagt voor mensenlevens?
Oh mijn Flying Spaghettimonster...
Maar daar gaat het niet om, het gaat om de vorm waarin het werk gegoten wordt. Een medisch specialist kan zijn werk veel makkelijker in de vorm van een bedrijf gieten, en dat is oneerlijk
Wat let je als concert-violist om een bedrijf op te richten en jezelf in te laten huren door een orkest? Dat het niet gebruikelijk is, is niet oneerlijk. Er zijn geen wettelijke beperkingen om dat te doen.
Maar wat wil je er aan doen dan?quote:
[..]
ander voorbeeld: concert-violist, heel veel toewijding, veel studie (al vanaf kinds af aan) betaald echter veel slechter
Maar daar gaat het niet om, het gaat om de vorm waarin het werk gegoten wordt. Een medisch specialist kan zijn werk veel makkelijker in de vorm van een bedrijf gieten, en dat is oneerlijk
Want je komt niet met oplossingen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
er zijn wel degelijk wettelijke beperkingen op zulk soort constructies, je moet dacht ik meerdere afnemers hebben (waarom?), nou is dat in het geval van een concertviolist nog wel mogelijk, echter je bent toch met me eens dat het voor een medisch specialist veel makkelijker is om te bewerkstelligen dan in het geval van die violist(e).quote:
Wat let je als concert-violist om een bedrijf op te richten en jezelf in te laten huren door een orkest? Dat het niet gebruikelijk is, is niet oneerlijk. Er zijn geen wettelijke beperkingen om dat te doen.
ik merk het alleen maar op, of mag dat al niet meerquote:Op zaterdag 25 mei 2013 13:04 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar wat wil je er aan doen dan?
Wat een bullshit, alsof je alleen dan een eigen bedrijf kunt startenquote:
is het niet ontzettend oneerlijk dat bepaalde beroepen zich veel makkelijker lenen voor het ondernemerschap dan andere beroepen. Een goed voorbeeld is het werk van een arts of medisch specialist. Die kunnen makkelijk hun werk als eigenaar van een bedrijf of maatschap uitoefenen en hebben daarmee een enorm financieel voordeel. Voor een docent, concertpianist, procesoperator in ene chemische fabriek of extremer, een vakkenvuller, is dit veel lastiger terwijl ze even hard werken als de arts. Toch krijgen ze niet het financiële gewin mede omdat zij in loondienst zijn en de arts als ondernemer kan werken.
Een ander voorbeeld is de juridische sector waar de route naar ondernemerschap goed te doen is en je in de maatschap van een advocatenkantoor komt.
Ik vind het uberhaupt opmerkelijk dat rechten en medicijnen de kortste route naar een levensvatbaar eigen bedrijf lijken te zijn
All she wants and needs is just a little taste..
Ja, ik merk alleen op dat je geen oplossingen bedenkt.quote:
[..]
ik merk het alleen maar op, of mag dat al niet meer
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nee hoor, dat hoeft niet altijd.quote:
[..]
er zijn wel degelijk wettelijke beperkingen op zulk soort constructies, je moet dacht ik meerdere afnemers hebben (waarom?), nou is dat in het geval van een concertviolist nog wel mogelijk, echter je bent toch met me eens dat het voor een medisch specialist veel makkelijker is om te bewerkstelligen dan in het geval van die violist(e).
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
dat zeg ik toch helemaal niet johquote:
[..]
Wat een bullshit, alsof je alleen dan een eigen bedrijf kunt starten
Ook met een afnemer kan je een ondernemer zijn. Het is voor loodgieters, stratenmakers e.d. veel makkelijker om een eigen bedrijf op te richten, want die hebben minder opleiding nodig om hun beroep uit te oefenen.quote:
[..]
ik kan niet de complete arbeidsmarkt in 1 topic samenvatten hè
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Maar nu oplossingen aandragen, TS!
Want doen we hieraan, het communisme invoeren?
Want doen we hieraan, het communisme invoeren?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
denk eerder het tegenovergestelde, een libertarische maatschappijquote:
Want doen we hieraan, het communisme invoeren?
Ts is dus gezien zijn jaloezie gefaald in het leven?
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
TS, zinnen eindigen met een punt of ander leesteken. Wist je dat?
Verder echt een nontopic dit. Niemand weerhoudt je ervan als vakkenvuller een eigen zaak in vakkenvullen te beginnen.
Verder echt een nontopic dit. Niemand weerhoudt je ervan als vakkenvuller een eigen zaak in vakkenvullen te beginnen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Jij bent dus de mening toegedaan dat ondernemers het per definitie beter hebben dan mensen in loondienst? Dan zit daar je denkfoutquote:
[..]
ander voorbeeld: concert-violist, heel veel toewijding, veel studie (al vanaf kinds af aan) betaald echter veel slechterMaar daar gaat het niet om, het gaat om de vorm waarin het werk gegoten wordt. Een medisch specialist kan zijn werk veel makkelijker in de vorm van een bedrijf gieten, en dat is oneerlijk
Nee.quote:
[..]
Volgens mij is de jurische sector nog een vd weinige waarin t als starter nog hoopvol is, omdat ervaring daarin niet vereist. Dan doel ik op de functie v advocaat-stagiair
Een eigen bedrijf staat niet gelijk aan financieel voordeel. Zo heb je bijvoorbeeld de extra uren die je moet werken zonder dat daar inkomsten tegenoverstaan (denk aan administratie, en afhankelijk van de branche en exacte contructie het binnenhalen van klanten) en mogelijk ook extra risico. Bovendien werken diverse financiele zaken anders, denk aan verzekeringen of pensioenregelingen.quote:
is het niet ontzettend oneerlijk dat bepaalde beroepen zich veel makkelijker lenen voor het ondernemerschap dan andere beroepen. Een goed voorbeeld is het werk van een arts of medisch specialist. Die kunnen makkelijk hun werk als eigenaar van een bedrijf of maatschap uitoefenen en hebben daarmee een enorm financieel voordeel. Voor een docent, concertpianist, procesoperator in ene chemische fabriek of extremer, een vakkenvuller, is dit veel lastiger terwijl ze even hard werken als de arts. Toch krijgen ze niet het financiële gewin mede omdat zij in loondienst zijn en de arts als ondernemer kan werken.
Een ander voorbeeld is de juridische sector waar de route naar ondernemerschap goed te doen is en je in de maatschap van een advocatenkantoor komt.
Ik vind het uberhaupt opmerkelijk dat rechten en medicijnen de kortste route naar een levensvatbaar eigen bedrijf lijken te zijn
Wat een uur werken voor een ondernemer oplevert is daardoor niet te vergelijken met wat een uur salaris oplevert voor een werknemer. Het is een kwestie van vraag en aanbod. Je hebt een specialistisch beroep nodig om een bedrijf rendabel te kunnen maken, omdat je dan zelf de prijs kunt bepalen. Als je van exact hetzelfde salaris als een vakkenvuller (want waarom zou de supermarkt jou meer betalen dan de werknemer?) ook nog een bedrijf moet runnen, dan ga je netto verlies maken. Voor werkzaamheden waar de marges en/of bedragen hoger zijn speelt dat probleem niet of veel minder.
ondernemerschap bepaald niet of je veel of weinig verdiend, maar jouw kunde bepaald dat.
Hoe minder mensen een trucje kunnen die jij kan, hoe meer geld mensen ervoor neer willen leggen om jou dat trucje te zien doen (mits het een gewild trucje is). Vakkenvullen kan iedereen, iemand opereren niet.
Hoe minder mensen een trucje kunnen die jij kan, hoe meer geld mensen ervoor neer willen leggen om jou dat trucje te zien doen (mits het een gewild trucje is). Vakkenvullen kan iedereen, iemand opereren niet.
Ook meteen minder lange studie kan het. Kapper, nagelstylist, pedicure... Enz. Enz.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
daar heb je gelijk in, maar vind je het niet, net als ik, opvallend dat een studie rechten of medicijnen de kortste route naar het ondernemerschap lijkt te zijn. Het is niet alleen een korte route, in dit geval ook een vrij veilige route, naar mijn mening dan.quote:
[..]
Een eigen bedrijf staat niet gelijk aan financieel voordeel. Zo heb je bijvoorbeeld de extra uren die je moet werken zonder dat daar inkomsten tegenoverstaan (denk aan administratie, en afhankelijk van de branche en exacte contructie het binnenhalen van klanten) en mogelijk ook extra risico. Bovendien werken diverse financiele zaken anders, denk aan verzekeringen of pensioenregelingen.
Wat een uur werken voor een ondernemer oplevert is daardoor niet te vergelijken met wat een uur salaris oplevert voor een werknemer. Het is een kwestie van vraag en aanbod. Je hebt een specialistisch beroep nodig om een bedrijf rendabel te kunnen maken, omdat je dan zelf de prijs kunt bepalen. Als je van exact hetzelfde salaris als een vakkenvuller (want waarom zou de supermarkt jou meer betalen dan de werknemer?) ook nog een bedrijf moet runnen, dan ga je netto verlies maken. Voor werkzaamheden waar de marges en/of bedragen hoger zijn speelt dat probleem niet of veel minder.
Apotheker is ook een voorbeeld wat ik er graag aan zou willen toevoegen.
Nee hoor, als je een beetje aanleg hebt voor bijvoorbeeld klussen en een paar leuke connecties om te beginnen hoef je alleen maar een, relatief korte, cursus administratie te doen en je hebt zo een klusbedrijf, hoeft maar een paar maanden te duren voordat je goed genoeg loopt.quote:
daar heb je gelijk in, maar vind je het niet, net als ik, opvallend dat een studie rechten of medicijnen de kortste route naar het ondernemerschap lijkt te zijn. Het is niet alleen een korte route, in dit geval ook een vrij veilige route, naar mijn mening dan.
Recent het nieuws gezien ook deze lui snabbelen (frauderen) er wat bij.quote:
Ik vind het uberhaupt opmerkelijk dat rechten en medicijnen de kortste route naar een levensvatbaar eigen bedrijf lijken te zijn
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
|
|
oneerlijk dat bepaald werk veel makkelijker als ondernemer
