NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Livestream:
http://www.pinknoise.puscii.nl/live/
[ Bericht 4% gewijzigd door Paul op 25-05-2013 00:25:17 ]
http://www.pinknoise.puscii.nl/live/
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1002273quote:UTRECHT - Bij het stadhuis in Utrecht zijn krakers in opstand gekomen tegen de uitspraak van het gerechtshof in Arnhem dat de zogeheten Ubicapanden ontruimd moet worden. De politie heeft het plein afgezet en de M.E. is met spoed opgeroepen. Ook hangt er een politiehelikopter boven de stad.
De onrust begon volgens omstanders toen enkele krakers een bank in brand hadden gezet. Toen de agenten wilden ingrijpen, werd met vuurwerk en verf naar de politiemensen gegooid.
In de Ubicapanden aan de Ganzenmarkt in Utrecht wonen al twintig jaar krakers. De omstreden huisbaas Wim Vloet heeft de huizen onlangs verkocht aan een ondernemer die er een hotel in wil vestigen.
Daarop begon hij een procedure om de krakers uit te kunnen zetten en die heeft hij dus zeer tegen de zin van de krakers gewonnen.
De krakers zeggen dat ze niet willen vertrekken omdat ze bang zijn dat Vloet de panden lang leeg laat staan. De huisbaas zei tijdens een eerder kort geding dat hij de panden toch niet wil verkopen. Volgens het gerechtshof is er wel degelijk een koopovereenkomst met de ondernemer gesloten.
[ Bericht 4% gewijzigd door Paul op 25-05-2013 00:25:17 ]
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Dat dus en honden loslaten en wat nog minimaal op knieën kan lopen met scherp beschietenquote:Op zaterdag 25 mei 2013 00:16 schreef Woestijnvos het volgende:
Zet dan het leger in om dat tuig te verjagen.
Oh voor ik het vergeet (en totaal off-topic): toen jij als eerste het topic opende over de aanslag in Londen viel zowat heel FOK! over je heen, inclusief sommige moderators, om je met de grond gelijk te maken. Inmiddels zitten we alweer aan het 11e deel en was je topic weldegelijk urgent.quote:
Goed werk man, van Fokkers zoals jou moeten we het hebben: laat je niet gek maken.
Huisbaas Wim Vloet.Die naam ken ik ergens van...
ah... De terroriserende huisjesmelker.
http://www.duic.nl/nieuws(...)nden-achter-tralies/
ah... De terroriserende huisjesmelker.
http://www.duic.nl/nieuws(...)nden-achter-tralies/
Dankje, dat waardeer ik zeer.quote:
[..]
Oh voor ik het vergeet (en totaal off-topic): toen jij als eerste het topic opende over de aanslag in Londen viel zowat heel FOK! over je heen, inclusief sommige moderators, om je met de grond gelijk te maken. Inmiddels zitten we alweer aan het 11e deel en was je topic weldegelijk urgent.
Goed werk man, van Fokkers zoals jou moeten we het hebben: laat je niet gek maken.
En ik heb het woord 'urgent' natuurlijk weer een nieuwe dimensie gegeven! 
Verder zijn het maar een paar mensen die zich verzetten volgens mij.
Is er iets te zien? Ben nu even te lui om naar het centrum te fietsen.quote:
Livestream: http://www.pinknoise.puscii.nl/live/
url
Helicopter erbij? Vliegen hier nu over.
RTV utrecht bericht dit nu http://nos.nl/artikel/510(...)S+Journaal+Nieuws%29
RTV utrecht bericht dit nu http://nos.nl/artikel/510(...)S+Journaal+Nieuws%29
Loslaten, is het ultieme houden van.
D
De politie kan ook gewoon met scherp schieten.quote:
Zet dan het leger in om dat tuig te verjagen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
De stream doet het wel, maar heel langzaam, volgens mij hosten ze deze vanaf een eigen verbinding.
http://www.pinknoise.puscii.nl/live/#pictures
http://www.pinknoise.puscii.nl/live/#pictures
url
4 dagen later..... 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Op
politie? is gewoon een civiel zaakjequote:Op zaterdag 25 mei 2013 00:35 schreef IkStampOpTacos het volgende:
D
[..]
De politie kan ook gewoon met scherp schieten.
he ho wacht, krakers zwartmaken, niet de melkertsquote:
Huisbaas Wim Vloet.Die naam ken ik ergens van...
ah... De terroriserende huisjesmelker.
http://www.duic.nl/nieuws(...)nden-achter-tralies/
twitter:rtvutrecht twitterde op zaterdag 25-05-2013 om 01:23:33 M.E. BESTORMT UBICAPANDEN #krakersrellen #ubica reageer retweet
M.E. BESTORMT UBICAPANDEN
Jammer dat er geen fatsoenlijke stream is...quote:twitter:rtvutrecht twitterde op zaterdag 25-05-2013 om 01:23:33 M.E. BESTORMT UBICAPANDEN #krakersrellen #ubica reageer retweet
Kan zo'n ME er die sirene niet in elkaar beuken ofzo.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De OP is nogal tegenstrijdig mb. het al dan niet verkopen.
Nou heb ik sowieso al niets met dat smerige werkschuwe tuig, maar als ze na een rechtszaak alsnog het gore lef hebben vuurwerk naar de politie te gooien stel ik voor om het pand netjes hermetisch af te sluiten en er een gasslangetje op aan te sluiten.
Nou heb ik sowieso al niets met dat smerige werkschuwe tuig, maar als ze na een rechtszaak alsnog het gore lef hebben vuurwerk naar de politie te gooien stel ik voor om het pand netjes hermetisch af te sluiten en er een gasslangetje op aan te sluiten.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
http://www.pinknoise.puscii.nl/live/index.php
er staan meedere streams, de tweede doet het goed.
ME staat in de woonkamer nu, te kijken hoe de krakers zich hebben vastgeketend.
er staan meedere streams, de tweede doet het goed.
ME staat in de woonkamer nu, te kijken hoe de krakers zich hebben vastgeketend.
ja geloof het wel.quote:
Zende alle 3 de streams nou t zelfde uit of niet?
de ME heeft de camera gevonden dus geen beelden meer vanuit het pand nu..
Het is compleet van de ratten besnuffeld. Het gaat die krakers geen donder aan wat de eigenaar van die panden doet met zijn panden. Ze hebben gewoon op te rotten.quote:De krakers zeggen dat ze niet willen vertrekken omdat ze bang zijn dat Vloet de panden lang leeg laat staan.
Dit soort zaken wordt al veel te lang getolereerd in Nederland. Het is goed dat de ME voortvarend optreedt. Oppakken, dat tuig. En flinke boetes of celstraffen graag.
Dus dat, ze zaten der al 20 jaar ofzo?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 02:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is compleet van de ratten besnuffeld. Het gaat die krakers geen donder aan wat de eigenaar van die panden doet met zijn panden. Ze hebben gewoon op te rotten.
Dit soort zaken wordt al veel te lang getolereerd in Nederland. Het is goed dat de ME voortvarend optreedt. Oppakken, dat tuig. En flinke boetes of celstraffen graag.
Ook al zaten ze er 200 jaar. Die panden zijn niet hun eigendom. Ze hebben geen enkel recht om daar te verblijven of zich daar te verschansen.quote:
[..]
Dus dat, ze zaten der al 20 jaar ofzo?
Dat bedoel ik juist, als ik 20 jaar midden in de binnenstad kon wonen had ik t huis netjes schoon gemaakt voor ik weg gingquote:
[..]
Ook al zaten ze er 200 jaar. Die panden zijn niet hun eigendom. Ze hebben geen enkel recht om daar te verblijven of zich daar te verschansen.
Dat tuig niet. Dat meent rechten te hebben. Dat meent zeggenschap te hebben over wat de eigenaar doet met de panden waar zij jarenlang ten onrechte verbleven. Compleet verknipt volk vind ik het.quote:
[..]
Dat bedoel ik juist, als ik 20 jaar midden in de binnenstad kon wonen had ik t huis netjes schoon gemaakt voor ik weg ging
pas sinds het kraakverbod zitten ze daar onrechtmatig.quote:
[..]
Dat tuig niet. Dat meent rechten te hebben. Dat meent zeggenschap te hebben over wat de eigenaar doet met de panden waar zij jarenlang ten onrechte verbleven. Compleet verknipt volk vind ik het.
en zonder krakers had dat monumentale pand allang niet meer bestaan, want dat stond op instorten toen het werdt gekraakt, 20 jaar geleden.
dat en aansprakelijk stellen voor de schadequote:
[..]
Het is compleet van de ratten besnuffeld. Het gaat die krakers geen donder aan wat de eigenaar van die panden doet met zijn panden. Ze hebben gewoon op te rotten.
Dit soort zaken wordt al veel te lang getolereerd in Nederland. Het is goed dat de ME voortvarend optreedt. Oppakken, dat tuig. En flinke boetes of celstraffen graag.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Onzin. Dat er eerder niet een expliciet kraakverbod van kracht was, wil niet zeggen dat hun verblijf op dat moment rechtmatig was.quote:
[..]
pas sinds het kraakverbod zitten ze daar onrechtmatig.
en zonder krakers had dat monumentale pand allang niet meer bestaan, want dat stond op instorten toen het werdt gekraakt, 20 jaar geleden.
Ook het lot van dat pand doet totaal niet ter zake. Het is aan de eigenaar - eventueel in samenspraak met de gemeente - om te bepalen of zo'n pand bewaard moet blijven, of dat het wordt gesloopt. Dat is NIET aan een stel krakers die andermans eigendom inpikken.
En doorgaans is het ook nog eens zo dat vertrekkende krakers een smerige en ranzige ravage achterlaten.
Gewoon een paar extra sloten aan vast zetten, zodat hij zichzelf niet meer kan bevrijden. Eens kijken hoe lang ze het dan nog leuk vinden...quote:
Ze laten nu zien hoe ze verf van een emmer naar een brandblusser doen.... Tis ook moelijk hoor zonder trechter 
toch wel. kraken was legaal, volledig legaal. niet semi-legaal of getolereerd, gewoon 100% legaal.quote:
[..]
Onzin. Dat er eerder niet een expliciet kraakverbod van kracht was, wil niet zeggen dat hun verblijf op dat moment rechtmatig was.
Ook het lot van dat pand doet totaal niet ter zake. Het is aan de eigenaar - eventueel in samenspraak met de gemeente - om te bepalen of zo'n pand bewaard moet blijven, of dat het wordt gesloopt. Dat is NIET aan een stel krakers die andermans eigendom inpikken.
En doorgaans is het ook nog eens zo dat vertrekkende krakers een smerige en ranzige ravage achterlaten.
en het is wel degelijk de taak van een eigenaar om een monumentaal pand te behouden.
en rkakers pikken niet, die gebruiken een pand. als een rechter bepaald dat er vertrokken moet worden, gaan in bijna alle gevallen de krakers netjes weg. alleen lokken ze nu een ontruiming uit, uit protest tegen de belachelijke rechtzaak, die alleen maar zal leiden tot verdere leegstand en waarschijnlijk het einde van dit pand, sloop en dan doorverkopen van de grond voor nieuwbouw. wat de huisbaas al die tijd al wou.
Dan nog: het is al jaren illegaal en strafbaar. En die wetswijziging is ruim van tevoren aangekondigd. Als er geen krakers in een pand zijn, wil dat niet zeggen dat de overheid niet voor het behoud van dat pand kan zorgen. Het is niet alsof je daar krakers voor nodig hebt.quote:
[..]
toch wel. kraken was legaal, volledig legaal. niet semi-legaal of getolereerd, gewoon 100% legaal.
en het is wel degelijk de taak van een eigenaar om een monumentaal pand te behouden.
en rkakers pikken niet, die gebruiken een pand. als een rechter bepaald dat er vertrokken moet worden, gaan in bijna alle gevallen de krakers netjes weg. alleen lokken ze nu een ontruiming uit, uit protest tegen de belachelijke rechtzaak, die alleen maar zal leiden tot verdere leegstand en waarschijnlijk het einde van dit pand, sloop en dan doorverkopen van de grond voor nieuwbouw. wat de huisbaas al die tijd al wou.
Wat die krakers wel of niet pikken, is niet relevant. Ze hebben daar niks te zoeken; ze zijn geen partij in deze kwestie. De eigenaar en de gemeente bepalen langs democratische weg wat de toekomst van het pand is. Niet een stel werkschuwe krakers.
kennelijk wel dus. die invloed dwingen ze af. dat is een verschil van inzicht over wat democratie precies is, tussen jouw idee en dat van hen.quote:
[..]
Dan nog: het is al jaren illegaal en strafbaar. En die wetswijziging is ruim van tevoren aangekondigd. Als er geen krakers in een pand zijn, wil dat niet zeggen dat de overheid niet voor het behoud van dat pand kan zorgen. Het is niet alsof je daar krakers voor nodig hebt.
Wat die krakers wel of niet pikken, is niet relevant. Ze hebben daar niks te zoeken; ze zijn geen partij in deze kwestie. De eigenaar en de gemeente bepalen langs democratische weg wat de toekomst van het pand is. Niet een stel werkschuwe krakers.
en je zegt kunnen voor behoud zorgen, dat kan inderdaad ja. maar er is niets wat erop wijst dat dat gaat gebeuren. ondanks dat er net gerechtelijk naar is gekeken. dat is toch wel triest, toch?
Een democratische rechtsstaat kent wet- en regelgeving, die op iedereen van toepassing is. Ook op krakers. Dat is niet mijn "idee" of mening, maar gewoon een feit.quote:
[..]
kennelijk wel dus. die invloed dwingen ze af. dat is een verschil van inzicht over wat democratie precies is, tussen jouw idee en dat van hen.
en je zegt kunnen voor behoud zorgen, dat kan inderdaad ja. maar er is niets wat erop wijst dat dat gaat gebeuren. ondanks dat er net gerechtelijk naar is gekeken. dat is toch wel triest, toch?
Ook de eigenaar en de gemeente hebben zich te houden aan gerechtelijke uitspraken. De krakers zijn daar verder geen partij in en hebben er niks mee te maken. Ze moeten ophouden om zichzelf als weldoeners en beschermers van cultureel erfgoed te profileren. Ze zitten er gewoon omdat ze zonder te betalen een dak boven hun hoofd willen. Het zijn profiteurs die andermans eigendom inpikken zonder dat ze daartoe het recht hebben.
