SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Kill the Braavosi, bring the girl!"
quote:Op maandag 27 mei 2013 08:53 schreef Khaleesi het volgende:
Nieuwe film met Emilia Clarke erin!![]()
![]()
[ afbeelding ]Kekke tuinbroek hoor. Is dat Bran op de eerste foto?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.and then...
Lolquote:Op maandag 27 mei 2013 08:57 schreef Schalks. het volgende:
[..]
Kekke tuinbroek hoor. Is dat Bran op de eerste foto?
Perks was gewoon een goede film, heeft niet voor niets een 8.1 op imdb...quote:Op maandag 27 mei 2013 08:59 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Lol![]()
Volgens mij is dit weer zo'n gevalletje als Perks of Being a Wallflower, waar de vrouwelijke bijrol de helft van de kijkers de bios in loodst.![]()
IMDB rating is iig niet best, 5,6 ofzo...
Scratch that, Emma Watson was gewoon verantwoordelijk voor 100% van de kijkers van Perks...
Ik ga hier geen hele discussie ontketenen maar m.i. was Perks absoluut geen goeie film en die 8,1 onwaardig.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:01 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Perks was gewoon een goede film, heeft niet voor niets een 8.1 op imdb...
En dat mag, maar weet dat je in de minderheid bent.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:03 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ik ga hier geen hele discussie ontketenen maar m.i. was Perks absoluut geen goeie film en die 8,1 onwaardig.
IMDB ratings kunnen nogal eens een vertekend beeld geven. Kijk over een paar jaar nog maar eens en ik garandeer je dat ie de 7 niet meer haalt.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:04 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
En dat mag, maar weet dat je in de minderheid bent.
Dan nog heeft Perks op RT een rating van 82% onder de top critics met een 7.3. En 90% met een 4.3 onder de 'normale' kijkers.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:07 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
IMDB ratings kunnen nogal eens een vertekend beeld geven. Kijk over een paar jaar nog maar eens en ik garandeer je dat ie de 7 niet meer haalt.
Ik denk dat je onderschat hoe populair het boek is.quote:Op maandag 27 mei 2013 08:59 schreef Khaleesi het volgende:
Scratch that, Emma Watson was gewoon verantwoordelijk voor 100% van de kijkers van Perks...
Dat speelt ergens ook wel mee maar ik blijf erbij dat de film onopgemerkt was gebleven als Emma niet meegespeeld had.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:18 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik denk dat je onderschat hoe populair het boek is.
quote:Op maandag 27 mei 2013 09:18 schreef Exentric90 het volgende:
Iets over een draken lijk? Huh welke episode hebben jullie t over? S03E08?
En dat is gewoon niet waar, het is één van de populairdere boeken onder tieners in de VS, het wordt op dezelfde hoogte gewaardeerd als Catcher in the Rye, het staat consequent als één van de verbannen boeken in het nieuws, een film van dat boek, zeker als de schrijver zelf het regisseert, zal worden opgemerkt. Ongeacht wie erin acteert.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:25 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Dat speelt ergens ook wel mee maar ik blijf erbij dat de film onopgemerkt was gebleven als Emma niet meegespeeld had.
Very well. I stand corrected. Dat zijn je USA viewers. En de rest van de wereld?quote:Op maandag 27 mei 2013 09:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En dat is gewoon niet waar, het is één van de populairdere boeken onder tieners in de VS, het wordt op dezelfde hoogte gewaardeerd als Catcher in the Rye, het staat consequent als één van de verbannen boeken in het nieuws, een film van dat boek, zeker als de schrijver zelf het regisseert, zal worden opgemerkt. Ongeacht wie erin acteert.
Een film die in de VS populair is is dat negen van de tien keer ook in de rest van de wereld, in dit geval omdat het een goede film is. En niet omdat Emma Watson er toevallig in speelt. Hoe graag je dat ook wil.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:35 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Very well. I stand corrected. Dat zijn je USA viewers. En de rest van de wereld?
Als jij wil beweren dat de film dezelfde populariteit vergaard had zonder Emma Watson, dan zijn we gewoon echt klaar met discussiëren.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:40 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een film die in de VS populair is is dat negen van de tien keer ook in de rest van de wereld, in dit geval omdat het een goede film is. En niet omdat Emma Watson er toevallig in speelt. Hoe graag je dat ook wil.
S03E09quote:Op maandag 27 mei 2013 09:18 schreef Exentric90 het volgende:
Iets over een draken lijk? Huh welke episode hebben jullie t over? S03E08?
quote:Op maandag 27 mei 2013 10:05 schreef daeh het volgende:
Kan iemand me even een helpen? Is er nou wel of geen nieuwe episode uitgekomen? Want de site waar ik normaal gesproken kijk heeft er nog geen nieuwe EP op staan en ik dacht dat ik hier gelezen had dat er geen nieuwe EP kwam deze week? Ik durf niet terug te lezen in het topic ivm spoilers. Kan iemand anders een torrent linkje oid PMen, want daar heb ik verder weinig ervaring mee.
Mijn dank is groot
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er is geen nieuwe ep. jonguh!quote:Op maandag 27 mei 2013 10:05 schreef daeh het volgende:
Kan iemand me even een helpen? Is er nou wel of geen nieuwe episode uitgekomen? Want de site waar ik normaal gesproken kijk heeft er nog geen nieuwe EP op staan en ik dacht dat ik hier gelezen had dat er geen nieuwe EP kwam deze week? Ik durf niet terug te lezen in het topic ivm spoilers. Kan iemand anders een torrent linkje oid PMen, want daar heb ik verder weinig ervaring mee.
Mijn dank is groot
Zeker!quote:Op maandag 27 mei 2013 09:01 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Perks was gewoon een goede film, heeft niet voor niets een 8.1 op imdb...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |