UcanQuote_me | donderdag 23 mei 2013 @ 17:12 |
! Zoek de verschillen gelet op de handen van de ""dader"", ik vond het al raar dat er ook geen bloed op straat lag na een brute onthoofding. Ook gelet op de vrouw die er naast gaat liggen , die zou dan toch in een flinke plas bloed moeten liggen. Ik weet niet wat ik hiervan moet vinden, maar het roept wel wat vragen op. ""edit mystery solved , incl note aan mezelf niet zo lui zijn en eerst ff verder kijken"" [ Bericht 2% gewijzigd door UcanQuote_me op 23-05-2013 18:08:00 ] | |
vosss | donderdag 23 mei 2013 @ 17:13 |
Ik weet het ook niet ![]() | |
JamFlava | donderdag 23 mei 2013 @ 17:18 |
Maar de plamen van de hand zouden van een lichtere kleur moeten zijn? De beelden verschillen in kwaliteit waardoor op het eerste filmpje de kleuren er minder uitspringen. In het tweede filmpje is de kwaliteit beter. | |
JohnnyKnoxville | donderdag 23 mei 2013 @ 17:20 |
Verschillende camera's en naar verluid hebben de daders het slachtoffer na de moord nog op straat gesleept oid. | |
Illuminati.Official | donderdag 23 mei 2013 @ 17:20 |
Lag wel bloed op straat, maar niet op de plek waar het slachtoffer op dat moment lag, meer het trottoir op. | |
Illuminati.Official | donderdag 23 mei 2013 @ 17:21 |
High five! | |
JamFlava | donderdag 23 mei 2013 @ 17:24 |
Sommige mensen zien trouwens alles als een aanval van overheden/geheime orders (ofzoiets). Zelfs het gezinsdrama met die twee jongetjes worden op sites als Niburu in twijfel getrokken. ![]() Sommige mensen beginnen paranoïde te worden (of zijn het al). | |
UcanQuote_me | donderdag 23 mei 2013 @ 17:27 |
Dat zou een plausibele verklaring kunnen zijn, ik vond het al een beetje vreemd. ![]() | |
JohnnyKnoxville | donderdag 23 mei 2013 @ 17:28 |
Snelst gedebunkte topic in BNW ooit? | |
UcanQuote_me | donderdag 23 mei 2013 @ 17:32 |
Ik las het toevallig op Niburu en denk kom ff verhaal halen op fok dat was dus een goede keuze lol..... ![]() | |
JohnnyKnoxville | donderdag 23 mei 2013 @ 17:32 |
Louter verstandige en onafhankelijke mensen hier inderdaad. | |
ajacied4lf | donderdag 23 mei 2013 @ 17:42 |
Beetje onnodig op dit te openen. Trottoir ligt vol met bloed, lichaam is daarna versleept. Hier had je zelf ook achter kunnen komen aan de hand van foto's die op internet te zien zijn. Als het aan mij ligt mag er een slot op. Totaal geen aanleiding om te roepen dat het een false flag is. ![]() | |
UcanQuote_me | donderdag 23 mei 2013 @ 17:45 |
Zijn er criteria of enige richtlijnen te vinden om een topic te openen dan? ![]() Btw een slotje mag er best op idd ![]() | |
ajacied4lf | donderdag 23 mei 2013 @ 17:49 |
Nee, die zijn er voor zover ik weet niet. ![]() ![]() | |
Lavenderr | donderdag 23 mei 2013 @ 17:50 |
Nou, het is BNW en daar mag je het over complotten hebben, maar in dit geval kun je onmogelijk van een false flag spreken. We hebben het allemaal kunnen zien, inclusief een interview met de dader. Mét bebloede handen. | |
JohnnyKnoxville | donderdag 23 mei 2013 @ 17:51 |
"Nee, dat heb je op de leugenachtige MSM gezien." Kan je zo quoten uit een willekeurig 9/11-topic. | |
Tingo | donderdag 23 mei 2013 @ 17:51 |
Maar de media en politici zijn heel snel om dit te misbruiken als 'n deel van The Terrorist Threat. 'Army barracks across Britain were on high alert' Right - so what are they going to do? attack an army barracks with knives as well ? | |
Lavenderr | donderdag 23 mei 2013 @ 17:53 |
I know, maar ik denk graag voor mezelf. | |
ajacied4lf | donderdag 23 mei 2013 @ 17:54 |
De dader roept het zelf. Dan is het logisch dat de media dit overneemt... | |
Illuminati.Official | donderdag 23 mei 2013 @ 17:59 |
Misschien heeft tribal hier nog iets over te zeggen ![]() | |
ems. | donderdag 23 mei 2013 @ 17:59 |
Wellicht overdrijven ze maar dat is zo gek toch niet? Ik zou het ook wel op prijs stellen als er mensen klaar staan om iets te doen op het moment dat er iemand wordt onthoofd in mijn straat. Daarnaast betreft het inderdaad een moslim die naar alle schijn zijn daad ook met zijn onderontwikkelde levensbeeld heeft gemotiveerd. Dus, ja, dan is het inderdaad een terrorist. Uiteraard niet. | |
Tingo | donderdag 23 mei 2013 @ 18:10 |
Misschien hebben ze toch wat erger gezien van buitenlandse soldaten in hun eigen landen. Ik zou de dader 'describe' als 'very angry person' niet als 'terrorist'. | |
Lavenderr | donderdag 23 mei 2013 @ 18:29 |
Waarom? Het is toch een terreurdaad? Dan mag je het toch ook zo noemen? | |
ems. | donderdag 23 mei 2013 @ 18:35 |
Misschien. En? Ik zou hem beschrijven als een randdebiel. Maakt het uit? | |
Tingo | donderdag 23 mei 2013 @ 18:36 |
OK maar ze praten alsof er is 'n 'terrorist' (freedom fighter- depends on which side of the fence you sit) op elke straat hoek en dat is helemaal niet zo. | |
Tingo | donderdag 23 mei 2013 @ 18:37 |
Het maakt wel uit als dit soort dingen zijn gebruikt als meer propaganda. | |
Lavenderr | donderdag 23 mei 2013 @ 18:44 |
Hun propaganda is dus gelukt. Zij hebben de aandacht en er is amper aandacht voor die vermoorde jongen. | |
ems. | donderdag 23 mei 2013 @ 18:46 |
Dat moet je tegen de moslim in kwestie zeggen ![]() | |
Tingo | donderdag 23 mei 2013 @ 18:47 |
Tis niet zoveel wat ze in t nieuws vermelden,maar hoe ze dat doen. | |
ems. | donderdag 23 mei 2013 @ 18:48 |
En hoe doen ze dat dan? Jij denkt dat als ze een terrorist geen terrorist noemen dat dat 'beter' is? Waarom? Wat verandert dat aan wat er gebeurt is? | |
Tingo | donderdag 23 mei 2013 @ 18:51 |
Zoals ik al zegt- Als we moeten t media geloven(en er zijn veel die dat doet) dan is er 'n 'terrorist' op elke straathoek.....en dat is niet waar. | |
ems. | donderdag 23 mei 2013 @ 18:51 |
Welke media heeft dat gezegd? Dat jij dat eruit haalt betekent niet dat de rest van de wereld dat ook doet. | |
Tingo | donderdag 23 mei 2013 @ 18:54 |
Heb je BBC gezien? The 'Kill All Terrorists' partij are having a field day! | |
ems. | donderdag 23 mei 2013 @ 18:55 |
Wat heeft zo'n partij ermee te maken? Het ging toch om de berichtgeving? Dat er mongolen zijn die alle kansen aangrijpen om aandacht voor hun cause te krijgen staat hier compleet los van. Wat dat betreft vertoont die partij veel overeenkomsten met vaste bezoekers hier die achter elke muis een olifant zoeken. [ Bericht 9% gewijzigd door ems. op 23-05-2013 19:07:29 ] | |
Summers | donderdag 23 mei 2013 @ 21:01 |
Waar zien mensen bloed op het trottoir ? | |
ajacied4lf | donderdag 23 mei 2013 @ 21:10 |
![]() | |
Blaadjes | donderdag 23 mei 2013 @ 21:50 |
Nee dat word je pas als je zo'n daad als deze doet. A very angry person, dat zeker en door zijn daad een terrorist. | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 09:09 |
Tis t werk van 'n psychopaat - niet 'n terrorist. En nu zijn t media en politici lekker bezig om het hele gedoe te politiiciseeren (politicise) en imo is dat onnodig. Er zijn veel mensen die zijn ook boos van unjuist invasie en occupatie van bepaalde landen. Am not condoning anything or anyone - ik probeer alleen om dit te kijken als 'one of those things'.and not get emotional or hysterical. | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 09:26 |
Ze creeren die illusie dat t zo is. De zogenaamde Terrorist Threat blijft enorm overdreven. | |
Summers | vrijdag 24 mei 2013 @ 09:27 |
Zodra ze beginnen over terrorist is het om extra emotie en angst aan te wakkeren bij het publiek om wat voor reden dan ook . | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 09:31 |
Nou na deze barbaarse slachtpartij hoefden de emoties niet aangewakkerd te worden hoor. Dat ging vanzelf. | |
Summers | vrijdag 24 mei 2013 @ 09:36 |
We zijn zo geconditioneerd door de MSM met het woord terrorist dat mensen dat eruit pikken als iets om zich druk over te maken en bij gelijkwaardig nieuws waar het woord terrorist niet voorkomt maken mensen zich niet zo druk en halen ze hun schouders op . Het werkt dus , mensen gaan helemaal mee in wat de MSM uitzend en hebben geen gelijkwaardige emotie bij dezelfde daden als het niet constant word uitgezonden . | |
Blaadjes | vrijdag 24 mei 2013 @ 09:42 |
En die vader met die 2 jongetjes dan? Die noemde ze toch ook geen terrorist maar niemand die z'n schouders ophaalde omdat dat woord er niet in voor kwam. | |
Summers | vrijdag 24 mei 2013 @ 09:43 |
Nu krijgen we de moslim riedel weer want de MSM heeft weer op de emotie ingespeeld en bij het woord terrorist word het " legitiem " voor de overheid om te overdrijven .
| |
.SP. | vrijdag 24 mei 2013 @ 09:45 |
De omschrijving terrorist is uiterst correct, kijk naar de definitie van terrorisme: "Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld of ernstige dreiging daarmee met een politiek of religieus doel." | |
Summers | vrijdag 24 mei 2013 @ 09:49 |
Kijk naar Boston , hele wereld droevig maar in het midden oosten is er elke maand wel een Boston en worden er 20 kinderen gedood bij 1 bomaanslag maar dat word nooit gevoeld of genoemd want de MSM zend het nooit de hele dag uit , noemt het nooit een terroristische daad en is er nooit kritisch over . Ze zeggen altijd dat ze terroristen zoeken en iedereen haalt zijn schouders op . " Collateral damage " word het dan genoemd . Mensen reageren en voelen zoals de MSM dat stuurt en niet op de feiten of bij gelijkwaardige daden . | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 09:52 |
De MSM heeft niets te maken met de gruweldaden van deze twee barbaren. Beoordeel deze gebeurtenis nu eens voor wat het is: een barbaarse daad door twee fanatieke geradicaliseerde gasten. Die notabene geboren Londenaren zijn. Ik hoor je weer helemaal niet over het slachtoffer, of komt die helemaal niet voor in je gedachten? | |
Catch22- | vrijdag 24 mei 2013 @ 09:53 |
die gasten op Niburu zijn compleet koekoek | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 09:54 |
Yep. Een terreurdaad van de eerste orde. | |
Blaadjes | vrijdag 24 mei 2013 @ 09:54 |
De hele wereld? Denk het niet. In het midden oosten en nog veel meer landen was er weinig tot geen aandacht voor Boston. Wel in de westerse wereld maar ja dat is nou eenmaal de wereld waar wij in leven. Ik snap je wel maar het boeit de mensen niet zo wat er buiten "onze wereld" gebeurt. | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 09:55 |
Bij Summers is het precies andersom; die ziet alleen alle ellende van Verweggistan en geeft geen donder om wat er hier gebeurt. | |
Blaadjes | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:00 |
Nou ze lijkt zich wel een beetje druk te maken over het woord terrorist. Niet over de daad, niet over het slachtoffer maar wel over dat ene woord. Laten we ze voortaan boefjes noemen dan is het allemaal een stuk minder erg. ![]() | |
Summers | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:03 |
En waarom worden de droneaanvallen van de Amerikaanse overheid dan nooit terroristische daden genoemd door de MSM als het aan die beschrijving moet voldoen ? America heeft in al die jaren meer dan een miljoen doden gemaakt . Moeten we eerst op de geschiedenisboeken wachten van onze kleinkinderen voordat we dat als wereld gaan voelen en erg vinden ?? Tot die tijd richten we ons wereldwijd op een paar individuen waar we bang voor moeten worden en ons tegen moeten beschermen ? Vandaar de afbraak van de MSM , op social media word het beestje wel bij zijn naam genoemd bij gelijkwaardige daden . | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:07 |
En daar gaan we weer.. Summers, wat vind jij van die moordpartij op klaarlichte dag in Londen? | |
.SP. | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:07 |
Ach meiske, doe rustig aan, wat je nu aanhaalt is een heel andere discussie. Het ging om een terroristische daad van twee debielen in London, niet droneaanvallen van de VS. | |
RM-rf | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:08 |
Misschien is het meer een soort van 'standaard' reactie op alle 'media-events' die een grote media-weergave krijgen en een zekere 'hype'werking hebben, dat bepaalde 'complot-gelovers' direkt alles in twijfel gaan trekken en beweringen doen over 'complotten' die erachter zouden steken... Punt is natuurlijk datde manier waarop media omgaan met zulke events vaak overdreven is (alleen al dat er een tiental tot honderden televisiecamera's en fotografen toestromen) en eigenlijk de laatste tijd ook nog eens versterkt wordt door bv 'sociale media'. Juist bv het 'hype-effect, het napraten en het 'meeleven' met nieuwsevents is ook enorm versterkt door hoe sociale media functioneren; evenals het gegeven dat mensen al snel een gebeurtenis en de direkte weergave in de media gelijk ook koppelen aan een 'politieke mening' die ze vaak over bredere zaken en al langer hebben (over buitenlanders, over religie, over wapens, over bescherming van kinderen, over de noodzaak dat de overheid meer of juist minder wetgeving zou moeten invoeren etc. etc.) | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:13 |
Zie het Westerse Bombing Campaign in Afghanistan en Iraq voor meer informatie. | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:18 |
Hij draagt 'n Help for Heroes t-shirt. Help for Heroes is 'n goede doel opgericht want t britse regering geeft niet genoeg hulp aan soldaten die komen terug zonder benen en armen enz. Dan die politici gaan ouwe hoeren over 'our brave boys on the frontline,fighting for our freedom' maar ze doen niet genoeg om hun te hulpen wanneer ze terug komen. | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:20 |
Dus? Hij dacht terug te zijn met armen en benen en wordt alsnog onthoofd in zijn eigen stad door twee stadsgenoten. | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:23 |
Denk je dat die soldaten daar alleen maar moorden? De Britse en over het algemeen overige Europese Soldaten die daar zitten proberen over het algemeen the helpen. Bruggen bouwen putten slaan etc. Btw het gaat al helemaal niet meer over de moordpartij zelf of het een false flag is. Het waren ook deze moordenaars zelf die de media zochten. ze verzochten omstanders om te filmen zodat ze bekend zouden worden en hun (rechtvaardigheid) de wereld in te helpen. ik zou zeggen slotje ![]() | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:24 |
Ik had t meer over die hypocrisie van politicos en hun media hoeren. | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:27 |
Waarom al die andere dingen erbij slepen? Wat vind je van die slachtpartij? Want daar hoor ik je niet over. | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:27 |
Again.. deze 2 moordenaars zochten zelf de media. En het gebeurt natuurlijk geregeld in europa dat iemand zo'n beetje onthoofd word. | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:30 |
Ook dat. Die gekken wílden juist media. Dus hier kan niemand de media de schuld van geven, al doen sommigen dat vanzalefsprekend wel. Straks hebben de media die man onthoofd ![]() | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:34 |
Ik vind t vreselijk maar ik vind wat er aan de hand is in andere delen van t wereld nog erger. Summers heeft groot gelijk. | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:35 |
En de media heeft 'n stem aan hun gegeven. | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:35 |
Dus als jij morgen een been breekt klaag je niet, want verderop heeft iemand twee benen gebroken? | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:36 |
Nope. Dat deden ze zelf. Ze vroegen aan omstanders dit te filmen en gaven met bebloede handen en mes in de hand een interview. | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:36 |
Dus die 'gekken'' hebben gekregen wat ze wilden. | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:37 |
Weet je wat het is. Tegenwoordig heeft iedereen een camera iedereen heeft een telefoon iedereen heeft internet. Informatie verspreid zich sneller, maar dat wil niet zeggen dat het altijd even betrouwbaar is. Als we 10 jaar terug kijken had lang niet iedereen een mobiel. Laat staan een fatsoenlijke camera er op zitten en internet op mobiel was pas net aan de orde. Dit soort berichten kwam wel in het nieuws maar als een heel klein stukje op pagina 5 van een krant. Nu zijn er foto's en live beelden van zo'n beetje dus word het voorpagina nieuws. Dat is het grote verschil!!! | |
.SP. | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:37 |
Wat een kul argument, dus we moeten alles wat er in de wereld gebeurt maar negeren tenzij het, volkomen subjectief, erger is dan ergens anders in de wereld? | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:37 |
Nee - ik zal me geluukig voelen dat ik ben in dit deel van het wereld. | |
Blaadjes | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:40 |
Altijd weer die maar, we hebben het in dit topic toch niet over andere delen van de wereld. Kun je niet gewoon alleen zeggen dat je het vreselijk vindt? Ik bedoel wat probeer je daar nou mee te zeggen, dat achter de maar? Wegkijken en de aandacht proberen te verleggen vind ik het. | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 10:40 |
Dan wen er maar aan. Als dit soort dingen gebeuren, zoals die knakker die zichzelf in de fik zette op de dam. zolang er beelden van zijn komen dit soort dingen in het nieuws!! Aan de andere kant van de planeet lekken die beelden niet zo makkelijk uit naar de media. beelden foto's etc.. dus komt het lang niet zo snel in het nieuws. En het is ver van je bed, dus boeit het niet zo. | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 11:05 |
Heb ik ook gezegd. | |
Blaadjes | vrijdag 24 mei 2013 @ 11:27 |
Klopt en dan zeg je nog meer, Voor het gemak quote je dat dan niet. Dus nogmaals wat wil je daar nou mee zeggen? Dat er in andere delen van de wereld ergere dingen gebeuren? | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 11:34 |
Ja - en dat t de schuld is van Westerse regeringen en gebaseerd op leugens. Wat er gebeuren is wel vreselijk ja maar wat denk jij hoe ik moet reageren ? Met neppe tranen of zo? Waarom moet ik emotionele of sentimenteel worden over iemand die ik helemaal niet ken ? | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 11:39 |
Deze moordenaars zijn notabene geboren in het Westen. In Londen. Dus waar hebben ze het over? Met hun: dat gebeurt onze vrouwen elke dag ![]() | |
Blaadjes | vrijdag 24 mei 2013 @ 11:42 |
Nee hoor maar het gaat hier over Londen, dus het is mij nog steeds onduidelijk wat je nou duidelijk wil maken. Dat hoeft niet, er is ook niemand die dat zegt. Ik snap gewoon niet wat het nut ervan is om in het londen topic te roepen dat je het erg vindt en vervolgens zegt: maar in andere delen van de wereld gebeuren ergere dingen. Het lijkt alsof je daarmee wil zeggen dat wat die 2 mannen gedaan hebben niet zo erg is. | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 11:54 |
Verpleegsters niet veel....kan je voorstellen als we hadden hullende verpleegsters overal in t ziekenhuis ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 11:56 |
![]() | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:18 |
Oh really? Ik probeer om dit zaak 'n normale perpectief te geven ipv hysterisch reacties zoals: "Oh no the terrorists! the terrorists! They're all coming to get us!" Sorry hoor maar ik zal m'n tranen sparen voor die duizenden mensen die zijn onterecht opgeloten en gemartled. | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:19 |
Maar wat was dat nou met die verpleegsters? Begreep er geen hout van. | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:23 |
Ik weet niet naar wie jij kijkt en wie dat schreeuwt, maar dat is niet hier of in de VS die reacties.. heb het nog niet of nauwelijks gezien, wel. OHW MY GAWD!!! je bedoeld in guantanamo? of ergens anders? ik denk dat je beter daar kan zitten dan in een cel in een ander land hoor Mexico Peru ergens in Afrika China etc etc | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:25 |
'Met hun: dat gebeurt onze vrouwen elke dag" Met dit - ik dacht dat je bedoelt dat alle vrouwen gaat makkelijk huilen. Ik heb je verkeerd begrepen dan.....foutje bdankt! | |
Blaadjes | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:26 |
Dat deed ik vroeger ook toen ik klein was. Dan had ik iets stouts gedaan en dan was mijn mammie boos. Ik dan op mijn beurt zei tegen m'n mammie, ja maar wat die buurjongen deed was veel erger. Mijn moeder dan weer: Dat maakt dat van jou niet minder erg waarop ik dan weer antwoorde: Ja maar ik probeer het gewoon in perspectief te plaatsen | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:28 |
Dus jij denkt niet dat t media presenteert bepaalde situaties in 'n overdrevende en onnodige dramatische manier? Ik wel. | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:30 |
Nee de volgende keer laten we de nieuwslezeres met een grote glimlach voorlezen dat een bom ontploft is en honderden mensen gewond zijn, waarna ze het ijs nog ff probeert te breken met een Grapje zoals: de bom is gebarsten, explosieve situatie. en daarna nog even grinikt. zoiets? | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:30 |
Heb je de beelden wel gezien? Dat die vent zélf gefilmd wilde worden en daar met zijn handen en jas onder het bloed gewoon een interview aan het geven was? Wat kan de media daar aan doen? Hij gebrúikte de media. | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:33 |
En de media heeft 'quite happily' mee gespeeld. | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:34 |
Beetje. | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:34 |
Ja het is nieuws! Gebeurde het in nederland was het ook in het nieuws. bedoel als het elke dag hier gebeurt is het geen nieuws meer | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:35 |
Tuurlijk niet. | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:35 |
linkje nou alstu ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:36 |
Dan zou ik eerst maar eens kijken en dán een oordeel geven. | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:37 |
dan was jij 'n hele slimme jonge jongen. | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 12:38 |
Waarom ? Ik kan heel goed lezen - in t engels ![]() | |
ems. | vrijdag 24 mei 2013 @ 13:26 |
Nogmaals: Waar dan? Want ik zie niets terug van die overdrevenheid. Behalve dus hier op BNW. | |
Copycat | vrijdag 24 mei 2013 @ 13:35 |
Waar zie jij die hysterische reacties? | |
Summers | vrijdag 24 mei 2013 @ 13:41 |
Wat dacht je van de war of terror waar ze de aarde afstruinen naar terroristen , dat is beyond overdreven , stompzinnig en hysterisch en gewoon dagelijkse realiteit buiten BNW . | |
Summers | vrijdag 24 mei 2013 @ 13:43 |
Ik geef om alle mensen , ik geef niks om leugens en toneelstukjes . | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 13:44 |
De moord in Londen was een toneelstukje? | |
Summers | vrijdag 24 mei 2013 @ 13:46 |
Nee hoor , ik gaf een voorbeeld van hoe de definitie terrorist word gebruikt zoals het ze uitkomt . | |
ems. | vrijdag 24 mei 2013 @ 13:50 |
Ok ![]() Verder vind ik wat jij zegt ook nogal overdreven, maar daarom mijn punt dat dit soort dingen juist door BNW'ers ontzettend worden opgepompt. | |
.SP. | vrijdag 24 mei 2013 @ 13:50 |
Heb je de Nederlandse definitie van terrorisme gezien die ik gequote heb? Deze omschrijft precies wat die twee debielen in Londen gedaan hebben. Om ze daarom terroristen te noemen is volkomen correct. Dat jij nog wat appeltjes met de VS te schillen hebt is irrelevant. | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 13:55 |
Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld of ernstige dreiging daarmee met een politiek of religieus doel. In de meeste opvattingen over wat terrorisme is, moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers. ik zie al 2 overeenkomsten met deze daders dus dat is voor mij genoeg om ze te bestempelen als terrorist | |
Summers | vrijdag 24 mei 2013 @ 13:57 |
Je bedoeld dan de realiteit waar je liever niet aan herinnerd word , ik houd er liever wel rekening mee . | |
Summers | vrijdag 24 mei 2013 @ 14:00 |
En ik houd me net als jij precies aan die definitie , het ging er mij ook niet om of de benaming klopte maar dat de media het meestal inzet om extra angst en emotie op te roepen bij de burgers . Let er maar eens een keer op . | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 14:04 |
en dat deden deze 2 niet op klaarlichte dag in hartje stad met tientallen mensen er om heen. gewoon ff iemand overhoop steken dreigen aan mensn dit te filmen terwijl ze staan te zwaaien met een pistool en kapmessen.. agh ja.. hoef je niet voor in paniek te raken hoor.. komt dagelijks voor. heb jij het filmpje btw gezien summers? | |
Summers | vrijdag 24 mei 2013 @ 14:06 |
Die twee uit de OP en deze site nu London’s false flag even more pathetic than the Boston Bombing http://www.fromthetrenche(...)boston-bombing/45141 | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 14:17 |
Blood around the signpost – Tomato Ketchup!! Then we had the final nail in the coffin when they pointed a finger at Islamic Terrorists: ![]() dit noem je een nieuws site? | |
Summers | vrijdag 24 mei 2013 @ 14:27 |
OMG dat maakt me niks uit welke nieuwssite . | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 14:27 |
OMG ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 14:28 |
Summers, puur voor de wetenschap. Ben je nu blij dat er toch een false flag van gefabriceerd is? | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 14:28 |
Dit is geen nieuws site! en OMFB is geen OMG! | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 14:29 |
Oh? Ik dacht juist dat je dat heel veel uitmaakte ![]() | |
Copycat | vrijdag 24 mei 2013 @ 14:29 |
En weer gebruiken ze hele slechte acteurs ... Of een heel slecht script. Wanneer leren ze het toch eens eindelijk. | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 14:32 |
nah ze deden dit keer wel wat goed onverwachte voorbijgangers die dit filmden. btw die grote negert met bebloede vingers, als hij wel of niet dood is.. vond ik redelijk oscar waardig. Miscchien goed voor rol in django unchained deel 2 ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 14:35 |
Ik vond die vrouw met dat boodschappenkarretje ook erg slecht acteren. Eerst kwam ze aanlopen alsof er niks aan de hand was en een paar beelden later liep ze heel rustig de tegenovergestelde richting uit. Iets klopt hier niet ![]() | |
Copycat | vrijdag 24 mei 2013 @ 14:37 |
Ja, maar dat weegt niet op tegen de missers ... Volgens die site dan:Je zou toch denken dat ze dat onderhand wel onder de knie zouden hebben. En stiekem hoop ik altijd dat degene achter zo'n site zich zit te verkneukelen over hoeveel onzin hij zijn lezers kan laten slikken. | |
ems. | vrijdag 24 mei 2013 @ 14:40 |
De realiteit is dat er eens niets te BNW'en valt over dit verhaal en dat sommige mensen er alsnog naarstig 'rekening mee' proberen te houden. | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 15:17 |
Ik vraag me af wat summer zou doen als dit soort dingen live voor de ogen gebeurt.. 1. hard weg rennen 2. applaudisseren 3. zelf filmen 4. zoeken naar verborgen camera's ![]() | |
Summers | vrijdag 24 mei 2013 @ 15:25 |
Als er een bloeddorstige man op me afkwam met bebloede messen waarvan het slachtoffer een paar meter verderop onthoofd op de weg ligt zou ik wegrennen en al helemaal als hij mijn richting op kwam lopen , ik verbaas me erover dat niemand daar last van scheen te hebben . | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 15:34 |
Tja als iemand met kapmes of pistool op mijn afkomt en ik moet hem filmen. Dan zou ik dat ook doen. ( waarschijnlijk pis ik in mijn broek) weg rennen kon ook, maar 1 van hun had een pistool bij zich. | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 16:11 |
Dankje. Hier heb je de blog van auteur Peter Eyre. http://eyreinternational.(...)-the-boston-bombing/ Die comments zijn interessant en Peter Eyre zelf heeft wat ervaringen van nare gebeurtenissen. Heb 'n ooggetuigenis interview gisteren gezien en ik dacht dat die jonge vrouw leest van 'n stuk papier of zo.....haar taalgebruik en mannerismes klopt niet imo. Ik dacht : Dit interview gaan we nooit meer zien. Ik ga effe rondkijken als ik kan ergens vinden. http://eyreinternational.(...)-the-boston-bombing/ | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 16:25 |
Leg nu eens uit waarom je zo graag iets anders wilt zien dan dat er gebeurd is. Is de werkelijkheid niet te behappen? | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 16:39 |
Ik kijk op alle kanten en ik wil niet GRAAG wat zien. Leg nu eens uit waarom jij geloof alles op tv nieuws. | |
ems. | vrijdag 24 mei 2013 @ 17:53 |
Ga jij nu ook al een tribalwars pullen? ![]() | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:00 |
Heeft niks te maken met tw. Ik heb nu wat gelezen van dit laatste rare gedoe en ja,imho tis inderdaad weer zo'n staged media event ontwerpen om publiek mening te manipuleren. Ik wil GRAAG geloven het officiele fairy tale maar geloof is niet 'n keuze. | |
ems. | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:01 |
Jawel, want jij kopieert zijn meestgebruikte argument, inclusief overtuigende spelfouten ![]() En aan jou te zien is dat gelukt. Geloof is wel degelijk een keuze. Maar wat geloven hiermee te maken heeft ontgaat me even. | |
ikbeneenkiwi | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:04 |
![]() ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:06 |
Denk je echt dat deze moord in Londen een false flag is? En hoe verklaar je dan dat deze moordenaar zelf precies uitlegde op camera waarom hij het gedaan heeft ? Oh en daarnet was de familie van de vernoorde militair op tv. Om te bedanken voor alle medeleven. Ook gestaged? Ik zou me echt schamen om zoiets te denken. | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:06 |
How original ! Zoiets zo grappig heb ik nooit gezien! YAWN! | |
ikbeneenkiwi | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:08 |
Graag gedaan ![]() | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:08 |
Er is zeker 'n verschil tussen mijne en tw's meningen over wat dan ook....ik heb helemaal niks gekopieed van tw. | |
Copycat | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:09 |
Je hoort er tegenwoordig echt niet meer bij als je geen onderdeel van een false flag-operatie uitmaakt. | |
ikbeneenkiwi | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:10 |
![]() | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:10 |
False flag..het nieuwe zwart. | |
Copycat | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:10 |
Ja. Jullie zeggen wel dat wat we in alle msm zien echt is, maar waar is het bewijs??!!?? Omgekeerde wereld, iemand? | |
123hopsaflops | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:13 |
![]() | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:14 |
Jij gelooft t tv nieuws zonder twijfel het lijkt. Geloof heeft alles te maken hiermee....geloof en blind vertrouwen in authoriteiten...dat gaat t om. | |
ems. | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:14 |
Waarom lijkt dat? Ik kijk sowieso vrijwel nooit tv. Alles wat met londen te maken heeft heb ik van internet. Waarom? Wat heeft dat hiermee te maken? Jawel, zijn argumentatie en spelfouten dus. "Jij weet niet beter omdat je MSM kijkt" enzo, terwijl je helemaal geen idee hebt wat ik wel of niet kijk. Ongegronde aannames die voortkomen uit een gebrek aan kennis en logica. | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:17 |
Ik heb m'n 'suspicions' ja. Omdat het niet echt is. I dunno. Ik zou me ook schamen als ik zo makkelijk te overtuigen als jij lijkt te zijn. | |
ems. | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:18 |
![]() ![]() | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:25 |
Bewijs van wat? Propaganda? I really don't give a flying fuck what you beleive actually - as long as you don't come with your insulting remarks about what I believe. Its a question of opinion formed on your own life experience....and I have clearly a very different one than yours. So fucking what? ![]() Like I say: Here is the information - its up to you what you do with it. | |
.SP. | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:27 |
wow, in het Engels, nu ben ik overtuigd! Nu nog cursief -edit- [ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 24-05-2013 18:30:08 ] | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:27 |
-edit- [ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 24-05-2013 18:30:45 ] | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:29 |
Propaganda? Van wie dan? Ik zag alleen maar twee als beesten tekeer gaande mannen waarvan er één uitgebreid en duidelijk vertelde waarom hij tot deze daad gekomen was en eiste dat men hem filmde. Hoeveel bewijs heb jij nodig voordat je niet meteen in je false flag-reflex schiet? | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:30 |
DJEEZ!!! ![]() | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:33 |
Dus we kunnen hieruit een conclussie trekken dat er zodra iets gebeurt in religieuze sferen of een aanslag.. Het gelijk een false flag is.... maar het mag niet te dichtbij gebeuren want dan zitten we te dicht op de feiten. het maakt ook geen fuck uit of een gewone voorbijganger een filmpje maakt want zoals ik het al las.. TONEEL! come on people ![]() | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:35 |
Ik heb al m'n mening over hoe dit verhaal is allemaal vermeld vroeger in dit thread. Waar of niet - dit verhaal is al (mis) gebruikt als het laatste bs over t terrorist threat,the war on terror enz. Kijk - ik weet dat m'n nederlands is meer dan 'n beetje beroerd maar.... | |
Copycat | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:38 |
Maar nogmaals ... Wie schieten er allemaal enorm in moslimhysterie na deze moord? Ik zie ze nog steeds niet. Weer een false flag zonder gewenst resultaat? | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:43 |
Die extreem rechts partijen in t uk waren ook lekker bezig: See ! we told you so! Ze hebben zeker resultaten gehaald. Misschien Mr.Wilders heeft ook wat te zeggen over. Allemaal over wat lijkt 'n toneel stuk te zijn. | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:45 |
Resultaat of niet zodra iemand vermoord word midden op straat wat mensen. niet kunnen bevatten omdat er een aantal gekkies rondlopen die gewoon pissed off zijn op GB en de VS dan kan dat gewoon niet. het kan wel in een ander land waar dit aan de orde van de dag is maar niet in europa of de VS dus.. complot waarom in de media, zoals ik al eerder heb gemeld nieuws verspreid zich hier als een lopend vuurtje iedereen heeft een camera en als het op klaar lichte dag gebeurt met veel omstanders die het vast leggen, is gewoon te debiel voor woorden. dat het zo snel verspreid word. en waarom het nieuws is. Het enige wat gebeurt is dat er in ons landje een blonde mafketel rond loopt te blaten: zie je wel ze zijn allemaal het zelfde. De gevolgen zijn veel meer sympathie voor die blonde mafketel en steeds meer haat naar de mensen die uit een ander land komen. | |
Tingo | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:45 |
Hoe weet je dat t 'n gewone voorbijganger was? | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:45 |
Ja, er waren dezelfde avond nog grootscheepse rellen en vernielingen en dat nu al dagen lang. Oh wacht, dat was in Stockholm. | |
Copycat | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:47 |
Dus het is een false flag vanuit de extreemrechtse EDL die direct gingen rellen? En heel GB gaat hierdoor en masse op die partij stemmen? En heel Nederland op Wilders? Pesonally, I don't think so. En zie ik maar weinig mensen hysterisch en angstig over de gevolgen ... | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:47 |
omdat dit al vanaf het moment dat dit in de media, en bij media bedoel ik (alle media MSM en jullie bronnen) kwam al bekend was. | |
ajacied4lf | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:48 |
Het is toch logisch dat de extreem rechtse partijen dit roepen? Zij roepen dit al vanaf het begin. Dat geldt ook voor Wilders, die heeft ook alle recht van spreken. Op vlak van terrorisme (en moslimextremisten) hebben ze ook gewoon gelijk. Voor de rest mogen dit soort partijen zich gaan schamen. Want het is maar een kleine minderheid die zich met dit soort dingen bezig houdt. Dat iedereen over een kam scheren word ik wel zat. | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:50 |
nee joh ongeveer 20 % van de wereld bevolking zijn er op uit om de andere 80 % uit te moorden. ![]() | |
ajacied4lf | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:51 |
Leg uit ... ![]() | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 18:54 |
volgens dhr Wlders en andere extreem rechtse partijen is de Islam het bron van het kwaad. en volgens hun staat in de Koran dat alle niet gelovigen dood moeten . Islam heeft 1.3 miljard volgelingen .. pakweg 20% van de wereld bevolking. het is maar hoe je het boekje leest want, zo kan je ook het zelfde uit de bijbel lezen. En het is maar hoe je het zelf op vat ![]() | |
ajacied4lf | vrijdag 24 mei 2013 @ 19:11 |
Dat is dus precies waar ik niet tegenkan bij de PVV. Want het leuke is: 'de islam' bestaat niet. Er zijn zo ongelofelijk veel stromingen in de Islam en elke stroming interpeteert de Koran op zijn/haar eigen manier. Een klein percentage gelooft echt dat ze niet gelovigen en andersdenkenden (joden, christenen, boeddhisten) moeten doden. Keihard aanpakken deze idioten, en als het aan mij ligt speciaal voor deze idioten de doodstraf weer invoeren. (er zijn rotte appels (heel veel zelfs), maar er zijn ook ongelofelijk veel die het wèl kunnen en het is zonde als zij ten onder gaan door die extremisten). Verschil met de bijbel is dat de bijbel door de jaren heen vernieuwd en aangepast is. Het is daarom niet zo 'middeleeuws' meer, want ja, ook onder christenen was er ooit vrouwenonderdrukking. | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 19:12 |
Volgens de laatste berichten loopt er een vent met een bijl rond bij de London Bridge. Gaat goed in Londen. | |
Copycat | vrijdag 24 mei 2013 @ 19:15 |
Oh jee! Zal wel een moslimacteur zijn. Ik ga nu gillend de straat op. En morgen op Wilders stemmen. | |
ajacied4lf | vrijdag 24 mei 2013 @ 19:15 |
Serieus? ![]() Waarom kan ik er niks over vinden? ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 19:16 |
Het is vast een afstudeerproject van de toneelschool daar. Dacht trouwens altijd dat die Engelsen zo goed konden acteren. Die false flags moeten ze nog wat aan werken hoor. | |
Copycat | vrijdag 24 mei 2013 @ 19:17 |
http://www.ibtimes.co.uk/(...)jor-incident-axe.htm | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 19:19 |
in feite zijn de meeste richtlijnen van de Islam en christenen niet veel verschillend. ook christendom bestaat uit vele afscheidingen en idd boekje is aangepast voor de huidige tijd koran niet. is ook meer recent maar ook net als bijbel door meerdere personen geschreven. En zowel voor beide religies zijn er extremisten. Kijk maar ff naar 2e wereld oorlog, maar toen kregen de joden op de flikker van de extremisten. nu zijn we weer bij het zelfde gezeik als in het jaar 500 tot 1000 waar het weer draait om het beloofde land. Mijn mening is weg met die boekjes leuk lees voer maar dat was het ook wel en probeer zelf gewoon vredelievend te zijn help je naaste. Ipv dit gezeik!! | |
theguyver | vrijdag 24 mei 2013 @ 19:20 |
filmpje op de zefde site Worlds Largest Lego Model x-wing Unveiled In Times Square ![]() | |
ajacied4lf | vrijdag 24 mei 2013 @ 19:24 |
![]() Mee eens. Weg met deze onzin. | |
ajacied4lf | vrijdag 24 mei 2013 @ 19:26 |
Gelukkig ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 24 mei 2013 @ 19:28 |
False alárm. Geen false flag dit keer. Of is het nu weer wel waar en houdt de msm dat voor ons achter? Men zou er paranoïde van worden ![]() | |
Xan21 | zaterdag 25 mei 2013 @ 10:21 |
En ja hoor, tadaaaaa http://www.telegraaf.nl/b(...)orist_Londen___.html | |
tribalwars | zaterdag 25 mei 2013 @ 11:08 |
Deze moord is om moslim in het kwaad daglicht te zetten. Dat is het belangrijkste motief van de moord. Het hoeft nog geen false flag te zijn. | |
theguyver | zaterdag 25 mei 2013 @ 11:12 |
![]() Ben blij dat we het een keer gedeeltelijk eens zijn | |
Lavenderr | zaterdag 25 mei 2013 @ 11:14 |
Huh? Die moordenaar zegt toch zelf dat hij het doet uit naam van de islam? Wie zet er wie in een kwaad daglicht? Lekker voor de gematigde moslims, die krijgen door dit soort idioten een slechte naam. | |
tribalwars | zaterdag 25 mei 2013 @ 11:16 |
Nee ben een week naar Berlijn geweest met school. | |
theguyver | zaterdag 25 mei 2013 @ 11:18 |
Lees ff stukje hierboven. Het betreft enkele gekkies. Gelijk duikt de extreem rechtse partij er boven op en gaat melden dat alle moslims zo zijn. kleine aantal dat het verpest bij de rest. | |
Lavenderr | zaterdag 25 mei 2013 @ 11:21 |
Ik heb echt nog niemand zien beweren dat alle moslims zo zijn. | |
theguyver | zaterdag 25 mei 2013 @ 11:31 |
Niet op die exacte manier ze breien er vaak een mooi verhaaltje om heen. zie het mooie propaganda filmpje fitna bijvb. ![]() | |
ajacied4lf | zaterdag 25 mei 2013 @ 11:48 |
Deze moord zet de RADICALE islam nog verder in een kwaad daglicht, voor zover dat nog mogelijk is. En dat hebben de radicale moslims natuurlijk heel graag. Ze hebben niks liever dan haatzaaierij, angstzaaierij en aandacht. Alleen zijn er nog teveel die denken dat alle moslims zo zijn. ![]() | |
polderturk | zaterdag 25 mei 2013 @ 13:38 |
En ja hoor. De man die op klaarlichte dag een Britse militair had afgeslacht was een half jaar geleden door de Britse geheime dienst benaderd om voor hen te werken. Toeval? Ik dacht het niet. Hebben jullie de Manchurian candidate gezien? Wie vertelt me dat deze man niet door de Britse geheime dienst is gehersenspoeld en geprogrammeerd om deze moord te plegen? | |
ems. | zaterdag 25 mei 2013 @ 13:43 |
Wie vertelt dat jij niet degene bent die hem heeft gehersenspoeld en een moord heeft laten plegen puur om de geheime dienst een loer te draaien?Nee. Nee, nee. | |
polderturk | zaterdag 25 mei 2013 @ 13:56 |
Het is de geheime dienst die hem wilde rekruteren. [ Bericht 0% gewijzigd door polderturk op 25-05-2013 14:11:03 ] | |
ems. | zaterdag 25 mei 2013 @ 13:57 |
Praat je er maar weer uit. | |
polderturk | zaterdag 25 mei 2013 @ 14:11 |
![]() | |
Summers | zaterdag 25 mei 2013 @ 15:27 |
![]() | |
Lavenderr | zaterdag 25 mei 2013 @ 15:30 |
Ah, daar komen de plaatjes ! | |
ajacied4lf | zaterdag 25 mei 2013 @ 15:39 |
Klopt, in de media wordt wel eens met twee maten gemeten (oorzaak is vooral de angst die heerst voor de islam). Het is in beide gevallen walgelijk, maar als het aan mij ligt laten we deze vergelijkingen maar weg. ![]() Zometeen krijgen we ook nog reacties als: 'In het Midden Oosten worden dagelijks honderden moslims vermoord door Amerikanen en daar hoor je niks over'. | |
Lavenderr | zaterdag 25 mei 2013 @ 15:42 |
Die komen al regelmatig voorbij. | |
ajacied4lf | zaterdag 25 mei 2013 @ 15:45 |
Helaas wel. Domste vergelijking die je kan maken. | |
Lavenderr | zaterdag 25 mei 2013 @ 15:47 |
Dat wordt gebruikt om de daad van deze twee idioten minder erg te doen lijken. Beproefd middel in een discussie. | |
ajacied4lf | zaterdag 25 mei 2013 @ 15:55 |
Kinderachtige 'zij doen het ook, dus ik kan begrijpen dat de radicale Islam iets terug doet' redenatie. Zijn gelukkig maar een handjevol die zo denken. | |
Summers | zaterdag 25 mei 2013 @ 15:58 |
Angst is een gevolg en geen oorzaak , de oorzaak is de eenzijdige berichtgeving van de MSM . | |
Lavenderr | zaterdag 25 mei 2013 @ 16:01 |
Ohhh! Nou, dan is het opgehelderd. De MSM heeft het gedaan , die mannen zijn onschuldig. | |
ajacied4lf | zaterdag 25 mei 2013 @ 16:07 |
Bestaat terrorisme en de radicale islam volgens jou? De media is deels verantwoordelijk voor de angst, maar het ligt vooral aan de radicale idioten, en dit soort gasten kan de media natuurlijk niet negeren (want het bestaat...) Waar ik het wel mee eens ben is dat de media het brengt als 'de Islam'. Terwijl het maar een klein percentage is die zich met dit soort dingen bezig houdt (een groot deel van de moslims keurt dit gewoon af...). Interview deze 'normale' moslims en ik weet zeker dat de angst voor een deel wegtrekt. ![]() | |
new_moon | zondag 26 mei 2013 @ 14:15 |
"Natuurlijk, het waren radicale extremistische terror-moslims, alweer" Als we maar bang zijn voor de buurman | |
ems. | zondag 26 mei 2013 @ 14:17 |
Nee hoor. Dat ligt aan de mensen die het zo opvatten. De MSM zelf heeft daar niets mee te maken. Het is een beetje eigen verantwoordelijkheid vermijden wat je nu doet. | |
Lavenderr | zondag 26 mei 2013 @ 14:21 |
Maar dat zijn deze twee toch ook? Vooral omdat ze het notabene zelf zeggen. Waarom zou je het dan in twijfel trekken? Hij was duidelijk genoeg. | |
Copycat | zondag 26 mei 2013 @ 14:23 |
Ik ben niet bang voor mijn buurman, ook niet voor mijn moslimbuurman van drie deuren verderop. En dat word ik ook niet door zo'n gebeurtenis. Gelukkig kunnen ook velen met mij die twee zaken nog prima loskoppelen. | |
new_moon | zondag 26 mei 2013 @ 14:24 |
dit is bewijs genoeg? en je vond het ook niet een heeeel klein beetje vreemd dat voorbijgangers voor en achter die kerel langs liepen terwijl hij apparently met bebloede handen en 2 kapmessen stond te zwaaien? Dat je dan niet een blokje om loopt, ofzo. Vind ik gek, en argwaan-wekkend. | |
ems. | zondag 26 mei 2013 @ 14:25 |
Nee. Maar dat werkt twee kanten op. dit is bewijs genoeg? | |
polderturk | zondag 26 mei 2013 @ 14:25 |
Een persoon die een half jaar geleden is benaderd door de geheime dienst. | |
Lavenderr | zondag 26 mei 2013 @ 14:26 |
Nee, veel mensen hadden het niet in de gaten en kwamen er pas later achter wat er loos was. | |
new_moon | zondag 26 mei 2013 @ 14:26 |
tuurlijk!!! | |
Lavenderr | zondag 26 mei 2013 @ 14:26 |
Zegt een vriendje van hem. En dat is wél bewijs genoeg? | |
new_moon | zondag 26 mei 2013 @ 14:27 |
nee ik zei, ik vind het gek en argwaan-wekkend | |
Lavenderr | zondag 26 mei 2013 @ 14:28 |
Joh, geloof gewoon het tegenovergestelde, als je je daar beter bij voelt. Ik ga af op wat ik gezien heb en gehoord van de moordenaar himself. | |
polderturk | zondag 26 mei 2013 @ 17:42 |
Inderdaad. Zou jij iemand filmen met een mes in zijn hand die net een moord heefd gepleegd. | |
ems. | zondag 26 mei 2013 @ 17:47 |
Als je er dan toch staat wel ja. Lijkt me handig ivm vervolging etc. Tevens is het nou niet bepaald de eerste keer dat iemand met gevaar voor eigen leven beelden probeert op te nemen. Maargoed, sommigen zullen inderdaad meer een wegren-karakter hebben. | |
polderturk | zondag 26 mei 2013 @ 17:53 |
Man die vent staat op twee meter te filmen terwijl de verdachte bewapend is. Hij hoeft maar een keer uit te halen en de filmer is deaud. De verdachte is 6 maanden geleden benaderd door MI5. Hij is een geheim agent en dit was een staged event met acteurs. | |
ems. | zondag 26 mei 2013 @ 17:54 |
Maar hij haalde niet uit. Dat escaleerde snel ![]() Jij bent zelf een geheim agent en staged onzininformatie. | |
Lavenderr | zondag 26 mei 2013 @ 18:16 |
Als jij het zegt.. Je denkt het echt he? ![]() | |
Copycat | zondag 26 mei 2013 @ 18:19 |
Verdomd snelle leerling ... En eentje die zich gemakkelijk voor het ene en het andere karretje laat spannen. | |
Lavenderr | zondag 26 mei 2013 @ 18:54 |
Het is wel raak in Woolwich http://www.nu.nl/buitenla(...)e-wijk-woolwich.html | |
tribalwars | zondag 26 mei 2013 @ 20:18 |
leuk artikel http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33 geeft al weer aan dat het er weer overheidsorganen achter deze gebeurtenis zitten weer een soort van false flag. | |
Lavenderr | zondag 26 mei 2013 @ 20:22 |
Ja, hilarisch is het. | |
tribalwars | zondag 26 mei 2013 @ 20:28 |
Wat je er maar hilarisch aan vindt. Maar het valt op dat er steeds sneller false flag achter elkaar volgen. Dat betekend dat ze vaart willen maken met hun duistere agenda. | |
Copycat | zondag 26 mei 2013 @ 20:32 |
Nee, het valt op dat er steeds sneller ongegrond false flag wordt geroepen. Bijna verlekkerd. | |
ajacied4lf | zondag 26 mei 2013 @ 20:32 |
Wijk ligt nu natuurlijk onder een vergrootglas. Alles wat er gebeurt komt in de media. ![]() en het is oppassen dat het niet 'normaal' wordt. ). Echt alles, maar dan ook alles is een false flag volgens Niburu. Dat is inderdaad wel leuk ja. Goed voor de geloofwaardigheid. ![]() | |
tribalwars | zondag 26 mei 2013 @ 20:35 |
het probleem is dat mensen in deze tijd te veel vertrouwen op de oude media. En die wil helemaal niet dat jullie dat waarheid weten dus stoppen ze jullie vol met leugens. Ik durf te wedden dat er meerdere sites zo over denken. | |
Lavenderr | zondag 26 mei 2013 @ 20:43 |
Oh vast wel. Maar ik denk graag zelf. En zie met mijn eigen ogen en luister met mijn eigen oren. | |
tribalwars | zondag 26 mei 2013 @ 20:46 |
Mooi zo hoop wel dat je niet teveel naar disinformatie kijkt. | |
Lavenderr | zondag 26 mei 2013 @ 20:56 |
![]() | |
ems. | zondag 26 mei 2013 @ 22:13 |
![]() | |
polderturk | zondag 26 mei 2013 @ 22:33 |
Two words: FALSE FLAG | |
ajacied4lf | zondag 26 mei 2013 @ 22:36 |
Mod! Er kan een slotje op. Het is een false flag hoor ik. | |
Summers | zondag 26 mei 2013 @ 22:53 |
http://therebel.org/stone(...)-the-woolwich-psy-op
| |
Summers | zondag 26 mei 2013 @ 23:01 |
Natuurlijk heeft de MSM daar wel iets mee te maken , ik neem juist verantwoordelijkheid door de waarheid te zoeken om te voorkomen dat ik iets geloof of steun waar ik zelf niet achter sta . Het alternatief is alles wat de MSM zegt voor waar aannemen en dat gaat hem nooit meer worden . | |
Lavenderr | zondag 26 mei 2013 @ 23:05 |
![]() | |
.SP. | zondag 26 mei 2013 @ 23:22 |
Je neemt iemand die dit schrijft serieus (boos worden op een 90 jarig koningin.....)? "And now, to the Queen of England: You are a criminal, the public face of the worst crime family in HISTORY, with an arrogance so huge it calls itself a KINGDOM. YOU FRONTED THIS. And why? For what reason did you need to backstab Muslims, who, as it turns out, seem to end up being perpetually innocent? The worst thing you can do to ANYONE is to perpetrate a crime and then point the finger at the innocent. YOU should be dragged through the streets and lynched. You are a MONSTER, a PSYCHOPATH, a piece of filth so low there is NO NAME FOR IT. You are FAR below the heroin addicted bag lady on the corner, while you sit on your high horse sucking the public tit and hiding behind bullet proof glass and barracades because the public would kill you the moment you were not, WHAT IS IT LIKE TO SURROUND YOURSELF WITH SUCK OFFS WHO AGGRANDIZE YOU, WHILE THE MAJORITY OF MANKIND, OR AT LEAST ANYONE IN THE KNOW WOULD VERY RIGHTFULLY KILL YOU ON SIGHT?" | |
Lavenderr | zondag 26 mei 2013 @ 23:31 |
![]() | |
Summers | maandag 27 mei 2013 @ 00:02 |
LOL , het gaat om de foto's en om London maar dat interesseert je blijkbaar niet . Stel je toch eens voor dat je serieus naar de gebeurtenis gaat kijken en naar wat niet klopt ipv op de oppervlakte schaatsen en iets zoeken waardoor je niet naar de inhoud hoeft te kijken . Wat vind je er van dat een paar vrouwen gezellig aan het keuvelen zijn met de daders ? DAT valt je niet op ? Het gaat om een mening van de schrijver en hoe die overkomt ? De oppervlakte weerhoud je ervan verder te kijken ? Wat gemakkelijk zeg . [ Bericht 18% gewijzigd door Summers op 27-05-2013 00:07:30 ] | |
.SP. | maandag 27 mei 2013 @ 09:11 |
Het valt me op dat een totale mongool plaatjes bijelkaar schraapt en mensen er serieus op ingaan. het valt me op dat bij elke treurige gebeurtenis complottherieaanhangers (3x woordwaarde) er als een stel hongerige aasgieren erop af vliegen en zonder over de slachtoffers na te denken hun eigen verwrongen theorietjes eroverheen braken. Misselijkmakend. | |
theguyver | maandag 27 mei 2013 @ 09:31 |
Ditmaal niet de MSM dit keer foto's filmpjes etc naar buiten hebben gebracht maar puur voorbijgangers. Maar dat maakt geen hol uit, voor sommige mensen. Het is gewoon niet logisch dat er 2 maloten iemand op straat om zeep helpen met een kapmes. De arme man eerst aangereden en daarna bijna onthoofd.. laat vrouw en dochtertje van 2 achter. ![]() Sommige mensen vatten gewoon niet dat dit soort dingen gebeuren, Theo van Gogh gebeurde bijna het zelfde daar heb ik nooit iemand over horen zeiken. ![]() ![]() | |
Copycat | maandag 27 mei 2013 @ 09:33 |
Dat zijn geen gewonen voorbijgangers, dat zijn ingehuurde acteurs. Want anders waren ze wel weggerend. | |
theguyver | maandag 27 mei 2013 @ 09:34 |
Als je harder kan rennen als een kogel.. | |
.SP. | maandag 27 mei 2013 @ 09:37 |
Als het allemaal een set-up is, waarom laat je dan in vredesnaam de daders in leven? Het enige wat ze nog zouden kunnen doen is de set-up ontmaskeren..... | |
Copycat | maandag 27 mei 2013 @ 09:39 |
Of een hakmes. Ik denk dat velen daar flabbergasted waren van wat er gebeurde en dat ze om hun eigen hachie te redden heel logischerwijs dachten: 'Kan hem maar beter niet tegenspreken als hij me vraagt hem te filmen'. | |
Lavenderr | maandag 27 mei 2013 @ 10:08 |
Je redeneert te logisch. | |
theguyver | maandag 27 mei 2013 @ 10:33 |
zie je het kopje koffie er bij en koekje? ow wacht Gb he.. dus kopje thee en zo.. ![]() Heb je de filmpjes zelf gezien? En wat deed die negert? ![]() | |
Blaadjes | maandag 27 mei 2013 @ 10:45 |
Zou je denken? Het is toch veel logischer om weg te rennen of zelfs de aanval te openen. Doen wat iemand met een hakmes je vraagt is totaal niet realistisch dus het kan niet anders dan dat het acteurs zijn. | |
.SP. | maandag 27 mei 2013 @ 10:54 |
Niet iedereen denkt en handelt zoals jij. En nogmaals, waarom leven de daders nog? | |
Summers | maandag 27 mei 2013 @ 10:56 |
Wel mooie verzameling plaatjes , vrouwen die gezellig keuvelen met de daders , ze dacht vast "kom laat ik op steekafstand gaan staan " de tent die op een verkeerde plek staat en op een andere foto op de goede plek . De daders die geen bloed op hun jassen hebben . Weer foto's die totaal niet logisch zijn . Terwijl bij de waarheid vanuit alle hoeken alles zou moeten kloppen met het verhaal . Ik heb er in ieder geval nooit last van dat ik zelf foto's maak van een gebeurtenis en andere mensen die er bij waren vanuit andere hoeken foto's maken en dat ik achteraf op mijn hoofd moet krabben omdat de locatie of achtergrond niet klopt en de personen iets doen wat niet logisch is met hoe de gebeurtenis verliep . | |
Blaadjes | maandag 27 mei 2013 @ 11:01 |
Geen idee. Ik ben dan ook niet de regisseur van dit stuk noch de script schrijver. Sterker nog, ik ga gewoon uit van het naar buiten gebrachte verhaal door de officiele instanties. | |
Summers | maandag 27 mei 2013 @ 11:03 |
De andere dader zie ik ook met een mes in zijn hand en iedereen zou ook gaan rennen bij een vuurwapen . | |
Verbodsbord | maandag 27 mei 2013 @ 11:04 |
http://bbc.co.uk/news/uk-politics-22673156 | |
Lavenderr | maandag 27 mei 2013 @ 11:07 |
Het was bijna idyllisch ![]() Ik begrijp niets maar dan ook niets van je post. | |
Summers | maandag 27 mei 2013 @ 11:11 |
Dan moet je verder dan de oppervlakte kijken en foto's gaan bestuderen . | |
theguyver | maandag 27 mei 2013 @ 11:13 |
again... heb jij het filmpje gezien? Met mijnheer de negert met bebloede handen iemand aanspreekt met een telefoon in de hand.. | |
Summers | maandag 27 mei 2013 @ 11:19 |
![]() | |
theguyver | maandag 27 mei 2013 @ 11:21 |
zolang je niet loopt te blaten dat je mensen gaat vernmoorden is er niks aan de hand, je mag alles zeggen. en dan nog de gene die dat blaten worden door vrienden of kenissen aangegeven. maar waarom geef je geen antwoord op mijn vraag? | |
Summers | maandag 27 mei 2013 @ 11:50 |
Ik heb beide filmpjes gezien , die met schone handen na de aanval en die met bebloede handen na de aanval , in ieder geval hebben beide geen bloed op de kleren na de aanval . | |
.SP. | maandag 27 mei 2013 @ 11:50 |
Precies, iedereen die het niet met jou eens is is oppervlakkig en lui. | |
theguyver | maandag 27 mei 2013 @ 11:53 |
Idd gelijk zie het ook niet.. wat wil je er mee zeggen dan? bedoel hij heeft zijn handen niet afgeveegt aan zijn shirt.. er zitten geen zichtbare bloedspetters op.. Maar ik neem aan dat je wel beseft dat hij die persoon met een mes heeft bewerkt en niet met zijn trui? ![]() Maar wat doet die neger? is het een leuk onderonsje? nee.. hij is zijn voldoening aan het halen op de camera, hij wil aangeven dat hij in zijn recht gehandeld heeft. 't is alles behalve een gezellig onderonsje.. en dat woord loopt hij aan iedereen te verkondigen die er in de buurt staat, dat wat hij zojuist gedaan heeft, hij in zijn recht staat!. | |
Summers | maandag 27 mei 2013 @ 12:14 |
Wat krom is is niet recht te praten . | |
theguyver | maandag 27 mei 2013 @ 12:37 |
En toch probeert die negert het..!!! en tegen iets praten om iets recht te krijgen schiet natuurlijk niet op.. zoiets kan alleen fysiek ![]() | |
Blaadjes | maandag 27 mei 2013 @ 12:51 |
Ow gij onwetende. ![]() | |
Lavenderr | maandag 27 mei 2013 @ 12:54 |
Waarom probeer je het dan? | |
Summers | maandag 27 mei 2013 @ 13:18 |
Dat is jouw mening vanuit het idee dat alles waar is wat de MSM zegt zonder zelf te beoordelen en die mening deel ik dus niet . | |
ems. | maandag 27 mei 2013 @ 13:32 |
Het zijn de mensen die het slikken als zoete koek. Eigen verantwoordelijkheid etc. Je bedoelt "Ik zal zelf ook nooit de exacte waarheid weten maar ik accepteer liever iets wat mij persoonlijk aannemelijker lijkt". Dat is prima verder.
![]() Jij wilt gewoon graag iets geloven, en het liefst geloof je in complotten. Want dat is spannend. | |
Lavenderr | maandag 27 mei 2013 @ 13:33 |
Ik beoordeel de beelden die ik gezien heb naar mijn eigen mening en voor wat ze zijn. Ga dan niet meteen als eerste reactie denken; oh dat klopt niet. Nee, mij eerste reactie is: wat vreselijk, wat een slachtpartij door die twee imbecielen. | |
theguyver | maandag 27 mei 2013 @ 14:05 |
Ook al komt het niet uit de MSM dan geloof je het nog niet.. dit filmpje is gemaakt met MOBIEL niet een ik weet niet hoe zware camera van de BBC. Filmpje stond eerder op Youtube dan bij de tv het uitzond. | |
Lavenderr | maandag 27 mei 2013 @ 14:06 |
Ach detail. Dat ziet Summers niet. Of beter gezegd: dat wíl ze niet zien. | |
theguyver | maandag 27 mei 2013 @ 14:09 |
vraagje was de moord op Theo van Gogh ook een False Flag? | |
tribalwars | maandag 27 mei 2013 @ 15:39 |
leuk artikel dat geeft aan in wat voor leuke wereld wij leven. http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50 | |
ajacied4lf | maandag 27 mei 2013 @ 15:46 |
Klopt niet. Ze was de kentekens aan het noteren zodat deze auto's weggesleept konden worden. Niburu zit alweer fout. | |
tribalwars | maandag 27 mei 2013 @ 15:47 |
Niet in alles alleen dat kleine stukje volgens jouw. | |
Lavenderr | maandag 27 mei 2013 @ 15:48 |
Nee, niet alleen volgens hem, dat verhaal is al lang uit de wereld. | |
ajacied4lf | maandag 27 mei 2013 @ 15:49 |
Uhm ontken jij het dan? Klopt het wat er staat? | |
ajacied4lf | maandag 27 mei 2013 @ 15:56 |
Hier Tribal, vertaal dit maar even voor jezelf, dat gaat hierover: http://www.dn.se/sthlm/fel-om-p-boter-for-utbranda-bilar Als Niburu zoiets eenvoudigs al niet normaal kan onderzoeken, dan zie ik weinig reden waarom ik Niburu zou moet gaan geloven. | |
tribalwars | maandag 27 mei 2013 @ 16:23 |
Ja het grootste gedeelte klopt wel wat daar in staat. | |
ems. | maandag 27 mei 2013 @ 16:25 |
Dat heeft te maken met een domme werknemer. Niet "de wereld waarin we leven". | |
tribalwars | maandag 27 mei 2013 @ 16:25 |
Je hebt een punt over het parkeren maar dat zegt niet dat al het ander ook fout is. | |
tribalwars | maandag 27 mei 2013 @ 16:26 |
Denk jij maar wat je wilt | |
Copycat | maandag 27 mei 2013 @ 16:28 |
Domme mensen nemen domme dingen op domme sites voor waar aan ... | |
theguyver | maandag 27 mei 2013 @ 16:28 |
Een 18-jarige jongen, Cameron d’ Ambrosio, uit een kleine stad net buiten Boston zit al meer dan een week in voorarrest vanwege een stukje “rap” tekst wat hij op zijn Facebook had geplaatst. Zoals de zaak er nu voor staat zal hij worden aangeklaagd wegens terrorisme en kan mogelijk 20 jaar gevangenisstraf krijgen. Hij had wat vage rapteksten geplaatst met daarin een verwijzing naar de bomaanslagen in Boston. Ook had hij het Witte Huis een “federal house of horror” genoemd. Iemand had dit gezien, de politie gebeld en de jongen werd prompt gearresteerd voor het “communiceren van een terroristische bedreiging”, een misdaad waar 20 jaar gevangenisstraf op staat. leuk weer een half verhaal, en tja dit soort dingen op je fb plakken is niet zo slim zeker niet als de tekst luid. Ik ga het zelfde doen.. tja.. zoek maar op! | |
ajacied4lf | maandag 27 mei 2013 @ 16:28 |
Het gaat mij meer om de manier waarop ze zoiets overnemen zonder ook maar te kijken of het klopt. Ze zijn niet bepaald slim daar bij Niburu. | |
tribalwars | maandag 27 mei 2013 @ 16:29 |
Niet in alle artikelen maar sommige artikelen zijn ook best goed. Het is in ieder geval betrouwbaarder dan de MSM. | |
theguyver | maandag 27 mei 2013 @ 16:30 |
En ze plakken niet het volledige verhaal. en de wereld waar wij in leven, een paar man is niet gelijk de hele wereld | |
tribalwars | maandag 27 mei 2013 @ 16:31 |
Ze hoeven ook niet het hele verhaal te pakken alleen de belangrijkste punten. | |
tribalwars | maandag 27 mei 2013 @ 16:32 |
Dat moet jij vooral zeggen je komt nooit met iets. | |
theguyver | maandag 27 mei 2013 @ 16:32 |
Nee! als je al aangeeft niet alle artikelen, er zitten te veel gaten in hun verhalen. ook houden ze vaak dingen expres achterwege zodat het niet de hele waarheid is.. voorbeeld er van gaf ik hier boven al aan. | |
theguyver | maandag 27 mei 2013 @ 16:33 |
![]() ![]() | |
ajacied4lf | maandag 27 mei 2013 @ 16:33 |
Is dit een mening? een gok? Of heb je nog een onderzoek voor mij liggen waaruit dit blijkt? ![]() | |
tribalwars | maandag 27 mei 2013 @ 16:34 |
Dat is mij visie. | |
Copycat | maandag 27 mei 2013 @ 16:35 |
Er komen hier al zo veel mensen met onzin. Daar zet ik liever een eigen gedachte tegenover. Ipv een nietszeggend plaatje of link naar een dom en makkelijk onderuit te halen opruipraatje. Ieder zijn meug. | |
ajacied4lf | maandag 27 mei 2013 @ 16:35 |
Je kan alles over Tribalwars zeggen, maar zeggen dat hij met niks komt, nee. ![]() ![]() | |
ajacied4lf | maandag 27 mei 2013 @ 16:36 |
Onder een visie heb je meestal een onderbouwing (onderzoek), dus vertel... ![]() | |
tribalwars | maandag 27 mei 2013 @ 16:38 |
Die niewe media site's komen niet van persbureau's dus worden ze niet gemaakt door de illuminti dus is het veel minder disinformatie. Al hoewel sommige complotdenkers te beroemd zijn waardoor je gaat denken dat ze disinformatie verspreiden. | |
Lavenderr | maandag 27 mei 2013 @ 16:38 |
Nee, ze pikken de punten eruit die opportuun voor hen zijn om er een nog smeuiger verhaal van te maken. De werkelijkheid is niet erg genoeg voor ze heb ik altijd het idee als ik daar lees. | |
tribalwars | maandag 27 mei 2013 @ 16:38 |
Heb er nog meer als je nog wilt zien. | |
Lavenderr | maandag 27 mei 2013 @ 16:39 |
![]() | |
ajacied4lf | maandag 27 mei 2013 @ 16:39 |
Nee, dankje. Ik ben nog wel even bezig ![]() | |
Summers | maandag 27 mei 2013 @ 16:40 |
Zolang ik in mijn ogen verantwoordelijkheid neem en realistisch ben blijf ik bij mijn eigen waarnemingen , die hoeven echt niet overeen te komen met een willekeurig ander persoon . [ Bericht 3% gewijzigd door Summers op 27-05-2013 16:46:42 ] | |
tribalwars | maandag 27 mei 2013 @ 16:40 |
Maar ze geven wel een beeld van hoe het ongeveer is. En je bepaalt tenslotte zelf wat je wel en niet gelooft. | |
theguyver | maandag 27 mei 2013 @ 16:43 |
nee nee nee, ze laten zeer belangrijke dingen er uit .. zodat het anders over komt.. die rapper had bijvb alleen maar 1 regel op fb neer gezet. niet een hele rap. dat hij mensen ging afmaken op de zelfde manier als in boston.. dat is HEEEL belangrijk! | |
ems. | maandag 27 mei 2013 @ 16:44 |
Wat is er anders aan de hand ![]() | |
UcanQuote_me | maandag 27 mei 2013 @ 16:47 |
Zoiets als wat een boer niet kent vreet ie niet? Het is toch juist prachtig aan dit soort fora dat je bij twijfel of gedachten even verhaal kan halen? Als we allemaal maar dezelfde kant op blijven kijken komt niemand wat verder en zou de wereld ook niks verder zijn gekomen. | |
Summers | maandag 27 mei 2013 @ 16:48 |
Logisch om punten eruit te pikken die het verhaal tegenspreken of niet kloppen , zo kom je bij de waarheid . |