quote:Op donderdag 23 mei 2013 01:41 schreef NotGuilty het volgende:
Deze reactie is wederom dom. Ze nemen de klachten niet serieus en doen het af alsof iedereen zich druk maakt om niks. Wat ze beter kunnen doen is erkennen dat iemand achterlijke reacties uit hun naam op facebook heeft gezet en ze dit niet hadden moeten doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel allemaal netjes snorloosquote:Op donderdag 23 mei 2013 12:33 schreef swollywood het volgende:
[..]
Als ik de samenstelling van het team zo zie is de helft nog niet droog achter de oren...
http://tonika.nl/nl/team
Dat is niet waar het om gaat. De vraag is hoe je erover communiceert. Natuurlijk heeft een bedrijf stiekem bepaalde opvattingen over wat ze geschikt personeel vinden. Maar je moet nooit de domme fout begaan om je opvattingen zo expliciet naar buiten te brengen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:23 schreef ThePlaneteer het volgende:
Het mag niet, maar iedereen doet het en iedereen weet het.
Ze doen het een beetje te expliciet hier, maar verder vind ik het niet immoreel ofzo.
Klopt, maar gezien de reacties is iedereen op de teentjes getrapt omdat deze zaak geen mannen met baarden en tattoo's willen. Dat vind ik allemaal een beetje overdreven.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is niet waar het om gaat. De vraag is hoe je erover communiceert. Natuurlijk heeft een bedrijf stiekem bepaalde opvattingen over wat ze geschikt personeel vinden. Maar je moet nooit de domme fout begaan om je opvattingen zo expliciet naar buiten te brengen.
Let wel: het gaat niet alleen om het discriminerende aspect. Het gaat ook om de opmerkingen dat ze geen "voorlichters" willen, maar verkopers. Kortom: verkoop vinden ze belangrijker dan klanten goed voorlichten en van dienst zijn. Dat is het beeld dat blijft hangen.
Echt, een eerstejaars marketingstudent maakt zulke blunders nog niet. Ik vind het (als beroepsmatig schrijver) prachtig. De vrouw van de baas zal de communicatie wel even doen. Ze leren nu een wijze les, namelijk dat je zoiets beter aan professionals kunt overlaten. Bax is een sterk voorbeeld van hoe het wél moet.
Dit zou al een stuk minder kwalijk zijn als het niet een gitaarwinkel betrof. Dit is een vorm van indirect je clientele beledigen/ uitmaken voor onverzorgd.quote:Op donderdag 23 mei 2013 15:39 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Klopt, maar gezien de reacties is iedereen op de teentjes getrapt omdat deze zaak geen mannen met baarden en tattoo's willen. Dat vind ik allemaal een beetje overdreven.
Verder ben ik het hier mee eens, maar dat is een heel ander punt.
Ditquote:Op donderdag 23 mei 2013 16:24 schreef TC03 het volgende:
Het is wachten op excuses van Tonika met als verklaring dat ze 'gehackt zijn'.
Mwuah, krom, dubbel, ze zijn gewoon dom door niet door te hebben hoe bekrompen ze zijn.quote:Op donderdag 23 mei 2013 09:40 schreef So_Surreal het volgende:
Ze zijn wel eerlijk, terwijl dat eigenlijk niet mag.
Als ze dit er niet in zouden zetten, zouden de mensen met snorren (etc) tijdens de gesprekken alsnog om die reden de selectie niet doorkomen.
Dit is best krom en dubbel eigenlijk.
Dat zou volstrekt ongeloofwaardig zijn, gezien ook hun uitlating op Twitter:quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:24 schreef TC03 het volgende:
Het is wachten op excuses van Tonika met als verklaring dat ze 'gehackt zijn'.
Het lijkt me toch stug dat EN hun Facebook EN hun Twitter zijn gehackt...twitter:TonikaMusic twitterde op woensdag 22-05-2013 om 23:03:57We hebben de discussie op FB gestaakt omdat we geen zin hebben om daar nog meer tijd en energie aan te besteden. Dus ook niet hier.... reageer retweet
Je weet maar nooit.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat zou volstrekt ongeloofwaardig zijn, gezien ook hun uitlating op Twitter:Het lijkt me toch stug dat EN hun Facebook EN hun Twitter zijn gehackt...twitter:TonikaMusic twitterde op woensdag 22-05-2013 om 23:03:57We hebben de discussie op FB gestaakt omdat we geen zin hebben om daar nog meer tijd en energie aan te besteden. Dus ook niet hier.... reageer retweet
Misschien kunnen ze zich daar na vandaag maar beter in specialiseren... - Hoewel ik (als doelgroep) dat bedrijf mijn centen niet zal gunnen.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:35 schreef Rivalo het volgende:
Who cares!
Tonika![]()
Nergens kun je zoveel keyboards, piano's en synth uitproberen.
'Onstrategisch'? Nee. Ongeacht de 'discriminatie' is de hele toon van die vacature lachwekkend en onprofessioneel.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:55 schreef esicmusic het volgende:
Wat een ophef om niks weer dit.
Dergelijke "discriminatie" gebeurd altijd en overal in elke onderneming, dat ze hun voorkeuren dan op facebook plempen is hooguit onstrategisch te noemen.
De waterval aan kritiek is in mijn opinie nog veel en veel kwalijker, zoveelste bewijs dat multimedia zorgt voor dom massagedrag..
quote:Op donderdag 23 mei 2013 11:31 schreef Elfletterig het volgende:
Dommer dan dit is nauwelijks denkbaar. Met een oliedomme vacaturetekst en een paar ondoordachte reacties help je doodleuk je eigen winkel om zeep.
Dit is nu al een schoolvoorbeeld van hoe het niet moet. Een case voor studenten op het gebied van communicatie, online marketing, copywriting, etc.
Ik gun dit bedrijf de ondergang. Nog niet eens vanwege de bekrompen opvattingen, maar vanwege de tentoongestelde domheid: het zelf allemaal wel beter kunnen, geen professionals inzetten voor dit soort teksten.
Zichzelf respecterende muzikanten in Groningen en omgeving lopen voortaan met een grote boog om deze winkel heen.
Het is logisch dat je als bedrijf voorkeur hebt voor een bepaald 'soort' mensen, maar er is een reden dat elk ander bedrijf dat intern houd. Als jij ergens vermeld dat mensen met een baard, piercing, lang haar, kaal, rood haar, blauw shirt of weet ik veel wat nog meer absoluut niet welkom zijn als werknemer, dan is het logisch dat mensen die zich hiertoe aangesproken voelen, zich ook niet meer welkom voelen als klant.quote:Op donderdag 23 mei 2013 16:55 schreef esicmusic het volgende:
Wat een ophef om niks weer dit.
Dergelijke "discriminatie" gebeurd altijd en overal in elke onderneming, dat ze hun voorkeuren dan op facebook plempen is hooguit onstrategisch te noemen.
De waterval aan kritiek is in mijn opinie nog veel en veel kwalijker, zoveelste bewijs dat multimedia zorgt voor dom massagedrag..
Ik kwam er nog toen ze nog in de Zwanestraat zaten. Toen ze in de Ebbingestraat, Nieuwe dacht ik, zaten werd het al minder. In die tijd zijn ze al bezig gegaan om het wat oudere personeel eruit te werken en was er al veel minder aanloop van muzikanten die daar even een praatje kwamen doen. Ik herinner me dat Aldert, de baas, de hele dag rondliep met een rekenmachientje, continu bezig met omzet en winst.quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:20 schreef Nemephis het volgende:
Typisch, toen ze nog aan de Oude Ebbingestraat zaten was het nog wel een goede zaak, maar tegenwoordig is het niks meer.
Dit ja.. conservatoriumbandjes winkel zijn toen al ze geworden....quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:35 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik kwam er nog toen ze nog in de Zwanestraat zaten. Toen ze in de Ebbingestraat, Nieuwe dacht ik, zaten werd het al minder. In die tijd zijn ze al bezig gegaan om het wat oudere personeel eruit te werken en was er al veel minder aanloop van muzikanten die daar even een praatje kwamen doen. Ik herinner me dat Aldert, de baas, de hele dag rondliep met een rekenmachientje, continu bezig met omzet en winst.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |