abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_127028360
Ik denk dat je sowieso een probleem hebt als je netto hypotheeklast >70% je (huidige) inkomen is ;)
Wel een beetje kut dat huur nog hoger is.

Bijstand is ook mogelijk met een koopwoning, sterker nog, de overwaarde die je mag hebben is veel hoger dan het bedrag aan vermogen wat je mag hebben als je geen eigen woning hebt ;)

Redelijke afstand/duur? Binnen Nederland is nagenoeg geen afstand te bedenken die niet redelijk is, eerlijk gezegd.

Zozo, geen werk te vinden voor decennia. Toe maar.

Maar goed, de vele juich smilies zeggen eigenlijk al wel weer genoeg ;) Nog een keer serieus graag? ;)
pi_127029745
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 16:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik denk dat je sowieso een probleem hebt als je netto hypotheeklast >70% je (huidige) inkomen is ;)
Wel een beetje kut dat huur nog hoger is.
Er is een imho lage maximale bovengrens voor een ww uitkering vele mensen zeker in de it zitten er ruim boven dan is het geen >70 % (niet dat een bank je een hypotheek van >70 % gaat leveren)(ja ik zag je knipoog smilie ;) ) Huur is duur maar als het fout gaat is de schade te overzien.
quote:
Bijstand is ook mogelijk met een koopwoning, sterker nog, de overwaarde die je mag hebben is veel hoger dan het bedrag aan vermogen wat je mag hebben als je geen eigen woning hebt ;)
Ook dan vallen mensen tussen wal en schip.
quote:
Redelijke afstand/duur? Binnen Nederland is nagenoeg geen afstand te bedenken die niet redelijk is, eerlijk gezegd.
als je 3 uur enkele reis redelijk kan noemen heb je gelijk
quote:
Zozo, geen werk te vinden voor decennia. Toe maar.
voor gediplomeerde en volledig gecertificeerde mijnwerkers liggen de banen in NL al een tijdje niet voor het oprapen
quote:
Maar goed, de vele juich smilies zeggen eigenlijk al wel weer genoeg ;) Nog een keer serieus graag? ;)
;)
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
  zondag 26 mei 2013 @ 17:22:58 #53
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_127030240
quote:
14s.gif Op zondag 26 mei 2013 16:19 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Is het nog wel van deze tijd om een huis te kopen?

Deze vraag stel ik omdat er bijna geen langdurige arbeidsovereenkomsten meer gesloten worden.

En wie zegt dat je op een redelijke reisafstand/duur van je koopwoning je een volgende tijdelijke klus kan vinden?

Als voorbeeld neem ik even de kolenmijnen stel je had net voor de sluiting ervan daar een huis gekocht omdat je nu eenmaal in de kolenmijn werkte.

Mijnen dicht geen werk in de omgeving te vinden voor decennia !

Zit je dan met je koopwoning die per datum in waarde en verkoopbaarheid daalde en de garantie dat je geen werk in de omgeving kan vinden..

Een huurhuis zou het leed minder erg maken omdat je dan makkelijker en met minder verlies kan verhuizen naar een regio met meer kans op een baan.

Een modern horror scenario alle I(c)T weg uit Amsterdam/Noord-Holland alles wordt naar b.v. India ge-outsoursed

Dan zit half Noord-Holland dus in de steun w/

Best fijn als je netto hypotheeklast al hoger is dan een ww uitkering.
En na 2 jaar krijg je niets meer omdat je uit de ww moet en geen bijstand ontvangt omdat je een koopwoning hebt. w/

Niemand wil en/of kan je huis overkopen *O*
ik vind dat werkgevers de plicht hebben huisvesting te regelen voor werknemers, als ik in Heerlen woon en in Leeuwarden een baan kan krijgen, maar in Heerlen wil blijven wonen, dan moet de werkgever demogelijkheid bieden om werknemers gratis op een soort campus te laten wonen, ofwel inwonend bij het bedrijf, of op kosten van het bedrijf. Ze kunnen dan in het weekend naar hun eigen huis.

Je kunt dan ook veel makkelijker mensen verplichten werk aan te nemen, er i dan geen barriere meer. (je hoeft je huis niet te verkopen, ander huis te zoeken etc..) Met al die lege kantoorruimte moet dit best te regelen zijn. Mensen kunnen dan makkelijk overal in het land wonen en in Amsterdam werken. Je kunt ook verhuizen verplichten, maar dan wel faciliterern door overheid of bedrijfsleven. (een soort transmigratie) Dus alle rompslomp van verhuizen en woning zoeken wordt uit handen genomen door het bedrijf, of overheid. UIteraard, als je niet meewerkt aan 1 van deze vormen word je uitgesloten van alle sociale voorzieningen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_127030501
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 17:22 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
kunnen dan in het weekend naar hun eigen huis. Je kunt dan ook veel makkelijker mensen verplichten werk aan te nemen, er i dan geen barriere meer. (je hoeft je huis niet te verkopen, ander huis te zoeken etc..) Met al die lege
Goed idee maar het heeft wat complicaties.
Een werkgever zal eerder iemand kiezen waarbij geen extra kosten zoals het regelen van een woning vast zitten.
Er zou dus een overheidsinstantie moeten komen die dat gaat betalen zonder enige kosten voor de werkgever en werknemer.
Dan komt het wie gaat het dan betalen.. de belastingbetaler wij allemaal dus.

Wat er weer voor gaat zorgen dat de belastingdruk hoger wordt in dit toch al kapot belaste land.
Daar gaat onze concurrentiepositie tov het buitenland.

Maar een pluspunt vanhet idee is wel dat er iets nuttigs kan gaan gebeuren met al die leegstaande kantoorpanden.
En er zal ook een impuls komen voor de ver/bouwers om de kantoorpanden geschikt te maken voor bewoning.
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
pi_127030530
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 17:22 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

ik vind dat werkgevers de plicht hebben huisvesting te regelen voor werknemers, als ik in Heerlen woon en in Leeuwarden een baan kan krijgen, maar in Heerlen wil blijven wonen, dan moet de werkgever demogelijkheid bieden om werknemers gratis op een soort campus te laten wonen, ofwel inwonend bij het bedrijf, of op kosten van het bedrijf. Ze kunnen dan in het weekend naar hun eigen huis.

Voor jou 10 anderen, denk je niet?
  zondag 26 mei 2013 @ 17:35:32 #56
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_127030752
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 17:29 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:

[..]

Goed idee maar het heeft wat complicaties.
Een werkgever zal eerder iemand kiezen waarbij geen extra kosten zoals het regelen van een woning vast zitten.
Er zou dus een overheidsinstantie moeten komen die dat gaat betalen zonder enige kosten voor de werkgever en werknemer.
Dan komt het wie gaat het dan betalen.. de belastingbetaler wij allemaal dus.

Wat er weer voor gaat zorgen dat de belastingdruk hoger wordt in dit toch al kapot belaste land.
Daar gaat onze concurrentiepositie tov het buitenland.

Maar een pluspunt vanhet idee is wel dat er iets nuttigs kan gaan gebeuren met al die leegstaande kantoorpanden.
En er zal ook een impuls komen voor de ver/bouwers om de kantoorpanden geschikt te maken voor bewoning.
\
de overheid zou al die kantoren om kunnen bouwen voor personeel van elders. Waarom zou dit niet kunnen in Nederland, voor al die Polen doen ze in feite hetzelfde met de zgn Polenpensions. Het is overigens een win-win situatie, de werkgevers hebben wat meer kosten aan het personeel, maar veel minder aan locatie en ze krijgen gewoon wel het personeel dat ze willen, in Oost Groningen zijn kantoorpanden en andere kosten ook veel lager dan in Amsterdam of ze hoeven bv geen dure expats in te huren.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  zondag 26 mei 2013 @ 17:38:15 #57
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_127030852
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 17:30 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Voor jou 10 anderen, denk je niet?
hoe bedoel je? Bedrijven zeuren vaak dat ze geen personeel kunnen krijgen, personeel zeurt vaak dat ze niet kunnen verhuizen omwille de kosten. Beide problemen los je zo op. Er zijn geen barrieres meer. Verder trekt de huizenmarkt aan in nu onaantrekkelijke regio's, het maakt voor je werk immers niet meer uit waar je woont, als je gewoon altijd inwonend bij je werkgever op werkdagen kunt blijven slapen. De meeste mensen willen dan natuurlijk in de goedkoopste regio wonen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_127031050
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 17:38 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

hoe bedoel je? Bedrijven zeuren vaak dat ze geen personeel kunnen krijgen, personeel zeurt vaak dat ze niet kunnen verhuizen omwille de kosten. Beide problemen los je zo op. Er zijn geen barrieres meer. Verder trekt de huizenmarkt aan in nu onaantrekkelijke regio's, het maakt voor je werk immers niet meer uit waar je woont, als je gewoon altijd inwonend bij je werkgever op werkdagen kunt blijven slapen. De meeste mensen willen dan natuurlijk in de goedkoopste regio wonen.
Dat is voornamelijk bij technisch geschoold personeel. Voor de rest zijn er genoeg mensen die willen werken.
  zondag 26 mei 2013 @ 17:54:31 #59
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_127031496
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 17:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Dat is voornamelijk bij technisch geschoold personeel. Voor de rest zijn er genoeg mensen die willen werken.
voor uitkeringstrekkers zou je de woningen (deels) kunnen laten betalen door de overheid. Niet meewerken =geen uitkering. Verder hoeft het niet veel te kosten, je kunt ook denken aan slaapzalen, of kamers met gezamelijke sanitaire voorzieningen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_127031732
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 16:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Bijstand is ook mogelijk met een koopwoning, sterker nog, de overwaarde die je mag hebben is veel hoger dan het bedrag aan vermogen wat je mag hebben als je geen eigen woning hebt ;)
Welkom in de wereld van de krediethypotheek. De Gemeente wordt eigenaar van je hut en van de overwaarde wordt je uitkering van de sociale dienst gefinancierd. Maar voor 99% komt het niet eens zover, omdat er altijd wel ergens loon of een andere uitkeringsvorm binnenkomt. Bij het behalen van de grens van 70% van het minimumloon gaat het bijstandsfeest al niet eens meer door, omdat je teveel verdient.
pi_127031970
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 17:54 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

voor uitkeringstrekkers zou je de woningen (deels) kunnen laten betalen door de overheid. Niet meewerken =geen uitkering. Verder hoeft het niet veel te kosten, je kunt ook denken aan slaapzalen, of kamers met gezamelijke sanitaire voorzieningen.
Je mist zijn/haar punt niet iedereen heeft kans op een baan in de techniek.

Het gaat niet echt goed met de banenmarkt momenteel..
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
pi_127032274
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 18:00 schreef KneeDeep het volgende:

[..]

Welkom in de wereld van de krediethypotheek. De Gemeente wordt eigenaar van je hut en van de overwaarde wordt je uitkering van de sociale dienst gefinancierd. Maar voor 99% komt het niet eens zover, omdat er altijd wel ergens loon of een andere uitkeringsvorm binnenkomt. Bij het behalen van de grens van 70% van het minimumloon gaat het bijstandsfeest al niet eens meer door, omdat je teveel verdient.
De gemeente (met een hoofdletter nog wel) wordt eigenaar.....? Ah :)

bron?
pi_127032381
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 18:06 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:

[..]

Je mist zijn/haar punt niet iedereen heeft kans op een baan in de techniek.

Het gaat niet echt goed met de banenmarkt momenteel..
Werkgevers zijn wat selectiever. Maar goede vakmensen hoeven echt niet met de duimen te draaien hoor. Misschien dat mensen een hoop wat minder vanzelfsprekend vinden, en beseffen dat het allemaal niet zomaar komt aanwaaien, en dat normaal is dat je blijft investeren in je kennis en vaardigheden. Ik zou dat geen slechte ontwikkeling willen noemen, eerlijkgezegd
pi_127032497
quote:
2s.gif Op zondag 26 mei 2013 18:17 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Werkgevers zijn wat selectiever. Maar goede vakmensen hoeven echt niet met de duimen te draaien hoor. Misschien dat mensen een hoop wat minder vanzelfsprekend vinden, en beseffen dat het allemaal niet zomaar komt aanwaaien, en dat normaal is dat je blijft investeren in je kennis en vaardigheden. Ik zou dat geen slechte ontwikkeling willen noemen, eerlijkgezegd
Niet iedereen is technisch aangelegd.

Er zijn echt mensen die nog geen lamp kunnen wisselen daar zit je als technische werkgever niet op te wachten en die mensen omscholen dat is niet te doen het zit er soms gewoon niet in.
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
  zondag 26 mei 2013 @ 18:29:57 #65
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_127032888
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 18:20 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:

[..]

Niet iedereen is technisch aangelegd.

Er zijn echt mensen die nog geen lamp kunnen wisselen daar zit je als technische werkgever niet op te wachten en die mensen omscholen dat is niet te doen het zit er soms gewoon niet in.
ze kunnen allemaal in de kassen en bollen werken. Dat project waar ze mensen aan het werk hadden gezet is mislukt omdat die mensen daar geen zin in hadden en er geen represailles waren. Als ze hadden gezegd, jij gaat hard werken, of je krijgt geen cent meer, (dus niet wat korten ofzo, maar gewoon uitkeringen naar 0,0) hadden ze allemaal nog in die kassen gewerkt in plaats van al die Polen en Bulgaren. Wettelijk kan dit blijkbaar niet jammer genoeg. Dan zijn de gemeentes ook meteen van hun tekorten af, want die hoeven bijna helemaal geen uitkeringen uit te betalen, er is immers werk zat in Nederland en mensen die niet willen werken, dus ook op slaapzaal aan de andere kant van het land is passend werk! krijgen helemaal niets meer.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_127033008
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 18:29 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

ze kunnen allemaal in de kassen en bollen werken. Dat project waar ze mensen aan het werk hadden gezet is mislukt omdat die mensen daar geen zin in hadden en er geen represailles waren. Als ze hadden gezegd, jij gaat hard werken, of je krijgt geen cent meer, (dus niet wat korten ofzo, maar gewoon uitkeringen naar 0,0) hadden ze allemaal nog in die kassen gewerkt in plaats van al die Polen en Bulgaren. Wettelijk kan dit blijkbaar niet jammer genoeg
Het ligt niet alleen aan de werknemers maar ook aan de werkgevers.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 26 mei 2013 @ 18:37:35 #67
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_127033187
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 16:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik denk dat je sowieso een probleem hebt als je netto hypotheeklast >70% je (huidige) inkomen is ;)
Wel een beetje kut dat huur nog hoger is.
Ik heb wel meer dan 30% ingeleverd toen ik in de ww kwam. Er bestaat zoiets als maximum dagloon he.
pi_127035360
quote:
4s.gif Op zondag 26 mei 2013 18:37 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik heb wel meer dan 30% ingeleverd toen ik in de ww kwam. Er bestaat zoiets als maximum dagloon he.
Fair enough, maar N.I.M.B.Y suggereert dat je dan met een hypotheek hoger dan de uitkering komt te zitten. En dat is circa 3.000 euro. Per maand wel te verstaan.

Dus ik neem zijn post niet zo serieus. Dat was het punt :)
pi_127035565
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 18:20 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:

[..]

Niet iedereen is technisch aangelegd.

Er zijn echt mensen die nog geen lamp kunnen wisselen daar zit je als technische werkgever niet op te wachten en die mensen omscholen dat is niet te doen het zit er soms gewoon niet in.
'Vakmensen' was niet specifiek gericht op techniek hoor, sorry.

Ik begrijp echt dat geklaag van de huidige jonge generatie niet. Echt, die gaan een belachelijk gouden toekomst tegemoet, met het krimpen van de beroepsbevolking/vergrijzing. Over 10-20 jaar hebben we een absurd tekort aan arbeidskrachten wat alleen nog kan worden opgelost door grootscheepse immigratie (wat we vast om onderbuikredenen niet gaan toestaan).

Als er al een generatie reden tot klagen heeft, is het de generatie van Swets en mij. De generatie die tussen wal en schip valt, tussen babyboomers en de huidige generatie. Die elke crisis heeft mogen onderschrijven, te laat geboren om te profiteren van de economische explosie, te vroeg geboren om te profiteren van het tekort aan arbeidskrachten......
  zondag 26 mei 2013 @ 19:37:12 #70
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_127035683
Wat de toekomst gaat brengen is natuurlijk nog maar de vraag. Met de stelling dat 'wij' het zo slecht hebben gehad ben ik het ook niet eens. Kijk naar jezelf, D. Je bent nu al gestopt met werken. Gewoon, omdat het kon.
The End Times are wild
pi_127035710
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 19:35 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Als er al een generatie reden tot klagen heeft, is het de generatie van Swets en mij. De generatie die tussen wal en schip valt, tussen babyboomers en de huidige generatie. Die elke crisis heeft mogen onderschrijven, te laat geboren om te profiteren van de economische explosie, te vroeg geboren om te profiteren van het tekort aan arbeidskrachten......
Verklaar je nader. Ik schijn ook tot de verloren generatie te (be)horen. Dat vonden mijn ouders weer van hun generatie.

Over de generatie van mijn grootouders kan ik ook leuke anekdotes vertellen.

Het is ook maar net wat je er van maakt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_127035817
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 19:37 schreef LXIV het volgende:
Wat de toekomst gaat brengen is natuurlijk nog maar de vraag. Met de stelling dat 'wij' het zo slecht hebben gehad ben ik het ook niet eens. Kijk naar jezelf, D. Je bent nu al gestopt met werken. Gewoon, omdat het kon.
Maar ik liep dan ook niet de hele dag te zeiken dat het allemaal zo oneerlijk was, en dat de gebraden kippen vanzelfsprekend op magische wijze zonder inspanning in mijn mond moesten vliegen ;)
pi_127035934
quote:
10s.gif Op zondag 26 mei 2013 19:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Maar ik liep dan ook niet de hele dag te zeiken dat het allemaal zo oneerlijk was, en
Ik vind dit toch een behoorlijke klaagzang:
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 19:35 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Als er al een generatie reden tot klagen heeft, is het de generatie van Swets en mij. De generatie die tussen wal en schip valt, tussen babyboomers en de huidige generatie. Die elke crisis heeft mogen onderschrijven, te laat geboren om te profiteren van de economische explosie, te vroeg geboren om te profiteren van het tekort aan arbeidskrachten......
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_127036092
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 19:42 schreef blomke het volgende:

[..]

Ik vind dit toch een behoorlijke klaagzang:

[..]

begrijp je het verschil tussen 'generatie' en 'ik'?

maar kennelijk raak ik toch een gevoelige snaar aangezien het direct persoonlijk wordt.... :)
pi_127036591
Ik hoor mijn ouders (in de zestig) bekennen dat het nooit eerder zo slecht is geweest, ook niet in de jaren 80.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')