DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Als je hier een date van maakt, wat bedoel je precies?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 08:45 schreef Cue_ het volgende:
Ik zit met een Oracle vraagje.
Als ik de volgende query uitvoer
[ code verwijderd ]
Krijg ik de volgende foutmelding
[ code verwijderd ]
act_starttime is in eerste instantie een Timestamp. Wanneer ik hier een date van maak, dan doet hij het wel gewoon.
Iemand enig idee hoe dit kan/veroorzaakt wordt?
http://psoug.org/reference/timestamp.html
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Alter table modify act_starttime datequote:Op dinsdag 4 juni 2013 08:58 schreef slacker_nl het volgende:
Als je hier een date van maakt, wat bedoel je precies?
http://psoug.org/reference/timestamp.html
Dan lukt de update wel.
Het zou moeten werken, maar de foutmelding komt niet overeen met je probleem..
Wat gebeurd er als je dit met sqlplus uitvoert?
En doe dan geen update, maar een select.
Wat gebeurd er als je dit met sqlplus uitvoert?
En doe dan geen update, maar een select.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Dat was allemaal geen probleem, kan er op selecteren, grouperen, order by whatever i want, enkel de update doet ie niet.
Het is mij vorige week wel gelukt hem eerst te modifyen naar date, toen weer terug naar timestamp, en toen deed hij het wel ineens. Dat werkt nu niet meer.
Het is mij vorige week wel gelukt hem eerst te modifyen naar date, toen weer terug naar timestamp, en toen deed hij het wel ineens. Dat werkt nu niet meer.
; vergeten?quote:
Ik zit met een Oracle vraagje.
Als ik de volgende query uitvoer
[ code verwijderd ]
Krijg ik de volgende foutmelding
[ code verwijderd ]
act_starttime is in eerste instantie een Timestamp. Wanneer ik hier een date van maak, dan doet hij het wel gewoon.
Iemand enig idee hoe dit kan/veroorzaakt wordt?
Aha. Maar die foutmelding is echt een generiek iets, hij klaagt namelijk niet over de query. Aangezien je selects ed wel werken heb ik het vermoeden dat de fout niet in de query ligt maar aan andere factoren.. Vooral omdat je conversie naar date nu hetzelfde probleem oplevert..
Je doet alles in een transactie?
https://forums.oracle.com/forums/thread.jspa?threadID=2458582
Je doet alles in een transactie?
| 1 2 3 4 5 | BEGIN; update ... ROLLBACK; -- eventueel commit |
https://forums.oracle.com/forums/thread.jspa?threadID=2458582
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Het ligt aan m'n index 
Is die zo vreemd?
| 1 | create index idx_match_actstarttime on table (to_char(act_starttime, 'YYYYIW') ); |
Is die zo vreemd?
Da's wel een voorbarige conclusie. Als je je been eraf hakt is de jeuk aan je teen ook over.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:51 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zonder index doet ie het perfect.. met index krijg ik die foutmelding.
quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:02 schreef KomtTijd... het volgende:
Da's wel een voorbarige conclusie. Als je je been eraf hakt is de jeuk aan je teen ook over.
Er is altijd nog fantoomjeuk.quote:
[..]
Da's wel een voorbarige conclusie. Als je je been eraf hakt is de jeuk aan je teen ook over.
Je moeder is een hamster
quote:
De errorcode is erg generiek, wat staat er in de alert log?
| 1 2 3 | Tue Jun 4 10:59:04 2013 Errors in file /oracle/admin/hkpora03/udump/hkpora03_ora_186.trc: ORA-07445: exception encountered: core dump [evaopn2()+228] [SIGSEGV] [Address not mapped to object] [0x000000000] [] [] |
quote:
07445 is vaak gerelateerd aan een bug in Oracle.quote:So the likeliest causes:
- The server process you were connected to crashed.
- A network problem broke your connection.
- Someone manually killed the process on the server you were connected to.
When the server process you were connected to crashed, it threw an ORA-07445. That error, along with ORA-00600, are relatively famous Oracle errors. They're functionally unhandled exceptions, with an ORA-00600 being an unhandled exception in the Oracle code, whereas ORA-07445 is a fatal signal from the OS, generally because Oracle did something that the OS didn't approve of, so the OS killed the Oracle process.
Gerelateerde issue op SO: Oracle ORA-03113 and ORA-07445 ACCESS_VIOLATION
quote:There was an index on the two date columns, TRANS_FROM and TRANS_TO. We droppped this. It worked.
After a bit more investigation we found that with few rows in the join, the index was not used but as the number of rows in the join increased, the query plan would change and the offending index would be used. This explained why it was an intermittent problem.
Ik blijf het allemaal vreemd vinden.
1. Timestamp zonder index -> goed
2. Timestamp met index -> fout
3. Date met index -> goed
De queryplan is voor 2 en 3 hetzelfde. Gebruikt index by rowid als tableaccess en dan een index rowscan mbv de aangemaakte index op starttime
Bij versie 1 doet hij een full table access.
1. Timestamp zonder index -> goed
2. Timestamp met index -> fout
3. Date met index -> goed
De queryplan is voor 2 en 3 hetzelfde. Gebruikt index by rowid als tableaccess en dan een index rowscan mbv de aangemaakte index op starttime
Bij versie 1 doet hij een full table access.
Ja en nee.
PHP maakt automagisch een array aan en vult deze met de opgegeven key en value. Echter, als je error_reporting en display_errors aanzet, zou je een index undefined notice kunnen krijgen.
PHP maakt automagisch een array aan en vult deze met de opgegeven key en value. Echter, als je error_reporting en display_errors aanzet, zou je een index undefined notice kunnen krijgen.
ja dat dacht ik ook. maar ik krijg geen foutmelding hierzo, maar misschien zit er iets fout in mijn custom error handlerquote:
Ja en nee.
PHP maakt automagisch een array aan en vult deze met de opgegeven key en value. Echter, als je error_reporting en display_errors aanzet, zou je een index undefined notice kunnen krijgen.
edit: ik krijg op geen enkele manier een foutmelding, ongeacht de instellingen
..///
Hier staat het beschreven: http://php.net/manual/en/language.types.type-juggling.phpquote:
Ja en nee.
PHP maakt automagisch een array aan en vult deze met de opgegeven key en value. Echter, als je error_reporting en display_errors aanzet, zou je een index undefined notice kunnen krijgen.
Wat kut is dat zeg, eigenlijk, best wel.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
ik keek er ook van opquote:
[..]
Hier staat het beschreven: http://php.net/manual/en/language.types.type-juggling.php
Wat kut is dat zeg, eigenlijk, best wel.
..///
In dat geval, leuk leesvoer: PHP: a fractal of bad designquote:
[..]
Hier staat het beschreven: http://php.net/manual/en/language.types.type-juggling.php
Wat kut is dat zeg, eigenlijk, best wel.
Ik heb wel eens zo'n melding gekregen als ik een niet-bestaand array-element probeerde te lezen, maar tijdens het zetten krijg je volgens mij nooit een melding.quote:
Ja en nee.
PHP maakt automagisch een array aan en vult deze met de opgegeven key en value. Echter, als je error_reporting en display_errors aanzet, zou je een index undefined notice kunnen krijgen.
Dat zou goed kunnen kloppen, wist het niet zo snel uit m'n hoofd. Ik ontwikkel in ieder geval altijd met notice aan (error_reporting(-1) ), dat levert doorgaans betere code op.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 14:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb wel eens zo'n melding gekregen als ik een niet-bestaand array-element probeerde te lezen, maar tijdens het zetten krijg je volgens mij nooit een melding.
quote:
[..]
In dat geval, leuk leesvoer: PHP: a fractal of bad design
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 14:15 < slacker> !php 14:16 <@digiweed> slacker: "php" : (#1) diy framework: http://toys.lerdorf.com/archives/38-The-no-framework-PHP-MVC-framework.html, or (#2) I chose PHP because I thought it would be a better fit for the community I was targeting, which tended to have a lot of non-programmers in it. -- Patrick Michaud, or (#3) you don't code php. you merely edit it until it works., or (#4) haat, or (#5) http://wiki.phpbb.com/Best_Practices:PHP, (1 more message) 14:16 < slacker> !more 14:16 <@digiweed> slacker: or (#6) fail, or (#7) http://208.116.9.205/10/content/15790/15.jpg, or (#8) easy slut, or (#9) http://bugs.php.net/bug.php?id=54325, or (#10) http://me.veekun.com/blog/2012/04/09/php-a-fractal-of-bad-design/, or (#11) https://bugs.php.net/bug.php?id=18556 |
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Leeft dat irc-kanaal nog steeds ja?quote:
Php is op zich helemaal niet verkeerd, alleen zijn er door de tijd heen rare beslissingen genomen (zie dus dat blogitem), waardoor er dingen zijn ontstaan die nooit het licht hebben mogen zien. De slechte reputatie is ook te danken de laagdrempeligheid waardoor veel bad practices de wereld in zijn geholpen door onbekwame programmeurs. Maar als je weet wat je doet kun je leuke dingen maken met php.
Ja, dat irc-kanaal leeft nog steeds.quote:
Leeft dat irc-kanaal nog steeds ja?
Php is op zich helemaal niet verkeerd, alleen zijn er door de tijd heen rare beslissingen genomen (zie dus dat blogitem), waardoor er dingen zijn ontstaan die nooit het licht hebben mogen zien. De slechte reputatie is ook te danken de laagdrempeligheid waardoor veel bad practices de wereld in zijn geholpen door onbekwame programmeurs. Maar als je weet wat je doet kun je leuke dingen maken met php.
PHP is kut, als je dat hebt toegegeven is het al veel makkelijker programeren
Elke taal heeft z'n quircks: (lees de tweede top comment even).
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
NodeJS:
SpiderMonkey & V8:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | > []+[] '' > []+{} '[object Object]' > {}+[] '[object Object]' > {}+{} '[object Object][object Object]' |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | >>> []+[] "" >>> []+{} "[object Object]" >>> {}+[] 0 >>> {}+{} NaN |
Wat je weer tot in het bizarre kan doorvoeren: www.jsfuck.comquote:
NodeJS:
[ code verwijderd ]
SpiderMonkey & V8:
[ code verwijderd ]
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Ik heb nu een weeknummer, week 23. En een dag, donderdag in dit geval.
Nu is dit dus 6 juni 2013, maar hoe kan ik dit met php uitvinden?
Nu is dit dus 6 juni 2013, maar hoe kan ik dit met php uitvinden?
"Get day of week" gegoogledquote:
Weet het niet veel beter te beschrijven.. Maarja, dan krijg je de huidige dag van de week. Dat wil ik niet..
Veel korter dan dit kan haast niet lijkt mequote:
Ik heb nu een weeknummer, week 23. En een dag, donderdag in dit geval.
Nu is dit dus 6 juni 2013, maar hoe kan ik dit met php uitvinden?
| 1 2 3 4 | <?php echo strftime("%c", strtotime("next Thursday", strtotime("2013W23"))); // Thu Jun 6 00:00:00 2013 ?> |
quote:
[..]
Veel korter dan dit kan haast niet lijkt me
[ code verwijderd ]
http://jsfiddle.net/Kb29y/2/
op jsfiddle heb ik mijn eigen "template" gezet. deze heb ik gemaakt om het me zelf makkelijker te maken om nieuwe foto op mijn site te zetten.
uiteraard heeft niet iedere shoot 100+ foto`s en verwijder ik dus de overbodige regels.
nu ben ik benieuwd of daar ook een makkelijkere manier voor is. iets in de trend van:
als het bestand niet bestaat sla dan de regel over??? weet iemand hier iets voor?
op jsfiddle heb ik mijn eigen "template" gezet. deze heb ik gemaakt om het me zelf makkelijker te maken om nieuwe foto op mijn site te zetten.
uiteraard heeft niet iedere shoot 100+ foto`s en verwijder ik dus de overbodige regels.
nu ben ik benieuwd of daar ook een makkelijkere manier voor is. iets in de trend van:
als het bestand niet bestaat sla dan de regel over??? weet iemand hier iets voor?
Ten eerste zou ik een for-loop gebruiken en daarbinnen kun je met file_exists() kijken of een bestand bestaat.quote:
http://jsfiddle.net/Kb29y/2/
op jsfiddle heb ik mijn eigen "template" gezet. deze heb ik gemaakt om het me zelf makkelijker te maken om nieuwe foto op mijn site te zetten.
uiteraard heeft niet iedere shoot 100+ foto`s en verwijder ik dus de overbodige regels.
nu ben ik benieuwd of daar ook een makkelijkere manier voor is. iets in de trend van:
als het bestand niet bestaat sla dan de regel over??? weet iemand hier iets voor?
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Wat leuk, ik had door ooit deze code voor:quote:
[..]
Veel korter dan dit kan haast niet lijkt me
[ code verwijderd ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 | <?php /* Stolen from http://nl.php.net/manual/en/function.date.php#84533 */ function _first_weekday_of_year($year) { $wtag = date('w', mktime(0,0,0,1,1,$year)); if ($wtag <= 4) { /* Mon to Tuesday */ $day = mktime(0,0,0,1,1-($wtag-1),$year); } else { /* Friday to sunday */ $day = mktime(0,0,0,1,1+(7-$wtag+1),$year); } return $day; } function week2date() { $args = func_get_args(); $num = count($args); if ($num == 1 || $num == 2) { if ($num == 2 ) { $year = array_pop($args); } else { $tmp = getdate(); $year = $tmp['year']; } $week = array_pop($args); $day = _first_weekday_of_year($year) + (($week -1 ) * 7 * 24 * 60 * 60); $arr = array($day); for ($i = 0; $i < 6; $i++) { $day += 24 * 60 * 60; $arr[] = $day; } return $arr; } /* If we land here we have an error */ trigger_error(sprintf("%s requires at least 1 parameter, with a maximum of 2", __FUNCTION__), E_USER_WARNING); return null; } # Het grote voordeel is dat je met negatieve weken kan werken print_r(week2date(23,2013)); print_r(week2date(-23,2013)); ?> |
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik kan de jsfiddle niet goed zien (telefoon), maar is glob() niet handig in dit geval? Daar komt gewoon een array uit met geldige paden.quote:
[..]
Ten eerste zou ik een for-loop gebruiken en daarbinnen kun je met file_exists() kijken of een bestand bestaat.
Logica en view uit elkaar trekken. Je logica checked alles, je view laat gewoon eea zien. Smarty much?Of wat er ook is voor PHP.quote:
ard heeft niet iedere shoot 100+ foto`s en verwijder ik dus de overbodige regels.
nu ben ik benieuwd of daar ook een makkelijkere manier voor is. iets in de trend van:
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik heb ooit dit in elkaar gebeund (en heb er nog altijd veel gemak van):quote:
http://jsfiddle.net/Kb29y/2/
op jsfiddle heb ik mijn eigen "template" gezet. deze heb ik gemaakt om het me zelf makkelijker te maken om nieuwe foto op mijn site te zetten.
uiteraard heeft niet iedere shoot 100+ foto`s en verwijder ik dus de overbodige regels.
nu ben ik benieuwd of daar ook een makkelijkere manier voor is. iets in de trend van:
als het bestand niet bestaat sla dan de regel over??? weet iemand hier iets voor?
http://duft.nl/imagescript.tar.gz
Ik zou zeggen kijk er even naar en leer ervan.
Ik wil in php iets waar je in Java een HashMap voor zou gebruiken: een character mappen naar een getal.
Elke parameter is een integer, 1 groter dan de vorige. Ik heb zo'n 50 characters. Typ ik dit uit of kan het korter?
| 1 | $characters = array("B" => 0, "$" => 1, "C" => 2); |
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Hangt ervan af hoe de parameters gedefinieerd zijn. Ik zie geen logische volgorde in B, $, C. Je hebt bijvoorbeeld array_combine() en range().
Als er niet een speciale functie voor is, zou ik gewoon array('B','$','C') doen en dan een array_flip().
