[VWO] Wiskunde A

oooh stochast is gewoon toevalsvariabele, ik helemaal spacen voor niks haha

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:44 schreef Xanarot het volgende:

[..]

Staan er in ieder geval de basic logaritmische rekenregels en bijvoorbeeld de quotient en productregel op?

Ja, heel cru gezet, maar ze staan er wel op.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:49 schreef Ascarona het volgende:

[..]

Ja, heel cru gezet, maar ze staan er wel op.

Fijn, had namelijk in een ouder topic gelezen dat vanaf de Tweede Fase de formulekaart niet meer verstrekt werd.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:49 schreef GezwelOpTeenMan het volgende:
2010-1 opdracht 19.
Mag je die formule bij stap 1 met de GR oplossen? Zo ja, hoe vul je die in, lukt me niet.
Zo niet, hoe los je die algebraïsch op? Kom daar ook niet uit.

Tuurlijk mag je die met de GR oplossen. Tenzij er staat los algebraïsch op maar dat staat er (bijna) nooit.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:51 schreef GezwelOpTeenMan het volgende:

[..]

Kan je toch ook gewoon zien op examenblad dat ze er bij staan?

Oh, nou ik heb een redelijke hoeveelheid stress dus daar zal ik wel overheen gekeken hebben. Het is trouwens altijd fijn om persoonlijk gerustgesteld te worden.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:53 schreef GezwelOpTeenMan het volgende:

[..]

Hoe vul je die in Voel me dom maar lukt me niet..

Y1: 4,79*(x^480-1) / (x-1)
Y2:27000

Calc-intersect voila het antwoord is 1,008

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:44 schreef Xanarot het volgende:

[..]

Staan er in ieder geval de basic logaritmische rekenregels en bijvoorbeeld de quotient en productregel op?

Ja

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:53 schreef GezwelOpTeenMan het volgende:

[..]

Hoe vul je die in Voel me dom maar lukt me niet..

Y1 = 4,79 × ((x^480)-1:x-1)
Y2 = 27000
Calc intersect, volgens mij.
Ik weet ook niet of dat extra haakjes koppel om de x^480 nodig is, ik doe het maar gewoon omdat ik zo paranoide als de pest ben .

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 09:55 schreef Berenbeer het volgende:
Zou iemand een rijtje kunnen geven van de meer dan/minder dan/hoogstens/minstens van de binomiale verdeling? Dan kan ik dat in m'n GRM zetten en het eindelijk eens goed doen

Stel de rij getallen waaruit je kan kiezen voor als een toren waarvan je de hoogte weet, die is 1.
Iemand vraagt je te meten hoe hoog het is vanaf de grond tot een bepaald getal, geen punt, jij begint op 0 , rekt met je meetlint tot aan het gevraagde punt en geeft het antwoord.
Iemand vraagt je hoe hoog het is vanaf een bepaald punt ergens in het midden tot de top. Vervelende vraag, want jij kan niet vliegen. Maar je kan wel de afstand meten van de grond tot het punt. En omdat je de totale hoogte weet (1), meet je vanaf de grond tot het gevraagde punt, en dan doe je 1 – de afstand om te weten hoe lang het stuk van daar tot de top is.

De situatie dat je op de grond kan beginnen, is de gewone binomcdf.
De situatie waarbij je ergens in het midden moet rekenen en tot te top gaan is 1 – binomcdf
Blijf het je als een toren voorstellen, 0 is de grond en alles is de top, en blijf onthouden dat je niet kan vliegen, dan kan het niet misgaan

Stel, je kan voor je examen alles halen van 1 tot en met 10.
Je moet minstens een 7 halen -> 7, 8, 9 of 10 halen, het hoogste stuk van de reeks, jij kan niet vliegen en 7 ligt niet op de grond -> 1 – bimomcdf 6 (ik laat de formule verder weg, want ik weet niet hoe de kansen liggen, ik probeer alleen het idee begrijpelijk te maken, want je hebt er veel meer aan dat je het begrijpt dan dat je als een cirsushond door een hoepeltje kan springen)
Je moet meer dan een 7 halen -> een 7 is nog niet genoeg, 8, 9 of 10, weer het hoogste stuk van de reeks, 1 – binomcdf 7
Je vreest hoogstens een 4 te halen -> je bent bang voor 1, 2, 3 of 4, het onderste stuk van de reeks, je kunt dit gewoon met beide voeten op de grond opmeten binomcdf 4
Je vreest minder dan een 4 te halen, dus zelfs een 4 is hoog gegrepen -> het wordt vast 1, 2 of 3, het onderste stuk, binomcdf 3.

Maak voor jezelf altijd op klad een torentje van de mogelijkheden: bijvoorbeeld de kans op succes is p, ik ga uit een groep van 400 12 keer trekken, dan kan ik 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 of 12 keer succes hebben.
Lees dan goed wat ze willen, ten hoogste, ten minste en kleur het deel van het torentje waar ze op uit zijn. Moet je vliegen om dit te meten, dan is het 1 – binomcdf, want jij kunt niet vliegen.

Overigens: als ze exact willen weten ik heb Precies 3 keer succes, dan is het binomPdf.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:56 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

BEDANKT!

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:58 schreef GezwelOpTeenMan het volgende:

[..]

Zo zou ik het ook doen idd, maarrrrr die y1 kan ik er wel mooi op krijgen maar 27000 niet.. Kan ze niet allbei mooi in beeld krijgen, ook niet met zoomfit.. Beetje lullig als dit me straks overkomt, ik snap de berekening wel.

Oh je hebt het over de window, dat is altijd maar een beetje priegelen en proberen.

quote:

Het staat ook nog eens uitgelegd in deze samenvatting:
http://www.wjvanderzanden(...)g%20Wiskunde%20A.pdf

Bladzijde 29 en 32, maar de rest is ook wel handig.


Edit: Hier is de formulekaart voor mensen die willen weten wat er wel en niet in de rekenmachine moet.

http://www.examenblad.nl/(...)kaart2008_wisvwo.pdf

Bij die samenvatting vind ik de eerste bladzij handig, daar staat wanneer je je GR mag gebruiken en wanneer je het handmatig moet doen

Kan iemand mij uitleggen wanneer je NCR gebruikt en wanneer faculteit. Ik ben het even vergeten

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:09 schreef Thezeurminator het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wanneer je NCR gebruikt en wanneer faculteit. Ik ben het even vergeten

Altijd nCr. Faculteiten is onzin

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:11 schreef SiIk het volgende:

[..]

Altijd nCr. Faculteiten is onzin

?

Als je 5 letters hebt, ABCDE en je wil alle volgordes uitproberen kan je het alleen met faculteit of nPr doen hoor. 5 nPr 5=5! > 120. Met nCr zou er maar 1 optie uitkomen. Maar waarschijnlijk bedoel je nPr.

n!* nCr= nPr

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:19 schreef Thorb het volgende:

[..]

?

Als je 5 letters hebt, ABCDE en je wil alle volgordes uitproberen kan je het alleen met faculteit of nPr doen hoor. 5 nPr 5=5! > 120. Met nCr zou er maar 1 optie uitkomen. Maar waarschijnlijk bedoel je nPr.

Geen idee. Heb nPr en dat uitroepteken allebei nog nooit gebruikt. Het kan altijd ook op een andere manier is mijn ervaring

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:04 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Bij die samenvatting vind ik de eerste bladzij handig, daar staat wanneer je je GR mag gebruiken en wanneer je het handmatig moet doen

Ik vind deze samenvatting sowieso geweldig, misschien dat iemand nog een vergelijkbare heeft gevonden?

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 11:09 schreef Thezeurminator het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wanneer je NCR gebruikt en wanneer faculteit. Ik ben het even vergeten

Bij nPr en nCr pak je altijd een groepje uit een grotere groep, je pakt bijvoorbeeld 3 mensen uit een groep van 12.
Is het een wedstrijd en krijgen die 3 in volgorde van binnenkomst een Prijs, goud, zilver of brons, dan is het een Permutatie, nPr
Is het Corveedienst, en krijgen de 3 allemaal een bezem om het plein te vegen, dan is het een Combinatie, nCr

Haal je geen groepje uit de grote groep, maar maak je domweg de hele groep op, je zet ze allemaal in een rij en je wilt weten hoeveel mogelijke volgordes er zijn, dan is het faculteit.

12 nPr 12 is hetzelfde als de hele groep opmaken, want dat betekent dat je 12 uit een groep van 12 haalt, je kan controleren dat 12 nPr 12 hetzelfde geeft als 12!

12 nCr 12 is 1, want dat kan maar op 1 manier, iedereen een bezem geven en door elkaar laten lopen.

Mag je nDerive(Y1,X,X) gebruiken al ze naar een afgeleiden vragen (niet exact ofc)