Ik heb echt geen idee. Ik doe voor het eerst examens. En door een slechte start met m&o en NL ben ik erg onzeker geworden.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 20:26 schreef Etsu het volgende:
Natuurlijk niet opgeven. De normen liggen allemaal niet zo laag als je denkt hoor.
Dat is heel normaal. Eerste examens gaan heel kut, je moet in ritme komen en natuurlijk de stress.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 20:28 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee. Ik doe voor het eerst examens. En door een slechte start met m&o en NL ben ik erg onzeker geworden.
Ik ben erg goed in Engels. Ik heb met het oefenen de opgaves bijna foutloos gemaakt.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 20:27 schreef JaimyLee het volgende:
Nooit opgeven. Na wat ik heb gehoord lijkt me norm 0,3 voor M&O wel héél laag. Verder ziet het er wat mij betreft uit dat je met redelijke cijfers nog gewoon kan slagen. Ben je goed in Engels? Ik bijvoorbeeld ben zelf goed in Engels en hoop vrijdag makkelijk een 8 te halen, dat kan al veel schelen voor je gemiddelde.
Dan kan je daar toch ook wel gewoon een 8 op halen? Minimaal als ik het zo lees. Dat scheelt al een hoop! Je haalt het wel!quote:Op dinsdag 21 mei 2013 20:31 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Ik ben erg goed in Engels. Ik heb met het oefenen de opgaves bijna foutloos gemaakt.
Verschillende opgaves van verschillende examens uit een oefenexamen boek, uitgereikt van de docent.
Als je voor Engels een 8 weet te halen, ben je vrijwel al binnen hoor.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 20:31 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Ik ben erg goed in Engels. Ik heb met het oefenen de opgaves bijna foutloos gemaakt.
Verschillende opgaves van verschillende examens uit een oefenexamen boek, uitgereikt van de docent.
Aan de hand van jouw cijfers, mag je zelfs voor eco en Engels een 5,1 halen voor 5,5 gemiddeld.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:10 schreef Sucuk het volgende:
Moet ik per se trouwens een 8 hebben voor eco en Engels? Of kan Engels bv. 7 en Eco 6.0/6.5
M&O gaat never naar een 1.5, zal we rond de 1,0 zijn.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:30 schreef genster het volgende:
Pff Sucuk je slaagt gemakkelijk. Engels maak je sowieso wel goed.
Nederlands heeft sowieso een norm van 1 of 1.1 en dat maakt Nederlands een 6. M&O heeft een nog hogere norm richting 1.5 zeker wel dus dat maakt zelfs dat M&O 5.5 kan worden nog. Duits heeft ook een hogere norm richting 0.8 dus dat is ook wel een 6.0 minimaal.
Voor economie zal je dan zelfs met een 4 nog geslaagd zijn mits je SE goed genoeg is natuurlijk. Nergens om je druk over te maken.
Oh... voor niks zorgen dus.. Ik dacht dat NL een norm van 0.4 zou hebben en Duits 0.3 (omdat Duits afgelopen jaren bizar laag was) en m&o ja weet ik nietquote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:30 schreef genster het volgende:
Pff Sucuk je slaagt gemakkelijk. Engels maak je sowieso wel goed.
Nederlands heeft sowieso een norm van 1 of 1.1 en dat maakt Nederlands een 6. M&O heeft een nog hogere norm richting 1.5 zeker wel dus dat maakt zelfs dat M&O 5.5 kan worden nog. Duits heeft ook een hogere norm richting 0.8 dus dat is ook wel een 6.0 minimaal.
Voor economie zal je dan zelfs met een 4 nog geslaagd zijn mits je SE goed genoeg is natuurlijk. Nergens om je druk over te maken.
Wat is een norm?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 20:26 schreef Etsu het volgende:
Natuurlijk niet opgeven. De normen liggen allemaal niet zo laag als je denkt hoor.
Wordt aan het eind bepaald en opgeteld bij je cijfer (aantal punten gehaald / te halen punten x 9 + Norm).quote:
Oké...quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:02 schreef Etsu het volgende:
[..]
Wordt aan het eind bepaald en opgeteld bij je cijfer (aantal punten gehaald / te halen punten x 9 + Norm).
quote:Hoe werkt de cijferberekening?
Als je je examen zelf hebt nagekeken en je hebt een voorlopig puntenaantal, kun je je voorlopige cijfer berekenen op onze site. Je krijgt dan een richtlijn voor het cijfer dat je kunt verwachten. Garanties kunnen we je niet geven, uiteindelijk zijn het de twee correctoren die jouw examen nakijken en ook je score bepalen op basis van de normeringen die in juni bekend gemaakt worden. Let op: ook andere websites kunnen pas na de vaststelling van de normeringen definitieve cijferberekeningen geven.
De normen van de examens liggen bijna altijd tussen de 0 en de 2. In uitzonderlijke gevallen komt de norm boven de 2 uit, bijvoorbeeld als de examens echt veel te moeilijk of te lang waren. Als de examens relatief makkelijk waren is de norm ook lager. Omdat wij jou wel een richtlijn geven voor het cijfer dat je kunt verwachten, hebben we niet die hele marge meegenomen (van 0 tot 2) in de berekening. In onze berekening hebben wij een ondergrens van N=0,5 en een bovengrens van N=1,5. Het is aannemelijk dat de uiteindelijke norm binnen deze marge zal uitkomen. Houd er rekening mee dat je uiteindelijke cijfer wel lager of hoger kan uitpakken. Op veel websites kun je je voorlopige cijfer berekenen. Dat deze cijfers afwijken van het cijfer dat je bij ons berekent komt doordat er verschillende marges worden aangehouden.
http://examenklacht.nl/nieuws/2013/veelgestelde-vragen
Super! Ik bereken mijn geschatte cijfers altijd op Laks. Dat is dus eigenlijk al 0,5 - 1,5? (Examenklacht.nl is zuster van Laks.)quote:
Ja.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:03 schreef Sebesse het volgende:
[..]
Oké...
Voor Friese taal heb ik uit de 46 punten 42 punten gesleept. Dus: 42 / 46 x 9 + onbekend?
Hoe kom ik erachter wat de norm inhoudt?
Ja, ja, landelijke gemiddelde, 2,0.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:04 schreef Sebesse het volgende:
Is er altijd een norm? Of kan de norm ook 0 zijn? Hoe wordt dit bepaald? Wat is in principe de maximale norm?
Hihi, bedankt!quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:12 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ja.
Staat om 8 uur smorgens op CITO site op de dag van uitslag.
[..]
Ja, ja, landelijke gemiddelde, 2,0.
ze bepalen het door het landelijke gemiddelde volgens mij ongeveer op een 6 te krijgen.....quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:04 schreef Sebesse het volgende:
Is er altijd een norm? Of kan de norm ook 0 zijn? Hoe wordt dit bepaald? Wat is in principe de maximale norm?
Nee. Daarmee praat je jezelf valse hoop aan.quote:Op woensdag 22 mei 2013 15:00 schreef Nosterum het volgende:
[..]
ze bepalen het door het landelijke gemiddelde volgens mij ongeveer op een 6 te krijgen.....
en je hebt nu wel erg lage normen genomen voor ieder vak.... ik zou per vak op een gemiddelde van een n-term van 1 gaan zitten denk ik.....
Hahahah ook 2 weken van te voren. Echt niet maanden van te voren. Weet niet waar jij dat vandaan haalt.quote:Op woensdag 22 mei 2013 19:59 schreef Jiang153 het volgende:
WTF jij slecht bij M&O!?!
Jij begon al maanden van tevoren met leren en ik 2 weken en zelfs voor mijn gevoel ging die wel ongeacht de doorrekenfouten. Nederlands ging wel kut
oke laten we zeggen dat je erg veel eraan gedaan heb gezien de reacties in de exa forumsquote:Op woensdag 22 mei 2013 20:45 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Hahahah ook 2 weken van te voren. Echt niet maanden van te voren. Weet niet waar jij dat vandaan haalt.
Ik had SE toetsweek vlak voor de examens.
Ik heb geen eens tijd om maanden van te voren te leren..
Ja, maar iedereen doet zijn/haar best om te slagen. Was zenuwachtig ook, dat speelt ook een rol. Was mijn eerste examen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:07 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
oke laten we zeggen dat je erg veel eraan gedaan heb gezien de reacties in de exa forums
kan hoger dan 2,0 zijn, tijdje geleden een 2,1 volgens mij ergensquote:Op woensdag 22 mei 2013 13:12 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ja.
Staat om 8 uur smorgens op CITO site op de dag van uitslag.
[..]
Ja, ja, landelijke gemiddelde, 2,0.
Kortom, als de n-term gemiddeld 0,2 is ben je geslaagd. Gefeliciteerdquote:Op vrijdag 24 mei 2013 20:52 schreef Sucuk het volgende:
Toch uit onzekerheid alle cijfers weer opnieuw berekend en gekeken naar de correctievoorschriften.
Dit heb ik als cijfers minimaal met een N-term van 0.0:
NL: 5.2 (100% zeker, minimaal)
ENG: 5.7 (100% zeker, minimaal)
DU: 5.7 (100% zeker, minimaal)
WISK: 6.0 (-/+ kan dus 5.6 zijn of nog net een 6.3)
M&O : 3.7 (100% zeker, minimaal)
G.S: 5.6 (100% zeker, minimaal)
wat ik met minimaal bedoel , is dus dat ik zeker ben dat dit ongeveer de cijfers kunnen zijn met een n-term van 0.0
Ik heb nog alleen maar economie te gaan... en dit zijn samen een CE-gemiddelde van: 5.3
En hoe hoog acht je die kans?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 20:55 schreef Push. het volgende:
[..]
Kortom, als de n-term gemiddeld 0,2 is ben je geslaagd. Gefeliciteerd
En toch blijven het kut cijfersquote:Op vrijdag 24 mei 2013 20:55 schreef Push. het volgende:
[..]
Kortom, als de n-term gemiddeld 0,2 is ben je geslaagd. Gefeliciteerd
Ja. Ik weet niet hoeveel ik voor economie zal moet gaan halen om 100% zeker moet zijn van het slagen.. Je zou zeggen 10.0 maar ja..quote:
Maak gewoon die examens en daarna is het hopen dat je bent geslaagd.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 21:00 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Ja. Ik weet niet hoeveel ik voor economie zal moet gaan halen om 100% zeker moet zijn van het slagen.. Je zou zeggen 10.0 maar ja..![]()
Veel onzekerheid pff![]()
Ach ja, voor de meesten geldt toch geslaagd is geslaagd. Boeie dan wat voor cijfers er op staan.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 20:59 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
En toch blijven het kut cijfers![]()
Maar dat maakt voor het HBO toch niks meer uit!
Ja wat denk je zelfquote:
Onbewust misschien wel ja.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 21:06 schreef Push. het volgende:
[..]
Ach ja, voor de meesten geldt toch geslaagd is geslaagd. Boeie dan wat voor cijfers er op staan.
[..]
Ja wat denk je zelf. 'Normale' n-termen liggen tussen 0,5 en 1,5. Dit is beetje te veel naar bevestiging vragen.
Twee weken van te voren beginnen met leren een korte periode vindenquote:Op woensdag 22 mei 2013 19:59 schreef Jiang153 het volgende:
WTF jij slecht bij M&O!?!
Jij begon al maanden van tevoren met leren en ik 2 weken en zelfs voor mijn gevoel ging die wel ongeacht de doorrekenfouten. Nederlands ging wel kut
quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:17 schreef JaimyLee het volgende:
Hier trouwens een leuk stukje over zesjesmentaliteit, en de normering. Zeker het lezen waard! http://www.wiskundemeisjes.nl/20130521/zesjesmentaliteit/
Waarom maak jij je gek de N torm is nooit 0 en jij slaagt omdat ik het zegquote:Op maandag 27 mei 2013 19:12 schreef Sucuk het volgende:
pfff.... Eco gemaakt en dit is hem... (vanuitgaand zonder n-term) zover ik denk:
NL: 4.8
ENG: 5.7
DU: 5.7
WISK: 6.0
M&O: 3.7
G.S 5.6
ECO: 5.6
Cijfergemiddelde (zonder n-term) is 5.3
Hoe groot is de kans dat ik slaag?
Klote onzekerheid.![]()
quote:Op maandag 27 mei 2013 19:12 schreef Sucuk het volgende:
pfff.... Eco gemaakt en dit is hem... (vanuitgaand zonder n-term) zover ik denk:
NL: 4.8
ENG: 5.7
DU: 5.7
WISK: 6.0
M&O: 3.7
G.S 5.6
ECO: 5.6
Cijfergemiddelde (zonder n-term) is 5.3
Hoe groot is de kans dat ik slaag?
Klote onzekerheid.![]()
quote:Op maandag 27 mei 2013 20:42 schreef Etsu het volgende:
[..]
Kap met dat zielig doen. Lees de vorige posts maar eens.
Groot. Je lijkt mij wel twee jaar geleden. Kan me niet voorsteen dat je een 3.7 hebt voor m&o, je weet dat doorwerkfouten goed geteld worden?quote:Op maandag 27 mei 2013 19:12 schreef Sucuk het volgende:
pfff.... Eco gemaakt en dit is hem... (vanuitgaand zonder n-term) zover ik denk:
NL: 4.8
ENG: 5.7
DU: 5.7
WISK: 6.0
M&O: 3.7
G.S 5.6
ECO: 5.6
Cijfergemiddelde (zonder n-term) is 5.3
Hoe groot is de kans dat ik slaag?
Klote onzekerheid.![]()
Niet iedereen is goed in Engels.quote:Op maandag 27 mei 2013 21:10 schreef TommieAH het volgende:
Hoe kan je voor engels een 5,7 hebben? Zo streng nagekeken? Bij mij in de klas was het gemiddelde een 7,9..
Nee ik ook niet. Dat terwijl ik dik in de zeven sta voor m&o. Dat wist ik overigens niet? En de meeste zijn volgens mij geen doorrekenfouten? Geen idee, ben het alweer vergeten. Ik zie wel.quote:Op maandag 27 mei 2013 21:00 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Groot. Je lijkt mij wel twee jaar geleden. Kan me niet voorsteen dat je een 3.7 hebt voor m&o, je weet dat doorwerkfouten goed geteld worden?
Ik heb ook een cijfer dat ergens rond de 6 ligt...quote:Op maandag 27 mei 2013 21:10 schreef TommieAH het volgende:
Hoe kan je voor engels een 5,7 hebben? Zo streng nagekeken? Bij mij in de klas was het gemiddelde een 7,9..
Alle meerkeuzenvragen heb ik op twee a drie na volgens mij foutloos gemaakt. Bij de ene vraag waar je de uitdrukkingen moest citeren, had ik de hele zin overgenomen... Maar ik had wel de uitdrukking onderstreept, maar ik had die 2 punten er voor de zekerheid niet bijgerekend en nog twee a drie open vragen ofzo... Dat terwijl ik de tekst allemaal super goed begreep... raar. Kan ook aan mijn strengheid liggen bij het nakijken.quote:Op maandag 27 mei 2013 21:10 schreef TommieAH het volgende:
Hoe kan je voor engels een 5,7 hebben? Zo streng nagekeken? Bij mij in de klas was het gemiddelde een 7,9..
Je weet dat de kans dat M&O 1.5-1.9 gaat worden 80% is, toch? Bij een N term van 1.5 heb je al een 5.2 en gezien je streng nagekeken zal hebben is dat wel minimaal een 5.5. Rest is ook allemaal gewoon voldoende, omdat een N term vaker boven de 1 is dan onder de 1.quote:Op maandag 27 mei 2013 19:12 schreef Sucuk het volgende:
pfff.... Eco gemaakt en dit is hem... (vanuitgaand zonder n-term) zover ik denk:
NL: 4.8
ENG: 5.7
DU: 5.7
WISK: 6.0
M&O: 3.7
G.S 5.6
ECO: 5.6
Cijfergemiddelde (zonder n-term) is 5.3
Hoe groot is de kans dat ik slaag?
Klote onzekerheid.![]()
Joh, twee jaar geleden gokte ik mijn punten zoals jij nu. Dikke voldoendesquote:Op maandag 27 mei 2013 21:18 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Nee ik ook niet. Dat terwijl ik dik in de zeven sta voor m&o. Dat wist ik overigens niet? En de meeste zijn volgens mij geen doorrekenfouten? Geen idee, ben het alweer vergeten. Ik zie wel.
Komt goed hoop ik.
Ik acht de kans inderdaad groot op een hoge n-term voor m&o, maar ik bij mij op school ging die bij iedereen dramatisch... maar nu ik het ook hier op FOK hoor, acht ik de kans vrij groot op een hoge n-term voor m&o.quote:Op maandag 27 mei 2013 21:24 schreef genster het volgende:
[..]
Je weet dat de kans dat M&O 1.5-1.9 gaat worden 80% is, toch? Bij een N term van 1.5 heb je al een 5.2 en gezien je streng nagekeken zal hebben is dat wel minimaal een 5.5. Rest is ook allemaal gewoon voldoende, omdat een N term vaker boven de 1 is dan onder de 1.
Gefeliciteerd dus alvast.
We gaan het zien. Nu lekker genieten!quote:Op maandag 27 mei 2013 21:27 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Joh, twee jaar geleden gokte ik mijn punten zoals jij nu. Dikke voldoendes
Kon toen zweren dat ik gebeld zou worden (je werd alleen gebeld als je moest herkansen of gezakt was). Dacht dat ze mijn telefoonnummer niet wisten ofzo, of dat ik nog later zou gebeld worden. Ik maar naar school gefietst, geslaagdquote:Op maandag 27 mei 2013 21:30 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Ik acht de kans inderdaad groot op een hoge n-term voor m&o, maar ik bij mij op school ging die bij iedereen dramatisch... maar nu ik het ook hier op FOK hoor, acht ik de kans vrij groot op een hoge n-term voor m&o.
Die 5.2 zou heerlijk zijn.
[..]
We gaan het zien. Nu lekker genieten!![]()
Is informatica CE? Nee.quote:Op woensdag 29 mei 2013 11:56 schreef Jiang153 het volgende:
Jongens, telt informatica mee met het 5,5 gemiddelde? Sta daar namelijk 7 voor dus als het wel meetelt ben ik zo goed als geslaagd!
niet voor je CE gemiddelde. Wel voor je eindlijst maar niet voor je 5,5 gemiddelde.quote:Op woensdag 29 mei 2013 14:42 schreef Jiang153 het volgende:
Nou jongens. Gevraagd aan mijn informatica docent en die zegt dat het wel meeteld, dus ik reken erop dat ik slaag!
mhmmm ooooooh is dat zoquote:Op woensdag 29 mei 2013 14:53 schreef Paint-Man het volgende:
[..]
niet voor je CE gemiddelde. Wel voor je eindlijst maar niet voor je 5,5 gemiddelde.
Gefeliciteerd man, je bent geslaagd!quote:Op maandag 27 mei 2013 19:12 schreef Sucuk het volgende:
pfff.... Eco gemaakt en dit is hem... (vanuitgaand zonder n-term) zover ik denk:
NL: 4.8
ENG: 5.7
DU: 5.7
WISK: 6.0
M&O: 3.7
G.S 5.6
ECO: 5.6
Cijfergemiddelde (zonder n-term) is 5.3
Hoe groot is de kans dat ik slaag?
Klote onzekerheid.![]()
1) bullshit 2) dramaqueenquote:Op zaterdag 8 juni 2013 19:54 schreef Sucuk het volgende:
Shitttt ik kwam erachter dat je cijfer lineair wordt berekend dat de n-term bovenop je cijfer wordt opgeteld...
Zal ik geslaagd zijn of niet denken jullie ??!?!?!?
Stress much.
Mag me toch zorgen maken? Ik wacht in volle spanning af!!! Ondanks dat jullie zeggen dat ik geslaagd ben, heb ik veel spanning.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 20:07 schreef Push. het volgende:
[..]
1) bullshit 2) dramaqueen
Of je bent gewoon troll, kan ook.
Ben je geslaagd?quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:16 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Mag me toch zorgen maken? Ik wacht in volle spanning af!!! Ondanks dat jullie zeggen dat ik geslaagd ben, heb ik veel spanning.
Waarom ging je hier dan de dwaas uit lopen hangen?quote:Op vrijdag 14 juni 2013 00:02 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Ja! Bijna alle CE-cijfers boven de 7.0. M&O zelfs een 7.4 ofzo.
Idk.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 00:03 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Waarom ging je hier dan de dwaas uit lopen hangen?
Small Business & Retail Managementquote:
Gohquote:Op vrijdag 14 juni 2013 00:02 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Ja! Bijna alle CE-cijfers boven de 7.0. M&O zelfs een 7.4 ofzo.
Ik dacht ook dat ik gezakt was, ookal zou ik aardig slagen met mijn lijst (geen onvoldoendes, 6.2 gemiddelde, laagste 5.6). Ben uiteindelijk ruim geslaagd (geen onvoldoendes, 7.05 gemiddelde, laagste 6.2)quote:Op vrijdag 14 juni 2013 00:03 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Waarom ging je hier dan de dwaas uit lopen hangen?
Mm, handig zo'n onzeker geval met cijfertjes...quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |