SPOILER: Transferbeleid 2012-2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Ja, take it or leave it. Overmars is honderd keer beter dan die Martin van Geel etc.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 12:33 schreef Kopsterk het volgende:
Overmars de keiharde onderhandelaar. Jan Smit met zijn ‘Niet de koper bepaalt de prijs maar de verkoper’
. Dat werkt alleen bij PSV.
Waarom zouden we een verdediger halen?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 12:33 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Is Douglas niks voor Ajax? In potentie een goede speler en een beer van een vent en ik denk dat Stam en De Boer hem stukken beter kunnen maken. We kunnen hem gratis ophalen.
Alderweireld gaat toch weg?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 12:44 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Waarom zouden we een verdediger halen?
Ik heb liever gratis Douglas erbij dan Veltman. Ik denk dat Douglas wel zijn mannetje kan staan tegen spitsen als Lewandowski etc.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 12:45 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Veltman en zelfs Moisander kan daar eventueel nog spelen
Dat betwijfel ik. Hij is wel een stuk jonger, maar Schöne is een slimmere speler denk ik. Draait ook al wat langer mee in Nederland, weet hoe het allemaal werkt.quote:
Ik denk dat Duarte iets langer meedraait in Nederland, eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 12:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Hij is wel een stuk jonger, maar Schöne is een slimmere speler denk ik. Draait ook al wat langer mee in Nederland, weet hoe het allemaal werkt.
Ik bedoel in de eredivisie, uiteraard.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 12:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik denk dat Duarte iets langer meedraait in Nederland, eerlijk gezegd.
Ik weet niet wat er met Douglas aan de hand is maar die speelt al tijden niet goed en past ook niet bij het Ajax spel, verder betwijfel ik of hij het middel is tegen een spits als Lewandowski, die is toch iets te bewegelijk en technisch voor hem.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 12:47 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Ik heb liever gratis Douglas erbij dan Veltman. Ik denk dat Douglas wel zijn mannetje kan staan tegen spitsen als Lewandowski etc.
Het is niet de beste meevoetballer maar dat kunnen Van Rhijn, Blind en Moisander wel goed dus geen probleem, hij is een echte breker. En ik denk dat Stam en De Boer hem wel weer aan het voetballen krijgen, hij stond stil onder koekebakkers als Mclaren en nu Schreuder.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 13:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik weet niet wat er met Douglas aan de hand is maar die speelt al tijden niet goed en past ook niet bij het Ajax spel, verder betwijfel ik of hij het middel is tegen een spits als Lewandowski, die is toch iets te bewegelijk en technisch voor hem.
Dat hij bij Ajax beter zou worden denk ik ook wel maar hij lijkt me geen prioriteit.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 13:06 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Het is niet de beste meevoetballer maar dat kunnen Van Rhijn, Blind en Moisander wel goed dus geen probleem, hij is een echte breker. En ik denk dat Stam en De Boer hem wel weer aan het voetballen krijgen, hij stond stil onder koekebakkers als Mclaren en nu Schreuder.
Ik denk dat Veltman nog wel twee jaar nodig heeft om goed te kunnen spelen in grote wedstrijden, dus het lijkt mij wel prioriteit.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 13:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat hij bij Ajax beter zou worden denk ik ook wel maar hij lijkt me geen prioriteit.
Waar baseer je dat op dat hij nog wel twee jaar nodig heeft?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 13:11 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Ik denk dat Veltman nog wel twee jaar nodig heeft om goed te kunnen spelen in grote wedstrijden, dus het lijkt mij wel prioriteit.
HIj is een insider maar wilt de mening van mensen die er wat verder vanaf staan.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 13:11 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op dat hij nog wel twee jaar nodig heeft?
Wedstrijd tegen Vitesse waar hij als pupil het duel met Janssen in ging.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 13:11 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op dat hij nog wel twee jaar nodig heeft?
Kan iedere speler wel eens gebeurenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 13:13 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Wedstrijd tegen Vitesse waar hij als pupil het duel met Janssen in ging.
Dat denk ik niet en je hebt Denswil ook nogquote:Op dinsdag 21 mei 2013 13:11 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Ik denk dat Veltman nog wel twee jaar nodig heeft om goed te kunnen spelen in grote wedstrijden, dus het lijkt mij wel prioriteit.
Die gaat voorlopig nergens heen, heeft een paar dagen geleden een 3 jarig contract getekend.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 12:59 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Dat broertje van Duarte is nog een veel groter talent jammer dat die niet bij Sparta weg wou
Klopt, Ajax heeft hem wel benaderd maar hij wou liever bij Sparta blijven wat ook geen slechte plek is voor een jonge speler natuurlijkquote:Op dinsdag 21 mei 2013 13:43 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Die gaat voorlopig nergens heen, heeft een paar dagen geleden een 3 jarig contract getekend.
Voorproefje vanavond bij DWDDquote:Bloedverraad in de Champions League-finale
Doping heeft het wielrennen al jaren in z’n greep. Het afgelopen jaar kwam het ene na het andere dopingverhaal naar buiten. Maar hoe zit het eigenlijk met doping in het voetbal? Andere Tijden Sport gaat terug naar de Champions League-finale in 1996 tussen Ajax en het Italiaanse Juventus. Ajax werd in Rome na verlenging en strafschoppen verslagen door de agressief en fysiek spelende Italianen.
Over het Juventus van 1996 doen veel verhalen de ronde. De Juve-spelers waren in die periode wel erg fit en erg sterk; zou er doping in het spel zijn geweest? Het kwam in Italië zelfs tot een rechtszaak die zich jaren voortsleepte, waarbij Juventus ‘sportieve fraude’ ten laste wordt gelegd wegens oneigenlijk medicijngebruik.Uiteindelijk, in 2007, ontliep Juventus iedere straf, omdat de eventuele feiten waren verjaard.
Andere Tijden Sport gaat op zoek naar bewijs. Stonden de Italianen inderdaad gedrogeerd op het veld tegen Ajax? Hebben ze de ‘Cup met de Grote Oren’ wel terecht gewonnen? En, als er inderdaad doping is gebruikt, waarom zijn de spelers dan nooit betrapt? In de uitzending komen onder meer voormalig Juventus-speler Pietro Vierchowod, Raffaele Guariniello, de aanklager in Turijn en Giuseppe d’Onofrio, bloeddopingexpert, aan het woord. Ook Ronald de Boer en Finidi George, die beiden voor Ajax in actie kwamen in de verloren finale, reageren op de bevindingen.
Als ik daar nog aan denkquote:Op dinsdag 21 mei 2013 14:49 schreef Ajacied422 het volgende:
TV-Tip
Andere tijden sport: 22:15 zondag 26 mei 2013.
[..]
Voorproefje vanavond bij DWDD
aan tafel : Tom Egbers, Thomas Blom en Ronald de Boer
Wat ik me er van herinner is dat het gewoon één wedstrijd te veel was. Volgens mij was dat ook de regel op de cover van VI van die week.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 15:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als ik daar nog aan denkniet die doping hoor maar als je het over gemiste kansen op nog een beker hebt was dat er wel één
Ajax mocht blij zijn dat het na 90 min 1-1 was en niet 5-1quote:Op dinsdag 21 mei 2013 15:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als ik daar nog aan denkniet die doping hoor maar als je het over gemiste kansen op nog een beker hebt was dat er wel één
tenzij hij hem een elleboog in zijn nek legt.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 14:23 schreef Ajacied422 het volgende:
Douglas, no. Die kan zelfs een spits van VVV niet bijhouden.
Ik was bij beide wedstrijden, maar kan me er weinig details van herinneren, uiteraard die goal van Kluivert maar die komt ook nog wel regelmatig voorbij en tegen Juve was het een foutje van Frank en v/d Sar die de 0-1 inluiddequote:Op dinsdag 21 mei 2013 15:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat ik me er van herinner is dat het gewoon één wedstrijd te veel was. Volgens mij was dat ook de regel op de cover van VI van die week.
Wat had ik dat graag ook kunnen zeggenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 15:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik was bij beide wedstrijden, maar kan me er weinig details van herinneren, uiteraard die goal van Kluivert maar die komt ook nog wel regelmatig voorbij en tegen Juve was het een foutje van Frank en v/d Sar die de 0-1 inluidde
Ditquote:Op dinsdag 21 mei 2013 15:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat had ik dat graag ook kunnen zeggen.
Ieder nadeel heeft zijn voordeel, ik zal een stukje ouder zijnquote:Op dinsdag 21 mei 2013 15:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat had ik dat graag ook kunnen zeggen.
Dat denk ik wel jaquote:Op dinsdag 21 mei 2013 15:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ieder nadeel heeft zijn voordeel, ik zal een stukje ouder zijn
Neequote:Op dinsdag 21 mei 2013 15:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat denk ik wel ja.
Deze wel eens gezien?
Denk niet dat dit definitief het einde is daar komen ze nog wel voor terugquote:Op dinsdag 21 mei 2013 15:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
Jammer dat Duarte niet komt. Leek me wel een aardige speler.
Het is nu wel take it or leave it beleid, dus vraag ik me af. Al weten we niet hoe groot het verschil tussen vraag en aanbod is.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 16:00 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Denk niet dat dit definitief het einde is daar komen ze nog wel voor terug
Goeie voetballer, maar voor Ajax inderdaad?? Maar ja, als Frankie hem wil... iedereen had ook z'n vraagtekens bij Lassequote:
Minder potentie dan een Maher.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 16:29 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Omdat hij een uitstekende speler is die veel goedkoper is dan Maher en Van Ginkel
Goede speler voor de breedte. Misschien nog extra optie op VM of buitenposities. Net als Schöne dus.quote:
Middelmaat halen, leuk. Hoezo europees mee willen doen.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 16:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Goede speler voor de breedte. Misschien nog extra optie op VM of buitenposities. Net als Schöne dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |