NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sinds maandagavond 6 mei zijn de 9-jarige Ruben en 7-jarige Julian uit Zeist vermist. Na de vondst van het lichaam van de vader in het Doornse Gat op 7 mei, werd een grootscheepse zoekactie gestart. Politie, burgers en media in binnen- en buitenland zoeken onverminderd door. Tot op heden zijn de jongetjes nog niet gevonden.
Ruben en Julian werden maandagavond rond 20.00 uur voor het laatst gezien in Vleuten door een bekende van de familie. In de ochtend van 7 mei is de vader van de jongens dood aangetroffen in het recreatiegebied het Doornse Gat. Hij pleegde zelfmoord. Zijn auto werd ook aangetroffen in het Doornse Gat. Het gaat hier om een zilverblauwe Hyundai Getz, met kenteken 08-NT-BV. Op het moment dat hij gevonden wordt, is nog niet duidelijk dat de man zijn kinderen bij zich zou moeten hebben. Na onderzoek blijkt aan het einde van de middag dat de kinderen bij hun vader zouden moeten zijn.
Signalement
De jongens luisteren naar de namen Ruben (9) en Julian (7). Ruben is 150/160 cm lang, heeft een mager postuur en een litteken in de wenkbrauw boven zijn rechteroog. Hij heeft donkerblond haar met slag erin. Julian is 140/150 cm lang, heeft een normaal postuur, sproeten in het gezicht en een litteken op zijn neus. Hij heeft donkerblond, stijl haar.
Getuigenoproep
Getuigen die de jongens hebben gezien worden verzocht contact op te nemen met de politie via telefoonnummer 0900-8844. De jongens zijn 6 mei rond 20.00 uur voor het laatst gezien. Alle informatie over de jongens vanaf dit tijdstip kan belangrijk zijn om de jongens terug te vinden.
Kaart met de tot nu toe bekende punten erin (wordt niet automatisch geüpdate, dus kan oude info bevatten):
Voor de officiële kaart van de politie, zie dossier.
SPOILER: Tot nu toe bekend filmmateriaalOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Spullen die gezocht wordenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Brief van de moeder (aan RTV Utrecht)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijnen en laatste updates (deze pagina's worden geüpdate door de betreffende nieuwssites, lees dit dus even als je wil weten of er sinds je laatste bezoek nog nieuws is)
RTL Nieuws
Hart van Nederland
RTV Utrecht
Officiële informatie van politie.nl:
Dossier
Meest gestelde vragen
Laatste Nieuwsquote:Lichamen in sloot gedumpt * Identificatie kan nog uren duren
TWEE LICHAMEN GEVONDEN BIJ COTHEN
COTHEN -
In Cothen, in de buurt van Wijk bij Duurstede, zijn zondag twee lichamen in het water gevonden. De stoffelijke overschotten werden gevonden door een toevallige passant.
De wandelaar meldde zondagmiddag bij de politie dat hij iets in het water zag bij Cothen, aldus een zegsman van het rechercheteam. Toen de politie ging kijken, werden twee lichamen gevonden bij een duiker van een sloot op de hoek van de Hoekseijk en de Kanaaldijk-noord in Cothen. Een duiker is een afwateringsbuis onder het wegdek door.
Het is mogelijk dat de hevige regenval van zaterdag ervoor heeft gezorgd dat de lichamen uit de duiker zijn gespoeld. Duikers verwerken de afwatering van sloten en greppels op grotere watergangen. Als het hard heeft geregend, gaat het water in zo'n duiker harder stromen en heeft de stroom dus meer kracht.
Of het om de vermiste broers Ruben en Julian uit Zeist gaat, is nog niet bekend. Identificatie van de lichamen kan nog uren gaan duren. Ook is nog niet te zeggen of het om kinderen of volwassenen gaat die zijn gevonden.
Dat heeft een woordvoerder van de politie gezegd. Forensisch specialisten zijn gearriveerd bij de vindplaats.quote:Politie Utrecht: om 23.00 uur persconferentie over vondst
breaking news De politie van Utrecht heeft voor vanavond 23.00 uur een persconferentie belegd naar aanleiding van de vondst van twee lichamen in Cothen. De persconferentie vindt plaats op het hoofdpolitiebureau in de Kroonstraat 25 in Utrecht.
Het is nog niet duidelijk of de lichamen van de vermiste broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist zijn.
Rond 23.00 uur is er een persconferentie op politiebureau, Kroonstraat 25 in Utrecht.
Bron: ADhttp://www.nrc.nl/nieuws/(...)-jaar-in-het-geding/quote:BINNENLAND De politie gaf vanavond om 23.00 uur een persconferentie over de twee lichamen die vanmiddag gevonden werden bij Doorn, niet ver van de plek waar de vader van Ruben en Julian dood werd gevonden. Daar bevestigde ze dat het zeer waarschijnlijk om de vermiste broertjes Ruben en Julian gaat. Sinds de scheiding van hun ouders in 2008 hebben meer dan tien hulpverleners en instanties zich met hen beziggehouden. Deze reconstructie stond gisteren in NRC.
April 2013: de Raad voor de Kinderbescherming, die in januari op verzoek van Bureau Jeugdzorg een onderzoek instelde naar de broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist, velt een snoeihard oordeel over de hulp die zij tot dan toe hebben gekregen. Sinds de scheiding van hun ouders hebben meer dan tien instanties en behandelaars zich over het welzijn van de broers gebogen, blijkt uit het rapport.
(gaat verder in de link)
Uitleg oorzaken en omstandigheden "filicide" (in het Engels):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?75 topics vol verwijten en geruzie over hoe mensen blijven hangen in een vechtscheiding en niemand ziet de ironie?Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huhquote:Zondagmiddag vond een vader in het bijzijn van zijn zoontje, terwijl ze samen op kikkerdril visten, een van de lichamen.
Tap tap tapAh, ik zat me namelijk ook al af te vragen waar het nou eigenlijk over ging...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 11:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat heeft er ook maar kort opgestaan, maar kort genoeg voor de Telegraaf om er een artikel van te maken.Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?ok, ja, mijn woordkeus "er zomaar mee wegkomen" was een beetje dom gekozen.Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?Godzijdank post hier niemand die ik de zorg over mijn kinderen zou moeten toevertrouwen.quote:
75 topics vol verwijten en geruzie over hoe mensen blijven hangen in een vechtscheiding en niemand ziet de ironie?Ik begrijp niet wat je bedoelt...quote:
[..]
Wel genoeg gestraft, dus het is eigenlijk niet meer van belang?Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?quote:
[..]
Ah, ik zat me namelijk ook al af te vragen waar het nou eigenlijk over ging...quote:UTRECHT -
„Oké Jeroen, je hebt gewonnen.” Deze woorden van verslagenheid schreef moeder Iris van der Schuit zondagmiddag op haar Facebookpagina, nadat ze door de politie was geïnformeerd dat in het Utrechtse Cothen twee lichaampjes waren gevonden.Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..Ik hoop juist dat niemand het gaat na-apenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 11:20 schreef sig000 het volgende:
Ik zie dit als een soort van wakker worden voor andere mensen die ook verkeerd bezig zijn.Tap tap tapehm, je post hier zelf ookquote:
[..]
Godzijdank post hier niemand die ik de zorg over mijn kinderen zou moeten toevertrouwen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huhZe is wel genoeg gestraft, dus eigenlijk boeit het niet meer of ze wel of geen goede moeder was.quote:
Of moet er toch even nagetrapt worden door een eventueel niet-perfect moederschap over een tijdje breed in de media uit te meten?
Copycat heeft zich al gemeld indeze reeks hoorquote:
[..]
Ik hoop juist dat niemand het gaat na-apenDon't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Ze heeft ongetwijfeld het advies gekregen om nu eens op te houden met die strijd.quote:
[..]
Dat heeft er ook maar kort opgestaan, maar kort genoeg voor de Telegraaf om er een artikel van te maken.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ik zie de ironie, daarom postte ik hier niet.quote:
75 topics vol verwijten en geruzie over hoe mensen blijven hangen in een vechtscheiding en niemand ziet de ironie?
Ik ben het volledig eens met de discussie. En vind ook dat er een discussie plaats moet vinden.
Maar om dat nou over de hoofden van dit gezin te doen? We weten toch ook niet wat er gebeurd is daarzo?
Die kans is helaas vrij grootquote:
[..]
Ik hoop juist dat niemand het gaat na-apenNever argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Dacht je dat deze uniek was?quote:
[..]
Ik hoop juist dat niemand het gaat na-apenkinderen zijn aan de vader toegewezenquote:Don't try to wake me in the morning, cause i will be goneDie strijd was al opgehouden, ze heeft nota bene de "winnaar" verteld dat hij gewonnen had.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 11:21 schreef eight het volgende:
[..]
Ze heeft ongetwijfeld het advies gekregen om nu eens op te houden met die strijd.BJ is al ingelichtquote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.Welke discussie vind je dat er plaats moet vinden?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 11:22 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Ik zie de ironie, daarom postte ik hier niet.
Ik ben het volledig eens met de discussie. En vind ook dat er een discussie plaats moet vinden.
Maar om dat nou over de hoofden van dit gezin te doen? We weten toch ook niet wat er gebeurd is daarzo?Ok, dus stel, zij heeft die ex van haar 4 jaar lang het leven zuur gemaakt, getreiterd, vals beschuldigd van van alles. Ze is zeg maar de bitch van de eeuw geweest. En nu overkomt dit haar, en dan is alles ineens vergeven en vergeten en is ze ineens de heilige maagd maria?quote:
[..]
Er is al genoeg straf voor 25 slechte moeders, daar hoeft niets meer bij, ongeacht wat voor moeder ze was.
Wat mij betreft niet hoor. Dan blijft ze wat mij betreft gewoon een bitch. Dan nog heeft ze dit nooit verdiend hoor, dat verdient niemand. Maar dat maakt niet ineens dat zij een goed mens is.Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Zou ze al beseffen dat ze dit 2 kinderen gekost heeft?quote:
[..]
Die strijd was al opgehouden, ze heeft nota bene de "winnaar" verteld dat hij gewonnen had.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.Als we het toch over straf gaan hebben, kunnen we dan niet op oud Engelse wijze de botten van die vent opgraven en voor de rechtbank uitstallen die dan een oordeel velt wegens moord en in de botten in de rivier laat smijten ?
sorry wordt een beetje niet goed van dat ziekelijke gevit op de moeder..Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..Top, waarschijnlijk wordt het ene kind dan bij het andere kind ondergebracht...quote:
Oh wacht, of gewoon bij zijn vader. Ook geen probleem.Ik vond dit wel een treffend stukje op Geenstijl van een week geleden.quote:Moeders. Stop met manipulerende kutten zijn
Omgangsregeling-fuckende ouders (bijna altijd moeders) van Nederland. Houd een sop. Gaan we het toch even aanstippen: het drama met de twee vermiste knullies is nog in volle gang, en uiteraard rechtvaardigt niets het kidnappen en mogelijk doodmaken van twee kinderen. Maar er was wel gedoe rond de omgangsrechten van de vader van de kinderen. Contact saboteren, dat is wreed. Voor vaders en kinderen. Hebben we het niet over incestplegers of starnakel psychotische drugsgebruikers he. Maar gewoon over kapotte relaties waarna de moeder het via de kids gaat spelen.
Potverdorie wat hoor je het toch vaak. Iemand die goed genoeg is om een relatie mee te beginnen. Iemand die goed genoeg is om je (herhaaldelijk) door te laten bezwangeren. Zo iemand is na een scheiding bizar vaak opeens een Satan die koste wat kost bij de gemeenschappelijke kinderen uit de buurt dient te blijven en to the max alimentatie mag dokken. Dat is fucking egoïstisch, moedermevrouwen van Nederland. Dat is het welzijn van je eigen kinderen opofferen om je eigen gekrenkte ego te repareren.
Tuurlijk doet het pijn als je relatie faalt. En hey, misschien is het wel helemaal zijn schuld, want hij doet de buurvrouw, ofzo. Vet balen. Financieel leegtrekken, zijn beste vriend versieren en/of suiker in de tank van zijn stomme viezevuile ROTauto gieten, en door met je leven. Maar helaas is de kindertroef uitspelen zo gepiept en gaan rechters daar ook heel vlotjes in mee. Per jaar maken rond de dertigduizend kinderen een echtscheiding mee. Meer dan de helft van die kinderen ziet binnen een jaar na de echtscheiding hun vader niet meer. Hallo. Een sociaal probleem van immense omvang, zij het niet zo mediageniek als het incidentele gezinsdrama, voltrekt zich onder onze ogen.
Ruim vijftienduizend kinderen per jaar die hun vader uit hun leven gejorist zien worden door hun manipulatieve, verbitterde moeders. Kindermishandeling uit rancune. Een burgerzoektocht naar 'Doe eens de fuck volwassen met mekaar', dáár zouden pas veel kinderen mee gered worden.
A. Nanninga | 10-05-13 | 20:35 | Link | 775 reactiesReis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.De discussie over hoe het recht omgaat met echtscheidingen en kinderen daarin.quote:
[..]
Welke discussie vind je dat er plaats moet vinden?Ja. Nog nooit voorgekomen in Nederland dat er zo groots werd gezocht en dat de vader bewust dit heeft gedaan (vreemd dat hij het sowieso al heeft bedacht!) maar wel fijn dat de kinderen nu een normaal afscheid krijgen.quote:Maar niet op deze manier, toch?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 11:24 schreef sig000 het volgende:
[..]
Veel kans had ie zijn inspiratie al ergens anders gehaald.Tap tap tapDeze dus. Maar dan los van deze zaak. Aangezien niemand weet of dat hier van toepassing is.quote:
Ik vond dit wel een treffend stukje op Geenstijl van een week geleden.
[..]
Nee, ze weet zelf precies wat er verkeerd is gegaan en moet daar met leven.quote:
[..]
Ok, dus stel, zij heeft die ex van haar 4 jaar lang het leven zuur gemaakt, getreiterd, vals beschuldigd van van alles. Ze is zeg maar de bitch van de eeuw geweest. En nu overkomt dit haar, en dan is alles ineens vergeven en vergeten en is ze ineens de heilige maagd maria?
Hoe groot de kronkel in de kop van de vader was zullen we nooit weten.Ze heeft nog tijd zat om daar uitgebreid over na te denken met veel * had ik maar s en had ik maar niet s*quote:Op dinsdag 21 mei 2013 11:24 schreef eight het volgende:
[..]
Zou ze al beseffen dat ze dit 2 kinderen gekost heeft?Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..Nee, maar zelfs als dat zo zou zijn (wat absoluut niet blijkt uit het rapport van de Raad van Kinderbescherming), dan heeft ze nu voldoende straf om haar niet nog eens en plein public zwart te maken lijkt me.quote:
[..]
Ok, dus stel, zij heeft die ex van haar 4 jaar lang het leven zuur gemaakt, getreiterd, vals beschuldigd van van alles. Ze is zeg maar de bitch van de eeuw geweest. En nu overkomt dit haar, en dan is alles ineens vergeven en vergeten en is ze ineens de heilige maagd maria?
Wat mij betreft niet hoor. Dan blijft ze wat mij betreft gewoon een bitch. Dan nog heeft ze dit nooit verdiend hoor, dat verdient niemand. Maar dat maakt niet ineens dat zij een goed mens is.Jij stelt voor haar strafrechtelijk te vervolgen?quote:
[..]
Ok, dus stel, zij heeft die ex van haar 4 jaar lang het leven zuur gemaakt, getreiterd, vals beschuldigd van van alles. Ze is zeg maar de bitch van de eeuw geweest. En nu overkomt dit haar, en dan is alles ineens vergeven en vergeten en is ze ineens de heilige maagd maria?
Wat mij betreft niet hoor. Dan blijft ze wat mij betreft gewoon een bitch. Dan nog heeft ze dit nooit verdiend hoor, dat verdient niemand. Maar dat maakt niet ineens dat zij een goed mens is.
lezen is moeilijk.Stel dat dat zo is, dan is ze bijzonder zwaar daarvoor gestraft.quote:
Ok, dus stel, zij heeft die ex van haar 4 jaar lang het leven zuur gemaakt, getreiterd, vals beschuldigd van van alles. Ze is zeg maar de bitch van de eeuw geweest. En nu overkomt dit haar, en dan is alles ineens vergeven en vergeten en is ze ineens de heilige maagd maria?
Wat mij betreft niet hoor. Dan blijft ze wat mij betreft gewoon een bitch. Dan nog heeft ze dit nooit verdiend hoor, dat verdient niemand. Maar dat maakt niet ineens dat zij een goed mens is.
Maar dat beeld zie ik alleen in posts waarbij mensen suggereren dat dat wel eens het geval kan zijn geweest. Nou ja, we kunnen het inderdaad niet uitsluiten... Maar daar houdt het wel op.Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.Ja, dat beseft ze, en daar was ze ook bang voor, vandaar dat ze gestreden heeft om de veiligheid van haar kinderen te kunnen waarborgen.quote:
[..]
Zou ze al beseffen dat ze dit 2 kinderen gekost heeft?
Je stelt nu dat ze beter niet had kunnen strijden voor de veiligheid van haar kinderen?GS=quote:
Dat is het welzijn van je eigen kinderen opofferen om je eigen gekrenkte ego te repareren.
Deze zin is overigens wel treffend:quote:het welzijn van je eigen kinderen opofferen om je eigen gekrenkte ego te repareren.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.of ze nou de bitch van de eeuw is geweest of al die tijd gewoon gelijk had mbt de geschiktheid van die vader om goed voor zn kinderen te zorgen, wat boeit het? feit is dat ze gewoon gelijk had in haar wabtrouwen naar hem toe om zijn kinderen goed te verzorgen. kan je nu wel gaan ouwehoeren over "jamaar zij is ook niet zo'n toffe moeder en daarom deed hioj het", maar dat is irrelevant en gelul.quote:
[..]
Ok, dus stel, zij heeft die ex van haar 4 jaar lang het leven zuur gemaakt, getreiterd, vals beschuldigd van van alles. Ze is zeg maar de bitch van de eeuw geweest. En nu overkomt dit haar, en dan is alles ineens vergeven en vergeten en is ze ineens de heilige maagd maria?
Wat mij betreft niet hoor. Dan blijft ze wat mij betreft gewoon een bitch. Dan nog heeft ze dit nooit verdiend hoor, dat verdient niemand. Maar dat maakt niet ineens dat zij een goed mens is.
leg verantwoordelijkheid daar waar die hoort, bij degene die het doet. niemand maakt dat een ander iets doet. iedereen is gewoon zelf verantwoordelijk voor zijn of haar daden. als je op deze fiets gaat, dan kan je evengoed deze verwijten maken naar die kinderen toe. er had er toch eentje enorme driftbuien? nou dan. als die nou zulke driftbuien niet gehad had.....
[disclaimer]uiteraard niet mijn mening. maar ik wil graag even een punt maken[/disclaimer]Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huhAh, ander onderwerp, iig niet voor dit topic.quote:
[..]
De discussie over hoe het recht omgaat met echtscheidingen en kinderen daarin.
En in dit geval was er sprake van volledig 50/50 co-ouderschap, dus geen situatie waarin de ene ouder vreselijk werd achtergesteld ten opzichte van de andere ouder.Terug naar de holbewoners zoiets wordt het dan.quote:
[..]
Ja, dat beseft ze, en daar was ze ook bang voor, vandaar dat ze gestreden heeft om de veiligheid van haar kinderen te kunnen waarborgen.
Je stelt nu dat ze beter niet had kunnen strijden voor de veiligheid van haar kinderen?Alleen heeft GS gemist dat het "gedoe" over de omgangsrechten voorkwam uit de mogelijke mishandeling van de kinderen door vader.quote:
Ik vond dit wel een treffend stukje op Geenstijl van een week geleden.Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.Als het gewoon niet perfect is, dan is het niet relevant. perfecte ouders bestaan niet.quote:
[..]
Ze is wel genoeg gestraft, dus eigenlijk boeit het niet meer of ze wel of geen goede moeder was.
Of moet er toch even nagetrapt worden door een eventueel niet-perfect moederschap over een tijdje breed in de media uit te meten?
Ik geloof er alleen niet in dat het beperkt is tot niet perfect. Gezien wat ik lees erover komt het over dat beide ouders er een teringzooi van hebben gemaakt in die scheiding. En als dat voor 100% in zijn schoenen geschoven wordt doordat hij dit nu heeft gedaan, zou ik dat niet eerlijk vinden. Tov hem zelf maakt het me niet zoveel uit, maar hij heeft ook ouders waarschijnlijk, die hebben hun zoon wellicht kapot zien gaan aan die klotescheiding, waarin zijn aandeel misschien gewoon net zo groot was als dat van de moeder, en dan lijkt het me voor die ouders dus niet prettig als hun zoon, naast dat hij verketterd wordt voor deze moord (wat terecht is) ook nog eens voor 100% alle schuld in de schoenen geschoven krijgt voor wat eraan vooraf is gegaan.
Heel veel misschiens, want we weten niet hoe het is gegaan en misschien is alle ellende die hieraan vooraf ging wel aan hem te wijten, maar nogmaals, dat lijkt mij niet erg waarschijnlijk. 2 vechten 2 schuld etc. tot het moment dat hij dit plan bedacht of courseSpelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?Nog niet eens zo'n gekke gedachte, mits bewezen natuurlijkquote:
[..]
Jij stelt voor haar strafrechtelijk te vervolgen?Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.quote:
[..]
Wat de inzet van de moeder was valt niet echt te achterhalen uit wat ik gelezen heb, ik lees eerder het tegendeel. Wat dat betreft vind ik het stukje in de NRC wel verhelderend. Tav de kinderen bestond een 50/50 regeling die op voorzet van de autoriteiten is teruggebracht op eens in de twee weken.
Als je dat stuk leest dan zijn er grofweg twee mogelijkheden: 1. De moeder heeft die vader beschuldigd van mishandelen terwijl dit niet zo is om hem een hak te zetten (oid) en 2. De moeder heeft te goeder trouw melding gedaan.
Ik acht mogelijkheid 2 verreweg het meest waarschijnlijk. Ten eerste omdat de melding dat hij zijn zoon hardhandig aan heeft gepakt en onder de koude douche heeft gezet door vader erkent wordt in een niet-mishandel vorm. Ten tweede omdat bij moeder blauwe plekken zijn geconstateerd die het gevolg zouden zijn van mishandeling door vader. Ten derde de omschrijving dat het een temperamentvolle man zou zijn. Ten vierde dat na onderzoek van de meldingen ook is gehandeld en ten vijfde, de laatste daden van de man (waaruit simpelweg blijkt dat hij in staat is om zijn kinderen wat aan te doen).
Of moeder dan daadwerkelijk eigenbelang voorop heeft gezet waag ik te betwijfelen. Het zou zo maar eens kunnen dat die man dingen heeft geëist waar ze simpelweg niet akkoord mee kon gaan.
In die zin snap ik dan ook niet dat er mensen zijn die gretig blijven wijzen naar de rol van de moeder. Natuurlijk, onder de loep zal ze best ook wel eens iets gedaan hebben wat de koe in de kont kijkend niet verstandig is geweest, maar het beeld is bij mij dat vader van begin tot het eind zich als een hufter heeft gedragen en ik durf er heel veel geld op te zetten dat vader een stoornis had. Dat dan nog bovenop het feit dat je kinderen vermoorden sowieso iets is waar geen goede reden voor te bedenken valt en een normaal mens zich nooit toe zal laten bewegen."Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
