SPOILER: Tot nu toe bekend filmmateriaalOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Spullen die gezocht wordenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Brief van de moeder (aan RTV Utrecht)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijnen en laatste updates (deze pagina's worden geüpdate door de betreffende nieuwssites, lees dit dus even als je wil weten of er sinds je laatste bezoek nog nieuws is)
RTL Nieuws
Hart van Nederland
RTV Utrecht
Officiële informatie van politie.nl:
Dossier
Meest gestelde vragen
Laatste Nieuwsquote:Lichamen in sloot gedumpt * Identificatie kan nog uren duren
TWEE LICHAMEN GEVONDEN BIJ COTHEN
COTHEN -
In Cothen, in de buurt van Wijk bij Duurstede, zijn zondag twee lichamen in het water gevonden. De stoffelijke overschotten werden gevonden door een toevallige passant.
De wandelaar meldde zondagmiddag bij de politie dat hij iets in het water zag bij Cothen, aldus een zegsman van het rechercheteam. Toen de politie ging kijken, werden twee lichamen gevonden bij een duiker van een sloot op de hoek van de Hoekseijk en de Kanaaldijk-noord in Cothen. Een duiker is een afwateringsbuis onder het wegdek door.
Het is mogelijk dat de hevige regenval van zaterdag ervoor heeft gezorgd dat de lichamen uit de duiker zijn gespoeld. Duikers verwerken de afwatering van sloten en greppels op grotere watergangen. Als het hard heeft geregend, gaat het water in zo'n duiker harder stromen en heeft de stroom dus meer kracht.
Of het om de vermiste broers Ruben en Julian uit Zeist gaat, is nog niet bekend. Identificatie van de lichamen kan nog uren gaan duren. Ook is nog niet te zeggen of het om kinderen of volwassenen gaat die zijn gevonden.
Dat heeft een woordvoerder van de politie gezegd. Forensisch specialisten zijn gearriveerd bij de vindplaats.quote:Politie Utrecht: om 23.00 uur persconferentie over vondst
breaking news De politie van Utrecht heeft voor vanavond 23.00 uur een persconferentie belegd naar aanleiding van de vondst van twee lichamen in Cothen. De persconferentie vindt plaats op het hoofdpolitiebureau in de Kroonstraat 25 in Utrecht.
Het is nog niet duidelijk of de lichamen van de vermiste broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist zijn.
Rond 23.00 uur is er een persconferentie op politiebureau, Kroonstraat 25 in Utrecht.
Bron: ADhttp://www.nrc.nl/nieuws/(...)-jaar-in-het-geding/quote:BINNENLAND De politie gaf vanavond om 23.00 uur een persconferentie over de twee lichamen die vanmiddag gevonden werden bij Doorn, niet ver van de plek waar de vader van Ruben en Julian dood werd gevonden. Daar bevestigde ze dat het zeer waarschijnlijk om de vermiste broertjes Ruben en Julian gaat. Sinds de scheiding van hun ouders in 2008 hebben meer dan tien hulpverleners en instanties zich met hen beziggehouden. Deze reconstructie stond gisteren in NRC.
April 2013: de Raad voor de Kinderbescherming, die in januari op verzoek van Bureau Jeugdzorg een onderzoek instelde naar de broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist, velt een snoeihard oordeel over de hulp die zij tot dan toe hebben gekregen. Sinds de scheiding van hun ouders hebben meer dan tien instanties en behandelaars zich over het welzijn van de broers gebogen, blijkt uit het rapport.
(gaat verder in de link)
Uitleg oorzaken en omstandigheden "filicide" (in het Engels):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door Whiskers2009 op 21-05-2013 00:37:57 ]"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ook dat weet je niet zekerquote:Op maandag 20 mei 2013 23:56 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Naja je bent iig een vrouw. Dan voldoe je dus al een beetje aan zijn criteria
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Denk dat de ratten ook wel hun sporen nagelaten hebben op de lichaampjes."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
je bent overduidelijk een vrouw.quote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Vrees er ook voor. Maar "toonbaar" waren ze toch al niet meer geweest.quote:Op maandag 20 mei 2013 23:59 schreef capricia het volgende:
Denk dat de ratten ook wel hun sporen nagelaten hebben op de lichaampjes."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
ongetwijfeld.quote:Op maandag 20 mei 2013 23:59 schreef capricia het volgende:
Denk dat de ratten ook wel hun sporen nagelaten hebben op de lichaampjes.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Als whiskers geen vrouw is ren ik nu nog helikopterend door het centrum.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Als het een daad van liefde voor z'n kinderen was dan had hij ze niet hoeven verstoppen.quote:Op maandag 20 mei 2013 23:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Wellicht vanuit het perspectief van de gestoorde vader juist wel. Zie je bijna altijd bij dit soort zaken dat ze het juist zien als een daad uit liefde.
Nu kan niemand meer normaal afscheid nemen van deze kinderen, ook zijn familie niet.
Dat heeft hij iedereen ontnomen, niet alleen de moeder.
Als je je kinderen vermoordt omdat dat (in jouw ogen) het beste voor de kinderen is, dan laat je ze niet in een rioolbuis tussen het ongedierte wegrotten.![]()
Eensquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het een daad van liefde voor z'n kinderen was dan had hij ze niet hoeven verstoppen.
Nu kan niemand meer normaal afscheid nemen van deze kinderen, ook zijn familie niet.
Dat heeft hij iedereen ontnomen, niet alleen de moeder.
Als je je kinderen vermoordt omdat dat (in jouw ogen) het beste voor de kinderen is, dan laat je ze niet in een rioolbuis tussen het ongedierte wegrotten."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Bewondering voor de mensen bij het NFI die dit soort lichamdn (of wat daarvan rest) moeten onderzoeken... Ik doe het ze niet na![]()
![]()
Combinatie, misschienquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het een daad van liefde voor z'n kinderen was dan had hij ze niet hoeven verstoppen.
Nu kan niemand meer normaal afscheid nemen van deze kinderen, ook zijn familie niet.
Dat heeft hij iedereen ontnomen, niet alleen de moeder.
Als je je kinderen vermoordt omdat dat (in jouw ogen) het beste voor de kinderen is, dan laat je ze niet in een rioolbuis tussen het ongedierte wegrotten.![]()
Daar heb je wel een goed punt.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het een daad van liefde voor z'n kinderen was dan had hij ze niet hoeven verstoppen.
Nu kan niemand meer normaal afscheid nemen van deze kinderen, ook zijn familie niet.
Dat heeft hij iedereen ontnomen, niet alleen de moeder.
Als je je kinderen vermoordt omdat dat (in jouw ogen) het beste voor de kinderen is, dan laat je ze niet in een rioolbuis tussen het ongedierte wegrotten.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Wat eten kikkervisjes eigenlijk?quote:Op maandag 20 mei 2013 23:59 schreef capricia het volgende:
Denk dat de ratten ook wel hun sporen nagelaten hebben op de lichaampjes.![]()
Is hun vak, wen je aan (tot op zekere hoogte. En kinderen doen hen meer)quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:02 schreef sunmoonstar het volgende:
Bewondering voor de mensen bij het NFI die dit soort lichamdn (of wat daarvan rest) moeten onderzoeken... Ik doe het ze niet na"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Het is toch verboden om kikkervisjes uit de sloot te halen? Mag toch hopen dat die man hard gestraft wordt!Je raekt an de dinge geweun.![]()
Op zijn minst eerst een gat gegraven in een mooi bos.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het een daad van liefde voor z'n kinderen was dan had hij ze niet hoeven verstoppen.
Nu kan niemand meer normaal afscheid nemen van deze kinderen, ook zijn familie niet.
Dat heeft hij iedereen ontnomen, niet alleen de moeder.
Als je je kinderen vermoordt omdat dat (in jouw ogen) het beste voor de kinderen is, dan laat je ze niet in een rioolbuis tussen het ongedierte wegrotten.![]()
Die zijn redelijk afgestompt door al die lijken die ze hebben gezien. Al zullen kinderen altijd lastiger zijn voor de vaders/moeders onder hun.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:02 schreef sunmoonstar het volgende:
Bewondering voor de mensen bij het NFI die dit soort lichamdn (of wat daarvan rest) moeten onderzoeken... Ik doe het ze niet na![]()
quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het een daad van liefde voor z'n kinderen was dan had hij ze niet hoeven verstoppen.
Nu kan niemand meer normaal afscheid nemen van deze kinderen, ook zijn familie niet.
Dat heeft hij iedereen ontnomen, niet alleen de moeder.
Als je je kinderen vermoordt omdat dat (in jouw ogen) het beste voor de kinderen is, dan laat je ze niet in een rioolbuis tussen het ongedierte wegrotten.
Precies als het uit liefde was hadden er 3 lijken op 1 plek moeten liggen,![]()
Kijk aan.. Instant bevestigingquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:04 schreef karton2 het volgende:
[..]
Die zijn redelijk afgestompt door al die lijken die ze hebben gezien. Al zullen kinderen altijd lastiger zijn voor de vaders/moeders onder hun.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
De voornaamste reden bij mannen om hun jonge kinderen te doden is om wraak te nemen op de vrouw.quote:Op maandag 20 mei 2013 23:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Wellicht vanuit het perspectief van de gestoorde vader juist wel. Zie je bijna altijd bij dit soort zaken dat ze het juist zien als een daad uit liefde.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Het zijn geen "jonge" kinderen, die worden vaker vermoord door moeder.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:05 schreef eight het volgende:
[..]
De voornaamste reden bij mannen om hun jonge kinderen te doden is om wraak te nemen op de vrouw.
En wat is je bron?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Wat denk je van die politieman die het de moeder mag vertellen.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:02 schreef sunmoonstar het volgende:
Bewondering voor de mensen bij het NFI die dit soort lichamdn (of wat daarvan rest) moeten onderzoeken... Ik doe het ze niet na
Ga er maar aanstaan.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
"Aannames" die richting rechter zouden gaan..quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:06 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Staat inderdaad genoeg in alleen het blijven aannames."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ook dat iddquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sommige dingen zijn gewoon met vader besproken en door vader gezegd."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Er zijn zat zaken waarbij de vader door dit soort dingen de pineut is terwijl er niks van waar blijkt te zijn.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
"Aannames" die richting rechter zouden gaan..![]()
Ook dat ja...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:06 schreef eight het volgende:
[..]
Wat denk je van die politieman die het de moeder mag vertellen.
Ga er maar aanstaan.![]()
Dat ligt aan de definitie van "jong"quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het zijn geen "jonge" kinderen, die worden vaker vermoord door moeder.
En wat is je bron?
Kinderen boven de 12 worden sowieso amper door hun ouders vermoord.
Maar babies en peuters worden vaker door de moeder vermoord, kinderen die ouder zijn (maar onder de 12) vaker door de vader.![]()
o.a. jij was die bron. (je crosspost van die amerikaanse profiler)quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het zijn geen "jonge" kinderen, die worden vaker vermoord door moeder.
En wat is je bron?Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Ik bracht het ietwat nuchter...quote:
Is hetzelfde voor een patholoog anatoom lijkt me. Die zegt ook niet telkens "hè bah, een dooie" als hij een lijkschouwing moet doen.
Dergelijke vakken moeten je liggen, laat ik het daar maar bij laten.![]()
Gewoon een zakelijke kijk op dat soort dingen. Een dokter gaat ook niet hysterisch zitten krijsen als er een verminkt binnen wordt gebrachtquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:09 schreef karton2 het volgende:
[..]
Ik bracht het ietwat nuchter...
Is hetzelfde voor een patholoog anatoom lijkt me. Die zegt ook niet telkens "hè bah, een dooie" als hij een lijkschouwing moet doen.
Dergelijke vakken moeten je liggen, laat ik het daar maar bij laten.![]()
Er zijn echter ook zaken waar vader dreigt met een familiedrama, en het nog een familiedrama wordt ook.... zoals deze zaak.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:07 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Er zijn zat zaken waarbij de vader door dit soort dingen de pineut is terwijl er niks van waar blijkt te zijn.
Wat dat betreft was de moeder iig al geen leugenachtig kreng, maar had zij het als enige juist ingeschat.![]()
Ze hadden al 5 jaar 50/50 co-ouderschap. De politie nam het serieus, de RvK nam het serieus. Er werd een versoberde regeling voorgesteld, en de politie zou vader gaan verhoren. Vervolgens vermoord hij zijn kinderen en pleegt hij zelfmoord...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:07 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Er zijn zat zaken waarbij de vader door dit soort dingen de pineut is terwijl er niks van waar blijkt te zijn.
Maar moeder zag spoken??"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Zoals al eerder gezegd, er is niet bewezen dat hij het heeft gedaan.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zijn echter ook zaken waar vader dreigt met een familiedrama, en het nog een familiedrama wordt ook.... zoals deze zaak.
Wat dat betreft was de moeder iig al geen leugenachtig kreng, maar had zij het als enige juist ingeschat.![]()
Zeer tragisch dit. Zowel voor de moeder als ook de familieleden van moeder en vader.
Er wordt herhaaldelijk hier geopperd dat de ouders zelfzuchtig aan het ruzien waren en geen schijt om hun kinderen gaven, en dat moeder de kinderen bij hem weghield.
Ik krijg eerder het idee dat ze juist allebei heel veel om die kinderen gaven. Ze hadden een 50/50 verdeling. Maar waarschijnlijk hadden ze veel wantrouwen over en weer of de kinderen bij de ander het wel goed hadden.
Moeder hield de kinderen niet weg, anders had dit niet gebeurd toch? Ze heeft ze gewoon mee laten gaan...
Die vader moet wel goed heen zijn geweest dat hij zelf niet meer verder wilde leven en ook nog zijn 2 kinderen het leven heeft ontnomen. Dat hij tot zoiets is gekomen omdat hij zijn kinderen wellicht minder zou gaan zien, zegt wel iets over zijn karakter of persoonlijkheid. Iemand die zijn woede en onmacht laat overgaan in destructie. In dit geval de meest radicale vorm. Zijn kinderen het leven ontnemen en zichzelf wetende dat hij hiermee het leven van zijn exvrouw tot een hel ging maken.
Eens waren die mensen verliefd, gingen trouwen, kregen kinderen. Ze hebben gelachen en gevreeen met elkaar. Vakanties beleefd, gespeeld met de kinderen.
Onvoorstelbaar dat dit eindigt in moord op je eigen kinderen.Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.![]()
Beter lezen danquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:08 schreef eight het volgende:
[..]
o.a. jij was die bron. (je crosspost van die amerikaanse profiler)
Volgens die onderzoeker werden "oudere" kinderen (maar onder de 12) vaker vermoord door vader
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Lijkt er op alsof die kinderen dan op 1 of andere manier voorwerpen waren voor hem toch...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het een daad van liefde voor z'n kinderen was dan had hij ze niet hoeven verstoppen.
Nu kan niemand meer normaal afscheid nemen van deze kinderen, ook zijn familie niet.
Dat heeft hij iedereen ontnomen, niet alleen de moeder.
Als je je kinderen vermoordt omdat dat (in jouw ogen) het beste voor de kinderen is, dan laat je ze niet in een rioolbuis tussen het ongedierte wegrotten.I´m back.![]()
Ho ho, dat had ook andersom kunnen zijn hequote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zijn echter ook zaken waar vader dreigt met een familiedrama, en het nog een familiedrama wordt ook.... zoals deze zaak.
Wat dat betreft was de moeder iig al geen leugenachtig kreng, maar had zij het als enige juist ingeschat.
Iemand beschuldigen van het dreigen met een familiedrama, waardoor hij, wanneer hij op het punt van zelfdoding staat, zoiets heeft van: als je het zo wil spelen, kan je het zo krijgen
Een beetje het idee van dat je broertje vroeger de vervelende had om tegenover onze ouders te doen alsof ik hem had geslagen, waarna ik hem dus sloeg![]()
Of die vader had eerst grootspraak en ging het uitvoeren toen zijn ex te lastig werd?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zijn echter ook zaken waar vader dreigt met een familiedrama, en het nog een familiedrama wordt ook.... zoals deze zaak.
Wat dat betreft was de moeder iig al geen leugenachtig kreng, maar had zij het als enige juist ingeschat.![]()
Vanaf welke leeftijd geldt 'oudere'?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Beter lezen dan
Volgens die onderzoeker werden "oudere" kinderen (maar onder de 12) vaker vermoord door vaderJe raekt an de dinge geweun.![]()
Ah okay, daar gaan we weer.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:10 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Zoals al eerder gezegd, er is niet bewezen dat hij het heeft gedaan.
Nee, ik denk ook dat het eigenlijk marsmannetjes waren die hem eerst aan een klimrek gehangen hebben en daarna z'n kinderen even buiten de dampkring buiten hun ufo hebben gehouden en vervolgens teruggekeerd zijn naar de regio Doorn om de kinderen in een afwateringsbuis te stoppen.
Wat een geluk voor die marsmannetjes dat vader vorige maand al 4 spanbanden had gekocht, die konden ze immers goed gebruiken om de kinderen aan elkaar te snoeren.![]()
Ik heb in een ver, ver verleden fysiotherapie gestudeerd.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Gewoon een zakelijke kijk op dat soort dingen. Een dokter gaat ook niet hysterisch zitten krijsen als er een verminkt binnen wordt gebracht
Na een paar maanden zijn we met de klas naar een laboratorium gegaan waar bijv. geneeskunde studenten lijken en lichaamsdelen bestuderen.
Als je voor het eerst in je leven losse armen of benen ziet liggen is het héél erg vreemd. De betreffende docent stond uit te leggen en aan te wijzen alsof het om stofzuigers ging.
Alles went, dat blijkt wel.![]()
Na de peuterleeftijd meen ik.. Zal ik het hier nog eens posten?quote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Dat bedoel ik met jonge kinderen (nog jonger zijn imo baby's of peuters)quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Beter lezen dan
Volgens die onderzoeker werden "oudere" kinderen (maar onder de 12) vaker vermoord door vader
i.i.g. valt deze zaak hieronder.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Zie jij je je kinderen al vermoorden omdat je met een grote bek een keer wat stoms gezegd hebt, en je je ex nu echt vervelend begint te vinden?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:12 schreef sig000 het volgende:
[..]
Of die vader had eerst grootspraak en ging het uitvoeren toen zijn ex te lastig werd?
Je moet behoorlijk wat grenzen voorbij voor je je kinderen kunt vermoorden, het is niet een of andere lamlul waar je een schurfthekel aan hebt en die je moeder verkracht heeft hè, het zijn je kinderen.![]()
Graag! Ik heb het wel gelezen maar ben de helft kwijtquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Na de peuterleeftijd meen ik.. Zal ik het hier nog eens posten?
Je raekt an de dinge geweun.![]()
Het gaat er niet echt om wat JIJ bedoelt, maar om wat onderzoek heeft uitgewezen. Overigens zei die man bij EenVandaag hetzelfde als "mijn" deskundigequote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:15 schreef eight het volgende:
[..]
Dat bedoel ik met jonge kinderen.
i.i.g. valt deze zaak hieronder."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
I apologize for writing in English, I'm from the US. I'm following this case closely as I research filicide for my PhD thesis. Filicide is the murder of a child by a parent.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:15 schreef Messina het volgende:
[..]
Graag! Ik heb het wel gelezen maar ben de helft kwijt
I of course most certainly hope these lovely boys will be found alive.
With help of google translate, I understand there is debate about what makes a parent do such a thing. Fortunately, filicide is very uncommon. Please allow me to briefly explain the motives.
The most common reason parents kill their children is altruism, they think it is best for their child, of the child is severely ill. In the US euthanasia is not an option, while I understand it is in the Netherlands. Suicide is not associated with altruistic killing generally.
Second most common reason for filicide is child abuse or accidental killing. Not generally associated with suicide either.
When mothers kill their children, it is usually under the age of 2 years. Contributing factors are mental illness (psychosis most often) and lack of support network. The mother is at the end of her rope. There is about a 33% rate of suicide following the murders.
When father's kill their children the most common reason is 'revenge on a spouse'. The majority of these happen post divorce, but also commonly happen during the divorce proceedings. Children are often older (but younger then 12) and the father less likely has psychosis, but more likely to have a personality disorder. The narcissistic injury is too great. If I can't have the kids, you can't have the kids. Suicide rate is high amongst fathers who kill their children for revenge. Often they burn the house down, drive the car of the cliff in a remote area or into a remote lake. The murders are very calculated and to inflict as much pain as possible. They either arrange it such that the mother is the one who finds them, or that they never would be found.
The problem in society is (and I'm speaking for the US, I have no knowledge of the Netherlands) that we don't recognize personality disorders. These (wo-)men are charming, friendly and generally outgoing. They are often (superficially) liked by many. Family and friends I interviewed often exclaim 'there is no way he could have done this'.
There are lots of fathers who get treated unfairly in the court system (apparently the Netherlands is no different then the US), these father's despair, but don't kill their children. They do not have mental illness or personality disorders, the killing of a child by a parent is solely based on the internal dynamics of that parent.
I sincerely hope these boys will be found, I even hope more they will be found alive.
Kind regards,
============
I should absolutely clarify!
Before a parent can actually kill their own child, a threshold has to be passed. With altruistic motives, the parents (this is often a joint decision) often do not have mental illness or personality disorders.
When it comes to just 1 parent unilaterally ending the life of their own child, you do have mental illness (bipolar is an example) or personality disorder (impulse control is a characteristic of PD's) playing a huge role. The internal dynamics of that parent drive the killings, externalization of blame (characteristic of PD's) to the other parent hold no foot.
In fraternal filicide we see a shift to PD's, whereas in maternal filicide we see a shift to psychosis.
What I wanted to say was that there are plenty of emotionally and psychologically healthy father's who get mistreated by the justice system, often in a terrible manner, and do not kill their children. Their inner works drive them not to do so.
I hope I was a little more clear. Very much appreciate your contribution!
=========
I should add, personality disorders do not change over time, neurotic tendencies can express differently at different times, but those don't kill their children, the threshold is too high.
====================
Mothers stay close to the children after murdering them, the fathers not necessarily do. It is more common for fathers to actually create a physical distance between their children and themselves, to disassociate.
===============
Again, I do not know much about your society, my point of reference is the US. I'm a forensic profiler, and work with custody cases, but my recommendations are based on a lot of tests and data.
Children who grow up with a parent with a personality disorder don't fair well later in life. If there is domestic violence, you should absolutely leave.
Seek a therapist or seek some sort of help to evaluate the situation and plan ahead. Empower yourself.
Filicide is very uncommon, there are a lot of things that come into play, not just a personality disorder. There is a fairly specific set of circumstances that come into play."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Laten we het daar op houdenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah okay, daar gaan we weer.
Nee, ik denk ook dat het eigenlijk marsmannetjes waren die hem eerst aan een klimrek gehangen hebben en daarna z'n kinderen even buiten de dampkring buiten hun ufo hebben gehouden en vervolgens teruggekeerd zijn naar de regio Doorn om de kinderen in een afwateringsbuis te stoppen.
Wat een geluk voor die marsmannetjes dat vader vorige maand al 4 spanbanden had gekocht, die konden ze immers goed gebruiken om de kinderen aan elkaar te snoeren.![]()
![]()
"When mothers kill their children, it is usually under the age of 2 years"
Goed onthouden dus... Peuters"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gaat er niet echt om wat JIJ bedoelt, maar om wat onderzoek heeft uitgewezen. Overigens zei die man bij EenVandaag hetzelfde als "mijn" deskundigeWe hebben het over hetzelfde. ruben en julian vallen m.i. in de categorie jonge kinderen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Nee. Maar wat hij/zij zegt is wetenschappelijk te verifiërenquote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Heb je eigen deskundigen?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gaat er niet echt om wat JIJ bedoelt, maar om wat onderzoek heeft uitgewezen. Overigens zei die man bij EenVandaag hetzelfde als "mijn" deskundige![]()
Niet bij "filicide"quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:18 schreef eight het volgende:
[..]We hebben het over hetzelfde. ruben en julian vallen m.i. in de categorie jonge kinderen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
En dat heb je dus ook gedaanquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Maar wat hij/zij zegt is wetenschappelijk te verifiëren![]()
![]()
Baby en dreumes dus eigenlijk...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
"When mothers kill their children, it is usually under the age of 2 years"
Goed onthouden dus... Peuters
0-1 jaar is baby
1-2 jaar is dreumes
2-4 jaar is peuter
4-6 jaar is kleuter![]()
Ja, je post overigens nu in HAAR topicquote:
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Dat heb ik al eerder gemeld hoor.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:19 schreef hugecooll het volgende:
[..]
http://www.nujij.nl/algem(...)rtjes.23008289.lynkx
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Wel mooi dat wanneer je op google zoekt, je eerst 10x jouw quote krijgt en daarna zijn postquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat heb ik al eerder gemeld hoor.![]()
![]()
Ok, ben geen moeder..quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Baby en dreumes dus eigenlijk...
0-1 jaar is baby
1-2 jaar is dreumes
2-4 jaar is peuter
4-6 jaar is kleuter"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
wat een onzinquote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
verbaast me niks.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:21 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Wel mooi dat wanneer je op google zoekt, je eerst 10x jouw quote krijgt en daarna zijn postNever argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Sorry.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:25 schreef Messina het volgende:
[..]
Dit gaat wel wat ver sig, zelfs voor jou.![]()
![]()
Tekst over filicide in de OP of niet?
Is iig al vaak herhaald in deze reeks, en kan misschien wat verheldering geven?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Zijn origineel staat er helemaal niet meer, die is verwijderd door nujij.nlquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:21 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Wel mooi dat wanneer je op google zoekt, je eerst 10x jouw quote krijgt en daarna zijn post![]()
Nee. En zo wel dan in een spoiler.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Tekst over filicide in de OP of niet?
Is iig al vaak herhaald in deze reeks, en kan misschien wat verheldering geven?![]()
Doen!quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Tekst over filicide in de OP of niet?
Is iig al vaak herhaald in deze reeks, en kan misschien wat verheldering geven?
Je raekt an de dinge geweun.![]()
Dat werk is ook niet voor iedereen weg gelegdquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:13 schreef karton2 het volgende:
[..]
Ik heb in een ver, ver verleden fysiotherapie gestudeerd.
Na een paar maanden zijn we met de klas naar een laboratorium gegaan waar bijv. geneeskunde studenten lijken en lichaamsdelen bestuderen.
Als je voor het eerst in je leven losse armen of benen ziet liggen is het héél erg vreemd. De betreffende docent stond uit te leggen en aan te wijzen alsof het om stofzuigers ging.
Alles went, dat blijkt wel.
Ik heb zelf op een begraafplaats gewerkt en ach de eerste 3 keer is hetmaar daarna doet het je ook niet veel meer .
Alleen kinderen blijven gevoelig
want als ik dan van die kleine kisten ziet staan of gedragen ziet worden dan raak het je wel."Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."![]()
strak planquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Tekst over filicide in de OP of niet?
Is iig al vaak herhaald in deze reeks, en kan misschien wat verheldering geven?Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Same here. Kinderenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:28 schreef RAVW het volgende:
[..]
Alleen kinderen blijven gevoelig
want als ik dan van die kleine kisten ziet staan of gedragen ziet worden dan raak het je wel.
Je raekt an de dinge geweun.![]()
Dat laatste lijkt me evident jaquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Nou, het helpt ook wel dat mensen tot in den treure komen vragen of vader wel zelfmoord heeft gepleegd, en dat ze moeten posten hoe belachelijk het wel niet is dat mensen in het topic posten.... en dat al 96 topics lang.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:27 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Voor iedereen die zich afvroeg waarom deze reekt zo veel delen heeft![]()
Owh, tegenstrijdige berichtenquote:(jij en Leandra)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Haha iemand slaat hier wild om zich heen, levert een hoop posts opquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, het helpt ook wel dat mensen tot in den treure komen vragen of vader wel zelfmoord heeft gepleegd, en dat ze moeten posten hoe belachelijk het wel niet is dat mensen in het topic posten.... en dat al 96 topics lang.![]()
![]()
Ik denk dat Leandra niet heel boos wordt dat mijn mening anders is dan die van haar hoor.
Toch?
Je raekt an de dinge geweun.![]()
En Whiskers2009 niet te vergeten die wanneer het wat stil viel steeds weer het topic in leven wist te houden.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, het helpt ook wel dat mensen tot in den treure komen vragen of vader wel zelfmoord heeft gepleegd, en dat ze moeten posten hoe belachelijk het wel niet is dat mensen in het topic posten.... en dat al 96 topics lang.![]()
LOL, dat bedoel ik toch ook niet?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:30 schreef Messina het volgende:
Ik denk dat Leandra niet heel boos wordt dat mijn mening anders is dan die van haar hoor.
Toch?![]()
Maar ik las 1 stem voor en 1 stem (semi-) tegen..
Nu 2 stemmen voor en 1 stem (semi-) tegen"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Haar tomeloze inzet wordt ondergewaardeerdquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:32 schreef sig000 het volgende:
[..]
En Whiskers2009 niet te vergeten die wanneer het wat stil viel steeds weer het topic in leven wist te houden.![]()
Ik zie dat als complimentquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:32 schreef sig000 het volgende:
[..]
En Whiskers2009 niet te vergeten die wanneer het wat stil viel steeds weer het topic in leven wist te houden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Het kan in een spoiler geen kwaad.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
LOL, dat bedoel ik toch ook niet?![]()
Maar ik las 1 stem voor en 1 stem (semi-) tegen..
Nu 2 stemmen voor en 1 stem (semi-) tegen
Als ik heel dik ben, tel ik dan voor twee btw?Je raekt an de dinge geweun.![]()
tel daarbij op dat er al een halve pagina nodig is om te beslissen of iets in de OP komt te staan...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:30 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Haha iemand slaat hier wild om zich heen, levert een hoop posts opNever argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Zijn er al BNWtopics waarin men beweert dat dit een false flag was btw, of dat Joris Demmink met zijn snode clubje elitaire pedofielen er achter zit?I´m back.![]()
Wacht maar, mijn toorn zal zijn weerga niet kennenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:30 schreef Messina het volgende:
Ik denk dat Leandra niet heel boos wordt dat mijn mening anders is dan die van haar hoor.
Toch?![]()
![]()
Waar zou fok toch zijn zonder ramptoeristen.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:32 schreef sig000 het volgende:
[..]
En Whiskers2009 niet te vergeten die wanneer het wat stil viel steeds weer het topic in leven wist te houden.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Overleggen is wel erg democratisch jaquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:34 schreef eight het volgende:
[..]
tel daarbij op dat er al een halve pagina nodig is om te beslissen of iets in de OP komt te staan...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Heeft Micha Kat een FOK!-account?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:34 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn er al BNWtopics waarin men beweert dat dit een false flag was btw, of dat Joris Demmink met zijn snode clubje elitaire pedofielen er achter zit?![]()
Sorry Ryan, ik kan je nu even niet meer volgen.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:34 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn er al BNWtopics waarin men beweert dat dit een false flag was btw, of dat Joris Demmink met zijn snode clubje elitaire pedofielen er achter zit?![]()
Jammer, leuk geprobeerd, maar ik ben al dik genoeg om voor twee te tellenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:34 schreef Messina het volgende:
[..]
Het kan in een spoiler geen kwaad.
Als ik heel dik ben, tel ik dan voor twee btw?![]()
![]()
Nou ja dat is de normale reflex in BNW als er iets dergelijks gebeurt...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:35 schreef sig000 het volgende:
[..]
Sorry Ryan, ik kan je nu even niet meer volgen.I´m back.![]()
Niet alleen Fok! Het internet bedoel je?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Waar zou fok toch zijn zonder ramptoeristen.![]()
Waarom ben ik 52 kilo afgevallen? Why, WHYquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jammer, leuk geprobeerd, maar ik ben al dik genoeg om voor twee te tellen
Je raekt an de dinge geweun.![]()
Er zijn momenten hier dat het lijkt alsof je in BNW bent beland...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:34 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn er al BNWtopics waarin men beweert dat dit een false flag was btw, of dat Joris Demmink met zijn snode clubje elitaire pedofielen er achter zit?Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
De mensheid.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:37 schreef sig000 het volgende:
[..]
Niet alleen Fok! Het internet bedoel je?VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
En wat moet ik nu?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jammer, leuk geprobeerd, maar ik ben al dik genoeg om voor twee te tellen![]()
De theorie dat de vader misschien vermoord is..... ja dat biedt wel perspectief voor BNW idd...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:37 schreef eight het volgende:
[..]
Er zijn momenten hier dat het lijkt alsof je in BNW bent beland...I´m back.![]()
Deze theorie is wel eerder voorbij gekomen volgens mij. Een clubje pedofielen die papa vermoord hadden en de kids ontvoerd. Dus.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:34 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn er al BNWtopics waarin men beweert dat dit een false flag was btw, of dat Joris Demmink met zijn snode clubje elitaire pedofielen er achter zit?Je raekt an de dinge geweun.![]()
Gelukkig zijn de meeste van die lui weer weg.. Hoewel ik flink gelachen heb. Dat was dan wel weer topquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De theorie dat de vader misschien vermoord is..... ja dat biedt wel perspectief voor BNW idd...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Kat/Vrijland en consortenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:40 schreef Messina het volgende:
[..]
Deze theorie is wel eerder voorbij gekomen volgens mij. Een clubje pedofielen die papa vermoord hadden en de kids ontvoerd. Dus."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Goede topics zijn dit om inspiratie op te doen voor filmscripts.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:40 schreef Messina het volgende:
[..]
Deze theorie is wel eerder voorbij gekomen volgens mij. Een clubje pedofielen die papa vermoord hadden en de kids ontvoerd. Dus.![]()
en dat papa een ander setje kinderen heeft ontvoerd en die een t-shirt en wat spanbanden om heeft gedaan..quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De theorie dat de vader misschien vermoord is..... ja dat biedt wel perspectief voor BNW idd...Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Dat was sarcastischquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:41 schreef eight het volgende:
[..]
en dat papa een ander setje kinderen heeft ontvoerd en die een t-shirt en wat spanbanden om heeft gedaan..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Eerst het boek.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:41 schreef karton2 het volgende:
[..]
Goede topics zijn dit om inspiratie op te doen voor filmscripts.![]()
![]()
Dan is het wel opvallend dat die andere kinderen niet vermist zijn gemeld.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:41 schreef eight het volgende:
[..]
en dat papa een ander setje kinderen heeft ontvoerd en die een t-shirt en wat spanbanden om heeft gedaan..![]()
Idemquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:41 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik probeer me zo ver mogelijk van die mensen te distantiëren."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:40 schreef Messina het volgende:
[..]
Deze theorie is wel eerder voorbij gekomen volgens mij. Een clubje pedofielen die papa vermoord hadden en de kids ontvoerd. Dus.![]()
![]()
Ach, mensen hier zien ons er nog best voor aan een meet te willen organiseren hoorquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Bloemetje leggen met z'n allen?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ach, mensen hier zien ons er nog best voor aan een meet te willen organiseren hoor
Je raekt an de dinge geweun.![]()
Of iets vergelijkbaar achterlijks jaquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Waarom gelijk weer zo negatief?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Of iets vergelijkbaar achterlijks ja![]()
Omdat wij (incl jij) nooit de neiging hebben gehad te gaan zoeken of dat soort onzinquote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Overigens nog even deze gedachte; kun je uit het feit dat de vader zijn kinderen na de moord verstopte zoals hij deed wellicht niet concluderen dat hij zijn zoons als voorwerpen beschouwde...? Of pionnen in een schaakspel?I´m back.![]()
Ik denk wel dat hij op een of andere manier afstand heeft genomen, en niet primair zijn kinderen in een rioolbuis heeft gestopt.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:48 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens nog even deze gedachte; kun je uit het feit dat de vader zijn kinderen na de moord verstopte zoals hij deed wellicht niet concluderen dat hij zijn zoons als voorwerpen beschouwde...? Of pionnen in een schaakspel?![]()
Goed mogelijk.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:48 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens nog even deze gedachte; kun je uit het feit dat de vader zijn kinderen na de moord verstopte zoals hij deed wellicht niet concluderen dat hij zijn zoons als voorwerpen beschouwde...? Of pionnen in een schaakspel?
Ik ben er weg van. Slaap lekkerJe raekt an de dinge geweun.![]()
Ik lach me altijd suf om mensen die negatief oordelen over een reeks en vervolgens zelf uren of dagen blijven hangen eigenlijk..quote:
Ben je dan
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Trustequote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:51 schreef Messina het volgende:
[..]
Goed mogelijk.
Ik ben er weg van. Slaap lekker
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:51 schreef Messina het volgende:
[..]
Goed mogelijk.
Ik ben er weg van. Slaap lekkerdat schijnen mensen uit de regio Eindhoven te zeggen
(moest even opzoeken wat het betekent om er zeker van te zijn dat je dat bedoelde voor je je post wijzigde)
trusten![]()
![]()
Haha voor mij was het al SC sinds ik hier de eerste keer postte. Toen vroeg ik het zelfs, weet je nog?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik lach me altijd suf om mensen die negatief oordelen over een reeks en vervolgens zelf uren of dagen blijven hangen eigenlijk..
Ben je dan![]()
![]()
Geboren en getogen in Duitsland.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:52 schreef hugecooll het volgende:
[..]dat schijnen mensen uit de regio Eindhoven te zeggen
(moest even opzoeken wat het betekent om er zeker van te zijn dat je dat bedoelde voor je je post wijzigde)
trusten
Den Haag -> Groningen.
Oh wacht, ik was weg!Je raekt an de dinge geweun.![]()
Nee, niet relevante dingen gaan posten heeft veel nut, vervolgens mensen af gaan lopen zeiken die anders erover denken.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik lach me altijd suf om mensen die negatief oordelen over een reeks en vervolgens zelf uren of dagen blijven hangen eigenlijk..
Ben je dan
Lekker bezig joh![]()
Maar het zeer goed denkbaar dan dat hij de kinderen daarvoor, misschien gaandeweg, ook al als voorwerp bezag, dan toch?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk wel dat hij op een of andere manier afstand heeft genomen, en niet primair zijn kinderen in een rioolbuis heeft gestopt.I´m back.![]()
NOU, DOEI DAN!quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:53 schreef Messina het volgende:
[..]
Geboren en getogen in Duitsland.
Den Haag -> Groningen.
Oh wacht, ik was weg!![]()
![]()
Een SC waar je zelf blijvend actief aan mee doet dan toch?? Of zie je dat niet?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:53 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Haha voor mij was het al SC sinds ik hier de eerste keer postte. Toen vroeg ik het zelfs, weet je nog?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ik klaagde er dan ook niet overquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een SC waar je zelf blijvend actief aan mee doet dan toch?? Of zie je dat niet?![]()
![]()
Verdiep je eens een beetje in deze reeks. Meer zeg ik nietquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:54 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Nee, niet relevante dingen gaan posten heeft veel nut, vervolgens mensen af gaan lopen zeiken die anders erover denken.
Lekker bezig joh"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Wel over mensen die hier al even posten toch?quote:
Terwijl je zelf hier ook post (en niet 1 post)"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ja voorwerp in zijn verwrongen gedachtegang helaas.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar het zeer goed denkbaar dan dat hij de kinderen daarvoor, misschien gaandeweg, ook al als voorwerp bezag, dan toch?![]()
Hoezo?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar het zeer goed denkbaar dan dat hij de kinderen daarvoor, misschien gaandeweg, ook al als voorwerp bezag, dan toch?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Het is een beetje als dwergwerpen op TV. Je blijft toch kijken.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik lach me altijd suf om mensen die negatief oordelen over een reeks en vervolgens zelf uren of dagen blijven hangen eigenlijk..
Ben je danVBL SC influencer
Left, right, behind![]()
of als gelijkenis van de moeder.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar het zeer goed denkbaar dan dat hij de kinderen daarvoor, misschien gaandeweg, ook al als voorwerp bezag, dan toch?Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Neuhquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wel over mensen die hier al even posten toch?
Terwijl je zelf hier ook post (en niet 1 post)![]()
En dat zou niet gelden voor mensen die hier al langer posten?? Maar alleen voor jou?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is een beetje als dwergwerpen op TV. Je blijft toch kijken."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Nee? Goh, dat weet je dan goed te verbergen..quote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Dus de implicatie zijnde dat meneer wrs toch een psychopathie had...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:56 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ja voorwerp in zijn verwrongen gedachtegang helaas.I´m back.![]()
Waarom?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Verdiep je eens een beetje in deze reeks. Meer zeg ik niet
Ze zijn gevonden en er zal toch nooit naar buiten komen wat er exact gebeurd is. Over een week of 2 is iedereen het weer vergeten.![]()
Ik ben geen expert maar dit uitvreten is geen vlaag van verstandsverbijstering of psychose.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus de implicatie zijnde dat meneer wrs toch een psychopathie had...![]()
Ze als voorwerpen zien?quote:
Ik snap je deels: ze zijn vermoedelijk ingezet als wraakmiddel.. Maar die vader had denkbeelden die wij niet kunnen begrijpen he? Hij kan nog steeds gedacht hebben dat hij ze een dienst bewees ofzo (bizar, maar zo gaat dat vaak)"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Gewoon verkapte ramptoeristquote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is een beetje als dwergwerpen op TV. Je blijft toch kijken.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Hoezo?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee? Goh, dat weet je dan goed te verbergen..![]()
![]()
Caland, jij of beiden?quote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ja, okee, dan zijn we het met elkaar eens, denk ik...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:00 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik ben geen expert maar dit uitvreten is geen vlaag van verstandsverbijstering of psychose.
Ik denk weldegelijk dat een bepaalde stoornis aan de basis ligt van dit handelen, en dat wrs toch eerder al een rol heeft gespeeld in de gehele biografie van meneer.I´m back.![]()
Wanneer komt er dwergvoetbal?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is een beetje als dwergwerpen op TV. Je blijft toch kijken.![]()
Ik heb jou anders nog weinig relevants zien posten.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 00:54 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Nee, niet relevante dingen gaan posten heeft veel nut, vervolgens mensen af gaan lopen zeiken die anders erover denken.
Lekker bezig joh
Voornamelijk een hoop aannames, gebaseerd op een gebrek aan kennis over de zaak.
Dus ik weet niet wat je een ander nou precies verwijt?![]()
Je zou intelligent genoeg moeten zijn om dat zelf te (kunnen) bedenkenquote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Caland natuurlijk. Ik ben bloedserieus.quote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Mensen zien als voorwerpen, ja dat komt bij bepaalde psychopathieën voor...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze als voorwerpen zien?
Ik snap je deels: ze zijn vermoedelijk ingezet als wraakmiddel.. Maar die vader had denkbeelden die wij niet kunnen begrijpen he? Hij kan nog steeds gedacht hebben dat hij ze een dienst bewees ofzo (bizar, maar zo gaat dat vaak)I´m back.![]()
Kijk je nooit naar psv?quote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Meneer wist het prima te verbergen al die tijd, nieuwe vriendin was weinig moeite voor 'm.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, dan zijn we het met elkaar eens, denk ik...
Ik denk weldegelijk dat een bepaalde stoornis aan de basis ligt van dit handelen, en dat wrs toch eerder al een rol heeft gespeeld in de gehele biografie van meneer.![]()
Ah ok want wat in de media gezegd is is ook direct waar. Wat ik al zei er zal toch nooit naar buiten komen wat er gebeurd is en wie het gedaan heeft. De makkelijkste weg is namelijk de vader.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb jou anders nog weinig relevants zien posten.
Voornamelijk een hoop aannames, gebaseerd op een gebrek aan kennis over de zaak.
Dus ik weet niet wat je een ander nou precies verwijt?
Niks hoor, vind het alleen sneu mensen met een andere mening af te zeiken.![]()
Ik verwacht niet dat hij dit al maanden van plan was..quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:03 schreef sig000 het volgende:
[..]
Meneer wist het prima te verbergen al die tijd, nieuwe vriendin was weinig moeite voor 'm.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Maak me sterk of hij zal niet altijd hebben kunnen volhouden dat hij inlevingsgevoel had... Er zullen wel mensen zijn, naast zijn ex-vrouw, die doorhadden dat hij dat wrs helemaal niet had, of uiterst miniem.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:03 schreef sig000 het volgende:
[..]
Meneer wist het prima te verbergen al die tijd, nieuwe vriendin was weinig moeite voor 'm.I´m back.![]()
Marsmannetjes, opa, Joris Demmink, er zijn nog zoveel mogelijkheden, maar de kans is klein dat het een van die vele mogelijkheden is....quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:05 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ah ok want wat in de media gezegd is is ook direct waar. Wat ik al zei er zal toch nooit naar buiten komen wat er gebeurd is en wie het gedaan heeft. De makkelijkste weg is namelijk de vader.
Niks hoor, vind het alleen sneu mensen met een andere mening af te zeiken.![]()
Ga lekker naar klokkenluider. wathetnuweermogezijn of naar BNWquote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:05 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ah ok want wat in de media gezegd is is ook direct waar. Wat ik al zei er zal toch nooit naar buiten komen wat er gebeurd is en wie het gedaan heeft. De makkelijkste weg is namelijk de vader.
Niks hoor, vind het alleen sneu mensen met een andere mening af te zeiken."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Paar weken.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:05 schreef eight het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat hij dit al maanden van plan was..![]()
Minstens 3 weken,quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:05 schreef eight het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat hij dit al maanden van plan was.."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ja en in Nederland ben je nog altijd onschuldig tot het tegendeel bewezen is.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Marsmannetjes, opa, Joris Demmink, er zijn nog zoveel mogelijkheden, maar de kans is klein dat het een van die vele mogelijkheden is....![]()
Hij speelde kennelijk 4 jaar geleden al met een dergelijk scenario...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:05 schreef eight het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat hij dit al maanden van plan was..I´m back.![]()
Ik weet 't niet Ryan, het toeval wil dat mijn dochter ook fysiotherapeut is en in Doorn gewerkt heeft.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maak me sterk of hij zal niet altijd hebben kunnen volhouden dat hij inlevingsgevoel had... Er zullen wel mensen zijn, naast zijn ex-vrouw, die doorhadden dat hij dat wrs helemaal niet had, of uiterst miniem.![]()
Ik zit hier gewoon om te slowchatten, mag ik?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je zou intelligent genoeg moeten zijn om dat zelf te (kunnen) bedenken![]()
De vader was al schuldig voordat bekend was dat hij zichzelf had opgehangenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:08 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ja en in Nederland ben je nog altijd onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Waarom, je hoeft mijn posts niet te lezen hoor.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ga lekker naar klokkenluider. wathetnuweermogezijn of naar BNW![]()
Ja?, kende ze hem?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:09 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik weet 't niet Ryan, het toeval wil dat mijn dochter ook fysiotherapeut is en in Doorn gewerkt heeft.I´m back.![]()
Ja, ze kende hem..quote:
Gaan we dit opnieuw doen??"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Eerst toestemming vragen aan Whiskers. Je leert het wel.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik zit hier gewoon om te slowchatten, mag ik?VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Alleen juridisch gezienquote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:08 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ja en in Nederland ben je nog altijd onschuldig tot het tegendeel bewezen is.![]()
![]()
Graag permissie. Ik heb het de vorige keer gemistquote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, ze kende hem..
Gaan we dit opnieuw doen??Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Heb ik gedaanquote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Eerst toestemming vragen aan Whiskers. Je leert het wel.(soort van)
quote:quote:![]()
Oeh, ik heb iets gemist hoor..quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:08 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ja en in Nederland ben je nog altijd onschuldig tot het tegendeel bewezen is."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
dm een optie?? pm anders?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:12 schreef eight het volgende:
[..]
Graag permissie. Ik heb het de vorige keer gemist"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Waarom niet?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:13 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Maak je eens niet overal zo druk om, joh"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
zijn beide mindere opties.quote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Maar je dochter kent 'm dus? Vertel!quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:09 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik weet 't niet Ryan, het toeval wil dat mijn dochter ook fysiotherapeut is en in Doorn gewerkt heeft.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Waarom? heet van de bron oa..quote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ik denk dat het al jaren in zijn hoofd heeft gespeeld(op de achtergrond) als een laatste middel.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij speelde kennelijk 4 jaar geleden al met een dergelijk scenario...
Nu met dat BJZ gedoe en OTS was de tijd gekomen voor hem![]()
![]()
Hoe kom je erbij dat zijn dochter hem kende?quote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Omdat hij dat al eerder zei???quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:19 schreef eight het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat zijn dochter hem kende?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
bron aub.quote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Op zich kan dat nog wel maar heeft weinig zin.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
En in dit geval komt vader nooit voor de rechter.![]()
De vader kan op geen enkele manier (behalve kist/lijkzak/whatever) voor de rechter komen en zin heeft het idd nietquote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:22 schreef sig000 het volgende:
[..]
Op zich kan dat nog wel maar heeft weinig zin."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Een ouder die dat scenario in z'n hoofd heeft is per definitie ongeschikt.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:16 schreef bastibro het volgende:
[..]
Ik denk dat het al jaren in zijn hoofd heeft gespeeld(op de achtergrond) als een laatste middel.
Nu met dat BJZ gedoe en OTS was de tijd gekomen voor hem![]()
Je meent het.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De vader kan op geen enkele manier (behalve kist/lijkzak/whatever) voor de rechter komen en zin heeft het idd nietVBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Daar gaat het dan ook niet om. Ik vind het gewoon schandalig dat de media hem bij voorhand al als dader neerzet, zonder bewijzen. verder zullen er zat gekken zijn die scheef kijken naar zijn nabestaanden.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
En in dit geval komt vader nooit voor de rechter.
Er zijn zat gevallen waarbij achteraf blijkt dat iemand anders een bepaald feit heeft gepleegd en de verkeerde gepakt is of beschuldigd wordt.![]()
Ja, heel waarschijnlijk....quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:26 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Daar gaat het dan ook niet om. Ik vind het gewoon schandalig dat de media hem bij voorhand al als dader neerzet, zonder bewijzen. verder zullen er zat gekken zijn die scheef kijken naar zijn nabestaanden.
Er zijn zat gevallen waarbij achteraf blijkt dat iemand anders een bepaald feit heeft gepleegd en de verkeerde gepakt is of beschuldigd wordt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Heb je haar wel eens helder gezien danquote:
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Jeetje, over je dochter hadden we het toch??quote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Zie je het als een persoonlijk doel om op elke post te reageren overigens?quote:VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Zie jij het als persoonlijk doel hier te komen zeiken en en passant mensen af te zeiken eigenlijk?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Zie je het als een persoonlijk doel om op elke post te reageren overigens?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ja, die weet er niets van.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jeetje, over je dochter hadden we het toch??![]()
Jouw mening weten we inmiddels wel, als het aan jou ligt zou iedereen die beschuldigd wordt meteen achter slot en grendel worden gezet.quote:![]()
Een vraag met een tegenvraag beantwoorden is not donequote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zie jij het als persoonlijk doel hier te komen zeiken en en passant mensen af te zeiken eigenlijk?Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
alle vaders dan hè..quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:29 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Jouw mening weten we inmiddels wel, als het aan jou ligt zou iedereen die beschuldigd wordt meteen achter slot en grendel worden gezet.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Gaan we dat spelletje spelen?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zie jij het als persoonlijk doel hier te komen zeiken en en passant mensen af te zeiken eigenlijk?VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Uhm, je weet toch wel dat ze een uber feminist is?quote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Feministenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:32 schreef eight het volgende:
[..]
Uhm, je weet toch wel dat ze een uber feminist is?
Hedendaagse calimero's![]()
![]()
Caland is echtquote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zie jij het als persoonlijk doel hier te komen zeiken en en passant mensen af te zeiken eigenlijk?
AFCA!![]()
Heren make up your mind zeg..
Ondertussen ga ik heerlijk slapen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Trustenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
Heren make up your mind zeg..
Ondertussen ga ik heerlijk slapen![]()
![]()
Wat de politie aan officiële informatie geeft en wat vervolgens door de media bekend wordt gemaakt, bedoel je? Pa als dader zien is niet de makkelijkste weg, maar de meest logische weg ... compleet met allerlei overduidelijke feiten, waaronder een afscheidsbrief en de feiten dat de kinderen in zijn aanwezigheid waren en hij zelfmoord heeft gepleegd.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 01:05 schreef S95Sedan het volgende:
Ah ok want wat in de media gezegd is is ook direct waar. Wat ik al zei er zal toch nooit naar buiten komen wat er gebeurd is en wie het gedaan heeft. De makkelijkste weg is namelijk de vader.
Maar blijf vooral hardnekkig aan die feiten twijfelen en denken dat er nooit wat naar buiten komt ... ook al is dit alles al duidelijk.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Die Pa ging nog een stapje verder en maakte er een speurtocht van.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 08:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat de politie aan officiële informatie geeft en wat vervolgens door de media bekend wordt gemaakt, bedoel je? Pa als dader zien is niet de makkelijkste weg, maar de meest logische weg ... compleet met allerlei overduidelijke feiten, waaronder een afscheidsbrief en de feiten dat de kinderen in zijn aanwezigheid waren en hij zelfmoord heeft gepleegd.
Maar blijf vooral hardnekkig aan die feiten twijfelen en denken dat er nooit wat naar buiten komt ... ook al is dit alles al duidelijk.![]()
Sloten ten westen van Leerdam staan altijd vol water om inklinken van het veen te voorkomen.
Ten oosten van Leerdam zijn sloten 3/4 van het jaar droog
Laat mijn stad er buiten aub Straks zitten wij hier midden in jullie complot
Ik heb alles wel op een rijtje, maar niet in de goede volgorde![]()
Welk complot?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Zijn we jeugdzorg al aan het bashen?"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)zich_gewonnen__.htmlquote:Zondagmiddag vond een vader in het bijzijn van zijn zoontje, terwijl ze samen op kikkerdril visten, een van de lichamen.![]()
![]()
Doen niks anders dan kinderen van het ene probleem in het andere dumpen.quote:
Ken zat jongens die in instellingen werk verrichten en die zijn niet te spreken over de manier waarop dit allemaal tot stand komt. Sommige kinderen groeien zo zonder enige vorm van liefde op.![]()
Wat een vreemde uitspraak van die moeder...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 08:52 schreef computergirl het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)zich_gewonnen__.htmlDoe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.![]()
Einde van de oorlog.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat een vreemde uitspraak van die moeder...![]()
Inderdaad zeg, dat geeft wel aan hoe die moeder de ruzies / strijd heeft beleeft.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat een vreemde uitspraak van die moeder...
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith![]()
Tragisch ja, maar vreemd? Ik kan me er wel iets bij voorstellen, na die jarenlange strijd over de hoofden van de jongens.quote:Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Dat geeft imo vooral een hele hoop fatalisme aan. Maar kots vooral lekker op deze moeder.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Inderdaad zeg, dat geeft wel aan hoe die moeder de ruzies / strijd heeft beleeft.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Was het een wedstrijd ofzo?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat een vreemde uitspraak van die moeder...![]()
![]()
Het geeft haar manier van denken aan. Ruzies, zeker als er kinderen in het spel zijn, maak je om er samen beter uit te komen, of in ieder geval de kinderen, maar niet om "te winnen".quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tragisch ja, maar vreemd? Ik kan me er wel iets bij voorstellen, na die jarenlange strijd over de hoofden van de jongens.
Al geeft de vechtscheiding en de jarenlange juridische procedures wel aan hoe beide ouders hierin stonden.'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith![]()
Dat is nog het meest tragische.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tragisch ja, maar vreemd? Ik kan me er wel iets bij voorstellen, na die jarenlange strijd over de hoofden van de jongens.![]()
Hoe had ze het volgens jou moeten beleven?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad zeg, dat geeft wel aan hoe die moeder de ruzies / strijd heeft beleeft.
Jarenlang van ruzies, fysiek en psychisch geweld en de vader is zijn belofte nagekomen waar hij al eens dreigde met een familiedrama dat het nieuws zou halen...
Hij wilde haar toch zoveel mogelijk pijn doen? Nou dat is leuke en in zekere zin heeft pa gewonnen, de strijd sowieso![]()
Het zegt wat over hoe je in het leven staat en dat is daar ergens helemaal fout gegaan.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het geeft haar manier van denken aan. Ruzies, zeker als er kinderen in het spel zijn, maak je om er samen beter uit te komen, of in ieder geval de kinderen, maar niet om "te winnen".
Al geeft de vechtscheiding en de jarenlange juridische procedures wel aan hoe beide ouders hierin stonden.![]()
Als je denkt in termen van winnen of verliezen bij ruzies of in het geval van scheidingen dan geeft dat al aan dat ze verkeerd denken mijns inziens. Daar kan dus alleen maar ellende van komen, zo is ook gebleken uiteindelijk.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe had ze het volgens jou moeten beleven?
Jarenlang van ruzies, fysiek en psychisch geweld en de vader is zijn belofte nagekomen waar hij al eens dreigde met een familiedrama dat het nieuws zou halen...
Hij wilde haar toch zoveel mogelijk pijn doen? Nou dat is leuke en in zekere zin heeft pa gewonnen, de strijd sowieso'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith![]()
Als ik nu naar nou toe loop en je een tik op je oog geef.. Vooropgesteld, jij bent hier uiteraard niet blij mee. Geldt dan het principe wat je hierboven hanteert, waar twee vechten zijn twee schuld? Lijkt mij niet, waarom vind jij van wel?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het geeft haar manier van denken aan. Ruzies, zeker als er kinderen in het spel zijn, maak je om er samen beter uit te komen, of in ieder geval de kinderen, maar niet om "te winnen".
Al geeft de vechtscheiding en de jarenlange juridische procedures wel aan hoe beide ouders hierin stonden.![]()
Ik hoop dat mensen hier van leren maar ik vrees van niet.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als je denkt in termen van winnen of verliezen bij ruzies of in het geval van scheidingen dan geeft dat al aan dat ze verkeerd denken mijns inziens. Daar kan dus alleen maar ellende van komen, zo is ook gebleken uiteindelijk.![]()
Nee, maar ten eerste gaat die vergelijking in dit geval scheef, en ten tweede is er ook nog zoiets als de verstandigste zijn, en het belang van de kinderen voorop stellen (en desnoods genoegen nemen met een "gelijkspel" of een "kleine nederlaag", als je toch in die termen wilt denken).quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als ik nu naar nou toe loop en je een tik op je oog geef.. Vooropgesteld, jij bent hier uiteraard niet blij mee. Geldt dan het principe wat je hierboven hanteert, waartoe vechten zijn twee schuld? Lijkt mij niet, waarom vind jij van wel?'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith![]()
Hier is geen spraken van een simpele scheiding, het is voorbarig om te concluderen dat mevrouw alles als winnen of verliezen ziet. Rustig aan met de (veroordelende) conclusiesquote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als je denkt in termen van winnen of verliezen bij ruzies of in het geval van scheidingen dan geeft dat al aan dat ze verkeerd denken mijns inziens. Daar kan dus alleen maar ellende van komen, zo is ook gebleken uiteindelijk.![]()
Het gaat hier niet om een tik maar om een 5 jaar durende strijd, inclusief rechtzaken, verdachtmakingen etc.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als ik nu naar nou toe loop en je een tik op je oog geef.. Vooropgesteld, jij bent hier uiteraard niet blij mee. Geldt dan het principe wat je hierboven hanteert, waartoe vechten zijn twee schuld? Lijkt mij niet, waarom vind jij van wel?![]()
Nee denk het ook niet, want de ouders die nu een vechtscheiding hebben zijn van mening dat het in hun geval "anders" is.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:11 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik hoop dat mensen hier van leren maar ik vrees van niet.![]()
Ik vind de quote op Facebook anders behoorlijk veelzeggend.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hier is geen spraken van een simpele scheiding, het is voorbarig om te concluderen dat mevrouw alles als winnen of verliezen ziet. Rustig aan met de (veroordelende) conclusies'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith![]()
Waar uit concludeer jij dat dit allemaal niet het geval was?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, maar ten eerste gaat die vergelijking in dit geval scheef, en ten tweede is er ook nog zoiets als de verstandigste zijn, en het belang van de kinderen voorop stellen (en desnoods genoegen nemen met een "gelijkspel" of een kleine "nederlaag, als je toch in die termen wilt denken).
Uit de 50/50 voogdij zal het je niet lukken.
Dat pa beide kinderen om zeep helpt en hun lichamen verstopt om zeer waarschijnlijk de moeder kapot te maken, lijkt jouw verhaal ook tegen te spreken![]()
[quote]quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, maar ten eerste gaat die vergelijking in dit geval scheef, en ten tweede is er ook nog zoiets als de verstandigste zijn, en het belang van de kinderen voorop stellen (en desnoods genoegen nemen met een "gelijkspel" of een "kleine nederlaag", als je toch in die termen wilt denken).Op dinsdag 21 mei 2013 09:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Je maakt een prima statement en dan toch ga je die verdedigen?
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2013 09:14:22 ]![]()
Joh??quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:12 schreef beast2 het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om een tik maar om een 5 jaar durende strijd, inclusief rechtzaken, verdachtmakingen etc.
Het gezegde: "waar twee vechten zijn twee schuld" is bullshit en toch wordt dat in deze zaak er continu bijgehaald omdat het zo lekker bekt![]()
Waarom mocht die pa ze maar eens in de twee weken zien? Dat vind ik ook zo krom van de wetgeving hier. De vaders zijn in alle opzichten altijd de lul.![]()
Pa brengt niet de kinderen om zeep omdat hij ze haat, maar om zijn ex pijn te doen. Je wil je ex geen pijn doen als ze lief en meegaand isquote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waar uit concludeer jij dat dit allemaal niet het geval was?
Uit de 50/50 voogdij zal het je niet lukken.
Dat pa beide kinderen om zeep helpt en hun lichamen verstopt om zeer waarschijnlijk de moeder kapot te maken, lijkt jouw verhaal ook tegen te spreken![]()
Ik ook.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:12 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik vind de quote op Facebook anders behoorlijk veelzeggend.
Het lijkt er alleen op dat jij de context negeert, zeker omdat je 1 zin meepakt en doorredeneert om verdere conclusies te trekken![]()
Nou! Een intens verdrietige moeder die iets op haar Facebook-pagina zet. Set in stone! Voor slechts één uitleg vatbaar.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:12 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vind de quote op Facebook anders behoorlijk veelzeggend.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Gewonnen met een knock out ook denk ik.Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase![]()
Toch veelzeggend om over gewonnen te praten als het verlies zo groot is emotioneel.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou! Een intens verdrietige moeder die iets op haar Facebook-pagina zet. Set in stone! Voor slechts één uitleg vatbaar.![]()
Lees het NRC-artikel in de OP.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:14 schreef Chadi het volgende:
Waarom mocht die pa ze maar eens in de twee weken zien? Dat vind ik ook zo krom van de wetgeving hier. De vaders zijn in alle opzichten altijd de lul.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Iquote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Joh??
Het gezegde: "waar twee vechten zijn twee schuld" is bullshit en toch wordt dat in deze zaak er continu bijgehaald omdat het zo lekker bektk vind het wel een goed gezegde. De wereld is niet zwart/wit waarbij de een 100% goed is en de ander 100% fout. Al zou dat de wereld wel wat makkelijker maken.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Joh??
Het gezegde: "waar twee vechten zijn twee schuld" is bullshit en toch wordt dat in deze zaak er continu bijgehaald omdat het zo lekker bekt![]()
Waarom quote je mij (alweer)? Ik beweer niet iets anders, integendeel zelfsquote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:15 schreef beast2 het volgende:
[..]
Pa brengt niet de kinderen om zeep omdat hij ze haat, maar om zijn ex pijn te doen. Je wil je ex geen pijn doen als ze lief en meegaand is![]()
Dat is nogal simpel, als de moeder zelfs nu nog, in dit extreme en meest dramatische geval, denkt in termen van "winnen" en "verliezen" dan geeft dat mijns inziens prima aan hoe zij (maar waarschijnlijk ook de vader) de scheiding zijn ingegaan. De talloze procedures bevestigen ook het beeld van 2 mensen die geen centimeter wilde toegeven aan elkaar, ten koste van de kinderen.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waar uit concludeer jij dat dit allemaal niet het geval was?
Uit de 50/50 voogdij zal het je niet lukken.
Dat pa beide kinderen om zeep helpt en hun lichamen verstopt om zeer waarschijnlijk de moeder kapot te maken, lijkt jouw verhaal ook tegen te spreken
Een vechtscheiding en talloze juridische procedures over oa de boedelscheiding krijg je niet als je het belang van je kinderen voorop stelt of genoegen neemt met "een gelijkspel" of een "kleine nederlaag".'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith![]()
Een intens verdrietige moeder post mijns inziens niet dergelijke nonsens. Het geeft gewoon prima aan hoe zij (en haar man) in de scheiding en de omgangsregeling stonden.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou! Een intens verdrietige moeder die iets op haar Facebook-pagina zet. Set in stone! Voor slechts één uitleg vatbaar.
Ik vind het misselijkmakend en behoorlijk zielig als mensen, zelfs in dergelijke dramatische gevallen, denken in termen als winst of verlies.'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith![]()
Zag pa niet alles sinds de scheiding als een gevecht?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat is nogal simpel, als de moeder zelfs nu nog, in dit extreme en meest dramatische geval, denkt in termen van "winnen" en "verliezen" dan geeft dat mijns inziens prima aan hoe zij (maar waarschijnlijk ook de vader) de scheiding zijn ingegaan. De talloze procedures bevestigen ook het beeld van 2 mensen die geen centimeter wilde toegeven aan elkaar, ten koste van de kinderen.
Een vechtscheiding en talloze juridische procedures over oa de boedelscheiding krijg je niet als je het belang van je kinderen voorop stelt of genoegen neemt met "een gelijkspel" of een "kleine nederlaag".
En je hebt maar 1 persoon nodig om ruzie te krijgen![]()
Uit de uitspraak lijkt inderdaad te volgen dat de kinderen inzet zijn geweest in de strijd, maar zelfs dan vind ik het een aparte uitspraak.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:05 schreef Copycat het volgende:
Tragisch ja, maar vreemd? Ik kan me er wel iets bij voorstellen, na die jarenlange strijd over de hoofden van de jongens.Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.![]()
Die moeder ook schijnbaar. Overigens blijf ik het standpunt toegedaan dat je voor een ruzie (op deze schaal) 2 personen nodig hebt.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zag pa niet alles sinds de scheiding als een gevecht?
En je hebt maar 1 persoon nodig om ruzie te krijgen'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith![]()
Ah okay. Hoe jij dingen beleeft en communiceert is de maat. Duidelijk.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:20 schreef Tomatenboer het volgende:
Een intens verdrietige moeder post mijns inziens niet dergelijke nonsens.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
maar wat nou als die moeder de vader niet als geschikte opvoeder zag? (wat overigens imho terecht is gebleken uit de gebeurtenissen). wat dan? moet je dan de kinderen maar gewoon toch meegeven om de lieve vrede te bewaren? is dat dan in het belang van die kinderen?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, maar ten eerste gaat die vergelijking in dit geval scheef, en ten tweede is er ook nog zoiets als de verstandigste zijn, en het belang van de kinderen voorop stellen (en desnoods genoegen nemen met een "gelijkspel" of een "kleine nederlaag", als je toch in die termen wilt denken).Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh![]()
Scheiding en omgangsregeling?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Een intens verdrietige moeder post mijns inziens niet dergelijke nonsens. Het geeft gewoon prima aan hoe zij (en haar man) in de scheiding en de omgangsregeling stonden.
Ik vind het misselijkmakend en behoorlijk zielig als mensen, zelfs in dergelijke dramatische gevallen, denken in termen als winst of verlies.
Ze zegt het nadat na twee weken zoeken de lichamen van hun kinderen gevonden zijn... Die pa heeft vermoord en verstopt, precies zoals hij jaren eerder had beloofd... Context baas, context.![]()
Vindt jij het niet veelzeggend dan? Kom op hey.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ah okay. Hoe jij dingen beleeft en communiceert is de maat. Duidelijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith![]()
Je hebt geen idee maar je veroordeelt wel.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Die moeder ook schijnbaar. Overigens blijf ik het standpunt toegedaan dat je voor een ruzie (op deze schaal) 2 personen nodig hebt.
Okido, fijne dag gewenst![]()
Nee, niet met die invulling die jij er aan denkt te moeten geven. Dát vind ik veelzeggender. Ik probeer naar context en emotionele achtergrond te kijken. Woorden te wegen.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:23 schreef Tomatenboer het volgende:
Vindt jij het niet veelzeggend dan? Kom op hey.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Nee jij weet alles van de relationele problemen waarmee ze kampten wou je zeggen.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je hebt geen idee maar je veroordeelt wel.
Okido, fijne dag gewenst
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Forum Opties Forumhop: Hop naar: