FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Had je toen je de foto maakte een postzegeltje LSD onder je tong?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 23:47 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
Ik twijfelde zelf al, maar wilde de kruizen er wat "harder" uit laten komen. De plaat moest me iets van 't gevoel teruggeven wat ik op dat moment zelf had.
Mooie foto's allemaal!
Wil ook wel meedoen
Heb een tijdje geleden een foto gemaakt die ik best leuk vind. Kon eindelijk mijn zoom eens goed uittesten.
Heb hem nog niet bewerkt. Iemand tips?
[ Bericht 3% gewijzigd door xuryah op 12-06-2013 10:00:10 ]
Wil ook wel meedoen
Heb een tijdje geleden een foto gemaakt die ik best leuk vind. Kon eindelijk mijn zoom eens goed uittesten.
Heb hem nog niet bewerkt. Iemand tips?
[ Bericht 3% gewijzigd door xuryah op 12-06-2013 10:00:10 ]
http://imgur.com/quote:
Hmm.. krijg de foto niet geupload volgens mij..
@Wupper: Tof! Een rechte horizon zou het wel mooier maken denk ik.
@LKB9000: Mooi laag standpunt. Welke nabewerking heb je uitgevoerd? Ik heb wel het idee dat de scherpte niet op het oog ligt.
@xuryah: Leuke beestjes hé?
Ik weet niet meer of ik deze al gepost had.
Canal in blue by Gilles 1972, on Flickr
@LKB9000: Mooi laag standpunt. Welke nabewerking heb je uitgevoerd? Ik heb wel het idee dat de scherpte niet op het oog ligt.
@xuryah: Leuke beestjes hé?
Ik weet niet meer of ik deze al gepost had.
Canal in blue by Gilles 1972, on Flickr
Life is what you make it.
Wauwquote:Op woensdag 12 juni 2013 10:29 schreef Schanulleke het volgende:
@Wupper: Tof! Een rechte horizon zou het wel mooier maken denk ik.
@LKB9000: Mooi laag standpunt. Welke nabewerking heb je uitgevoerd? Ik heb wel het idee dat de scherpte niet op het oog ligt.
@xuryah: Leuke beestjes hé?
Ik weet niet meer of ik deze al gepost had.
[ link | afbeelding ]
Canal in blue by Gilles 1972, on Flickr
Dat is vanaf het Damrak, of niet?
Ja, uit de hand. Moet eens de moeite nemen om met een statief en ND filter die kant op te gaan.quote:
[..]
Wauw
Life is what you make it.
Heel erg mooiquote:
[..]
Ja, uit de hand. Moet eens de moeite nemen om met een statief en ND filter die kant op te gaan.
De scherpte lijkt inderdaad net wat meer op het lichaam te liggen, maar het scheelt niet veel met f8.quote:
@LKB9000: Mooi laag standpunt. Welke nabewerking heb je uitgevoerd? Ik heb wel het idee dat de scherpte niet op het oog ligt.
Ik heb in de RAW editor wat donkere delen lichter gemaakt en wat clarity erbij
Prachtigquote:Ik weet niet meer of ik deze al gepost had.
[ link | afbeelding ]
Canal in blue by Gilles 1972, on Flickr
Ik kon het niet laten 
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
Prachtig (minus de sig)!quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Thanks! Zelf heb ik ze uiteraard zonder sig op mijn computer staan! 
...it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing...
Je verpest ze een beetje door op iedere foto hetzelfde effect te bewerken. Althans, ik neem niet aan dat alle muren daar een diagonaal veegpatroon van rechtsboven naar linksonder hebben?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zou willen dat ik ueberhaupt wist hoe ik met fotoprogramma's moest werken! En dat ik zelf een fotobewerkingsprogramma had! Ik vind het leuk om mijn foto's te bewerken, maar maak eigenlijk altijd gebruik van de standaard gratis programma's die het internet biedt!
...it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing...
Maar als je ze individueel zou zien, dus niet als serie en zonder dat je van het bestaan van de andere foto's af weet, zou je dan ook elke foto verpest/lelijk vinden?
...it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing...
edit: verkeerd gelezen.quote:
Ik zou willen dat ik ueberhaupt wist hoe ik met fotoprogramma's moest werken! En dat ik zelf een fotobewerkingsprogramma had! Ik vind het leuk om mijn foto's te bewerken, maar maak eigenlijk altijd gebruik van de standaard gratis programma's die het internet biedt!
Het is dus wel bewerkt effect?
Nou ja, het zijn mooie foto's en de kleuren zijn prachtig. Maar doordat het meteen opvalt dat ze hetzelfde zijn lijkt het veel nepper.quote:
Maar als je ze individueel zou zien, dus niet als serie en zonder dat je van het bestaan van de andere foto's af weet, zou je dan ook elke foto verpest/lelijk vinden?
Absoluut!quote:
edit: verkeerd gelezen.
Het is dus wel bewerkt effect?
...it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing...
