Vermiste broertjes dood gevonden #67

Ik heb geen zin om 3 topics door te lezen maar hoe kwam het jeugdjournaal nou aan die info dat het om die jochies ging? Gelekt door iemand rond de familie toch?

quote:

Op maandag 20 mei 2013 07:20 schreef JerryLee het volgende:

[..]

Doel?

Linkje naar de autopsie ?

Ze zijn vermoord ,ze zijn gevonden.
Waarom is er beeldvorming nodig bij o.a het publiek?
de dader ligt ook al met een begonia op zijn buik.
Dus in het belang van het onderzoek of om tot een strafmaat te komen is ook vrij zinloos.

Ik denk voor de moeder. Als moeder wil je tot de laatste minuut weten wat er met je kinderen is gebeurd, hoe vreselijk ook.

quote:

Op maandag 20 mei 2013 08:17 schreef rever het volgende:

[..]

Ik denk voor de moeder. Als moeder wil je tot de laatste minuut weten wat er met je kinderen is gebeurd, hoe vreselijk ook.

ja maar er zit een verschil tussen de moeder uitleg geven en FOK!kers informeren.

quote:

Op maandag 20 mei 2013 07:20 schreef JerryLee het volgende:

[..]

Doel?

Linkje naar de autopsie ?

Ze zijn vermoord ,ze zijn gevonden.
Waarom is er beeldvorming nodig bij o.a het publiek?
de dader ligt ook al met een begonia op zijn buik.
Dus in het belang van het onderzoek of om tot een strafmaat te komen is ook vrij zinloos.

Eens !!

Zelf ook zo'n familiedrama meegemaakt van heel dichtbij, 3 jaar geleden nu.
Het hele dorp stond ineens weer op achterste poten toen na een half jaar de doodsoorzaak werd bekend gemaakt door het OM. Want er zou om gevraagd zijn en 'we' hadden recht op de waarheid/het zou de geruchten om hoe en wat wegnemen. Ja daar hadden ze gelijk in, maar dan hadden ze het in diezelfde periode naar buiten moeten brengen en niet als na half jaar de rust is terug gekeerd in het dorp + dat die geruchten geen dagelijks gesprekonderwerp meer was. In de zomer van 2011 dus 2 reporters van verschillende omroepen kwamen in het dorp neuzen naar reacties op het nieuws. Ik heb er op vriendelijke en nette wijze mijn mening over gegeven en reporter van regionale omroep kon dit zeker goed begrijpen en is terug gekeerd naar de regionale omroep.

Van de dorpsbijeenkomst toendertijd heb ik ook wel het één en ander geleerd.

Men kan vinden wat ze willen, hoe afscuwelijk en bizar het ook is, feit is dat vader ziels veel van zijn kinderen hield en uit wanhoop/angst 'neemt' een ouder zijn kind of kinderen mee naar het hiernamaals, als die ouder zelf besloten heeft ook niet verder meer te willen leven. Egoïstisch, ja dat is het ook, maar dit valt niet te verbieden of uit te sluiten. Het is de 'natuur'.

Bij het horen van vermiste broertjes en dode vader wist ik al dat hoop op leven niet meer realistisch was. Dat is hard, maar het relativeert. Ik hoef echt niet te weten hoe de broertjes om het leven zijn gekomen, als het maar snel en pijnloos is gegaan.

Enorm moeilijk voor de moeder ook, ineens is haar gezin verworden in een trauma die je maar moeilijk te boven komt. De vader van de kinderen en moeder die 'hier' het leven lieten, woont nog steeds hier in de straat en niet lang na het voorval meldde dat hij niet boos was op haar en op haar daad, hij hield nog steeds van hen allemaal.

Dat het OM dan weer de onderste steen boven wil krijgen over hoe en wat, is het enige wat ik echt niet snap, laat iedereen met rust !

Even OT. Ik snap niet dat er een condoleance geopend is voor de vader is op condoleanceregister. Volgens mij komt dit niet van zijn familie, dus ik vind het totaal ongepast gezien de situatie. Rust zacht Jeroen?? Mag ie branden in de hel (mocht deze bestaan). Want hij heeft hiermee ook zijn familie groot verdriet gedaan.

quote:

Op maandag 20 mei 2013 08:18 schreef Toekito het volgende:

[..]

ja maar er zit een verschil tussen de moeder uitleg geven en FOK!kers informeren.

Stond dat er dan? Oh daar heb ik dan overheen gelezen, dat er stond dat er gehoopt werd dat het voor Fokkers snel duidelijk zou worden...Ik hoef zeker niet te weten hoe het zit, ik weet genoeg Bah.

quote:

Op maandag 20 mei 2013 08:21 schreef rever het volgende:
Even OT. Ik snap niet dat er een condoleance geopend is voor de vader is op condoleanceregister. Volgens mij komt dit niet van zijn familie, dus ik vind het totaal ongepast gezien de situatie. Rust zacht Jeroen?? Mag ie branden in de hel (mocht deze bestaan). Want hij heeft hiermee ook zijn familie groot verdriet gedaan.

Maar ook Jeroen heeft familie, ouders. En die zijn hun zoon en twee kleinkinderen kwijt.

quote:

Op maandag 20 mei 2013 07:54 schreef kwiwi het volgende:

[..]



[..]

Overdrijven is ook een vak. Omdat er ééntje doordraait wil niet zeggen dat ze dat allemaal doen.

Na Robert M. was er ook een hetze tegen kinderdagverblijven.

quote:

Op maandag 20 mei 2013 08:23 schreef capricia het volgende:

[..]

Maar ook Jeroen heeft familie, ouders. En die zijn hun zoon en twee kleinkinderen kwijt.

Maar hebben zij dit dan ook geopend op CR? Of heeft een onbekende dit zomaar gedaan?
In deze situatie zou ik dit ongepast vinden.

quote:

Op maandag 20 mei 2013 06:28 schreef Sparqq het volgende:
Alle gescheiden vaders van Nederland, succes de komende tijd. Alles wat je doet of zegt gaat onder een nog groter vergrootglas en als je ex wil dat jij je kinderen niet mag zien is dat een stuk makkelijker geworden.

En terecht. Maar is dit nou de plek om ff zielig te gaan lopen doen...?

quote:

Op maandag 20 mei 2013 07:40 schreef Marrije het volgende:
Ondanks dat ze zijn gevonden heeft de vader zijn zin. De moeder zal haar kinderen nooit meer zien.

Ja, precies, hij heeft zijn zin.

quote:

Op maandag 20 mei 2013 08:15 schreef Toekito het volgende:
Ik heb geen zin om 3 topics door te lezen maar hoe kwam het jeugdjournaal nou aan die info dat het om die jochies ging? Gelekt door iemand rond de familie toch?

Omdat het je niet genoeg interesseert om topics door te lezen moeten anderen de tijd maken om dat voor jou samen te vatten?

quote:

Op maandag 20 mei 2013 08:24 schreef rever het volgende:

[..]

Maar hebben zij dit dan ook geopend op CR? Of heeft een onbekende dit zomaar gedaan?

wat maakt dat uit? Die familie mag ook gecondoleerd worden met hun verdriet.

quote:

Op maandag 20 mei 2013 08:26 schreef capricia het volgende:

[..]

wat maakt dat uit? Die familie mag ook gecondoleerd worden met hun verdriet.

Dat is waar, het verdriet en onbegrip bij die familie zal ontzettend zijn. Berichtjes met sterkte voor de familie vind ik gepast, maar toch als je de berichten leest: Nu heb je rust, rust zacht... dat verdient HIJ niet.

quote:

Op maandag 20 mei 2013 08:29 schreef rever het volgende:

[..]

Dat is waar, het verdriet en onbegrip bij die familie zal ontzettend zijn. Berichtjes met sterkte voor de familie vind ik gepast, maar toch als je de berichten leest: Nu heb je rust, rust zacht... dat verdient HIJ niet.

Slecht praten over de doden heeft weinig nut. Ze voelen er immers niets meer van, en ja nu heeft hij wel rust. God mag weten hoelang hij daar naar zocht, hij laat ook mensen achter zich.

quote:

Op maandag 20 mei 2013 08:25 schreef iteejer het volgende:


Omdat het je niet genoeg interesseert om topics door te lezen moeten anderen de tijd maken om dat voor jou samen te vatten?

nee hoor. Maar zit mobiel dus is niet zo handig

quote:

Op maandag 20 mei 2013 08:31 schreef FAUSTI het volgende:

[..]

Slecht praten over de doden heeft weinig nut. Ze voelen er immers niets meer van, en ja nu heeft hij wel rust. God mag weten hoelang hij daar naar zocht, hij laat ook mensen achter zich.

Dat was waarschijnlijk inderdaad zijn plan. Zelf rust en iedereen die van hem hield achterlaten in verdriet en onmacht. Zodat zij de rest van hun leven kunnen zoeken naar de rust die hij nu heeft, en welke ze nooit zullen vinden. Dispicable.

Niemand weet natuurlijk wat zich tussen de ouders van de kinderen allemaal heeft afgespeeld.
Als je je eigen kinderen ombrengt en daarna zelfmoord pleegt, dat kan je alleen maar doen als je totaal geen uitweg meer ziet. Sommige ouders maken van hun eigen leven een hel, en de kinderen zijn altijd de dupe.

quote:

Jeroen, door wat voor een hel op aarde ben jij gegaan totdat je deed wat je hebt gedaan? Moeders hebben, bij een scheiding, met de kinderen de grootste troef in handen en heel veel moeders buiten deze "macht" uit, door hun exen uiteindelijk tot wanhoop te drijven.Vaders,die evenveel de ouder van hun kinderen zijn, die net als de moeders, ook zielsveel van hun kinderen houden, zijn overgeleverd aan de grillen en soms leugens van hun exen. Dat leidt, té vaak, tot dit soort familiedrama's. Waarom zijn het zelden moeders, die dit soort dingen doen? Omdat zij, met hun kinderen, denken in een positie te zijn, de vader te kunnen "gunnen", maar vaker te misgunnen, wat zij het liefste willen: gewoon voor hun kinderen kunnen zorgen en een fijne band met ze te hebben. Díe moeders zijn de daders en niet de slachtoffers! Ik weet absoluut niet of dit hier ook allemaal speelt, maar ik weet wel, dat wat er in de media naar buiten komt, niet meer door Jeroen verdedigt kan worden en weleens een eenzijdig verhaal zou kunnen zijn.

Over ongepast gesproken. Deze is ook gepost op de condoleance site... Ik meen hier het verhaal van een Fokker te herkennen met 'de grootste troef'. Dat kun je op een forum schrijven maar bij een condoleance, straks begint daar nog een discussie. OMG.

Probeer eens na te denken dat jezelf suïcidaal bent, en geen uitweg ziet. Terwijl je in je auto zit met je 2 kinderen, welke je dus gaat doden. Grotere hel lijkt mij er dus niet op dat moment. Is het een walgelijke daad zeker, heb ik er begrip voor nee.

Maar goed stel je het eens voor, besef je dan eens hoever deze man er doorheen was, en dat niemand dit schijnbaar echt zag aankomen zoals zo vaak? En ja ik weet ook hoe het aanvoelt als diegene waar je zielsveel van houd van je afgenomen word.

Soms gaan dingen niet meer zoals ze moeten gaan, ben ziek heb een naar verleden en word vaak genegeerd, door bijvoorbeeld artsen. Op een punt knapt er gewoon iets in je, de een drinkt zich naar de klote de ander pleegt zelfmoord, waar de ander dus ook zijn geliefden meeneemt.

Dat is de harde kant van de wereld, een beetje meer opletten naar andere mensen kan een hoop schelen. Nee bemoeien hoeft niet, maar als je ziet het gaat slecht met iemand kijk dan of je kunt helpen. De wereld is zoals je ziet al hard genoeg, doe ook zo mijn best. Nu is heel Nederland weer in afschuw...Sorry moest het even kwijt hoe ik erover denk.

Volgens nu.nl is bevestigd dat het daadwerkelijk om de broertjes gaat.
Klopt dat?

quote:

Op maandag 20 mei 2013 08:19 schreef Meike26 het volgende:
Men kan vinden wat ze willen, hoe afschuwelijk en bizar het ook is, feit is dat vader ziels veel van zijn kinderen hield en uit wanhoop/angst 'neemt' een ouder zijn kind of kinderen mee naar het hiernamaals, als die ouder zelf besloten heeft ook niet verder meer te willen leven. Egoïstisch, ja dat is het ook, maar dit valt niet te verbieden of uit te sluiten. Het is de 'natuur'.

Ik denk eerder dat de vader zijn kinderen als bezit heeft gezien. I.p.v leven wat gerespecteerd moet worden.

quote:

Op maandag 20 mei 2013 08:48 schreef Doodloper het volgende:
Volgens nu.nl is bevestigd dat het daadwerkelijk om de broertjes gaat.
Klopt dat?

Ook goedemorgen

Ja, dat klopt.

Overigens ook mooi kut voor de ouders van die vader (mochten ze nog leven, geen idee, gezien zijn leeftijd goeie kans in elk geval).

Die zullen ook wel met de nek aangekeken worden nu

Moeten die mensen niet naar de kerk?

quote:

Op maandag 20 mei 2013 08:49 schreef vosss het volgende:

[..]

Ook goedemorgen

Ja, dat klopt.

Goedemorgen vosje en bedankt

quote:

Op maandag 20 mei 2013 08:51 schreef Dee69 het volgende:
Moeten die mensen niet naar de kerk?

in Nederland moet niemand dat