FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Heb hem de laatste maanden niet zoveel uit de tas gehad omdat ik veel onstage / dan wel met bands mee ben geweest en dat voornamelijk wat kleinere toko's zijn of dat ik dicht op het onderwerp sta.quote:Op woensdag 22 mei 2013 17:34 schreef Mirjam het volgende:
Gebruik je die ook vaak bij concerten trouwens, D_A?
Voor de festivals straks is hij bijna onmisbaar
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ohja onstage enzo dan is het niet nodig, maar je vindt het dus wel een fijne lens voor als je wat verder weg moet staan?quote:Op woensdag 22 mei 2013 17:35 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Heb hem de laatste maanden niet zoveel uit de tas gehad omdat ik veel onstage / dan wel met bands mee ben geweest en dat voornamelijk wat kleinere toko's zijn of dat ik dicht op het onderwerp sta.
Voor de festivals straks is hij bijna onmisbaar
zeker zo'n ouderwetse Iquote:
Op 
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Yes. Bij de wat grotere podia gebruik je hem vrij rap omdat je met je groothoek er gewoon vaak niet bovenuit komt. Met wat tele vanaf de zijkant van een artiest krijg je hem of haar er al sneller beter op.quote:Op woensdag 22 mei 2013 17:36 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Ohja onstage enzo dan is het niet nodig, maar je vindt het dus wel een fijne lens voor als je wat verder weg moet staan?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Als je een beetje goed kijkt zie je linksonder een mooie II staan.quote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Waarom is dat vreemd? Natuurlijk houdt het op een gegeven moment op, maar dan heb je wel op 4 stops langzamer kunnen schieten dan zonder IS.quote:
Ja, maar 4 stops IS klinkt mij vreemd in de oren, je zet IS aan of uit en op een gegeven moment houdt t op.
IS werkt op alle focal lenghts (als 'ie aan staat natuurlijk).quote:Ik las trouwens dat de IS nog perfect werkt op 200mm dat is zeker voor video ook ideaal
Tofquote:
[..]
Yes. Bij de wat grotere podia gebruik je hem vrij rap omdat je met je groothoek er gewoon vaak niet bovenuit komt. Met wat tele vanaf de zijkant van een artiest krijg je hem of haar er al sneller beter op.
Ik ga m gebruiken voor foto en video, zowel portretten als sfeer van een afstandje."quote:
[..]
Heb hem de laatste maanden niet zoveel uit de tas gehad omdat ik veel onstage / dan wel met bands mee ben geweest en dat voornamelijk wat kleinere toko's zijn of dat ik dicht op het onderwerp sta.
Voor de festivals straks is hij bijna onmisbaar
Ik lees dat er mensen zijn die hun prima 85 en 135 inruiken voor deze allrounder.
Overweeg wel een 50mm 1,4 ernaast te nemen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Mocht je wat voorbeelden willen kan je me altijd mailen.quote:
Qua scherpte doet hij niet onder voor de vaste primes die je noemt inderdaad. Soms is de lichtsterkte nog even een ding maar in veel gevallen is 2.8 prima te doen natuurlijk.quote:
[..]
Ik ga m gebruiken voor foto en video, zowel portretten als sfeer van een afstandje."
Ik lees dat er mensen zijn die hun prima 85 en 135 inruiken voor deze allrounder.
Overweeg wel een 50mm 1,4 ernaast te nemen
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Stefan, je kan ook voor de f4 variant gaan he? 2 keer zo goedkoop
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Groot verschil, de 2.8 of 4.0...quote:
Stefan, je kan ook voor de f4 variant gaan he? 2 keer zo goedkoop
Ik heb van de week de Sigma 85mm 1.4 mogen testen, wat een bazending is dat zeg.
Deze foto er o.a. mee gemaakt, perfect gewoon.
ja, 1 ISO stop die de 5D m3 makkelijk kan hebben. En stefan filmt denk ik toch niet op 2,8 toch?quote:
[..]
Groot verschil, de 2.8 of 4.0...
Ik heb van de week de Sigma 85mm 1.4 mogen testen, wat een bazending is dat zeg.
Deze foto er o.a. mee gemaakt, perfect gewoon.
[ afbeelding ]
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Huur dan de 85mm 1.2 eens. Over bazendingen gesprokenquote:
[..]
Groot verschil, de 2.8 of 4.0...
Ik heb van de week de Sigma 85mm 1.4 mogen testen, wat een bazending is dat zeg.
Deze foto er o.a. mee gemaakt, perfect gewoon.
[ afbeelding ]
Maar zoals Kano al aangeeft, Stefan filmt vaak, zal dan niet zoveel zakken met zijn diafragma en indien het nodig is bij schieten kan de 5dm3 het prima aan met hoge iso.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Hij zal vnl. voor fotografie gebruikt worden, en dan weer met name bruiloftenquote:
[..]
Huur dan de 85mm 1.2 eens. Over bazendingen gesproken
Maar zoals Kano al aangeeft, Stefan filmt vaak, zal dan niet zoveel zakken met zijn diafragma en indien het nodig is bij schieten kan de 5dm3 het prima aan met hoge iso.
Daar is het zeker een prima lens voor.quote:
[..]
Hij zal vnl. voor fotografie gebruikt worden, en dan weer met name bruiloften
+ eventueel een 50mm en een 24mm.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Hij wilde de 50mm 1.4 (geloof ik) idd ook erbijquote:
[..]
Daar is het zeker een prima lens voor.
+ eventueel een 50mm en een 24mm.
Eentje te koop bij de buren.quote:Op woensdag 22 mei 2013 18:12 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Hij wilde de 50mm 1.4 (geloof ik) idd ook erbij
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik zou persoonlijk liever 2 zoomz hebben dus een 24-70 of 16-35 en dan de 70-200.
Maar hij/jij/jullie gaan dus bruiloften doen?
Maar hij/jij/jullie gaan dus bruiloften doen?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Gebruik t voor film en fotografiequote:
[..]
Daar is het zeker een prima lens voor.
+ eventueel een 50mm en een 24mm.
Ik film best wijd open, met de 35mm zit ook wel eens op 1,4
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ook, ook andere dingen maar heb van de somer 4 bruiloften. heb de 24 105 en dan zal de 70 200 perfect aanvullen. En als ik de userreviews lees dan doet de usm 2 niet onder voor losse primesquote:
Ik zou persoonlijk liever 2 zoomz hebben dus een 24-70 of 16-35 en dan de 70-200.
Maar hij/jij/jullie gaan dus bruiloften doen?
Heb de 35mm 1.4 maar geen AF dus is alleen voor film en zou nog n 50 mm 1.4 willen, de sigma of canon
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
quote:Op woensdag 22 mei 2013 18:37 schreef Stefan het volgende:
[..]
Gebruik t voor film en fotografie
Ik film best wijd open, met de 35mm zit ook wel eens op 1,4
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
De 50 1.4 wordtquote:
[..]
Daar is het zeker een prima lens voor.
+ eventueel een 50mm en een 24mm.
De 24 105 heb ik al
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Heb je al vaker gezegd dat je jezelf een plezier zou doen als je je meer zou verdiepen in de theorie en techniek van fotografie.quote:
[..]
Ja, maar 4 stops IS klinkt mij vreemd in de oren, je zet IS aan of uit en op een gegeven moment houdt t op.
Ik las trouwens dat de IS nog perfect werkt op 200mm dat is zeker voor video ook ideaal
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat ik een tijdje geleden al zei; met de huidige Canon Cashback is het slim om even te wachten op een actie van Saturn of Media Markt.
En die komt er nu aan; aldus een Tweaker. "Geen BTW" deze keer bij Saturn.
Toen hadden we het ook over de 40mm 2.8 STM.
Deze kost nu ¤189. (goedkoopst in pricewatch is ¤185).
BTW is 21%, daarmee gerekend kom ik op een prijs van ¤156.20 (dus niet 21% eraf, maar 'zonder BTW') en daar nog eens ¤50 cashback vanaf is ¤106.20.
Moet Saturn natuurlijk niet nét even hun originele prijzen gaan zitten verhogen, en daar heb ik mindere ervaringen mee.
[ Bericht 4% gewijzigd door Iemand91 op 23-05-2013 00:49:03 ]
En die komt er nu aan; aldus een Tweaker. "Geen BTW" deze keer bij Saturn.
Toen hadden we het ook over de 40mm 2.8 STM.
Deze kost nu ¤189. (goedkoopst in pricewatch is ¤185).
BTW is 21%, daarmee gerekend kom ik op een prijs van ¤156.20 (dus niet 21% eraf, maar 'zonder BTW') en daar nog eens ¤50 cashback vanaf is ¤106.20.
Moet Saturn natuurlijk niet nét even hun originele prijzen gaan zitten verhogen, en daar heb ik mindere ervaringen mee.
[ Bericht 4% gewijzigd door Iemand91 op 23-05-2013 00:49:03 ]
Dat is best verleidelijk. Maar Saturn kennende gooien ze hun eigen prijzen toch wel omhoog.quote:
Wat ik een tijdje geleden al zei; met de huidige Canon Cashback is het slim om even te wachten op een actie van Saturn of Media Markt.
En die komt er nu aan; aldus een Tweaker. "Geen BTW" deze keer.
Toen hadden we het ook over de 40mm 2.8 STM.
[ afbeelding ]
Deze kost nu ¤189. (goedkoopst in pricewatch is ¤185).
BTW is 21%, daarmee gerekend kom ik op een prijs van ¤156.20 (dus niet 21% eraf, maar 'zonder BTW') en daar nog eens ¤50 cashback vanaf is ¤106.20.
Moet Saturn natuurlijk niet nét even hun originele prijzen gaan zitten verhogen, en daar heb ik mindere ervaringen mee.
