Molberekeningen lukken ook allemaal?quote:Op zondag 19 mei 2013 08:49 schreef Depisch het volgende:
Alles gaat lukken tot nog toe, behalve redox. Dat moet ik nog even gaan leren.
Toen ik gisteren keek stond alleen deel 1 nog maar online :pquote:Op zondag 19 mei 2013 10:52 schreef Aladeen het volgende:
HAVO scheikunde examen 2013, gehele stof in 70 minuten.
Ik had nog niks gehoord over het productieproces in blokschema, dus nog niet het gehele stof.quote:Op zondag 19 mei 2013 10:52 schreef Aladeen het volgende:
HAVO scheikunde examen 2013, gehele stof in 70 minuten.
Hoofdstuk : chemische industrie komt niet terug op je eindexamen. Volgens de samengevat.quote:Op zondag 19 mei 2013 12:43 schreef scholiertjes0203132314 het volgende:
[..]
Ik had nog niks gehoord over het productieproces in blokschema, dus nog niet het gehele stof.
Ja klopt, ik wou ze gister ook al bekijken maar toen stonden alleen 1 en 2 erop. Dus maar gewacht met leren tot ze er alle zes op zouden staan.quote:Op zondag 19 mei 2013 10:54 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Toen ik gisteren keek stond alleen deel 1 nog maar online :p
In scheikunde samengevat staat wel dat je blokschemas van een beschreven productieproces moet kunnen lezen (interpreteren). Een productieproces die je specifiek gezien uit je hoofd moet kennen is ammoniakbereiding.quote:Op zondag 19 mei 2013 13:13 schreef Aladeen het volgende:
[..]
Hoofdstuk : chemische industrie komt niet terug op je eindexamen. Volgens de samengevat.
Oh bedankt dan, ik zet het wel op me rekenmachine.quote:Op zondag 19 mei 2013 14:15 schreef scholiertjes0203132314 het volgende:
[..]
In scheikunde samengevat staat wel dat je blokschemas van een beschreven productieproces moet kunnen lezen (interpreteren). Een productieproces die je specifiek gezien uit je hoofd moet kennen is ammoniakbereiding.
quote:Op maandag 20 mei 2013 19:56 schreef Spatieloos het volgende:
Help me, ik heb geen motivatie om te leren, zelfs niet om al die filmpjes te kijken!
Snel geef me motivatie!
UO2 2+ en NO3 -quote:Op maandag 20 mei 2013 21:51 schreef Spatieloos het volgende:
[ afbeelding ]
toch nog gelukt om een beetje te leren, 2011-I vraag 3
Hoe kan je dit weten/ hoe hoor je dit te weten?
Ik heb nooit geleerd dat Uranyl UO2 was, maar ik hoor net dat yl betekent dat er zuurstof in zit.quote:Op maandag 20 mei 2013 22:09 schreef domynsy het volgende:
[..]
UO2 2+ en NO3 -
Deze twee samenvoegen en dan heb je de formule van uranylnitraat.
Domme ik, ik heb dat stukje niet gelezen!quote:Op maandag 20 mei 2013 22:10 schreef scholiertjes0203132314 het volgende:
Ja, in de tekst voor deze vraag staat dat een uranylion UO2 met lading 2+ is
, je weet dat nitraat NO3 met lading - is dus heb je 2 NO3 nodig
dus antw is UO2(NO3)2
quote:Op maandag 20 mei 2013 22:33 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Domme ik, ik heb dat stukje niet gelezen!
En me vader zegt voor elk examen nog goed lezen, maar goed dat dit niet het echte examen was.
Als je tijdens het examen opzoek bent naar een tabel kijk naar gewoon achterin in het register?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 09:33 schreef Discus. het volgende:
Heeft iemand misschien een kort lijstje met de binastabellen die goed van pas kunnen komen tijdens het scheikunde examen? De meeste weet ik wel maar ik vrees dat ik er een paar vergeten ben.
Kut op je verpest de Ntermquote:Op dinsdag 21 mei 2013 17:08 schreef xTraFresh het volgende:
HAHAHA DIT EXAMEN WAS MIE DAAR MAKKELIJK!
Nee hoor, maakt niet uit hoe makkelijk wij het vinden. Staat gewoon in de examenregulering. Omdat wij, de leerlingen, beter ons best hebben gedaan en gewoon slimmer zijn wil en daardoor een hoger aantal punten halen wordt de N-term niet omlaag gebracht. Er wordt puur gekeken naar de moeilijkheidsgraad van het examen wat door de ''professionals'' wordt vastgesteld. Er wordt niet gekeken naar de meningen van de student.quote:
Niet de meningen nee, maar door de resultaten wel, aangezien jij het makkelijk vond neem ik aan dat jij een dikke voldoende hebt. De N-term zorgt dat het gemiddelde ongeveer op een 6 zit, dus hoe meer leerlingen een dikke voldoende hebben hoe lager de N-term.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 17:17 schreef xTraFresh het volgende:
[..]
Nee hoor, maakt niet uit hoe makkelijk wij het vinden. Staat gewoon in de examenregulering. Omdat wij, de leerlingen, beter ons best hebben gedaan en gewoon slimmer zijn wil en daardoor een hoger aantal punten halen wordt de N-term niet omlaag gebracht. Er wordt puur gekeken naar de moeilijkheidsgraad van het examen wat door de ''professionals'' wordt vastgesteld. Er wordt niet gekeken naar de meningen van de student.
Alright alright. Ik ben klaar met nakijken. Ik kom uit op 46 punten. Ik hoop op een termpje van 1,0 of hoger, dan heb ik een 6.3quote:Op dinsdag 21 mei 2013 17:19 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Niet de meningen nee, maar door de resultaten wel, aangezien jij het makkelijk vond neem ik aan dat jij een dikke voldoende hebt. De N-term zorgt dat het gemiddelde ongeveer op een 6 zit, dus hoe meer leerlingen een dikke voldoende hebben hoe lager de N-term.
Kan ook lager dan 1quote:Op dinsdag 21 mei 2013 17:36 schreef xTraFresh het volgende:
[..]
Alright alright. Ik ben klaar met nakijken. Ik kom uit op 46 punten. Ik hoop op een termpje van 1,0 of hoger, dan heb ik een 6.3
In onze klassenapp (whatsapp) geven de meesten aan rond de 45-46-47 punten te hebben, dus ik denk dat het wel gewoon een N-term van 1 wordt.
Er staat toch ''Wanneer bij A behalve zuurstof ook 2-ethylanthraquinol is vermeld (dat is dus R(OH)2), dit goed rekenen."quote:Op dinsdag 21 mei 2013 17:56 schreef Spatieloos het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb bij A: R(OH)2
Dit is natuurlijk gewoon goed, kan ik dit goed rekenen, of moet ik een klacht indienen?
'Behalve zuurstof ook' staat er of te wel als het allebei is, en waarom zou alleen zuurstof wel goed gerekend worden en alleen R(OH)2 niet. Dus ik reken het maar goed.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 18:10 schreef xTraFresh het volgende:
[..]
Er staat toch ''Wanneer bij A behalve zuurstof ook 2-ethylanthraquinol is vermeld (dat is dus R(OH)2), dit goed rekenen."
Je moet alles vermelden, behalve de oplossingen. MAAR, omdat bij eindexamens altijd alleen het eerste antwoord wordt nagekeken en de rest weg wordt gelaten, heb je het waarschijnlijk goed, want R(OH)2 en O2 wordt ook goed gerekend.
Ja je krijgt voor voor 7 en 23 punten hoogstwaarschijnlijk, omdat je er altijd wel een getal naast mag zitten mits de berekening goed is en bij 7 is het correctievoorschrift gewoon lui en is dat van jou eigenlijk beter tenzij je iets anders er fout aan hebt.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 18:28 schreef Aladeen het volgende:
Zouden ze punten aftrekken als ik bij vraag 7 : de 19 deleige keten zou hebben uitgetekend?
Zouden ze me een punt geven bij vraag 23 : ik kom op 0.15 inplaats van 0.14
Bij vraag 26 = in examenbundelstaat dat de bij elektrolyse
- negatieve elektrode = draagt elektroden over aan sterkste oxidator.
daarom heb ik daar negatief neer gezet, maar in het antwoordenboekje staat positief, hoe kan dat?
Trouwens ik heb 58 punten als ik streng nakijk (geen punten geven voor wat hierboven staat)
Bedankt voor je antwoord, en uitleg over 26.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 18:48 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ja je krijgt voor voor 7 en 23 punten hoogstwaarschijnlijk, omdat je er altijd wel wat naast mag zitten en bij 7 is het correctievoorschrift gewoon lui en is dat van jou eigenlijk beter tenzij je iets anders er fout aan hebt.
Bij 26 is het gewoon positief omdat de elektrode elektronen opneemt, de stof staat ze dus af.
61, ongeveer dan want mensen kijken vast wat anders na dan de maker.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 18:50 schreef Aladeen het volgende:
[..]
Bedankt voor je antwoord, en uitleg over 26.![]()
Heb je veel punten behaald voor de toets?
Nice, minimaal een 7.5 volgens examenklacht.nlquote:Op dinsdag 21 mei 2013 18:51 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
61, ongeveer dan want mensen kijken vast wat anders na dan de maker.
Ik heb bij D: "H" ingevult. H is toch ook gewoon waterstof (alhoewel wel het element). Zou dit foutgerekend worden?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 17:56 schreef Spatieloos het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb bij A: R(OH)2
Dit is natuurlijk gewoon goed, kan ik dit goed rekenen, of moet ik een klacht indienen?
Het zou dan tenminste H2 moeten zijn, dus ik ben bang dat het fout is.quote:Ik heb bij D: "H" ingevult. H is toch ook gewoon waterstof (alhoewel wel het element). Zou dit foutgerekend worden?
maar bij vraag 26 ging het om een reductor (stof---> stof + 2e- ) Aan de halfreactie kun je zien dat het dus om een reductor gaat. Bij een elektrolyse-opstelling worden die elektronen (van de red) door de positieve elektrode ontrokken.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 18:28 schreef Aladeen het volgende:
Zouden ze punten aftrekken als ik bij vraag 7 : de 19 deleige keten zou hebben uitgetekend?
Zouden ze me een punt geven bij vraag 23 : ik kom op 0.15 inplaats van 0.14
Bij vraag 26 = in examenbundelstaat dat de bij elektrolyse
- negatieve elektrode = draagt elektroden over aan sterkste oxidator.
daarom heb ik daar negatief neer gezet, maar in het antwoordenboekje staat positief, hoe kan dat?
Trouwens ik heb 58 punten als ik streng nakijk (geen punten geven voor wat hierboven staat)
Helaas, hoogstwaarschijnlijk is dat fout, maar met een beetje aardige nakijkers kan je geluk hebben.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 19:04 schreef xTraFresh het volgende:
[..]
Ik heb bij D: "H" ingevult. H is toch ook gewoon waterstof (alhoewel wel het element). Zou dit foutgerekend worden?
ik snapte daar ook geen moer van.. wtfquote:Op dinsdag 21 mei 2013 20:32 schreef Depisch het volgende:
Vraag 13 en 18 begreep ik geen moer sigh...
Ff klagen, misschien krijgen we gratis punten.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 20:34 schreef Diamond95 het volgende:
[..]
ik snapte daar ook geen moer van.. wtf
Hahaaquote:Op dinsdag 21 mei 2013 20:34 schreef Depisch het volgende:
[..]
Ff klagen, misschien krijgen we gratis punten.
Vraag 30 had ik eerst helemaal goed en toen heb ik later de ontleding fout verbeterd...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:00 schreef scholiertjes0203132314 het volgende:
bij 12 had ik " De insteltijd van het evenwichtsreactie is korter" dus komt het er eigenlijk op neer dat de reactie en productie van methanol sneller verloopt. Zo staat het wel in mijn boek.
13 was idd lastig, 20 vond ik een beetje vaag, bij 22 te moeilijk gedacht x),
Bij 29 moest je volgens het antwoordenmodel ook zeggen dat de reactor gekoeld wordt ?
Bij 30 moest je blijkbaar weten wat de ontledingsreactie was van waterstofperoxide?
Balen, ik had 'm ook verkeerd.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:17 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Vraag 30 had ik eerst helemaal goed en toen heb ik later de ontleding fout verbeterd...
Ja, daar had ik hem dus in veranderdquote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:33 schreef Depisch het volgende:
[..]
Balen, ik had 'm ook verkeerd.
Ik had H2O2 -> H2 + O2
Ah ma natuurlijk >,<quote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:40 schreef laiveneertiekje het volgende:
Vraag 30 was in de tekst terug te vinden. Staat dat de ontleding kan resulteren in warmte, zuurstof en mogelijk stoom. Stoom is (water)damp.
Inderdaad balen, had je het voor de rest wel goed gemaakt? Als ik het goed herinner was je wiskunde de niet super, dus zet hem op!quote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:37 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Ja, daar had ik hem dus in veranderd![]()
Hier baal ik wel van want je moet gewoon van je eerste antwoord uit gaan.
Wiskunde ging inderdaad niet zo lekker, maar ik verwacht voor dit examen wel iets van een 7.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:45 schreef Depisch het volgende:
[..]
Inderdaad balen, had je het voor de rest wel goed gemaakt? Als ik het goed herinner was je wiskunde de niet super, dus zet hem op!
En daarom baal ik ook zo hard! Ik had het eerst goed...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:40 schreef laiveneertiekje het volgende:
Vraag 30 was in de tekst terug te vinden. Staat dat de ontleding kan resulteren in warmte, zuurstof en mogelijk stoom. Stoom is (water)damp.
Had ik ook!quote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:33 schreef Depisch het volgende:
[..]
Balen, ik had 'm ook verkeerd.
Ik had H2O2 -> H2 + O2
Wat hadden we daar dan?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:17 schreef Depisch het volgende:
[..]
Hey, wij hebben wel veel hetzelfde hè. Wiskunde ook al.
Ohja dat kan wel kloppen. Had jij hier dan ook 61 punten toevallig?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:18 schreef Depisch het volgende:
[..]
70 punten allebei toch? Of was dat weer een ander?
Ja!quote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:19 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ohja dat kan wel kloppen. Had jij hier dan ook 61 punten toevallig?
Je krijgt denk ik 1 punt voor deze vraag.quote:Op woensdag 22 mei 2013 12:42 schreef simonnn94 het volgende:
Bij vraag 1 had ik als antwoord dat er teveel bariumsulfaat in zou kunnen zitten waardoor het tabletje niet helemaal kan oplossen.
Is dit een goed antwoorden denken jullie? En zou dit antwoord sowieso 1 punt verdienen omdat ik vermeld heb dat er bariumsulfaat in zit?
Ik zou er 1 punt voor geven...quote:Op woensdag 22 mei 2013 12:42 schreef simonnn94 het volgende:
Bij vraag 1 had ik als antwoord dat er teveel bariumsulfaat in zou kunnen zitten waardoor het tabletje niet helemaal kan oplossen.
Is dit een goed antwoorden denken jullie? En zou dit antwoord sowieso 1 punt verdienen omdat ik vermeld heb dat er bariumsulfaat in zit?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |