NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
4x een aanklacht en steeds weer zonder resultaat zet aan het denken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Stond in de opsomming van punten uit het rapport van BjZ in het NRC:
[..]
Maar waarom ZIJ hen mee heeft gegeven?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom HIJ het deed is wel duidelijk he.
Retoriek... you're doing it wrong.
Dan heb je serieus je verstand niet gebruikt mijn inziens
Eh ja, ik ben het met je eens he.quote:
[..]
Maar waarom ZIJ hen mee heeft gegeven?
Dan heb je serieus je verstand niet gebruikt mijn inziens
Jezus, alleen maar kleine snappertjes in dit draadje.
Juist dat, dat is van haar denk ik een harde manier geweest om hem te pakken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:22 schreef sig000 het volgende:
4x een aanklacht en steeds weer zonder resultaat zet aan het denken.
Hij pakte het anders (zeer fout, laat ik dat voorop stellen) aan. Wraak!
Als dat het geval is geweest wel ja, maar ik weet dan weer niet waar jij die 4 keer vandaan haalt?quote:
[..]
4x een aanklacht en steeds weer zonder resultaat zet aan het denken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En waar lees je dat?quote:
[..]
4x een aanklacht en steeds weer zonder resultaat zet aan het denken.
Volgens mij is dat niet objectief bevestigd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ga alsjeblieft normaal quoten, dit begint storend te worden.quote:
[..]
Goh waar heb ik dit eerder gelezen...Oh wacht dit schreef ik zelf in het vorige draadje. Ja zinnige dingen. (sorry kan het niet laten).
Uit de kringen rond de vader kwamen al zulke geluiden, de informatie die nu naar buiten komt, lijkt dat te bevestigen.quote:
[..]
Inderdaad, die familie van die vrouw inclusief haar zelf hebben behoorlijk met olie bij het vuur gespeeld. Al jarenlang.
Wat er dan gebeurd is zeer triest, zeer fout en zou nooit hebben mogen gebeuren.
Anderzijds had ze het anders moeten aanpakken vrees ik, dan hadden de kids misschien nog geleefd
Onzin. die "4x aanklacht" is nergens officieel en objectief bevestigd. Is hearsay.quote:
[..]
Juist dat, dat is van haar denk ik een harde manier geweest om hem te pakken.
Hij pakte het anders (zeer fout, laat ik dat voorop stellen) aan. Wraak!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zoals het er nu naar uitziet hebben ze alle twee de kinderen als wraakmiddel ingezet.
Zij in eerste instantie door hem van mishandeling te beschuldigen en aan te sturen op een versobering van de omgangsregeling. Hij door ze ultiem van haar af te pakken.
Typische vrouwen (subtiel en zuigerig) en mannen (rauw en recht voor z'n raap) manieren. Slachtoffers zijn, in beide gevallen, de kinderen.
Zij in eerste instantie door hem van mishandeling te beschuldigen en aan te sturen op een versobering van de omgangsregeling. Hij door ze ultiem van haar af te pakken.
Typische vrouwen (subtiel en zuigerig) en mannen (rauw en recht voor z'n raap) manieren. Slachtoffers zijn, in beide gevallen, de kinderen.
Gewoon tellen in het BJZ rapportquote:
quote:
Op zaterdag 18 mei 2013 15:22 schreef sig000 het volgende:
[..]
4x een aanklacht en steeds weer zonder resultaat zet aan het denken.
En waar lees je dat?
Volgens mij is dat niet objectief bevestigd.
4 lees ik idd. ook nergens. Bovendien had zijn vrouw wel blauwe plekken, iets wat wellicht 'past' bij de term temperamentvol.quote:
[..]
Als dat het geval is geweest wel ja, maar ik weet dan weer niet waar jij die 4 keer vandaan haalt?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Dit is toch allemaal speculatie?quote:
[..]
Juist dat, dat is van haar denk ik een harde manier geweest om hem te pakken.
Hij pakte het anders (zeer fout, laat ik dat voorop stellen) aan. Wraak!
★★★
Het kan ook gewoon waar zijn dat hij ze mishandelde. Niet alles levert zichtbare sporen op.quote:
[..]
Uit de kringen rond de vader kwamen al zulke geluiden, de informatie die nu naar buiten komt, lijkt dat te bevestigen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Stond in Twitterbericht ergens in 1 van de 2 vorige delen, bron NRC journaliste.quote:
[..]
Als dat het geval is geweest wel ja, maar ik weet dan weer niet waar jij die 4 keer vandaan haalt?
Haha ik vind het eigenlijk wel grappig die achterdocht op dit forum. Heel bijzonder, ik meldde me juist vandaag hier aan voor speciaal dit onderwerp en heb waarschijnlijk meerdere usersnamen. Spooky ik ruik een complot theorie. 
Nogmaals ik ben een haar, heb geen meerdere users en kan nogal obstinaat reageren op dit soort topics. Ik dacht dat dit juist zou kunnen op FOK?
Nogmaals ik ben een haar, heb geen meerdere users en kan nogal obstinaat reageren op dit soort topics. Ik dacht dat dit juist zou kunnen op FOK?
Misschien was het gewoon zijn week en hij heeft hij tegen moeder niet gezegd dat hij op korte vakantie ging en is dat alleen tegen vriendin gezegd? (roep ook maar wat)quote:
[..]
Maar waarom ZIJ hen mee heeft gegeven?
Dan heb je serieus je verstand niet gebruikt mijn inziens
How does it feel..when you're alone and you're cold inside.
Die beschuldigingen kunnen waar zijn. En Bureau Jeugdzorg stelde die versobering voor.quote:
Zoals het er nu naar uitziet hebben ze alle twee de kinderen als wraakmiddel ingezet.
Zij in eerste instantie door hem van mishandeling te beschuldigen en aan te sturen op een versobering van de omgangsregeling. Hij door ze ultiem van haar af te pakken.
Typische vrouwen (subtiel en zuigerig) en mannen (rauw en recht voor z'n raap) manieren. Slachtoffers zijn, in beide gevallen, de kinderen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jij hebt dat rapport niet.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hier denk ik net zo over.quote:
Zoals het er nu naar uitziet hebben ze alle twee de kinderen als wraakmiddel ingezet.
Zij in eerste instantie door hem van mishandeling te beschuldigen en aan te sturen op een versobering van de omgangsregeling. Hij door ze ultiem van haar af te pakken.
Typische vrouwen (subtiel en zuigerig) en mannen (rauw en recht voor z'n raap) manieren. Slachtoffers zijn, in beide gevallen, de kinderen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Op
Inderdaad. Die jongetjes hebben de laatste vier jaar een verschrikkelijk leven gehad vrees ik.quote:
Zoals het er nu naar uitziet hebben ze alle twee de kinderen als wraakmiddel ingezet.
Zij in eerste instantie door hem van mishandeling te beschuldigen en aan te sturen op een versobering van de omgangsregeling. Hij door ze ultiem van haar af te pakken.
Typische vrouwen (subtiel en zuigerig) en mannen (rauw en recht voor z'n raap) manieren. Slachtoffers zijn, in beide gevallen, de kinderen.
Ik denk ook dat die moeder de vader vals heeft willen beschuldigen, maar ze heeft de gevolgen niet over zien.
De enige met wie ik medelijden heb is met de kinderen.
Als je je kids gebruikt als wraakmiddel moet je je maar eens afvragen of je een goeie ouder bent.
Nee hoor.quote:
[..]
Stond in Twitterbericht ergens in 1 van de 2 vorige delen, bron NRC journaliste.
Dat postte iemand die zei een vriend van de vader te kennen. Hearsay.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kan bestquote:
[..]
Misschien was het gewoon zijn week en hij heeft hij tegen moeder niet gezegd dat hij op korte vakantie ging en is dat alleen tegen vriendin gezegd? (roep ook maar wat)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Staat in die uitspraken.quote:
quote:
Op zaterdag 18 mei 2013 15:25 schreef hartloper het volgende:
[..]
Gewoon tellen in het BJZ rapport
Jij hebt dat rapport niet.
Gewoon kijken en tellen
De psychische mishandeling van zowel van vader als moeder is vrijwel zeker het geval geweest.quote:
[..]
Het kan ook gewoon waar zijn dat hij ze mishandelde. Niet alles levert zichtbare sporen op.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Zijn die dat niet altijd in een vechtscheiding?quote:
Zoals het er nu naar uitziet hebben ze alle twee de kinderen als wraakmiddel ingezet.
Zij in eerste instantie door hem van mishandeling te beschuldigen en aan te sturen op een versobering van de omgangsregeling. Hij door ze ultiem van haar af te pakken.
Typische vrouwen (subtiel en zuigerig) en mannen (rauw en recht voor z'n raap) manieren. Slachtoffers zijn, in beide gevallen, de kinderen.
Ik dacht gelezen te hebben dat de rechter dat bepaald heeft, bjz gaat niet over die uitspraken.quote:
[..]
Die beschuldigingen kunnen waar zijn. En Bureau Jeugdzorg stelde die versobering voor.
Zet maar neer dan. Ik zie het niet.quote:
[..]
Staat in die uitspraken.
Gewoon kijken en tellen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik doelde op lichamelijke. Er zijn manieren om geen sporen achter te laten.quote:
[..]
De psychische mishandeling van zowel van vader als moeder is vrijwel zeker het geval geweest.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zei niet dat ze het bepaald hebben. Ik zei dat ze het voorstelden. Dat is hun advies aan de rechter. En zoals ik het las is die rechtszaak nog niet geweest, maar moest die nog komen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:29 schreef Dee69 het volgende:
[..]
Ik dacht gelezen te hebben dat de rechter dat bepaald heeft, bjz gaat niet over die uitspraken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het valt me wel op in deze reeks dat jij er iedere keer als de kippen bij bent om speculaties rondom het aandeel in de vechtscheiding van de moeder, in de kiem te smoren. Speculaties over het karakter, gedrag en eventuele psychische stoornissen, die (nog) nergens op zijn gebaseerd over de vader, daar heb je dan weer geen problemen mee.quote:
[..]
Nee hoor.
Dat postte iemand die zei een vriend van de vader te kennen. Hearsay.
Vind ik opmerkelijk.
Overigens, is het zeker geen speculatie dat tenminste 1 keer de vader - objectief meetbaar gezien - de vader waarschijnlijk ten onrechte van mishandeling is beschuldigt door de moeder, afgaande op de punten uit het BjZ rapport.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ah dus jij bent ook temperamentvol? (Obstinaat)quote:
Haha ik vind het eigenlijk wel grappig die achterdocht op dit forum. Heel bijzonder, ik meldde me juist vandaag hier aan voor speciaal dit onderwerp en heb waarschijnlijk meerdere usersnamen. Spooky ik ruik een complot theorie.
Nogmaals ik ben een haar, heb geen meerdere users en kan nogal obstinaat reageren op dit soort topics. Ik dacht dat dit juist zou kunnen op FOK?
Erger nog: iemand die een bekende van vader kende.quote:
[..]
Nee, was een verhaal van een bekende van vader.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Aan wie richt je dit bericht? Je komt nl. een beetje narcistisch over.. (no offense)quote:
Haha ik vind het eigenlijk wel grappig die achterdocht op dit forum. Heel bijzonder, ik meldde me juist vandaag hier aan voor speciaal dit onderwerp en heb waarschijnlijk meerdere usersnamen. Spooky ik ruik een complot theorie.
Nogmaals ik ben een haar, heb geen meerdere users en kan nogal obstinaat reageren op dit soort topics. Ik dacht dat dit juist zou kunnen op FOK?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Dat het niet bewezen is wil niet noodzakelijkerwijs zeggen dat het niet gebeurd is. Zoals ik al zei: er hoeven geen sporen achtergelaten te worden.quote:
[..]
Het valt me wel op in deze reeks dat jij er iedere keer als de kippen bij bent om speculaties rondom het aandeel in de vechtscheiding van de moeder, in de kiem te smoren. Speculaties over het karakter, gedrag en eventuele psychische stoornissen, die (nog) nergens op zijn gebaseerd over de vader, daar heb je dan weer geen problemen mee.
Vind ik opmerkelijk.
Overigens, is het zeker geen speculatie dat tenminste 1 keer de vader - objectief meetbaar gezien - de vader waarschijnlijk ten onrechte van mishandeling is beschuldigt door de moeder, afgaande op de punten uit het BjZ rapport.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mensen laten we toch gewoon accepteren dat:
- vader de kids heeft vermoord uit wraak tegen zijn ex schoonfamilie en zijn ex vrouw
- de kinderen hadden mijn inziens een vreselijk leven vanaf 2008, of eerder
- de vrouw wilde vader een hak zetten door hem te beschuldigen bij de politie en BJZ dmv leugens
- de vader kon dit niet verkroppen en is geknapt en heeft uit wraak iets vreselijks (fouts) gedaan
- vader en moeder zijn beide mijn inziens geen goeie ouders geweest ivm strijd om kinderen
- gewoon een triest gezinsdrama, waar buiten de kids, iedereen schuldig aan is
- de politie het in onderzoek heeft en wij als burgers hier niet in thuis zijn
- je in deze zaak niet meer weet wat waar is en wat niet want de media blaast alles op
- dat burgerzoekacties nutteloos zijn
- vader de kids heeft vermoord uit wraak tegen zijn ex schoonfamilie en zijn ex vrouw
- de kinderen hadden mijn inziens een vreselijk leven vanaf 2008, of eerder
- de vrouw wilde vader een hak zetten door hem te beschuldigen bij de politie en BJZ dmv leugens
- de vader kon dit niet verkroppen en is geknapt en heeft uit wraak iets vreselijks (fouts) gedaan
- vader en moeder zijn beide mijn inziens geen goeie ouders geweest ivm strijd om kinderen
- gewoon een triest gezinsdrama, waar buiten de kids, iedereen schuldig aan is
- de politie het in onderzoek heeft en wij als burgers hier niet in thuis zijn
- je in deze zaak niet meer weet wat waar is en wat niet want de media blaast alles op
- dat burgerzoekacties nutteloos zijn
Bijna, ik kan obstinaat reageren. Maar ik zal niet ontkennen dat ik waarschijnlijk een persoonlijkheidsstoornis hebquote:Ah dus jij bent ook temperamentvol? (Obstinaat
Da's dan jouw probleem. Vermoorden van kinderen staat er wat mij betreft ff los van. Ik heb al eerder gezegd wat ik daar over denk.quote:
Kinderen tussen ruziënde ouders zijn beter af dan kinderen die vermoord worden door hun eigen vader. Als je dood bent ben je, bijna, altijd slechter af. De kinderen waren gezond, gingen naar school hadden een dak boven hun hoofd. Weet je hoeveel kinderen er tussen ruziënde ouders in zitten? Dat wordt erg druk met kinderbegrafenissen als ze nu beter af zijn. Excuus maar ik word altijd erg fel als het over het vemoorden van kinderen gaat.
De wetenschap dat je vader zelfmoord heeft gepleegd vanwege een versoberde omgangsregeling kan/zal een kind met een levensgroot schuldgevoel opzadelen. Ik gun die ellende niemand en al helemaal geen jong kind dat het al jarenlang zo zwaar te verduren heeft gehad tussen 2 vechtende ouders.
Maar als jij dat anders ziet : van mij mag je hoor.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
in het ADquote:
[..]
Ik dacht gelezen te hebben dat de rechter dat bepaald heeft, bjz gaat niet over die uitspraken.
quote:In een reactie zei de Raad tegen het ANP de inhoud van het rapport, zoals dat in de krant staat, 'in grote lijnen te herkennen'. Het onderzoek naar de broers was in de afsluitende fase, aldus een woordvoerder, en het rapport zou naar de rechter worden gestuurd. Die zou vervolgens een besluit nemen over de jongens.
Het ging wel opvallen ja!quote:
[..]
Het valt me wel op in deze reeks dat jij er iedere keer als de kippen bij bent om speculaties rondom het aandeel in de vechtscheiding van de moeder, in de kiem te smoren. Speculaties over het karakter, gedrag en eventuele psychische stoornissen, die (nog) nergens op zijn gebaseerd over de vader, daar heb je dan weer geen problemen mee.
Vind ik opmerkelijk.
Overigens, is het zeker geen speculatie dat tenminste 1 keer de vader - objectief meetbaar gezien - de vader waarschijnlijk ten onrechte van mishandeling is beschuldigt door de moeder, afgaande op de punten uit het BjZ rapport.
Op
Inderdaad, ik heb al een poosje het vermoeden dat Whiskers2009 een bekende van de moeder is.quote:
Het valt me wel op in deze reeks dat jij er iedere keer als de kippen bij bent om speculaties rondom het aandeel in de vechtscheiding van de moeder, in de kiem te smoren. Speculaties over het karakter, gedrag en eventuele psychische stoornissen, die (nog) nergens op zijn gebaseerd over de vader, daar heb je dan weer geen problemen mee.
Vind ik opmerkelijk.
Overigens, is het zeker geen speculatie dat tenminste 1 keer de vader - objectief meetbaar gezien - de vader waarschijnlijk ten onrechte van mishandeling is beschuldigt door de moeder, afgaande op de punten uit het BjZ rapport.
No offence verder
- En dat jij een wijsneus bent die alle open deuren intrapt en lekker doorgaat met speculeren.quote:
Mensen laten we toch gewoon accepteren dat:
- vader de kids heeft vermoord uit wraak tegen zijn ex schoonfamilie en zijn ex vrouw
- de kinderen hadden mijn inziens een vreselijk leven vanaf 2008, of eerder
- de vrouw wilde vader een hak zetten door hem te beschuldigen bij de politie en BJZ dmv leugens
- de vader kon dit niet verkroppen en is geknapt en heeft uit wraak iets vreselijks (fouts) gedaan
- vader en moeder zijn beide mijn inziens geen goeie ouders geweest ivm strijd om kinderen
- gewoon een triest gezinsdrama, waar buiten de kids, iedereen schuldig aan is
- de politie het in onderzoek heeft en wij als burgers hier niet in thuis zijn
- je in deze zaak niet meer weet wat waar is en wat niet want de media blaast alles op
- dat burgerzoekacties nutteloos zijn
★★★
Je quote raarquote:
[..]
Bijna, ik kan obstinaat reageren. Maar ik zal niet ontkennen dat ik waarschijnlijk een persoonlijkheidsstoornis heb
