Nee hoor, gewoon beide tegelijk drinken geven waar bedwelmend middel inzit.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 14:48 schreef Rachilda het volgende:
Ik blijf me maar afvragen hoe het gegaan is, hoe dan ook ze waren met z'n 2-tjes, dus hij kan het alleen 1 voor 1 hebben aangepakt, als hij ze soort van eerst bedwelmd heeft moet dan ook 1 voor 1 zijn gegaan...
			
			
			
			Met GHB kom je een heel eind, en dit is in bijna iedere kroeg verkrijgbaar.quote:Ik blijf me maar afvragen hoe het gegaan is, hoe dan ook ze waren met z'n 2-tjes, dus hij kan het alleen 1 voor 1 hebben aangepakt, als hij ze soort van eerst bedwelmd heeft moet dan ook 1 voor 1 zijn gegaan...
			
			
			
			Marion en Romy?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 14:50 schreef rever het volgende:
Pff eerst dacht ik dat het toch niet mogelijk zou zijn dat de jongens nog steeds niet gevonden waren. Maar als je denkt aan Marion en haar kindje bijvoorbeeld, dat heeft toch ook heel lang geduurd voor ze gevonden waren. En dat kwam meen ik ook nog door een tip. Het is om knettergek van te worden. Wat afschuwelijk voor alle mensen die van deze kinderen houden.
			
			
			
			zoiets zal het zijn iddquote:Op zaterdag 18 mei 2013 14:51 schreef rever het volgende:
[..]
Met GHB kom je een heel eind, en dit is in bijna iedere kroeg verkrijgbaar.
			
			
			
			
			
			
			
			Waar lees jij dat rapport?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 14:55 schreef hartloper het volgende:
Na het lezen van het BJZ rapport kom ik tot de conclusie dat moeders een zeer groot aandeel heeft in deze zaak. Helaas voor haar heeft ze de vader in het nauw gedreven en is die vader zo stom geweest om de kids waarschijnlijk wat aan te doen.
De enige slachtoffers in deze zaak zijn mijn inziens de twee jongetjes!
			
			
			
			Pagina 1 van dit topic.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 14:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
quote:
Op zaterdag 18 mei 2013 14:55 schreef hartloper het volgende:
Na het lezen van het BJZ rapport kom ik tot de conclusie dat moeders een zeer groot aandeel heeft in deze zaak. Helaas voor haar heeft ze de vader in het nauw gedreven en is die vader zo stom geweest om de kids waarschijnlijk wat aan te doen.
De enige slachtoffers in deze zaak zijn mijn inziens de twee jongetjes!
Waar lees jij dat rapport?
			
			
			
			Hoe kom je tot de conclusie dat ze hem dat in de schoenen wil schuiven? Het kan ook gewoon waar zijn. Politie zag iig aanleiding om er met vader over te willen praten.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 14:57 schreef hartloper het volgende:
[..]
Pagina 1 van dit topic.
Kijk ik klink misschien wat hard maar zo bedoel ik het niet. Tuurlijk vind ik ook dat vaders zeer grote fouten heeft gemaakt en dit nooit had mogen doen.
Helaas lees ik ook dat moeder wellicht vader een mishandeling in de schoenen wilt schuiven, en lijkt me het ook zeer zeker geen makkelijke vrouw. Ze kan zich denk ik ook niet recht meer in de spiegel aan kijken
			
			
			
			
			
			
			
			Kan ook gewoon horen zijn. Het komt heel vaak voor dat exen elkaar dingen onterecht in de schoenen schuiven. Gezien onafhankelijke partijen zoals een huisarts en een schooldirecteur niks van mishandeling waar nemen heb ik sterk mijn twijfels of die moeder wel heel eerlijk is geweest.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 14:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hoe kom je tot de conclusie dat ze hem dat in de schoenen wil schuiven? Het kan ook gewoon waar zijn. Politie zag iig aanleiding om er met vader over te willen praten.
			
			
			
			Hij zegt veel zinnige dingen. Waar ben je die post tegengekomen?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 14:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Relevante stukjes (voor deze zaak) uit de post die ik zocht:
1.
When mothers kill their children, it is usually under the age of 2 years. Contributing factors are mental illness (psychosis most often) and lack of support network. The mother is at the end of her rope. There is about a 33% rate of suicide following the murders.
When father's kill their children the most common reason is 'revenge on a spouse'. The majority of these happen post divorce, but also commonly happen during the divorce proceedings. Children are often older (but younger then 12) and the father less likely has psychosis, but more likely to have a personality disorder. The narcissistic injury is too great. If I can't have the kids, you can't have the kids. Suicide rate is high amongst fathers who kill their children for revenge. Often they burn the house down, drive the car of the cliff in a remote area or into a remote lake. The murders are very calculated and to inflict as much pain as possible. They either arrange it such that the mother is the one who finds them, or that they never would be found.
The problem in society is (and I'm speaking for the US, I have no knowledge of the Netherlands) that we don't recognize personality disorders. These (wo-)men are charming, friendly and generally outgoing. They are often (superficially) liked by many. Family and friends I interviewed often exclaim 'there is no way he could have done this'.
There are lots of fathers who get treated unfairly in the court system (apparently the Netherlands is no different then the US), these father's despair, but don't kill their children. They do not have mental illness or personality disorders, the killing of a child by a parent is solely based on the internal dynamics of that parent.
2.
Before a parent can actually kill their own child, a threshold has to be passed. With altruistic motives, the parents (this is often a joint decision) often do not have mental illness or personality disorders.
When it comes to just 1 parent unilaterally ending the life of their own child, you do have mental illness (bipolar is an example) or personality disorder (impulse control is a characteristic of PD's) playing a huge role. The internal dynamics of that parent drive the killings, externalization of blame (characteristic of PD's) to the other parent hold no foot.
In fraternal filicide we see a shift to PD's, whereas in maternal filicide we see a shift to psychosis.
What I wanted to say was that there are plenty of emotionally and psychologically healthy father's who get mistreated by the justice system, often in a terrible manner, and do not kill their children. Their inner works drive them not to do so.
3.
I should add, personality disorders do not change over time, neurotic tendencies can express differently at different times, but those don't kill their children, the threshold is too high.
4.
Mothers stay close to the children after murdering them, the fathers not necessarily do. It is more common for fathers to actually create a physical distance between their children and themselves, to disassociate.
			
			
			
			Kunnen we niet liever speculeren over wat er met de kinderen is gebeurd, welke route de vader heeft gereden etc.etc. ipv gedoe tussen vader en moeder?!quote:Op zaterdag 18 mei 2013 14:57 schreef hartloper het volgende:
[..]
Pagina 1 van dit topic.
Kijk ik klink misschien wat hard maar zo bedoel ik het niet. Tuurlijk vind ik ook dat vaders zeer grote fouten heeft gemaakt en dit nooit had mogen doen.
Helaas lees ik ook dat moeder wellicht vader een mishandeling in de schoenen wilt schuiven, en lijkt me het ook zeer zeker geen makkelijke vrouw. Ze kan zich denk ik ook niet recht meer in de spiegel aan kijken
			
			
			
			Goh waar heb ik dit eerder gelezen...Oh wacht dit schreef ik zelf in het vorige draadje. Ja zinnige dingen. (sorry kan het niet laten).quote:the father less likely has psychosis, but more likely to have a personality disorder. The narcissistic injury is too great.
			
			
			
			dat weet je nietquote:Op zaterdag 18 mei 2013 14:41 schreef rever het volgende:
[..]
Vandaar ook mijn oid (of iets dergelijks) dus in deze strekking of mate van ernst.
Niet omdat het zo vreselijk is dat de kinderen papa maar 1x per 2 weken mag zien. Dat is sneu (als het een goede papa is) maar niet iets onoverkomelijks.
			
			
			
			Er is ook (nog) niets nieuws bekend helaas.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:03 schreef Rachilda het volgende:
[..]
Kunnen we niet liever speculeren over wat er met de kinderen is gebeurd, welke route de vader heeft gereden etc.etc. ipv gedoe tussen vader en moeder?!
Ik hoor niemand meer over de route van de vader, of is dat niet meer belangrijk???
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op zaterdag 18 mei 2013 14:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe kom je tot de conclusie dat ze hem dat in de schoenen wil schuiven? Het kan ook gewoon waar zijn. Politie zag iig aanleiding om er met vader over te willen praten.
Bij mogelijke kindermishandeling komt de politie vrijwel altijd in actie.quote:* BJZ doet navraag bij huisarts en school en krijgt geen bevestiging
van een mogelijke mishandeling.
* De huisarts (vrouw) noemt vader in rapport een; bezorgde en liefdevolle vader.
Zij heeft nooit sporen van geweld gezien.
			
			
			
			Den k je nu echt dat dit speculeren wél zinvol is ? Die man kan op zoveel plaatsen zijn geweest. Als hij slim is geweest - en we weten dat hij niet dom was- worden de kinderen nooit gevonden.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:03 schreef Rachilda het volgende:
[..]
Kunnen we niet liever speculeren over wat er met de kinderen is gebeurd, welke route de vader heeft gereden etc.etc. ipv gedoe tussen vader en moeder?!
Ik hoor niemand meer over de route van de vader, of is dat niet meer belangrijk???
			
			
			
			Ze zegt niks verkeerd m.i.quote:
			
			
			
			Op Nujij eind vorige weekquote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:01 schreef eight het volgende:
[..]
Hij zegt veel zinnige dingen. Waar ben je die post tegengekomen?
			
			
			
			
			
			
			
			De politie zou vader ook nog horen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:07 schreef eight het volgende:
[..]
[..]
Bij mogelijke kindermishandeling komt de politie vrijwel altijd in actie.
			
			
			
			daar is niks nieuws meer over te zeggen?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:03 schreef Rachilda het volgende:
[..]
Kunnen we niet liever speculeren over wat er met de kinderen is gebeurd, welke route de vader heeft gereden etc.etc. ipv gedoe tussen vader en moeder?!
Ik hoor niemand meer over de route van de vader, of is dat niet meer belangrijk???
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Misschien bij McDonalds en benzinestation geweest toch?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:12 schreef Marrije het volgende:
[..]
daar is niks nieuws meer over te zeggen?
			
			
			
			En jij registreerde je echt speciaal voor deze reeks ja?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:12 schreef rever het volgende:
Kinderen tussen ruziënde ouders zijn beter af dan kinderen die vermoord worden door hun eigen vader. Als je dood bent ben je, bijna, altijd slechter af. De kinderen waren gezond, gingen naar school hadden een dak boven hun hoofd. Weet je hoeveel kinderen er tussen ruziënde ouders in zitten? Dat wordt erg druk met kinderbegrafenissen als ze nu beter af zijn. Excuus maar ik word altijd erg fel als het over het vemoorden van kinderen gaat.
			
			
			
			Dat vind ik ook. Als je denkt dat je kinderen niet veilig zijn bij hun vader dan probeer je onder dit soort dingen uit te komen. Dan geef je ze niet zomaar voor een ongeplande vakantie mee.quote:En moeder heeft mijn inziens ook behoorlijk wat uit te leggen:
Waarom laat die beste vrouw haar twee zoontjes met papa op vakantie gaan als ze zeven mei een afspraak hebben bij BJZ ivm de omgangsregeling?
En eerder heb ik gelezen dat zij heeft verklaard dat ze wist dat ze een paar dagen weg gingen
Hier klopt iets niet vind ik
			
			
			
			Inclusief haar vader die zich er nadrukkelijk met bemoeid heeft.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:13 schreef hartloper het volgende:
En moeder heeft mijn inziens ook behoorlijk wat uit te leggen:
			
			
			
			En vader heeft mijn inziens ook behoorlijk wat uit te leggen:quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:13 schreef hartloper het volgende:
En moeder heeft mijn inziens ook behoorlijk wat uit te leggen:
Waarom laat die beste vrouw haar twee zoontjes met papa op vakantie gaan als ze zeven mei een afspraak hebben bij BJZ ivm de omgangsregeling?
En eerder heb ik gelezen dat zij heeft verklaard dat ze wist dat ze een paar dagen weg gingen
Hier klopt iets niet vind ik
			
			
			
			Waarschijnlijk omdat de politie wederom een klacht over kindermishandeling kreeg.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De politie zou vader ook nog horen.
			
			
			
			Ja. Dit onderwerp gaat me aan het hartquote:En jij registreerde je echt speciaal voor deze reeks ja?
			
			
			
			"Pappie hij doet het weer"...quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:15 schreef sig000 het volgende:
[..]
Inclusief haar vader die zich er nadrukkelijk met bemoeid heeft.
			
			
			
			Waar heb je dit gelezen?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 14:57 schreef hartloper het volgende:
[..]
Pagina 1 van dit topic.
Kijk ik klink misschien wat hard maar zo bedoel ik het niet. Tuurlijk vind ik ook dat vaders zeer grote fouten heeft gemaakt en dit nooit had mogen doen.
Helaas lees ik ook dat moeder wellicht vader een mishandeling in de schoenen wilt schuiven, en lijkt me het ook zeer zeker geen makkelijke vrouw. Ze kan zich denk ik ook niet recht meer in de spiegel aan kijken
			
			
			
			Jij had het over dat je psychoses vermoedde bij de vader. Niet over mogelijke persoonlijkheidsstoornissen toch?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:04 schreef rever het volgende:
[..]
Goh waar heb ik dit eerder gelezen...Oh wacht dit schreef ik zelf in het vorige draadje. Ja zinnige dingen. (sorry kan het niet laten).
			
			
			
			Nee juist niet! Dit is geen psychose, dit is een psychopaat (een persoonlijkheidsstoornis). Voor een psychose is dit te goed voorbereid.quote:Jij had het over dat je psychoses vermoedde bij de vader. Niet over mogelijke persoonlijkheidsstoornissen toch?
Dat deze bovengemiddeld vaak voorkomen bij vaders die hun kinderen ombrengen wilt nog steeds niet zeggen dat deze vader daar last van had, en verder heb je persoonlijkheidsstoornissen ook in verschillende gradaties. Gewelddadig gedrag hoeft niet altijd een onderdeel te zijn van een persoonlijkheidsstoornis.
			
			
			
			Stond in de opsomming van punten uit het rapport van BjZ in het NRC:quote:
quote:* BJZ doet navraag bij huisarts en school en krijgt geen bevestiging
van een mogelijke mishandeling.
* De huisarts (vrouw) noemt vader in rapport een; bezorgde en liefdevolle vader.
Zij heeft nooit sporen van geweld gezien.
			
			
			
			meerdere users met hemquote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:14 schreef Ticootje het volgende:
[..]
En jij registreerde je echt speciaal voor deze reeks ja?
			
			
			
			Zo begint toch bijna iedereen?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:14 schreef Ticootje het volgende:
[..]
En jij registreerde je echt speciaal voor deze reeks ja?
			
			
			
			"Pappie lost het wel ff op, pappie is je grote held"quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:18 schreef sig000 het volgende:
[..]
"Wacht maar schatje, ik zal 'm wel ff toontje lager laten zingen."
			
			
			
			Inderdaad, die familie van die vrouw inclusief haar zelf hebben behoorlijk met olie bij het vuur gespeeld. Al jarenlang.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:15 schreef sig000 het volgende:
quote:
Op zaterdag 18 mei 2013 15:13 schreef hartloper het volgende:
En moeder heeft mijn inziens ook behoorlijk wat uit te leggen:
Inclusief haar vader die zich er nadrukkelijk met bemoeid heeft.
			
			
			
			quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En vader heeft mijn inziens ook behoorlijk wat uit te leggen:
Waarom neemt die beste man zijn twee zoontjes mee op vakantie als ze zeven mei een afspraak hebben bij BJZ ivm de omgangsregeling?
En eerder heb ik gelezen dat hij wist van die afspraak.
Hier klopt iets niet vind ik
			
			
			
			4x een aanklacht en steeds weer zonder resultaat zet aan het denken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Stond in de opsomming van punten uit het rapport van BjZ in het NRC:
[..]
			
			
			
			Maar waarom ZIJ hen mee heeft gegeven?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom HIJ het deed is wel duidelijk he.
Retoriek... you're doing it wrong.
			
			
			
			Eh ja, ik ben het met je eens he.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:22 schreef hartloper het volgende:
[..]
Maar waarom ZIJ hen mee heeft gegeven?
Dan heb je serieus je verstand niet gebruikt mijn inziens
			
			
			
			Juist dat, dat is van haar denk ik een harde manier geweest om hem te pakken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:22 schreef sig000 het volgende:
4x een aanklacht en steeds weer zonder resultaat zet aan het denken.
			
			
			
			Als dat het geval is geweest wel ja, maar ik weet dan weer niet waar jij die 4 keer vandaan haalt?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:22 schreef sig000 het volgende:
[..]
4x een aanklacht en steeds weer zonder resultaat zet aan het denken.
			
			
			
			En waar lees je dat?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:22 schreef sig000 het volgende:
[..]
4x een aanklacht en steeds weer zonder resultaat zet aan het denken.
			
			
			
			Ga alsjeblieft normaal quoten, dit begint storend te worden.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:04 schreef rever het volgende:
[..]
Goh waar heb ik dit eerder gelezen...Oh wacht dit schreef ik zelf in het vorige draadje. Ja zinnige dingen. (sorry kan het niet laten).
			
			
			
			Uit de kringen rond de vader kwamen al zulke geluiden, de informatie die nu naar buiten komt, lijkt dat te bevestigen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:21 schreef hartloper het volgende:
[..]
Inderdaad, die familie van die vrouw inclusief haar zelf hebben behoorlijk met olie bij het vuur gespeeld. Al jarenlang.
Wat er dan gebeurd is zeer triest, zeer fout en zou nooit hebben mogen gebeuren.
Anderzijds had ze het anders moeten aanpakken vrees ik, dan hadden de kids misschien nog geleefd
			
			
			
			Onzin. die "4x aanklacht" is nergens officieel en objectief bevestigd. Is hearsay.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:23 schreef hartloper het volgende:
[..]
Juist dat, dat is van haar denk ik een harde manier geweest om hem te pakken.
Hij pakte het anders (zeer fout, laat ik dat voorop stellen) aan. Wraak!
			
			
			
			
			
			
			
			Gewoon tellen in het BJZ rapportquote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
quote:
Op zaterdag 18 mei 2013 15:22 schreef sig000 het volgende:
[..]
4x een aanklacht en steeds weer zonder resultaat zet aan het denken.
En waar lees je dat?
Volgens mij is dat niet objectief bevestigd.
			
			
			
			4 lees ik idd. ook nergens. Bovendien had zijn vrouw wel blauwe plekken, iets wat wellicht 'past' bij de term temperamentvol.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als dat het geval is geweest wel ja, maar ik weet dan weer niet waar jij die 4 keer vandaan haalt?
			
			
			
			Dit is toch allemaal speculatie?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:23 schreef hartloper het volgende:
[..]
Juist dat, dat is van haar denk ik een harde manier geweest om hem te pakken.
Hij pakte het anders (zeer fout, laat ik dat voorop stellen) aan. Wraak!
			
			
			
			Het kan ook gewoon waar zijn dat hij ze mishandelde. Niet alles levert zichtbare sporen op.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:25 schreef sig000 het volgende:
[..]
Uit de kringen rond de vader kwamen al zulke geluiden, de informatie die nu naar buiten komt, lijkt dat te bevestigen.
			
			
			
			Stond in Twitterbericht ergens in 1 van de 2 vorige delen, bron NRC journaliste.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als dat het geval is geweest wel ja, maar ik weet dan weer niet waar jij die 4 keer vandaan haalt?
			
			
			
			
			
			
			
			Misschien was het gewoon zijn week en hij heeft hij tegen moeder niet gezegd dat hij op korte vakantie ging en is dat alleen tegen vriendin gezegd? (roep ook maar wat)quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:22 schreef hartloper het volgende:
[..]
Maar waarom ZIJ hen mee heeft gegeven?
Dan heb je serieus je verstand niet gebruikt mijn inziens
			
			
			
			Die beschuldigingen kunnen waar zijn. En Bureau Jeugdzorg stelde die versobering voor.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:25 schreef Swetsenegger het volgende:
Zoals het er nu naar uitziet hebben ze alle twee de kinderen als wraakmiddel ingezet.
Zij in eerste instantie door hem van mishandeling te beschuldigen en aan te sturen op een versobering van de omgangsregeling. Hij door ze ultiem van haar af te pakken.
Typische vrouwen (subtiel en zuigerig) en mannen (rauw en recht voor z'n raap) manieren. Slachtoffers zijn, in beide gevallen, de kinderen.
			
			
			
			Jij hebt dat rapport niet.quote:
			
			
			
			Hier denk ik net zo over.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:25 schreef Swetsenegger het volgende:
Zoals het er nu naar uitziet hebben ze alle twee de kinderen als wraakmiddel ingezet.
Zij in eerste instantie door hem van mishandeling te beschuldigen en aan te sturen op een versobering van de omgangsregeling. Hij door ze ultiem van haar af te pakken.
Typische vrouwen (subtiel en zuigerig) en mannen (rauw en recht voor z'n raap) manieren. Slachtoffers zijn, in beide gevallen, de kinderen.
			
			
			
			Inderdaad. Die jongetjes hebben de laatste vier jaar een verschrikkelijk leven gehad vrees ik.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:25 schreef Swetsenegger het volgende:
Zoals het er nu naar uitziet hebben ze alle twee de kinderen als wraakmiddel ingezet.
Zij in eerste instantie door hem van mishandeling te beschuldigen en aan te sturen op een versobering van de omgangsregeling. Hij door ze ultiem van haar af te pakken.
Typische vrouwen (subtiel en zuigerig) en mannen (rauw en recht voor z'n raap) manieren. Slachtoffers zijn, in beide gevallen, de kinderen.
			
			
			
			Nee hoor.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:26 schreef sig000 het volgende:
[..]
Stond in Twitterbericht ergens in 1 van de 2 vorige delen, bron NRC journaliste.
			
			
			
			Kan bestquote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:27 schreef blanket het volgende:
[..]
Misschien was het gewoon zijn week en hij heeft hij tegen moeder niet gezegd dat hij op korte vakantie ging en is dat alleen tegen vriendin gezegd? (roep ook maar wat)
			
			
			
			Staat in die uitspraken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
quote:
Op zaterdag 18 mei 2013 15:25 schreef hartloper het volgende:
[..]
Gewoon tellen in het BJZ rapport
Jij hebt dat rapport niet.
			
			
			
			De psychische mishandeling van zowel van vader als moeder is vrijwel zeker het geval geweest.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het kan ook gewoon waar zijn dat hij ze mishandelde. Niet alles levert zichtbare sporen op.
			
			
			
			Zijn die dat niet altijd in een vechtscheiding?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:25 schreef Swetsenegger het volgende:
Zoals het er nu naar uitziet hebben ze alle twee de kinderen als wraakmiddel ingezet.
Zij in eerste instantie door hem van mishandeling te beschuldigen en aan te sturen op een versobering van de omgangsregeling. Hij door ze ultiem van haar af te pakken.
Typische vrouwen (subtiel en zuigerig) en mannen (rauw en recht voor z'n raap) manieren. Slachtoffers zijn, in beide gevallen, de kinderen.
			
			
			
			Ik dacht gelezen te hebben dat de rechter dat bepaald heeft, bjz gaat niet over die uitspraken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die beschuldigingen kunnen waar zijn. En Bureau Jeugdzorg stelde die versobering voor.
			
			
			
			Zet maar neer dan. Ik zie het niet.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:29 schreef hartloper het volgende:
[..]
Staat in die uitspraken.
Gewoon kijken en tellen
			
			
			
			Ik doelde op lichamelijke. Er zijn manieren om geen sporen achter te laten.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:29 schreef eight het volgende:
[..]
De psychische mishandeling van zowel van vader als moeder is vrijwel zeker het geval geweest.
			
			
			
			Ik zei niet dat ze het bepaald hebben. Ik zei dat ze het voorstelden. Dat is hun advies aan de rechter. En zoals ik het las is die rechtszaak nog niet geweest, maar moest die nog komen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:29 schreef Dee69 het volgende:
[..]
Ik dacht gelezen te hebben dat de rechter dat bepaald heeft, bjz gaat niet over die uitspraken.
			
			
			
			Het valt me wel op in deze reeks dat jij er iedere keer als de kippen bij bent om speculaties rondom het aandeel in de vechtscheiding van de moeder, in de kiem te smoren. Speculaties over het karakter, gedrag en eventuele psychische stoornissen, die (nog) nergens op zijn gebaseerd over de vader, daar heb je dan weer geen problemen mee.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee hoor.
Dat postte iemand die zei een vriend van de vader te kennen. Hearsay.
			
			
			
			Ah dus jij bent ook temperamentvol? (Obstinaat)quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:27 schreef rever het volgende:
Haha ik vind het eigenlijk wel grappig die achterdocht op dit forum. Heel bijzonder, ik meldde me juist vandaag hier aan voor speciaal dit onderwerp en heb waarschijnlijk meerdere usersnamen. Spooky ik ruik een complot theorie.![]()
Nogmaals ik ben een haar, heb geen meerdere users en kan nogal obstinaat reageren op dit soort topics. Ik dacht dat dit juist zou kunnen op FOK?
			
			
			
			Erger nog: iemand die een bekende van vader kende.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, was een verhaal van een bekende van vader.
			
			
			
			Aan wie richt je dit bericht? Je komt nl. een beetje narcistisch over.. (no offense)quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:27 schreef rever het volgende:
Haha ik vind het eigenlijk wel grappig die achterdocht op dit forum. Heel bijzonder, ik meldde me juist vandaag hier aan voor speciaal dit onderwerp en heb waarschijnlijk meerdere usersnamen. Spooky ik ruik een complot theorie.![]()
Nogmaals ik ben een haar, heb geen meerdere users en kan nogal obstinaat reageren op dit soort topics. Ik dacht dat dit juist zou kunnen op FOK?
			
			
			
			Dat het niet bewezen is wil niet noodzakelijkerwijs zeggen dat het niet gebeurd is. Zoals ik al zei: er hoeven geen sporen achtergelaten te worden.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het valt me wel op in deze reeks dat jij er iedere keer als de kippen bij bent om speculaties rondom het aandeel in de vechtscheiding van de moeder, in de kiem te smoren. Speculaties over het karakter, gedrag en eventuele psychische stoornissen, die (nog) nergens op zijn gebaseerd over de vader, daar heb je dan weer geen problemen mee.
Vind ik opmerkelijk.
Overigens, is het zeker geen speculatie dat tenminste 1 keer de vader - objectief meetbaar gezien - de vader waarschijnlijk ten onrechte van mishandeling is beschuldigt door de moeder, afgaande op de punten uit het BjZ rapport.
			
			
			
			
			
			
			
			Bijna, ik kan obstinaat reageren. Maar ik zal niet ontkennen dat ik waarschijnlijk een persoonlijkheidsstoornis hebquote:Ah dus jij bent ook temperamentvol? (Obstinaat
			
			
			
			Da's dan jouw probleem. Vermoorden van kinderen staat er wat mij betreft ff los van. Ik heb al eerder gezegd wat ik daar over denk.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:12 schreef rever het volgende:
Kinderen tussen ruziënde ouders zijn beter af dan kinderen die vermoord worden door hun eigen vader. Als je dood bent ben je, bijna, altijd slechter af. De kinderen waren gezond, gingen naar school hadden een dak boven hun hoofd. Weet je hoeveel kinderen er tussen ruziënde ouders in zitten? Dat wordt erg druk met kinderbegrafenissen als ze nu beter af zijn. Excuus maar ik word altijd erg fel als het over het vemoorden van kinderen gaat.
			
			
			
			in het ADquote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:29 schreef Dee69 het volgende:
[..]
Ik dacht gelezen te hebben dat de rechter dat bepaald heeft, bjz gaat niet over die uitspraken.
quote:In een reactie zei de Raad tegen het ANP de inhoud van het rapport, zoals dat in de krant staat, 'in grote lijnen te herkennen'. Het onderzoek naar de broers was in de afsluitende fase, aldus een woordvoerder, en het rapport zou naar de rechter worden gestuurd. Die zou vervolgens een besluit nemen over de jongens.
			
			
			
			Het ging wel opvallen ja!quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het valt me wel op in deze reeks dat jij er iedere keer als de kippen bij bent om speculaties rondom het aandeel in de vechtscheiding van de moeder, in de kiem te smoren. Speculaties over het karakter, gedrag en eventuele psychische stoornissen, die (nog) nergens op zijn gebaseerd over de vader, daar heb je dan weer geen problemen mee.
Vind ik opmerkelijk.
Overigens, is het zeker geen speculatie dat tenminste 1 keer de vader - objectief meetbaar gezien - de vader waarschijnlijk ten onrechte van mishandeling is beschuldigt door de moeder, afgaande op de punten uit het BjZ rapport.
			
			
			
			Inderdaad, ik heb al een poosje het vermoeden dat Whiskers2009 een bekende van de moeder is.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:32 schreef Tomatenboer het volgende:
Het valt me wel op in deze reeks dat jij er iedere keer als de kippen bij bent om speculaties rondom het aandeel in de vechtscheiding van de moeder, in de kiem te smoren. Speculaties over het karakter, gedrag en eventuele psychische stoornissen, die (nog) nergens op zijn gebaseerd over de vader, daar heb je dan weer geen problemen mee.
Vind ik opmerkelijk.
Overigens, is het zeker geen speculatie dat tenminste 1 keer de vader - objectief meetbaar gezien - de vader waarschijnlijk ten onrechte van mishandeling is beschuldigt door de moeder, afgaande op de punten uit het BjZ rapport.
			
			
			
			- En dat jij een wijsneus bent die alle open deuren intrapt en lekker doorgaat met speculeren.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:34 schreef hartloper het volgende:
Mensen laten we toch gewoon accepteren dat:
- vader de kids heeft vermoord uit wraak tegen zijn ex schoonfamilie en zijn ex vrouw
- de kinderen hadden mijn inziens een vreselijk leven vanaf 2008, of eerder
- de vrouw wilde vader een hak zetten door hem te beschuldigen bij de politie en BJZ dmv leugens
- de vader kon dit niet verkroppen en is geknapt en heeft uit wraak iets vreselijks (fouts) gedaan
- vader en moeder zijn beide mijn inziens geen goeie ouders geweest ivm strijd om kinderen
- gewoon een triest gezinsdrama, waar buiten de kids, iedereen schuldig aan is
- de politie het in onderzoek heeft en wij als burgers hier niet in thuis zijn
- je in deze zaak niet meer weet wat waar is en wat niet want de media blaast alles op
- dat burgerzoekacties nutteloos zijn
			
			
			
			Je quote raarquote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:34 schreef rever het volgende:
[..]
Bijna, ik kan obstinaat reageren. Maar ik zal niet ontkennen dat ik waarschijnlijk een persoonlijkheidsstoornis heb
			
			
			
			De moeder heeft het gevaar vast onderschat.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 14:20 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Misschien hebben ze wel contact gehad maar vader heeft zijn plannen vast niet aangekondigd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |