abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 17 mei 2013 @ 21:14:11 #1
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126649792
Er is een site die teksten van jou analyseert en een vergelijking maakt met bekende Nederlandse schrijvers. Dan toont deze site op welke schrijver jij het meeste lijkt en nog wat andere zaken.

Mijn teksten lijken het meest op literaire teksten, zitten ze tussen mannelijke en vrouwelijke teksten in. Schrijvers in wiens stijl ik schrijf zijn o.a. Remco Campert, Willem Elschot en Dimitri Verhulst. Dat vind ik leuk, want daar zitten 2 van mijn favoriete Nederlandse schrijvers bij. Zou dat komen omdat ik zoveel van hen gelezen heb?





Zelf doen? (Ik heb gewoon een paar langere teksten van FOK! gepakt die ik ooit geschreven heb)
http://www.clips.ua.ac.be/cgi-bin/stylenedemo.html
The End Times are wild
  vrijdag 17 mei 2013 @ 21:33:36 #2
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126650943
Vind niemand het leuk of ziet iedereen driftig te tikken?
The End Times are wild
  vrijdag 17 mei 2013 @ 22:00:41 #3
271695 EP3
Curiouser and curiouser!
pi_126652692
Tikje meer vrouwelijk dan mannelijk
Poezie >>>>> Literair > Non-fictie
Annelies Verbeke >> Herman Brusselmans > Saskia De Coster > Hugo Claus

Ken de boeken van Annelies Verbeke en Saskia De Coster niet.
De boeken van Herman Brusselmans en Hugo Claus lezen wel prettig weg.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
  Moderator vrijdag 17 mei 2013 @ 22:09:48 #4
42184 crew  DaMart
pi_126653402
Ik heb een deel van verhaal dat ik vorig jaar heb geschreven, laten analyseren.

Mijn schrijfstijl is iets meer vrouwelijk dan mannelijk en vooral literair.



Vooral Remco Campert en Gerard Reve. Van Campert heb ik nog nooit wat gelezen, van Reve (uiteraard) wel :).
  vrijdag 17 mei 2013 @ 22:18:19 #5
271695 EP3
Curiouser and curiouser!
pi_126653950
Maar goed, bij een tweede poging, dus andere teksten, liggen de zaken wel iets anders.
Annelies Verbeke verliest een hoop terrein.
De andere 3 schrijvers komen wel weer als belangrijkste naar voren, maar in een volstrekt andere volgorde.
En literair krijgt nu opeens sterk de voorkeur boven poezie.

Ben er uiteindelijk dus niet veel wijzer van geworden.

Voor een goede analyse zijn lange teksten waarschijnlijk beter.
Maar ik ben over het algemeen nogal kort van stof, dus da's lastig.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
  vrijdag 17 mei 2013 @ 22:26:02 #6
39114 Angst
CorticotropinReleasingHormon
pi_126654498
ik heb er net een msn gesprek in geplakt en dat was koch,
volgens mij is het een beetje onzinnig hoor
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
pi_126674205
Bij mijn thriller zit ik het dichtst bij Annelies Verbeke.

Maar ja, ik heb de tekst van mijn sprookje op AVI E4-niveau erin gezet, en die zat nog steeds dichter bij 'literair' dan bij 'sprookje'. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Biancavia op 18-05-2013 14:52:37 ]
Ja, die met de ballen in de bek.
  woensdag 22 mei 2013 @ 20:06:43 #8
272504 Gits
kimmidoll
pi_126872490
ok, 2 tests gedaan en 2 keer Willem Elsschot ;(

100 jaar geleden een keer gelezen geloof ik

Wel grappig!

:)
  vrijdag 24 mei 2013 @ 12:49:21 #9
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_126943978
Ik heb een tekst gepakt van een roman die ik zou willen afschrijven, maar door verschuiving van interesse nooit fatsoenlijk afgemaakt had. Ik kwam hierop uit:



Ik ga nog kijken hoe het zit met mijn non-fictie teksten.
pi_126946539
Ik heb voor de grap een fragment van Dmitri Verhulst ingevoerd:



Een ander fragment van hem kwam overigens wel dicht in de buurt.

Ik heb ook een eigen stuk ingevoerd: non-fictie, mannelijk, Jeroen Brouwers (wie?). Het non-fictiegedeelte klopte (het mannelijke ook overigens), het kwam uit een wetenschappelijk artikel.

[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2013 14:15:04 ]
  vrijdag 24 mei 2013 @ 17:12:26 #11
272504 Gits
kimmidoll
pi_126953974
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 14:14 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb voor de grap een fragment van Dmitri Verhulst ingevoerd:

[ afbeelding ]

Een ander fragment van hem kwam overigens wel dicht in de buurt.

Ik heb ook een eigen stuk ingevoerd: non-fictie, mannelijk, Jeroen Brouwers (wie?). Het non-fictiegedeelte klopte (het mannelijke ook overigens), het kwam uit een wetenschappelijk artikel.
Ken je Jeroen Brouwers niet?

Dan adviseer ik je om Geheime Kamers eens te lezen!

:)
pi_126954384
Ik had 5 zinnen geschreven en was non-fictie en Remco Campert. :+
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
  maandag 27 mei 2013 @ 07:38:30 #13
163194 DrDarwin
Novio-magenta
pi_127055596
Ik schijn nogal vrouwelijk te schrijven en verdacht veel raakvlakken te hebben met Elsschot.

Mensen die wel eens wat van me gelezen hebben vinden eigenlijk dat ik een beetje schrijf als Midas Dekkers, en ik denk wel dat ze daar gelijk in hebben.

De ingevoerde tekst was trouwens uit 2005 dus kan er wel wat veranderd zijn.
pi_127531466
Echt verbazingwekkend hoe het werkt, het eerste stukje dat ik invoerde analyseerde dat ik een 23 jarige man zou zijn. Dit terwijl ik 24 ben. Zodra ik een gedicht invoerde veranderde dat weer in een 26 jarige vrouw, maar toen kwamen vrijwel alle schrijvers bij mij de buurt. Leuk dat je dit gepost hebt!
  Moderator vrijdag 7 juni 2013 @ 20:32:05 #15
42184 crew  DaMart
pi_127533094
Ik heb een deel van een verhaal dat ik nu aan het schrijven ben, ingevoerd en dat is iets meer vrouwelijk dan mannelijk, poëzie en lijkt het meest op Annelies Verbeke... en dat terwijl het niet eens poëzie is :D.
  vrijdag 7 juni 2013 @ 20:38:14 #16
271695 EP3
Curiouser and curiouser!
pi_127533340
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 20:32 schreef DaMart het volgende:
Ik heb een deel van een verhaal dat ik nu aan het schrijven ben, ingevoerd en dat is iets meer vrouwelijk dan mannelijk, poëzie en lijkt het meest op Annelies Verbeke... en dat terwijl het niet eens poëzie is :D.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
  Moderator vrijdag 7 juni 2013 @ 20:40:04 #17
9859 crew  Karina
Woman
pi_127533393
Stukje uit een FOK! OP gepakt, dit kwam eruit:

quote:
Wanneer jouw vector vergeleken wordt met de vectoren van ongeveer 6000 teksten van andere vrouwen en mannen, dan blijkt dat jouw tekst meer mannelijke dan vrouwelijke eigenschappen heeft.

Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
  Trouwste user 2022 vrijdag 7 juni 2013 @ 20:56:56 #18
7889 tong80
Spleenheup
pi_127534113
(1) FROG: een Nederlandse tool voor morfologische en syntactische analyses (ilk.uvt.nl/frog).
(2) LIWC: een corpus van ongeveer 6500 woorden die ondergebracht werden in 66 categorieën. (www.liwc.net)
(3) CGN: een corpus van spontane en voorbereide spraak van vrouwen en mannen. Op dit corpus haalt het systeem een accuraatheid van ongeveer 70% (CGN projectpagina)

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_127536696
Wolkers, Elsschot, Lanoye. In die volgorde.
Farts are jazz to assholes
pi_127563062
Nadat ik mijn tekst heb ingegeven en hij wil verdergaan, komt er gewoon een lege pagina... -O-

Vernieuwen helpt niet.
pi_127588625
... :X Werkt nog altijd niet.

Ben ik nu echt de enige?
pi_127588781
Neen, ik heb hetzelfde probleem.
pi_127605949
- Nvm -
pi_127626757
Het lijkt terug te werken! *O*

Remco Campert, Willem Elsschot, Jan Wolkers
  maandag 10 juni 2013 @ 21:20:49 #25
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_127636477
kreeg op een blogtekst bijna hetzelfde venster als de OP.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')