Furdinand | vrijdag 17 mei 2013 @ 11:53 |
![]() De jongens luisteren naar de namen Ruben (9) en Julian (7). Ruben is 150/160 cm lang, heeft een mager postuur en een litteken in de wenkbrauw boven zijn rechteroog. Hij heeft donkerblond haar met slag erin. Julian is 140/150 cm lang, heeft een normaal postuur, sproeten in het gezicht en een litteken op zijn neus. Hij heeft donkerblond, stijl haar. Getuigen die de jongens hebben gezien worden verzocht contact op te nemen met de politie via telefoonnummer 0900-8844. De jongens zijn 6 mei rond 20.00 uur voor het laatst gezien. Alle informatie over de jongens vanaf dit tijdstip kan belangrijk zijn om de jongens terug te vinden.
![]() Er wordt gezocht naar een aantal spullen: ![]() De vader van de kinderen is in het bezit van een identieke soort schoenen. Deze schoenen droeg hij niet, zijn niet meer bij hem thuis, in de auto of op de plek waar hij dood werd aangetroffen. Wie weet waar deze schoenen zijn? ![]() Een deel van een soortgelijke sleepkabel is aangetroffen op de plek waar de vader zich van het leven heeft beroofd. Wie weet waar mogelijk de rest van de sleepkabel is gebleven? ![]() In de nabije omgeving van de plek waar de vader dood werd aangetroffen is deze spanband gevonden. Of de spanband iets met de zaak te maken heeft en waar de spanband vandaan komt, is de politie niet bekend. Het kan bijvoorbeeld zijn dat de vader deze spanband recent, al dan niet in combinatie met de sleepkabel of andere goederen heeft aangeschaft. De politie wil graag in contact komen met mensen die hier iets over kunnen melden. Updates: http://www.nu.nl/binnenla(...)imburgse-elsloo.html http://nos.nl/artikel/504661-nieuwe-zoektocht-broers-zeist.html Overzichtkaart waar al gezocht is en waar ze zijn geweest http://goo.gl/maps/TO2Ew Amber Alert: http://www.amberalertnederland.nl/default.aspx?lang=nl Inmiddels ook internationaal Tijdlijnen: http://www.rtl.nl/compone(...)_ruben_en_julian.xml http://www.hartvannederla(...)ing-ruben-en-julian/ Liveblog Utrecht https://twitter.com/FloortjeHVNL Overzicht van de Politie over de zaak Julian en Ruben: https://www.politie.nl/ge(...)oertjes/de-zaak.html Laatste nieuws door politie op 14-05-2012: http://www.politie.nl/nie(...)miste-broertjes.html | |
de_boswachter | vrijdag 17 mei 2013 @ 11:54 |
Hebben de vorige 41 topics al iets opgeleverd ?![]() | |
Furdinand | vrijdag 17 mei 2013 @ 11:54 |
Zo. Nu zijn het geen reuzen meer. | |
TheVulture | vrijdag 17 mei 2013 @ 11:55 |
Onvoorstelbaar door wat voor een hel die moeder moet gaan | |
de_boswachter | vrijdag 17 mei 2013 @ 11:56 |
Dat is wat hij wou. | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:08 |
Dit bericht hebben jullie al eerder voorbij zien komen en ik geloof ook niet zo in de burgerzoekacties, maar goed los gezien daarvan was ik even benieuwd waar ze vandaan gaan zoeken en heb het Henschotenmeer gegoogled. Wat vinden jullie van de locatie zelf? Ik ben niet zo van de burgerzoekacties, want er zijn zovele plaatsen die "zouden kunnen" maar als ik daar even niet aan denk en de foto's zie van het Henschotenmeer is het eerste wat me te binnen schiet wel dat hij daar wel de rust en de ruimte zou hebben om eventuele lugubere plannen uit te voeren | |
Ireth | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:08 |
Ik werd vanmorgen wakker met de wetenschap dat ze gevonden waren. Dat had ik hier op fok gelezen. Wist alleen niet meer helemaal zeker of dat ik dat nou gisterenavond gelezen had voor ik naar bed ging... of dat ik het had gedroomd. Snel kijken op fok... gedroomd dus ![]() | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:10 |
Ja, iig al het feit dat de politie heeft lopen prutsen met de beelden in Leersum en het feit dat er out of the blue ineens een locatie op de site van de politie stond.... een locatie buiten het gebied waarvan ze zeggen dat hij geweest kan zijn. Zowel het filmpje als de locatie zijn van de site van de politie verdwenen, maar verder niets concreets. | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:13 |
Ik laat het Henschotermeer 's zomers links liggen want druk druk druk, maar buiten het hoogseizoen is het een leuke plek om te wandelen of met de kinderen naartoe te gaan, 's winters wordt er ook veel geschaatst en ik kan me wel voorstellen dat ze, komend uit Zeist, daar wel kwamen om te spelen, schaatsen of zwemmen. Het was echter de dagen vlak na de verdwijning mooi weer en vakantie, rondom het Henschotermeer liggen een aantal recreatieparken, het klinkt mij niet aannemelijk dat hij ze daar kan hebben achtergelaten en dat ze dan nog niet gevonden zijn, dat laatste eigenlijk vooral per toeval, de eerste dagen na de verdwijning. Qua locatie is het daarentegen best een logische plek, maar ik geloof er niet zo in. En zo wel, dan op het eilandje. | |
tralalala | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:19 |
Slagbomen zitten 's nachts dicht volgens mij dus dan moet hij parkeren vlak naast de toegangsweg voor de camping en verzorgingstehuis. Dat risico neem je niet als het echt voorbereid is. | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:20 |
enerzijds ga ik er wel van uit dat hij ze goed verstopt heeft, dus dat zou dan een reden kunnen zijn dat men ze daarom op die plek nog niet gevonden zouden kunnen hebben, maar ik denk wel dat je gelijk hebt dat het misschien toch niet aannemelijk is dat ze daar liggen want het is zoals je aangeeft toch een drukke plek met vakantiehuisjes en dan zou het misschien ook een te risicovolle plek zijn voor de vader, dat men hem daar dan toch zou zien of voorbij zien rijden of zou horen of wat dan ook (ik ken de plek zelf niet) | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:20 |
ook dat lijkt dan te risicovol inderdaad | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:22 |
Jammer dat er zo weinig aanknopingspunten zijn, zo schiet het niet op natuurlijk en is het een kwestie van "geluk" om de kinderen te vinden | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:23 |
Het parkeren idd nog even buiten beschouwing gelaten, ik weet zo niet wat het huidige beleid is, ik weet wel dat er 's zomers zelfs 's nachts soms een boswachter of terreinwachter rondrijdt. (Ik ben daar ooit al eens bijna betrapt terwijl we.... ![]() ![]() | |
Messina | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:27 |
Ook een hele rare locatie om 's nachts sokken te gaan zitten breien daar! | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:27 |
En zo een boswachter of terreinwachter of andere patrouille sluit waarschijnlijk die locatie dan uit en ook andere locaties. Ik ga er van uit dat hij in zijn plan daar ook rekening mee heeft gehouden. Ipv al die burgerzoekacties begin ik nu te denken dat men eerst beter kan nadenken over welke locaties uitgesloten kunnen worden omdat het gewoon te risicovol was voor hem en daarna pas te gaan zoeken | |
Messina | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:28 |
Je moet maar net weten dat daar 's nachts boswachters rondlopen. Ik zou dat niet geweten hebben. Dat zou ik ook niet weten van de parken wél dicht bij mij in de buurt overigens. | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:30 |
dat begrijp ik, en dat zou ik ook niet weten hoor, maar aangezien hij zijn plan goed voorbereid lijkt te hebben ga ik ervan uit dat hij dat wel wist of met de mogelijkheid rekening hield van mogelijke patrouilles. | |
Messina | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:34 |
Ik hoop dat zulke dingen duidelijk worden na onderzoek van zijn computer (hoewel hij natuurlijk best gebruik gemaakt kan hebben van openbare computers in bieb of in een internetcafé). De politie blijft maar roepen dat het zo goed voorbereid is, maar eigenlijk is daar nauwelijks bewijs voor. Simpelweg omdat we niet weten waarom hij pinde en omdat de jongens niet gevonden zijn. Is dat dan echt voorbereiding? Die hele autorit lijkt me niet bewust te zijn gedaan om het zoeken moeilijker te maken. | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:38 |
Ja, maar dat was hartje zomer hè, zinderende nachten en dat soort dingen... ik denk niet dat die controles 's nachts het hele jaar door zijn. | |
Doodkapje | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:42 |
Ik vraag me ook af waarom mensen zo gefixeerd zijn op het zoeken naar de lichamen van de jongens. Als je 170 Euro pint, vlak voor je weggaat (dat is dan iets voor 20:00 geweest) waar kan je dan nog iets kopen voor dat bedrag (er schijnt een klein bedrag terug te zijn gevonden)? Ik denk dan tankstations aan de weg, maar die zijn goed bewaakt met camera's. Had hij daar een sleepkabel of spanband gekocht, dan hadden ze hem daarop toch moeten zien? Een sleepkabel is iets wat hij al standaard in zijn auto had kunnen hebben. http://www.rtvutrecht.nl/(...)-afscheidsbrief.html Dit is ook raar... Het enige wat ik me kan indenken is dat hij zijn kinderen ergens in Zuid-Limburg heeft overgedragen aan iemand en het geld heeft meegegeven voor de onkosten (benzine, eten etc.). Wellicht zitten ze nu ergens in het buitenland ver hiervandaan. Dan wordt de hooiberg alleen maar groter. Ben benieuwd of daar aanwijzingen voor zijn (telefoontjes, mailtjes, contacten/familie in het buitenland). | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:48 |
Was de vader fysiotherapeut? Ik lees dat iemand schrijft : Over dat rondrijden. De man was fysiotherapeut. Vakmatig kon hij beschikken over ‘spierontspannende middelen’. Hij kan zijn blijven rijden tot zijn kinderen knock-out zijn geraakt voordat hij zijn symbolische ‘klus’ tot een einde bracht. | |
de_boswachter | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:49 |
![]() Nee. ![]() | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:49 |
Ik vraag me af of alle tankstations werkelijk hun camerabeelden van 06.05.2013 om 20.00 uur tot 07.05.2013 om 08.00 uur bekeken hebben. Sommigen zullen de moeite sowieso niet hebben genomen omdat ze niet binnen het gebied van de mogelijke (alternatieve) routes ![]() Iedereen roept wel zo makkelijk dat je je zo'n man echt wel herinnert als hij bij je aan de kassa is geweest, maar volgens mij overschat men het visueel geheugen van een hoop mensen dan flink. | |
Copycat | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:49 |
Een beetje een schrale vergoeding is dat dan. imo zijn die twee jongens dood en heeft pa ze met een vooropgezet plan op een 'slimme' plek laten verdwijnen. Om zo moeder voor eeuwig in het ongewisse te laten. | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:50 |
Ja hij was fysiotherapeut. Heeft voor zijn eigen bedrijf in een maatschap oid gezeten. | |
Copycat | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:50 |
En al helemaal als je op de automatische piloot de zoveelste klant helpt. | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:52 |
Ik denk dat alleen als iemand vaker in de toko komt je gezichten gaat herkennen/onthouden. | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:52 |
Dat.... de meeste mensen zullen ook niet weten wie er in de supermarkt voor of achter ze stond. | |
tralalala | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:54 |
Scheelt ook dat hij er vrij normaal uitziet. Een vieze kerel met baard of een super lekkere chick blijft nog wel even in je geheugen hangen. | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:55 |
Maar hij is 20:15 vertrokken uit Vleuten...dus denk niet dat hij daarna nog in supermarkt is geweest. Als hij op de rit nog iets gekocht heeft kan dat alleen in een tankstation zijn geweest. | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:55 |
Ja, maar juist in de buurt van snelwegen, met een hoop terugreizend vakantieverkeer kun je waarschijnlijk redelijk ongezien wegkomen. En als ze nou werkelijk een stukje motormanagement hadden kunnen bekijken in de boordcomputer (7 uur gereden, 352 km) dan hadden ze een punt, maar volgens mij geeft de Getz dat niet aan, want anders hadden ze hun bevinding niet gebaseerd op actieradius en de in Neerbeek getankte hoeveelheid. | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:56 |
hangt er ook van af bij welke winkel, als het de hele dag druk is geweest zal niemand het zich herinneren en ook niet als het een normale aankoop is in die winkel, als je bij de intratuin bijvoorbeeld een schop koopt zal niemand dat zich nog zal herinneren behalve als je stampij maakt omdat je een lagere prijs in gedachten hebt | |
Copycat | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:57 |
Genoeg supermarkten die tot 22:00 uur open zijn. | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:57 |
Ja, en? Ben je werkelijk in de veronderstelling dat alle tankstations die tussen Neerbeek en Doorn open waren die nacht hun videobeelden van 6 mei 20.00 uur tot 7 mei 08.00 uur bekeken hebben? Dat ze ze allemaal überhaupt nog hebben, en niet gewist hebben omdat er die nacht niets gebeurd was? | |
Copycat | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:57 |
Ik gok zomaar dat hij geen stampij heeft gemaakt of zich anderszins opvallend heeft gedragen. | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:58 |
Ja bijvoorbeeld...en als hij het echt zo goed had voorbereid dan gaat hij niet de dag zelf nog van alles lopen kopen denk ik? Maar goed misschien had hij wel bonnetjes in zijn portomonee. Neem aan dat ze daar ook wel naar gekeken hebben. | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:58 |
Denk niet op die route...in de randstad misschien. | |
Copycat | vrijdag 17 mei 2013 @ 12:59 |
Hier in het achtergebleven Brabant ook. | |
hijweer | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:00 |
Ik woon in een redelijk dorp in Gelderland en zelfs hier is de AH open tot 22.00 ![]() | |
tralalala | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:00 |
Hier in omgeving Rhenen maximaal tot 20:00 ![]() Donderdag en vrijdag wel tot 22:00 | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:00 |
Ik weet niet of daar naar gekeken is. Als er naar gekeken zou zijn en het is bekend bij politie zouden ze dat wel bekend hebben gemaakt denk ik. | |
Messina | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:00 |
Groningen Stad ook 22:00 uur | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:01 |
Ik woon redelijk centraal maar hier is alles dicht na 20:00 uur. Behalve op koopavond dan. | |
Dee69 | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:01 |
En toch blijf ik het gevoel houden dat hij er "ingeluisd" is | |
Copycat | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:02 |
Door wie en met welk doel? Zegt je gevoel dat ook? | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:02 |
ingeluisd??? dat moet dan wel door een hele slimme luis zijn | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:03 |
Daar is hij iig niet geweest, want dan was hij niet op tijd terug in Doorn om zich te verhangen, dus Groningen kunnen we uitsluiten. Alsmede Leeuwarden en Den Helder ![]() | |
Waaghals | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:03 |
misschien staan je voelsprieten wel niet goed afgesteld | |
Messina | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:03 |
Ik bedoelde meer te zeggen dat niet enkel de randstad supermarkten tot 22:00 uur open zijn. Ik heb geen plannen voor een zoektocht door het Groninger Stadspark. ![]() | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:04 |
Maar goed laat ik je even serieus nemen Waarom denk je dat hij er in is geluisd? | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:04 |
Ik weet het ![]() | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:06 |
https://www.politie.nl/mi(...)gestelde-vragen.html | |
ajacied4lf | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:07 |
Sluitingstijden zijn zo te vinden op internet, zo is het bij de AH meestal 21 of 22 uur. | |
Dee69 | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:07 |
Waarom niet? Er waren er twee die elkaar niet meer konden luchten heb ik begrepen? | |
Copycat | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:08 |
Zijn ex heeft hem erin geluisd door de jongens te laten verdwijnen en de moord op hem op zelfmoord te laten lijken? En dan verdwijnt ze straks ook en leeft ze nog lang en gelukkig met haar jongens? | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:09 |
De politie heeft een oproep gedaan, relatief laat. Stel ik heb een tankstation, ik sla camerabeelden op (een flinke vooraad, want zowel de pompen als de shop moeten gefilmd), en er is de nacht van 6 op 7 mei niets bijzonders gebeurd in mijn bedrijf, geen overval, geen tanken zonder betalen, helemaal niets raars.... waarom zou ik die beelden dan nog bewaren. En stel dat ik ze woensdag 8 mei nog wel heb, de man is in Doorn gevonden, ik heb mijn bedrijf ergens in de buurt van Naarden, Zwolle of Nijmegen.... dan heb ik in eerste instantie nog geen reden om de beelden te bekijken, en het is de vraag nog maar of ik de beelden nog heb tegen de tijd dat het duidelijk is dat het wel nuttig kan zijn ze te bekijken. | |
Doodkapje | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:09 |
Nee ik heb het dan ook over een vriendendienst van de ander. Iemand die zo aan zijn zijde stond dat diegene de kinderen zonder enige vergoeding zou willen 'opvangen'. Het is gewoon raar dat er 170 Euro is gepind voor hij vertrok. Er van uitgaande dat hij op het moment van vertrek uit Vleuten om 20:15 dat geld met zich mee had genomen, kan hij tot aan Weert niet even naar de intratuin zijn geweest. Of dat moet zo dicht aan de snelweg liggen. Het duurt volgens Google Maps 1u20m om van Vleuten in Weert te komen, en daar zou hij dan om 21:35 zijn geweest. Dan heeft hij maar 7 minuten speling om 170 EUR aan een schep te kunnen verbrassen bij de intratuin die tot 22u open is? Dan rijdt hij naar Neerbeek wat 33 minuten zou moeten duren. Tussen zijn registratie in Weert van 21:42 en zijn bezoek aan het tankstation in Neerbeek van 22:18 zit 36 minuten, dus dan heeft hij maar 3 minuten speling gehad. Ik kan alleen concluderen dat hij nagenoeg rechtstreeks van Vleuten naar Neerbeek is gecrossd. Waar kan hij dan die 170 Eur hebben uitgegeven en waaraan? | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:10 |
ok, tot zover mee eens, en toen..? wat gebeurde er toen volgens jou? | |
Dee69 | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:13 |
Ik ben geen helderziende hoor, maar het op zelfmoord laten lijken is niet zo moeilijk! | |
Waaghals | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:15 |
je hebt ervaring! | |
Dee69 | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:16 |
Om dat te denken heb je geen ervaring nodig | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:17 |
Maar het is toch evenzeer raar wat jij zegt, op basis van een "vriendendienst"??? dan moet die vriend ook niet goed wijs zijn. want dan zou de vader volgens jou hebben gezegd aan die vriend, zeg vriend luister, ik heb een hekel aan mijn ex, wil je mijn kinderen stiekem meenemen, ow ja, op de terugweg ga ik mijzelf ophangen in het Doornse Gat maar aan nieeeemand zeggen van dit plan , ok? En dan zegt de Buddy "ok, geef de kinderen maar" ze geven me'kaar nog een knuffel en ze rijden weg, vader alleen en vriend met de kids?? zoiets??? | |
Copycat | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:17 |
Dat is waar ... Maar die moeder zou in dit scenario dus haar zoontjes bij iemand anders hebben ondergebracht dan wel zelf hebben omgebracht om vervolgens de hand aan vader te slaan? | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:18 |
maar wat ik dan niet van je snap, waarom kan dat wel, en omgekeerd (de vader de dader) niet als het allemaal niet zo moeilijk is | |
Dee69 | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:18 |
Ik denk dat in dat geval niet voorzien is dat het zo'n grote ophef zou veroorzaken | |
Copycat | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:19 |
Nee, want er verdwijnen zo vaak kinderen van een vader die zelfmoord heeft gepleegd ... Dat zou nogal een domme hick-up zijn in het masterplan van moeders, denk je niet? | |
Tomatenboer | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:19 |
Een moord op een zelfmoord laten lijken is ontzettend moeilijk, zo niet onmogelijk. Dus dat lijkt me vrijwel uitgesloten. Een moord laat totaal andere sporen na dan een zelfmoord door ophanging. | |
Bayswater | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:20 |
Sterker nog, men heeft ook weleens mensen gedwongen tot zelfmoord http://www.rijnmond.nl/ni(...)passionel-meldt-zich | |
Doodkapje | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:20 |
Ja dat is evenzeer raar ja. Michelle Dutroux was ook evenzeer raar net als haar man. Stel dat een goede vriend ze over heeft genomen en hij tegen de kinderen heeft gezegd: "Ga maar met ome Albèrt mee naar het vakantiehuis in Luxemburg. Papa is iets vergeten en moet nog even iets ophalen. Ik kom er morgenochtend ook aan." Who knows... | |
Dee69 | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:20 |
Omdat ik denk dat als je het niet meer ziet zitten, je er een eind aan maakt in je eigen huis en zonder kinderen. Juist zonder kinderen. | |
Waaghals | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:20 |
je kan pas beweren dat je ergens geen ervaring voor nodig hebt als je zelf de ervaring hebt meegemaakt ![]() | |
kasper | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:21 |
Wie zegt dat hij die 170 euro 5 minuten voor vertrek richting Neerbeek heeft gepind? Hij kan het toch ook 's middags in Vleuten uitgegeven hebben? | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:22 |
ja, punt, maar dat is een heel ander verhaal, je kan een zaak van Dutroux en een vader niet vergelijken | |
Dee69 | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:22 |
Ja dan kan je dit hele forum wel opdoeken! | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:23 |
dat klopt hoor, volgens mij is nergens gezegd dat hij het geld pas rond 20.00 uur heeft gepind | |
Copycat | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:23 |
Dat is dus geen wet van Meden en Perzen. | |
Proxx | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:23 |
volgens mij komen er elk jaar wel tig familie drama's in het nieuws ![]() dat is met kinderen. Juist met kinderen | |
Doodkapje | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:24 |
RTV Utrecht NWS / Twee kinderen dode man vermist #42 Ik zeg dan ook STEL dat hij die 170 Eur mee heeft genomen. RTV Utrecht zegt dat hij het vlak voor vertrek (ik neem dan niet om 16:00 's middags om nog even langs de Praxis te gaan en een hakbijl + waterdichte zakken + 10 kilo cement te kopen) gepind is. | |
Waaghals | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:24 |
heb je wel eens andere topics gelezen dan? | |
Dee69 | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:24 |
Nee, die bestaat niet. | |
Copycat | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:25 |
Daarom. En zoals Proxx al zegt: familiedrama's genoeg die jouw woorden tegenspreken. | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:25 |
Maar wat als het "het niet zien zitten" niet zijn grootste probleem was, maar zo'n intense diepe woede en haat voor zijn ex had dat hij haar zo erg mogelijk pijn wilde doen als hij maar kon, zelfs als dat betekende dat hij een einde aan zijn leven moest maken om dat te bereiken? | |
Dee69 | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:26 |
Ik zeg ook niet dat het zo is, alleen wat ik denk | |
Doodkapje | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:26 |
Mijn punt is dan ook dat mensen die dicht bij iemand staan meegezogen kunnen worden in zijn of haar zieke daden. Een andere mogelijkheid is dat Denis deze gedachtengang ook heeft voorzien en die 170 Eur langs de snelweg heeft weggegooid om mensen op het verkeerde been te zetten... dat is dan wel erg slim. | |
hijweer | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:26 |
Ik vroeg me ineens af, wat zou er eigenlijk gebeuren als je naar de Praxis gaat en die dingen op de toonbank gooit. Worden er dan vragen gesteld? Zou je dan toch even door iemand worden aangesproken ![]() | |
kasper | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:27 |
Raar bedrag trouwens om te pinnen: 170 euro. ![]() Of zouden dat z'n laatste centjes zijn geweest? | |
Dee69 | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:27 |
Of vice versa dus? | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:28 |
Tenzij die handlanger geen Albèrt was maar een 19-jarige blonde Michelle.... ![]() | |
maily | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:28 |
Je kan dat ook op een winkelboulevard resp. bij de Gamma, Karwei en Praxis kopen... (zitten meestal alledrie wel naast elkaar... ) | |
Messina | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:29 |
Denk je? http://moordzaken.com/Dani%C3%ABl_Weurding http://moordzaken.com/Dylan_Bury http://moordzaken.com/Ivan_Lupker http://moordzaken.com/Kevin_de_Vos http://moordzaken.com/Leon_Dijkhuizen http://moordzaken.com/Lisa_Pierhagen http://moordzaken.com/Matthias_Veenstra Ik kan nog wel even doorgaan... | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:30 |
De moeder die haar kinderen laat verdwijnen en daarna haar ex vermoordt? Ze hadden nota bene haar achternaam, als er iemand vrij probleemloos met haar kinderen kon reizen dan was zij het wel.... Ze had ook een verkering in de VS kunnen zoeken en daar met de kinderen naartoe kunnen verhuizen, had ze hem net zo goed gepakt. | |
kasper | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:30 |
Weeer een andere vriendin? Ik raak de tel kwijt. | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:30 |
hakbijl hoeft hij niet aangeschaft te hebben bij aankoop van waterdichte zakken en cement zal geen cassiere bij stilstaan denk ik, bovendien weet zij niet dat ze waterdicht zijn en waarom zou ze er stil bij moeten staan, wordt toch gewoon verkocht bij hun in de zaak, wel vaker verkocht neem ik aan | |
Waaghals | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:30 |
Zal vast indruk maken en als ze zeggen dat je niemand mag doodslaan met het bijltje | |
Copycat | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:30 |
Niet weer die negentienjarige blonde muze uit het niets. | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:31 |
Goed bezig jij! Jij bent vandaag de fok-rechercheur van de dag! ![]() | |
Dee69 | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:31 |
Ik denk zomaar dat het lijstje zonder kinderen helaas langer is | |
Copycat | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:31 |
En hoe lang is het rijtje van dode vaders met op rond dezelfde tijd verdwenen kinderen? | |
Bayswater | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:32 |
Begraven lijk Goirle is vermiste Vughtenaar die vinden ze dan weer wel zonder te zoeken. Het lijk werd gevonden door een voorbijganger die zijn hond uitliet | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:32 |
Ja, maar dan zijn de kinderen niet kwijt. | |
Dee69 | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:32 |
Ja vreemd he | |
Messina | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:32 |
Ik ben eigenaar van de site. Ofcourse. Maar je hele 'juist zonder kinderen' slaat nergens op. | |
Marrije | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:32 |
Dat zonder kinderen klopt dan toch? | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:33 |
Zelfs de politie houdt rekening met het handlanger-scenario ![]() | |
maily | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:33 |
http://www.dichtbij.nl/br(...)5-weken-vermist.aspx Deze is al vijf weken vermist... ![]() | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:34 |
heeft volgens mij eerder te maken dat politie geen tunnelvisie mag hebben en dat is maar goed ook, maar denk eerlijk gezegd niet dat ze er serieus rekening mee houden | |
Doodkapje | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:35 |
Haaah! ![]() | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:35 |
Ja, maar dat was een man van 60, daar organiseren ze geen zoektochten met Connexxionbussen vol regenjassen voor. [ Bericht 27% gewijzigd door Leandra op 17-05-2013 13:47:50 ] | |
Copycat | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:35 |
Eerder een theorie die zo onderuit is gehaald. | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:36 |
tja en geen burger zoekacties.... | |
Messina | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:36 |
Nou ja... twee nu. | |
Copycat | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:36 |
N is er toch niet vandoor met een negentienjarige stoot, hè? | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:36 |
man van 60??????? | |
Messina | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:36 |
Ik las "Sloot" en dacht; Wat heeft Joran hiermee te maken? ![]() | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:37 |
Nee, was gewoon een antwoord in het rijtje meestgestelde vragen. En ongeacht waar ze wel of geen rekening mee houden, ik denk niet dat ze zo stom zijn dat ze op zo'n vraag als antwoord geven dat ze dat als kansloos beschouwen.... voor je het weet stelt de PVV weer vragen en moeten we huis-aan-huiszoekingen gaan doen, waarbij ze niet op tijd voorzien dat dat een probleem oplevert als ze bij Geert voor de deur staan. | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:37 |
is een jongetje van 13 | |
Messina | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:37 |
Hier trouwens ook een zaak waarbij beide ouders besluiten dat de kinderen (en zichzelf) ombrengen het beste is; http://moordzaken.com/Roan_Kroesen Daddy failed. 18 jaar cel. | |
Marrije | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:37 |
Link niet bekeken? | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:38 |
ik ga even wat anders doen nu, tot later weer ![]() | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:47 |
Sorry, verkeerde linkje gequote, ik dacht de link over de man uit Vught te quoten. Edit: Aangepast. | |
maily | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:48 |
Nee die is gelukkig al gevonden.... | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 13:52 |
Dat geldt voor meer kinderen van die leeftijd (13), verder zijn alle kinderen onder de 12 die op de site van Amber Alert staan zonder toestemming meegenomen door een familielid, ontvoerd dus. | |
NutKees | vrijdag 17 mei 2013 @ 14:22 |
Vanavond vrijwillige zoektocht in Geleen van de Luxemburglaan naar het Danikerbos. Dat bos is: -klein -redelijk goed bezocht door wandelaars, mensen met honden en mountainbikers (ikzelf) -met de auto nauwelijks te bereiken Goed initiatief natuurlijk maar de kans dat ze daar wat vinden is heel klein naar mijn mening. | |
renevanlaaren | vrijdag 17 mei 2013 @ 14:37 |
ik zelf zou er niet aan moeten denken om ze te vinden na 2 weken en met die regen . ik weet niet hoe snel het gaat maar zou geen beeld zijn die je gauw vergeet ![]() | |
beast2 | vrijdag 17 mei 2013 @ 14:55 |
Miisschien ook het terrein van de CIOS in Sittard meenemen. Er is daar ook een vijver. Hij studeerde daar volgens mij en dus zal hij die plek zeer goed kennen. Is ook in de buurt van Neerbeek. | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 14:56 |
Als je kijkt hoe schoon de auto nog was na een rit door half Nederland dan kan hij niet ook nog eens ergens door de natuur gereden hebben zonder dat hij daarna de auto nog heeft schoongemaakt. Dus of hij is niet off-road geweest, en dan heeft hij of ver met de kinderen moeten slepen, of ze dichtbij de weg doen verdwijnen, of hij is wel off-road geweest en dan heeft hij z'n auto 's nachts nog gewassen. | |
zolderraam | vrijdag 17 mei 2013 @ 14:57 |
Wat is de reden dat daar gezocht gaat worden? Alleen door het woordje Luxemburg? Als hij niet wilt dat de kinderen gevonden gaan worden dan lijkt het mij sterk dat hij er een puzzel tocht van gemaakt heeft met allerlei aanwijzingen. | |
maily | vrijdag 17 mei 2013 @ 14:57 |
Daar zijn ze van de week al geweest... | |
zolderraam | vrijdag 17 mei 2013 @ 14:58 |
oops. dubbel | |
maily | vrijdag 17 mei 2013 @ 14:59 |
de zaak "Maddie" ook weer in het nieuws... | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:01 |
Daar geloof ik ook niet zo in. Ik denk echt dat ze in de directe regio gezocht moeten worden. Dus Vleuten-Zeist-Doorn. Maar goed dat is "mijn gevoel" ![]() | |
Sponge-Bob | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:01 |
Hoe past de waal in het plaatje? http://www.telegraaf.nl/b(...)Waal_gevonden__.html | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:02 |
Oh crap...dat is vlak bij Best toch? Daar kwam hij ook langs. Zuilichem..Ligt wel op route. | |
maily | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:03 |
ik wou het ook net posten... | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:03 |
Ja, goed, zelfs toen de waarneming in Leersum nog speelde had e Waal in het plaatje gepast, 00.40 Leersum en dan naar Ochten en om 01.42 weer terug zijn op de Rijnbrug is prima te doen.
| |
#ANONIEM | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:07 |
Op de heenweg wel. | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:08 |
Ja ik zie het...maar goed hij hoeft ze niet daar gedumpt te hebben natuurlijk? | |
Sponge-Bob | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:08 |
Afwachten dus. | |
maily | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:09 |
http://www.omroepgelderla(...)den.htm#.UZYr16Is4lk hier ook nog geen verdere info... | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:09 |
Maar op de heenweg is er bijzonder weinig tijd "kwijt" toch? EN er zijn beelden van de jongens bij het tankstation in Neerbeek. Dus dat kan niet op de heenweg gebeurd zijn. | |
beast2 | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:09 |
Toch is het niet zo voor de hand liggend. De Waal is lastig te bereiken vanaf de weg, behalve in plaatsen zoals Nijmegen en Tiel. De kans om gesnapt te worden is te groot. | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:09 |
Tenzij verzwaard verwacht ik niet dat degene die nu gevonden is ook daar te water is gelaten.... | |
Waaghals | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:10 |
Gezien de stroming van de Waal is het onwaarschijnlijk. Zal wel iemand uit Duitsland zijn. | |
beast2 | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:11 |
En ik denk niet dat hij zijn kinderen respectloos in een rivier dumpt. Hij heeft ze waarschijnlijk begraven. | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:12 |
Mwah, dit lijkt me een behoorlijk koud kunstje: http://maps.google.nl/map(...)Q&cbp=12,176.19,,0,0 | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:14 |
Het is idd niet het meest logische voor een ouder, maar ik sluit inmiddels vrij weinig meer uit. | |
Messina | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:15 |
Nja, je kinderen vermoorden is ook niet het meest logische voor een ouder... | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:15 |
Hoe dan ook kan het niet op de heenweg gebeurd zijn. Als het al een van de jongens is. Zo waarschijnlijk lijkt me dat niet. | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:18 |
http://www.bd.nl/regio/11(...)-zuilichem-1.3821628 Volwassen | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:18 |
Nee, daarom. | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:20 |
Ook weer opgelost. | |
beast2 | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:20 |
Het klinkt vreemd, maar ik denk wel dat hij veel van die kinderen hield. Zomaar het water ingooien lijkt me niet. | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:22 |
Dat is iig lekker snel duidelijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:23 |
Dat nog niet. ![]() | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:25 |
Het zal je buurman toch niet zijn? ![]() | |
maily | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:27 |
![]() ![]() | |
Waaghals | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:27 |
nee die zaak is niet opgelost | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:30 |
Jullie snappen niet wat ik bedoelde? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:31 |
Dat zijn alleen nog maar botten. | |
Waaghals | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:31 |
tuurlijk wel, maar is gewoon een lompe uitspraak | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:34 |
Welnee. Je kunt dingen ook perse verkeerd op willen vatten he? | |
Waaghals | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:35 |
Zoals jij duidelijk doet door er zo serieus op in te gaan | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:36 |
Klaar nou...laten we een kaarsje branden. | |
Waaghals | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:37 |
ok, als dat niet gaat helpen... | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:37 |
Precies ![]() | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:43 |
Er was sprake dat een vergelijkbare auto als van de vader ook tussen 6.00 -7.00 op de camerabeelden te zien was in Leersum, is inmiddels bekend of dat de vader ook niet was? | |
maily | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:45 |
politie sluit handlanger niet uit... | |
#ANONIEM | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:47 |
Hoe kun je van niets toch weer een artikel maken. ![]() | |
beast2 | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:48 |
politie sluit niks uit, dit dus ook niet. Ook al is de kans nog geen 0,001 % dat dit waar is. | |
webb2012 | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:48 |
De kans is groter dan dat ze in de luxemburgstraat zijn ![]() | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:50 |
Ik zeg 3-landen punt. | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:52 |
heb je voorkennis? pas op, anders gaan de complotdenkers denken dat jij de handlanger bent ![]() | |
Waaghals | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:53 |
je bedoelt zeker daderkennis | |
webb2012 | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:54 |
![]() | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:54 |
het wordt ook steeds stiller op het forum; eerst was dit topic steeds trending-fok-topic ben bang dat het na het weekend overal helemaal stilvalt | |
webb2012 | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:54 |
Wacht maar tot de politie wat te melden heeft straks:) | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:55 |
Zolang er niets nieuws vrij wordt gegeven valt er ook weinig te zeggen. Denk dat we alle mogelijke opties ondertussen wel hebben benoemd. | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:55 |
Dat is omdat er geen nieuwe info is. Mocht die er wel komen, dan wordt het hier vanzelf weer druk. | |
Thorír | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:56 |
http://www.powned.tv/nieu(...)julian_had_hand.html | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:58 |
op twitter gaan de speculaasjes nog wel steeds rond
| |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:59 |
Ze sluiten gewoon niks uit. Dat ze dit ook niet uitsluiten is in het geheel niet bijzonder, al doen de media enorm hun best het op te kloppen. | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 15:59 |
Ah...ballonnen en kaarsjes...kan niet op. | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:00 |
inderdaad | |
maily | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:00 |
ze gaan juist wel op.... die ballonnen dan... | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:01 |
Oh ja ![]() Gelezen op Powned: Misschien had 'ie wel een raket, een tijdmachine of kreeg 'ie hulp van Potige Smurf. Gash | 17-05-13 | 15:57 | niet ok! | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:02 |
Ook stom. De oproep was om dat MORGEN om 22:00 uur te doen (wensballon oplaten) ![]() Ik vind het trouwens sowieso een actie die nergens op slaat. Net of moeder die dingen kan zien (behalve bij haar in de buurt). | |
Disorder | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:04 |
Ik snap niks van die zin. | |
maily | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:05 |
ballonen.... weet niet of die op gaan... | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:06 |
![]() Maar al doen ze het wel: is een nutteloze actie. | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:10 |
volgens mij zegt hij dat hij de Blauwe Kamer bij pontje Zetten niet in is geweest, maar hij zag dat er een spoor wel naar beneden was, wat hij precies bedoelt is nog steeds onduidelijk, maar hij is blijkbaar prive rechercheur van ene Dagmar op twitter die bij de Blauwe Kamer een vuilniszak had gezien maar er niet dichterbij naartoe durfde te lopen | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:11 |
Dat idd.... | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:13 |
Jezus, bij Powned maken ze het gewoon een feit ![]() ![]() ![]() | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:14 |
Handlangers en paragnosten, je moet toch iets hebben als laatste strohalm hè? slappezak | 17-05-13 | 16:13 | niet ok! | |
renevanlaaren | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:16 |
http://nos.nl/artikel/507(...)volgt-kidnapper.html deze is gered gelukkig | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:16 |
Nou idd, zo lust ik er nog wel een.... misschien heeft die handlanger zich ook wel net voor de verdwijning hier aangemeld en post hij/zij vrolijk mee ![]() | |
Ticootje | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:17 |
Oh wanneer is de stille tocht? | |
kuil | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:18 |
Nee, ze zetten het citaat van de politie tussen aanhalingstekens en denken zo een interessantere kop te hebben. Je kunt ze geen ongelijk geven, want hier klikken veel meer mensen op dan andere nieuwsberichten in deze zaak. | |
Sheriam | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:20 |
Die zijn nooit getoond, en ze moesten de beelden bewerken voor ze vaststelden dat de kinderen nog in de auto zaten. Ik neem aan dat ze na het gestuntel met de beelden van de auto in Leersum, ook nog eens een tweede keer naar de beelden van het tankstation gekeken hebben? Meestal heb ik wel vertrouwen in politie onderzoek, maar als 't mogelijk dezelfde expert is geweest die de beelden van Leersum deed... dan toch wat minder. | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:21 |
Nee, dat is geen citaat van de politie in de FAQ die de politie nav de zaak online gezet heeft staat dit: Bron | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:25 |
Dat ze niet getoond zijn wil niet zeggen dat ze er niet zijn. | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:26 |
Ja jou moest ik hebben......... de OP van # 40 had je aangepast, nieuwe routekaart en plaatjes van de schoenen, sleepkabel en spanband erin, met de teksten daaronder. Waar had je die teksten vandaan? Ik neem aan van de site van de politie, maar dan was er "wat interssants" aan de hand met de tekst onder de schoen. Ik heb voor de OP van # 41 de tekst aangepast en de tekst gebruikt zoals die op dat moment op de site van de politie stond. Enfin; had je de plaatjes en de tekst van de site van de politie en hebben ze onbedoeld iets vrijgegeven of had je die ergens anders vandaan? NWS / Twee kinderen dode man vermist #40 NWS / Twee kinderen dode man vermist #41 Site van de politie: https://www.politie.nl/ge(...)oertjes/de-zaak.html | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:34 |
Wisten we al, maar fijn dat HvNL dit nog eens benadrukt (gezien de berichten in de andere media). | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:35 |
| |
beast2 | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:39 |
Er staat dat hij de schoenen tussen Beek en Doorn droeg en dat ze niet bij hem thuis aangetroffen zijn. - Is er nog een camerabeeld dat hij niet in de auto zit? Hoe kan je anders zien wat voor schoenen iemand aan heeft? - Waarom zoek je bij hem thuis naar die schoenen als hij ze tussen Beek en Doorn droeg? Of denken ze dat hij nog thuis is geweest voor zijn dood? Vreemd allemaal | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:41 |
Dat staat er ja (in die OP). De vraag is echter of dat waar is. Ik heb daar iig niet eerder iets over gehoord. Slechts dat vader ze bezat en dat ze nergens zijn aangetroffen (niet in zijn huis, niet in de auto en niet bij zijn lichaam). Toen hij gevonden werd droeg hij iig andere schoenen dan die bergschoenen (sneakers). | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:43 |
klopt hoor wat whiskers zegt | |
eastlane | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:43 |
Van de verdwijning zijn weinig sporen bekend maar toch wordt er continue gezocht in bossen, vijvers en rivieren aan de hand van tips. Zou de vader dit zelf ook niet op voorhand hebben bedacht? Het eerste waar men gaat zoeken is het meest voor de hand liggende! Het zou zomaar kunnen dat hij ze heeft gedumpt op een begraafplaats in een graf welke hij van te voren heeft bepaald. Redelijk bereikbaar met de auto, auto blijft schoon, s’nachts, geen hond te bekennen, zelfs geen boswachter die per ongeluk op kan duiken. Op een begraafplaats zijn vaak paden met grind bedekt zodat sporen ook weer makkelijk uitgewist kunnen worden. | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:44 |
En het valt de beheerder van de begraafplaats niet op dat er ineens een versgedolven graf is dat er niet had moeten zijn? Of een bestaand graf waar aan gemorreld is? | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:46 |
Nou wordt 'ie helemaal mooi ![]()
| |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:46 |
valt mij op, ik heb daarom de volgende conclusie, of het is zo dat : - er totaal geen verdere sporen op zijn auto, kleding zijn gevonden en de politie zoekt maar zo goed en zo kwaad mogelijk op basis van tips en informatie van familie - er zijn wel sporen op zijn kleding en/of auto aangetroffen die aanduiden dat hij in een bosachtig gebied is geweest met water enz. | |
Kanjer | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:46 |
Even simpel denken. Heenweg kunnen we vergeten, doet ie ongeveer 2,5 uur over, jongens zijn er nog. Doet dwaalspoor met cash geld, maar pint bewust in Neerbeek immers denk ik dat ie op de a2 ook wel tankstations tegen gekomen is waar je cash kunt afrekenen. Spoor ligt nu in limburg. Hij doet gsm uit en rijdt terug via andere route, A73, doet ie 3 uur over, met plaspauze, wat aankopen bij een tankstation (sleepkabel, spanbanden etc.) . Dan een gat in de tijd, rond 4,15 uur gaat gsm weer aan. Ik zeg, zoek in die cirkel, hij was moe, weinig/niet geslapen, emotioneel, van alles. Ik denk dat hij daar een fout maakte, nadat hij gedaan had wat hij vond dat hij moest doen zet hij de gsm weer aan en gaat door naar de laatste akte: zelfmoord. | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:47 |
![]() ![]() | |
Copycat | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:50 |
Want zo kunnen wij niet eerlijk meespeuren en winnen we het nooit! Wat een faalhaas. | |
maily | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:52 |
Dat profiel van die Dan... | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:53 |
Die veelgestelde vragen mogen in een evt volgend topic wel in de OP lijkt me https://www.politie.nl/mi(...)gestelde-vragen.html | |
Leandra | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:54 |
Hij is 12? | |
eastlane | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:56 |
De politie is ook pas na een paar dagen er achter gekomen dat de beveiliginscam op de verkeerde tijd stond en bovendien de auto die ze zochten achteraf niet op de film stond. | |
maily | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:56 |
Crime Journalist and Professor. Computer forensic - EnCase specialist | |
Blaadje11 | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:57 |
En dat na alle oproepen de laatste tijd dat niet meer te doen voor/om de natuur en de dieren in de natuur ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:57 |
Ik zie het verband niet. | |
Copycat | vrijdag 17 mei 2013 @ 16:58 |
Die gebroken tulp eronder ook:Minachting voor de politie die zich inzet is more like it. | |
renevanlaaren | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:00 |
ik denk zelf heeft lopen twijfelen vandaar wel op pc brief niet geprint.ronde gedaan op terugweg gedacht ik ze niet dan zij ook niet. niks geen spannende complotten maar gedaan wat ter plekke in hem opkwam. begraven of ergens in droge sloot of zo en toen er zelf een eind aangemaakt. | |
Kper_Norci | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:00 |
Is dit serieus ja? ![]() | |
GGMM | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:01 |
Uh, wat? | |
Copycat | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:02 |
Ik ben er bang voor. Die hobbyspeurders wanen zich echt minimaal gelijk, maar eerder superieur aan de politie. | |
Waaghals | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:04 |
hobbyspeurders vind ik te eervol voor ze, ze zuigen gewoon wat theorietjes uit de duim. | |
Tomatenboer | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:05 |
Gebruik eens interpuncties ofzo. ![]() Het topic is al lastig genoeg bij te houden. ![]() | |
renevanlaaren | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:06 |
![]() ![]() | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:06 |
zou de politie de burgers nog niet spuugzat zijn, met alle simpele theorietjs? "polisie, je moet toch echt onder die steen kijken" of "polisie, ik zag vandaag een verdacht persoon in mijn straat lopen, kan dat niet de handlanger zijn geweest" en ga zo maar door | |
nummer_zoveel | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:08 |
Daar hebben ze heus wel ervaring mee, er zijn wel meer zaken waar de politie mee bezig is en getuigen van worden opgeroepen, of tips gevraagd. | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:09 |
| |
yvonne | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:13 |
Het is dat het zo triest is voor de moeder en de 2 kinderen, maar owowowowowowow wat wordt het een klucht. | |
maily | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:14 |
ja.... | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:14 |
Komt van facebook af. https://www.facebook.com/de.utrechtseheuvelrug?hc_location=stream | |
yvonne | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:15 |
http://www.rtl.nl/compone(...)_Julian_niet_uit.xml Ja, zeg ik, Leandra geloof ik ook, keer die vriendin(nen) nou eens binnenste buiten ![]() | |
Sheriam | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:16 |
Even goed lezen, dat die beelden er zijn betwijfel ik niet... wel dat ze misschien niet goed geinterpreteerd zijn. De beelden zijn onduidelijk, want moesten verbeterd worden voordat de politie vaststelde dat de jongens er op stonden, toen ze gewoon direct naar de beelden keken konden ze het sowieso niet zien. En uit het gestuntel bij Leersum blijkt dat er minstens 1 persoon op de afdeling videobeelden zit die misschien niet de beste is in zijn werk. Als die ook de beelden van Neerbeek heeft gedaan...? Dat is waar mijn twijfel vandaan komt, geen aluhoedjes complot geneuzel dat de beelden er gewoon niet zijn ofzo! | |
Messina | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:16 |
Ze zullen toch als eerst bij zijn huidige vriendin langsgegaan zijn met het nieuws dat hij zichzelf heeft verhangen. Zij zal aangegeven hebben dat de kinderen bij hem waren. | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:17 |
Klopt geen zak van. Iemand opperde om ex-mariniers en duikers op te roepen voor de vrijwillige zoektocht van vanavond bij het Henschotermeer. Niks meer, niks minder. PS Suggestie kan op Facebook overgenomen zijn door de organisator van die zoektocht, maar dat kan ik niet zien omdat ik geen Facebook heb. | |
Duderinnetje | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:18 |
Jemig. Wat haalt men zich wel niet in het hoofd. ![]() Stuitend gewoon. Ik maak mezelf altijd wijs dat er maar een paar idioten zijn in Nederland en de rest gewoon bestaat uit weldenkende, zelfreflectieve en -relativerende mensen. Maar die illusie wankelt zo nu en dan. | |
nummer_zoveel | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:20 |
Kan me niet voorstellen dat er een handlanger is. Hij heeft zelfmoord gepleegd, zulke rare dingen doen vrouwen niet voor een man die er toch een einde aan maakt. | |
maily | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:21 |
Kan ook een man geweest zijn... | |
nummer_zoveel | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:21 |
En misschien hadden de vrouwen al een goed alibi waar ze in die periode dat die vader weg was met de kinderen enz. Dan houdt het een beetje op he. | |
nummer_zoveel | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:22 |
Ja, en waarom zou een man dat doen? Slaat toch helemaal nergens op? | |
piepie | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:23 |
Zou de politie al in zijn financiën zijn gedoken, om te kijken of er vreemde transacties hebben plaatsgevonden? Stel dat hij toch een handlanger heeft gehad die de kinderen nu bij zich heeft, dan zou hij die toch een aardige som geld hebben moeten betalen om dit een tijdje te doen. Ik vraag me ook af of hij zich in het uitgaanscircuit heeft begeven en zo ja, wie weet met wie hij daar in contact is gekomen. Het Amber-alert is alleen in de buurlanden geweest, maar stel ze zitten verder weg, in oost-Europa bijvoorbeeld. Er lopen hier genoeg oost-europeanen rond om contact mee te leggen. | |
maily | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:24 |
Dat denken wij.... speculaasjes weetjewel... | |
Dee69 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:28 |
Heb je al antwoord gekregen? Vroeg ik me ook al af! | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:28 |
gaan de vrijwilligers nu ook duiken? dat gaat wel heel ver hoor | |
Waaghals | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:28 |
Sluitend bewijs | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:29 |
Dat idee is geopperd ja... | |
webb2012 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:29 |
| |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:29 |
![]() | |
Waaghals | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:29 |
sarcasme | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:30 |
Ah, dan zal de suggestie op twitter door de organisator overgenomen zijn. Ik vind het idd wel heel erg ver gaan, maar ok.. | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:30 |
tjonge jonge de politie kan nu wel parkeerbonnen gaan uitschrijven als de vrijwilligers het gaan overnemen allemaal | |
webb2012 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:31 |
Ik vind het ook redelijk ver gaan ja. Daarnaast hebben die vrijwilligers nooit de apparatuur die benodigd is lijkt mij. | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:32 |
tja.. de media zal er wel weer massaal op af gaan, ik ben benieuwd naar de eerste beelden van de vrijwillige duikers | |
Tomatenboer | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:33 |
Of de verwarring is compleet en RTV Utrecht neemt de suggesties over als een feit ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:33 |
Het zal wel snorkelen worden. ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:34 |
Sonar zal wel niet nee. Maar een duikuitrusting toch wel? Zat hobbyduikers in NL. | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:34 |
HvNL en RTV Utrecht gaan er iig heen. | |
maily | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:34 |
https://www.facebook.com/de.utrechtseheuvelrug?hc_location=stream Wanda Inwoner Van De Utrechtse Heuvelrug 48 minuten geleden Gediplomeerde duikers die een goedgekeurde uitrusting hebben kunnen verzamelen om half zeven op de parkeerplaats bij het Henschotermeer in Woudenberg. Des te meer er komen, hoe groter we met linie kunnen zoeken! | |
webb2012 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:34 |
Ja daar ga ik wel vanuit maar sonar idd niet. Daarnaast word het erg snel donker(zeker gezien het kl*te weer). Dus dan kunnen ze een uurtje in het water spartelen en klaar ![]() | |
Tomatenboer | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:36 |
Toch mooi weer hun 60 minutes of fame gehad dan. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:36 |
Ze kunnen beter eerst opzoeken hoe diep het Henschotermeer is. | |
piepie | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:37 |
Bewondering heb ik voor al die vrijwiliggers die maar blijven zoeken, nu weer duikers. Het blijft een speld in een hooiberg, maar je weet maar nooit. | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:37 |
Thanks. Ik heb geen Facebook, dus kan dat normaliter niet lezen | |
deedeetee | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:38 |
Een lotgenoot die is gescheiden en niet blij is met de omgangsregeling ? | |
webb2012 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:38 |
Het meer is op de meeste plaatsen 1.50 meter diep, op sommige plaatsen in het midden wordt het maximaal 1.80 meter. Valt niet veel te duiken dus.. | |
MissBitchy | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:40 |
Oftewel ik kan er staan dus ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:40 |
![]() ![]() ![]() Maarre: heb je ook een bron? ![]() | |
webb2012 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:41 |
jazeker: http://www.waterbodem.nl/waterbodem-nieuws_detail.php?id=840 | |
Lindstrøm. | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:41 |
Inderdaad. De bodem bij de oevers zijn gewoon zichtbaar. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:41 |
Snorkelen. ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:43 |
Thanks ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:44 |
Denk niet dat het water helder genoeg is daarvoor ![]() En koud is het iig.. Brrrrr | |
webb2012 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:44 |
Lijkt me dat je zowieso niks ziet.. dus enkel op de tast rondjes zwemmen.. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:46 |
In het Henschotermeer gaan zoeken is sowieso de grootste kolder. | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:46 |
Ja, maar dan heb je dus wél iets aan duikers lijkt me, al is het behoorlijk ondiep: kunnen de bodem aftasten (brr, ik zou daar weinig zin in hebben) | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:46 |
Op twitter wacht men de duik eh de snorkelactie niet af er is inmiddels weer een nieuwe geloofwaardige locatie in beeld | |
Tamashii | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:46 |
Ongelofelijk dat ze al zo lang bezig zijn met zoeken, waar zijn die kindjes... | |
webb2012 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:46 |
![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:47 |
"Ja, maar dan is het in ieder geval uitgesloten". ![]() Veel van die zoektochten zijn kolder, helemaal mee eens | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:47 |
![]() ![]() ![]() | |
MissBitchy | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:47 |
Omg ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:47 |
Echt waar hoor... | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:48 |
Heb je wel mensen van een meter of 2,5 nodig bij die stukken van 1.80 diep ![]() ![]() Anders worden ze alsnog zeiknat en/of verdwijnt hun hoofd onder water.. | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:48 |
VermistNL hanteert een goede bron...fok.nl ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:49 |
Met wat pech moet de brandweer nog opdraven om duiker uit de bodem te trekken. | |
Messina | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:49 |
Echt, wat de neuk.... | |
Rachilda | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:50 |
ja, zoiets verwacht ik eerlijk gezegd wel | |
piepie | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:51 |
ja ook niet ondenkbaar | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:52 |
Denkt de opener van het nieuwe topic eraan om onderstaande link in de OP te plaatsen? https://www.politie.nl/mi(...)gestelde-vragen.html Alvast bedankt! | |
#ANONIEM | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:54 |
![]() | |
webb2012 | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:57 |
Misschien moeten ze een sponsor zoeken.. Net als voor het drinken en de cupcakes etc.. ![]() | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 17:58 |
Redding is onderweg? ![]() | |
webb2012 | vrijdag 17 mei 2013 @ 18:00 |
Hij zal ongetwijfeld zich ermee gaan bemoeien ja.. Nog even wat euries verdienen ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 18:01 |
Misschien later ![]() | |
blanket | vrijdag 17 mei 2013 @ 18:02 |
Hij is onderweg naar huis ![]()
| |
webb2012 | vrijdag 17 mei 2013 @ 18:03 |
Kan die mooi de NL politie afzeiken ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 17 mei 2013 @ 18:03 |
Owh, dan is het morgen natuurlijk opgelost ![]() * Whiskers2009 Is helemaal opgelucht ![]() ![]() ![]() |