Materiaal:
• Pen
• Gum
• Tekenpotlood
• Blauw kleurpotlood
• Rood kleurpotlood
• Geometrische driehoek
• Grafische rekenmachine
Eventueel een woordenboek.
Onderwerpen:
• Arbeidsmarkt.
• Internationale arbeidsverdeling.
• Wisselkoersen.
• Inkomensvorming.
• Inkomensverdeling.
• Economische kringloop.
• Markt, overheid en economische orde.
• Sociale zekerheid.
Veel succes allemaal.
Hulpvolle en volledige samenvattingen:
http://www.schoolsamenvat(...)tting-eindexamen.pdf
http://acredactie.files.w(...)-2012-versie-2-0.pdf
Handige youtubekanalen met uitleg:
http://www.youtube.com/user/docenteco
http://www.youtube.com/user/FrankEconomie
http://www.youtube.com/user/khanacademy
Rekenmachine applicatie
Hier weer verderquote:Met dank aan Jopiede
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-FX4CW8AIBH3I.8xp
Het is trouwens wel een groot bestand, wat dus een groot deel van je ram geheugen in gebruik zal nemen.
Stuur het eerst op naar je archief
Via [ 2nd + ] > [Mem Mgmt/del] > All > hier kun je hem verplaatsen van je archief naar je ram.
Dit is trouwens de .GRC (die kun je zelf eventueel nog aanpassen) in Gr programma generator
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-SXS6SPMGGECY.grc
[ Bericht 10% gewijzigd door Kloktijd op 16-05-2013 17:02:38 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Ensemble op 16-05-2013 15:11:24 ]
Hoe gaat t met Latijn? Of focus je alleen op economie?quote:
Ze doen het al weerquote:Op donderdag 16 mei 2013 15:08 schreef Ensemble het volgende:
Die links voor de samenvattingen doen het niet meer, dus dan maar hier:
http://www.schoolsamenvat(...)tting-eindexamen.pdf
http://acredactie.files.wordpress.com/2012/05/acg-eksamenvatting-economie-vwo-2012-versie-2-0.pdf
Ieder examen verzinnen ze er weer eentje.
Leg uit wat er als gevolg van het vervangen van werknemers door zzp’ers in een bedrijf gebeurt met de loonquote van dat bedrijf. Betrek in het antwoord zowel de teller als de noemer.
Ik had als antwoord dat de lonen zullen stijgen (Want zoals in de tekst: Het bruto-inkomen van een zzp’er die werkzaam is voor een bedrijf, ligt hoger dan de loonkosten van een werknemer die in dienst van dit bedrijf hetzelfde werk doet.) en dat toegevoegde waarde zal stijgen omdat zzp-ers harder werken omdat se van hun eigen verdiensten afhankelijk zijn hoeveel ze verdienen, antwoord zoals op vraag 19.
Waarom is dit dan het antwoord??
Een antwoord waaruit blijkt dat de loonquote daalt doordat de loonsom (de teller) daalt met het bedrag dat de zzp’ers ontvangen, terwijl de toegevoegde waarde / de som van de primaire inkomens (de noemer) met hetzelfde bedrag daalt.
Hahahahaha wel awesome dat de reclame onderaan de pagina over ZZP-ers gaat... Wat zijn computers toch stalkers...
Focus veel te veel op eco nuquote:Op donderdag 16 mei 2013 15:10 schreef De-Haas het volgende:
[..]
Hoe gaat t met Latijn? Of focus je alleen op economie?
. Moet echt nog wat aan Latijn gaan doen.ZZP'ers vallen niet onder werknemers, maar onder diensten van derden.quote:
Ik snap vraag 20 van 2011-2 niet;
Leg uit wat er als gevolg van het vervangen van werknemers door zzp’ers in een bedrijf gebeurt met de loonquote van dat bedrijf. Betrek in het antwoord zowel de teller als de noemer.
Ik had als antwoord dat de lonen zullen stijgen (Want zoals in de tekst: Het bruto-inkomen van een zzp’er die werkzaam is voor een bedrijf, ligt hoger dan de loonkosten van een werknemer die in dienst van dit bedrijf hetzelfde werk doet.) en dat toegevoegde waarde zal stijgen omdat zzp-ers harder werken omdat se van hun eigen verdiensten afhankelijk zijn hoeveel ze verdienen, antwoord zoals op vraag 19.
Waarom is dit dan het antwoord??
Een antwoord waaruit blijkt dat de loonquote daalt doordat de loonsom (de teller) daalt met het bedrag dat de zzp’ers ontvangen, terwijl de toegevoegde waarde / de som van de primaire inkomens (de noemer) met hetzelfde bedrag daalt.
Dus het aantal werknemers daalt, en dus ook de loonquote.
De toegevoegde waarde wordt daarentegen ook kleiner, omdat diensten van derden niet tot de toegevoegde waarde gerekend wordt.
Zelfde vraag een uur geleden hier gesteld.
Ja dat heb ik dus ook.quote:
[..]
Focus veel te veel op eco nu
Uitgaven aan zpp'ers tellen niet als loonkosten.quote:
Ik snap vraag 20 van 2011-2 niet;
Leg uit wat er als gevolg van het vervangen van werknemers door zzp’ers in een bedrijf gebeurt met de loonquote van dat bedrijf. Betrek in het antwoord zowel de teller als de noemer.
Ik had als antwoord dat de lonen zullen stijgen (Want zoals in de tekst: Het bruto-inkomen van een zzp’er die werkzaam is voor een bedrijf, ligt hoger dan de loonkosten van een werknemer die in dienst van dit bedrijf hetzelfde werk doet.) en dat toegevoegde waarde zal stijgen omdat zzp-ers harder werken omdat se van hun eigen verdiensten afhankelijk zijn hoeveel ze verdienen, antwoord zoals op vraag 19.
Waarom is dit dan het antwoord??
Een antwoord waaruit blijkt dat de loonquote daalt doordat de loonsom (de teller) daalt met het bedrag dat de zzp’ers ontvangen, terwijl de toegevoegde waarde / de som van de primaire inkomens (de noemer) met hetzelfde bedrag daalt.
Had je wel al teksten bekeken? Ik echt nog bijna niks. Had gelukkig een 7,4 voor het laatste SE dus ben een beetje overmoedigquote:
.
Vanavond nog 2012-I maken, en dan een goede nachtrust pakken voor morgen.
Ja zeg, hoe moet ik dat wetenquote:
[..]
ZZP'ers vallen niet onder werknemers, maar onder diensten van derden.
Dus het aantal werknemers daalt, en dus ook de loonquote.
De toegevoegde waarde wordt daarentegen ook kleiner, omdat diensten van derden niet tot de toegevoegde waarde gerekend wordt.
Zelfde vraag een uur geleden hier gesteld.
. Sorry, had net even 3uur lang heel dat examen gemaakt dus ben niet alle paginas doorgespit . 5,5 gehaald trouwens, meeste punten gemist door het niet goed lezen van de vraag of door niet precies antwoord te geven op de vraag. Bv, ze vragen iets per jaar en ik geef antwoord per maand. Doe ik het x12 ishet helemaal goed...Ik merk juist dat ik te veel antwoorden realistisch beredeneer ipv modellistisch.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:15 schreef chapel24 het volgende:
[..]
Ja zeg, hoe moet ik dat weten
Ik haal er vaak zaken bij die uitermate logisch zijn en niet fout gerekend kunnen worden, maar niet op hun manier geredeneerd.
Maar voor de rest, goed lezen, daar proberen ze je op te pakken..
Ja ben ongeveer op 1/3 met teksten, ik had op mn laatste SE 7.2 (9 voor het verklaren 5.4 voor vertalenquote:
[..]
Had je wel al teksten bekeken? Ik echt nog bijna niks. Had gelukkig een 7,4 voor het laatste SE dus ben een beetje overmoedig
) dus ik hoop dat verklaren weer zo goed gaat.Hoop het ook. Ik had 8 voor het verklaren en 6,7 voor het vertalen. Hoop gewoon dat de vertaling te doen is dat scheelt al een hoop.quote:
[..]
Ja ben ongeveer op 1/3 met teksten, ik had op mn laatste SE 7.2 (9 voor het verklaren 5.4 voor vertalen
Ja, had je die van 2008 gezien? Best veel stukken waarbij je als je verkeerde betekenis van 1 woord uit woordenboek kiest gewoon 0 punten krijgt voor een zin van 2 puntenquote:
[..]
Hoop het ook. Ik had 8 voor het verklaren en 6,7 voor het vertalen. Hoop gewoon dat de vertaling te doen is dat scheelt al een hoop.
Nachtrust zal wel goed zitten. Het examen begint pas 13:30.quote:
Net 2011-II gemaakt, 42 punten streng gerekend.
Vanavond nog 2012-I maken, en dan een goede nachtrust pakken voor morgen.
2011-II was wel te doen. Norm is 1.6 dus je cijfer zal wel ergens bij de 8 of hoger liggen. Ik kwam trouwens op 37 punten en dat is een 7.5
Meen je dat? Ik dacht dat je juist punten kreeg voor goede dingen, niet dat er punten werden afgetrokken voor foute dingen.quote:
[..]
Ja, had je die van 2008 gezien? Best veel stukken waarbij je als je verkeerde betekenis van 1 woord uit woordenboek kiest gewoon 0 punten krijgt voor een zin van 2 punten
http://static.examenblad.nl/9336108/d/ex2008/800025-1-003c.pdfquote:
[..]
Meen je dat? Ik dacht dat je juist punten kreeg voor goede dingen, niet dat er punten werden afgetrokken voor foute dingen.
Non oletquote:
.Fixed, maar gaat over filosofisch gezeik helaas.quote:
Niet als ik om half 8 nog een afspraak heb bij de fysio.quote:
[..]
Nachtrust zal wel goed zitten. Het examen begint pas 13:30.
2011-II was wel te doen. Norm is 1.6 dus je cijfer zal wel ergens bij de 8 of hoger liggen. Ik kwam trouwens op 37 punten en dat is een 7.5
Vanavond na het eten nog 2012-I, dan Game of Thrones en dan hopelijk een boerennacht pakken.
Geld stinkt niet!!!!quote:
En ik heb niet eens latijn
Even kijken wat het niveau hier was.quote:
Holy shit. Volgens mij doen ze het tegenwoordig anders: http://static.examenblad.nl/9336112/d/ex2012/vw-1010-a-12-1-c.pdfquote:
[..]
http://static.examenblad.nl/9336108/d/ex2008/800025-1-003c.pdf
Ziet er wel gunstiger uit, maar misschien komt het omdat Livius moeilijker is dan Seneca.quote:
[..]
Holy shit. Volgens mij doen ze het tegenwoordig anders: http://static.examenblad.nl/9336112/d/ex2012/vw-1010-a-12-1-c.pdf
Vertel!quote:
De verloren GR-app van vorig jaar is gevonden!
quote:
Op quote:
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-FX4CW8AIBH3I.8xp
Het is trouwens wel een groot bestand, wat dus een groot deel van je ram geheugen in gebruik zal nemen.
Stuur het eerst op naar je archief
Via [ 2nd + ] > [Mem Mgmt/del] > All > hier kun je hem verplaatsen van je archief naar je ram.
Dit is trouwens de .GRC (die kun je zelf eventueel nog aanpassen) in Gr programma generator
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-SXS6SPMGGECY.grc
Alstu
Die van 2008 was ook n-term 1,7 dus...quote:
[..]
Holy shit. Volgens mij doen ze het tegenwoordig anders: http://static.examenblad.nl/9336112/d/ex2012/vw-1010-a-12-1-c.pdf
Ik denk toch dat ik het niet doe. Het zit er allemaal wel goed in bij.quote:
Hopen op het beste dusquote:
[..]
Die van 2008 was ook n-term 1,7 dus...
Ga je alleen maar onnodig tijd verspillen doordat je het toch voor de zekerheid nog even wilt opzoeken.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:32 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ik denk toch dat ik het niet doe. Het zit er allemaal wel goed in bij.
Weet iemand dit, zul je morgen zien dat een docent kijkt en je het jaar opnieuw kan doen ofzo haha.Ja mag gewoonquote:
Het is dus echt legaal om bestanden/samenvattingen te hebben op je GR? In de voorschriften staat dat het niet nodig is om bestanden in de GR vantevoren te wissen maar dat betekent niet dat het mag
Ik hoop gewoon dat er 1 opgaven is die ik helemaal snap. Ik haal altijd wel wat puntjes maar als ik bij 1 opgaven gewoon 9/10 punten al heb dan maakt het voor mij ook voor de rest niet meer zoveel uit.quote:
Ik begin nu wel zenuwachtig te worden. Ben bang dat het zwaar tegen gaat vallen morgen.
Komt echt goed!quote:
Ik begin nu wel zenuwachtig te worden. Ben bang dat het zwaar tegen gaat vallen morgen.
Economie lijkt nu heel moeilijk en veel, als je eenmaal de vragen leest en begint te pennen schiet er gelijk van alles in je hoofd wat je bij die vraag neer kan zetten.maak me nou niet bang!quote:
Ik begin nu wel zenuwachtig te worden. Ben bang dat het zwaar tegen gaat vallen morgen.
Leg uit dat uit de combinatie van figuur 3 en figuur 4 jobless recovery is af te leidenSPOILER: Figuren
Nou had ik wel 1+4 gekozen, eveneens het antwoord. Maar hoe kom je d'r eigenlijk achter. Ik had dit gewoon op goed gevoel gekozen.
Oh en ik haat dit soort vragen:
"Onder welke voorwaarde is de conclusie van de econoom juist? Verklaar het antwoord."
Het heeft er mee te maken dat de werkgelegenheid daalt terwijl het BBP stijgt. Dus de economie groeit terwijl het aantal banen afneemt.quote:
Een Amerikaanse econoom stelt dat op basis van figuur 3 in combinatie met figuur 4 kan worden afgeleid dat er sprake was van ‘jobless recovery’. Verder concludeert deze econoom op basis van de figuren 1 en 2: “Vanaf 2001 is de werkloosheid in personen in de VS gedaald.”Nou had ik wel 1+4 gekozen, eveneens het antwoord. Maar hoe kom je d'r eigenlijk achter. Ik had dit gewoon op goed gevoel gekozen.SPOILER: Figuren[ afbeelding ]
Oh en ik haat dit soort vragen:
"Onder welke voorwaarde is de conclusie van de econoom juist? Verklaar het antwoord."
Het BBP steeg en de werkgelegenheid daalde. Er is dus wel herstel maar dat gaat niet gepaard met banengroei. Tweede vraag zou ik niet weten.quote:
Een Amerikaanse econoom stelt dat op basis van figuur 3 in combinatie met figuur 4 kan worden afgeleid dat er sprake was van ‘jobless recovery’. Verder concludeert deze econoom op basis van de figuren 1 en 2: “Vanaf 2001 is de werkloosheid in personen in de VS gedaald.”Nou had ik wel 1+4 gekozen, eveneens het antwoord. Maar hoe kom je d'r eigenlijk achter. Ik had dit gewoon op goed gevoel gekozen.SPOILER: Figuren[ afbeelding ]
Oh en ik haat dit soort vragen:
"Onder welke voorwaarde is de conclusie van de econoom juist? Verklaar het antwoord."
Erin geedit!quote:
Misschien kan je proberen eerst de vergelijkingen op te schrijven die je denkt nodig te hebben? Dan wordt het model al iets kleiner en dan kan je makkelijker iets uitrekenen.quote:
Heeft iemand van jullie tips hoe ik beter kan worden met die modellen:(?? oefenen doe ik al maar op de een of andere manier kies ik altijd de verkeerde weg in de formules als ik iets moet uitrekenen zoals inverdieneffect etc..
Schrijf de eindvergelijking op die je nodig hebt. Kijk van daar uit wat je steeds nodig hebt.quote:
Heeft iemand van jullie tips hoe ik beter kan worden met die modellen:(?? oefenen doe ik al maar op de een of andere manier kies ik altijd de verkeerde weg in de formules als ik iets moet uitrekenen zoals inverdieneffect etc..
oke dat is wel een goeie! bedankt.quote:
[..]
Misschien kan je proberen eerst de vergelijkingen op te schrijven die je denkt nodig te hebben? Dan wordt het model al iets kleiner en dan kan je makkelijker iets uitrekenen.
Ik zou die zinnen onder de modellen goed lezen. Soms staat er O=B en er is spraken van een begrotingsevenwicht.quote:
Als je dan weet dat:
O= 150
B= 0.25 Y +50
Dan weet je dat 0.25 Y = 100
Y=400
Het zijn vaak maar hele kleine dingen die je goed moet doen.
Dit ja. Vaak is er een korte manier om de Y te berekenen. En je moet ook goed met multipliers kunnen werken.quote:
[..]
Ik zou die zinnen onder de modellen goed lezen. Soms staat er O=B en er is spraken van een begrotingsevenwicht.
Als je dan weet dat:
O= 150
B= 0.25 Y +50
Dan weet je dat 0.25 Y = 100
Y=400
Het zijn vaak maar hele kleine dingen die je goed moet doen.
Economie1,2 2008-II opgave 6 is met multipliers in ieder geval.quote:
Kan iemand even herhalen welk examen + opgave met multipliers zijn? Ben er niet erg goed in doordat het nogal laat kwam =X
Nee, dat is SE stof.quote:
Moet je ook dingen zoals oligopolie kennen?
Het enige wat ik nog mis is de shitzooi over MK, TK TO etc...quote:
is SE-stofquote:
[..]
Het enige wat ik nog mis is de shitzooi over MK, TK TO etc...
Ik schrok alquote:
.http://economie.dse.nl/V6/diverse/diverse.html en dan die causale verbanden downloaden. Alle mogelijke verbanden staan er zo'n beetje in. En onderin staat de uitleg van alle afkortingen.
Wel handig om nog even door te nemen maar een beetje veel om in je GR te zetten. Ook best onnodig (dingen als prijs omhoog dus vraag omlaag enz).quote:
Als iemand echt veel moeite heeft met redeneren zou ik dit in je GR zetten.
http://economie.dse.nl/V6/diverse/diverse.html en dan die causale verbanden downloaden. Alle mogelijke verbanden staan er zo'n beetje in. En onderin staat de uitleg van alle afkortingen.
Volgens mij is dat hetzelfde.quote:
Wat is het verschil tussen het secundair/besteedbaar inkomen en het netto inkomen? volgens samengevat (p.85) zit het hem in de 'sociale uitkeringen' maar ik snap het nog steeds niet. Want in het netto inkomen zitten de sociale uitkeringen toch ook verwerkt of niet?
Netto inkomen is je inkomen na belastingafdracht. Als je niks verdient is dat volgens mij gewoon nul toch? En je secundair inkomen is je netto inkomen + uitkering denk ik.quote:
Wat is het verschil tussen het secundair/besteedbaar inkomen en het netto inkomen? volgens samengevat (p.85) zit het hem in de 'sociale uitkeringen' maar ik snap het nog steeds niet. Want in het netto inkomen zitten de sociale uitkeringen toch ook verwerkt of niet?
Wie kan dit uitleggen?
Ik zie het anders in Examen 2008-I Opgave 4 =/ Tenzij ze het eruit hebben gehaald xDquote:
2008 is niet hetzelfde als de huidige ce stof.quote:
[..]
Ik zie het anders in Examen 2008-I Opgave 4 =/ Tenzij ze het eruit hebben gehaald xD
Oh dammit, kun je me dan even een hint geven welke vragen dan te vermijden =3. Dankje =Dquote:
[..]
2008 is niet hetzelfde als de huidige ce stof.
http://economie.dse.nl/examenstof/examenstof.htmlquote:
[..]
Oh dammit, kun je me dan even een hint geven welke vragen dan te vermijden =3. Dankje =D
Hij leent op 1-6 16280 miljoen JPY.quote:
Vraag 8 van 2011-1.
Wie kan dit uitleggen?
Hij wisselt dat naar NZD tegen een koers van 1 NZD = 88 JPY.
Dus 16280 miljoen JPY / 88 JPY = 185 miljoen NZD
Hij zet dus 185 miljoen NZD op een spaarrekening voor 4 maanden.
Aan het eind van die 4 maanden krijgt hij 6,6%/3 =2,2% rente.
Dus 185 miljoen NZD * 0,022 = 4,07 miljoen NZD rente.
In totaal dus 189,07 miljoen NZD neemt hij op vanaf zijn spaarrekening.
De koers op 1-10 is 1 NZD = 83 JPY ( zie vraag 7)
Dus als hij die 189,07 miljoen weer omwisselt naar JPY krijgt hij 15692,81 miljoen JPY.
Hij moet over die 16280 miljoen JPY die hij heeft geleend 0,6%/3=0,2% rente betalen. Dit is:
16280 miljoen JPY * 0,002 = 32,56 miljoen JPY.
Zijn schuld is dus 16280 miljoen + 32,56 miljoen JPY = 16312,56 miljoen JPY.
Dat is dus een verlies van 16312,56 miljoen JPY - 15692,81 miljoen JPY = 617,58 miljoen JPY.
Het antwoord moet in NZD, dus 617,58 miljoen JPY /83 JPY = 7,47 miljoen NZD verlies.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ensemble op 16-05-2013 16:40:08 ]
Ik ken de vraag niet maar ik kan het toch volgen, top uitgelegd!quote:
[..]
Hij leent op 1-6 16280 miljoen JPY.
Hij wisselt dat naar NZD tegen een koers van 1 NZD = 88 JPY.
Dus 16280 miljoen JPY / 88 JPY = 185 miljoen NZD
Hij zet dus 185 miljoen NZD op een spaarrekening voor 4 maanden.
Aan het eind van die 4 maanden krijgt hij 6,6%/3 =2,2% rente.
Dus 185 * 0,022 = 4,07 miljoen NZD rente.
In totaal dus 189,07 miljoen neemt hij op vanaf zijn spaarrekening.
De koers op 1-10 is 1 NZD = 83 JPY ( zie vraag 7)
Dus als hij die 189,07 miljoen weer omwisselt naar JPY krijgt hij 15692,81 miljoen JPY.
Hij moet over die 16280 miljoen JPY die hij heeft geleend 0,6%/3=0,2% rente betalen. Dit is:
16280*0,002=32,56 miljoen JPY.
Zijn schuld is dus 16280 + 32,56 miljoen JPY = 16312,56 miljoen JPY.
Dat is dus een verlies van 16312,56 - 15692,81 = 5619,75 miljoen JPY.
Het antwoord moet in NZD, dus 617,58/83 JPY = 7,47 miljoen NZD verlies.
En kan iemand mij nog vertellen wat precies het verschil is tussen welvaart in ruime en in enge zin? welvaart in enge zin is toch nationaal product/inkomen gecorrigeerd door inflatie, je kijkt niet naar andere factoren, maar welke factoren?
En nog 1 vraag;
Welke dingen/begrippen hebben jullie nog extra geleerd die er vaak inkomen?
Ik heb tot nu toe op mijn lijstje;
- welvaart enge zin/ruime zin
- welvaartsvast/waardevast
- omslagstelsel/kapitaaldekkingsstelsel
- beroepsbevolking/beroepsgeschikte bevolking
- loonruimte
- vrijhandelszone/douane unie/gemeenschappelijke markt/economische unie/EMU
- ...
De enige tip die ik bij wisselkoersen kan geven is achter elk bedrag de afkorting van de munt te zetten. Zo maak je minder snel fouten.
Factoren als milieu, landschap, status van de verzorgingsstaat.quote:
Weet iemand hoe belangrijk hoofdstuk 6+7 zijn van Modellen? Ben die afgelopen examens eigenlijk niet echt tegengekomen!
En kan iemand mij nog vertellen wat precies het verschil is tussen welvaart in ruime en in enge zin? welvaart in enge zin is toch nationaal product/inkomen gecorrigeerd door inflatie, je kijkt niet naar andere factoren, maar welke factoren?
En nog 1 vraag;
Welke dingen/begrippen hebben jullie nog extra geleerd die er vaak inkomen?
Ik heb tot nu toe op mijn lijstje;
- welvaart enge zin/ruime zin
- welvaartsvast/waardevast
- omslagstelsel/kapitaaldekkingsstelsel
- beroepsbevolking/beroepsgeschikte bevolking
- loonruimte
- vrijhandelszone/douane unie/gemeenschappelijke markt/economische unie/EMU
- ...
Ik vond 2012 tijdvak 2 kut.quote:
Nog iemand tips welk examens ik vanavond zou maken, nog geen gemaakt dus welke was de moeilijkste ?
In enge zin reken je geen kwaliteitsfactoren zoals het milieu mee. Gaat dus puur om de productie.quote:
Ja, maar ik heb de keuze uit de omzet en de bruto toegevoegde waarde, dus ik weet niet welke ik moet nemen als productie.quote:
Arbeidsproductiviteit is toch productie gedeeld door werkgelegenheid?
Ik vond tijdvak 1 van 2012 het moeilijkstquote:
Nog iemand tips welk examen ik vanavond zou maken, nog geen gemaakt dus welk examen was de moeilijkste ?
Economie1,2 2009-II heeft norm 2,0. Maar niet alle opgaven zijn relevant. Dus je kan een deel gaan maken.quote:
Nog iemand tips welk examen ik vanavond zou maken, nog geen gemaakt dus welk examen was de moeilijkste ?
Qua berekenen snap ik het, maar niet waarom.quote:
[..]
Hij leent op 1-6 16280 miljoen JPY.
Hij wisselt dat naar NZD tegen een koers van 1 NZD = 88 JPY.
Dus 16280 miljoen JPY / 88 JPY = 185 miljoen NZD
Hij zet dus 185 miljoen NZD op een spaarrekening voor 4 maanden.
Aan het eind van die 4 maanden krijgt hij 6,6%/3 =2,2% rente.
Dus 185 miljoen NZD * 0,022 = 4,07 miljoen NZD rente.
In totaal dus 189,07 miljoen NZD neemt hij op vanaf zijn spaarrekening.
De koers op 1-10 is 1 NZD = 83 JPY ( zie vraag 7)
Dus als hij die 189,07 miljoen weer omwisselt naar JPY krijgt hij 15692,81 miljoen JPY.
Hij moet over die 16280 miljoen JPY die hij heeft geleend 0,6%/3=0,2% rente betalen. Dit is:
16280 miljoen JPY * 0,002 = 32,56 miljoen JPY.
Zijn schuld is dus 16280 miljoen + 32,56 miljoen JPY = 16312,56 miljoen JPY.
Dat is dus een verlies van 16312,56 miljoen JPY - 15692,81 miljoen JPY = 617,58 miljoen JPY.
Het antwoord moet in NZD, dus 617,58 miljoen JPY /83 JPY = 7,47 miljoen NZD verlies.
Dit was mijn stappenplan in grote lijnen:
Hij leent 16280 Yen. 4 maanden die 0,6% rente. Dus hij moet 32,56 Yen betalen voor dat lenen.
16280 Yen wisselt hij voor NZD= 185 Miljoen NZD.
6,6% voor 4 maanden NZD= 4,07 NZD winst.
32,56Yen=0,28 miljoen NZD verlies.
Dus volgens mijn berekening maakt hij winst.
Kun je mijn stappen volgen? Waar ga ik de fout in?
Je mist die 4 maanden. En heb je op het eind wel de nieuwe koers gebruikt?quote:
[..]
Qua berekenen snap ik het, maar niet waarom.
Dit was mijn stappenplan in grote lijnen:
Hij leent 16280 Yen. 4 maanden die 0,6% rente. Dus hij moet 32,56 Yen betalen voor dat lenen.
16280 Yen wisselt hij voor NZD= 185 Miljoen NZD.
6,6% voor 4 maanden NZD= 4,07 NZD winst.
32,56Yen=0,28 miljoen NZD verlies.
Dus volgens mijn berekening maakt hij winst.
Kun je mijn stappen volgen? Waar ga ik de fout in?
Hij maakt juist verlies omdat hij minder yen kan krijgen voor zijn nzd met die nieuwe wisselkoers.quote:
[..]
Qua berekenen snap ik het, maar niet waarom.
Dit was mijn stappenplan in grote lijnen:
Hij leent 16280 Yen. 4 maanden die 0,6% rente. Dus hij moet 32,56 Yen betalen voor dat lenen.
16280 Yen wisselt hij voor NZD= 185 Miljoen NZD.
6,6% voor 4 maanden NZD= 4,07 NZD winst.
32,56Yen=0,28 miljoen NZD verlies.
Dus volgens mijn berekening maakt hij winst.
Kun je mijn stappen volgen? Waar ga ik de fout in?
Die 185 + 4,07 moet je dus eerst omrekenen naar JPY volgens de nieuwe wisselkoers. Want hij moet in JPY de lening terugbetalen. Hij mag de rente niet in NZD betalen. Je moet alles van NZD weer omrekenen naar JPY, in JPY het verlies bepalen, en dan weer terug naar NZD.
Dus:quote:
[..]
Qua berekenen snap ik het, maar niet waarom.
Dit was mijn stappenplan in grote lijnen:
Hij leent 16280 Yen. 4 maanden die 0,6% rente. Dus hij moet 32,56 Yen betalen voor dat lenen.
16280 Yen wisselt hij voor NZD= 185 Miljoen NZD.
6,6% voor 4 maanden NZD= 4,07 NZD winst.
32,56Yen=0,28 miljoen NZD verlies.
Dus volgens mijn berekening maakt hij winst.
Kun je mijn stappen volgen? Waar ga ik de fout in?
189,07 miljoen NZD wisselen naar JPY -> 15692,81 miljoen JPY.
Dat is al een stuk minder dan die 16280 miljoen JPY die hij geleend heeft. Hij kan dus nooit winst maken.
Hmmm oke. Toch wel vrij ingewikkeld. Vond mijn manier ook wel logisch klinken haha.quote:
[..]
Hij maakt juist verlies omdat hij minder yen kan krijgen voor zijn nzd met die nieuwe wisselkoers.
Die 185 + 4,07 moet je dus eerst omrekenen naar JPY volgens de nieuwe wisselkoers. Want hij moet in JPY de lening terugbetalen. Hij mag de rente niet in NZD betalen. Je moet alles van NZD weer omrekenen naar JPY, in JPY het verlies bepalen, en dan weer terug naar NZD.
Bedankt!
Wisselkoersen is lastig inderdaad.quote:
[..]
Hmmm oke. Toch wel vrij ingewikkeld. Vond mijn manier ook wel logisch klinken haha.
Bedankt!
Is die vraag uit een oud examen?quote:
[..]
Ja, maar ik heb de keuze uit de omzet en de bruto toegevoegde waarde, dus ik weet niet welke ik moet nemen als productie.
Op toetsen deed ik het wel altijd goed. Ik dacht dat ik er geen moeite mee had.quote:
Op een toets kregen we ook zo'n soort vraag alleen dan met bied & laat koersen enz.
Toen deed ik het helemaal goed terwijl veel mensen het fout hadden.
maar oke nog even oefenen haha
Daar heb ik serieus 3 kwartier aan gewerkt en 3 kantjes vol geschreven en alsnog was het fout.quote:
[..]
Hij leent op 1-6 16280 miljoen JPY.
Hij wisselt dat naar NZD tegen een koers van 1 NZD = 88 JPY.
Dus 16280 miljoen JPY / 88 JPY = 185 miljoen NZD
Hij zet dus 185 miljoen NZD op een spaarrekening voor 4 maanden.
Aan het eind van die 4 maanden krijgt hij 6,6%/3 =2,2% rente.
Dus 185 miljoen NZD * 0,022 = 4,07 miljoen NZD rente.
In totaal dus 189,07 miljoen NZD neemt hij op vanaf zijn spaarrekening.
De koers op 1-10 is 1 NZD = 83 JPY ( zie vraag 7)
Dus als hij die 189,07 miljoen weer omwisselt naar JPY krijgt hij 15692,81 miljoen JPY.
Hij moet over die 16280 miljoen JPY die hij heeft geleend 0,6%/3=0,2% rente betalen. Dit is:
16280 miljoen JPY * 0,002 = 32,56 miljoen JPY.
Zijn schuld is dus 16280 miljoen + 32,56 miljoen JPY = 16312,56 miljoen JPY.
Dat is dus een verlies van 16312,56 miljoen JPY - 15692,81 miljoen JPY = 617,58 miljoen JPY.
Het antwoord moet in NZD, dus 617,58 miljoen JPY /83 JPY = 7,47 miljoen NZD verlies.
Was ook de moeilijkste vraag uit dat examen vond ik.Geloof ik best. Toen ik dat aan het typen was maakte ik zelfs met de uitwerkingen er bij nog drie fouten.quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:08 schreef Etsu het volgende:
[..]
Daar heb ik serieus 3 kwartier aan gewerkt en 3 kantjes vol geschreven en alsnog was het fout.
Mooi, dan ligt het niet heeeeeel erg aan mijquote:
[..]
Geloof ik best. Toen ik dat aan het typen was maakte ik zelfs met de uitwerkingen er bij nog drie fouten.
Netto inkomen is inderdaad Bruto inkomen min belastingen.quote:
[..]
Netto inkomen is je inkomen na belastingafdracht. Als je niks verdient is dat volgens mij gewoon nul toch? En je secundair inkomen is je netto inkomen + uitkering denk ik.
Secundair inkomen is Bruto inkomen - Belastingafdracht + Ontvangen Subsidies.
12: Je krijgt de staatsschuldquote en de staatsschuld zelf (van latere jaren). Aan de hand daarvan kun je het BBP uitrekenen.quote:
Iemand die vraag 12 & 14 van 2011-1 kan uitleggen? Ik heb de antwoorden wel maar nog snap ik er vrij weinig van. Vooral vraag 12, hoe kun je iets uitrekenen in 2007 m.b.v 2008&2009 zonder dat het index cijfers zijn...
Aan de hand van het financieringssaldo kun je de staatsschuld van voorgaande jaren berekenen.
Dat is hetzelfde.quote:
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil tussen ''marktmechanisme'' en ''prijsmechanisme'' is?
Oké, vond het al een beetje vreemd. Kan iemand mij ook heel misschien uitleggen wat ''conjuctuur'' precies is? Het is allemaal weer een beetje weggezakt.quote:
Conjuctuur is hetzelfde als de effectieve vraag. Dus de bestedingen in een land.quote:
[..]
Oké, vond het al een beetje vreemd. Kan iemand mij ook heel misschien uitleggen wat ''conjuctuur'' precies is? Het is allemaal weer een beetje weggezakt.
Ram free: 24202
Arc free: 16384
Hoe kan ik dit oplossen?
Voor de app van economie?quote:
Ik krijg een error bij die rekenmachine app: usb communication error insufficient memmory(8c08000c)
Ram free: 24202
Arc free: 16384
Hoe kan ik dit oplossen?
Druk op second, druk op +, druk op 7. Druk op all ram resettten.
Al gedaan.quote:
[..]
Voor de app van economie?
Druk op second, druk op +, druk op 7. Druk op all ram resettten.
En structuur zijn dan dus de ontvangsten?quote:
[..]
Conjuctuur is hetzelfde als de effectieve vraag. Dus de bestedingen in een land.
Conjuctuur heeft ALTIJD met bestedingen te maken. Niet vergeten.quote:
[..]
Oké, vond het al een beetje vreemd. Kan iemand mij ook heel misschien uitleggen wat ''conjuctuur'' precies is? Het is allemaal weer een beetje weggezakt.
Pro-tip van Etsoe.
Stuur het programmatje meteen naar je ram ipv je archive, dat werkte bij mij. Had nml hetzelfde probleemquote:
Ja 2010 tijdvak II Opgave 6, vraag 21 volgens mijquote:
Structuur heeft te maken met de aanbodkant van de economie. Dus de productie.quote:
[..]
En structuur zijn dan dus de ontvangsten?
Dus: conjuctuur -> vraagkant, structuur -> aanbodkant.
C = 0,8(Y − B) + 10cv + 20 C = particuliere consumptie (× miljard euro)
cv = w − 5 cv = consumentenvertrouwen
w = waarderingscijfer (4,0 ≤ w ≤ 10,0)
B = 0,25Y B = overheidsontvangsten (× miljard euro)
I = 54 I = particuliere investeringen (× miljard euro)
O = 130 O = overheidsbestedingen (× miljard euro)
E = 192 E = export lopende rekening (× miljard euro)
M = 0,4Y M = import lopende rekening (× miljard euro)
EV = C + I + O + E − M EV = effectieve vraag (× miljard euro)
Y = EV Y = nationaal inkomen
Av =
Y
50 Av = arbeidsvraag (× miljoen personen)
Aa = 10,8 Aa = arbeidsaanbod (× miljoen personen)
In de uitgangssituatie geldt voor dit land:
− het waarderingscijfer (w) = 7,0
− de multiplier van de autonome bestedingen bedraagt 1,25
− de overheidsbegroting is in evenwicht
ik wil hierbij het evenwichtsinkomen uitrekenen, ik snap dat dit via O=B heel snel kan, maar ik heb daar eerst overheen gelezen en het op de uitgebreide manier gedaan en kom dan op een verkeerde Y.
Mijn manier: Y=0.8Y-0.25Y+20+20+54+130+192-0.4Y
Y=0.15Y+426
Y=416:0.85=489.41
terwijl het Y=520 is.
Kan iemand mij uitleggen wat ik precies fout doe bij Y berekening(afgezien van t feit dat het via O=B kan), ga namelijk wel vaker de mist in bij die berekening..
Geldt O = B altijd trouwens?
Niks aan gelogen.quote:
Ensemble, volgens mij ga jij wel een 9+ halen op het examen morgen.
[ Bericht 100% gewijzigd door Reemi op 16-05-2013 17:53:40 ]
Nee dat dacht ik al, dat moet gegeven zijn toch?quote:
quote:
− de overheidsbegroting is in evenwicht
niet goed gelezenOhjaquote:
Maar het moet wel gegeven zijn dus.Je maakt een foutje bij de C, de C = 0,8(Y-B) +10cv + 20quote:
bedankt voor de tips voor de modellen opgaven, heb een nog aan vraagje,
C = 0,8(Y − B) + 10cv + 20 C = particuliere consumptie (× miljard euro)
cv = w − 5 cv = consumentenvertrouwen
w = waarderingscijfer (4,0 ≤ w ≤ 10,0)
B = 0,25Y B = overheidsontvangsten (× miljard euro)
I = 54 I = particuliere investeringen (× miljard euro)
O = 130 O = overheidsbestedingen (× miljard euro)
E = 192 E = export lopende rekening (× miljard euro)
M = 0,4Y M = import lopende rekening (× miljard euro)
EV = C + I + O + E − M EV = effectieve vraag (× miljard euro)
Y = EV Y = nationaal inkomen
Av =
Y
50 Av = arbeidsvraag (× miljoen personen)
Aa = 10,8 Aa = arbeidsaanbod (× miljoen personen)
In de uitgangssituatie geldt voor dit land:
− het waarderingscijfer (w) = 7,0
− de multiplier van de autonome bestedingen bedraagt 1,25
− de overheidsbegroting is in evenwicht
ik wil hierbij het evenwichtsinkomen uitrekenen, ik snap dat dit via O=B heel snel kan, maar ik heb daar eerst overheen gelezen en het op de uitgebreide manier gedaan en kom dan op een verkeerde Y.
Mijn manier: Y=0.8Y-0.25Y+20+20+54+130+192-0.4Y
Y=0.15Y+426
Y=416:0.85=489.41
terwijl het Y=520 is.
Kan iemand mij uitleggen wat ik precies fout doe bij Y berekening(afgezien van t feit dat het via O=B kan), ga namelijk wel vaker de mist in bij die berekening..
Dus de C = 0,8(Y-0,25Y) + 20 + 20= 0,8(0,75Y) + 20 + 20= 0,6Y + 20 + 20
Nee alleen nu omdat er overheidsbegroting is in evenwicht staat,vraag 11 van 2010 1 is tquote:
Welke vraag is dat?
Geldt O = B altijd trouwens?
C is niet goed opgeschreven.quote:
bedankt voor de tips voor de modellen opgaven, heb een nog aan vraagje,
C = 0,8(Y − B) + 10cv + 20 C = particuliere consumptie (× miljard euro)
cv = w − 5 cv = consumentenvertrouwen
w = waarderingscijfer (4,0 ≤ w ≤ 10,0)
B = 0,25Y B = overheidsontvangsten (× miljard euro)
I = 54 I = particuliere investeringen (× miljard euro)
O = 130 O = overheidsbestedingen (× miljard euro)
E = 192 E = export lopende rekening (× miljard euro)
M = 0,4Y M = import lopende rekening (× miljard euro)
EV = C + I + O + E − M EV = effectieve vraag (× miljard euro)
Y = EV Y = nationaal inkomen
Av =
Y
50 Av = arbeidsvraag (× miljoen personen)
Aa = 10,8 Aa = arbeidsaanbod (× miljoen personen)
In de uitgangssituatie geldt voor dit land:
− het waarderingscijfer (w) = 7,0
− de multiplier van de autonome bestedingen bedraagt 1,25
− de overheidsbegroting is in evenwicht
ik wil hierbij het evenwichtsinkomen uitrekenen, ik snap dat dit via O=B heel snel kan, maar ik heb daar eerst overheen gelezen en het op de uitgebreide manier gedaan en kom dan op een verkeerde Y.
Mijn manier: Y=0.8Y-0.25Y+20+20+54+130+192-0.4Y
Y=0.15Y+426
Y=416:0.85=489.41
terwijl het Y=520 is.
Kan iemand mij uitleggen wat ik precies fout doe bij Y berekening(afgezien van t feit dat het via O=B kan), ga namelijk wel vaker de mist in bij die berekening..
Dus de C = 0,8(Y-0,25Y) + 20 + 20= 0,8(0,75Y) + 20 + 20= 0,6Y + 20 + 20
[/quote]
oh dom k zie t dankje!
Uiteraard. Er kan (is) altijd een begrotingstekort/overschot (zijn).quote:
[..]
Ohja
[ Bericht 4% gewijzigd door Reemi op 16-05-2013 18:05:19 ]
, ben een ochtend en de middag weg, en nu moet ik een heel topic gaan terug lezen 
.Heb me vandaag niet echt bezig gehouden met economie, maak vanavond nog even 2012 - II en ga morgenochtend nog wat lastig opgaven maken die de afgelopen jaren her en der tussen de examens verspreid waren.
Bij lange na nietNee bij deze opgave is de begroting in evenwicht, dan is o gelijk aan b.quote:
Welke vraag is dat?
Geldt O = B altijd trouwens?
Welkom op het VWOquote:
Bijna alle oefen examens die ik tot nu toe heb gemaakt gingen voor mijn gevoel best goed, maar na het nakijken waren ze allemaal rond de 5,5. Best raar, aangezien ik voor mijn gevoel de stof wel beheers.
Iea is investeringen ex antequote:
Oké, ik ben een oefenopgave aan het maken en daar loop ik een beetje vast, vanwege de letter Iea (Een grote I en een kleine ea). Nu staat ergens op internet dat de Iea hetzelfde is als de Effectieve Vraag, klopt dit?
Dus de van te voren geplande investeringen. Iep is investering ex post dus de daadwerkelijke investeringen.
Stuur maar op.quote:
Iemand anders die mijn examen wilt nakijken?
Oké, bij de vrag heb ik nu staan:quote:
[..]
Iea is investeringen ex ante
Dus de van te voren geplande investeringen. Iep is investering ex post dus de daadwerkelijke investeringen.
0,25Y = 15 + Iea
En heb geen flauw idee hoe ik nu verder moet.
Kom maar op.quote:
Iemand anders die mijn examen wilt nakijken?
Geef is wat meer context, wat is er gegeven wat moet je berekenen of geef ff een linkje.quote:
[..]
Oké, bij de vrag heb ik nu staan:
0,25Y = 15 + Iea
En heb geen flauw idee hoe ik nu verder moet.
Ik hoop het. Heb nog niet echt het gevoel dat ik het goed genoeg ken. Zie nog zoveel dingen waar ik niks van af weet.quote:
Ensemble, volgens mij ga jij wel een 9+ halen op het examen morgen.
Mijn gevoel zegt toch heel wat anders gezien je reacties en deskundigheid in dit topic.quote:
[..]
Ik hoop het. Heb nog niet echt het gevoel dat ik het goed genoeg ken. Zie nog zoveel dingen waar ik niks van af weet.
Nevermind, ik snap het al. Blijkbaar stelt de opdracht Iea gelijk aan I. I was gegeven als 30, dacht alleen dat Iea een onderdeel van I was. Maarja, ik snap het nu in elk geval, kan weer vrolijk verderquote:
[..]
Geef is wat meer context, wat is er gegeven wat moet je berekenen of geef ff een linkje.
dus reële apt stijging x prijsindex / 100 ?
klopt dat?
Nee Iea is dus wat je plant te investeren. Iep is wat je daadwerkelijk investeert. Mooi dat het lukt.quote:
[..]
Nevermind, ik snap het al. Blijkbaar stelt de opdracht Iea gelijk aan I. I was gegeven als 30, dacht alleen dat Iea een onderdeel van I was. Maarja, ik snap het nu in elk geval, kan weer vrolijk verder
Nee alleen het deel van de bestedingen dat onafhankelijk is van Y.quote:
Autonome bestedingen = particuliere consumptie?
Ja, het is een raar begrip...quote:
loonruimte is toch gelijk aan de stijging van de nominale arbeidsproductiviteit he?
dus reële apt stijging x prijsindex / 100 ?
klopt dat?
In samengevat staat een soort van ezelsbruggetje. Apt * cpi =ongeveer gelijk aan loonruimte.
Oh ja, ik zie het.quote:
[..]
Nee alleen het deel van de bestedingen dat onafhankelijk is van Y.
Kostte wat tijd extra, maar kwam uiteindelijk volgens mij op een nog preciezer antwoord uit haha.
Ja die multipliers onder de breukstreep zijn afgerond dus t zou best kunnen dat je preciezer uitkomt. Ik zou volgende keer wel de gegeven vergelijking gebruiken, kost een beetje veel tijd anders.quote:
Ik was ook zo handig om bij 2012-I het evenwichtsinkomen via Y=C+I+O+E-M te berekenen, in plaats van het gegeven: 265 / (0,158 + 0,464b1 + 0,378b2) te gebruiken haha.
Kostte wat tijd extra, maar kwam uiteindelijk volgens mij op een nog preciezer antwoord uit haha.
Maar wanneer neemt je valuta reserve af? Want als jij importeert betaal je toch met je eigen valuta?
Heeft iemand de oplossing?
Als je je eigen munt koopt met die valutareservequote:
Als de VS veel importeert uit jou land krijg jij dus veel VS dollars (Je valuta reserve stijgt)
Maar wanneer neemt je valuta reserve af? Want als jij importeert betaal je toch met je eigen valuta?
Heeft iemand de oplossing?
Nee, ze betalen toch in euro's voor jouw product?quote:
Als de VS veel importeert uit jou land krijg jij dus veel VS dollars (Je valuta reserve stijgt)
Valutareserve neemt af als je importeert, want dan betaal je met buitenlands geld. Of als je buitenlands valuta op de valutamarkt gaat aanbieden.quote:Maar wanneer neemt je valuta reserve af? Want als jij importeert betaal je toch met je eigen valuta?
Heeft iemand de oplossing?
Hmm wat was valuta reserve dan ook al weer?quote:
[..]
Nee, ze betalen toch in euro's voor jouw product?
[..]
Ik dacht de reserve van buitenlandse valuta's in jou land.
Ja is ook zo, maar Amerikanen wisselen hun dollars om en betalen Nederlanders dan in euro's.quote:
[..]
Hmm wat was valuta reserve dan ook al weer?
Ik dacht de reserve van buitenlandse valuta's in jou land.
Hoe ontstaat de valutareserve dan precies?quote:
[..]
Ja is ook zo, maar Amerikanen wisselen hun dollars om en betalen Nederlanders dan in euro's.
Verkopen van je munt voor buitenlandse valutaquote:
[..]
Hoe ontstaat de valutareserve dan precies?
Je verkoopt alleen je eigen munt als interventie om je eigen koers naar beneden te halen toch.quote:Op donderdag 16 mei 2013 18:37 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Verkopen van je munt voor buitenlandse valuta
Wordt alleen daarmee de valutareserve aangevuld?
Si. Maar heb je toch niet nodig.quote:
Mag je trouwens een woordenboek meenemen?
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2013 18:39:43 ]
Ja. Bij elk examen ligt er voor ons een woordenboek Nederlands-Nederlands klaar.quote:
Mag je trouwens een woordenboek meenemen?
Wij krijgen die van school. Mag zeer zeker.quote:
Mag je trouwens een woordenboek meenemen?
Oke bedankt!quote:
Je valutareserve neemt toch af door opkopen van je munt? Je koopt je eigen munt door het verkopen van andere valuta.
Nu weet ik het eindelijk precies
Als ik of een bedrijf iets importeer uit de VS lijkt het mij niet dat de valutareserve van de ECB veranderd.
Maar misschien zit ik wel helemaal fout.
Ja dacht ik ook, tot ik een examen maakte waarin ik even niet meer wist wat "gegrond verklaard" betekende (shoot me now)quote:
Serieus?quote:
[..]
Ja dacht ik ook, tot ik een examen maakte waarin ik even niet meer wist wat "gegrond verklaard" betekende (shoot me now)
Kloptquote:
Volgens mij ontstaat de valutareserve niet door import en export. Het is een reserve van de centrale bank die groeit als de bank eigen munt aanbied tegen buitenlands geld, en afneemt als de bank buitenlands geld aanbied tegen eigen munt.
Als ik of een bedrijf iets importeer uit de VS lijkt het mij niet dat de valutareserve van de ECB veranderd.
Maar misschien zit ik wel helemaal fout.
De valuta reserve verandert alleen maar als interventie om de koers van je valuta in stand te houden
Welnu, als de deviezenvoorraad van een land toeneemt dan neemt de voorraad vreemde valuta, bijv. de dollarvoorraad, toe. Je zoekt vervolgens naar een relatie met de wisselkoers. Een land kan alleen aan meer dollars ( toename deviezenvoorraad) komen als het de eigen munt bijv. de ¤ heeft aangeboden oftewel geruild tegen de dollar. Blijkbaar was de koers van de eigen munt hoog, door meer aanbod van de eigen munt daalt de waarde ervan. Conclusie: je voorraad vreemde munten ofwel de deviezenvoorraad neemt toe,dit komt doordat je eigen munten aanbiedt en er vreemde valuta voor terug krijgt. Als je eigen munten extra gaat aanbieden, duidt dat erop dat de prijs ofwel de wisselkoers van je eigen munt hoog is, door meer aan te bieden daalt de waarde ervan.
De valuta voorraad neemt dus toe wanneer je koers te hoog is. Ik ga helaas vaak de mist in door deze begrippen door elkaar te halen
Als jouw eigen koers te hoog is wordt het voor buitenlanders minder aantrekkelijk om jouw product te kopen.quote:
Wat was ook alweer de reden om je eigen koers te willen verhogen of verlagen?
Verlagen vanwege de concurrentiepositie, anders word je te duur voor het buitenland. Verhogen omdat anders de import te duur wordt. (Toch?quote:
Wat was ook alweer de reden om je eigen koers te willen verhogen of verlagen?
)Dit ja.quote:Op donderdag 16 mei 2013 19:01 schreef Reemi het volgende:
[..]
Verlagen vanwege de concurrentiepositie, anders word je te duur voor het buitenland. Verhogen omdat anders de import te duur wordt. (Toch?
dus om tekorten weg te werken en visa versa
quote:
quote:
SPOILEROpgave 1
1: Werkgevers kunnen slecht functionerende werknemers gemakkelijker ontslaan. Daardoor is men in staat efficiënter te produceren. De winst zal zo stijgen, waardoor men kan investeren, hetgeen de werkgelegenheid kan laten toenemen.
2: Werkgevers zijn eerder bereid mensen aan te nemen, men kan hen immers ook makkelijker ontslaan. Zo zal de duur van de werkloosheid kunnen afnemen.
3: Werkgevers zullen mensen die niet ‘thuis horen’ in het bedrijf (dwz vraag en aanbod sluiten niet op elkaar aan) gemakkelijker ontslaan, men wordt immers niet meer zo goed beschermd als eerst. Zo kan de kwalitatieve structurele werkloosheid toenemen.
4: Uit figuur 1 is af te leiden dat door een verlaging van de mate van ontslagbescherming de inkomensongelijkheid zal toenemen. Denivelleren dus, dus zal het lijn 2 worden.
Opgave 2
5: 1 maart: ¤1 = ¥151, 1 juni: ¤1 = ¥162.8. De wisselkoers van de euro is dus gestegen t.o.v. de yen, hetgeen positief is voor Japanse exporteurs en negatief voor exporteurs uit eurolanden. Japan wordt immers goedkoper, en de eurolanden duurder.
6: Als de wisselkoers van de Japanse yen zal stijgen t.o.v. de Nieuw-Zeelandse dollar zal je geld kwijtraken, je loopt dus wisselkoersrisico.
7: 1 oktober: ¤1 = ¥157.7, ¤1 = $1.90, dus $1 = 157.7/1.9 = ¥83.
8: Doe geen moeite, deze had ik he-le-maal fout.
9: De beleggers hebben hun Nieuw-Zeelandse dollars aangeboden, waardoor de koers van de euro t.o.v. de Nieuw-Zeelandse dollar is gestegen. Vervolgens oefenden ze vraag uit naar de Japanse yen (in ruil voor de dollars), waardoor de koers van de euro t.o.v. de Japanse yen is gedaald. De Japanse yen wordt dus sterker t.o.v. de euro en de Nieuw-Zeelandse dollar zwakker t.o.v. de euro.
Opgave 3:
10a: Aero is van groot belang voor de internationale concurrentiepositie van bedrijven in dit land. Immers, dankzij Aero, de enige luchthaven van het land, kunnen zij hun goederen verschepen naar het buitenland.
10b: Het is van groot belang Aero als staatsbedrijf te handhaven. Dit omdat ten eerst Aero de enige luchthaven van het land is. Privatisering zal ertoe kunnen leiden dat de prijzen stijgen, men wil immers zoveel mogelijk winst maken. Dit is funest voor de internationale concurrentiepositie. Ten tweede is Aero de grootste werkgever van de regio, privatisering kan ertoe leiden dat er werkgelegenheid verloren gaat, want men streeft naar maximale winst. Ook dit is slecht voor het land, al helemaal wetende dat in het land sprake is van het begin van een economische neergang. Ten slotte kan Aero als staatsbedrijf tijdelijk de prijzen verlagen, zodat de internationale concurrentiepositie verbetert. Dit omdat het land aan het begin van een economische neergang staat. Als het bedrijf geprivatiseerd wordt is dat natuurlijk niet mogelijk, dan gaat het simpelweg failliet.
Opgave 4:
11: Inkomsten uit diensten (bijv. rijbewijs, ID-kaart).
12: BBP: 2009 = 249.8/0.4413 = 566.05, dit stijgt met 3.5% per jaar, dus 2007 = 566.05/(1.0335)^2 = 528.4 miljard. Staatsschuld: 2008 = 249.8 + 3.0 = 252.8, 2007 = 252.8 – 2.4 = 250.4, 250.4/528.4 = 47.5%
13: Het BBP stijgt blijkbaar harder dan de staatsschuld.
14: In een periode van hoogconjunctuur gaat het goed met de economie. Je zou dus kunnen zeggen dat over het algemeen de lonen zullen stijgen. Daardoor moet men steeds meer belasting gaan betalen (Nederland kent een progressief belastingsysteem), waardoor de belastingdruk zal toenemen.
Opgave 5:
15: Verhogen van de overheidsbestedingen komt geheel ten goede aan de effectieve vraag (O = 52), bij het verhogen van de belastingen zal er echter altijd een deel weglekken, immers: B = 0.2Y – 5
16: Je weet dat G = 90. Dus 90 = Y/Y* x 100. Y* = 4 x 75 = 300 miljard. Dus 90 = Y/300 * 100, vervolgens algebraïsch te werk: 90/100 = Y/300, 100Y = 27000, Y= 270. Av is dan 270/75 = 3.6 miljoen, er is een aanbod van 4 miljoen dus 400000 werklozen. 100/96 * 6 = 6,25. Y = 276.25, 276.25/75 = 3.68 miljoen (afgerond). J ehebt nu 316667 werklozen. 316667 – 400000/400000 * 100 = -20,83%.
17: Maatregel 1: 100/96 x 6 = 6.25, maatregel 2: - 5/6 x 6 = -5, je krijgt met maatregel 1 dus meer terug dan met maatregel 2.
18: Als gevolg van maatregel 3 zal de apt dalen. De arbeidsvraag en het nationaal inkomen bij volledig capaciteitsgebruik zijn daarvan afhankelijk. En de bezettingsgraad is weer afhankelijk van het nationaal inkomen bij volledig capaciteitsgebruik. Als de apt zal dalen, zal het nationaal inkomen bij volledig capaciteitsgebruik dalen, waardoor de bezettingsgraad zal dalen.
Opgave 6:
19: Douane-unie.
20: Als de koers van de dollar stijgt, zal ook de koers van de valuta van de GCC lidstaten stijgen.
21: Groter, de munt van de GCC lidstaten wordt sterker t.o.v. de dollar. Om dat tegen te gaan verkoopt men de eigen valuta en krijgt daar buitenlandse valuta (valutareserver) voor terug.
22: Een depreciatie van de dollar leidt ook tot een depreciatie van de munteenheid van Oman, waardoor Oman voor niet-dollarlanden goedkoper wordt. De internationale concurrentiepositie van Oman zal stijgen en de export zal toenemen.
Opgave 7:
23: Waardevast volgt de inflatie, terwijl welvaartsvast de gemiddelde loonstijging volgt. De BR-uitkeringen worden dus losgekoppeld van de gemiddelde loonstijging, hetgeen de verschillen groter kan maken.
24: Ook van deze weet ik dat ie fout is.
25: Bij ongewijzigd beleid bedragen de premie-inkomsten respectievelijk 6 en 6 % van het BBP. Door variant 3 nemen de BR-uitgaven zowel in 2025 als in 2030 af met 8%. Daardoor is er nog maximaal ruimte voor 5 en 4% aan premie-inkomsten.
26: Het CPR wordt gefinancierd via het kapitaaldekkingsstelsel en niet via het omslagstelsel.
27: Profijtbeginsel houdt in dat hoe meer je iets gebruikt (je er profijt van hebt), hoe meer je moet betalen. Mensen zullen er dan minder gebruik van maken, het wordt namelijk hartstikke duur. De overheid bezuinigt dus fors op de BR-uitgaven, maar probeert dat ergens anders weer (deels) terug te verdienen.
Thanks!quote:
[..]
Verlagen vanwege de concurrentiepositie, anders word je te duur voor het buitenland. Verhogen omdat anders de import te duur wordt. (Toch?
quote:
.Hehe, jammer dat het examen morgen al is. Vind het wel gezellig hier.quote:
Daar is een examenvraag van ergens in 2010 11 of 12. Moet je ff zoeken.quote:
Kan iemand mij misschien uitleggen hoe je ook alweer de multiplier uitrekent? Hierbij komen opeens dingen als Bo Oo en Io kijken en daar heb ik totáál geen verstand van. Zit echt in de stress nu.
Een kleine o betekent dat het autonoom is, dat wil zeggen dat het onafhankelijk is van berekening in het modelquote:
Kan iemand mij misschien uitleggen hoe je ook alweer de multiplier uitrekent? Hierbij komen opeens dingen als Bo Oo en Io kijken en daar heb ik totáál geen verstand van. Zit echt in de stress nu.
Al die dingen met een o erachter zijn autonoom (staan dus los van andere zaken). Stel dat ik mijn autonome investeringen met 20 verhoog, waardoor Y met 80 stijgt, dan is de multiplier 80/20 = 4.quote:
Kan iemand mij misschien uitleggen hoe je ook alweer de multiplier uitrekent? Hierbij komen opeens dingen als Bo Oo en Io kijken en daar heb ik totáál geen verstand van. Zit echt in de stress nu.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Hehe, jammer dat het examen morgen al is. Vind het wel gezellig hier.
Hierna allemaal op naar het engels/wiskunde/scheikunde/biologie topic?Meestal is de multiplier gegeven, wacht ik zoek even een goede opgaven om mee te oefenen die iemand in een vorig topic posttequote:
Kan iemand mij misschien uitleggen hoe je ook alweer de multiplier uitrekent? Hierbij komen opeens dingen als Bo Oo en Io kijken en daar heb ik totáál geen verstand van. Zit echt in de stress nu.
Er is ook een SCquote:
[..]
Hehe, jammer dat het examen morgen al is. Vind het wel gezellig hier.
Probeer deze eens
Oké, thanks!quote:
[..]
Al die dingen met een o erachter zijn autonoom (staan dus los van andere zaken). Stel dat ik mijn autonome investeringen met 20 verhoog, waardoor Y met 80 stijgt, dan is de multiplier 80/20 = 4.
Kan jij me ook heel misschien uitleggen hoe ze van dit:
Y = c (Y - bY - Bo) + Co + Io + Oo + Eo - mY
naar dit gaan:
Y = cY (1-b) - cBo + Co + Io + Oo + Eo - mY
??
Eens.quote:
Toch mooi dat een stel leerlingen bereid zijn om elkaar te helpen met problemen. Niet heel dit land zit vol met stelende, slettende, rellende paupers
Heb zelf ook al minstens zoveel van dit topic geleerd als van examens oefenen.quote:
[..]
Eens.
Toch mooi dat een stel leerlingen bereid zijn om elkaar te helpen met problemen. Niet heel dit land zit vol met stelende, slettende, rellende paupers
Klopt, leerzaam idd.quote:
[..]
Heb zelf ook al minstens zoveel van dit topic geleerd als van examens oefenen.
-laat maar-quote:
Kan iemand mij misschien uitleggen hoe je ook alweer de multiplier uitrekent? Hierbij komen opeens dingen als Bo Oo en Io kijken en daar heb ik totáál geen verstand van. Zit echt in de stress nu.
Precies, gewoon meelezen met andermans problemen en de daarbij behorende uitleg en je leert zelf ook nog veel. Ensemble is wel de grote pro hierquote:
[..]
Heb zelf ook al minstens zoveel van dit topic geleerd als van examens oefenen.
Engels, Wiskunde B, geschiedenis en Fransquote:
Welke vakken hebben jullie verder nog? Ik heb nog Engels, wiskunde B, scheikunde en biologie.
Oh was net je aantekeningen aan het volgen op een A4-tje, kijk op en zie dat ze zijn verdwenen haha.quote:
Ja Ensemble gaat het landelijk gemiddelde omhoog halenquote:
[..]
Precies, gewoon meelezen met andermans problemen en de daarbij behorende uitleg en je leert zelf ook nog veel. Ensemble is wel de grote pro hier
Dat is een beetje subjectief.. een examen is voor de een moeilijker als voor de anderquote:
Ik zit zo in de stress voor economie. Iedere keer maak ik weer van die fouten die echt funest zijn en ik heb niet het idee dat al dat oefenen geholpen heeft... Ik zal het zien morgen. Ik moet ga nog één oefenexamen maken vanavond. Welke is beter om te doen 2012-I of 2012-II?
Ik raad in ieder geval iedereen aan morgenochtend nog even examens te bekijken met het correctievoorschrift er gewoon naast.Wiskunde B, Geschiedenis, Frans, M&O.quote:
Welke vakken hebben jullie verder nog? Ik heb nog Engels, wiskunde B, scheikunde en biologie.
Dit inderdaad. Al vond ik 2012-I wel relatief makkelijk. Heb II niet bekeken.quote:Op donderdag 16 mei 2013 19:15 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Dat is een beetje subjectief.. een examen is voor de een moeilijker als voor de ander
We gaan de bazen uithangen bij M&Oquote:
[..]
Wiskunde B, Geschiedenis, Frans, M&O.
Wiskunde B maar doen, scheikunde ook sws.quote:
[..]
Dit inderdaad.
Wij hebben precies hetzelfde profiel!quote:
Geschiedenis, Engels, Wiskunde A, Management & Organisatie, Frans
Ik sta een 5,3 voor Wiskunde A en een 5,6 voor M&O, dat zijn de grootste problemen die nog moeten komen. De compensatie is er, alleen heeft Nederlands waarschijnlijk weer een 7 verpest...
Scheikunde ben ik redelijk goed inquote:
[..]
Wiskunde B maar doen, scheikunde ook sws.
Wiskunde B absoluut niet Zijn er hier mensen die ook iets met economie gaan studeren?
Ik heb exact dezelfde vakkenquote:
Welke vakken hebben jullie verder nog? Ik heb nog Engels, wiskunde B, scheikunde en biologie.
Dit ja.quote:
[..]
We gaan de bazen uithangen bij M&O
Econometrie.quote:
[..]
Scheikunde ben ik redelijk goed in
Zijn er hier mensen die ook iets met economie gaan studeren?
Ik kan je wel helpen met wiskunde, ben jij goed in bio?quote:
[..]
Scheikunde ben ik redelijk goed in
Zijn er hier mensen die ook iets met economie gaan studeren?
Tof! Ga zelf Economie en Bedrijfskunde doen, vond Econometrie toch iets te wiskundig voor mijn smaak.quote:
Ik sta een 6.6 voor Nederlands en een 6.0 voor Aardrijkskundequote:
[..]
Wij hebben precies hetzelfde profiel!
Ik sta een 5,3 voor Wiskunde A en een 5,6 voor M&O, dat zijn de grootste problemen die nog moeten komen. De compensatie is er, alleen heeft Nederlands waarschijnlijk weer een 7 verpest...
Maar ik ben bang dat ik voor beide een 5 heb gescoord
wat helemaal rot is, is dat als ik een 4.9 heb gehaald voor aardrijkskunde, wat best wel kan, ik een 5 te pakken maarja.. talen maak ik me niet druk over, economie moet wel een voldoende kunnen worden, geschiedenis kan je goed voor leren, wiskunde A moeilijkheden nog eens flink oefenen en dan management & organisatie nog knallenBedrijfskundequote:
[..]
Scheikunde ben ik redelijk goed in
Zijn er hier mensen die ook iets met economie gaan studeren?
Redelijk, sta er wel een 6 voor maar ben eigenlijk te lui. Snap het eigenlijk altijd wel, dus ik zie je ook wel weer verschijnen in dat topic danquote:
[..]
Ik kan je wel helpen met wiskunde, ben jij goed in bio?
.Ook leuk!quote:
[..]
Tof! Ga zelf Economie en Bedrijfskunde doen, vond Econometrie toch iets te wiskundig voor mijn smaak.
Waar ga je dat studeren?
Paar keer geoefend. Niks van te zeggen hoe ik het echt maak morgen. Totaal afhankelijk van het onderwerp. Maar dat ben ik bij heel het economie examen. Begin er morgen direct mee denk ikquote:
Heeft iedereen ook geoefend voor dat betoog morgen op het examen? 8puntertje
Tof, waar?quote:
Welke uni?quote:
Antwerpenquote:
Wat staan jullie trouwens voor eco?
Ik ga met 7,7 het examen in!
Naar de Uva. Heb lang getwijfeld tussen de UvA en EUR maar uiteindelijk toch voor Amsterdam gekozen.quote:
quote:
MO ga ik keihard neer. Kijken of dit topic me dan ook helpt.
Al gekeken naar mijn examen?quote:
Ja, we hebben sws dezelfde vakken nog dus we zullen elkaar nog wel meer tegenkomen. Hoe gaat t met latijn? Ik kan me er echt niet toe aanzetten wordt moeilijk zo.quote:
[..]
Redelijk, sta er wel een 6 voor maar ben eigenlijk te lui. Snap het eigenlijk altijd wel, dus ik zie je ook wel weer verschijnen in dat topic dan
5.4. Wordt bidden als een mofo morgen voor fatsoenlijke onderwerpenquote:
Ik heb ook frans m&o wiskA geschiedenis en duits!
Wat staan jullie trouwens voor eco?
Ik ga met 7,7 het examen in!
Ik ookquote:
MO ga ik keihard neer. Kijken of dit topic me dan ook helpt.
Maar heb 6 dagen vrij van tevoren, dus ga me helemaal kapot leren en oefenen
Same here, heb echt te weinig gedaan. Ga zo maar ff weg uit dit topic denk ik en even wat teksten doornemen anders wordt het echt niks.quote:
[..]
Ja, we hebben sws dezelfde vakken nog dus we zullen elkaar nog wel meer tegenkomen. Hoe gaat t met latijn? Ik kan me er echt niet toe aanzetten wordt moeilijk zo.
Vanaf volgende week woensdag begin ik met M&O. Denk dat dat topic ook wel druk wordt.quote:
Oh ja. Ga ik nu even doen.quote:
Sta voor beide een 6.5 geloof ik, vorig jaar een 7.7 voor economie en een 7.9 voor m&o, toch zonde
Ja ik blijf hier ook maar een beetje rondkloten terwijl ik eigenlijk kutteksten in mn kop moet gaan stampen.quote:
[..]
Same here, heb echt te weinig gedaan. Ga zo maar ff weg uit dit topic denk ik en even wat teksten doornemen anders wordt het echt niks.
Maar economie komt wel goed, daar ben ik iig zeker van. En hierna geen 2 examens meer op 1 dag. Gewoon je hele pc uitdoen, heb je ook geen andere afleidingquote:
[..]
Same here, heb echt te weinig gedaan. Ga zo maar ff weg uit dit topic denk ik en even wat teksten doornemen anders wordt het echt niks.
Ik heb de teksten + aantekeningen op m'n laptop staan. Gooi zo wel het internet eraf denk ikquote:
[..]
Gewoon je hele pc uitdoen, heb je ook geen andere afleiding
.Ik ga die 3 dagen voor M&O de examencursus M&O in Leiden volgen. 3 dagen volle bak M&O dan moet die voldoende wel behouden blijven denk ik zo.quote:
[..]
Ik ook
Maar heb 6 dagen vrij van tevoren, dus ga me helemaal kapot leren en oefenen
Economie een 6.1, die 4.9 moet ook wel lukken.
Ik ga mee.quote:
Ik ga verhuizen naar het Latijn topic. Veel succes morgen allemaal.
Iedereen succes!
Ik ben bang dat ik genekt ga worden met die 5.5 regelingquote:
[..]
Ik ga die 3 dagen voor M&O de examencursus M&O in Leiden volgen. 3 dagen volle bak M&O dan moet die voldoende wel behouden blijven denk ik zo.
Economie een 6.1, die 4.9 moet ook wel lukken.
quote:
Ik ga verhuizen naar het Latijn topic. Veel succes morgen allemaal.
Veel succes morgenquote:
Lees de vragen op je gemak, bedenk je goed wat er staat, dan ben ik er zeker van dat jullie mooie punten halen Haha ook dat ken ik, Nederlands rond een 5.5, ak ook, eco wss ook wel. Hopelijk een 8 voor engels en een 7 voor gs voor de comensatie. Engels is easy, TTO-nerd en gs is domweg stampen.quote:
[..]
Ik ben bang dat ik genekt ga worden met die 5.5 regeling
Ja precies. Engels moet ik minimaal een 7 voor kunnen halen, Geschiedenis ook. Alleen bij Engels teksten heb je soms van die subjectieve kutvragen en dan kan ik niet kiezenquote:
[..]
Haha ook dat ken ik, Nederlands rond een 5.5, ak ook, eco wss ook wel. Hopelijk een 8 voor engels en een 7 voor gs voor de comensatie. Engels is easy, TTO-nerd en gs is domweg stampen.
Dat is inderdaad echt een baas. Duidelijke uitleg altijd.quote:
Ik ga aan de geschiedenis van onze grote vriend Jort. Tot morgenochtend in dit topic
2012-I al gehad? 9 punter.quote:
Welk betoog was trouwens erg moeilijk? Die ga ik nog eens even doen. Eentje met veel informatie elementen
).En ik ga als voorbereiding morgenochtend ook nog maar even alle drie de topics doornemen, staan volgens mij de meeste lastige dingen wel uitstekend uitgelegd! Top werk mensen
Ik begin volgende week donderdag met M&O, nog niks aan gedaan, maar met vier volle dagen moet het wel te doen zijnquote:
[..]
Vanaf volgende week woensdag begin ik met M&O. Denk dat dat topic ook wel druk wordt.
. Denk dat dat inderdaad een heel gezellig topic gaat worden haha, altijd genoeg om over te discussiëren en uiteenlopende vraagstukken.Zelf multiplier berekenen hoeft volgensmij niet!quote:
Multiplier bereken? Makkelijk punten pakken haha, het is volgens mij al volgt in een open economie met overheid: 1/(1-c)
Uit de syllabus:
Opmerking: het afleiden van de multipliers zal niet worden gevraagd: gegeven multipliers moeten
analytisch gebruikt kunnen worden.
Ik ga nu 2012 ll maken!
Precies hetzelfde hier.quote:
[..]
Ik begin volgende week donderdag met M&O, nog niks aan gedaan, maar met vier volle dagen moet het wel te doen zijn
Na Duits.Kijk, dat dachten we al haha.quote:
Ik ook in R'dam en jij? (of had je dat al gezegd?).
En ik heb nog WisB, Scheikunde, Engels, Latijn, Eco
Ik hoop dat ik tot economie & econometrie word toegelaten, ook in Rotterdam!quote:
[..]
Kijk, dat dachten we al haha.
Ik ook in R'dam en jij? (of had je dat al gezegd?).
En ik heb nog WisB, Scheikunde, Engels, Latijn, Eco
In 2012-II moet je hem berekenen hahahaquote:
[..]
Zelf multiplier berekenen hoeft volgensmij niet!
Uit de syllabus:
Opmerking: het afleiden van de multipliers zal niet worden gevraagd: gegeven multipliers moeten
analytisch gebruikt kunnen worden.
Ik ga nu 2012 ll maken!
quote:
SPOILEROpgave 1:
1 2p
2 2p
3 2p
4 2p
Opgave 2:
5 2p
6 2p
7 1p
8 0p
9 2p
Opgave 3:
10a 2p
10b 6p
Opgave 4:
11 1p
12 2p
13 2p
14 2p
Opgave 5:
15 2p
16 1p
17 0p
18 0p
Opgave 6:
19 1p
20 1p
21 2p
22 2p
Opgave 7:
23 1p
24 0p
25 2p
26 2p
27 0p
Aantal punten: 44
Norm: 1,7
Cijfer: 8,4
EUR ja.quote:
[..]
Kijk, dat dachten we al haha.
Ik ook in R'dam en jij? (of had je dat al gezegd?).
En ik heb nog WisB, Scheikunde, Engels, Latijn, Eco
Mja, dat is een beetje op een andere manier, analytisch inzichtquote:
[..]
In 2012-II moet je hem berekenen hahaha
quote:
[..]SPOILEROpgave 1:
1 2p
2 2p
3 2p
4 2p
Opgave 2:
5 2p
6 2p
7 1p
8 0p
9 2p
Opgave 3:
10a 2p
10b 6p
Opgave 4:
11 1p
12 2p
13 2p
14 2p
Opgave 5:
15 2p
16 1p
17 0p
18 0p
Opgave 6:
19 1p
20 1p
21 2p
22 2p
Opgave 7:
23 1p
24 0p
25 2p
26 2p
27 0p
Aantal punten: 44
Norm: 1,7
Cijfer: 8,4
dat klinkt al wat geloofwaardiger, dan een 9.3 Owja klopt hem echt berekenen is veel moeilijker. Nooit naar gekeken verder maar dat gaat wel wat verder dacht ik.quote:
[..]
Mja, dat is een beetje op een andere manier, analytisch inzicht
quote:
Ik ga verhuizen naar het Latijn topic. Veel succes morgen allemaal.
Succes!quote:
Uiteindelijk voor Antwerpen gekozen toch?quote:
Ik heb echt lang getwijfeld tussen International Business in Maastricht of Bedrijfskunde in Antwerpen (in feite dezelfde studie).
Ik heb trouwens bij al die filmpjes van FrankEconomie een beetje de basis dingen in kladblok bestandjes gezet, iemand behoefte aan?
IB is een loting en ja, ik vind niet dat ik dat echt 'waard' ben aangezien ik het hele jaar geen reet heb uitgevoerdquote:
[..]
Uiteindelijk voor Antwerpen gekozen toch?
daarnaast wil ik simpelweg graag op kamers en België is dan een veel goedkoper alternatief. Ook spreekt Antwerpen me zelf meer aan dan Rotterdam, alhoewel het alom bekend is hoe hoog de EUR scoort op economische studies Ik in ieder geval wel.quote:
Zometeen eens beginnen met zaken op m'n GR te proppen
Ik heb trouwens bij al die filmpjes van FrankEconomie een beetje de basis dingen in kladblok bestandjes gezet, iemand behoefte aan?
Mag je tekst (spiekbriefje) in je GRM zetten, of niet?
Ja, dat mag.quote:Op donderdag 16 mei 2013 19:52 schreef Berenbeer het volgende:
Misschien al eerder gesteld, maar ik ben een newbie dus vergeef me:
Mag je tekst (spiekbriefje) in je GRM zetten, of niet?
Een antwoord waaruit blijkt dat de loonquote daalt doordat de loonsom (de
teller) daalt met het bedrag dat de zzp’ers ontvangen, terwijl de
toegevoegde waarde / de som van de primaire inkomens (de noemer) met
hetzelfde bedrag daalt.
Het eerste gedeelte begrijp ik nog wel, maar ik snap niet waarom de toegevoegde waarde met hetzelfde bedrag daalt. Komt dat omdat ZZP'ers ook niet bij de toegevoegde waarde horen?
Ja, ze mogen je geheugen niet wissen, dus maak er gebruik vanquote:
Dus alles, ook over soorten werkloosheid en dergelijke?
Heb ook lang getwijfeld over IB maar had de deadline sowieso gemist.. Na inschrijven kon niet meer want er waren +1200 aanmeldingen en 600 plekken..quote:
[..]
IB is een loting en ja, ik vind niet dat ik dat echt 'waard' ben aangezien ik het hele jaar geen reet heb uitgevoerd
heb me nu ingeschreven voor european law school
Is al een paar keer hier gevraagd, moet je even een paar pagina's terug gaanquote:
Kan iemand mij misschien het antwoord uitleggen van 20 2011-2
Een antwoord waaruit blijkt dat de loonquote daalt doordat de loonsom (de
teller) daalt met het bedrag dat de zzp’ers ontvangen, terwijl de
toegevoegde waarde / de som van de primaire inkomens (de noemer) met
hetzelfde bedrag daalt.
Het eerste gedeelte begrijp ik nog wel, maar ik snap niet waarom de toegevoegde waarde met hetzelfde bedrag daalt. Komt dat omdat ZZP'ers ook niet bij de toegevoegde waarde horen?
Zijn er nog belangrijke dingen die ik er zeker in moet zetten? Tips/hints/tricks?
Verbanden zijn altijd handig.quote:
Hahaha, fucking chill.
Zijn er nog belangrijke dingen die ik er zeker in moet zetten? Tips/hints/tricks?
Alles mag er in. Zelfs al wil je je boodschappenlijstje er bij doen. Ze gaan het niet controleren.quote:
Dus alles, ook over soorten werkloosheid en dergelijke?
http://members.home.nl/rsmeets/VWOindex.htm
Op die samenvatting in de beginpost staan die dingen namelijk niet allemaal.
Nee, een deel is namelijk SE-stof. Die samenvatting bevat wel (bijna) alles wat je moet kennen. Alleen sociale zekerheid zit er niet bij. Die moet je dan nog zelf doen.quote:
Moet je al deze boekjes die op deze pagina staan kennen ?
http://members.home.nl/rsmeets/VWOindex.htm
Op die samenvatting in de beginpost staan die dingen namelijk niet allemaal.
SE's was ik altijd master goed in zonder iets te doen.
En dan vanavond nog finale Premier League Darts... Hoe kan ik nu economie leren
Bedankt.quote:
[..]
Nee, een deel is namelijk SE-stof. Die samenvatting bevat wel (bijna) alles wat je moet kennen. Alleen sociale zekerheid zit er niet bij. Die moet je dan nog zelf doen.
Dacht al bijna dat ik wat gemist had en dat nog moest gaan doen..
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-Q4P7BJHA8ZFK.rarquote:
http://economie.dse.nl/V6/diverse/diverse.html -> Causale verbanden.quote:
Hahaha, fucking chill.
Zijn er nog belangrijke dingen die ik er zeker in moet zetten? Tips/hints/tricks?
Daar vind je verbanden die je er in kan zetten.
Ik heb me bewust maar niet ingeschrevenquote:
[..]
Heb ook lang getwijfeld over IB maar had de deadline sowieso gemist.. Na inschrijven kon niet meer want er waren +1200 aanmeldingen en 600 plekken..
heb me nu ingeschreven voor european law school
Waar ga je dat doen?
Heb jij daar toevallig al een bestand van? Nu staat het nog allemaal in tabellen en shitquote:
[..]
http://economie.dse.nl/V6/diverse/diverse.html -> Causale verbanden.
Daar vind je verbanden die je er in kan zetten.
Nee, heb ik helaas niet.quote:
[..]
Heb jij daar toevallig al een bestand van? Nu staat het nog allemaal in tabellen en shit
quote:
[..]
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-Q4P7BJHA8ZFK.rar