FOK!forum / Eurovisie Songfestival / [MEET] Birds is the word! 18/5 #36 Afterparty *O*
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 19:18
130222_148689_BIRDISTHEWORD_zps8f2b2fc6.jpg?

ANOUK ESF BIRD IS THE WORD MEET

Gezamenlijk het Songfestival kijken is veel leuker dan in je eentje voor de buis. In diverse landen is het een ware volkshappening en kijkt men op pleinen op grote schermen en Nederland kneutert daar maar een beetje achteraan.
Nou, FOK! niet! Net als vorig jaar gaan we de halve finale - dit jaar dus met Anouk! - weer gezamenlijk kijken in het leukste Huiskamercafé van Nederland, bij hordes FOK!kers inmiddels een wel bekende locatie.

Deze keer is de kroeg volledig voor FOK!, exclusief Songfestivalfeestje dus!
Schaam je niet, Songfestival is het nieuwe zwart! (Net als bingo en sjoelen, for that matter...)
Het is niet gay of truttig of genant, geef jezelf er aan over en dompel je onder in de tofste FOK!meets ever, de ESF meets. En als je niet van het Eurovisie houdt, dan kom je toch gezellig bier drinken en met FOK!kers socializen?

Wanneer?
Zaterdag 18 Mei 2013
Zorg dus dat je die middag en liefst ook de dag er na vrij hebt! Tijd zat om dat nu nog aan te vragen, gewoon doen, want geloof ons, dit wil je niet missen! Vraag anders maar aan de ca. 50 FOK!kers die er de vorige keer bij waren...

Waar???
Eetcafé 't Halve Maatje te Rotterdam.
Kleiweg 325 te Rotterdam
Goed te bereiken met auto en OV en gratis parkeren!

Eten, drinken, slapen?
Vloeibare consumpties in overvloed, we doen niet aan gezamenlijke bonnen, je noemt bij binnenkomst je naam (of je pseudoniem, of wat je ook maar bedenkt) aan de überbarmenschen en die zetten je dan in de kassa. Dus je betaalt na afloop gewoon wat je zelf gedronken hebt. Elk drankje apart afrekenen mag ook, wat je wilt.

Voor het eten regelt Henk een buffet met soep, gehaktballen, patat, salade, brood, pindasaus, saté, spareribs. En natuurlijk de befaamde chocotaart toe! Dit kost ca. 13,50, maar omdat er een kok ingeschakeld moet worden weten we pas een definitieve prijs wanneer het totale aantal eters bekend is. Roep dus vooral even of je '+eten' bent *O* Geen idee of dat Zaterdag ook is.

Slapen kan in Regardz Airport Hotel Rotterdam.
quote:
SLAPEN IN ROTTERDAM AIRPORT HOTEL?
Net als vorige keren kunnen we weer met een (groot?) aantal in het Rotterdam Airport Hotel slapen, op een paar taximinuten van de kroeg af.

Kamer
Comfortabele leuke 2-persoons kamer met grote inloop/regendouche:
Aangepaste prijs voor ons 80 euro (of je er met 1 of 2 personen in slaapt maakt niet uit, dus slaap je alleen kost het 80 euro, slaap je samen kost het 40 euro pp.) Wil je met 3 man, dat kan ook, een extra bed kost 25 euro.
Inclusief luxe ontbijtbuffet (sinaasappel-pers-machine :9 )
Parkeren kost 12,50 per 24 uur, krijgen wij 50% korting op.

Hoe te boeken:
- Bel 010 - 462 - 55 66
- Vraag naar Sabina
- Zeg dat je wilt boeken voor 18 mei
- LET OP: het codewoord is BIRDS (dan komen we bij elkaar op één gang)

regardz-airport-hotel-rotterdam-photo9.jpg
Dresscode: daarin ben je vrij! Wij denken 'tattoo sleeves, gouden voortanden', maar als je Bird of als Word wilt komen... vooruit.

En nu???
Nu zouden we graag zien dat je:
- in extase jubelt dat het alweer zo'n enorm goed idee is
- direct vrij vraagt aan je baas
- toezegt te zullen komen

Gr gr
Uw lieftallige organisatrices Muis006 en Greys

NOU, WIE?

**********************************
Greys
Goodbye
Muis en mrMuis
1. sp3c
Murmeli
LompeHork en LompeVrouw
Missbliss
Ole
Oognip
**********************************

Nog 3 dagen tot zaterdag 18 mei 2013

130511_266257_birds.gif130511_266257_birds.gif130511_266257_birds.gif
Zwabber 130511_266257_birds.gif130511_266257_birds.gif130511_266257_birds.gif

Ze was goooooooooooooooooooed in de repetitie vanavond O+

[ Bericht 0% gewijzigd door Oognip op 15-05-2013 19:31:51 ]
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 19:19
meh tipo ;(
liesje1979woensdag 15 mei 2013 @ 19:19
:B
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

natuurlijk wel, hij is niet compleet achterlijk
Euh, hij is een fotograaf en hij maakt wekelijks evenementenreportages, hoe moet hij nou weten dat voor dit specifieke kliekje van FOK! andere regels gelden?
Stevewoensdag 15 mei 2013 @ 19:20
quote:
10s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:10 schreef liesje1979 het volgende:
Ik heb trouwens ook nog wat foto's alleen daar sta ik zelf heel vaak op en nu twijfel ik om ze in de bucket te doen daarom. :')
Maar jij ziet er toch altijd heel leuk uit? O+.
sp3cwoensdag 15 mei 2013 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:19 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Euh, hij is een fotograaf en hij maakt wekelijks evenementenreportages, hoe moet hij nou weten dat voor dit specifieke kliekje van FOK! andere regels gelden?
vragen?

ligt vrij voor de hand ik weet het maar waarom niet?
Fascinationwoensdag 15 mei 2013 @ 19:20
quote:
99s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:18 schreef littledrummergirl het volgende:

[..]

ik heb al de halve dag je liedje in mn hoofd :')
B-)! Successful username is successful.
Stevewoensdag 15 mei 2013 @ 19:21
Zet anders even in de OP dat het bij deze meets gebruikelijk is dat foto's niet online komen, maar in een photobucket komen.
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:20 schreef sp3c het volgende:

[..]

vragen?

ligt vrij voor de hand ik weet het maar waarom niet?
Vragen? Zie jij een fotograaf bij een openbaar evenement ooit vragen of ie foto's mag maken?
sp3cwoensdag 15 mei 2013 @ 19:21
ja en een topicpointer
liesje1979woensdag 15 mei 2013 @ 19:21
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:20 schreef Steve het volgende:

[..]

Maar jij ziet er toch altijd heel leuk uit? O+.
Nou.... _O-

Maar lief, maar ik vind het stom om foto's van mezelf met andere mensen erbij te zetten. :D
Ynskewoensdag 15 mei 2013 @ 19:21
ik moest ineens gister denken aan de rode schoentjes O+


als kind op je tenen staan voor dat hekje en net die schoentjes zien O+
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 19:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:19 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Euh, hij is een fotograaf en hij maakt wekelijks evenementenreportages, hoe moet hij nou weten dat voor dit specifieke kliekje van FOK! andere regels gelden?
Godsamme zeg. Als hij het dan al niet wist dan verwijderd hij die foto's toch gewoon alsnog als mensen er om vragen. De tering :{
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 19:23
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:22 schreef Oognip het volgende:

[..]

Godsamme zeg. Als hij het dan al niet wist dan verwijderd hij die foto's toch gewoon alsnog als mensen er om vragen. De tering :{
Die gast verdient z'n brood met fotografie, als ie iedere keer foto's moest offline halen als er een keer een stel mensen niet op de foto wil, dan had ie zelfs geen brood meer.
Peterwoensdag 15 mei 2013 @ 19:23
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:19 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Euh, hij is een fotograaf en hij maakt wekelijks evenementenreportages, hoe moet hij nou weten dat voor dit specifieke kliekje van FOK! andere regels gelden?
Aan de ene kant kun je zeggen dat iemand die naar een meet gaat het topic daarover leest waarin dit soort zaken worden besproken.. Aan de andere kant staat het nu niet (meer) in de OP van de topics en moet je er echt naar zoeken.

Vanuit het idee van een reportage is zo'n meet met uitgedoste joelende FOK!kers natuurlijk een leuke meet en als er niet duidelijk staat dat de foto's die er gemaakt worden niet openbaar online komen, dan kan je Stefan het ook niet kwalijk nemen dat hij zonder vooraf overleg iets publiceert.

Voor de meeste topic-volgers logisch, voor een nieuweling niet. Dat er mensen pissig zijn berust dus op een misser in de communicatie vooraf.

En hoe het met fatsoen zit.. als je iets niet fatsoenlijk vraag ( om een foto weg te halen bijv.) terwijl de fotograaf niets van afspraken weet, dan ben je ook niet fatsoenlijk bezig..
Peterwoensdag 15 mei 2013 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:22 schreef Oognip het volgende:

[..]

Godsamme zeg. Als hij het dan al niet wist dan verwijderd hij die foto's toch gewoon alsnog als mensen er om vragen. De tering :{
Als je als fotograaf daar standaard aan begint kun je de tent wel sluiten.. Maar goed, dit is FOK!, daar gelden kennelijk andere omgangsregels.. moet je die wel duidelijk kenbaar maken, anders kun je een 'overtreder' daar niet zo streng op aankijken.
sp3cwoensdag 15 mei 2013 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:21 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Vragen? Zie jij een fotograaf bij een openbaar evenement ooit vragen of ie foto's mag maken?
nee ik let daar niet op
indahawoensdag 15 mei 2013 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Die gast verdient z'n brood met fotografie, als ie iedere keer foto's moest offline halen als er een keer een stel mensen niet op de foto wil, dan had ie zelfs geen brood meer.
Deze foto's waren niet bedoeld om iets aan te verdienen :o , of zien we volgende week de sexy legs van Oognip in de privé :P
Rewoensdag 15 mei 2013 @ 19:26
Maar om er nou zo'n drama van te maken? Dompertje hoor
liesje1979woensdag 15 mei 2013 @ 19:26
Ik vind dit zo jammer van de napret. -O-
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 19:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:25 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee ik let daar niet op
Okay, met koninginnenacht en bevrijdingsdag ben ik veelvuldig gefotografeerd in de discotheken en evenementen waar ik toen was. Die foto's staan online. Ten eerste who fucking cares, en ten tweede het is een openbaar evenement dus laat die uitbater ook eens laten zien dat het gezellig was :).
Goodbyewoensdag 15 mei 2013 @ 19:28
Liesje, kom je zaterdag ook? O+ Of al andere plannen?
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Die gast verdient z'n brood met fotografie, als ie iedere keer foto's moest offline halen als er een keer een stel mensen niet op de foto wil, dan had ie zelfs geen brood meer.
Jongen, hij is niet gevraagd om foto's te komen maken op die meet. We hadden onze eigen fotografen die zich netjes aan de regels houden, dus heel leuk als je dan ook wat foto's wilt schieten, maar doe niet alsof hij daar geld mee verdient tijdens zo'n meet. Als je er geen geld mee verdient gelden er andere regels blijkbaar. Niet meer dan logisch.

Naja, ik ben niet helemaal helder maar hoop dat duidelijk is wat ik bedoel.
sp3cwoensdag 15 mei 2013 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:26 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Okay, met koninginnenacht en bevrijdingsdag ben ik veelvuldig gefotografeerd in de discotheken en evenementen waar ik toen was. Die foto's staan online. Ten eerste who fucking cares, en ten tweede het is een openbaar evenement dus laat die uitbater ook eens laten zien dat het gezellig was :).
ja bevrijdingsdag is bijna hetzelfde als wanneer je met een stel mensen in een kroeg afspreekt om tv te kijken en die foto's niet online te gooien
indahawoensdag 15 mei 2013 @ 19:29
Volgende keer doen we een gemaskerd bal :P en ik vind het ook zonde dat het hierover moet gaan in plaats van vrolijk napretteren
liesje1979woensdag 15 mei 2013 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:28 schreef Goodbye het volgende:
Liesje, kom je zaterdag ook? O+ Of al andere plannen?
Nee want einde van de maand. Kom wel snel weer een keer sjoelen kom je dan ook een keer?
Of we vragen Joop of hij nog een keer bingo wil doen. :D
Goodbyewoensdag 15 mei 2013 @ 19:30
quote:
11s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:30 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Nee want einde van de maand. Kom wel snel weer een keer sjoelen kom je dan ook een keer?
Of we vragen Joop of hij nog een keer bingo wil doen. :D
Ah, balen! Maar ik kom sowieso een keer sjoelen ook, ja! O+
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 19:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:28 schreef Oognip het volgende:

[..]

Jongen, hij is niet gevraagd om foto's te komen maken op die meet. We hadden onze eigen fotografen die zich netjes aan de regels houden, dus heel leuk als je dan ook wat foto's wilt schieten, maar doe niet alsof hij daar geld mee verdient tijdens zo'n meet. Als je er geen geld mee verdient gelden er andere regels blijkbaar. Niet meer dan logisch.

Naja, ik ben niet helemaal helder maar hoop dat duidelijk is wat ik bedoel.
'we hadden onze eigen fotografen' doe niet zo fokking uit de hoogte zeg alsof je persé een officiële fotograaf moet zijn en je bij de organisatie moet melden om kiekjes te schieten van een openbaar evenement :)
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 19:32
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:28 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja bevrijdingsdag is bijna hetzelfde als wanneer je met een stel mensen in een kroeg afspreekt om tv te kijken en die foto's niet online te gooien
De kroeg zat vol, zelfde verhaal met die discotheek waar ik toen was. Zelfde aantal mensen.
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 19:32
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:31 schreef Maanvis het volgende:

[..]

'we hadden onze eigen fotografen' doe niet zo fokking uit de hoogte zeg alsof je persé een officiële fotograaf moet zijn en je bij de organisatie moet melden om kiekjes te schieten van een openbaar evenement :)
Je hoeft helemaal geen officiele fotograaf te zijn. Als dat je enige punt is ben ik er klaar mee.
indahawoensdag 15 mei 2013 @ 19:32
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:28 schreef Danny het volgende:

[..]

De afspraak die al jaren gemaakt is op FOK! is dat je niet naar meetings moet komen als je niet op de foto wil. De enkeling die niet op de foto wil verpest het namelijk voor iedereen die wél graag gewoon gezellig herinneringen wil delen.
Dit is een reactie op een post van mij in FB topic, dit gaat het leuke meeten met nieuwe mensen flink verpesten.
Voortaan moeten we misschien meeten zonder dat FOK het weet, dan zijn we tenminste baas over ons eigen doen en laten . -O-
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 19:33
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:32 schreef indaha het volgende:

[..]

Dit is een reactie op een post van mij in FB topic, dit gaat het leuke meeten met nieuwe mensen flink verpesten.
Voortaan moeten we misschien meeten zonder dat FOk het weet, dan zijn we tenminste baas over ons eigen doen en laten . -O-
doe dat. en bedenk je dat je gewoon gefotografeerd mag worden als je je in het openbaar begeeft.
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:32 schreef indaha het volgende:

[..]

Dit is een reactie op een post van mij in FB topic, dit gaat het leuke meeten met nieuwe mensen flink verpesten.
Voortaan moeten we misschien meeten zonder dat FOK het weet, dan zijn we tenminste baas over ons eigen doen en laten . -O-
ach mens overdrijf toch niet zo er zijn al jaren FOK! meets met nieuwe mensen waar gewoon naderhand in een topique Foto's gepost werden. dat is tenminste de geschiedenis van FOK! waarmee ik opgegroeid ben.
indahawoensdag 15 mei 2013 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:33 schreef Danny het volgende:

[..]

doe dat. en bedenk je dat je gewoon gefotografeerd mag worden als je je in het openbaar begeeft.
Ik zal mijn meets zorgvuldiger gaat uitkiezen .
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 19:36
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:35 schreef indaha het volgende:

[..]

Ik zal mijn meets zorgvuldiger gaat uitkiezen .
Sowieso niet meer naar Henk toe dan want die post altijd foto's als zijn kroeg vol zit :P.
sp3cwoensdag 15 mei 2013 @ 19:36
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:32 schreef Maanvis het volgende:

[..]

De kroeg zat vol, zelfde verhaal met die discotheek waar ik toen was. Zelfde aantal mensen.
lekker belangrijk?

ok, laat ik het anders zeggen

je hebt een fok!meet
de regel is dat er geen foto's online komen, komt regelmatig ter sprake
vervolgens komt er een fok!fotograaf opdraven die foto's online gooit

raar verhaal of niet?

vervolgens meld iemand die regel bij de fotograaf in kwestie en geeft hij 'ja nou dan had je dat maar van te voren aan moeten geven heur' als antwoord

dat klopt toch niet?
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 19:37
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 18:25 schreef Bart het volgende:

[..]

ik snap je probleem, ik snap alleen je aannames niet.
Wat snap je er niet aan? Als ik die aannames nou niet doe, en we gaan er vanuit dat hij van niks wist... Dan is het toch alsnog normaal als 10 mensen aangeven dat ze NIET online willen hij die foto's weghaald en niet gaan lopen roepen dat ze niet moeten zeuren?
Ynskewoensdag 15 mei 2013 @ 19:37
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:36 schreef sp3c het volgende:

[..]

lekker belangrijk?

ok, laat ik het anders zeggen

je hebt een fok!meet
de regel is dat er geen foto's online komen, komt regelmatig ter sprake
vervolgens komt er een fok!fotograaf opdraven die foto's online gooit

raar verhaal of niet?

vervolgens meld iemand die regel bij de fotograaf in kwestie en geeft hij 'ja nou dan had je dat maar van te voren aan moeten geven heur' als antwoord

dat klopt toch niet?
ho stop
voordat je dingen over de FOK!Fotografen gaat roepen die niet waar zijn
Stefan is geen FOK!Fotograaf en er was ook geen FOK!Fotograaf aanwezig
indahawoensdag 15 mei 2013 @ 19:37
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:35 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ach mens overdrijf toch niet zo er zijn al jaren FOK! meets met nieuwe mensen waar gewoon naderhand in een topique Foto's gepost werden. dat is tenminste de geschiedenis van FOK! waarmee ik opgegroeid ben.
Fijn voor je,

[ Bericht 14% gewijzigd door indaha op 15-05-2013 19:46:29 ]
sp3cwoensdag 15 mei 2013 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:37 schreef Ynske het volgende:

[..]

ho stop
voordat je dingen over de FOK!Fotografen gaat roepen die niet waar zijn
Stefan is geen FOK!Fotograaf en er was ook geen FOK!Fotograaf aanwezig
ow my bad

een fok!kende fotograaf?
fotograferende fok!ker?

ik vind het nog steeds een beetje raar en een beetje jammer
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:35 schreef indaha het volgende:

[..]

Ik zal mijn meets zorgvuldiger gaat uitkiezen .
ik zou openbare gelegenheden mijden. als je je meets thuis houdt met de gordijnen dicht ben je relatief safe
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:36 schreef sp3c het volgende:

[..]

lekker belangrijk?

ok, laat ik het anders zeggen

je hebt een fok!meet
de regel is dat er geen foto's online komen, komt regelmatig ter sprake

Euh, die regel is er dus niet. Je zou het hoogstens een afspraak tussen het ESF kliekje kunnen noemen.
littledrummergirlwoensdag 15 mei 2013 @ 19:41
ook nog maar even my two cents..

De esf meet foto's blijven altijd in de besloten fotobucket, leuk voor mensen die erbij waren en ze nog eens terug willen kijken. Daardoor weet je dat misschien ook je net ff wat minder elegante foto ook gewoon onder die mensen blijft en niet ergens gaat zwerven waar je hem niet wil hebben. Natuurlijk is het zo dat je altijd wel ergens op de foto kan worden gezet. Maar ik vind het in een groep die ervan uitgaat dat alles onderling blijft en daardoor ook de vrijheid neemt om zich te laten fotograferen, een beetje jammer dat ze dan toch ineens wel openbaar worden gemaakt.

nee niet het einde van de wereld, maar gewoon niet netjes, thats all.
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:36 schreef sp3c het volgende:

[..]

lekker belangrijk?

ok, laat ik het anders zeggen

je hebt een fok!meet
de regel is dat er geen foto's online komen, komt regelmatig ter sprake
vervolgens komt er een kroegbezoeker binnen die met z'n gsm foto's maakt en die online gooit

raar verhaal of niet?
Ik heb je verhaal iets aangepast. Is het nog steeds raar?
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:37 schreef Ynske het volgende:

[..]

ho stop
voordat je dingen over de FOK!Fotografen gaat roepen die niet waar zijn
Stefan is geen FOK!Fotograaf en er was ook geen FOK!Fotograaf aanwezig
Euh jij was er toch?
liesje1979woensdag 15 mei 2013 @ 19:42
MAAR JONGENS WAT WAS HET GEZELLIG HE?!
Polonaise enzo. :D
Annewoensdag 15 mei 2013 @ 19:42
quote:
99s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:41 schreef littledrummergirl het volgende:
ook nog maar even my two cents..

De esf meet foto's blijven altijd in de besloten fotobucket, leuk voor mensen die erbij waren en ze nog eens terug willen kijken. Daardoor weet je dat misschien ook je net ff wat minder elegante foto ook gewoon onder die mensen blijft en niet ergens gaat zwerven waar je hem niet wil hebben. Natuurlijk is het zo dat je altijd wel ergens op de foto kan worden gezet. Maar ik vind het in een groep die ervan uitgaat dat alles onderling blijft en daardoor ook de vrijheid neemt om zich te laten fotograferen, een beetje jammer dat ze dan toch ineens wel openbaar worden gemaakt.

nee niet het einde van de wereld, maar gewoon niet netjes, thats all.
Je hebt zelfs de gelegenheid om een foto te verwijderen van jezelf die je niet aan staat.
sp3cwoensdag 15 mei 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:41 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Euh, die regel is er dus niet. Je zou het hoogstens een afspraak tussen het ESF kliekje kunnen noemen.
fine, whatever
noemen we het een afspraak tussen het ESF kliekje

point remains the same
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:42 schreef sp3c het volgende:

[..]

fine, whatever
noemen we het een afspraak tussen het ESF kliekje

point remains the same
dan nog had een willekeurige kerel met z'n mobieltje plaatjes kunnen schieten en die op facebook kunnen slingeren. succes met het offline krijgen in dat geval.
liesje1979woensdag 15 mei 2013 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:42 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Euh jij was er toch?
Boks?
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:40 schreef Danny het volgende:

[..]

ik zou openbare gelegenheden mijden. als je je meets thuis houdt met de gordijnen dicht ben je relatief safe
Jezus mens, wat kan jij je aanstellen zeg. Kolere :{
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 19:43
quote:
99s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:41 schreef littledrummergirl het volgende:
ook nog maar even my two cents..

De esf meet foto's blijven altijd in de besloten fotobucket, leuk voor mensen die erbij waren en ze nog eens terug willen kijken. Daardoor weet je dat misschien ook je net ff wat minder elegante foto ook gewoon onder die mensen blijft en niet ergens gaat zwerven waar je hem niet wil hebben. Natuurlijk is het zo dat je altijd wel ergens op de foto kan worden gezet. Maar ik vind het in een groep die ervan uitgaat dat alles onderling blijft en daardoor ook de vrijheid neemt om zich te laten fotograferen, een beetje jammer dat ze dan toch ineens wel openbaar worden gemaakt.

nee niet het einde van de wereld, maar gewoon niet netjes, thats all.
Je maakt de fout te denken dat Stefan onderdeel van die groep is. Wat jullie in een kliekje afspreken is jullie zaak, maar het was niet jullie meet, het was een FOK! meet. Dus dan kunnen jullie nog steeds onderling afspraken maken, maar die gelden dan natuurlijk niet voor mensen die buiten jullie groepje vallen.
Harajuku.woensdag 15 mei 2013 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:43 schreef Danny het volgende:

[..]

dan nog had een willekeurige kerel met z'n mobieltje plaatjes kunnen schieten en die op facebook kunnen slingeren. succes met het offline krijgen in dat geval.
Naamloos op de Facebook van een vreemde is ook anders dan met je smoel en naam in een topic op FOK.
Muis006woensdag 15 mei 2013 @ 19:45
Ik vind het echt verschrikkelijk jammer dat dit nu zo'n heisa veroorzaakt. Vooral omdat het al een jaar lang goed ging.

Erg zonde.
Ynskewoensdag 15 mei 2013 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:42 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Euh jij was er toch?
ja ik was daar als Yns, niet als FOK!Fotograaf die in opdracht van FOK! een reportage kwam maken
sp3cwoensdag 15 mei 2013 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:41 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik heb je verhaal iets aangepast. Is het nog steeds raar?
wat als die willekeurige kroegbezoeker die foto's op fok! zet?

leuk topic, wie is dit? wie is dat?
later komt die persoon die foto's tegen in een ander topic 'hahaha dit is ts'

dan moet ik het modden
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 19:48
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:45 schreef Ynske het volgende:

[..]

ja ik was daar als Yns, niet als FOK!Fotograaf die in opdracht van FOK! een reportage kwam maken
Dit klinkt heel erg raar :D
sp3cwoensdag 15 mei 2013 @ 19:48
ik vind het vooral jammer dat er nu meerdere mensen die we regelmatig langs hebben zien komen melden dat ze niet meer komen door deze onzin

dat het topic even wat minder vrolijk is komt vanzelf wel weer goed
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 19:48
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:46 schreef sp3c het volgende:

[..]

wat als die willekeurige kroegbezoeker die foto's op fok! zet?

leuk topic, wie is dit? wie is dat?
later komt die persoon die foto's tegen in een ander topic 'hahaha dit is ts'

dan moet ik het modden
van wie?
sp3cwoensdag 15 mei 2013 @ 19:49
van fok!
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:46 schreef sp3c het volgende:

[..]

wat als die willekeurige kroegbezoeker die foto's op fok! zet?

leuk topic, wie is dit? wie is dat?
later komt die persoon die foto's tegen in een ander topic 'hahaha dit is ts'

dan moet ik het modden
Zo hypocriet zijn wij als FOK! dan ook alweer. Gothicmodel Cynthia en vrouwen met een kort pittig kapsel worden massaal afgezeken met foto en al, en als TS een keer zelf op FOK! staat is het huis te klein.
Ynskewoensdag 15 mei 2013 @ 19:49
h
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:48 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dit klinkt heel erg raar :D
hoezo raar?
ik kwam naar een meet om gezellig te zijn met andere mensen en had mn camera bij me
k ben niet in naam van FOK! gekomen om foto's te maken voor een reportage op de FP/Forum/weblog of waar dan ook

voor mij is daar een wezenloos verschil in
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:48 schreef sp3c het volgende:
ik vind het vooral jammer dat er nu meerdere mensen die we regelmatig langs hebben zien komen melden dat ze niet meer komen door deze onzin
Het is inderdaad onzin om naar een openbare gelegenheid te gaan en dan te denken dat niemand je ziet :)
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 19:49
Maar...

Dit was toch niet openbaar? Maar een besloten meet? Waar je idd voor in moest schrijven? Of mis ik nu de helft?


Ben ineens bijna blij dat ik er niet was -O-
sp3cwoensdag 15 mei 2013 @ 19:49
niemand denkt dat
indahawoensdag 15 mei 2013 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:36 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Sowieso niet meer naar Henk toe dan want die post altijd foto's als zijn kroeg vol zit :P.
Ik heb over Henk nog nooit klachten gehoord
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:40 schreef Danny het volgende:

[..]

ik zou openbare gelegenheden mijden. als je je meets thuis houdt met de gordijnen dicht ben je relatief safe
Ik kom al mijn hele leven overal zonder dat ik daar ooit last van gehad heb, dus ik hoef echt niet binnen te blijven, maar meestal zijn mensen fatsoenlijk genoeg om rekening te houden met wat de meerderheid wil, jammer dat deze meet nu overschaduwd wordt door dit gedoe omdat 1 persoon zijn ego belangrijker vind .
Ik was trouwens niet op deze meet dus heb er verder geen belang bij :)
Toekitowoensdag 15 mei 2013 @ 19:49
Iemand die 4 clips van anouk al gezien?
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:49 schreef sp3c het volgende:
van fok!
nee hoor. lees de voorwaarden. Dat mods zelf regels hebben bedacht zal best, maar laat FOK! daar buiten.
Olewoensdag 15 mei 2013 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:19 schreef Oognip het volgende:
meh tipo ;(
Waar :? O-)
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:48 schreef sp3c het volgende:
ik vind het vooral jammer dat er nu meerdere mensen die we regelmatig langs hebben zien komen melden dat ze niet meer komen door deze onzin

dat het topic even wat minder vrolijk is komt vanzelf wel weer goed
Die mensen komen vanzelf wel weer op privé meets bij mensen thuis waar de eigenaar van het huis zelf de afspraken bepaalt.
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:19 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Euh, hij is een fotograaf en hij maakt wekelijks evenementenreportages, hoe moet hij nou weten dat voor dit specifieke kliekje van FOK! andere regels gelden?
Sowieso is het normaal dat als je als fotograaf pics maakt en men komt bij je dat je niet online wil je de foto offline haalt. Dat SC te asociaal is om dat te doen, tjah.

En hij kan het wel aan zijn vriendin vragen, ook behoorlijk hypocriet.
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:49 schreef tombolafan het volgende:
Maar...

Dit was toch niet openbaar? Maar een besloten meet? Waar je idd voor in moest schrijven? Of mis ik nu de helft?

Ben ineens bijna blij dat ik er niet was -O-
De kroeg in kwestie was afgehuurd voor een besloten feest?
liesje1979woensdag 15 mei 2013 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:49 schreef Toekito het volgende:
Iemand die 4 clips van anouk al gezien?
Nee post eens?
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:49 schreef Ole het volgende:

[..]

Waar :? O-)
:*
sp3cwoensdag 15 mei 2013 @ 19:51
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:49 schreef Danny het volgende:

[..]

nee hoor. lees de voorwaarden. Dat mods zelf regels hebben bedacht zal best, maar laat FOK! daar buiten.
fine whatever dude
Tinkepinkwoensdag 15 mei 2013 @ 19:51
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:49 schreef Toekito het volgende:
Iemand die 4 clips van anouk al gezien?
Ja. Mooi maar depressief vierluik.
Roger_Epialeswoensdag 15 mei 2013 @ 19:51
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:49 schreef Toekito het volgende:
Iemand die 4 clips van anouk al gezien?
Nee, eentje pas.
Waar staan ze alle 4 dan? :o
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 19:51
En dit alles vanwege een goedbedoelde grappige fotoreeks :') ermahgerd hou nou even op zeg. *; foto's staan er al niet eens meer, op naar zaterdag! *G*
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 19:51
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Die gast verdient z'n brood met fotografie, als ie iedere keer foto's moest offline halen als er een keer een stel mensen niet op de foto wil, dan had ie zelfs geen brood meer.
En waar staat er dan dat mensen die gemeet worden op de foto gezet worden en dat online wordt gepleurd zonder te vragen? Ook nergens.

Er is HIER in dit topic door de ORGANISATIE afgesproken dat dat niet zou gebeuren. Zo simpel is het. Meerdere keren zelfs.
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 19:51
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:49 schreef Ynske het volgende:
h

[..]

hoezo raar?
ik kwam naar een meet om gezellig te zijn met andere mensen en had mn camera bij me
k ben niet in naam van FOK! gekomen om foto's te maken voor een reportage op de FP/Forum/weblog of waar dan ook

voor mij is daar een wezenloos verschil in
Hoe kan ik als argeloze meetbezoeker het verschil zien?
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 19:52
quote:
13s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:50 schreef Qwea het volgende:

[..]

Sowieso is het normaal dat als je als fotograaf pics maakt en men komt bij je dat je niet online wil je de foto offline haalt. Dat SC te asociaal is om dat te doen, tjah.
Het asociale is dat je als eenling in een groepsfoto zo de hele boel voor iedereen op die foto kan verzieken.
Goodbyewoensdag 15 mei 2013 @ 19:52
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:51 schreef LompeHork het volgende:
En dit alles vanwege een goedbedoelde grappige fotoreeks :') ermahgerd hou nou even op zeg. *; foto's staan er al niet eens meer, op naar zaterdag! *G*
Zaterdagggggg! *O*

Tinkepink, kom je zaterdag ook? B-)
Ynskewoensdag 15 mei 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:51 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Nee, eentje pas.
Waar staan ze alle 4 dan? :o
ja doet eens linkjes, pwetty please
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:50 schreef Danny het volgende:

[..]

De kroeg in kwestie was afgehuurd voor een besloten feest?
de kroeg ging idd speciaal voor deze meet open en was alleen voor genodigden begreep ik ja
Toekitowoensdag 15 mei 2013 @ 19:52
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:50 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Nee post eens?
heb ze niet hier, zit bij shoarmatent
Ynskewoensdag 15 mei 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:51 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Hoe kan ik als argeloze meetbezoeker het verschil zien?
kleding met een logo erop, visitekaartjes die uitgedeeld worden :*
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:21 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Vragen? Zie jij een fotograaf bij een openbaar evenement ooit vragen of ie foto's mag maken?
Nee. En ik heb al 3x gehad dat ik daar op stond, de fotograaf heb gemaild en verzocht heb om deze offline te halen. Geen enkel probleem.
Tinkepinkwoensdag 15 mei 2013 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:52 schreef Ynske het volgende:

[..]

ja doet eens linkjes, pwetty please
Telegraaf.
BEwoensdag 15 mei 2013 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:49 schreef Ynske het volgende:
h

[..]

hoezo raar?
ik kwam naar een meet om gezellig te zijn met andere mensen en had mn camera bij me
k ben niet in naam van FOK! gekomen om foto's te maken voor een reportage op de FP/Forum/weblog of waar dan ook

voor mij is daar een wezenloos verschil in
:D Wezenlijk! ;) Autocorrect?
indahawoensdag 15 mei 2013 @ 19:53
[

quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:52 schreef tombolafan het volgende:

[..]

de kroeg ging idd speciaal voor deze meet open en was alleen voor genodigden begreep ik ja
Dat had ik ook begrepen :Y
Stevewoensdag 15 mei 2013 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:51 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Nee, eentje pas.
Waar staan ze alle 4 dan? :o
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:52 schreef Ynske het volgende:

[..]

ja doet eens linkjes, pwetty please
http://www.youtube.com/user/AnoukVEVO/videos?view=0
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 19:53
quote:
13s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:51 schreef Qwea het volgende:

[..]

En waar staat er dan dat mensen die gemeet worden op de foto gezet worden en dat online wordt gepleurd zonder te vragen? Ook nergens.

Er is HIER in dit topic door de ORGANISATIE afgesproken dat dat niet zou gebeuren. Zo simpel is het. Meerdere keren zelfs.
'de organisatie' zijn blijkbaar users die onderling denken te kunnen bepalen wat anderen in een OPENBARE gelegenheid wel en niet kunnen doen. Zo werkt de wereld niet.
Ynskewoensdag 15 mei 2013 @ 19:53
quote:
10s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:53 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

:D Wezenlijk! ;)
hahahah :D je snapt iig wat ik bedoel :D
check idd autocorrect
Olewoensdag 15 mei 2013 @ 19:53
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:51 schreef LompeHork het volgende:
En dit alles vanwege een goedbedoelde grappige fotoreeks :') ermahgerd hou nou even op zeg. *; foto's staan er al niet eens meer, op naar zaterdag! *G*
*O*
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:52 schreef Danny het volgende:

[..]

Het asociale is dat je als eenling in een groepsfoto zo de hele boel voor iedereen op die foto kan verzieken.
Het asociale is om foto's online te flikkeren waarvan is afgesproken dat het niet mag. Als je dat niet weet, bijzonder, maar kan nog. Maar dan haal je ze offline als je merkt dat het niet wordt gewaardeerd. Dan maakt het dus geen fuck uit of 1 of 10 personen het niet leuk vinden dat die foto wordt gepubliceerd.
Dat topic had geen toegevoegde waarde met die foto's dus er wordt ook niks verziekt als de foto's offline worden gehaald. De boel wordt wel verziekt door ze lekker online te laten en lekker egoistisch te doen.
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:52 schreef Goodbye het volgende:

[..]

Zaterdagggggg! *O*

Tinkepink, kom je zaterdag ook? B-)
*kijkt naar lijst mensen* oeh er zijn er een paar bij gekomen *G*

Hoe meer zielen hoe meer vreugd! En misschien iets kleiner dan m'n laatste keer, zodat ik ook daadwerkelijk meer mensen spreek :P
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 19:53
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:52 schreef tombolafan het volgende:

[..]

de kroeg ging idd speciaal voor deze meet open en was alleen voor genodigden begreep ik ja
Dus Stefan was uitgenodigd?
Tinkepinkwoensdag 15 mei 2013 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:52 schreef Goodbye het volgende:

[..]

Zaterdagggggg! *O*

Tinkepink, kom je zaterdag ook? B-)
Dan vermoordt mijn dochter me die nu al puntenlijstjes aan het maken is.
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:53 schreef Danny het volgende:

[..]

'de organisatie' zijn blijkbaar users die onderling denken te kunnen bepalen wat anderen in een OPENBARE gelegenheid wel en niet kunnen doen. Zo werkt de wereld niet.
niet openbaar en niet alleen users maar ook mods...
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 19:54
quote:
13s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:51 schreef Qwea het volgende:

[..]

En waar staat er dan dat mensen die gemeet worden op de foto gezet worden en dat online wordt gepleurd zonder te vragen? Ook nergens.
Dat was jaren lang de gang van zaken op openbare meets :).

quote:
Er is HIER in dit topic door de ORGANISATIE afgesproken dat dat niet zou gebeuren. Zo simpel is het. Meerdere keren zelfs.
ja moet je persé alle delen van het topique doorlezen voordat je op een meet mag komen?
Roger_Epialeswoensdag 15 mei 2013 @ 19:54
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:52 schreef Toekito het volgende:

[..]

heb ze niet hier, zit bij shoarmatent
Ons een beetje lekker maken met 4 clips en dan shoarma gaan zitten eten? :N
Beter doe je de volgende keer je oranje shirtje weer aan, als goedmakertje. :P
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:53 schreef Danny het volgende:

[..]

Dus Stefan was uitgenodigd?
stefan heeft zich aangemeld ja... En dan heb je je (vind ik) te houden aan gemaakte afspraken van de groep :)
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:52 schreef Ynske het volgende:

[..]

kleding met een logo erop, visitekaartjes die uitgedeeld worden :*
oke daar houden we elke FOK! fotograaf vanaf nu aan :D
Goodbyewoensdag 15 mei 2013 @ 19:55
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:53 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Dan vermoordt mijn dochter me die nu al puntenlijstjes aan het maken is.
Ah, jammer maar begrijpelijk! Maar zou het wel leuk vinden om jou weer eens te zien! :Y
littledrummergirlwoensdag 15 mei 2013 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:54 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]Beter doe je de volgende keer je oranje shirtje weer aan, als goedmakertje. :P
bassie en adriaan, bassie en adriaan *O*
indahawoensdag 15 mei 2013 @ 19:55
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:54 schreef tombolafan het volgende:

[..]

stefan heeft zich aangemeld ja... En dan heb je je (vind ik) te houden aan gemaakte afspraken van de groep :)
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:53 schreef Oognip het volgende:

[..]

Het asociale is om foto's online te flikkeren waarvan is afgesproken dat het niet mag. Als je dat niet weet, bijzonder, maar kan nog. Maar dan haal je ze offline als je merkt dat het niet wordt gewaardeerd. Dan maakt het dus geen fuck uit of 1 of 10 personen het niet leuk vinden dat die foto wordt gepubliceerd.
Dat topic had geen toegevoegde waarde met die foto's dus er wordt ook niks verziekt als de foto's offline worden gehaald. De boel wordt wel verziekt door ze lekker online te laten en lekker egoistisch te doen.
Meid JULLIE Hebben afspraken gemaakt met je GROEPJE. Stefan is GEEN onderdeel van jullie GROEPJE dus die afspraak geldt niet voor hem.
Ynskewoensdag 15 mei 2013 @ 19:56
quote:
tof! thnx
Olewoensdag 15 mei 2013 @ 19:56
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:53 schreef LompeHork het volgende:

[..]

*kijkt naar lijst mensen* oeh er zijn er een paar bij gekomen *G*

Hoe meer zielen hoe meer vreugd! En misschien iets kleiner dan m'n laatste keer, zodat ik ook daadwerkelijk meer mensen spreek :P
Dat is dan wel weer leuk aan een kleinere meet :Y
Zien we elkaar zomaar 2 keer achter elkaar :o
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:43 schreef Danny het volgende:

[..]

dan nog had een willekeurige kerel met z'n mobieltje plaatjes kunnen schieten en die op facebook kunnen slingeren. succes met het offline krijgen in dat geval.
Neen. Want het was in den beginnen geen "stamgasten van henk mogen ook komen" want hij is op Dinsdag dicht.
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:56 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Meid JULLIE Hebben afspraken gemaakt met je GROEPJE. Stefan is GEEN onderdeel van jullie GROEPJE dus die afspraak geldt niet voor hem.
dan had ie zich niet aan moeten melden voor de meet
My 2 cents
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:53 schreef Danny het volgende:

[..]

'de organisatie' zijn blijkbaar users die onderling denken te kunnen bepalen wat anderen in een OPENBARE gelegenheid wel en niet kunnen doen. Zo werkt de wereld niet.
Het is toch gewoon asociaal om dinge
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:56 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Meid JULLIE Hebben afspraken gemaakt met je GROEPJE. Stefan is GEEN onderdeel van jullie GROEPJE dus die afspraak geldt niet voor hem.
Dan nog kan ie die foto's toch verwijderen als daar om gevraagd wordt!? Ben ik nou zo onduidelijk of snap je m'n punt gewoon niet?
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:56 schreef Ole het volgende:

[..]

Dat is dan wel weer leuk aan een kleinere meet :Y
Zien we elkaar zomaar 2 keer achter elkaar :o
Dat dit kan in Nederland! :+ Is alleen maar een goede zaak, kunnen we weer mensen telefonisch lastig gaan vallen _O- (en stiekem heb ik gisteren gekeken dus nu vind ik het eigenlijk wel leuk, het ESF _O- maar ssssst!)
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:50 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Die mensen komen vanzelf wel weer op privé meets bij mensen thuis waar de eigenaar van het huis zelf de afspraken bepaalt.
:') Joh, echt. Gast. Laat ook maar gewoon. :')
Muis006woensdag 15 mei 2013 @ 19:58
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:57 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Dat dit kan in Nederland! :+ Is alleen maar een goede zaak, kunnen we weer mensen telefonisch lastig gaan vallen _O- (en stiekem heb ik gisteren gekeken dus nu vind ik het eigenlijk wel leuk, het ESF _O- maar ssssst!)
O+ _O-
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:57 schreef Oognip het volgende:

[..]

Het is toch gewoon asociaal om dinge

[..]

Dan nog kan ie die foto's toch verwijderen als daar om gevraagd wordt!? Ben ik nou zo onduidelijk of snap je m'n punt gewoon niet?
Stel je gaat naar een meet en maakt foto's. Iedereen vindt dat leuk, maar één iemand wil niet op de foto en die staat op 75% van de foto's en eist verwijdering. Dat is dan knap lullig voor de anderen, alleen maar omdat één persoon kennelijk iets nogal te verbergen heeft.
Olewoensdag 15 mei 2013 @ 19:58
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:57 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Dat dit kan in Nederland! :+ Is alleen maar een goede zaak, kunnen we weer mensen telefonisch lastig gaan vallen _O- (en stiekem heb ik gisteren gekeken dus nu vind ik het eigenlijk wel leuk, het ESF _O- maar ssssst!)
En zaterdag is er ook de Spannende Puntentelling w/
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 19:59
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:57 schreef tombolafan het volgende:
dan had ie zich niet aan moeten melden voor de meet
Hij zei gewoon dat ie langs zou komen, NIET dat ie zich aan de afspraken die zich tussen jullie kliekje bevinden zou houden.
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:58 schreef Ole het volgende:

[..]

En zaterdag is er ook de Spannende Puntentelling w/
Oh da wist ik niet! Maar we doen wel mee natuurlijk, ook al weet ik heul niet hoe dat werkt :D
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:58 schreef Danny het volgende:

[..]

Stel je gaat naar een meet en maakt foto's. Iedereen vindt dat leuk, maar één iemand wil niet op de foto en die staat op 75% van de foto's en eist verwijdering. Dat is dan knap lullig voor de anderen, alleen maar omdat één persoon kennelijk iets nogal te verbergen heeft.
Das dan misschien lullig ja, maar dat is dan niet anders. Dan wordt die persoon wel weggevaagd van de foto's. Ook nog een optie.
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:52 schreef Danny het volgende:

[..]

Het asociale is dat je als eenling in een groepsfoto zo de hele boel voor iedereen op die foto kan verzieken.
Daar is a) niks asociaals aan en zijn afspraken over gemaakt. En als je daar over wilt zeiken, zul je echt bij de organisatie moeten zijn en b) eenling :') Heb je gezien hoeveel mensen riepen dat ze niet online wilden, en ook op die foto stonden?
Surveillance-Fietswoensdag 15 mei 2013 @ 19:59
lolololo lekker gewerkt met mn wazige kop. keihard uitgelachen. wie de neuk gaat het songfestival kijken in de kroeg. deze baaschz. 8-)
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 20:00
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:59 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Hij zei gewoon dat ie langs zou komen, NIET dat ie zich aan de afspraken die zich tussen jullie kliekje bevinden zou houden.
Sommige dingen zijn voor de meeste mensen gewoon vanzelfsprekend :)
Roger_Epialeswoensdag 15 mei 2013 @ 20:00
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:58 schreef Ole het volgende:

[..]

En zaterdag is er ook de Spannende Puntentelling w/
Die wordt zeker spannend, jammer dattie altijd maar een uur duurt. :')
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 20:00
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:57 schreef Oognip het volgende:

Dan nog kan ie die foto's toch verwijderen als daar om gevraagd wordt!? Ben ik nou zo onduidelijk of snap je m'n punt gewoon niet?
Och dat kan ie zeker, maar het is geen verplichting en ook zeker niet asociaal als je dat niet doet. Het is eerder asociaal om er zo maar vanuit te gaan dat iedereen in jullie kliekje jullie afspraken begrijpt :).
Renewoensdag 15 mei 2013 @ 20:01
Is dit nou een rel?
Surveillance-Fietswoensdag 15 mei 2013 @ 20:01
ik denk dat je helemaal geen gezeik had gehad als er niets over gezegd zou zijn. beetje van: vooral niet naar mijn fotos kijken en dat dan 10 keer roepen. dat lokt juist mensen. :D
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:59 schreef Oognip het volgende:

[..]

Das dan misschien lullig ja, maar dat is dan niet anders. Dan wordt die persoon wel weggevaagd van de foto's. Ook nog een optie.
dus dan bepaalt die ene persoon even dat de fotograaf zijn werk moet verminken, daar heel veel tijd in moet steken alleen maar omdat één iemand moeilijk wil doen?
indahawoensdag 15 mei 2013 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:58 schreef Danny het volgende:

[..]

Stel je gaat naar een meet en maakt foto's. Iedereen vindt dat leuk, maar één iemand wil niet op de foto en die staat op 75% van de foto's en eist verwijdering. Dat is dan knap lullig voor de anderen, alleen maar omdat één persoon kennelijk iets nogal te verbergen heeft.
Ja maar in dit geval was iedereen er mee eens dat het niet openbaar moest, maar omdat 1 egotripper meent dat hij iets bijzonders is en foto's wil publiceren moet iedereen daar maar mee akkoord gaan -O-
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:58 schreef Danny het volgende:

[..]

Stel je gaat naar een meet en maakt foto's. Iedereen vindt dat leuk, maar één iemand wil niet op de foto en die staat op 75% van de foto's en eist verwijdering. Dat is dan knap lullig voor de anderen, alleen maar omdat één persoon kennelijk iets nogal te verbergen heeft.
stel een groep mensen spreekt op een besloten feest af en jij wilt ook komen. Dan blijkt dat niet iedereen (sterker nog, t grootste deel) online wil met zn hoofd, maar jij denkt "krijg de schijt ik shop alleen mn vriendin eraf want de rest boeit me geen flikker"

Dat is knap lullig voor ongeveer iedereen behalve de vriendin...

Het is gewoon niet handig van hem :s)
Olewoensdag 15 mei 2013 @ 20:02
quote:
10s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:59 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Oh da wist ik niet! Maar we doen wel mee natuurlijk, ook al weet ik heul niet hoe dat werkt :D
Alle landen geven één voor één hun punten. 1t/m 8 en dan 10 en 12 punten.
Dus wat wij veel hopen te horen is:

"Netherlands twelve points, Les Pays Bas: douze points"

Dat dus 30 keer of zo..
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 20:02
quote:
13s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:59 schreef Qwea het volgende:

[..]

Daar is a) niks asociaals aan en zijn afspraken over gemaakt
Afspraken tussen de users die dagelijks in het ESF topique hangen ja ;). Maar niet tussen de users die zo af en toe eens komen aanwaaien :D.
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:00 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Och dat kan ie zeker, maar het is geen verplichting en ook zeker niet asociaal als je dat niet doet. Het is eerder asociaal om er zo maar vanuit te gaan dat iedereen in jullie kliekje jullie afspraken begrijpt :).
Het gaat niet om afspraken. Dat punt zijn we al voorbij. Ik ga even uit van de goedheid van Stefan en dat hij dus van de afspraak niks wit, maar dan NOG haal je foto's offline als mensen daar om vragen. Dat lijkt me vanzelfsprekend.
Ik snap echt niet waarom het asociaal is om foto's NIET te plaatsen.
sp3cwoensdag 15 mei 2013 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:01 schreef Renesite het volgende:
Is dit nou een rel?
nope
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:02 schreef Ole het volgende:

[..]

Alle landen geven één voor één hun punten. 1t/m 8 en dan 10 en 12 punten.
Dus wat wij veel hopen te horen is:

"Netherlands twelve points, Les Pays Bas: douze points"

Dat dus 30 keer of zo..
Ah zo! Dat is nog wel te onthouden in ieder geval :D Nu maar hopen dat ze geen valse noot raakt ofzo, zou zo zonde zijn. ;(
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:02 schreef Danny het volgende:

[..]

dus dan bepaalt die ene persoon even dat de fotograaf zijn werk moet verminken, daar heel veel tijd in moet steken alleen maar omdat één iemand moeilijk wil doen?
Kom op zeg. Dit was voor de 'hobby'! Het was niet alsof hij er wat aan verdiende en er daarom zo veel tijd aan besteedde. Die tijd heeft hij er zelf in gestoken, zijn probleem.
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:03
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:02 schreef tombolafan het volgende:

[..]

stel een groep mensen spreekt op een besloten feest af en jij wilt ook komen. Dan blijkt dat niet iedereen (sterker nog, t grootste deel) online wil met zn hoofd, maar jij denkt "krijg de schijt ik shop alleen mn vriendin eraf want de rest boeit me geen flikker"

Dat is knap lullig voor ongeveer iedereen behalve de vriendin...

Het is gewoon niet handig van hem :s)
Ik begrijp dat de naam FOK! is gebruikt. Dat maakt het een FOK! meet en daar worden foto's gemaakt.
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 20:03
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:02 schreef tombolafan het volgende:

[..]

stel een groep mensen spreekt op een besloten feest af en jij wilt ook komen. Dan blijkt dat niet iedereen (sterker nog, t grootste deel) online wil met zn hoofd, maar jij denkt "krijg de schijt ik shop alleen mn vriendin eraf want de rest boeit me geen flikker"

Dat is knap lullig voor ongeveer iedereen behalve de vriendin...

Het is gewoon niet handig van hem :s)
dit was geen besloten feest, de kroeg was gewoon open en ik kon gewoon bier bestellen zonder een pasje te laten zien :).
Olewoensdag 15 mei 2013 @ 20:03
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:03 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Ah zo! Dat is nog wel te onthouden in ieder geval :D Nu maar hopen dat ze geen valse noot raakt ofzo, zou zo zonde zijn. ;(
Dan wordt het "zero points" :'(
indahawoensdag 15 mei 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:01 schreef Renesite het volgende:
Is dit nou een rel?
Nee het schiet niet op -O- en ik doe zo mijn best :P
Ynskewoensdag 15 mei 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:02 schreef Ole het volgende:

[..]

Alle landen geven één voor één hun punten. 1t/m 8 en dan 10 en 12 punten.
Dus wat wij veel hopen te horen is:

"Netherlands twelve points, Les Pays Bas: douze points"

Dat dus 30 keer of zo..
dat duurde tot laat he?
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:02 schreef Danny het volgende:

[..]

dus dan bepaalt die ene persoon even dat de fotograaf zijn werk moet verminken, daar heel veel tijd in moet steken alleen maar omdat één iemand moeilijk wil doen?
hij kan Mirjam er anders kennelijk wél afshoppen, das niet veel werk/verminking? Als onderlinge afspraken niet meer gelden 'omdat t FOK! is' kom ik idd ook wel niet meer :')
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:58 schreef Danny het volgende:

[..]

Stel je gaat naar een meet en maakt foto's. Iedereen vindt dat leuk, maar één iemand wil niet op de foto en die staat op 75% van de foto's en eist verwijdering. Dat is dan knap lullig voor de anderen, alleen maar omdat één persoon kennelijk iets nogal te verbergen heeft.
Dan blur je de persoon. Klaaaar. En dit gaat NIET om 1 persoon.

Maar goed, ik ben wel klaar met de discussie. Ik zal iig je "advies" opvolgen en voortaan niet meer op dit soort meets komen. Ik hou het wel gewoon bij het standaard groepje.
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:03 schreef Ole het volgende:

[..]

Dan wordt het "zero points" :'(
Telegraaf kopt: "Kroeg in Rotterdam gesloopt na ESF-rel"
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:03 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik begrijp dat de naam FOK! is gebruikt. Dat maakt het een FOK! meet en daar worden foto's gemaakt.
En FOK!kers zijn nu eenmaal autisten die geen rekening houden met anderen. Goed punt :Y
Olewoensdag 15 mei 2013 @ 20:05
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:03 schreef Ynske het volgende:

[..]

dat duurde tot laat he?
Ja dat kan wel even duren. Eerst alle liedjes, dan pauze om punten te verzamelen en mensen te laten stemmen, en dan nog al die landen die punten geven :Y
Muis006woensdag 15 mei 2013 @ 20:05
quote:
10s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:04 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Telegraaf kopt: "Kroeg in Rotterdam gesloopt na ESF-rel"
Ik sloop dan alleen jou hoor.
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 20:05
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:03 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik begrijp dat de naam FOK! is gebruikt. Dat maakt het een FOK! meet en daar worden foto's gemaakt.
helder, ik spreek dus alleen nog privé af met fokkers als ik niet eens meer van afspraken uit kan gaan :r
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 20:05
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:02 schreef Danny het volgende:

[..]

dus dan bepaalt die ene persoon even dat de fotograaf zijn werk moet verminken, daar heel veel tijd in moet steken alleen maar omdat één iemand moeilijk wil doen?
Verminken _O- Heb je die foto's gezien? :D :'( :D Kom op Danny! :D
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 20:05
quote:
10s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:05 schreef Muis006 het volgende:

[..]

Ik sloop dan alleen jou hoor.
Telegraaf kopt: "Knappe jongeman gesloopt door kwaadaardig vrouwmens"

Zo dan?
Stevewoensdag 15 mei 2013 @ 20:05
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:05 schreef tombolafan het volgende:

[..]

helder, ik spreek dus alleen nog privé af met fokkers als ik niet eens meer van afspraken uit kan gaan :r
Ezelsoormeet doen? O+.
indahawoensdag 15 mei 2013 @ 20:06
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:04 schreef Qwea het volgende:

[..]

Dan blur je de persoon. Klaaaar. En dit gaat NIET om 1 persoon.

Maar goed, ik ben wel klaar met de discussie. Ik zal iig je "advies" opvolgen en voortaan niet meer op dit soort meets komen. Ik hou het wel gewoon bij het standaard groepje.
Ja dit, jammer want ik had nog veel nieuwe Fokkers willen ontmoeten -O-
sp3cwoensdag 15 mei 2013 @ 20:06
quote:
10s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:05 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Telegraaf kopt: "Knappe jongeman gesloopt door kwaadaardig vrouwmens"

Zo dan?
"grappige negert stond erbij in zijn handjes te klappen"
miss_dynastiewoensdag 15 mei 2013 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:03 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik begrijp dat de naam FOK! is gebruikt. Dat maakt het een FOK! meet en daar worden foto's gemaakt.
Door wie dan? De uitbater sprak over een 'songfestivalfeessie', niet over FOK!
Muis006woensdag 15 mei 2013 @ 20:06
quote:
10s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:05 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Telegraaf kopt: "Knappe jongeman gesloopt door kwaadaardig vrouwmens"

Zo dan?
_O-

Ik ben heul niet kwaadaardig.
indahawoensdag 15 mei 2013 @ 20:06
quote:
6s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:05 schreef Steve het volgende:

[..]

Ezelsoormeet doen? O+.
*O* *O* *O*
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:06 schreef sp3c het volgende:

[..]

"grappige negert stond erbij in zijn handjes te klappen"
_O-
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:06 schreef Muis006 het volgende:

[..]

_O-

Ik ben heul niet kwaadaardig.
Nee das dan wel waar, maarja, roddeltabloit hoogstaande krant natuurlijk!
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:02 schreef Oognip het volgende:

[..]

Het gaat niet om afspraken. Dat punt zijn we al voorbij. Ik ga even uit van de goedheid van Stefan en dat hij dus van de afspraak niks wit, maar dan NOG haal je foto's offline als mensen daar om vragen. Dat lijkt me vanzelfsprekend.
Okay, dan wil ik bij deze dat jullie ALLE foto's uit de fotobucket verwijderen. Ik heb namelijk een PM ban en kan ze toch niet zien. Ik ga er vanuit dat jullie dat uit goedheid ook doen. Omdat ik het vraag :P.
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:07
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:05 schreef tombolafan het volgende:

[..]

helder, ik spreek dus alleen nog privé af met fokkers als ik niet eens meer van afspraken uit kan gaan :r
dat klinkt verstandig. en pas op dat je niet in iemand's foto terecht komt in het openbaar. voor je het weet zet iemand een foto van zijn vriendin op facebook en sta jij toevallig achter haar.
quote:
10s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:05 schreef Qwea het volgende:

[..]

Verminken _O- Heb je die foto's gezien? :D :'( :D Kom op Danny! :D
in dit geval waren het geen bijzondere foto's. duidelijk is ook dat de foto's gaan om de flits in het gezicht van iteejer en yvonne. Kinderachtig is dan dat mensen die helemaal geen onderwerp zijn op die foto maar zich toevallig in het shot bevinden opeens zogenaamd in hun privacy zijn aangetast.
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 20:07
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:04 schreef tombolafan het volgende:

[..]

hij kan Mirjam er anders kennelijk wél afshoppen, das niet veel werk/verminking? Als onderlinge afspraken niet meer gelden 'omdat t FOK! is' kom ik idd ook wel niet meer :')
Serieus he :') Niemand komt meer nog :')
Roger_Epialeswoensdag 15 mei 2013 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:06 schreef sp3c het volgende:

[..]

"grappige negert stond erbij in zijn handjes te klappen"
"Wat moeilijk leek te gaan met in elke hand een biertje."
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:07 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

"Wat moeilijk leek te gaan met in elke hand een biertje."
"Met alle twee zijn handen om een biertje gevouwen"

Zo bedoel je!
indahawoensdag 15 mei 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:07 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Okay, dan wil ik bij deze dat jullie ALLE foto's uit de fotobucket verwijderen. Ik heb namelijk een PM ban en kan ze toch niet zien. Ik ga er vanuit dat jullie dat uit goedheid ook doen. Omdat ik het vraag :P.
Je gezicht wordt er gewoon afgeshopt :6
sp3cwoensdag 15 mei 2013 @ 20:08
dat lijkt lastiger dan het is denk ik
PatriQue89woensdag 15 mei 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:07 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

"Wat moeilijk leek te gaan met in elke hand een biertje."
_O_ Beste opmerking in dez0n topique! _O_
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:06 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Door wie dan? De uitbater sprak over een 'songfestivalfeessie', niet over FOK!
dit was wat Henk er over zei:
quote:
Dinsdag bennuh we open dus...
Knalluh bij Het halve maatje
Dinsdag is het zover..
Dan gaan we weer knalluh met het zeer gewaardeerde SONGFESTIVALFEESSIE.
Trek allemaal jullie vogeltjesjurk/broek/sokken/onderbroek aan, dan gaan we Noekie naar de finale schreeuwen.
Wees op tijd want het kan wel weer eens druk worden..
Kortom het was een openbaar feest.
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:06 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Door wie dan? De uitbater sprak over een 'songfestivalfeessie', niet over FOK!
ik zie de term in de OP bijvoorbeeld.
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:18 schreef Oognip het volgende:
Deze keer is de kroeg volledig voor FOK!, exclusief Songfestivalfeestje dus!
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:07 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Okay, dan wil ik bij deze dat jullie ALLE foto's uit de fotobucket verwijderen. Ik heb namelijk een PM ban en kan ze toch niet zien. Ik ga er vanuit dat jullie dat uit goedheid ook doen. Omdat ik het vraag :P.
De photobucket is prive. Ik snap je punt niet?
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:08 schreef sp3c het volgende:
dat lijkt lastiger dan het is denk ik
nee, ik vroeg om ALLE foto's te verwijderen.
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 20:09
Maar echt hoor Danny, ik snap best ergens je punt wel maar kom op! De afspraak is er, de om-de-zoveel-tijd-meets via ESF zijn de succesvolste meets via FOK! (jajaja ik weet t, FOK!) en dan ga je 1 iemand die het voor de rest verpest verdedigen? Lees je eerst eens in anders... -O-
Greyswoensdag 15 mei 2013 @ 20:09
Leuk teruglezen hier zo joh, na een meet die jaren lang goed gaat.
Ik ga nog even verder met saunadag, spijt dat ik het topic geopend heb.

Wie stonden er allemaal op die pics?
ik zit mobiel.

en Danny, het gaat om fatsoen, punt.
die kroeg ging speciaal voor ons open, da's al diverse keren ons eigen feest, de afspraak daar op die besloten (!) meet is nou eenmaal geen pics online zonder toestemming. kortom, fatsoen en respect voor mensen die daarheen komen terwijl ze anoniem op fok willen blijven.

Wettelijk geen poot om op te staan nee.
Beroep op puur fatsoen en sympathie wel ja.

Ik meld me voor zaterdag af iig, de lol is er voor mij af :)
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:07 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Okay, dan wil ik bij deze dat jullie ALLE foto's uit de fotobucket verwijderen. Ik heb namelijk een PM ban en kan ze toch niet zien. Ik ga er vanuit dat jullie dat uit goedheid ook doen. Omdat ik het vraag :P.
^O^
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:07 schreef Danny het volgende:

[..]

dat klinkt verstandig. en pas op dat je niet in iemand's foto terecht komt in het openbaar. voor je het weet zet iemand een foto van zijn vriendin op facebook en sta jij toevallig achter haar.

[..]

in dit geval waren het geen bijzondere foto's. duidelijk is ook dat de foto's gaan om de flits in het gezicht van iteejer en yvonne. Kinderachtig is dan dat mensen die helemaal geen onderwerp zijn op die foto maar zich toevallig in het shot bevinden opeens zogenaamd in hun privacy zijn aangetast.
Echt hoor :r

Kinderachtig dat de mensen die niet het onderwerp zijn gaan lopen steigeren. Nee, kinderachtig om zo'n topic te openen :') Alsof het ook maar iets toegevoegde waarde had ook.
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:07 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Okay, dan wil ik bij deze dat jullie ALLE foto's uit de fotobucket verwijderen. Ik heb namelijk een PM ban en kan ze toch niet zien. Ik ga er vanuit dat jullie dat uit goedheid ook doen. Omdat ik het vraag :P.
Ik wil je best van AL mijn foto's verwijderen hoor.

Ooh wacht, je staat er op geen.
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 20:10
quote:
13s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:09 schreef Greys het volgende:
Ik meld me voor zaterdag af iig, de lol is er voor mij af :)
Ja heu ;(
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:09 schreef Oognip het volgende:

[..]

De photobucket is prive. Ik snap je punt niet?
Niet privé genoeg, want iedereen die er was kan zien wie ik ben :P. Terwijl ik absoluut geen zin heb dat de andere helft van de meeters weet wie ik was!
Olewoensdag 15 mei 2013 @ 20:11
quote:
13s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:09 schreef Greys het volgende:
Leuk teruglezen hier zo joh, na een meet die jaren lang goed gaat.
Ik ga nog even verder met saunadag, spijt dat ik het topic geopend heb.

Wie stonden er allemaal op die pics?
ik zit mobiel.

en Danny, het gaat om fatsoen, punt.
die kroeg ging speciaal voor ons open, da's al diverse keren ons eigen feest, de afspraak daar op die besloten (!) meet is nou eenmaal geen pics online zonder toestemming. kortom, fatsoen en respect voor mensen die daarheen komen terwijl ze anoniem op fok willen blijven.

Wettelijk geen poot om op te staan nee.
Beroep op puur fatsoen en sympathie wel ja.

Ik meld me voor zaterdag af iig, de lol is er voor mij af :)
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:07 schreef Danny het volgende:

[..]

dat klinkt verstandig. en pas op dat je niet in iemand's foto terecht komt in het openbaar. voor je het weet zet iemand een foto van zijn vriendin op facebook en sta jij toevallig achter haar.

[..]

in dit geval waren het geen bijzondere foto's. duidelijk is ook dat de foto's gaan om de flits in het gezicht van iteejer en yvonne. Kinderachtig is dan dat mensen die helemaal geen onderwerp zijn op die foto maar zich toevallig in het shot bevinden opeens zogenaamd in hun privacy zijn aangetast.
Daar verschillen jij en ik (en 90% van de overige users) dan onwijs van mening over. Geeft niet, kan. Zoals ik al zei, ik volg je advies iig op :)
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 20:11
Ah dus als 2 FOK!kers elkaar via hier vinden en gaan trouwen mogen ook alle foto's online? Want via FOK! ? :')
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 20:11
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:10 schreef Qwea het volgende:

[..]

Ik wil je best van AL mijn foto's verwijderen hoor.

Ooh wacht, je staat er op geen.
Qwea, wat jij deed in FB was voor alle foto's verwijdering eisen, duis ik denk ik doe nou hetzelfde ;).. Dus alle foto's uit die fotobucket en wel per direct! :D
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:10 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Niet privé genoeg, want iedereen die er was kan zien wie ik ben :P. Terwijl ik absoluut geen zin heb dat de andere helft van de meeters weet wie ik was!
Sorry hoor. Pleurt op.
sp3cwoensdag 15 mei 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:09 schreef Maanvis het volgende:

[..]

nee, ik vroeg om ALLE foto's te verwijderen.
ik had het over in mijn handjes klappen met 2 biertjes want ik ben klaar met deze stomme semantische discussie

ja volgens de wet mag het ongetwijfeld en je kunt hem er niet voor aanklagen
nee hij had het niet moeten doen en het was netjes geweest als hij daar gewoon normaal op had gereageerd toen hij daarop gewezen werd

klaar, iedereen wint
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 20:13
quote:
13s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:11 schreef Oognip het volgende:

[..]

Sorry hoor. Pleurt op.
Hoor ik daar een echo van Stefan's posts in FB?
Greyswoensdag 15 mei 2013 @ 20:13
Bedankt iig stefan :)
Ja kennelijk sta je in je recht, maar je hebt de lol van velen verziekt.

Top. Heel collegiaal ook :Y
sjoelavonden ook maar een uitsmijter bij de deur zetten voortaan om te voorkomen dat je - omdat we ons in het openbaar begeven - alles zonder te vragen op FOK tieft??
sp3cwoensdag 15 mei 2013 @ 20:13
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:10 schreef Qwea het volgende:

[..]

Ik wil je best van AL mijn foto's verwijderen hoor.

Ooh wacht, je staat er op geen.
SPOILER
ik moest lachen
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:09 schreef tombolafan het volgende:
Maar echt hoor Danny, ik snap best ergens je punt wel maar kom op! De afspraak is er, de om-de-zoveel-tijd-meets via ESF zijn de succesvolste meets via FOK! (jajaja ik weet t, FOK!) en dan ga je 1 iemand die het voor de rest verpest verdedigen? Lees je eerst eens in anders... -O-
Nee. Als je in het openbaar meet kun je gefotografeerd worden. Of dat nu door een FOK!ker is of door een willekeurig ander iemand. Je kunt niet mensen verbieden hun eigengemaakte foto's offline te halen. Als de foto's hier geplaatst worden met als doel het belachelijk maken van die mensen, of als er auteursrechten worden geschonden is het een ander verhaal, maar 'ik vind dat mijn haar niet zo leuk zit, haal die foto van die hele groep gezellige mensen eens weg omdat ik erop sta' is niet iets waar we aan mee gaan werken. Dit is overigens niet de eerste keer dat ik het zeg, maar wellicht moet het gewoon aan de algemene voorwaarden worden toegevoegd ofzo, zodat duidelijk is dat onderlinge afspraken alleen gelden tussen die onderlinge mensen. FOK! is daarin verder geen partij want wij maken die afspraak niet. Als users onderling een afspraak maken, prima, maar daar hebben wij als FOK! verder niet zoveel mee te maken.
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:13 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Hoor ik daar een echo van Stefan's posts in FB?
Ik weet niet wat jij hoort, maar ik zou niet weten waarom?
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:11 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Qwea, wat jij deed in FB was voor alle foto's verwijdering eisen, duis ik denk ik doe nou hetzelfde ;).. Dus alle foto's uit die fotobucket en wel per direct! :D
Waarom? Je staat er niet op. Kun je idd zeggen dat ik ook niet op de pics in FB stond, maar dat neemt niet weg dat de andere users er net zo over dachten, die er WEL opstonden.
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:12 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik had het over in mijn handjes klappen met 2 biertjes want ik ben klaar met deze stomme semantische discussie

ja volgens de wet mag het ongetwijfeld en je kunt hem er niet voor aanklagen
nee hij had het niet moeten doen en het was netjes geweest als hij daar gewoon normaal op had gereageerd toen hij daarop gewezen werd

klaar, iedereen wint
Ja dit ongeveer: was goed bedoelt, pakte wat anders uit, kan gebeuren, foto's zijn weg, klaar *G*
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:09 schreef Oognip het volgende:

[..]

Echt hoor :r

Kinderachtig dat de mensen die niet het onderwerp zijn gaan lopen steigeren. Nee, kinderachtig om zo'n topic te openen :') Alsof het ook maar iets toegevoegde waarde had ook.
er zijn een miljoen topics zonder toegevoegde waarde. daarover heb jij niets te zeggen.
MissBlisswoensdag 15 mei 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:06 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Door wie dan? De uitbater sprak over een 'songfestivalfeessie', niet over FOK!
Het feit dat deze reeks al 36 delen heeft maakt het wel een FOK!meet lijkt me :P
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:13 schreef Danny het volgende:

[..]

Dit is overigens niet de eerste keer dat ik het zeg, maar wellicht moet het gewoon aan de algemene voorwaarden worden toegevoegd ofzo, zodat duidelijk is dat onderlinge afspraken alleen gelden tussen die onderlinge mensen. FOK! is daarin verder geen partij want wij maken die afspraak niet. Als users onderling een afspraak maken, prima, maar daar hebben wij als FOK! verder niet zoveel mee te maken.
dat zou ik dan serieus doen.
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:17
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:11 schreef tombolafan het volgende:
Ah dus als 2 FOK!kers elkaar via hier vinden en gaan trouwen mogen ook alle foto's online? Want via FOK! ? :')
als de 2 fokkers over straat lopen en daar door iemand op de foto gezet worden, want openbare weg, dan is die kans aanwezig. En sta je niet op FOK! dan sta je misschien wel op facebook, twitter, instagram, pinterest enz.
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 20:17
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:13 schreef Greys het volgende:
Bedankt iig stefan :)
Ja kennelijk sta je in je recht, maar je hebt de lol van velen verziekt.

Top. Heel collegiaal ook :Y
sjoelavonden ook maar een uitsmijter bij de deur zetten voortaan om te voorkomen dat je - omdat we ons in het openbaar begeven - alles zonder te vragen op FOK tieft??
Niet zo dramatisch doen, er is niets verziekt, het is nu voor iedereen duidelijk dat afspraken die je als kliekje maakt niet gelden voor mensen buiten dat kliekje, met wie je de afspraak niet gemaakt hebt. Dus zie dit als leermoment voor de volgende keer zodat je niet voor een verrassing komt te staan als er mensen zijn die zich buiten jullie groepje bevinden binnen waar jullie een afspraakje hebben gemaakt onderling :).
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:17
quote:
13s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:11 schreef Oognip het volgende:

[..]

Sorry hoor. Pleurt op.
precies de reactie die ik heb bij het verzoek tot verwijdering van de foto's die in FB stonden.
Roger_Epialeswoensdag 15 mei 2013 @ 20:18
quote:
Mooi, zie wel een beetje een terugkerend thema.
Mooi, maar niet allemaal een toonbeeld van vrolijkheid. :')
BEwoensdag 15 mei 2013 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:13 schreef Danny het volgende:

[..]

Nee. Als je in het openbaar meet kun je gefotografeerd worden. Of dat nu door een FOK!ker is of door een willekeurig ander iemand. Je kunt niet mensen verbieden hun eigengemaakte foto's offline te halen. Als de foto's hier geplaatst worden met als doel het belachelijk maken van die mensen, of als er auteursrechten worden geschonden is het een ander verhaal, maar 'ik vind dat mijn haar niet zo leuk zit, haal die foto van die hele groep gezellige mensen eens weg omdat ik erop sta' is niet iets waar we aan mee gaan werken. Dit is overigens niet de eerste keer dat ik het zeg, maar wellicht moet het gewoon aan de algemene voorwaarden worden toegevoegd ofzo, zodat duidelijk is dat onderlinge afspraken alleen gelden tussen die onderlinge mensen. FOK! is daarin verder geen partij want wij maken die afspraak niet. Als users onderling een afspraak maken, prima, maar daar hebben wij als FOK! verder niet zoveel mee te maken.
Maar... Het is natuurlijk wel enigszins dubieus dat hij wel Mirjam van de foto knipt, maar verder de foto's op verzoek van anderen die er op staan niet weg wil halen.
Los van of hij ze nou uberhaupt wel of niet mag posten, dit is gewoon een beetje scheef toch?

Hij wist het blijkbaar niet, nu wel, volgende keer disclaimer in de OP en klaar dan toch?
Olewoensdag 15 mei 2013 @ 20:18
1.jpg
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 20:19
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:10 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Niet privé genoeg, want iedereen die er was kan zien wie ik ben :P. Terwijl ik absoluut geen zin heb dat de andere helft van de meeters weet wie ik was!
dus we mogen hier een foto van jou plaatsen met je naam erbij? Want openbare meet?
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 20:19
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:14 schreef Qwea het volgende:

[..]

Waarom? Je staat er niet op. Kun je idd zeggen dat ik ook niet op de pics in FB stond, maar dat neemt niet weg dat de andere users er net zo over dachten, die er WEL opstonden.
Ik heb de foto's niet gezien, maar kun je eens een schatting maken van hoeveel % an de mensen die op de foto's stond kwam klagen? :)
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:19
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:17 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Niet zo dramatisch doen, er is niets verziekt, het is nu voor iedereen duidelijk dat afspraken die je als kliekje maakt niet gelden voor mensen buiten dat kliekje, met wie je de afspraak niet gemaakt hebt. Dus zie dit als leermoment voor de volgende keer zodat je niet voor een verrassing komt te staan als er mensen zijn die zich buiten jullie groepje bevinden binnen waar jullie een afspraakje hebben gemaakt onderling :).
Dat niet alleen. De afspraak geldt ook niet voor FOK!. Dus als je de afspraak gemaakt hebt, maar de fotograaf plaatst de foto's alsnog, dan mag dat gewoon. Als het doel is mensen belachelijk te maken grijpen we natuurlijk in. Staan er mensen straalbezopen en kotsend op ook. Maar mensen die in een kroeg tv staan te kijken hebben niet echt een zwaarwegend belang tegen publicatie natuurlijk.
Renewoensdag 15 mei 2013 @ 20:19
Ik ben wel eens op TV in beeld gekomen kortstondig. Maar als je me kent en mij hebt herkent dan kon je me wel zien. Dan had je wel toevallig de TV aan moeten hebben. Wel naar vind ik omdat cliënten hebben kunnen zien waar ik was. Naar.
JJdJ1984woensdag 15 mei 2013 @ 20:19
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:19 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik heb de foto's niet gezien, maar kun je eens een schatting maken van hoeveel % an de mensen die op de foto's stond kwam klagen? :)
minstens twee keer de helft
Murmeliwoensdag 15 mei 2013 @ 20:19
Greys.... nooo! Wel komen zaterdag! De dag gisteren was top, dat moeten we niet laten verzieken door deze toestand.
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:17 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Niet zo dramatisch doen, er is niets verziekt, het is nu voor iedereen duidelijk dat afspraken die je als kliekje maakt niet gelden voor mensen buiten dat kliekje, met wie je de afspraak niet gemaakt hebt. Dus zie dit als leermoment voor de volgende keer zodat je niet voor een verrassing komt te staan als er mensen zijn die zich buiten jullie groepje bevinden binnen waar jullie een afspraakje hebben gemaakt onderling :).
niks verziekt? De helft van de mensen komt niet meer de volgende keren, best verziekt hoor :r
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 20:20
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:19 schreef Renesite het volgende:
Ik ben wel eens op TV in beeld gekomen kortstondig. Maar als je me kent en mij hebt herkent dan kon je me wel zien. Dan had je wel toevallig de TV aan moeten hebben. Wel naar vind ik omdat cliënten hebben kunnen zien waar ik was. Naar.
Wacht, waar was dat dan? :')
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:19 schreef Danny het volgende:

[..]

Dat niet alleen. De afspraak geldt ook niet voor FOK!. Dus als je de afspraak gemaakt hebt, maar de fotograaf plaatst de foto's alsnog, dan mag dat gewoon. Als het doel is mensen belachelijk te maken grijpen we natuurlijk in. Staan er mensen straalbezopen en kotsend op ook. Maar mensen die in een kroeg tv staan te kijken hebben niet echt een zwaarwegend belang tegen publicatie natuurlijk.
Het maakt ook geen fuck uit wat de algemene FOK!regels zijn. Pleur dingen gewoon offline als het gevraagd wordt.
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:21
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:18 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Maar... Het is natuurlijk wel enigszins dubieus dat hij wel Mirjam van de foto knipt, maar verder de foto's op verzoek van anderen die er op staan niet weg wil halen.
Ik weet niet wie wel en niet op die foto stonden. Hij is iig de fotograaf en in die zin mag hij zijn foto croppen zoals hij dat zelf wil natuurlijk.

quote:
Los van of hij ze nou uberhaupt wel of niet mag posten, dit is gewoon een beetje scheef toch?
ik zie er werkelijk geen kwade opzet in.

quote:
Hij wist het blijkbaar niet, nu wel, volgende keer disclaimer in de OP en klaar dan toch?
nee
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:19 schreef Danny het volgende:

De afspraak geldt ook niet voor FOK!. Dus als je de afspraak gemaakt hebt, maar de fotograaf plaatst de foto's alsnog, dan mag dat gewoon. Als het doel is mensen belachelijk te maken grijpen we natuurlijk in. Staan er mensen straalbezopen en kotsend op ook. Maar mensen die in een kroeg tv staan te kijken hebben niet echt een zwaarwegend belang tegen publicatie natuurlijk.
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 20:21
René op de Kamasutrabeurs. :9
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 20:21
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:18 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Maar... Het is natuurlijk wel enigszins dubieus dat hij wel Mirjam van de foto knipt, maar verder de foto's op verzoek van anderen die er op staan niet weg wil halen.
Los van of hij ze nou uberhaupt wel of niet mag posten, dit is gewoon een beetje scheef toch?

Hij wist het blijkbaar niet, nu wel, volgende keer disclaimer in de OP en klaar dan toch?
Geen disclaimer in de OP, want volgens Danny maakt dat niet uit. Dat begrijp ik toch goed, Danny?
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:18 schreef Ole het volgende:
[ afbeelding ]
_O_ gewoon dat. Sjees. En zo erg was die foto niet, stonden volgens mij alleen maar gezellige mensen op en een ietwat raar kijkende Yv :D

Kom op mensen, dit is het allemaal niet waard heur!
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:21
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:19 schreef tombolafan het volgende:

[..]

dus we mogen hier een foto van jou plaatsen met je naam erbij? Want openbare meet?
ik zag geen namen bij die foto's :?
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:19 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik heb de foto's niet gezien, maar kun je eens een schatting maken van hoeveel % an de mensen die op de foto's stond kwam klagen? :)
1 foto, 8 mensen erop, waarvan er sowieso 5 niet online willen.
Renewoensdag 15 mei 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:20 schreef DrNick het volgende:

[..]

Wacht, waar was dat dan? :')
Grapje.
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:19 schreef Danny het volgende:

[..]

Dat niet alleen. De afspraak geldt ook niet voor FOK!. Dus als je de afspraak gemaakt hebt, maar de fotograaf plaatst de foto's alsnog, dan mag dat gewoon. Als het doel is mensen belachelijk te maken grijpen we natuurlijk in. Staan er mensen straalbezopen en kotsend op ook. Maar mensen die in een kroeg tv staan te kijken hebben niet echt een zwaarwegend belang tegen publicatie natuurlijk.
"de afspraak geldt niet voor FOK!"
Want? :')
Omdat jij t zegt?

Godsklere, dank je wel voor deze supertoevoeging en t verpesten van een super-meet-reeks :r
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:21 schreef Oognip het volgende:

[..]

Het maakt ook geen fuck uit wat de algemene FOK!regels zijn. Pleur dingen gewoon offline als het gevraagd wordt.
pleur je account eens offline?
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 20:22
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:20 schreef tombolafan het volgende:

[..]

niks verziekt? De helft van de mensen komt niet meer de volgende keren, best verziekt hoor :r
Ik heb hier pas 2 mensen horen zeggen dat ze niet meer komen, en volgens mij waren er op de meet meer dan 4 mensen. En die 2 mesnen draaien ook wel weer bij als de volgende ESF meet privé in iemand's achtertuin georganiseerd wordt.
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:22 schreef Danny het volgende:

[..]

pleur je account eens offline?
:D _O-
BEwoensdag 15 mei 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:21 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik weet niet wie wel en niet op die foto stonden. Hij is iig de fotograaf en in die zin mag hij zijn foto croppen zoals hij dat zelf wil natuurlijk.

[..]

ik zie er werkelijk geen kwade opzet in.

[..]

nee

[..]

Nee, die afspraak kan toch gewoon weer gemaakt worden? Doesn't hurt to try lijkt me.

Alleen moet duidelijk gemaakt worden dat FOK niet mee werkt aan verwijdering van die foto's als het onverhoopt toch weer zou gebeuren.
Stevewoensdag 15 mei 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:18 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Mooi, zie wel een beetje een terugkerend thema.
Mooi, maar niet allemaal een toonbeeld van vrolijkheid. :')
Ja, er komt steeds in een clip iets van een andere clip terug, erg tof.
Vooral Pretending As Always vind ik leuk gedaan. :D.
Renewoensdag 15 mei 2013 @ 20:23
Privacy op het internet. Grappig.
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:23
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:22 schreef tombolafan het volgende:

[..]

"de afspraak geldt niet voor FOK!"
Want? :')
Omdat jij t zegt?

Godsklere, dank je wel voor deze supertoevoeging en t verpesten van een super-meet-reeks :r
Dus als 10 users een afspraak maken onderling dan moet FOK! zich daar maar aan houden?
Dude :')
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:21 schreef Danny het volgende:

[..]

ik zag geen namen bij die foto's :?
dus? Ik zie nergens staan dat t alleen geldt voor foto's met naam erbij? :?
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:21 schreef Oognip het volgende:

[..]

Het maakt ook geen fuck uit wat de algemene FOK!regels zijn. Pleur dingen gewoon offline als het gevraagd wordt.
Qwea vroeg aan Stefan om de foto's offline te halen. Daar hoeft Stefan niet naar te luisteren aangezien zij niet op de foto's stond.?
MissBlisswoensdag 15 mei 2013 @ 20:23
Als Stefan zaterdag niet komt is er toch niks aan de hand? Ik zie niet in waarom je hierom niet naar die meet zou komen. En mocht Stefan toch komen dan zal hij heus niet weer foto's online zetten lijkt me.
franklopwoensdag 15 mei 2013 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:23 schreef Danny het volgende:

[..]

Dus als 10 users een afspraak maken onderling dan moet FOK! zich daar maar aan houden?
Dude :')
Euh bij ESF (sjoel)meets is de afspraak dat de fotos in een prive photobucket komen en niet zomaar online komen? Laatste keer waren er 20+ man soms meer..
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:22 schreef Danny het volgende:

[..]

pleur je account eens offline?
Volgens mij kan jij dat beter dan ik :Y
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 20:24
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:21 schreef Qwea het volgende:

[..]

1 foto, 8 mensen erop, waarvan er sowieso 5 niet online willen.
... maar kwamen die ook klagen in het topique? :)
JJdJ1984woensdag 15 mei 2013 @ 20:24
Henk hangt gewoon een bordje op

VERBODEN FOTO'S TE MAKEN :')
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:25
quote:
11s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:23 schreef MissBliss het volgende:
Als Stefan zaterdag niet komt is er toch niks aan de hand? Ik zie niet in waarom je hierom niet naar die meet zou komen. En mocht Stefan toch komen dan zal hij heus niet weer foto's online zetten lijkt me.
misschien is mijn oom er wel toevallig die avond. Die zit er regelmatig en hij plaatst regelmatig foto's op facebook als hij er is. Je kunt dat toch niet voorkomen tenzij je gewoon thuis blijft met de gordijnen dicht?
JJdJ1984woensdag 15 mei 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:24 schreef Maanvis het volgende:

[..]

... maar kwamen die ook klagen in het topique? :)
ja
Renewoensdag 15 mei 2013 @ 20:25
Is er al een ban danwel een account door de shredder gehaald? B-)
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:23 schreef Danny het volgende:

[..]

Dus als 10 users een afspraak maken onderling dan moet FOK! zich daar maar aan houden?
Dude :')
dude? :')
10?

Anders let je even op _O-

De hele groep. Kennelijk met uitzondering van Stefan. En Mirjam heeft m kennelijk ook niks gezegd terwijl ze zeker weten aanwezig was toen het weer eens besproken werd.
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 20:25
quote:
11s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:23 schreef MissBliss het volgende:
Als Stefan zaterdag niet komt is er toch niks aan de hand? Ik zie niet in waarom je hierom niet naar die meet zou komen. En mocht Stefan toch komen dan zal hij heus niet weer foto's online zetten lijkt me.
Joehoe mensen, dit dus! Doe's nie zo druk.
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:24 schreef JJdJ1984 het volgende:
Henk hangt gewoon een bordje op

VERBODEN FOTO'S TE MAKEN :')
zet hij ook z'n securitycam uit dan?
sp3cwoensdag 15 mei 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:24 schreef JJdJ1984 het volgende:
Henk hangt gewoon een bordje op

VERBODEN FOTO'S TE MAKEN :')
maar dan heb ik geen foto's met maes -O-
Oerbeerwoensdag 15 mei 2013 @ 20:25
Wat is dit allemaal?
PatriQue89woensdag 15 mei 2013 @ 20:26
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:19 schreef Renesite het volgende:
Ik ben wel eens op TV in beeld gekomen kortstondig. Maar als je me kent en mij hebt herkent dan kon je me wel zien. Dan had je wel toevallig de TV aan moeten hebben. Wel naar vind ik omdat cliënten hebben kunnen zien waar ik was. Naar.
Daar was ik bij :o
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:22 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik heb hier pas 2 mensen horen zeggen dat ze niet meer komen, en volgens mij waren er op de meet meer dan 4 mensen. En die 2 mesnen draaien ook wel weer bij als de volgende ESF meet privé in iemand's achtertuin georganiseerd wordt.
greys, qwea, m_d indaha en ik

Tellen kan je ook al niet
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Qwea vroeg aan Stefan om de foto's offline te halen. Daar hoeft Stefan niet naar te luisteren aangezien zij niet op de foto's stond.?
En naar de andere mensen die het hebben gevraagd en WEL op de foto stonden?
Renewoensdag 15 mei 2013 @ 20:26
quote:
7s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:26 schreef PatriQue89 het volgende:

[..]

Daar was ik bij :o
OMG OMG OMG!
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:24 schreef franklop het volgende:

[..]

Euh bij ESF (sjoel)meets is de afspraak dat de fotos in een prive photobucket komen en niet zomaar online komen? Laatste keer waren er 20+ man soms meer..
Ik heb er genoeg voorbij zien komen van die sjoelmeets terwijl ik al in jaren niet gesjoeld heb en al helemaal niet in rotterdam, dus in hoeverre die afspraak nog geldt weet ik niet.
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 20:26
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:26 schreef tombolafan het volgende:

[..]

greys, qwea, m_d indaha en ik

Tellen kan je ook al niet
sp3c had ik ook al in PM dat hij dan ook niet meer kwam
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:27
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:25 schreef tombolafan het volgende:

[..]

dude? :')
10?
Als 10000 users iets afspreken dan moet volgens jou FOK! zich daar dus maar aan houden?
Ik herhaal; dude :')
Tenzij je met MIJ een afspraak maakt heeft FOK! niets met die afspraak te maken natuurlijk.
Oerbeerwoensdag 15 mei 2013 @ 20:27
Jammer dit. Verbleekt gelijk de hele meet.
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 20:27
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:24 schreef JJdJ1984 het volgende:
Henk hangt gewoon een bordje op

VERBODEN FOTO'S TE MAKEN :')
ach kom henk heeft zelf een foto gemaakt die avond en op z'n facebook gezet, om te laten zien at het er gezellig was en hij hoopte daarmee zijn kroeg nog voller te krijgen :D
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 20:27
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:24 schreef Maanvis het volgende:

[..]

... maar kwamen die ook klagen in het topique? :)
dude, waar de neuk denk je dat dit om gaat?
Annewoensdag 15 mei 2013 @ 20:27
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:26 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik heb er genoeg voorbij zien komen van die sjoelmeets terwijl ik al in jaren niet gesjoeld heb en al helemaal niet in rotterdam, dus in hoeverre die afspraak nog geldt weet ik niet.
Foto's 'publiceren' ging elke keer in overleg met degene(n) die op de foto stond(en).
miss_dynastiewoensdag 15 mei 2013 @ 20:28
quote:
11s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:23 schreef MissBliss het volgende:
Als Stefan zaterdag niet komt is er toch niks aan de hand? Ik zie niet in waarom je hierom niet naar die meet zou komen. En mocht Stefan toch komen dan zal hij heus niet weer foto's online zetten lijkt me.
Omdat ik nogal hecht aan de gemaakte afspraak die kennelijk geen enkele waarde heeft.
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 20:28
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:26 schreef tombolafan het volgende:

[..]

greys, qwea, m_d indaha en ik

Tellen kan je ook al niet
greys en jou telde ik niet mee aangezien ik gewoon weet dat jullie bijdraaien :)
littledrummergirlwoensdag 15 mei 2013 @ 20:28
maareehm stefan was toch laatst ook op een esf sjoelmeet en heeft toen vast ook de inlog van de bucket gekregen na afloop ? hij wist dus dat dat de gangbare gang van zaken is en dat het wel op prijs gesteld zou worden om op zn minst te vragen of de foto online kan?

en nee dan gaat het niet om wetten of regels, maar gewoon om beleefdheid :Y
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 20:28
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:25 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Joehoe mensen, dit dus! Doe's nie zo druk.
nee want dan stuurt danny zn oom wel :+
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Qwea vroeg aan Stefan om de foto's offline te halen. Daar hoeft Stefan niet naar te luisteren aangezien zij niet op de foto's stond.?
Het was normaal geweest als Stefan na die opmerking de foto's offline had gehaald en iedereen die op die foto stond even gevraagd had of ze het goed vonden dat die foto online ging. If so, dan plaatsen en anders pech :)
PatriQue89woensdag 15 mei 2013 @ 20:28
quote:
10s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:26 schreef Renesite het volgende:

[..]

OMG OMG OMG!
Alleen heb ik een quitclaim getekend dat het op TV mocht :7
Murmeliwoensdag 15 mei 2013 @ 20:29
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:23 schreef Danny het volgende:

[..]

Dus als 10 users een afspraak maken onderling dan moet FOK! zich daar maar aan houden?
Dude :')
Het is imo ook niet een ding waar fok iets mee moet, maar, zoals greys zei meer een dingetje van goed vertrouwen en een afspraak die een tijdlang goed is gegaan en nu is gebroken door 1 persoon.
MissBlisswoensdag 15 mei 2013 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:25 schreef Danny het volgende:

[..]

misschien is mijn oom er wel toevallig die avond. Die zit er regelmatig en hij plaatst regelmatig foto's op facebook als hij er is. Je kunt dat toch niet voorkomen tenzij je gewoon thuis blijft met de gordijnen dicht?
Nee ja het maakt mij verder ook
niet uit, maar ik denk dat de kans op herhaling vrij klein is en zou het zonde vinden als mensen hierom niet meer op meets komen.
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 20:30
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:28 schreef tombolafan het volgende:

[..]

nee want dan stuurt danny zn oom wel :+
Ja huuuu :+ das bij wijze van spreken, die foto's waren heul geen ramp, vond iedereen er leuk uit zien! Het was niet eens zo bedoeld, het is nu weg en ik neem aan dat hij het nu begrijpt, geen probleem meer toch?
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:27 schreef Danny het volgende:

[..]

Als 10000 users iets afspreken dan moet volgens jou FOK! zich daar dus maar aan houden?
Ik herhaal; dude :')
Tenzij je met MIJ een afspraak maakt heeft FOK! niets met die afspraak te maken natuurlijk.
ik heb ook geen ruk met FOK! te maken als ik met mensen afspraken maak.

Dan verwacht ik dat die mensen zich eraan houden en kan FOK! van mij de tering krijgen :)
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

greys en jou telde ik niet mee aangezien ik gewoon weet dat jullie bijdraaien :)
Ooh, ke bent ook al helderziend. Tof.

Maar als je wel op een foto staat, mag je dus ook online?
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:30
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:29 schreef Murmeli het volgende:

[..]

Het is imo ook niet een ding waar fok iets mee moet, maar, zoals greys zei meer een dingetje van goed vertrouwen en een afspraak die een tijdlang goed is gegaan en nu is gebroken door 1 persoon.
maar nu heeft wel een crewlid, niet eens een mod, de foto's weggehaald. da's op z'n zachtst gezegd 'apart'.
littledrummergirlwoensdag 15 mei 2013 @ 20:31
quote:
11s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:30 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Nee ja het maakt mij verder ook
niet uit, maar ik denk dat de kans op herhaling vrij klein is en zou het zonde vinden als mensen hierom niet meer op meets komen.
dat zal inderdaad wel los lopen, maar ik zou iets van excuses om de ontstane commotie op zich wel op zijn plaats vinden. of ben ik daar de enige in?
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 20:31
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:30 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Ja huuuu :+ das bij wijze van spreken, die foto's waren heul geen ramp, vond iedereen er leuk uit zien! Het was niet eens zo bedoeld, het is nu weg en ik neem aan dat hij het nu begrijpt, geen probleem meer toch?
Blijkbaar begrijpt hij er niks van :)
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:26 schreef Stefan het volgende:

[..]

Deze fotos gaan toch ook alleen over Yvonne en Iteejer?

Oja, dit :') _O-
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 20:31
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:30 schreef Qwea het volgende:

[..]

Ooh, ke bent ook al helderziend. Tof.

Maar als je wel op een foto staat, mag je dus ook online?
ik sta vast al online in de fotobucket zonder dat met mij is afgesproken dat dat mocht :D
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 20:31
quote:
11s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:30 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Nee ja het maakt mij verder ook
niet uit, maar ik denk dat de kans op herhaling vrij klein is en zou het zonde vinden als mensen hierom niet meer op meets komen.
Hoezo zou die vrij klein zijn? Misschien besluit ik opeens volende keer er wel geen fuck om te geven. Je weet het niet.
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

greys en jou telde ik niet mee aangezien ik gewoon weet dat jullie bijdraaien :)
no way

Ik was aan t proberen te regelen te kunnen komen maar ga nu geen moeite meer doen dus :)
Toekitowoensdag 15 mei 2013 @ 20:31
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:42 schreef liesje1979 het volgende:
MAAR JONGENS WAT WAS HET GEZELLIG HE?!
Polonaise enzo. :D
Polonaise met Liesje O+
Wie heeft die foto van ons samen ook alweer gemaakt? En je komt zaterdag gewoon, je eerste wijntje is van mij.

quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:54 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Ons een beetje lekker maken met 4 clips en dan shoarma gaan zitten eten? :N
Beter doe je de volgende keer je oranje shirtje weer aan, als goedmakertje. :P
ik trek zaterdag mijn heineken shirt aan mag dat ook?
quote:
99s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:55 schreef littledrummergirl het volgende:

[..]

bassie en adriaan, bassie en adriaan *O*
trut
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:30 schreef Danny het volgende:

[..]

maar nu heeft wel een crewlid, niet eens een mod, de foto's weggehaald. da's op z'n zachtst gezegd 'apart'.
Waarom is dat apart?

In het geheel kun je het enigszinds niet begrijpen?
Maanviswoensdag 15 mei 2013 @ 20:32
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:27 schreef Anne het volgende:

[..]

Foto's 'publiceren' ging elke keer in overleg met degene(n) die op de foto stond(en).
dat moet wel een hele administratie geweest zijn dan, ik zie er op facebook genoeg voorbij vliegen elke week :)
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:31 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ik sta vast al online in de fotobucket zonder dat met mij is afgesproken dat dat mocht :D
Flikker toch op zeg. Jij komt zo vaak op die meets, jij weet prima van die afspraken. Doe niet alsof die afspraken per dm/pm gemaakt zijn tussen een paar mensen.
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:32
quote:
11s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:30 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Nee ja het maakt mij verder ook
niet uit, maar ik denk dat de kans op herhaling vrij klein is en zou het zonde vinden als mensen hierom niet meer op meets komen.
Of ze wel of niet komen moeten ze zelf weten. Ik wil alleen duidelijk maken dat dergelijke 'privacy' niet bestaat. Er is altijd wel IEMAND die een foto of filmpje maakt. Ik kan daar beter gewoon eerlijk in zijn dan mensen in de waan te laten dat niemand ooit een foto van ze online zal zetten, of een foto online zal zetten waar ze toevallig in beeld staan. Dat zijn waanideeën en die creëren een schijnveiligheid. Zeker voor mensen die als het op meetings aankomt al wat panisch zijn aangelegd (vraag me wel af hoe ze dat op de snelweg, op straat, in de supermarkt e.d. doen waar je 24/7 gefilmd wordt, maar goed).
tombolafanwoensdag 15 mei 2013 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:31 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ik sta vast al online in de fotobucket zonder dat met mij is afgesproken dat dat mocht :D
dat was afgesproken anders ^O^
MissBlisswoensdag 15 mei 2013 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:28 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Omdat ik nogal hecht aan de gemaakte afspraak die kennelijk geen enkele waarde heeft.
Denk je echt dat dit nogmaals gebeurd dan?
Surveillance-Fietswoensdag 15 mei 2013 @ 20:34
Het zou pas een schande zijn geweest als de foto's van toekito waren gepost. Echt, zelfs de gaykrant zou ze niet plaatsen wegens een overmaat aan gay.
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:32 schreef Danny het volgende:

[..]

Of ze wel of niet komen moeten ze zelf weten. Ik wil alleen duidelijk maken dat dergelijke 'privacy' niet bestaat. Er is altijd wel IEMAND die een foto of filmpje maakt. Ik kan daar beter gewoon eerlijk in zijn dan mensen in de waan te laten dat niemand ooit een foto van ze online zal zetten, of een foto online zal zetten waar ze toevallig in beeld staan. Dat zijn waanideeën en die creëren een schijnveiligheid. Zeker voor mensen die als het op meetings aankomt al wat panisch zijn aangelegd (vraag me wel af hoe ze dat op de snelweg, op straat, in de supermarkt e.d. doen waar je 24/7 gefilmd wordt, maar goed).
Die komen niet van hun zolderkamer af.
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:34
quote:
99s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:31 schreef littledrummergirl het volgende:

[..]

dat zal inderdaad wel los lopen, maar ik zou iets van excuses om de ontstane commotie op zich wel op zijn plaats vinden. of ben ik daar de enige in?
namens FOK! excuses aan eenieder die dacht dat je in 2013 niet zomaar op een foto terecht zou komen. vanaf nu is iedereen echter weer op de hoogte gebracht dat bijna ELKE burger een mobiel heeft met fotofunctie en bijna elke nederlander een facebook account heeft. Die 1+1 optellen kan iedereen verder wel denk ik :)
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 20:34
quote:
11s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:33 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Denk je echt dat dit nogmaals gebeurd dan?
Je hebt het hier over Stefan he. Duurt altijd ff bij die jongen.
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:31 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ik sta vast al online in de fotobucket zonder dat met mij is afgesproken dat dat mocht :D
Wil je dat ik ALLE foto's (alleen MIJNE staan erin namelijk) nog even extra na loop voor je gemoedsrust?
Renewoensdag 15 mei 2013 @ 20:35
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:34 schreef Qwea het volgende:

[..]

Wil je dat ik ALLE foto's (alleen MIJNE staan erin namelijk) nog even extra na loop voor je gemoedsrust?
Genereus.
Rewoensdag 15 mei 2013 @ 20:35
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:31 schreef Qwea het volgende:

[..]

Hoezo zou die vrij klein zijn? Misschien besluit ik opeens volende keer er wel geen fuck om te geven. Je weet het niet.
het is zeuren om het zeuren, dit is gewoon zure ongesteldheid
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:32 schreef Danny het volgende:

[..]

Of ze wel of niet komen moeten ze zelf weten. Ik wil alleen duidelijk maken dat dergelijke 'privacy' niet bestaat. Er is altijd wel IEMAND die een foto of filmpje maakt. Ik kan daar beter gewoon eerlijk in zijn dan mensen in de waan te laten dat niemand ooit een foto van ze online zal zetten, of een foto online zal zetten waar ze toevallig in beeld staan. Dat zijn waanideeën en die creëren een schijnveiligheid. Zeker voor mensen die als het op meetings aankomt al wat panisch zijn aangelegd (vraag me wel af hoe ze dat op de snelweg, op straat, in de supermarkt e.d. doen waar je 24/7 gefilmd wordt, maar goed).
Ja, want die opnames van de supermarkt komen ook op fok ofzo te staan. Goed punt.
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 20:35
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:34 schreef Qwea het volgende:

[..]

Wil je dat ik ALLE foto's (alleen MIJNE staan erin namelijk) nog even extra na loop voor je gemoedsrust?
Waarom zou je? Maanvis was op de hoogte van de afspraken.
miss_dynastiewoensdag 15 mei 2013 @ 20:36
quote:
11s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:33 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Denk je echt dat dit nogmaals gebeurd dan?
Ik had niet gedacht dat het überhaupt zou gebeuren, dus ik weet eigenlijk niet waarom ik nu moet verwachten dat het niet meer gebeurt...
Stefanwoensdag 15 mei 2013 @ 20:36
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:13 schreef Greys het volgende:
Bedankt iig stefan :)
Ja kennelijk sta je in je recht, maar je hebt de lol van velen verziekt.

Top. Heel collegiaal ook :Y
sjoelavonden ook maar een uitsmijter bij de deur zetten voortaan om te voorkomen dat je - omdat we ons in het openbaar begeven - alles zonder te vragen op FOK tieft??
Wat zit jij nu weer te janken, denk je dat in t filmpje waar alleen de focus op jou en Yvonne ligt daar geen mensen op de achterrond staan
Dannywoensdag 15 mei 2013 @ 20:36
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:32 schreef Qwea het volgende:

[..]

Waarom is dat apart?
Omdat modereren iets is dat MODERATORS doen. Op basis van FOK!regels.

quote:
In het geheel kun je het enigszinds niet begrijpen?
Totaal niet nee.
MissBlisswoensdag 15 mei 2013 @ 20:36
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:31 schreef Qwea het volgende:

[..]

Hoezo zou die vrij klein zijn? Misschien besluit ik opeens volende keer er wel geen fuck om te geven. Je weet het niet.
Omdat het tot nu toe altijd goed ging. En omdat nu wel heel duidelijk is hoe men erover denkt :')
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:31 schreef Oognip het volgende:

[..]

Blijkbaar begrijpt hij er niks van :)

[..]

Mwah, ik snap best dat hij het niet zomaar wegknipt, Yv en Iteejer zijn het onderwerp van de foto's. Maar lijkt me dat er nu toch geen probleem meer is? Foto's zijn weg en neem aan dat hij zelf de volgende keer gewoon foto's meer post van een ESF meet met wat mensen. Persoonlijk zou ik er niet zo zwaar aan tillen.
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 20:36
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:35 schreef Re het volgende:

[..]

het is zeuren om het zeuren, dit is gewoon zure ongesteldheid
Heeft niks met ongesteldheid of zeuren te maken. Vind jij dat Danny een punt heeft? M.a.w jij bent dus ook van mening dat als er in blijdorp een pic wordt gemaakt van mij en tombo, jij die gewoon online moet kunnen knallen?
franklopwoensdag 15 mei 2013 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:30 schreef Danny het volgende:

[..]

maar nu heeft wel een crewlid, niet eens een mod, de foto's weggehaald. da's op z'n zachtst gezegd 'apart'.
Omdat ik luisterde naar FOK!kers en wel op de hoogte ben van de afspraken die tijdens ESF meets gelden. Ow en ik was er zelf natuurlijk
JJdJ1984woensdag 15 mei 2013 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:36 schreef Danny het volgende:

[..]

Omdat modereren iets is dat MODERATORS doen. Op basis van FOK!regels.

[..]

Totaal niet nee.
het gebeurt in FB een plek waar ER's / SA's modden. Of klopt de index niet?
ElisaBwoensdag 15 mei 2013 @ 20:37
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:30 schreef tombolafan het volgende:

[..]

ik heb ook geen ruk met FOK! te maken als ik met mensen afspraken maak.

Dan verwacht ik dat die mensen zich eraan houden en kan FOK! van mij de tering krijgen :)
Da's nou eigenlijk precies wat ik dacht. Ik had alleen geen zin om het te typen _O-
Qweawoensdag 15 mei 2013 @ 20:37
quote:
7s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:36 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Omdat het tot nu toe altijd goed ging. En omdat nu wel heel duidelijk is hoe men erover denkt :')
Ja, maar het kan nog zo duidelijk zijn hoe men erover denkt, dat boeit niet. Want Danny zegt dat het geen probleem is.
Oerbeerwoensdag 15 mei 2013 @ 20:37
En dit gaat allemaal over een paar overbelichte foto's van yvonne en Iteejer?
Roger_Epialeswoensdag 15 mei 2013 @ 20:38
quote:
19s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:31 schreef Toekito het volgende:

ik trek zaterdag mijn heineken shirt aan mag dat ook?

Van mij mag het, zaterdag ben ik er niet. :')

Laten we het zo zeggen, eerstvolgende esf-eet (na as zaterdag) allebei in oranje aanwezig? :7
franklopwoensdag 15 mei 2013 @ 20:38
Maar goed Danny als ik te ver ben gegaan met het weghalen van de foto's dan hoor ik het wel. Dan mogen wel per direct mn rechten (niet mn account) door de schredder
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 20:39
quote:
7s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:37 schreef Oerbeer het volgende:
En dit gaat allemaal over een paar overbelichte foto's van yvonne en Iteejer?
Ja. Wat grappig bedoelt was.
Toekitowoensdag 15 mei 2013 @ 20:39
Ben ik zaterdag weer de enige in Oranje?? (Cat was rood/wit/blauw maar die komt zaterdag niet :'( )
Oognipwoensdag 15 mei 2013 @ 20:39
quote:
7s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:37 schreef Oerbeer het volgende:
En dit gaat allemaal over een paar overbelichte foto's van yvonne en Iteejer?
Nee, daar gaat het niet om :')
Bartwoensdag 15 mei 2013 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:38 schreef franklop het volgende:
Maar goed Danny als ik te ver ben gegaan met het weghalen van de foto's dan hoor ik het wel. Dan mogen wel per direct mn rechten (niet mn account) door de schredder
wat heeft je er-schap er nou weer mee te maken :?
Oerbeerwoensdag 15 mei 2013 @ 20:40
Oké ik heb mij verder niet te bemoeien met het e.e.a. Blijft jammer, dat wel.
Toekitowoensdag 15 mei 2013 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:38 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Van mij mag het, zaterdag ben ik er niet. :')

Laten we het zo zeggen, eerstvolgende esf-eet (na as zaterdag) allebei in oranje aanwezig? :7
prima, biertjes erbij (of wat je ook drinkt) en gaan!
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 20:40
quote:
19s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:39 schreef Toekito het volgende:
Ben ik zaterdag weer de enige in Oranje?? (Cat was rood/wit/blauw maar die komt zaterdag niet :'( )
Ik heb niets oranjigs en m'n vrouw ook niet geloof ik -O-
MissBlisswoensdag 15 mei 2013 @ 20:42
quote:
14s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:36 schreef Qwea het volgende:

[..]

Heeft niks met ongesteldheid of zeuren te maken. Vind jij dat Danny een punt heeft? M.a.w jij bent dus ook van mening dat als er in blijdorp een pic wordt gemaakt van mij en tombo, jij die gewoon online moet kunnen knallen?
Dat eerste heeft niks met het tweede te maken. Tweede is ook geen Fokmeet natuurlijk.
yvonnewoensdag 15 mei 2013 @ 23:52
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 19:52 schreef tombolafan het volgende:

[..]

de kroeg ging idd speciaal voor deze meet open en was alleen voor genodigden begreep ik ja
https://www.facebook.com/HetHalveMaatje?fref=ts
Openbaar