Twee kinderen dode man vermist #32

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 17:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Voor de 10.000e keer: zijn organiseren of coördineren geen zoekacties. Ze geven op twitter alleen locaties en tijdstippen ed door..

What ever, komt op hetzelfde neer wat mij betreft. Zelfde laken en pak. Soort zoekt soort en zulks.

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 17:38 schreef MissBitchy het volgende:

Hoeft niet eens de vorige avond te zijn, misschien iemand aan het joggen daar rond uur of zeven en die misschien iets gezien zou hebben maar daar verder geen aandacht aan besteed heeft?

En dat verandert natuurlijk als wordt verteld hoe laat pa zichzelf heeft opgehangen.

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 17:37 schreef Marenda het volgende:

[..]

Laatste signaal vlakbij doornse gat om 4.16.

Toen heeft hij gewoon weer z'n telefoon uitgezet / accu was leeg of geen ontvangst meer, dat is voor mij geen aanleiding om te denken dat hij toen al zelfmoord heeft gepleegd.

Het zou kunnen natuurlijk, maar het signaal zegt mij verder niets met betrekking tot zijn zelfmoord.

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 17:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

What ever, komt op hetzelfde neer wat mij betreft. Zelfde laken en pak. Soort zoekt soort en zulks.

Nee, die zoekacties zijn burgerinitiatieven op Facebook. Ze verwijzen bij vragen over de zoekacties ook altijd door naar de Facebook van de organisator.

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 17:39 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Toen heeft hij gewoon weer z'n telefoon uitgezet / accu was leeg of geen ontvangst meer, dat is voor mij geen aanleiding om te denken dat hij toen al zelfmoord heeft gepleegd.

Het zou kunnen natuurlijk, maar het signaal zegt mij verder niets met betrekking tot zijn zelfmoord.

Klopt, aanstralen zendmast kan ook gebeurd zijn toen hij al dood was en dat daarna zijn batterij het heeft begeven (leeg was).

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 17:26 schreef maily het volgende:

[..]

Interessante theoriën in het gastenboek...

Inderdaad OMG dat gastenboek pffff de eerste theorie die ik las was de "overdrachts-theorie" pfff de rest van de theorien lees ik maar niet meer ik ga me daar maar even op focussen, ben wel ff zoet mee, vele overdrachten mogelijk

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 17:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, die zoekacties zijn burgerinitiatieven op Facebook. Ze verwijzen bij vragen over de zoekacties ook altijd door naar de Facebook van de organisator.

Ze hebben gewoon links naar die facebook-paginas en verwijzen naar die zoekacties. Wat mij betreft dragen ze er op z'n minst aan bij. Dan zijn het weliswaar strikt genomen niet de initiatiefnemers, maar veel verschil maakt het verder allemaal niet wat betreft mijn mening over hen.

Er schijnt ook al een complotfilm te zijn zelf :

twitter:

svmeegen twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:34:31 @JulianRubenNL Waarom dat complotfilmpje op jullie YT kanaal? reageer retweet

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 17:39 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Toen heeft hij gewoon weer z'n telefoon uitgezet / accu was leeg of geen ontvangst meer, dat is voor mij geen aanleiding om te denken dat hij toen al zelfmoord heeft gepleegd.

Het zou kunnen natuurlijk, maar het signaal zegt mij verder niets met betrekking tot zijn zelfmoord.

Was ik eigelijk van uit gegaan en mij maakt het verder ook niet uit hoe hij dood is gegaan enzo maar de zaak word steeds ingewikkelder en de jongetjes nog steeds zoek.Dacht dat het onmogelijk was om nog iets stiekums te doen in Nederland met al die camera,s maar valt dus mee.

Is maar de mening van een blogger, maar geeft wel iets meer info over het account

@JulianRubenNL

Een van de meest opzienbarende ontwikkelingen vind ik persoonlijk het nieuwe Twitter-account @JulianRubenNL. Dagelijks houdt een aantal mensen daar al het nieuws realtime bij van wat er in de zaak rondom Julian en Ruben gebeurt. Ze brengen en rangschikken het nieuws. Tevens onderhouden ze een dialoog met hun inmiddels vele volgers om het nieuws te duiden.

In het begin vroeg ik mij nog ernstig af of we hier niet te maken hadden met de zoveelste ramptoerist op Twitter, maar in een week tijd hebben ze deze zorg grotendeels weggenomen. Af en toe worden er vergissingen gemaakt, maar deze corrigeren ze razendsnel. Ik merk aan mijzelf wanneer ik het laatste nieuws wil vernemen over deze zaak, dat ik allereerst naar hun account ga alvorens ik de traditionele media bezoek.

In een telefonisch interview liet oprichter Hans mij weten hoe het account is ontstaan. Bottom line is dat het bericht van moeder Iris hem aangreep. Hij wilde zich nuttig maken. En hij begreep dat zoveel mogelijk op de digitale tamtam slaan mensen bewust zou maken van deze zaak. Immers elk uur dat verstrijkt kan cruciaal zijn voor de overlevingskansen van de twee kinderen. In het begin was het met name spammen. Meer aandacht creëren. Bij het verkrijgen van meer volgers begreep Hans en zijn team (inmiddels 10 mensen) steeds beter wat mensen van het account wilden. Ze zochten naar een centrale plek en wilden meer informatie. Informatie die juist was. Het team achter het account is dan ook bijzonder kritisch in welke informatie ze verspreiden. De toekomst van het account is nog onzeker. Het versterken van het Amber Alert op wat voor manier dan ook, kan een optie zijn.

http://www.sanderduiveste(...)ht-van-sociale-media

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 17:44 schreef Rachilda het volgende:
Er schijnt ook al een complotfilm te zijn zelf :

twitter:

svmeegen twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:34:31 @JulianRubenNL Waarom dat complotfilmpje op jullie YT kanaal? reageer retweet

Waar dan? Ik zie 'm zo snel niet?

EDIT: nummer 9 Die is van Kat idd

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 17:41 schreef MissBitchy het volgende:

Geen idee, misschien gaat er wel ineens een belletje rinkelen ofzo. Als ik om half zeven een rondje door een bosgebied jog besteed ik verder ook geen aandacht aan auto's oid die daar eventueel staan.

En dat besef is er dan een week nadat je er geen aandacht aan besteedde opeens wel? Lijkt mij niet.

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 17:44 schreef Rachilda het volgende:
Er schijnt ook al een complotfilm te zijn zelf :

twitter:

svmeegen twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:34:31 @JulianRubenNL Waarom dat complotfilmpje op jullie YT kanaal? reageer retweet

Deze misschien?

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 17:47 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Deze misschien?

Ruben & Julian Nieuws Analyse

Zie edit

Maar dat is idd om te huilen

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 17:34 schreef MaJo het volgende:

[..]

Ik heb een beetje een baat het niet dan schaadt het niet idee Misschien dat het tijdsbeeld dan nog wat logischer wordt en mensen zich dingen gaan herinneren. Maar ben het met je eens dat we er geen recht op hebben verder. Ik doe ook niet mee aan dat speuren, hoop gewoon dat ze snel gevonden worden!

De persofficier van justitie heeft zojuist antwoord gegeven op je vraag waarom er wel of waarom er geen informatie wordt gegeven :

Maar je moet zeker weten dat het goed geverifieerd is en dat het klopt. Je wilt niet mensen met dwaalsporen op het pad zetten, anders kijken ze verkeerd."

bron : http://www.rtl.nl/compone(...)tenproportioneel.xml

En we zijn nog heeeeeelemaal niet op dwaalsporen gezet, geen verkeerde camerabeelden, geen verkeerde tijdstippen, niks

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 17:44 schreef Rachilda het volgende:
Er schijnt ook al een complotfilm te zijn zelf :

twitter:

svmeegen twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:34:31 @JulianRubenNL Waarom dat complotfilmpje op jullie YT kanaal? reageer retweet

Dat is dat filmpje dat ook bij Martin Vrijland/Martijn Alberda op de site stond? Die heeft zijn site trouwens opgeheven. Het privacy-overtredende koekje van eigen deeg smaakte toch wat minder.

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 17:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Voor de 10.000e keer: zijn organiseren of coördineren geen zoekacties. Ze geven op twitter alleen locaties en tijdstippen ed door van zoekacties waar de politie bij aanwezig is.

twitter:

JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 11:40:57 @stephje22 Goede vraag. Wij organiseren vooralsnog geen zoekacties. Dus ik kan je dat niet vertellen. reageer retweet

Ik lees voor de 10.000e keer mee, maar ik nam het gelijk van je aan...of eh althans na zo de 3-de keer ongeveer

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 17:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat is dat filmpje dat ook bij Martin Vrijland/Martijn Alberda op de site stond? Die heeft zijn site trouwens opgeheven. Het privacy-overtredende koekje van eigen deeg smaakte toch wat minder.

JA

twitter:

JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:38:16 @svmeegen Welk filmpje bedoel je? Dan gaan we het even na bij de beheerder. reageer retweet

twitter:

svmeegen twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:39:04 @JulianRubenNL #9 van RoccProduction5 reageer retweet

twitter:

JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:40:21 @svmeegen Dank, ik heb het doorgegeven. reageer retweet

twitter:

JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:56:04 @svmeegen Filmpje is door de YT-beheerder verwijderd! Dank voor het doorgeven, hoorde er idd niet in thuis. ^Hans reageer retweet

[ Bericht 15% gewijzigd door Whiskers2009 op 15-05-2013 17:59:27 ]

TerugVindPost

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 17:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat is dat filmpje dat ook bij Martin Vrijland/Martijn Alberda op de site stond? Die heeft zijn site trouwens opgeheven. Het privacy-overtredende koekje van eigen deeg smaakte toch wat minder.

Echt?? Goed nieuws

twitter:

JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:56:04 @svmeegen Filmpje is door de YT-beheerder verwijderd! Dank voor het doorgeven, hoorde er idd niet in thuis. ^Hans reageer retweet

Was foute link, maar zie dat Rachida de tweet recht hierboven ook al heeft gepost
(ik ook bij mijn eerdere post)