Precies, nu weet ik niet of de Telegraaf nu zo'n goed voorbeeld is.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:39 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Bij ons op school worden leraren buitengesloten die de Telegraaf lezen.
Die heb ik niet gelezen, en dat soort reacties daar lees ik sowieso overheen want die zijn te verwachten en in vrijwel ieder topic.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:43 schreef Rezania het volgende:
[..]
En de rest van de reacties niet?Gelijk is iedere Marokkaan een crimineel, iedere allochtoon een stuk vreten. Mensen zeggen dat ze dood moeten en kanker verdienen. Ja, dat is echt normaal in een ontwikkelde beschaving, het recht in eigen handen willen nemen met zoveel mogelijk agressie.
Dit topic had in de oorspronkelijke opzet, dus met de oorspronkelijk TT, weinig nut ja. Kon alleen maar een zooi ondoordachte reacties vol met ziektes en doodsverwensingen uit voort komen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:45 schreef oLexie het volgende:
[..]
Die heb ik niet gelezen, en dat soort reacties daar lees ik sowieso overheen want die zijn te verwachten en in vrijwel ieder topic.
Jij wilde benadrukken dat dit topic geen nut heeft, het heeft wel nu als er maar een persoon is die ze herkent. Discriminatie is een zinloze discussie, zou jij wel moeten weten.
Het is ook extreem laf, en die daders moeten ook zeker worden gestraft. Alleen vind ik haatzaaien ook weer zo asociaal, wat TS probeerde te doen.quote:Verder lig ik ook niet om elk wissewasje wakker, maar bejaarden lastigvallen is gewoon laf en dat vind ik erg. Zulke mensen hoeven niet dood maar ze mogen wat mij betreft wel even in elkaar geschopt worden zonder al teveel letsel.
niet allemaal nee...quote:
nee hoor "slechts" een kleine 80%quote:Gelijk is iedere Marokkaan een crimineel
dat is verwerpelijkquote:iedere allochtoon een stuk vreten. Mensen zeggen dat ze dood moeten en kanker verdienen.
nee, nu heb je het over marokanenquote:Ja, dat is echt normaal in een ontwikkelde beschaving, het recht in eigen handen willen nemen met zoveel mogelijk agressie.
Ik heb de oorspronkelijke TT en OP niet gelezen. En nogmaals, zulke reacties heb je overal, je bent op Fok! daar verwacht je dat, reacties als de jouwe niet. Echter nu blijkt dat de TT en de OP onduidelijk waren begrijp ik het, derhalve een punt achter deze discussie.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:46 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dit topic had in de oorspronkelijke opzet, dus met de oorspronkelijk TT, weinig nut ja. Kon alleen maar een zooi ondoordachte reacties vol met ziektes en doodsverwensingen uit voort komen.
Dat kun je natuurlijk ook omdraaien. Door al tien jaar te roepen dat de problematiek niet benoemd mag worden en je uitgemaakt wordt voor racist leid je de aandacht ook af.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ach, volgens de PvdA is er geen probleem dus dan wordt het ook moeilijk om de oorzaken te analyseren.
Het zijn echt niet de 'roepers' zoals jij ze noemt die een analyse van de oorzaken tegenhouden, maar juist personen zoals jij die continu beweren dat de roepers het bij het verkeerde eind hebben en dat er helemaal geen probleem is.
Terecht.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:39 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Bij ons op school worden leraren buitengesloten die de Telegraaf lezen.
Wahahahahahahaha .quote:Op woensdag 15 mei 2013 19:32 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Ah, de rellende clown met zijn nietszeggende en loze opmerkingen heeft de weg naar dit topic weten te vinden. Wanneer kunnen we je partners in crime KoosVogels en Ryon verwachten?
quote:Op woensdag 15 mei 2013 19:07 schreef Funkel het volgende:
Hopen dat die kankerlijers ook weer aan de digitale schandpaal gaan.. Alhoewel, werk zullen ze toch nooit vinden, Burgerking uitgezonderd
Weer jammer dat die 99% het weer voor de overige goeie 1% verpest..
Die mannen lenen ze uit de jury van 'rijdende rechter, die hebben op het moment niks beter te doen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:12 schreef Mylene het volgende:
Opsporing Verzocht zal ook wel in het complot zitten. Bejaarden mensen die in hun flatje door mannen met Noord Afrikaans uiterlijk worden beroofd.
Na de rellen van Haren ben ik ook totaal niet meer geneigd om enige actie te ondernemen, ongeacht of ik ze herken of niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:04 schreef DjinN het volgende:
*kijkt naar foto van daders*.... ah nevermind...
Je hebt voor 100% gelijk.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:10 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Na de rellen van Haren ben ik ook totaal niet meer geneigd om enige actie te ondernemen, ongeacht of ik ze herken of niet.
Stel ze worden herkend en opgepakt, dan krijgen ze 40 uurtjes taakstraf voorwaardelijk en spelen morgen weer vrolijk buiten. Als je dit soort gasten niet 80 uur onvoorwaardelijke taakstraf geeft + zes maanden onvoorwaardelijke celstraf + 500 euro schadevergoeding aan de vrouw in kwestie + 500 euro boete aan de Staat, hoeven we hier verder niet meer over te praten. Niemand voelt er in deze tijd nog wat voor om te dweilen met de kraan open, zeker omdat die kraan verder openstaat dan alle dweilen bij elkaar aan vocht kunnen absorberen.
Ja dat was wat onverwacht.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:16 schreef Eenskijken het volgende:
En weeeer zijn het de Marokkanen....
Coincidence? I think not.
dat kan je wel vergetenquote:Op woensdag 15 mei 2013 20:17 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Je hebt voor 100% gelijk.
Ik denk dat het volk het ook is een keer zat is en gaat voor eigen rechter spelen.(ik hoop stiekem dat het ook gebeurd)
Kan je nog wel even wachten.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:17 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Je hebt voor 100% gelijk.
Ik denk dat het volk het ook is een keer zat is en gaat voor eigen rechter spelen.(ik hoop stiekem dat het ook gebeurd)
Nee, je hebt gewoon gelijk. De statistieken van het CBS bewijzen het. Ik wens iedereen die het Marokkanenprobleem ontkent een ouderwetsche Marokkaanse beroving toe, inclusief schop op de kop en bierflesje in het gezicht.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:28 schreef sonnyspek het volgende:
Had net in mijn klas een discussie met iemand, ik vond dat het wel opvallend vaak Marokkanen zijn en zij vond dat Marokkanen helemaal niet vaker in de criminaliteit zitten in vergelijking met Nederlanders. Ook vond ze (en veel mensen in mijn klas vonden dat ook) dat het door Nederlanders komt omdat die intolerant zijn. Ik vind dit echt schrikbarend, of komt het omdat ze nog niet helemaal volwassen zijn?
Vraagje: wat zijn dit, verdachten, delicten, veroordelingen of gedetineerden? Uit welk rapport en uit welk jaar komt dit?quote:
En weer reageer jij wel in een topic waarin Marokkanen de daders zijn. Toeval?quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:16 schreef Eenskijken het volgende:
En weeeer zijn het de Marokkanen....
Coincidence? I think not.
Een Marokkanenbashertje die niet snapt wanneer een stelling is onderuitgehaald en wanneer niet. Toeval?quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:26 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Je haalt hiermee je eigen stelling onderuit. Maar dat klopt als een bus:
Een racist voor wie het allemaal te ingewikkeld is wat er wordt geschreven en dan maar wat in het rond gaat blaten. Toeval?quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toe maar. Straks ga je nog vertellen dat al deze users de statistieken over criminele Marokkanen van het CBS en de politie hebben gemanipuleerd door de computersystemen van deze organisaties te hacken.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 14:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En weer reageer jij wel in een topic waarin Marokkanen de daders zijn. Toeval?
[..]
Een Marokkanenbashertje die niet snapt wanneer een stelling is onderuitgehaald en wanneer niet. Toeval?
[..]
Een racist voor wie het allemaal te ingewikkeld is wat er wordt geschreven en dan maar wat in het rond gaat blaten. Toeval?
Een linkse bomenknuffelaar die de termen racist en Marokkanenbashertje gebruikt. Toeval?quote:Op donderdag 16 mei 2013 14:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En weer reageer jij wel in een topic waarin Marokkanen de daders zijn. Toeval?
[..]
Een Marokkanenbashertje die niet snapt wanneer een stelling is onderuitgehaald en wanneer niet. Toeval?
[..]
Een racist voor wie het allemaal te ingewikkeld is wat er wordt geschreven en dan maar wat in het rond gaat blaten. Toeval?
quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, er is een oververtegenwoordiging in de criminaliteitsstatistieken
vast niet... het is zeg maar net zoals dat iemand die Apple een cool merk vindt veel zal posten in threads over Apple producten. dat hij veel of zelfs oververtegenwoordigd is in topics over marokanen is slecht omdat???quote:Op donderdag 16 mei 2013 14:54 schreef Weltschmerz het volgende:
En weer reageer jij wel in een topic waarin Marokkanen de daders zijn. Toeval?
hij had daar toch echt een punt hoor jij haalde daar je eigen stelling onderuit.quote:Een Marokkanenbashertje die niet snapt wanneer een stelling is onderuitgehaald en wanneer niet. Toeval?
nou heb ik hem nog zijn post history gechecked en dat ga ik ook niet doen want het kan me niet boeien. maar iemand racist noemen omdat hij veel in topics over marokanen post is natuurlijk absurd.quote:Een racist voor wie het allemaal te ingewikkeld is wat er wordt geschreven en dan maar wat in het rond gaat blaten. Toeval?
kom kom hij doet hetzelfde als jij als je dat niet ziet ben je echt dommer dan een zak stenenquote:
quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:32 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
vast niet... het is zeg maar net zoals dat iemand die Apple een cool merk vindt veel zal posten in threads over Apple producten. dat hij veel of zelfs oververtegenwoordigd is in topics over marokanen is slecht omdat???
[..]
hij had daar toch echt een punt hoor jij haalde daar je eigen stelling onderuit.
[..]
nou heb ik hem nog zijn post history gechecked en dat ga ik ook niet doen want het kan me niet boeien. maar iemand racist noemen omdat hij veel in topics over marokanen post is natuurlijk absurd.
Sterk.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:35 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
kom kom hij doet hetzelfde als jij als je dat niet ziet ben je echt dommer dan een zak stenen
Mijn stelling is dat er bovenop de oververtegenwoordiging in de criminaliteitsstatistieken nog een oververtegenwoordiging in het nieuws is, door bijvoorbeeld een krant als de Telegraaf die kennelijk op een bepaalde beeldvorming uit is, en daar weer bovenop ook nog een oververtegenwoordiging is op fok.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:32 schreef GewoneMan het volgende:
hij had daar toch echt een punt hoor jij haalde daar je eigen stelling onderuit.
Als ik nou stel dat je van erwtensoep eten vies gaat ruften, maar dat dat nog erger wordt als je daar bovenop ook nog eens veel bier gaat drinken, haalt dat van de erwtensoep dan dat van het bier onderuit?quote:Ja, er is een oververtegenwoordiging in de criminaliteitsstatistieken, maar er is daar bovenop ook nog eens een gemaakt oververtegenwoordiging in het nieuws, en daar weer bovenop een oververtegenwoordiging op fok.
En wie zegt dat ik daarom doe? Logica is niet echt jouw sterke punt of wel?quote:nou heb ik hem nog zijn post history gechecked en dat ga ik ook niet doen want het kan me niet boeien. maar iemand racist noemen omdat hij veel in topics over marokanen post is natuurlijk absurd.
Na je post erboven lijkt me niet dat jij dat kunt beoordelen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:35 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
kom kom hij doet hetzelfde als jij als je dat niet ziet ben je echt dommer dan een zak stenen
quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mijn stelling is dat er bovenop de oververtegenwoordiging in de criminaliteitsstatistieken nog een oververtegenwoordiging in het nieuws is, door bijvoorbeeld een krant als de Telegraaf die kennelijk op een bepaalde beeldvorming uit is, en daar weer bovenop ook nog een oververtegenwoordiging is op fok.
Wat precies aan het woord 'bovenop' moet je uitgelegd krijgen?quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:07 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Wat je zegt slaat kant noch wal. Door de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteit (je geeft het zelfs ruiterlijk toe en de statistieken bewijzen het ook nog eens), is het toch niet vreemd dat er daardoor ook een oververtegenwoordiging is in de media ?
Ben ik niet met je eens: hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat precies aan het woord 'bovenop' moet je uitgelegd krijgen?
Ja, en als er dan een boomhut bovenop zet dan vangt die nog meer wind. En dan ga jij roepen dat die bomen met boomhut zo ontzettend hoog zijn, kijk maar hoeveel wind ze vangen....quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:09 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens: hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind.
het zijn geen marokkanenquote:Op donderdag 16 mei 2013 16:33 schreef Misty_eyes het volgende:
Toch nog één ding.
Door de vaak laffe misdaden gepleegd door criminele Marokkaanse jongens komen dit soort berichten uitvoerig in het nieuws. Ze zoeken vaak weerloze slachtoffers uit (bejaarden, gehandicapten, vrouwen en zelfs kinderen) om die in groepsverband te beroven, mishandelen of terroriseren. Het is de lafheid en weerzinwekkendheid van hun misdaden die (terecht) grote krantenkoppen krijgen.
antilianen doen nog meer... toch hoor je daar bijna nooit iets overquote:Op donderdag 16 mei 2013 16:07 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Wat je zegt slaat kant noch wal. Door de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteit (je geeft het zelfs ruiterlijk toe en de statistieken bewijzen het ook nog eens), is het toch niet vreemd dat er daardoor ook een oververtegenwoordiging is in de media ?
Cijfers van het CBS zeggen van niet: ze komen op een goede 2e plaats.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:41 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
antilianen doen nog meer... toch hoor je daar bijna nooit iets over
overlastcriminaliteit vs criminaliteit
ik drink geen alcohol, de wetenschap dat het geen marokkanen zijn is voor mij voldoendequote:Op donderdag 16 mei 2013 16:40 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Wedden om een goede fles wijn van wel?
welk jaar? marokkanen hebben altijd op de tweede plaats gestaanquote:Op donderdag 16 mei 2013 16:42 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Cijfers van het CBS zeggen van niet: ze komen op een goede 2e plaats.
Dit waren de meest recente cijfers die er waren en die zijn van 2011.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:43 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
welk jaar? marokkanen hebben altijd op de tweede plaats gestaan
Jij gaat het niet snappen vrees ik, dus dan is het eens worden niet eens aan de orde.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:21 schreef Misty_eyes het volgende:
Nu ja, wat je punt ook is: we gaan het niet eens worden met elkaar vrees ik.
Het is andersom , laat maar ook ja.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij gaat het niet snappen vrees ik, dus dan is het eens worden niet eens aan de orde.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |