Precies, nu weet ik niet of de Telegraaf nu zo'n goed voorbeeld is.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:39 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Bij ons op school worden leraren buitengesloten die de Telegraaf lezen.
Die heb ik niet gelezen, en dat soort reacties daar lees ik sowieso overheen want die zijn te verwachten en in vrijwel ieder topic.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:43 schreef Rezania het volgende:
[..]
En de rest van de reacties niet?Gelijk is iedere Marokkaan een crimineel, iedere allochtoon een stuk vreten. Mensen zeggen dat ze dood moeten en kanker verdienen. Ja, dat is echt normaal in een ontwikkelde beschaving, het recht in eigen handen willen nemen met zoveel mogelijk agressie.
Dit topic had in de oorspronkelijke opzet, dus met de oorspronkelijk TT, weinig nut ja. Kon alleen maar een zooi ondoordachte reacties vol met ziektes en doodsverwensingen uit voort komen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:45 schreef oLexie het volgende:
[..]
Die heb ik niet gelezen, en dat soort reacties daar lees ik sowieso overheen want die zijn te verwachten en in vrijwel ieder topic.
Jij wilde benadrukken dat dit topic geen nut heeft, het heeft wel nu als er maar een persoon is die ze herkent. Discriminatie is een zinloze discussie, zou jij wel moeten weten.
Het is ook extreem laf, en die daders moeten ook zeker worden gestraft. Alleen vind ik haatzaaien ook weer zo asociaal, wat TS probeerde te doen.quote:Verder lig ik ook niet om elk wissewasje wakker, maar bejaarden lastigvallen is gewoon laf en dat vind ik erg. Zulke mensen hoeven niet dood maar ze mogen wat mij betreft wel even in elkaar geschopt worden zonder al teveel letsel.
niet allemaal nee...quote:
nee hoor "slechts" een kleine 80%quote:Gelijk is iedere Marokkaan een crimineel
dat is verwerpelijkquote:iedere allochtoon een stuk vreten. Mensen zeggen dat ze dood moeten en kanker verdienen.
nee, nu heb je het over marokanenquote:Ja, dat is echt normaal in een ontwikkelde beschaving, het recht in eigen handen willen nemen met zoveel mogelijk agressie.
Ik heb de oorspronkelijke TT en OP niet gelezen. En nogmaals, zulke reacties heb je overal, je bent op Fok! daar verwacht je dat, reacties als de jouwe niet. Echter nu blijkt dat de TT en de OP onduidelijk waren begrijp ik het, derhalve een punt achter deze discussie.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:46 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dit topic had in de oorspronkelijke opzet, dus met de oorspronkelijk TT, weinig nut ja. Kon alleen maar een zooi ondoordachte reacties vol met ziektes en doodsverwensingen uit voort komen.
Dat kun je natuurlijk ook omdraaien. Door al tien jaar te roepen dat de problematiek niet benoemd mag worden en je uitgemaakt wordt voor racist leid je de aandacht ook af.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ach, volgens de PvdA is er geen probleem dus dan wordt het ook moeilijk om de oorzaken te analyseren.
Het zijn echt niet de 'roepers' zoals jij ze noemt die een analyse van de oorzaken tegenhouden, maar juist personen zoals jij die continu beweren dat de roepers het bij het verkeerde eind hebben en dat er helemaal geen probleem is.
Terecht.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:39 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Bij ons op school worden leraren buitengesloten die de Telegraaf lezen.
Wahahahahahahaha .quote:Op woensdag 15 mei 2013 19:32 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Ah, de rellende clown met zijn nietszeggende en loze opmerkingen heeft de weg naar dit topic weten te vinden. Wanneer kunnen we je partners in crime KoosVogels en Ryon verwachten?
quote:Op woensdag 15 mei 2013 19:07 schreef Funkel het volgende:
Hopen dat die kankerlijers ook weer aan de digitale schandpaal gaan.. Alhoewel, werk zullen ze toch nooit vinden, Burgerking uitgezonderd
Weer jammer dat die 99% het weer voor de overige goeie 1% verpest..
Die mannen lenen ze uit de jury van 'rijdende rechter, die hebben op het moment niks beter te doen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:12 schreef Mylene het volgende:
Opsporing Verzocht zal ook wel in het complot zitten. Bejaarden mensen die in hun flatje door mannen met Noord Afrikaans uiterlijk worden beroofd.
Na de rellen van Haren ben ik ook totaal niet meer geneigd om enige actie te ondernemen, ongeacht of ik ze herken of niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:04 schreef DjinN het volgende:
*kijkt naar foto van daders*.... ah nevermind...
Je hebt voor 100% gelijk.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:10 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Na de rellen van Haren ben ik ook totaal niet meer geneigd om enige actie te ondernemen, ongeacht of ik ze herken of niet.
Stel ze worden herkend en opgepakt, dan krijgen ze 40 uurtjes taakstraf voorwaardelijk en spelen morgen weer vrolijk buiten. Als je dit soort gasten niet 80 uur onvoorwaardelijke taakstraf geeft + zes maanden onvoorwaardelijke celstraf + 500 euro schadevergoeding aan de vrouw in kwestie + 500 euro boete aan de Staat, hoeven we hier verder niet meer over te praten. Niemand voelt er in deze tijd nog wat voor om te dweilen met de kraan open, zeker omdat die kraan verder openstaat dan alle dweilen bij elkaar aan vocht kunnen absorberen.
Ja dat was wat onverwacht.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:16 schreef Eenskijken het volgende:
En weeeer zijn het de Marokkanen....
Coincidence? I think not.
dat kan je wel vergetenquote:Op woensdag 15 mei 2013 20:17 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Je hebt voor 100% gelijk.
Ik denk dat het volk het ook is een keer zat is en gaat voor eigen rechter spelen.(ik hoop stiekem dat het ook gebeurd)
Kan je nog wel even wachten.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:17 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Je hebt voor 100% gelijk.
Ik denk dat het volk het ook is een keer zat is en gaat voor eigen rechter spelen.(ik hoop stiekem dat het ook gebeurd)
Nee, je hebt gewoon gelijk. De statistieken van het CBS bewijzen het. Ik wens iedereen die het Marokkanenprobleem ontkent een ouderwetsche Marokkaanse beroving toe, inclusief schop op de kop en bierflesje in het gezicht.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:28 schreef sonnyspek het volgende:
Had net in mijn klas een discussie met iemand, ik vond dat het wel opvallend vaak Marokkanen zijn en zij vond dat Marokkanen helemaal niet vaker in de criminaliteit zitten in vergelijking met Nederlanders. Ook vond ze (en veel mensen in mijn klas vonden dat ook) dat het door Nederlanders komt omdat die intolerant zijn. Ik vind dit echt schrikbarend, of komt het omdat ze nog niet helemaal volwassen zijn?
Vraagje: wat zijn dit, verdachten, delicten, veroordelingen of gedetineerden? Uit welk rapport en uit welk jaar komt dit?quote:
En weer reageer jij wel in een topic waarin Marokkanen de daders zijn. Toeval?quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:16 schreef Eenskijken het volgende:
En weeeer zijn het de Marokkanen....
Coincidence? I think not.
Een Marokkanenbashertje die niet snapt wanneer een stelling is onderuitgehaald en wanneer niet. Toeval?quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:26 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Je haalt hiermee je eigen stelling onderuit. Maar dat klopt als een bus:
Een racist voor wie het allemaal te ingewikkeld is wat er wordt geschreven en dan maar wat in het rond gaat blaten. Toeval?quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toe maar. Straks ga je nog vertellen dat al deze users de statistieken over criminele Marokkanen van het CBS en de politie hebben gemanipuleerd door de computersystemen van deze organisaties te hacken.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 14:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En weer reageer jij wel in een topic waarin Marokkanen de daders zijn. Toeval?
[..]
Een Marokkanenbashertje die niet snapt wanneer een stelling is onderuitgehaald en wanneer niet. Toeval?
[..]
Een racist voor wie het allemaal te ingewikkeld is wat er wordt geschreven en dan maar wat in het rond gaat blaten. Toeval?
Een linkse bomenknuffelaar die de termen racist en Marokkanenbashertje gebruikt. Toeval?quote:Op donderdag 16 mei 2013 14:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En weer reageer jij wel in een topic waarin Marokkanen de daders zijn. Toeval?
[..]
Een Marokkanenbashertje die niet snapt wanneer een stelling is onderuitgehaald en wanneer niet. Toeval?
[..]
Een racist voor wie het allemaal te ingewikkeld is wat er wordt geschreven en dan maar wat in het rond gaat blaten. Toeval?
quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, er is een oververtegenwoordiging in de criminaliteitsstatistieken
vast niet... het is zeg maar net zoals dat iemand die Apple een cool merk vindt veel zal posten in threads over Apple producten. dat hij veel of zelfs oververtegenwoordigd is in topics over marokanen is slecht omdat???quote:Op donderdag 16 mei 2013 14:54 schreef Weltschmerz het volgende:
En weer reageer jij wel in een topic waarin Marokkanen de daders zijn. Toeval?
hij had daar toch echt een punt hoor jij haalde daar je eigen stelling onderuit.quote:Een Marokkanenbashertje die niet snapt wanneer een stelling is onderuitgehaald en wanneer niet. Toeval?
nou heb ik hem nog zijn post history gechecked en dat ga ik ook niet doen want het kan me niet boeien. maar iemand racist noemen omdat hij veel in topics over marokanen post is natuurlijk absurd.quote:Een racist voor wie het allemaal te ingewikkeld is wat er wordt geschreven en dan maar wat in het rond gaat blaten. Toeval?
kom kom hij doet hetzelfde als jij als je dat niet ziet ben je echt dommer dan een zak stenenquote:
quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:32 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
vast niet... het is zeg maar net zoals dat iemand die Apple een cool merk vindt veel zal posten in threads over Apple producten. dat hij veel of zelfs oververtegenwoordigd is in topics over marokanen is slecht omdat???
[..]
hij had daar toch echt een punt hoor jij haalde daar je eigen stelling onderuit.
[..]
nou heb ik hem nog zijn post history gechecked en dat ga ik ook niet doen want het kan me niet boeien. maar iemand racist noemen omdat hij veel in topics over marokanen post is natuurlijk absurd.
Sterk.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:35 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
kom kom hij doet hetzelfde als jij als je dat niet ziet ben je echt dommer dan een zak stenen
Mijn stelling is dat er bovenop de oververtegenwoordiging in de criminaliteitsstatistieken nog een oververtegenwoordiging in het nieuws is, door bijvoorbeeld een krant als de Telegraaf die kennelijk op een bepaalde beeldvorming uit is, en daar weer bovenop ook nog een oververtegenwoordiging is op fok.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:32 schreef GewoneMan het volgende:
hij had daar toch echt een punt hoor jij haalde daar je eigen stelling onderuit.
Als ik nou stel dat je van erwtensoep eten vies gaat ruften, maar dat dat nog erger wordt als je daar bovenop ook nog eens veel bier gaat drinken, haalt dat van de erwtensoep dan dat van het bier onderuit?quote:Ja, er is een oververtegenwoordiging in de criminaliteitsstatistieken, maar er is daar bovenop ook nog eens een gemaakt oververtegenwoordiging in het nieuws, en daar weer bovenop een oververtegenwoordiging op fok.
En wie zegt dat ik daarom doe? Logica is niet echt jouw sterke punt of wel?quote:nou heb ik hem nog zijn post history gechecked en dat ga ik ook niet doen want het kan me niet boeien. maar iemand racist noemen omdat hij veel in topics over marokanen post is natuurlijk absurd.
Na je post erboven lijkt me niet dat jij dat kunt beoordelen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:35 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
kom kom hij doet hetzelfde als jij als je dat niet ziet ben je echt dommer dan een zak stenen
quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mijn stelling is dat er bovenop de oververtegenwoordiging in de criminaliteitsstatistieken nog een oververtegenwoordiging in het nieuws is, door bijvoorbeeld een krant als de Telegraaf die kennelijk op een bepaalde beeldvorming uit is, en daar weer bovenop ook nog een oververtegenwoordiging is op fok.
Wat precies aan het woord 'bovenop' moet je uitgelegd krijgen?quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:07 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Wat je zegt slaat kant noch wal. Door de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteit (je geeft het zelfs ruiterlijk toe en de statistieken bewijzen het ook nog eens), is het toch niet vreemd dat er daardoor ook een oververtegenwoordiging is in de media ?
Ben ik niet met je eens: hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat precies aan het woord 'bovenop' moet je uitgelegd krijgen?
Ja, en als er dan een boomhut bovenop zet dan vangt die nog meer wind. En dan ga jij roepen dat die bomen met boomhut zo ontzettend hoog zijn, kijk maar hoeveel wind ze vangen....quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:09 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens: hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind.
het zijn geen marokkanenquote:Op donderdag 16 mei 2013 16:33 schreef Misty_eyes het volgende:
Toch nog één ding.
Door de vaak laffe misdaden gepleegd door criminele Marokkaanse jongens komen dit soort berichten uitvoerig in het nieuws. Ze zoeken vaak weerloze slachtoffers uit (bejaarden, gehandicapten, vrouwen en zelfs kinderen) om die in groepsverband te beroven, mishandelen of terroriseren. Het is de lafheid en weerzinwekkendheid van hun misdaden die (terecht) grote krantenkoppen krijgen.
antilianen doen nog meer... toch hoor je daar bijna nooit iets overquote:Op donderdag 16 mei 2013 16:07 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Wat je zegt slaat kant noch wal. Door de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteit (je geeft het zelfs ruiterlijk toe en de statistieken bewijzen het ook nog eens), is het toch niet vreemd dat er daardoor ook een oververtegenwoordiging is in de media ?
Cijfers van het CBS zeggen van niet: ze komen op een goede 2e plaats.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:41 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
antilianen doen nog meer... toch hoor je daar bijna nooit iets over
overlastcriminaliteit vs criminaliteit
ik drink geen alcohol, de wetenschap dat het geen marokkanen zijn is voor mij voldoendequote:Op donderdag 16 mei 2013 16:40 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Wedden om een goede fles wijn van wel?
welk jaar? marokkanen hebben altijd op de tweede plaats gestaanquote:Op donderdag 16 mei 2013 16:42 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Cijfers van het CBS zeggen van niet: ze komen op een goede 2e plaats.
Dit waren de meest recente cijfers die er waren en die zijn van 2011.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:43 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
welk jaar? marokkanen hebben altijd op de tweede plaats gestaan
Jij gaat het niet snappen vrees ik, dus dan is het eens worden niet eens aan de orde.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:21 schreef Misty_eyes het volgende:
Nu ja, wat je punt ook is: we gaan het niet eens worden met elkaar vrees ik.
Het is andersom , laat maar ook ja.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij gaat het niet snappen vrees ik, dus dan is het eens worden niet eens aan de orde.
Wie & Waar?quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:17 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Het is vooral woede en machteloosheid en het is onbegrijpelijk dat er nog een handjevol linkse bomenknuffelaars zijn die dit proberen recht te praten. Hopelijk komen deze knapen er niet vanaf met een milde taakstraf.
Juist wel: dat zijn precies de mensen van wie we het moeten hebben, en hopelijk krijgen ze deze foto onder ogen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:23 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
je zou ze niet een skunnne erkennen als ze naast je wonen
ze lijken op 50% van de bevolking rond 50km om den haag, allemaal oppakken?quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:25 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Juist wel: dat zijn precies de mensen van wie we het moeten hebben, en hopelijk krijgen ze deze foto onder ogen.
Lief dagboek...quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:09 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
* Nu met bronvermelding om het handjevol linkse bomenknuffelaars die nog tegensputteren het zwijgen op te leggen.
Wat is dit? Ben jij de reaguurbot, of is dit een poging ons de Henk en Ingridbingo te laten spelen met alle Telegraafondervolkclichés?quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:17 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Het is vooral woede en machteloosheid en het is onbegrijpelijk dat er nog een handjevol linkse bomenknuffelaars zijn die dit proberen recht te praten. Hopelijk komen deze knapen er niet vanaf met een milde taakstraf.
Zo, weer een trol op mijn negeerlijstje.quote:Op donderdag 16 mei 2013 19:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is dit? Ben jij de reaguurbot, of is dit een poging ons de Henk en Ingridbingo te laten spelen met alle Telegraafondervolkclichés?
Ik hoop dat je papier lang is.(pak een wc rol)quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:00 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Zo, weer een trol op mijn negeerlijstje.
Die theedrinkers zullen wel allemaal van de jehovah zijn en zien alleen het goede in de mens.quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:15 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Ach, de trollen kunnen niet veel meer dan je voor racist of Marokkanenbasher uitmaken (zie opmerkingen van Weltschmerz),of in sommige gevallen zelfs de 2e Wereldoorlog en Nazi's erbij te betrekken. Ik hou het dan ook voor gezien: dit heeft geen enkel nut.
de linker is een volbloed tunesier...quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:40 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Wedden om een goede fles wijn van wel?
zijn ze opgepakt dan?quote:Op zondag 16 juni 2013 01:00 schreef mapima het volgende:
Ik ken de linker jongen met bontkraag al ruim 10 jaar (basisschool) en net als vele andere schaam ik me dood dat dit is gebeurt.
Ik ga niet precies neerzetten wat er op de basisschool gebeurd is maar ik weet dat eeb meisje was bedreigd waardoor se met de groep acht musical niet kwam opdagen en dat een jongen zo erg is gepest dat hij in de brugklas een jaar niet naar school kwam omdat hij bangvwas weer bij zo een iemand in de klas te zitten.
90 dagen cel vind ik te weinig, en hij zou in een inrihting moetennzitten.
Meneertje H sowieso wel, samen met een ander. En nummee drie was ook gepakt maar ik weet niet of hij voorarrest heeft.quote:
quote:Op zondag 16 juni 2013 01:00 schreef mapima het volgende:
Ik ken de linker jongen met bontkraag al ruim 10 jaar (basisschool) en net als vele andere schaam ik me dood dat dit is gebeurt.
Ik ga niet precies neerzetten wat er op de basisschool gebeurd is maar ik weet dat eeb meisje was bedreigd waardoor se met de groep acht musical niet kwam opdagen en dat een jongen zo erg is gepest dat hij in de brugklas een jaar niet naar school kwam omdat hij bangvwas weer bij zo een iemand in de klas te zitten.
90 dagen cel vind ik te weinig, en hij zou in een inrihting moetennzitten.
Marokkanen zijn de beste reclame die Wilders zich kan wensen.quote:
Dat is erg vreemd want ik heb hem nog geen oplossing horen aandragen die de problemen echt helpt aanpakken.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:36 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
[..]
Marokkanen zijn de beste reclame die Wilders zich kan wensen.
Hoeft ook niet als er voldoende losgeslagen idioten rondlopen die zijn woorden dag in dag uit bevestigen.quote:Op zondag 16 juni 2013 18:43 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat is erg vreemd want ik heb hem nog geen oplossing horen aandragen die de problemen echt helpt aanpakken.
Het komt vaker voor dat fans van Wilders tevreden zijn dat Wilders geen oplossingen heeft zolang de problemen maar blijven bestaan. Ik vind dat de meest vreemde reden om achter een politicus te staan.quote:Op zondag 16 juni 2013 23:52 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Hoeft ook niet als er voldoende losgeslagen idioten rondlopen die zijn woorden dag in dag uit bevestigen.
Ik ook, maar het gebeurt wel op grote schaal.quote:Op maandag 17 juni 2013 02:50 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het komt vaker voor dat fans van Wilders tevreden zijn dat Wilders geen oplossingen heeft zolang de problemen maar blijven bestaan. Ik vind dat de meest vreemde reden om achter een politicus te staan.
Het probleem verplaatsen naar waar het vandaan komt zou ik niet meteen als optie willen uitsluiten. Volgens mij weten ze daar veel beter dan hier hoe ze met dergelijk crimineel jong tuig moeten omgaan.quote:Op maandag 17 juni 2013 11:07 schreef mapima het volgende:
Ik denk dat probleemmensen wegsturem geen oplosing is. Dan verplaats je het probleem maar.
Die ouders doen het zelf. ZIJ staan immers toe dat zonen buiten op straat hangen? Een kind dat thuis zit, heeft structureel minder kans om rottigheid uit te halen. Het begint met de mentaliteit "ik ben zelf verantwoordelijk voor het gedrag van mijn kind(eren)" versus "iedereen behalve ik is verantwoordelijk voor het gedrag van mijn kind(eren)". Oftewel fatsoen versus tuig.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik denk niet dat allochtone jongeren crimineel gedrag krijgen aangeleerd als onderdeel van hun opvoeding. Ik denk wél dat ouders veel te weinig zicht en grip hebben op met name hun zoons. Er wordt onvoldoende gecorrigeerd.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:21 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Die theedrinkers zullen wel allemaal van de jehovah zijn en zien alleen het goede in de mens.
Of ze wonen boven in friesland ofzo.
Je moet ook niet meer dan 2X een weerwoord geven op die gasten.
watquote:Op dinsdag 18 juni 2013 13:34 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Die ouders doen het zelf. ZIJ staan immers toe dat zonen buiten op straat hangen? Een kind dat thuis zit, heeft structureel minder kans om rottigheid uit te halen. Het begint met de mentaliteit "ik ben zelf verantwoordelijk voor het gedrag van mijn kind(eren)" versus "iedereen behalve ik is verantwoordelijk voor het gedrag van mijn kind(eren)". Oftewel fatsoen versus tuig.
Het is allereerst een mentaliteitsprobleem. Fatsoenlijke mensen vinden crimineel gedrag, discriminatie en geweld not done.
Het tuig (wat helaas een groeiende groep is) vind het allemaal maar doodnormaal. Of het nou gaat om corruptie (ach wat fraude moet kunnen),
criminaliteit (hosselen is stoer en natuurlijk ga je dealen of roven om aan geld te komen), discriminatie (hoezo vrouwen gelijkwaardig? Nee, overlastgevende klootzakkies weigeren da's pas een schande!),
of geweld. Tja, dat geweld neem zo verschrikkelijk veel verschillende vormen aan dat het werkelijk niet mee bij te houden valt. Van aanranding en vrouwenmishandeling tot uithuwelijking en eergerelateerd geweld (waarbij ik dat stukje "eer" nooit kan vinden. Mij dunkt dat als jouw eer tussen de benen van een vrouw zit, je feitelijk geen eer bezit, maar dat terzijde). Van straatroof en overvallen tot zinloos geweld. Van potenrammen tot buurtgenoten pesten.
Zolang de overheersende mentaliteit voorschrijft dat bij bovenstaande verschijnselen vooral weggekeken wordt, zal het probleem alleen maar groter worden.
Die linker gozer woont in Leiden, in de Merenwijk ergens bij de Horsten. Hij zat bij mij op de basisschool, twee klassen lager.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:10 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wat wil jij doen dan? Naar Voorschoten gaan en die gozers zoeken?
Jij kent duidelijk die ouders niet. Oke, die middelste en de rechter jongen ken ik niet. Maar die linker wel, en ik weet dat zijn ouders erg arm zijn en dat ze drie kinderen hebben. Zijn oudere zus is nog redelijk normaal en werkt hard voor dat geld. Zijn moeder ken ik toevallig ook, en ik weet dat zij psychisch problemen heeft / heeft gehad, door alle problemen die ze met haar kinderen heeft.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 13:34 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Die ouders doen het zelf. ZIJ staan immers toe dat zonen buiten op straat hangen? Een kind dat thuis zit, heeft structureel minder kans om rottigheid uit te halen. Het begint met de mentaliteit "ik ben zelf verantwoordelijk voor het gedrag van mijn kind(eren)" versus "iedereen behalve ik is verantwoordelijk voor het gedrag van mijn kind(eren)". Oftewel fatsoen versus tuig.
Het is allereerst een mentaliteitsprobleem. Fatsoenlijke mensen vinden crimineel gedrag, discriminatie en geweld not done.
Het tuig (wat helaas een groeiende groep is) vind het allemaal maar doodnormaal. Of het nou gaat om corruptie (ach wat fraude moet kunnen),
criminaliteit (hosselen is stoer en natuurlijk ga je dealen of roven om aan geld te komen), discriminatie (hoezo vrouwen gelijkwaardig? Nee, overlastgevende klootzakkies weigeren da's pas een schande!),
of geweld. Tja, dat geweld neem zo verschrikkelijk veel verschillende vormen aan dat het werkelijk niet mee bij te houden valt. Van aanranding en vrouwenmishandeling tot uithuwelijking en eergerelateerd geweld (waarbij ik dat stukje "eer" nooit kan vinden. Mij dunkt dat als jouw eer tussen de benen van een vrouw zit, je feitelijk geen eer bezit, maar dat terzijde). Van straatroof en overvallen tot zinloos geweld. Van potenrammen tot buurtgenoten pesten.
Zolang de overheersende mentaliteit voorschrijft dat bij bovenstaande verschijnselen vooral weggekeken wordt, zal het probleem alleen maar groter worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |