BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
misschien ben ik niet de juiste om daarop antwoord te geven (erg aan de skeptische en rationele zijde bij complottheorieen)...quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:47 schreef Lavenderr het volgende:
Zou de gepolariseerde verhouding tussen het liberale en het conservatieve deel van Turkije te maken hebben met de veronderstelde agenda van de New World Order?
maar volgens mij zijn zulke conflicten als in Turkije allang voorgegenereert, zònder dat er daar iemand iets voor hoeft te plannen..
om de zoveel tijd komen zulke conflicten tot ontploffing...
hooguit interssant is het bv je af te vragen of er bepalde partijen zijn die mogelijk extra olie op het vuur gooien of proberen bepaalde onrusten op te zwepen (bv een connectie met Syrie en/of evt. bepaalde belangengroepen in Turkije, het legerd daar en bv koerdische groeperingen).
Enkel, het conflict an sich bestaat zonder dat iemand het hoeft te 'scheppen'.
Ook in andere arabische landen zijnd e conflicten zelf vaak gebaseerd op dingen die al minimaal een eeuw bestaan, soms basisoorzaken vinden in omstandigheden die gegroeid zijn toen het otomaanse Rijk viel (1922, maar dat vervalproces duurde ook zo'n 15 jaar)... invloeden van kolniale machten als Frankrijk en Engeland die hun economische belangen nastreefden, of eeuwenoude conflicten tussen religieuze groeperingen (alawieten, soennieten, sjieieten, maronieten en ga zo maar door)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat vind je van deze uitspraak van Erdogan; "Democratie is als een tram, je rijdt ermee tot je jouw einddoel hebt bereikt en dan stap je af."quote:
[..]
misschien ben ik niet de juiste om daarop antwoord te geven (erg aan de skeptische en rationele zijde bij complottheorieen)...
maar volgens mij zijn zulke conflicten als in Turkije allang voorgegenereert, zònder dat er daar iemand iets voor hoeft te plannen..
om de zoveel tijd komen zulke conflicten tot ontploffing...
hooguit interssant is het bv je af te vragen of er bepalde partijen zijn die mogelijk extra olie op het vuur gooien of proberen bepaalde onrusten op te zwepen (bv een connectie met Syrie en/of evt. bepaalde belangengroepen in Turkije, het legerd daar en bv koerdische groeperingen).
Enkel, het conflict an sich bestaat zonder dat iemand het hoeft te 'scheppen'.
Ook in andere arabische landen zijnd e conflicten zelf vaak gebaseerd op dingen die al minimaal een eeuw bestaan, soms basisoorzaken vinden in omstandigheden die gegroeid zijn toen het otomaanse Rijk viel (1922, maar dat vervalproces duurde ook zo'n 15 jaar)... invloeden van kolniale machten als Frankrijk en Engeland die hun economische belangen nastreefden, of eeuwenoude conflicten tussen religieuze groeperingen (alawieten, soennieten, sjieieten, maronieten en ga zo maar door)
Dat klinkt toch als een dubbele agenda?
mwah, het klinkt als de reeele werkopvatting van 99% van de regeringsleiders en bestuurders in westerse democratische landen..quote:
[..]
Wat vind je van deze uitspraak van Erdogan; "Democratie is als een tram, je rijdt ermee tot je jouw einddoel hebt bereikt en dan stap je af."
Dat klinkt toch als een dubbele agenda?
opvallend is hooguit dat er eentje het eerlijk en openlijk zegt, wat dat betreft heb ik niet eens zo'n erg negatief oordeel over Erdogan
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Gewoon een eerlijke opportunist?quote:
[..]
mwah, het klinkt als de reeele werkopvatting van 99% van de regeringsleiders en bestuurders in westerse democratische landen..
opvallend is hooguit dat er eentje het eerlijk en openlijk zegt, wat dat betreft heb ik niet eens zo'n erg negatief oordeel over Erdogan
mwah.. echt eerlijk zijn imho politici nooit, hooguit liegt hij verder niet daarover (maar wel over genoeg andere dingen)...quote:
imho zijn eigenlijk de meeste regeerders en bestuurders redelijk gelijk, ook tussen verschillende ideologieen.. altijd gericht op macht, machtsbehoud en machtstoename, controle, populisme maar ook economische uitbating zijn daarbij dan middelen tot een doel.
hooguit denk ik niet dat er een 'groot samenwerkingsverband' staat waarbij al die regeerders eenzelfe doel nastreven, integendeel, die politici zijn ook elkaars grootste concurrenten en zullen ofwel elkaar graag tegenwerken of waar ze soms tegenwerken is dat vaak uit het idee dat de vijand van je vijand, jouw vriend is... (bv in geval van Anerika en Turkije is dat imho zeker zo, de band tusen turkije en de VS is al erg lang en gericht op een steeds grotere vrijheid en steun aan Turkije, maar dat is voral gegrond in de positie van Turkije tov bepaalde conflictgebieden voor de VS; initieel rusland en nu het midden-oosten)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
In Brazilie is het ondertussen ook begonnen met demonstraties en protesten. In hoeverre zou dit te linken zijn met de agenda van NWO?quote:Brazilië zet leger in bij protesten
BRASILIA -
De Braziliaanse regering gaat militairen naar vijf grote steden sturen om weerstand te bieden aan een golf van protesten, waarin bijna een kwart miljoen mensen betere voorzieningen eisen. Legereenheden worden ingezet in Rio de Janeiro, Minas Gerais, Bahia, Ceara en in de hoofdstad Brasilia.
In bijna al deze steden vinden voetbalwedstrijden plaats van de Confederations Cup, zo bericht de BBC woensdag. Volgens het ministerie van Justitie is Recife de enige gaststad van het voetbaltoernooi die geen steun van het leger heeft aangevraagd. Lokale overheden mogen zelf bepalen hoe lang de militairen blijven.
De aankondiging volgt op een confrontatie tussen de oproerpolitie en demonstranten dinsdag in Sao Paulo. In de grootste stad van het Zuid-Amerikaanse land vernielden groepen gemaskerde activisten winkels en banken. Daarnaast vochten ze met andere demonstranten die het geweld probeerden te stoppen.
De protesten ontstonden op 2 juni toen Brazilianen boos werden om hogere openbaar vervoerprijzen. Sindsdien hebben de protesten zich verspreid over zeker zo'n twaalf steden. De bevolking protesteert nu tegen corruptie in het land, slechte onderwijs- en gezondheidsvoorzieningen en hoge kosten van levensonderhoud.
President Dilma Rousseff zei dat ze trots was dat zoveel mensen zich hard maken voor een beter land.
Belooft een goed WK te worden.
★★★
Wanneer komen de protesten naar west-europa?quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:13 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
In Brazilie is het ondertussen ook begonnen met demonstraties en protesten. In hoeverre zou dit te linken zijn met de agenda van NWO?
Belooft een goed WK te worden.
Ik heb nogal een strak schema, begin augustus komt nog wel redelijk uit.
XD
Overwatch: zweef boven het systeem en neem het systeem waar voor wat het daadwerkelijk is.
Een alu-hoedje voor Erdogan:quote:Erdogan: Turkije en Brazilië slachtoffer van complot
De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan denkt dat er een door het buitenland geleide samenzwering gaande is tegen de regering van zijn land en dat van Brazilië. Volgens de premier worden de protesten gestuurd vanuit één en hetzelfde centrum.
Erdogan riep dat tijdens een bijeenkomst met tienduizenden aanhangers die waren samengekomen in Samsun, een kustplaats aan de Zwarte Zee. De premier is bezig aan een rondreis door zijn land, om zoveel mogelijk politieke steun te vergaren.
De protesten tegen de regering in Turkije begonnen drie weken geleden nadat de politie een vreedzame demonstratie op het Taksimplein in Ankara met veel vertoon van geweld had neergeslagen. Inmiddels zijn de protesten grimmiger geworden en zijn ze vooral gericht op de autoritaire wijze van regeren van de premier.
Brazilië
Ook in Brazilië kwam het deze week tot grote massademonstraties. De onvrede is er vooral gericht op de stijgende prijzen in het openbaar vervoer, de hoge belastingen en de enorme bedragen die worden uitgegeven aan de organisatie van het WK voetbal in 2014 en de Olympische Spelen in 2016.
Volgens Erdogan zitten niet nader genoemde buitenlandse krachten, bankiers en media achter de protesten in beide landen. 'Hetzelfde spel wordt nu in Brazilië gespeeld. De symbolen zijn hetzelfde, de affiches zijn hetzelfde, Twitter en Facebook en de internationale media zijn dezelfde', zo zei hij op de bijeenkomst in Samsun.
'De protesten worden geleid vanuit hetzelfde centrum. Het is hetzelfde spel, dezelfde val, hetzelfde doel.'
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.★★★
Niets mis met idealisme!quote:
[..]
ja je moet gaan denken in behoeftes ipv waardes
Niet: daar krijg ik 10 appels voor een mand graan, en daar wel 15 appels,.. etc
Maar: Hoeveel appels heb ik nodig, wie heeft die, en wat wil die ervoor terug?
ik weet, het klinkt allemaal heel idealistisch en dat is is het ook, maar het zou zo mooi zijn
Erdogan kan t niet zo goed zetten dat dit een intellectuele opstand is en mensen creatief zijn en zich via internet hebben laten inspireren tot aan Brazilie toe. Hij is zelf maar iemand a la GW Bush. Een goede spreker als er een autocue voor staat maar zonder tekst in de hand komt er niks zinnigs uit.quote:
Binnenkort kunnen we Erdogan hier op BNW verwachten
Pak m z'n blaadjes af en laat m even een paar uur t volk toespreken, dan is zelfs zn eigen achterban m snel zat.
Is dat je conclusie na een persoonlijk gesprek met 'm?quote:Op zondag 23 juni 2013 11:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Erdogan kan t niet zo goed zetten dat dit een intellectuele opstand is en mensen creatief zijn en zich via internet hebben laten inspireren tot aan Brazilie toe. Hij is zelf maar iemand a la GW Bush. Een goede spreker als er een autocue voor staat maar zonder tekst in de hand komt er niks zinnigs uit.
Pak m z'n blaadjes af en laat m even een paar uur t volk toespreken, dan is zelfs zn eigen achterban m snel zat.
Waarin voel je je aangevallen?quote:Op zondag 23 juni 2013 11:25 schreef Gray het volgende:
[..]
Is dat je conclusie na een persoonlijk gesprek met 'm?
Ik baseer me op interviews met m en gesprekken met het volk tijdens zn reizen.
zelfs uit zn eigen achterban zul je niemand horen zeggen dat hij een intellectueel is. En leiders die demonstranten disrespectvol t.o.v de islam noemen terwijl de politie de naam van Allah roept als ze aanvallen heb ik niet zo hoog. Het zegt meer over m zelf en zn narcisme dan over de islam, Turkije en de wereld.
Op 
Aangevallen? Que?quote:
[..]
Waarin voel je je aangevallen?
Ik baseer me op interviews met m en gesprekken met het volk tijdens zn reizen.
zelfs uit zn eigen achterban zul je niemand horen zeggen dat hij een intellectueel is. En leiders die demonstranten disrespectvol t.o.v de islam noemen terwijl de politie de naam van Allah roept als ze aanvallen heb ik niet zo hoog. Het zegt meer over m zelf en zn narcisme dan over de islam, Turkije en de wereld.
Ik vroeg dat omdat je het doet overkomen alsof je de man persoonlijk kent, waar ik toch wel wat skeptisch over ben.
Dat geldt voor een groot deel van de leiders (Obama, Bush, Blair, Cameron). Een team achter ze denkt alles uit en zij mogen het met mooie woorden aan de bevolking 'voorleggen'.quote:
[..]
Erdogan kan t niet zo goed zetten dat dit een intellectuele opstand is en mensen creatief zijn en zich via internet hebben laten inspireren tot aan Brazilie toe. Hij is zelf maar iemand a la GW Bush. Een goede spreker als er een autocue voor staat maar zonder tekst in de hand komt er niks zinnigs uit.
Pak m z'n blaadjes af en laat m even een paar uur t volk toespreken, dan is zelfs zn eigen achterban m snel zat.
★★★
Puppets.quote:Op zondag 23 juni 2013 14:48 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dat geldt voor een groot deel van de leiders (Obama, Bush, Blair, Cameron). Een team achter ze denkt alles uit en zij mogen het met mooie woorden aan de bevolking 'voorleggen'.
En zo kan je makkelijk elke beslissing van elke leider belachelijk maken.
Goede beslissing ----> Niets aan de hand
Slechte beslissing ---> Boze mannen achter de gordijnen.
Daarmee wil ik trouwens niet zeggen dat het nooit gebeurt, maar het puppet-argument zie ik ook te pas en te onpas gebruikt worden om te verklaren waarom iemand iets doet.
Goede beslissing ----> Niets aan de hand
Slechte beslissing ---> Boze mannen achter de gordijnen.
Daarmee wil ik trouwens niet zeggen dat het nooit gebeurt, maar het puppet-argument zie ik ook te pas en te onpas gebruikt worden om te verklaren waarom iemand iets doet.
Conscience do cost.
Clinton heeft bewezen prima zonder autocue te kunnen, hij maakte gehakt van Fox! News in een 1:1 interview / hol van de leeuw. Zelfde geldt waarschijnlijk voor Obama, die redt zich wel. Cameron ken ik wat minder, Bush faalt hard zonder autocue.quote:
[..]
Dat geldt voor een groot deel van de leiders (Obama, Bush, Blair, Cameron). Een team achter ze denkt alles uit en zij mogen het met mooie woorden aan de bevolking 'voorleggen'.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |