Mwoah. Dan is de nieuwe Queens of the stone age ook electronische muziek. Bijna alles wordt gearrangeerd in Pro-tools.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 17:24 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Ondanks alle echte instrumenten die ze hebben gebruikt blijft dit natuurlijk gewoon een electronisch album. Hoe denk je dat ze die muziek hebben gearrangeerd? Waar komen al die vocoder en autotune stemmen vandaan en de synths?
Volgens mij hebben ze alles analoog gedaan en is er geen computer aan te pas gekomen... Er werd ook een talkbox gebruikt ipv een vocoder, maar kan ook beide zijn natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 17:24 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Ondanks alle echte instrumenten die ze hebben gebruikt blijft dit natuurlijk gewoon een electronisch album. Hoe denk je dat ze die muziek hebben gearrangeerd? Waar komen al die vocoder en autotune stemmen vandaan en de synths?
Ja en nee.. De sound die daft punk nu laat horen is eigenlijk heel erg jaren 70. De gefilterde discosound op discovery vond ik nog wel vooruitstrevend, maar ze gaan nu terug in de tijd.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 12:47 schreef D. het volgende:
[..]
Alle muziek van nu is vanuit de jaren '70 gezien 'the sound of the future'
Ja, maar Moroder had het over het geluid wat in de jaren '70 'ontstond' en het geluid van de toekomst bleek te zijnquote:Op vrijdag 17 mei 2013 18:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja en nee.. De sound die daft punk nu laat horen is eigenlijk heel erg jaren 70. De gefilterde discosound op discovery vond ik nog wel vooruitstrevend, maar ze gaan nu terug in de tijd.
De 'kenners' kunnen zich hier uitleven:quote:Op vrijdag 17 mei 2013 18:27 schreef D. het volgende:
[..]
Ja, maar Moroder had het over het geluid wat in de jaren '70 'ontstond' en het geluid van de toekomst bleek te zijn
Ah in die contextquote:Op vrijdag 17 mei 2013 18:27 schreef D. het volgende:
[..]
Ja, maar Moroder had het over het geluid wat in de jaren '70 'ontstond' en het geluid van de toekomst bleek te zijn
Muziek elitisme...quote:Op vrijdag 17 mei 2013 16:33 schreef Slurrrrp het volgende:
Niet elektronisch??
Hand in hand?
Wut... 3fm vpro plaza hiero?
art zit al in artiestquote:Op zaterdag 18 mei 2013 00:12 schreef Nemeosis het volgende:
De heren van Daft Punk zijn in mijn ogen niet alleen artiesten, maar ook kunstenaars.
Ja toen ik touch de eerste 2 keer luisterde dacht ik echt WTF!quote:Op zaterdag 18 mei 2013 12:30 schreef ROFLOL het volgende:
Begin Touch wel meer te waarderen, is toch wel ook heerlijk. Vooralsnog zijn Giorgio, Instant Crush, Get Lucky, Beyond en Contract mijn favoriet.
je bedoelt daft punk?quote:
daft punk = alle elektronische muziek? Oh nee toch niet.quote:Elektronische muziek is - net als eerdere Daft Punk albums - over het algemeen vrij eentonig. Verder is dit niet een 'echt' elektronisch album, misschien de basis, maar het mixt ontzettend veel stijlen door elkaar. Je kan dit album niet simpelweg bestempelen met één genre.
Dan luister jij duidelijk naar de verkeerde electronische muziek. Electronische muziek gaat verder dan alleen een 4/4 beat hoor.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 23:02 schreef Daftastic het volgende:
Elektronische muziek is over het algemeen vrij eentonig.
Maatsoort is natuurlijk totaal niet van invloed op eentonig worden.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 16:43 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Dan luister jij duidelijk naar de verkeerde electronische muziek. Electronische muziek gaat verder dan alleen een 4/4 beat hoor.
Misschien ook waar je luisterd, maar had hetzelfde. Eerste keer op de laptop tijdens wat werken viel het tegen, later in de auto op lekker hoog volume nogmaals geluisterdquote:Op zaterdag 18 mei 2013 11:53 schreef N.i.c.k het volgende:
Verrast dat hij hier zo ontvangen wordt.
Voor mij 'werkt' hij wel. De eerste luisterbeurt was een flinke tegenvaller, maar direct wel door dat dit een groeibriljant is.
Je moet denk ik even afstappen van de verwachtingen die je hebt bij Daft Punk. ik ga nu heus niet zeggen dat mensen het niet snappen ofzo. Maar kan iedereen toch van harte aanraden, in elk geval de liefhebbers, om het een kans te geven. Het album bezit een gelaagdheid die erg subtiel is, wat op het eerste gehoor saai kan klinken. Maar ik vind uiteindelijk het tegenovergestelde waar. Het kent zoveel raffinement.
Na luisterbeurt 3 was ik finaal om, en je wordt royaal beloond. Hij staat non stop op.
Ik ben inmiddels lyrisch.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 20:03 schreef MK84 het volgende:
Voor mij hetzelfde. Eerste luisterbeurt viel tegen. Nu denk ik dat het echt een heel goed album is.
Klinkt meer als een muziekliefhebber.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 20:12 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
Ik ben inmiddels lyrisch.
Ik herken het wel wanneer je als 'fan' luistert. Je hebt de idolaten, die alles vet vinden wat hun artiest uitpoept, blind voor iedere kritiek.
En je hebt, waartoe ik behoor, juist de extra kritische luisteraar. Ieder nummer neem je onder de loep, kam je uit, vergelijk je met vorig werk. Je kent de gehele stiel van de artiest, je kadert het direct in. Je luistert veel 'oordelender'
Ik ben liefhebber van Daft Punk, geen fan. Ik luister een stuk 'opener'. Neem het hele album als geheel op. Heb m al zeker 10 keer beluisterd en kan nog niet de titels onderscheiden bijvoorbeeld. Maar de muziek komt veel holistischer / organischer binnen. En het bevalt me zeer.
Jadit klinkt nogal snobistisch
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |