Niet zomaar een vrouw maar een vrouw die uitzonderlijk veel geld verdiend met haar uiterlijk (waarvan borsten een belangrijk deel zijn bij vrouwen), ik zeg alleen maar dat het voor haar veel slimmer zou zijn om fulltime huisvrouw te worden. De aandacht gaat vanaf nu toch alleen maar naar haar missende borsten, iedere rolprent zal hier last van hebben dus einde filmcarriere.quote:Op woensdag 15 mei 2013 13:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Oh nee, een vrouw heeft haar borsten laten amputeren! ONREIN! Verstop haar in de kelder, laat niemand haar ooit meer zien, deze abonimatie, deze verkrachting van het schepsel gods.
Kop een bliksem.
Ze verdient geld met haar acteerwerk, zij kreeg oscars, niet haar borsten.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:00 schreef McOdieus het volgende:
[..]
Niet zomaar een vrouw maar een vrouw die uitzonderlijk veel geld verdiend met haar uiterlijk (waarvan borsten een belangrijk deel zijn bij vrouwen), ik zeg alleen maar dat het voor haar veel slimmer zou zijn om fulltime huisvrouw te worden. De aandacht gaat vanaf nu toch alleen maar naar haar missende borsten, iedere rolprent zal hier last van hebben dus einde filmcarriere.
Ik zal het je nog een keer tres simple uitleggen, als bij een profvoetballer zijn benen afgezet worden dan kan hij zijn carriere toch ook op zijn buik schrijven? Een actrice met zo'n recente voorgeschiedenis en ziektebeeld kan nu eenmaal ook beter wat anders gaan doen. Daar is niets vreemds of onwaars aan.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze verdient geld met haar acteerwerk, zij kreeg oscars, niet haar borsten.
Dat jij nou niet verder kan kijken dan het uiterlijk (en dan alleen gericht op een decolleté) wil niet zeggen dat de rest van de wereld zo gefixeerd is. Wat is je probleem, mama je te vroeg verstoten van de borstvoeding? Kon zij je toen al niet meer uitstaan?
Ik weet niet wat stuitender is, je saudische mentaliteit of het feit dat een gemiddelde naaktslak nog intelligenter is dan jij.
Ga weg, ga knikkeren in Syrië ofzo, bermhuppelen in Afghanistan.
Je bent debiel, moedwillig of niet, maar je komt wat tekort in je hoofd.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:09 schreef McOdieus het volgende:
[..]
Ik zal het je nog een keer tres simple uitleggen, als bij een profvoetballer zijn benen afgezet worden dan kan hij zijn carriere toch ook op zijn buik schrijven? Een actrice met zo'n recente voorgeschiedenis en ziektebeeld kan nu eenmaal ook beter wat anders gaan doen. Daar is niets vreemds of onwaars aan.
Je bent wel heel erg overgevoelig wat borsten betreft is het niet?quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je bent debiel, moedwillig of niet, maar je komt wat tekort in je hoofd.
Genoeg nu, klaar ermee.
Nee, ik vind jouw gedachtegang stuitend, voor jou is een vrouw minder waard als ze haar borsten laat afzetten om haar leven te redden. Dan mag ze niet meer in de openbaarheid verschijnen, dan kan ze geen carriére meer hebben. Tenslotte verdienen vrouwen geld met hun borsten, hoe groter hoe beroemder en hoe meer ze verdienen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:43 schreef McOdieus het volgende:
[..]
Je bent wel heel erg overgevoelig wat borsten betreft is het niet?
Ja? Waarom heeft die dumb fuck zijn naam veranderd?quote:Op woensdag 15 mei 2013 13:59 schreef Copycat het volgende:
Het is Ffleaming, de domste troll ooit op FOK!.
Geband ... Als je het eenmaal ziet, is er geen weg meer terug. Helaas.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:59 schreef Noek het volgende:
Ja? Waarom heeft die dumb fuck zijn naam veranderd?
Ik google op zijn naam want nieuwsgierigheid wint het altijd. Ook van tieten. Eerste post...quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Geband ... Als je het eenmaal ziet, is er geen weg meer terug. Helaas.
quote:Op zaterdag 25 februari 2012 09:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Fuifduif had nog wel enige creativiteit en wat humor, inderdaad. Ik denk dat deze vroeger de borst niet heeft gekregen.
I rest my case! En mijn tieten.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:06 schreef Noek het volgende:
Ik google op zijn naam want nieuwsgierigheid wint het altijd. Ook van tieten. Eerste post...
Nee je bent dan geen volwaardig mens meer. Waarschijnlijk haal je het fysieke aspect in de war met het mentale. Mentaal bedoel ik dus niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 13:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of minder?
Jij bent toch echt degene die hier als een achterlijke zit te trollen, hoor.
Snap ik.quote:Maar ik wens je er veel plezier bij. En hoop dat binnen jouw familiekring deze afschuwelijke afweging nooit gemaakt hoeft te worden. Niet dat je je moeder of vriendin moet vertellen dat ze voortaan in jouw optiek geen volwaardig mens meer is. Of tegen jezelf, als er uit voorzorg een long oid moet worden weggenomen.
We zullen het zien in de top 100 mooiste vrouwen van 2013 schatquote:Op woensdag 15 mei 2013 14:49 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, ik vind jouw gedachtegang stuitend, voor jou is een vrouw minder waard als ze haar borsten laat afzetten om haar leven te redden. Dan mag ze niet meer in de openbaarheid verschijnen, dan kan ze geen carriére meer hebben. Tenslotte verdienen vrouwen geld met hun borsten, hoe groter hoe beroemder en hoe meer ze verdienen.
Overgiet je zelf met honing en duik in een berenkuil.
quote:Op dinsdag 14 mei 2013 17:56 schreef VixenFromHell het volgende:
Wat een sneue discussie zeg
Hier ook eentje waarbij BRCA1 in de familie zit. Moest het zelf laten testen ivm plannen voor een borstverkleining, maar ik had het gelukkig niet. Was nog wel even heel spannend, want ze wilden eerst mijn vader testen en die bleek wel drager. Is alweer een paar jaar geleden, maar ik ben nog steeds heel blij dat ik daar aan ontkomen ben.
quote:Op dinsdag 14 mei 2013 17:56 schreef VixenFromHell het volgende:
Wat een sneue discussie zeg
Hier ook eentje waarbij BRCA1 in de familie zit. Moest het zelf laten testen ivm plannen voor een borstverkleining, maar ik had het gelukkig niet. Was nog wel even heel spannend, want ze wilden eerst mijn vader testen en die bleek wel drager. Is alweer een paar jaar geleden, maar ik ben nog steeds heel blij dat ik daar aan ontkomen ben.
Het is een onderdeel van de volledige vrouw. Zonder dat, is het al geen volledige vrouw meer. Dat betekent niet dat het geen vrouw is of een halve. Maar geen normale vrouw in ieder geval.quote:Op woensdag 15 mei 2013 13:51 schreef Dagonet het volgende:
Wat voor soort randmongool ben je dat je het hele psychologische welzijn en de waarde van vrouwen laat afhangen van het al dan niet hebben van borsten? Wat voor misogynistische puber? Wat is er misgegaan in je leven dat je iemands volwaardigheid laat afhangen van haar cupmaat? Vrouwen zijn voor jou niets meer dan dat? Een paar tepels en een bh?
Ik zou je bijna gaan betichten van een White Knight. Maar kennelijk ben je gewoon heel erg boos.quote:Ik snap eigenlijk niet waarom ik nog op je reageer. Je bent een verspilling van zuurstof in het algemeen en die van mij in het bijzonder. Wordt een ultra-orthodoxe priester, de mindset heb je al,
quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:21 schreef Deckard het volgende:
Nee je bent dan geen volwaardig mens meer. Waarschijnlijk haal je het fysieke aspect in de war met het mentale. Mentaal bedoel ik dus niet.
Snap ik.
Wel even onthouden wat je blaat ...quote:Op woensdag 15 mei 2013 13:17 schreef Deckard het volgende:
Grote onzin natuurlijk. Je bent gemankeerd en zal dat de rest van je leven mee moeten dragen. Je bent geen volwaardige vrouw meer. En dan bedoel ik niet alleen fysiek, maar op psychologisch vlak zal dat zeker ook wat doen.
In de eerste plaats wordt je gecast. Dan zijn borsten ook belangrijk bij rollen. Een film als Tomb Raider zou ze nu niet meer krijgen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:46 schreef Copycat het volgende:
Ffleaming denkt dat acteren vanuit de borsten komt. Iets te veel x-rated movies gekeken.
quote:'Angelina Jolie opnieuw onder het mes'.
Angelina Jolie (37) gaat binnenkort weer onder het mes. Dit keer om haar eierstokken weg te laten halen.
Dat zegt een bron in het Amerikaanse blad People. Angelina is drager van het BRCA1-gen waardoor ze niet alleen een verhoogde kans heeft op borstkanker, maar ook op eierstokkanker.
De actrice maakte dinsdag bekend dat ze haar beide borsten preventief heeft laten verwijderen. De operaties begonnen op 2 februari, maar zijn sinds 27 april achter de rug. De drie maanden durende behandeling is 'succesvol afgesloten' met het plaatsen van implantaten.
Want daarin waren haar blote borsten te zien? Even het feit dat ze een correctieve operatie heeft gehad buiten beschouwing gelaten, voor jouw gemak.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:48 schreef Deckard het volgende:
In de eerste plaats wordt je gecast. Dan zijn borsten ook belangrijk bij rollen. Een film als Tomb Raider zou ze nu niet meer krijgen.
Ja, nu komt ze helemaal niet meer aan de bak. Zonder eierstokken. Arme Brad, met zijn kwartvrouw.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:55 schreef Deckard het volgende:
Dat maakt haar dus nog minder vrouw. Wel zielig.
Wat begrijp je niet aan casten?quote:Op woensdag 15 mei 2013 19:01 schreef Copycat het volgende:
Want daarin waren haar blote borsten te zien? Even het feit dat ze een correctieve operatie heeft gehad buiten beschouwing gelaten, voor jouw gemak.
Jij denkt serieus dat ze voor zo'n rol vooral op tieten casten?quote:
Haha jij denkt van niet!quote:Op woensdag 15 mei 2013 19:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat ze voor zo'n rol vooral op tieten casten?
Ze word ook nog eens ouder, Ohhhh shitquote:Op woensdag 15 mei 2013 19:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat ze voor zo'n rol vooral op tieten casten?
In Hollywood een grotere handicap voor actrices dan nepborsten.quote:
Je weet dat bij tomb raider er gebruik is gemaakt van een bh die de tieten zo groot leek lijken?quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:48 schreef Deckard het volgende:
[..]
In de eerste plaats wordt je gecast. Dan zijn borsten ook belangrijk bij rollen. Een film als Tomb Raider zou ze nu niet meer krijgen.
Weleens van bodydouble gehoord? Leent ze gewoon het lichaam van een andere vrouw. Zie je niets van in de film.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:48 schreef Deckard het volgende:
[..]
In de eerste plaats wordt je gecast. Dan zijn borsten ook belangrijk bij rollen. Een film als Tomb Raider zou ze nu niet meer krijgen.
dat kan!quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:28 schreef WRH het volgende:
getver zijn ze hier nog steeds, de pubers die zo ongeveer het complete vrouw zijn ophangen aan een cupmaat?
ga knikkeren. kan iemand niet gewoon wat plaatjes van angelina jolie plakken?
Voor dat soort films zeker. Als je serieus denkt dat ze haar hebben aangenomen om haar acteertalent dan heb je een naief beeld van de hedendaagse film.quote:Op woensdag 15 mei 2013 19:10 schreef Copycat het volgende:
Jij denkt serieus dat ze voor zo'n rol vooral op tieten casten?
Je bedoelt dat tieten wel degelijk van belang speelden bij zo'n rol?quote:Op woensdag 15 mei 2013 19:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Je weet dat bij tomb raider er gebruik is gemaakt van een bh die de tieten zo groot leek lijken?
Dat die dus echt nep waren, als in je kan ze afdoen?
Ik bedoel dat er geen tieten waren te vinden die aan een echte vrouw vastzaten die leken op die van lara croft. Dat zelfs een plankje ok was geweest omdat het toch voorzet-tieten werden.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:49 schreef Deckard het volgende:
[..]
Je bedoelt dat tieten wel degelijk van belang speelden bij zo'n rol?
Nee, jij hebt een erg simplistisch, puberaal beeld. Is verder niet erg, puberale domoortjes moeten er ook zijn. Je groeit er hopelijk ooit nog overheen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:49 schreef Deckard het volgende:
Voor dat soort films zeker. Als je serieus denkt dat ze haar hebben aangenomen om haar acteertalent dan heb je een naief beeld van de hedendaagse film.
Geen enkele man heeft fantasieen over vrouwen met geamputeerde borsten. Tenzij dat een fetish is. Maar goed dat je toegeeft dat borsten wel degelijk een rol spelen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:51 schreef erodome het volgende:
Ik bedoel dat er geen tieten waren te vinden die aan een echte vrouw vastzaten die leken op die van lara croft. Dat zelfs een plankje ok was geweest omdat het toch voorzet-tieten werden.
Ik begrijp dat je moeite hebt met een mening die je niet aanstaat. Maar dat soort dingen kunnen gebeuren. Om daar iemand uit te maken voor dom vind ik lachwekkend.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:52 schreef Copycat het volgende:
Nee, jij hebt een erg simplistisch, puberaal beeld. Is verder niet erg, puberale domoortjes moeten er ook zijn. Je groeit er hopelijk ooit nog overheen.
Graag gedaan! Het heeft alleen niet veel geholpen zie ik !quote:
Ik denk dat er om die reden heel wat actrices thuis zouden komen te zitten.quote:Op woensdag 15 mei 2013 20:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, jij hebt een erg simplistisch, puberaal beeld. Is verder niet erg, puberale domoortjes moeten er ook zijn. Je groeit er hopelijk ooit nog overheen.
Ja, je acteert goed, maar je hebt geen echte tieten. Dat kunnen we eventueel op alle mogelijk manieren maskeren. Maar liever kiezen we voor een andere actrice.
too much?quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:08 schreef static het volgende:
We weten ondertussen wel hoe ze eruit zien hoor.
Ja, neem het ff serieus, wil je?quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:13 schreef Copycat het volgende:
Er mag toch zeker wel een plaatje bij een praatje? Of is het internet bijna op?
Jou altijd.quote:
too much plaatjes van La Jolie bestaat niet.quote:
deed ik wel eigenlijkquote:
Nou word er niet een beetje overdreven hier. Zo'n top actrice is het ook weer niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:44 schreef Copycat het volgende:
Nou ... Haar regiedebuut werd volgens mij flink neergesabeld.
Maar de spirit om er direct weer tegenaan te gaan is niet anders dan lovenswaardig.
Daar ging de hele discussie ook niet over, de discussie ging erover dat ze haar filmcarrièrequote:Op woensdag 15 mei 2013 22:49 schreef Soury het volgende:
[..]
Nou word er niet een beetje overdreven hier. Zo'n top actrice is het ook weer niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |