NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar is er door de politie gezegd in eerste instantie dat ie zonder schoenen is gevonden of gewoon dat ze op zoek zijn naar schoenen van hem? Want hij kan toch best gewoon schoenen aan hebben gehad maar dat een ander paar schoenen weg was, bijvoorbeeld?
Ah, er kan dus nog steeds sprake zijn van schoenen in de buurt van de jongens.quote:Op maandag 13 mei 2013 09:15 schreef deedeetee het volgende:
08.17: Politie zet misverstand recht. Jeroen Denis werd niet zonder schoenen gevonden. De wandelschoenen, waarvan de recherche weet dat hij ze had, zijn niet aangetroffen in zijn huis, bij zijn auto of aan zijn lichaam.
das wat duidelijker.quote:
08.17: Politie zet misverstand recht. Jeroen Denis werd niet zonder schoenen gevonden. De wandelschoenen, waarvan de recherche weet dat hij ze had, zijn niet aangetroffen in zijn huis, bij zijn auto of aan zijn lichaam.
lijkt steeds meer en meer erop dat alles goed is voorbereid door die vader.
De rit naar limburg en terug zonder een echte aanwijzing, verdwijnen van de kinderen, schoenen, zelfmoord.
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Oja, en de man werd niet zonder schoenen aangetroffen, maar ze zijn die schoenen gewoon kwijt.
We zullen zien, zei de blinde.
Omdat hij die misschien maandagochtend nog had en ze die dinsdag nergens meer konden vinden?quote:
Hoe weten ze dat hij andere schoenen aanhad voor dat hij zich ophing?
We zullen zien, zei de blinde.
dat staat toch nergens? Ze weten alleen dat ze een bepaald paar schoenen niet kunnen vindenquote:
Hoe weten ze dat hij andere schoenen aanhad voor dat hij zich ophing?
Wie weet nu welke schoenen hij aanhad? Er was toch niemand bij?quote:Op maandag 13 mei 2013 09:18 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Omdat hij die misschien maandagochtend nog had en ze die dinsdag nergens meer konden vinden?
Vind je dat vreemd?quote:Op maandag 13 mei 2013 09:18 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hoezo kwijt? Hebben ze zijn schoenen in de kast nagekeken?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ook als je een paar dagen weggaat kun je wel een extra paar schoenen bij je hebben.quote:Op maandag 13 mei 2013 09:16 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
das wat duidelijker.
lijkt steeds meer en meer erop dat alles goed is voorbereid door die vader.
De rit naar limburg en terug zonder een echte aanwijzing, verdwijnen van de kinderen, schoenen, zelfmoord.
Maar in deze vermoed ik dat het idd onderdeel van de voorbereiding was.
Voorbeeldje: maandag had hij 2 paar schoenen thuis, paar 1 (die bergschoenen) en paar 2.quote:
[..]
Wie weet nu welke schoenen hij aanhad? Er was toch niemand bij?
Paar 2 had hij aan toen hij zich had opgehangen, paar 1 is nooit teruggevonden. Dus de politie denkt dan dat hij die aan had toen hij met die kinderen bezig was, en ze daar heeft weggegooid ofzo.
We zullen zien, zei de blinde.
Ga er maar vanuit dat zijn hele woning grondig is doorzocht, ook op dat soort zaken.quote:
Hoezo kwijt? Hebben ze zijn schoenen in de kast nagekeken?
Hij is dus gevonden met zijn (voorbeeld) nikes, huidige vriendin meldt, na kastinspectie, dat de beruchte lelijke wandelschoenen ook missen.quote:08.17: Politie zet misverstand recht. Jeroen Denis werd niet zonder schoenen gevonden. De wandelschoenen, waarvan de recherche weet dat hij ze had, zijn niet aangetroffen in zijn huis, bij zijn auto of aan zijn lichaam.
08.16: Politie meldt op Radio M Utrecht dat Jeroen Denis en zijn zoontjes Ruben en Julian in Beek lokaal bekend waren. Ze zijn daar maandagavond niet, zoals gespeculeerd werd, op bezoek geweest bij een ex-vriendin van Denis.
07:23 uur: Media verzameld bij de visvijver in Geulle. Ook vrijwillige speurders uit de provincie Utrecht zijn erbij uit belangstelling. De zoekactie begint pas om 9.00 uur.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Zou me niets verbazen als die locaties verschillen, ik bedoel, die kinderen ergens achtergelaten op het stuk dat hij niet te traceren is (telefoon uit) en de schoenen op de plek vanaf waar hij wel te traceren is maar een extra half uur ergens voor nodig had.quote:
[..]
Voorbeeldje: maandag had hij 2 paar schoenen thuis, paar 1 (die bergschoenen) en paar 2.
Paar 2 had hij aan toen hij zich had opgehangen, paar 1 is nooit teruggevonden. Dus de politie denkt dan dat hij die aan had toen hij met die kinderen bezig was, en ze daar heeft weggegooid ofzo.
Je vult het zelf in, dat deed die journalist ook al toen hij van de politie vernam dat ze op zoek zijn naar een paar schoenenquote:
Hoe weten ze dat hij andere schoenen aanhad voor dat hij zich ophing?
Ja, of hij had die schoenen al een paar weken niet meer, maar het viel de vriendin pas op toen de politie haar vroeg of er zaken misten uit hun huis. Kan allemaal
Ja inderdaad... maar als je die schoenen hebt dan kun je mogelijk uitzoeken waar hij geweest is, aan de hand van grond of modder aan de schoenen.quote:
[..]
Zou me niets verbazen als die locaties verschillen, ik bedoel, die kinderen ergens achtergelaten op het stuk dat hij niet te traceren is (telefoon uit) en de schoenen op de plek vanaf waar hij wel te traceren is maar een extra half uur ergens voor nodig had.
We zullen zien, zei de blinde.
Nou als dat al invullen is...quote:Op maandag 13 mei 2013 09:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je vult het zelf in, dat deed die journalist ook al toen hij van de politie vernam dat ze op zoek zijn naar een paar schoenen
De vader had schoenen aan, en de bergschoenen zijn niet gevonden.
Conclusie: de vader had niet de bergschoenen aan.
We zullen zien, zei de blinde.
Als dat tweede paar schoenen sporen bevat van de omgeving waar hij de jongens heeft achtergelaten dan verwacht ik niet dat hij ze nog meegenomen heeft, maar ze bijvoorbeeld samen met een overall en handschoenen achtergelaten heeft.quote:
[..]
Zou me niets verbazen als die locaties verschillen, ik bedoel, die kinderen ergens achtergelaten op het stuk dat hij niet te traceren is (telefoon uit) en de schoenen op de plek vanaf waar hij wel te traceren is maar een extra half uur ergens voor nodig had.
twitter:rikdogger twitterde op maandag 13-05-2013 om 09:29:01 Politie mist een onderdeel van de boot. Wordt nu nagebracht. Zoekactie vertraagd. reageer retweet
Politie mist een onderdeel van de boot. Wordt nu nagebracht. Zoekactie vertraagd.
We zullen zien, zei de blinde.
Je hebt de posting die ik quotte niet gelezen of heb jij als 1 van de weinige de berichtgeving gemist dat de vader zonder schoenen gevonden was?quote:
[..]
Nou als dat al invullen is...
De vader had schoenen aan, en de bergschoenen zijn niet gevonden.
Conclusie: de vader had niet de bergschoenen aan.
Daar ga ik ook vanuit, als je gaat kijken hoe alles tot nu toe verloopt.quote:
[..]
Ook als je een paar dagen weggaat kun je wel een extra paar schoenen bij je hebben.
Maar in deze vermoed ik dat het idd onderdeel van de voorbereiding was.
Lijkt bijna alsof hij precies weet van hoe politie te werk gaat. (niet lastig met series als NCIS en dergelijke)
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
