Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 22:51 |
Best ernstig dit... Triest dat hun vader dood is en dat ze mischien zelf... ![]() ![]() Updates: http://www.nu.nl/binnenla(...)imburgse-elsloo.html http://nos.nl/artikel/504661-nieuwe-zoektocht-broers-zeist.html Overzichtkaart waar al gezocht is en waar ze zijn geweest http://goo.gl/maps/TO2Ew Amber Alert: http://www.amberalertnederland.nl/default.aspx?lang=nl Inmiddels ook internationaal Tijdlijnen: http://www.rtl.nl/compone(...)_ruben_en_julian.xml http://www.hartvannederla(...)ing-ruben-en-julian/ Liveblog Utrecht https://twitter.com/FloortjeHVNL | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 22:52 |
Laat gaan P_D ![]() ![]() | |
Starhopper | zondag 12 mei 2013 @ 22:52 |
Nee, ik snap niet waarom DIT wel een hype is? | |
Paul | zondag 12 mei 2013 @ 22:52 |
Jullie mogen ook normaal reageren hoor. Ik zeg niet dat ik het niet erg vind. Ik vraag me gewoon af waarom dit zo opgehyped is vergeleken met andere vermissingszaken. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 22:53 |
Je hebt al antwoord gehad (van iemand anders dan ik) | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 22:53 |
Oke chef | |
Greys | zondag 12 mei 2013 @ 22:53 |
Trek die tenen eens een beetje in zeg in dit topic. Denk je even bij te lezen hier, moet je langs allerhande persoonlijk en offtopic geneuzel ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 22:53 |
Wil niet rot doen, maar je staat nu niet direct bekend om je serieuze posts ![]() | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 22:54 |
Oke chef ![]() | |
Doodloper | zondag 12 mei 2013 @ 22:54 |
volgens mij hebben alle vergelijkbare zaken (voor zover die er zijn...) net zoveel aandacht gehad? | |
Fer | zondag 12 mei 2013 @ 22:54 |
Omdat ze nog niet dood zijn en het niet aannemelijk is dat ze in het buitenland zijn. | |
eriksd | zondag 12 mei 2013 @ 22:54 |
Wat had je dan gedacht, 16 delen de melding dat ze nog niets hebben gevonden? | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 22:54 |
![]() | |
Lpunt | zondag 12 mei 2013 @ 22:54 |
Ik heb het antwoord gegeven maar wordt niet gequote. Met andere woorden: jullie willen mensen een beetje op stang jagen in het topic. Al met al is het duidelijk lijkt mij: het is in Nederland en het verhaal om de vermissing is best vreemd en zorgwekkend want de vader heeft zelfmoord gepleegd. Kleine kans dat het goed afloopt. | |
#ANONIEM | zondag 12 mei 2013 @ 22:54 |
Zijn ze al in Rotterdam gevonden? | |
Paul | zondag 12 mei 2013 @ 22:54 |
Ik ben wel serieus in de fora waar het voor bedoeld is. | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 22:55 |
Ik zag je hier gister zelf nog posten. je liep ietwat achter de feiten aan maar a là.. | |
Nieuwschierig | zondag 12 mei 2013 @ 22:55 |
Ik zit net ook bij te lezen en erger me weer kapot aan het vrouwvolk. Echt, wat een malloten als het om rechercheren van een misdaad gaat. | |
gelestipjes | zondag 12 mei 2013 @ 22:55 |
Omdat de omstandigheden nu heel anders zijn he, er zijn toch weinig zaken waarbij ze wel een dode ouder vinden maar de kinderen niet. Sowieso is het bij veel vermissingszaken volgens mij ook zo dat ze door een ouder mee zijn genomen naar het buitenland, dus dan is wel min of meer bekend wat er is gebeurd/waar ze zich bevinden. | |
Greys | zondag 12 mei 2013 @ 22:55 |
Eh nee, maar ik had ook niet verwacht hier te lezen welke shopaankopen men heeft gedaan ![]() | |
Lpunt | zondag 12 mei 2013 @ 22:55 |
Snap niet waarom je dan ingaat op de posts waar je hele vraag niet om draait? | |
Paul | zondag 12 mei 2013 @ 22:55 |
Ik heb nog nooit meegemaakt dat er overal vrijwilligers door heel het land aan het zoeken zijn. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 22:55 |
Ja joh? Ook in deze reeks heb je getrolled | |
Doodloper | zondag 12 mei 2013 @ 22:55 |
"Is mij nooit zo opgevallen maar misschien vinden ze het jammer van hun nieuwe schoenen dat ze nat worden." ![]() | |
eriksd | zondag 12 mei 2013 @ 22:56 |
Achja. Heb jij nog geshopt vandaag? | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 22:56 |
![]() | |
Doodloper | zondag 12 mei 2013 @ 22:56 |
en ik heb nog nooit meegemaakt dat een vader met 2 kinderen vertrok en zichzelf zonder kinderen heeft opgehangen, en er 'aanwijzingen' zijn waar de kinderen zouden kunnen zijn | |
Starhopper | zondag 12 mei 2013 @ 22:56 |
Dat wil ik helemaal niet! Ik vind het belachelijk dat hier gigantisch veel aandacht voor is.... Waarom komt de volgende vermissing niet dagelijks in het nieuws: https://twitter.com/MaudVeldkamp22/status/333245263189786626 Kijk eens hoe sneu dit is voor dat meisje.... | |
blanket | zondag 12 mei 2013 @ 22:56 |
| |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 22:57 |
Je vindt het belachelijk? Echt hoor.. | |
Ireth | zondag 12 mei 2013 @ 22:57 |
Ik heb alleen boodschappen gedaan. Telt dat ook of lig ik er nu uit? | |
Lpunt | zondag 12 mei 2013 @ 22:58 |
Ja, zo zijn er wel heel veel zaken van vermiste personen, helaas. Omdat dit ten eerste kinderen zijn (dan is het stiekem nog erger, ofzo) en omdat het hele verhaal om de vermissing vreemd is. | |
Paul | zondag 12 mei 2013 @ 22:58 |
Ik snap nikonlover wel. Hij en ik bedoelen dat er voor andere zaken amper aandacht is vergeleken met deze zaak. | |
Greys | zondag 12 mei 2013 @ 22:58 |
Omdat er in dit geval een aantal aanwijzingen zijn waar men zou kunnen zoeken. Bij die meneer ook? (Geen idee hoor, oprechte vraag...) Dan krijgen mensen kennelijk de behoefte om te gaan helpen ofzo. | |
Doodloper | zondag 12 mei 2013 @ 22:58 |
Dan moet je het belachelijk vinden dat er voor die zaak weinig aandacht is, niet dat er voor deze zaak veel aandacht is. Maargoed, ik neem aan dat je de verschillen tussen beide zaken wel ziet en zelf kan bedenken waarom een verdwijning van 2 onschuldige kinderen die niet zelf weggelopen kunnen zijn meer speelt. | |
Starhopper | zondag 12 mei 2013 @ 22:58 |
Ja! Elke vermissingszaak verdient evenveel aandacht! En niet de ene zaak meer dan de ander ![]() | |
eriksd | zondag 12 mei 2013 @ 22:58 |
Vooral omdat het van die leuke jochies zijn denk ik. Van die gastjes die bij je op straat voetballen. De bonuskaart laten wapperen? | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 22:59 |
Nou zal ik je dan maar eens antwoord geven? Het ligt aan de omstandigheden in deze zaak. | |
Ireth | zondag 12 mei 2013 @ 22:59 |
![]() ![]() | |
Starhopper | zondag 12 mei 2013 @ 23:00 |
Waarom zijn ze dan niet gevonden als er zoveel aanwijzingen zijn? En die mensen zoeken omdat ze mee willen doen aan een hype.... Anders hoor je er blijkbaar niet bij, dat idee krijg ik erbij ![]() | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:00 |
En dan ga je daar fijn een topic voor openen. Hier gaat het over iets anders | |
Starhopper | zondag 12 mei 2013 @ 23:00 |
Dat heb ik gedaan! Maar daar verwezen ze mij naar dit topic ![]() | |
Lpunt | zondag 12 mei 2013 @ 23:00 |
Omdat kinderen en vreemde omstandigheden. Als het twee lelijke dikke kinderen waren, was er alsnog wel aandacht voor. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:01 |
Nee, het ligt aan de "rariteit" van deze zaak. Dat vader wel gevonden is en de kinderen niet. Al bijna een week niet. En dat iedereen hoopt dat het geen zaak wordt als die van Livia en Alessia . Al heeft vader in die zaak iig nog "laten weten" dat hij ze vermoord zou hebben.. | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:01 |
![]() | |
Greys | zondag 12 mei 2013 @ 23:02 |
Ik zei geen 'zoveel' ![]() Maar er is in elk geval - o.a. door die kaart - een béétje een regio. Al hoeft het daar idd helemaal niet te zijn. Maar bij die meneer die jij aanhaalt, die kan wel in de halve wereld zitten. Niet dat het dan minder erg is, maar daar is voor 'de meelezende burger' geen beginnen aan voor hun gevoel denk ik. Want....: Dat idee krijg ik er ook bij. Het enige dat ik me nog een béétje kan voorstellen is dat een helper zou kunnen denken/hopen dat die kinderen ergens zijn vastgebonden (kan me zelf niet voorstellen, maar toch) en dat ze dan dus snel gevonden moeten worden als ze nog leven en dat ze vinden dat de politie en het leger niet met genoeg mensen is om al die gebieden door te kammen. Ofzo. Maar het merendeel is ramptoerist, denk ik ![]() | |
Paul | zondag 12 mei 2013 @ 23:03 |
Wil je niet hele tijd zo aanvallerig op iedereen doen? Thx. | |
1-0-8 | zondag 12 mei 2013 @ 23:03 |
Bespaar je de moeite. Je hebt namelijk helemaal gelijk, maar dat is de meeste lieden hier niet aan het verstand te brengen. Deze ramptoeristen maken er een hype van, omdat het een beetje lijkt op een thriller, in tegenstelling tot de meeste andere vermissingszaken. Maakt het saaie leven weer wat spannender he. | |
eriksd | zondag 12 mei 2013 @ 23:03 |
Heb je nog van die klappers met 35% korting gemaakt? Dan bal ik altijd even mijn vuistjes. Dat is waar. Maar niemand zou bijv. mij gaan zoeken ![]() | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:03 |
Die zaak van Livia en Alessia kende ik niet tot jij er over begon. Ik vind het ook niet nodig om een andere zaak te 'kennen'. Dit trekt one way or the other mijn aandacht. | |
moeke1 | zondag 12 mei 2013 @ 23:03 |
Als ze door die hype de kinderen vinden is het toch prima. Liefs meer van deze hypes | |
Lpunt | zondag 12 mei 2013 @ 23:04 |
Geloof je dit nou echt zelf? Het zijn toch allemaal volwassenen die mee zoeken (neem ik aan). Dat is gewoon oprechtheid/medeleven. | |
GGMM | zondag 12 mei 2013 @ 23:04 |
Door het snelle aantal nieuwe topics in deze reeks dacht ik even dat er nieuwe ontwikkelingen waren. Maar het blijft speculeren op basis van niks. ![]() | |
gelestipjes | zondag 12 mei 2013 @ 23:04 |
Ja, dat zou mooi zijn natuurlijk, als je met wat aanwijzingen ook meteen de hele zaak oplost, was het maar waar. Overigens ben ik het met je tweede punt wel eens, ik heb ook wel het idee dat een groot deel van die vrijwilligers meer mee zoekt voor het "avontuur"/ omdat ze dat zo leuk op twitter/aan collega's en dergelijke kunnen vertellen, dan om daadwerkelijk te helpen | |
Starhopper | zondag 12 mei 2013 @ 23:05 |
KLB / Vermiste broertjes [ Bericht 3% gewijzigd door Greys op 12-05-2013 23:07:07 ] | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:05 |
Nee, ik vind de gedachtengang van de posters hier ook buitengewoon 'interessant' . | |
Rachilda | zondag 12 mei 2013 @ 23:05 |
zoiets waarschijnlijk, en daarnaast wordt er op de social media ook veel aandacht aan besteed, waar het allemaal veel sneller gaat...ook de politie doet daar (gedeeltelijk) aan mee, door vb via social media te berichten dat men in Geulle gaat zoeken, iedereen die ook twitter heeft, retweet het weer, enz.enz. en zo wordt het een hype | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:05 |
Op iedereen? Jij mag je aangevallen voelen.. Ik val je niet aan. | |
debuurvrouw | zondag 12 mei 2013 @ 23:05 |
Ik denk dat hier zoveel meer aandacht voor is omdat ze (zeker in t begin) nog zouden kunnen leven. Twee kleine jongetjes, alleen in een bos ofzo, zonder ouders waarvan er één zelfmoord pleegde. Die zijn te jong om voor zichzelf te zorgen itt volwassen vermisten. Het is niet erger ofzo, wel meer urgent. Ik hoop echt dat ze ze vinden, voor de moeder. | |
Lpunt | zondag 12 mei 2013 @ 23:05 |
Jawel. Mij ook. Maar stel dat je een jongen was met een stomme/lage baan, dan minder. Zo werkt dat denk ik een beetje. Denk ik. | |
Paul | zondag 12 mei 2013 @ 23:06 |
Waarom doet iedereen zo vijandig in dit topic naar elkaar ![]() | |
Doodloper | zondag 12 mei 2013 @ 23:06 |
En is het erg als mensen die hype gebruiken om vermiste jongetjes op te sporen? De kans is klein dat ze ook maar iets van belang vinden, maar toch. Baat het niet, dan schaadt het niet. | |
Doodloper | zondag 12 mei 2013 @ 23:06 |
ik wel hoor! ![]() | |
Greys | zondag 12 mei 2013 @ 23:06 |
Dat er op een forum over gesproken/gespeculeerd wordt is toch op zich geen drama? Daar is het een forum voor.... Ik vind de mensen die daar rondjes gaan rijden in de hoop iets van het gebeuren op te vangen en mensen die daar door de bossen gaan hollen (eerder deze week) terwijl de politie verzocht het niet te doen en de mensen die geen enkele connectie hebben met die familie en dan die persoonlijke facebookberichten van de moeder gaan lopen delen ramptoeristen. Dat wel. | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:06 |
Noem je mij nu achterlijke sbs6 tokkie? Dan maak ik een TR, die zender zit niet eens op mijn plasma | |
Starhopper | zondag 12 mei 2013 @ 23:06 |
Daar hebben we de politie toch voor? Alsof die uit hun neus eten..... | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:07 |
Er waren wel degelijk nieuwe ontwikkelingen. Helaas hebben ze echter nog niks opgeleverd | |
eriksd | zondag 12 mei 2013 @ 23:07 |
Ik zou jou ook gaan zoeken denk ik. Krijg nog geld van je ![]() | |
Cucumissativus | zondag 12 mei 2013 @ 23:07 |
Je kan in deze zaak zo lekker meespeuren. Een kaartje, en berichtje op fb, dan weer de politie die iets vrij geeft. ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:07 |
![]() ![]() ![]() | |
amaranta | zondag 12 mei 2013 @ 23:08 |
Optyfen nu aub. Ga lekker msnen, of hoe dat nu ook moge heten, met elkaar. | |
1-0-8 | zondag 12 mei 2013 @ 23:08 |
Het is werkelijk aids voor je ogen om te lezen welke krankzinnige stront er hier utgekraamd wordt. Het is pervers. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:08 |
| |
Lpunt | zondag 12 mei 2013 @ 23:09 |
Nee, hoe weet jij dat? Het lijkt mij eerder dat het mensen zijn die simpelweg willen meehelpen met de juiste bedoelingen. | |
Ireth | zondag 12 mei 2013 @ 23:09 |
Het is net cluedo... maar dan anders... | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:09 |
Onzin | |
Helsinki | zondag 12 mei 2013 @ 23:09 |
Hier precies hetzelfde. | |
amaranta | zondag 12 mei 2013 @ 23:09 |
Dan lees je het niet. Er zit ook een knop op jouw pc/telefoon/tablet | |
Lpunt | zondag 12 mei 2013 @ 23:09 |
De mensen zoeken toch? Dan lijkt het mij voor de hand liggend dat het geen ramptoeristen zijn maar dat ze het doen uit medeleven en bezorgdheid. | |
Greys | zondag 12 mei 2013 @ 23:10 |
Als de politie zegt NIET DOEN en je doet het toch, dan kan je nog zulke goede bedoelingen hebben maar dan vind ik het dom en ramptoeristerig. | |
#ANONIEM | zondag 12 mei 2013 @ 23:10 |
Doorgaan met zoeken. | |
Starhopper | zondag 12 mei 2013 @ 23:10 |
Levend cluedo ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:10 |
Hier hetzelfde antwoord: Er waren wel degelijk ontwikkelingen. Helaas heeft het (wéér) niks opgeleverd. | |
eriksd | zondag 12 mei 2013 @ 23:10 |
Je hebt gelijkt, we gaan weer dag in dag uit tweets posten en zeggen dat er geen ontwikkelingen zijn! Inhoudelijke boost voor het topic. Is er al nieuws mensen? | |
Cucumissativus | zondag 12 mei 2013 @ 23:11 |
Raar hè van die halve sleepkabel, wat zou hij met die andere helft gedaan hebben..... | |
Lpunt | zondag 12 mei 2013 @ 23:11 |
Misschien, maar er waren toch ook politiemannen die zeiden dat het wel mocht, ofzo? | |
eriksd | zondag 12 mei 2013 @ 23:11 |
Die hebben het natuurlijk ook opgegeven na een week zoeken zonder resultaat. Bovendien is het na 17:00 dus dan is het animo ook minder. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:12 |
Ze vroegen om iig iets te melden aan de poltie zodat ze er op de achtergrond bij konden zijn | |
Starhopper | zondag 12 mei 2013 @ 23:12 |
Logisch toch? En als de politie niks vind, denk je dat de ramptoeristen wel wat vinden? | |
eriksd | zondag 12 mei 2013 @ 23:13 |
Waarom niet? Uiteindelijk blijft het mensenwerk. | |
1-0-8 | zondag 12 mei 2013 @ 23:13 |
Klopt. En dat impliceert dat mensen die een andere visie hebben dat ook mogen laten weten. En als mensen zeggen dat hier louter onzinnige, ondoordachte factfree bagger gepost wordt (wat waar is) dan echter is de wereld te klein. Zegt veel over het niveau hier. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:13 |
De politie vond het belangrijk genoeg om er iig bij te kunnen zijn voor het geval de kinderen (of gewoon sporen) wel gevonden werden | |
amaranta | zondag 12 mei 2013 @ 23:13 |
Dat is in ieder geval meer ontopic dan het gezever van het laatste uur. | |
Lpunt | zondag 12 mei 2013 @ 23:13 |
Ik denk dat ze niet meer worden gevonden eigenlijk. Als dat het specifieke doel was van de vader dan. Nu slapen, doei mensen. ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:14 |
Zeg dat ![]() | |
blup | zondag 12 mei 2013 @ 23:14 |
Volgens mij zijn er wel vaker dingen alsnog ergens gevonden waar de politie al geweest was.... | |
Cucumissativus | zondag 12 mei 2013 @ 23:15 |
![]() | |
Starhopper | zondag 12 mei 2013 @ 23:16 |
Waarom was de politie erbij? Omdat ze deze actie liever niet wilde hebben ![]() ![]() | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:16 |
Uhh.. Ze zijn doorgegaan tot half 9.. en hoezo minder animo na een week? | |
eriksd | zondag 12 mei 2013 @ 23:16 |
Ik ga ook naar bed. Hopen op goed nieuws morgen. Wie weet een wonder. | |
Lpunt | zondag 12 mei 2013 @ 23:16 |
Daar heb je wel een goed punt. De raarste dingen beweren hier (en ook nog eens nergens op gebaseerd) en vervolgens presenteren als feit mag hier maar zodra je je mening daarover geeft is iedereen bozig. ![]() | |
eriksd | zondag 12 mei 2013 @ 23:16 |
Het zijn ambtenaren, het is na vijf uur, geen koffie en buiten dus beweging. Ik zie een hoop hobbels voor het A-merk. | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:17 |
In jouw beleving! Ik zie ook veel bagger en kan jouw post daar nu aan toevoegen. Mijn mening ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:17 |
Hoera, twee wanklanken minder ![]() | |
Greys | zondag 12 mei 2013 @ 23:17 |
Welnee, dat mag je best zeggen. Wel twee of vier keer ook. Is toch niet verwijderd ofzo? ![]() Maar om het nou steeds maar te blijven en blijven herhalen terwijl je weet dat het toch wel doorgaat (omdat het mag, speculeren) daar zie ik persoonlijk het nut gewoon niet zo van in. En dan kan je er een 'aids voor je ogen' en weet ik veel allemaal tegenaan gooien, maar dan kan je beter gewoon het topic maar niet meer aanklikken als het je zo enorm stoort. Ze gaan er niet minder door speculeren, trust me. | |
1-0-8 | zondag 12 mei 2013 @ 23:17 |
Jij blinkt uit in inhoudelijk sterke reacties. Chapeau! | |
Ireth | zondag 12 mei 2013 @ 23:18 |
De politie had daar toch al gekeken? Welke sporen zouden er dan eventueel mogelijk vernield moeten kunnen worden? | |
eriksd | zondag 12 mei 2013 @ 23:18 |
Rechercheer jij twitter verder af? Heb je vannacht, morgen en de komende weken weer wat te doen. | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:19 |
Het is je niet bekend dat er ambtenaren zijn die andere werktijden hebben? Way to go! | |
Greys | zondag 12 mei 2013 @ 23:19 |
Ik zou net zo 'bozig' worden (persoonlijk, niet als mod ofzo) als iemand onwaarheden als feit neergooit hoor. Veel anderen ook. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:19 |
Zegt wie? Mag ik jouw on topic en inhoudelijke post even zien?? ![]() PS Op elk forum leidt dit onderwerp al dagen tot ruzie | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:20 |
Zij draagt iets bij in dit topic, heb ik jou nog niet zien doen ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:20 |
No problem ![]() | |
ajacied4lf | zondag 12 mei 2013 @ 23:20 |
Jij zit echt 24/7(4) op deze zaak he? ![]() ![]() | |
eight | zondag 12 mei 2013 @ 23:20 |
Zou je een samenvatting in de OP willen zetten? Door al het gebagger hier is het haast ondoenlijk om even snel bij te lezen. | |
Starhopper | zondag 12 mei 2013 @ 23:20 |
En waarom zou dit zijn denk je? ![]() | |
megamandy | zondag 12 mei 2013 @ 23:20 |
Verschrikkelijk als ik die mensen zie zoeken op eigen houtje. Het loop maar wat rond te strompelen, wat een verschil met bijvoorbeeld die beelden toen die Mirco vermist was, lange rijen mensen die stapje voor stapje over een veld lopen. | |
Greys | zondag 12 mei 2013 @ 23:21 |
Eerder deze week gingen die particulieren ook delen bos in waar de politie nog niet was geweest volgens mij. | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:21 |
Ze blijft wel bij het onderwerp ![]() | |
1-0-8 | zondag 12 mei 2013 @ 23:21 |
Dus al die onzinnige, ondoordachte speculaties die werkelijk op geen enkel feit gebaseerd zijn en kant noch wal raakten waren eigenlijk gewoon supergoede, niet-vergezochte theorieen? Sorry. Dan heb ik alles verkeerd gelezen en begrepen. ![]() | |
Starhopper | zondag 12 mei 2013 @ 23:21 |
Klopt! | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:21 |
Precies. En gaan lopen posten over je lage allstars is ook niet kies, Al kan ik dat beter niet zeggen ![]() Maar ook mijn geduld is eindig helaas ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:22 |
![]() | |
ajacied4lf | zondag 12 mei 2013 @ 23:22 |
Dat zeker, heel fijn ![]() | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:22 |
Die zet ik voor mijzelf naast jouw post waar ik op reageerde | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:22 |
Nee hoor. Ik vind het belangrijk | |
Lpunt | zondag 12 mei 2013 @ 23:22 |
Nee, niet altijd, ze begint zelfs mensen te beledigen. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:23 |
Je weet niks over de zoektocht in Geulle? Jawel toch? | |
ajacied4lf | zondag 12 mei 2013 @ 23:23 |
Je doet er een heleboel mensen plezier mee ! dus dank. ![]() | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:23 |
Ik wil hier niet aan meedoen, maar kijk even wat je zelf post. Dikke punt. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:23 |
Politie is er bij. Zoekt niet, maar houdt wel in de gaten. | |
eriksd | zondag 12 mei 2013 @ 23:23 |
Onmogelijk! | |
Lpunt | zondag 12 mei 2013 @ 23:24 |
Ik ook. Maar dat wordt hier wel eens gedaan, bepaalde - in mijn ogen - erge speculaties worden als feit gepresenteerd. Maar goed, moeten zulke mensen ook zelf weten. Kan mij alleen wel voorstellen dat het soms storend is. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:24 |
Klopt. En politie was bij elke particuliere zoektocht | |
Starhopper | zondag 12 mei 2013 @ 23:24 |
http://www.jeugdwerkidee.(...)edrijf_Het_Feestlint!.html | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:24 |
Dank ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:25 |
Jij ook dank ![]() | |
Lpunt | zondag 12 mei 2013 @ 23:25 |
Ik ook niet, ben de hele tijd al ontopic,maar ik beledig sowieso geen mensen in het topic. Vind ik niet nodig en ik heb de behoefte ook niet. In ieder geval is het nu 100% ontopic maar blijven jullie doorgaan. | |
gelestipjes | zondag 12 mei 2013 @ 23:25 |
Ja, die zijn er alleen maar om de boel nog enigszins te kunnen controleren, omdat die eigenwijze lui die daar persé willen lopen toch niet tegen te houden zijn. | |
eriksd | zondag 12 mei 2013 @ 23:25 |
Nu naar bed. Whiskers, ik verwacht dat je persoonlijk dit deel, het volgende deel en het deel daarop morgenochtend volgepost hebt met twitter en de herhaling van de livefeed. Proost! | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:26 |
Ik zeg maar even niks ![]() | |
Greys | zondag 12 mei 2013 @ 23:26 |
Nou, bij sommige zoektochten ook alleen maar omdat ze niet anders konden ben ik bang, omdat anders de particulieren in hun eentje de bossen in trokken... | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:27 |
Klopt. Maar gelukkig communiceert men wel met de politie en zijn ze er bij. | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:27 |
En dan nog is het ontopic! Walgelijk op de man spelen ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:27 |
Dat is inderdaad waar. | |
Pinkelotjeblauw | zondag 12 mei 2013 @ 23:27 |
Goh, morgen hadden die knullen al weer naar school gemoeten.Hoe zullen de ouders en eventuele broers en zussen van de vader zich voelen? Een dezer dagen zullen ze hem wel gaan begraven. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:28 |
Heel erg rot lijkt me. | |
Lpunt | zondag 12 mei 2013 @ 23:28 |
Wanklanken, dát is op de man spelen. Hij bedoelt het simpelweg oprecht. Mja. Sorry voor het offtopic van mij. Slaap lekker allemaal. | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:29 |
Goede vraag, de familie van de man hield mij ook bezig. Misschien nog ouders.. Vreselijk.. | |
gelestipjes | zondag 12 mei 2013 @ 23:29 |
Het is maar wat je gelukkig noemt. Die mensen hadden gewoon naar de politie moeten luisteren. Dan had de politie daar niet hoeven zijn en hadden die zich misschien met andere dingen bezig kunnen houden. | |
Starhopper | zondag 12 mei 2013 @ 23:29 |
Een dezer dagen? Eerst moeten ze de lijken nog vinden, dan gaat de pathaloog anatoom alle ingewanden onderzoeken, dan gaan ze alles weer dichtnaaien, dan gaan ze de lichamen vrijgeven en dan gaan er nog een paar dagen overheen voor ze begraven kunnen worden. Dusss... | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:29 |
Is zo, maar laat maar gaan ![]() Heb genoeg waardering gehad van jou en anderen voor het op de hoogte houden om me daar helemaal niets van aan te trekken ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:30 |
Eens. Maar iig hebben ze de politie er iig bij betrokken ![]() | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:30 |
Vader is al gevonden.. | |
Ireth | zondag 12 mei 2013 @ 23:30 |
Er is een condoleanceregister geopend voor hem online, en daar wordt gesproken over een vader, moeder, broer en zus. Was mij al opgevallen dat er op de fb van moeders totaal niet over die kant van de familie gesproken wordt (of door gereageerd wordt). Het zijn toch ook hun neefjes/kleinkinderen die nu vermist zijn... | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:30 |
Vader is dinsdagochtend al gevonden. | |
senesta | zondag 12 mei 2013 @ 23:31 |
Ik zei het toevallig vanavond nog, wat een drama voor die mensen ook. Ik hoop dat er ook voor hen genoeg steun is. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:31 |
Vast wel, Mensen die hen iets kwalijk nemen zijn kierewiet | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:31 |
Ik vind het al fijn dat er te lezen is dat er mensen zijn die ook aan hem denken. Heb je een linkje? | |
gelestipjes | zondag 12 mei 2013 @ 23:32 |
Hoezo hebben ze de politie erbij betrokken? Daar hebben die vrijwilligers natuurlijk weinig over te zeggen. Dat bepaalt de politie zelf wel. | |
Leandra | zondag 12 mei 2013 @ 23:32 |
Nee, het is niet alleen stiekem erger, volwassenen kunnen en mogen zelf beslissen waar ze heengaan, als volwassenen een pakje sigaretten gaan halen betekent dat niet dat ze waarschijnlijk ontvoerd of vermoord zijn. Bij kinderen is dat een ander verhaal, en dan gaat het bij kinderen ook nog vaak om een ontvoering door een van de ouders. Als een kind van die leeftijd niet thuiskomt na een middagje voetballen, en er is geen reden om aan te nemen dat een van de ouders het kind heeft ontvoerd, dan is het over het algemeen ook behoorlijk groot alarm. In dit geval zijn de kinderen niet alleen verdwenen (je zou het "ontvoerd" kunnen noemen), maar heeft degene die ze had meegenomen ook nog eens zelfmoord gepleegd. Dat betekent dat er in principe 2 opties zijn: - ze zijn door hun vader vermoord. - ze zijn door hun vader ergens levend verstopt, in dat laatste geval speelt tijd een behoorlijke rol. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:32 |
Hem? Zijn nabestaanden ![]() | |
Ireth | zondag 12 mei 2013 @ 23:32 |
http://www.condoleanceregister.nl/Condoleance-jeroen-denis.html | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:32 |
Ja, hij heeft ook mensen die van hem houden, hem missen. | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:33 |
Dank je wel | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:33 |
Nee. Als de politie er geen weet van heeft kunnen ze er ook niet bij zijn. Ik heb het de afgelopen dagen goed gevolgd, en er was altijd overleg met de politie, en ze waren er altijd bij. | |
eight | zondag 12 mei 2013 @ 23:33 |
Jawel. Toch is het wel handig als er nieuwe feiten en/of ontwikkelingen worden bijgehouden in de OP. In het vorig topic werd er bijv. beweerd dat Jeroen was vreemdgegaan tijdens het huwelijk, iets wat wel interessant is voor de beeldvorming. Ik heb er echter weinig behoefte aan om enkele topics aan bagger te gaan teruglezen.. | |
yvonne | zondag 12 mei 2013 @ 23:33 |
Ik hoop dat zijn familie, als ze hem begraven, ook even denken aan de 2 kinderen die geen graf hebben... | |
Pinkelotjeblauw | zondag 12 mei 2013 @ 23:33 |
De familie van de vader is net zo hard slachtoffer. Ook uit hun leven zijn er 3 mensen verdwenen. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:34 |
Eens en terecht dat zij ook gesteund worden. Maar je zei "hem". | |
Greys | zondag 12 mei 2013 @ 23:34 |
De politie is er ook achter gekomen door tweets hoor die men online slingerde met 'we gaan zoeken'. Sommigen deden dat echt al voordat ze dat aan de politie gevraagd hadden of dat wel kon en mocht. Dus of je dat communiceren kunt en mag noemen betwijfel ik eerlijk gezegd. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:35 |
Dat doen ze heus wel. En zijn familie treft geen blaam Yvonne.. | |
senesta | zondag 12 mei 2013 @ 23:35 |
Ik kan me eerlijk niet voorstellen dat deze mensen hem zullen begraven zonder zich daar pijnlijk van bewust te zijn. | |
gelestipjes | zondag 12 mei 2013 @ 23:35 |
Ja duh, natuurlijk waren ze er bij ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:36 |
Het is echt wél gebeurd Greys. Elke dag. Ook over de burgerinitiatieven van vandaag. | |
eight | zondag 12 mei 2013 @ 23:36 |
Dat klopt toch ook ![]() | |
yvonne | zondag 12 mei 2013 @ 23:36 |
Geen idee f ze dat doen, ik word een beetje onpasselijk als ik al die onbekende meehuilers zie op dat condoleance-register. | |
Toekito | zondag 12 mei 2013 @ 23:37 |
dus dat! Hoop dat er veel reactie op die schoen, spanband en dat touw komen. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:37 |
Ze hebben wel degelijk overlegd met de politie. En nee, ik hou ook niet van tientallen idioten die overal sporen kunnen vernietigen | |
Ireth | zondag 12 mei 2013 @ 23:37 |
Sja die mensen zijn tóch ook hun zoon/broer kwijt geraakt (alleen dan door hem bewust) en hun 2 kleinkinderen/neefjes. Ik kan me niet voorstellen dat ze zich daar niet mee bezig houden... | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:38 |
Owh, dat kan. Ik heb nog niet op dat register gekeken eerlijk gezegd. | |
Rachilda | zondag 12 mei 2013 @ 23:38 |
ik lees op het condoleance register dat Jeroen een nieuwe vriendin had | |
Greys | zondag 12 mei 2013 @ 23:38 |
Die eerste particuliere zoektocht... waarom riep de politie na het aankondigen daarvan dan steeds 'we roepen mensen op om het NIET TE DOEN' als het zo goed gecommuniceerd was? Als het goed gecommuniceerd en vooraf gevraagd was, waarom riep de politie daarna dan dat men bang was dat er sporen zouden verdwijnen? Dat rijmt voor mij niet helemaal met goed communiceren, vandaar ![]() | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:38 |
Voor zijn familie is het al niet erg genoeg wat er gebeurd is? | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:38 |
Dat klopt ook. Is al dagen bekend ook. Woonden samen zelfs meen ik | |
yvonne | zondag 12 mei 2013 @ 23:39 |
Zouden ze niet gewoon in hun achterhoofd hebben dat hun zoon, neef, broer 2 onschuldige kinderen heeft vermoord? | |
Rachilda | zondag 12 mei 2013 @ 23:39 |
ik neem aan dat er vanochtend geen nieuwe berichten meer komen...ga zo maar slapen | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:39 |
Vanaf dat moment is het iig wél gedaan | |
yvonne | zondag 12 mei 2013 @ 23:40 |
In nog een ander deel stond dat Jeroen al 2 vriendinnen versleten had en dat het huwelijk zeker al 4/5 jaar ontbonden was. | |
Rachilda | zondag 12 mei 2013 @ 23:40 |
ow...ok...dat wist ik niet...jeetje, weet zij dan niks...wat had hij aan haar verteld dan waar hij naartoe zou gaan met de kinderen? | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:40 |
Ja. Maar hen treft geen blaam toch? En zij missen die kinderen (en hun vader) ook toch? | |
Ireth | zondag 12 mei 2013 @ 23:40 |
Ja natuurlijk, maar ik bedoel meer dat het mij opviel dat moeder schijnbaar met de hele ex-schoonfamilie dus geen contact meer had/heeft. Dus ook niet met opa/oma enz. Dat was mij daardoor opgevallen. | |
webb2012 | zondag 12 mei 2013 @ 23:40 |
link? | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:40 |
Zij zullen deze man als ten einde raad zien, dat vergoeielijkt zijn daad niet. Maar mogen die mensen ook treuren om het verlies van HUN dierbare? | |
Greys | zondag 12 mei 2013 @ 23:41 |
Misschien had/heeft ze daar wel gewoon contact mee, maar hebben die mensen gewoon geen Facebook. Kan allemaal. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:41 |
Dat klopt dus niet. Ze zijn 2 jaar gescheiden. Maar die ex in Neerbeek lijkt (lijkt!!) wel tijdens het huwelijk te zijn geweest | |
Pinkelotjeblauw | zondag 12 mei 2013 @ 23:41 |
ja, link graag naar condoleance registerrrrrrrrrrrr | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:41 |
De politie heeft haar vast gehoord | |
gelestipjes | zondag 12 mei 2013 @ 23:41 |
Ja, omdat ze toen weinig keus meer hadden. Die mensen wilden niet luisteren, dus ja, dan moet je maar communiceren om er in ieder geval voor te zorgen dat ze niet een al te grote ravage aanrichten. Dat is alleen noodgedwongen communicatie, omdat ze onder de omstandigheden verder niet heel veel keus hadden | |
Rachilda | zondag 12 mei 2013 @ 23:42 |
nummer 36 van deze link : http://www.condoleanceregister.nl/Condoleance-jeroen-denis.html | |
Ireth | zondag 12 mei 2013 @ 23:42 |
Mjah, dat is dus iets waar ik me geen voorstelling van had kunnen maken ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:42 |
Dat is al sinds dinsdag bekend hoor | |
yvonne | zondag 12 mei 2013 @ 23:42 |
Het huwelijk was al jaren geleden ontbonden. Ik weet niet, dan kan ik me zo voorstellen dat je niet echt close meer bent. | |
Pinkelotjeblauw | zondag 12 mei 2013 @ 23:43 |
HHij heeft hem dus niet aan pissen versleten. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:43 |
Nou en? Het gaat om de uitkomst. | |
Ireth | zondag 12 mei 2013 @ 23:43 |
Degene die ik ken die gescheiden zijn hebben nog wel contact met de opa's/oma's van de ex-kant zeg maar.. vandaar dat het mij dus opviel ![]() | |
yvonne | zondag 12 mei 2013 @ 23:44 |
Ik weet het niet, wat als je zoon niet alleen een zelfmoordenaar is maar ook nog een kindermoordenaar blijkt te zijn? Oh geloof me maar, als moeder vraag je je dit soort zaken wel vaker af, wat als. | |
Doodloper | zondag 12 mei 2013 @ 23:44 |
Dat maakt het hele gebeuren nog veel moeilijker voor zijn nabestaanden om te verwerken... | |
yvonne | zondag 12 mei 2013 @ 23:45 |
Ik las iets van 2 jaar geleden en daarop nog anderhalf jaar, nou ja, het is niet van zo'n belang, het huwelijk was niet net patsboem ontbonden. | |
Greys | zondag 12 mei 2013 @ 23:45 |
Oh ik ken er juist heel veel zonder facebook ![]() Zijn er toch nog best veel die daar geen enkele behoefte aan hebben. En als je ziet wat er nu gebeurt, hoe wildvreemden je complete facebook uit gaan pluizen om te zien wie er met wie van de familie nou wel of geen contact had ofzo, dan kan ik me dat soms wel voorstellen. Weg privacy. Geen aanval verder ofzo naar iemand, ik verbaas me er alleen over. Ik heb bv geen enkele behoefte nu om dat condoleanceregister te gaan lezen of om op haar facebook te kijken wie ze als familieleden bespreekt of niet. Wie weet staan sommige posts wel privé, heeft ze haar familie in een apart groepje zitten (dat kan toch op FB geloof ik?). Dus die posts zien buitenstaanders dan gewoon niet. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:45 |
Ik zeg niet dat ze zich niks afvragen. Ik zeg dat ze ook een dierbaren (of 3) zijn kwijtgeraakt | |
Rachilda | zondag 12 mei 2013 @ 23:45 |
Ik neem aan dat de politie morgenochtend vroeg de visvijver verder meteen gaat onderzoeken en hoop dat we daarna meer info krijgen ook al vinden ze niks, dan hoop ik toch dat ze meer info geven, en vertellen wat de tip over de Geulle nou precies was | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:45 |
Ik heb bjiv geen FB | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:46 |
Vrees dat ze dat niet gaan doen. Hebben ze eerder ook niet gedaan. | |
yvonne | zondag 12 mei 2013 @ 23:47 |
Ik volg dit soort zaken al jaren, waarom, omdat het me bezig houdt hoe je als ouder je eigen kind kunt vermoorden en daarna jezelf van het leven berooft met geen ander doel dan de achterblijvers te straffen, pure wraak. Ik ben nog niet overtuigd dat hij ten einde raad was hoor. | |
webb2012 | zondag 12 mei 2013 @ 23:48 |
ging me meer om het register;) | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:48 |
Het interesseert mij ook niet. Maar ik heb die vader hier iets te vaak als psychopaat zien weggeschreven worden. Niemand van hier kent die man, die niemand kent zijn beweegredenen. Die man heeft ook gevoel gehad, en familie, en blijkbaar iets wat hem dit deed doen. | |
Greys | zondag 12 mei 2013 @ 23:48 |
Ben ik niet helemaal met je eens in dit geval. Als er in mijn familie/kring iemand vermist was en de politie zou zeggen MENSEN BLIJF NOU UIT DAT BOS!!!! en mensen gingen alsnog onder de noemer 'Ja zeg, het gaat om de uitkomst!', dan zou ik laaiend zijn als daarmee eventuele sporen zouden kunnen verdwijnen. Juist omdát het om de uitkomst gaat, kan je beter eerst gewoon de politie hun gang laten gaan en alleen op eventueel verzoek om hulp van de politie gaan helpen. Niet lekker eigenwijs toch gaan. Daarmee kan je die uitkomst namelijk ook verzieken eventueel. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:48 |
Ik ook niet. Desalniettemin treft de nabestaande geen schuld toch? | |
yvonne | zondag 12 mei 2013 @ 23:49 |
Door wie is dat register eik geopend? Het is nogal voyeuristisch allemaal, vol rare aannames. | |
senesta | zondag 12 mei 2013 @ 23:49 |
Oh ik ook niet. Absoluut niet zelfs ![]() | |
Doodloper | zondag 12 mei 2013 @ 23:49 |
Blijkbaar zag hij dit als enige uitweg, anders kies je hier niet voor. En dat raakt me dan toch weer diep... | |
eight | zondag 12 mei 2013 @ 23:49 |
Natuurlijk vragen hun zich ook af wat hem bezielt heeft. Het lijkt me dat je al behoorlijk ver heen moet zijn om zelfmoord te plegen, maar je eigen kinderen vermoorden is nog van een geheel andere categorie. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:49 |
Wederom eens. Maar liever de politie erbij dan dat mensen zonder de politie rondbanjeren. | |
RhytmicalRemedy | zondag 12 mei 2013 @ 23:49 |
Hebben ze die schavuiten nu al eens gevonden? | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:50 |
Geen idee, zoals gezegd: heb het tot op heden niet ingekeken. | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:50 |
Ik volg dit soort dingen ook en snap het wel . En daar praat ik niks goed mee. | |
eight | zondag 12 mei 2013 @ 23:50 |
Ik denk dat je helemaal los moet staan van je emoties om tot dit soort daden te komen. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:51 |
Nee | |
Messina | zondag 12 mei 2013 @ 23:51 |
Hoe kom je erbij dat het wraak was dan? In andere gevallen ook? | |
yvonne | zondag 12 mei 2013 @ 23:51 |
Ik ben er nog niet van overtuigd ![]() Er zijn in alle zaken namelijk zoveel verschillende beweegredenen, en helaas is een daarvan wraak. Weet je, eik hoop ik dat morgen die kids gevonden worden en we weer met iets anders bezig kunnen gaan, want we zitten met elkaar zo te porren en spitten en ik doe net zo hard mee. En eik baal ik daarvan. | |
yvonne | zondag 12 mei 2013 @ 23:52 |
Ik ga nergens van uit, maar ik sluit ook niks uit. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:53 |
Ik post vooral "nieuws en ontwikkelingen" | |
Toekito | zondag 12 mei 2013 @ 23:54 |
Ik snap gewoon niet hoe je de vrouw waar je van gehouden hebt dit kan aan doen. | |
Messina | zondag 12 mei 2013 @ 23:54 |
Sorry, ik dacht dat je bedoelde dat je in andere zaken zo vaak zag dat het wraak was, dat je om die reden in deze zaak niet uitsloot dat... | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:54 |
En dan lees je dit weer ![]() http://www.telegraaf.nl/b(...)n_New_Orleans__.html | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:55 |
Ik ook niet. Maar het gebeurt wel. Wees blij dat wij het niet snappen, dan zijn we iig niet zo ver heen als hij ![]() | |
Rachilda | zondag 12 mei 2013 @ 23:55 |
Wat zij nu weer van plan zijn....?
| |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:56 |
![]() | |
megamandy | zondag 12 mei 2013 @ 23:56 |
Zijn mail hacken ![]() edit: onee via google? ![]() | |
Greys | zondag 12 mei 2013 @ 23:56 |
Daar is een topic over: NWS / Schietpartij in New Orleans bij Moederdagparade | |
Messina | zondag 12 mei 2013 @ 23:56 |
Internetspeurders die denken dat ze net weggelopen zijn bij CSI Miami om deze zaak op te lossen. | |
hartloper | zondag 12 mei 2013 @ 23:56 |
Misschien heeft die vrouw hem knettergek gemaakt en is bij hem daarop de rem in zijn hoofd door getrapt. Liefde en haat liggen soms heel dicht bij elkaar | |
Greys | zondag 12 mei 2013 @ 23:57 |
Mijn god ![]() | |
PoezeligDing | zondag 12 mei 2013 @ 23:57 |
Dat is niet zo moeilijk.. Maar waarom maar aannemen dat hij zijn vrouw dit bewust heeft willen aandoen? Ik ga nu ver, maar misschien wilde hij met zijn kinderen zijn in het hiernamaals. Ik geloof daar niet in, maar speculeren hier is nogal hot | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:57 |
Ik wou het er hier ook verder niet over hebben hoor ![]() | |
Leandra | zondag 12 mei 2013 @ 23:58 |
Dit, als het echt puur wraak was dan hoeft zijn zelfmoord helemaal geen "ten einde raad" zijn geweest, maar vooral de manier om de moeder zo hard mogelijk te straffen, hij neemt dan immers de verblijfplaats van de jongens mee zijn graf in. En als je je kinderen vermoord hebt dan heb je weinig meer om voor te leven, dus zelfmoord is dan niet automatisch omdat je "ten einde raad" bent. | |
Whiskers2009 | zondag 12 mei 2013 @ 23:58 |
Nee. Hoe vaak moet ik je dezelfde argumenten nog voor de voeten werpen. PLUS: je kinderen vermoorden en daarna jezelf heeft geen rechtvaardiging | |
Greys | zondag 12 mei 2013 @ 23:58 |
Echt he.... wat bezielt die lui. | |
hartloper | maandag 13 mei 2013 @ 00:00 |
Jij weet net zo min als iedereen hier wat in die man heeft gespeeld, dus stellig nee roepen lijkt me een not done | |
Toekito | maandag 13 mei 2013 @ 00:01 |
ik pleit die vrouw ook niet vrij hé. Kan zomaar over weken zo zijn dat er naar buiten komt dat zij die man al maanden terroriseerde. | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 00:01 |
Hij was helder genoeg om dit allemaal uit te voeren. Willen wij niet te graag zien dat iemand z'n kinderen vermoord 'ver heen'is? | |
#ANONIEM | maandag 13 mei 2013 @ 00:01 |
Dit topic loopt harder dan de zoektocht. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 00:02 |
Gaan we weer.. Ze hield hem niet weg bij zijn kinderen: - Zaten in vrijwillig traject bij Jeugdzorg - Kinderen mochten met vader mee op vakantie | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 00:02 |
Oh gaat toch heen met die speculaties, al heeft ze dagelijks op z''n kop gescheten dan NOG vermoord je je kinderen net. Pardon my French ![]() | |
hartloper | maandag 13 mei 2013 @ 00:02 |
Inderdaad, juistum! Als ik zijn condoleance register lees komt hij in iedergeval over als een fijne vent en goeie vader | |
hartloper | maandag 13 mei 2013 @ 00:03 |
Zucht, ik heb het over terroriseren bijvoorbeeld | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 00:03 |
Dat. | |
gelestipjes | maandag 13 mei 2013 @ 00:03 |
En dat is dan meteen bewijs dat die vrouw hem niet knettergek maakte? Wat een onzin. We weten vrijwel niks van de omstandigheden, dus we kunnen daar ook niks over zeggen | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 00:03 |
Ja, dat wel idd. | |
PoezeligDing | maandag 13 mei 2013 @ 00:04 |
Dat is jouw mening, als je niet wil dat je kinderen niet dagelijks op hun kop worden gescheten, neem je ze 'mee' | |
Rachilda | maandag 13 mei 2013 @ 00:04 |
weltrusten, ik ga pitten | |
ajacied4lf | maandag 13 mei 2013 @ 00:04 |
Een condoleance register is nou niet bepaald objectief. Daar kan je moeilijk uit halen hoe fijn en goed iemand is ![]() | |
Leandra | maandag 13 mei 2013 @ 00:04 |
Ja en? Dat zegt nog weinig lijkt me. Er kan nog voldoende hebben gespeeld waardoor hij voor zijn ex een wat minder prettig persoon was. | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 00:04 |
Ze waren al jaren gescheiden en al treiterde ze hem iedere seconde dan NOG vermoord je je kinderen niet. Ik blijf dit herhalen tot iedereen eens in ziet dat er geen enkel excuus is. Nooit. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 00:05 |
Met wat?? En waarom zou dan juist zijn omgangsregeling versoberd zijn? | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 00:05 |
Daar posten ook 98% totaal onbekenden die net zo hard speculeren als wij hier. | |
Leandra | maandag 13 mei 2013 @ 00:06 |
Ja, want als ze haar kinderen dagelijks op hun kop had gescheten dan was het ook logisch dat de omgangsregeling recentelijk versomberd was waarbij hij minder tijd met de kinderen had..... | |
hartloper | maandag 13 mei 2013 @ 00:06 |
Ben ik met je eens, zeker weten. Maar ieder mens heeft een breekpunt. We weten het niet en daar moeten we ons bij neer leggen. | |
PoezeligDing | maandag 13 mei 2013 @ 00:06 |
Omdat ze bij een treiterende moeder beter af zijn? Een zieke gestoorde moeder? Ik ga even in op wat jij nu typt.. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 00:06 |
Nee, dat is het bewijs dat ze zijn kinderen niet bij hem weghield ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 00:06 |
Truste ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 00:07 |
Helemaal eens | |
Rachilda | maandag 13 mei 2013 @ 00:07 |
| |
PoezeligDing | maandag 13 mei 2013 @ 00:07 |
Dat relaas heeft hier al eerder gestaan.. Kinderen worden sneller toegewezen aan de moeder.. Ik ben vrouw, geen haatdragende vader. | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 00:08 |
Dan ga je naar een dokter, ga je hulp zoeken iets, je vermoord je kinderen niet, NOOIT | |
hartloper | maandag 13 mei 2013 @ 00:08 |
Die moeder is ook niet de koningin hoor. Je kan nog wel iemand gek maken ondanks dat de kids hem zien. Dat ze bijvoorbeeld niet vraagt waar vader met de kids heen gaat vind ik erg bizar en niet geinterseerd over komen. Elkaars ex zijn dat kan, maar laat de kids er geen dupe van worden. Ik denk dat de onschuldige kinderen de dupe zijn geworden van een haat en nijd spel tussen exen. Let op ... ik denk. Ik weet er ook niks van, ik hoef dit ook niet te weten. Dit is fam privé | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 00:09 |
Exact | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 00:09 |
Er IS geen excuus. | |
PoezeligDing | maandag 13 mei 2013 @ 00:09 |
En als die dokter zegt, rustig aan meneertje, ga maar op vakantie , even uitwaaien? | |
hartloper | maandag 13 mei 2013 @ 00:10 |
Een dokter? Je moet wel heel bizarre dingen doen wil je door een arts in nederland geholpen worden met zoiets. De zorg in nederland is echt niet zo goed hoor. Misschien heeft hij wel hulp gezocht maar mocht dat niet baten, of was hij in een traject bij de arts en was iets gewoon DE druppel | |
PoezeligDing | maandag 13 mei 2013 @ 00:10 |
Het zal absoluut geen excuus zijn, maar wel een reden. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 00:10 |
STEL: je hebt gelijk.. Hoe zou het "feit" dat de moeder niet vroeg waar ze heengingen "terroriseren" zijn?? | |
Leandra | maandag 13 mei 2013 @ 00:10 |
Er was kennelijk een omgangsregeling die niet goed werkte, daarom is hij versoberd. Dan moet er werkelijk wat spelen, en in eerste instantie was er dus sprake van een ruimere omgangsregeling.... hoezo "sneller toegewezen aan de moeder"? Vooralsnog ziet het er naar uit dat dat hier helemaal niet speelde. Dat kinderen over het algemeen vaker bij de moeder blijven is meestal om het simpele feit dat vaders hun carrière liever niet op een laag pitje zetten om de kinderen te verzorgen en vrouwen met kleine kinderen minder vaak full-time werken. Ze worden dus vaker toegewezen aan degene die de meeste zorgtaken had en de meeste tijd blijft hebben. | |
Greys | maandag 13 mei 2013 @ 00:10 |
Er is altijd een andere mogelijkheid. Je kids doden is nooit het antwoord. Op niets. | |
yvonne | maandag 13 mei 2013 @ 00:11 |
Ja dat 'relaas' heb ik ook gelezen en het is waar want het was op tv ![]() ![]() Ik wil helder duidelijk onderzoek en geen handige aannames. Want ga me nu niet vertellen dat journalisten altijd gelijk hebben | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 00:11 |
Onzin. Ken legio mensen die door hun huisarts zijn verwezen naar psycholoog/psychiater | |
gelestipjes | maandag 13 mei 2013 @ 00:11 |
Maar dat is alleen als je logisch nadenkt natuurlijk. Er zijn natuurlijk ook mensen die in zo'n geestelijke toestand verkeren dat ze daar niet eens meer aan denken. Waarmee ik niet wil zeggen dat dat hier ook zo is, want dat weten we immers niet. | |
hartloper | maandag 13 mei 2013 @ 00:11 |
Ik ga jou toch ook niet 1 en 1 is twee uitleggen. Komop! Doe niet alsof je een rechercheur of rechter bent aub, dankjewel | |
PoezeligDing | maandag 13 mei 2013 @ 00:12 |
Dat zegt dus niks over het psychisch functioneren van moeder of het minder functioneren van vader. | |
Pinkelotjeblauw | maandag 13 mei 2013 @ 00:12 |
Het is uiteraard geen excuus om je kinderen te vermoorden om een omgangsregeling die versomberd is maar maakt het wel iets begrijpelijker. En geloof me, exen kunnen je het leven zuur maken bij een echtscheiding. Als ik alle leugens lees die mijn moeder tegenover de kinderrechter verklaard heeft om de bezoekregeling te frustreren begrijp ik nu nog niet dat m,n vader haar nooit wat aangedaan heeft. | |
ajacied4lf | maandag 13 mei 2013 @ 00:12 |
Jij doet alsof je hulpverlener bent, zij doet alsof ze rechercheur is. Niks mis mee. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 00:12 |
Mensen zat die slim genoeg zijn om hulp te zoeken. | |
PoezeligDing | maandag 13 mei 2013 @ 00:13 |
Dat snap ik, maar ik snap ook, ja ik kan meevoelen, dat een man dat wél zou kunnen voelen/ denken. Doet niks af aan de gruwelijke daad van de zaak. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 00:13 |
Heftige reactie op een vraag zeg.. Zit je soms zelf in zo'n situatie? | |
hartloper | maandag 13 mei 2013 @ 00:13 |
Ik ben hulpverlener ja en ik heb mijn mening over oa zoiets leren kennen in het werkveld. | |
Gia | maandag 13 mei 2013 @ 00:13 |
Heb een jaar samen gewoond met een vent die toen, en nu nog steeds over kwam als 'zeer innemend'. Heeft me het ziekenhuis ingeslagen, uiteindelijk. Hoe iemand overkomt voor de buitenwereld, zegt niets. Schone schijn. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 00:13 |
Versoberd. En nee, het is niet begrijpelijk. | |
Leandra | maandag 13 mei 2013 @ 00:14 |
Hoe weet je dat ze het hem niet gevraagd heeft? Misschien heeft ze het wel gevraagd maar heeft hij gezegd dat het haar niets aanging. En misschien heeft ze het wel niet gevraagd omdat ze wist dat ze toch geen normaal antwoord zou krijgen en geen zin had in een zoveelste rotopmerking van hem waar de kinderen bij waren. | |
Whiskers2009 | maandag 13 mei 2013 @ 00:14 |
![]() ![]() | |
PoezeligDing | maandag 13 mei 2013 @ 00:14 |
Nou gelukkig heb ik dat tv programma niet gezien, ik reageer vanuit mijn eigen belevingswereld. |