FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Twee kinderen dode man vermist #11
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 23:50
quote:
Kinderen van dode man vermist in Doorn

UTRECHTSE HEUVELRUG -
In Doorn is de politie op zoek naar twee jongetjes (7 en 9), die nooit zijn teruggekeerd nadat ze met hun vader op pad waren gegaan.

De vader heeft zelfmoord gepleegd en is gevonden in Het Doornse Gat, meldt de politie volgens RTV Utrecht. Maar van zijn twee zoontjes mist ieder spoor. De kinderen hebben donkerblond haar en een mager postuur.

Best ernstig dit...
Triest dat hen vader dood is en dat ze mischien zelf... :(

97ac76e7-e5b2-4b9b-b147-6931cdc8a0aa.jpg

Updates:
http://www.nu.nl/binnenla(...)imburgse-elsloo.html
http://nos.nl/artikel/504661-nieuwe-zoektocht-broers-zeist.html

Overzichtkaart waar al gezocht is en waar ze zijn geweest
http://goo.gl/maps/TO2Ew

Amber Alert:
http://www.amberalertnederland.nl/default.aspx?lang=nl
Inmiddels ook internationaal

Tijdlijnen:
http://www.rtl.nl/compone(...)_ruben_en_julian.xml

http://www.hartvannederla(...)ing-ruben-en-julian/

Liveblog Utrecht

https://twitter.com/FloortjeHVNL
moeke1zaterdag 11 mei 2013 @ 23:52
Sorry, zal ff kijken. Van Rhenen naar Leersum
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:52 schreef moeke1 het volgende:
Sorry, zal ff kijken. Van Rhenen naar Leersum
Nee natuurlijk doe je daar geen 2,5 uur over, dat 12 km bij elkaar vandaan.
Alleen Elst en Amerongen zitten daar nog tussen.
moeke1zaterdag 11 mei 2013 @ 23:53
Daar zitten ook 2,5 uur tussen..........
Piperidinezaterdag 11 mei 2013 @ 23:56
Aan de hand van dat kaartje zou ik toch zeggen dat er iets in Neerbeek gebeurd moet zijn.
Ten eerste; met welk doel reed de vader helemaal naar Limburg? Ten tweede; doe je er serieus drie uur over van Neerbeek tot Rhenen?
1-0-8zaterdag 11 mei 2013 @ 23:56
En de kaart van de route staat niet eens in de OP. Die hebben jullie echt wel nodig voor jullie ongefundeerde theorietjes. Wat een amateur Sherlocks zijn jullie zeg.
moeke1zaterdag 11 mei 2013 @ 23:56
In Rhenen om 01.42 uur en in Leersum om 04.16 uur.
Nieuwschierigzaterdag 11 mei 2013 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:53 schreef moeke1 het volgende:
Daar zitten ook 2,5 uur tussen..........
Rhenen is de auto gezien.
Dan is het een feit dat hij daar op dat moment reed.

In Leersum is zijn GSM 1x gepeild, daarna niet meer.
Dan is het dus geen feit dat hij 2,5 uur over dat stukle deed
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:56 schreef 1-0-8 het volgende:
En de kaart van de route staat niet eens in de OP. Die hebben jullie echt wel nodig voor jullie ongefundeerde theorietjes. Wat een amateur Sherlocks zijn jullie zeg.
Oh? Jij weet de route van de terugweg? Vertel.
moeke1zaterdag 11 mei 2013 @ 23:58
https://twitter.com/VermistNL/status/333290489891659776/photo/1
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:56 schreef Piperidine het volgende:
Aan de hand van dat kaartje zou ik toch zeggen dat er iets in Neerbeek gebeurd moet zijn.
Ten eerste; met welk doel reed de vader helemaal naar Limburg? Ten tweede; doe je er serieus drie uur over van Neerbeek tot Rhenen?
Nee, er ontbreekt een kleine 1½ uur tussen Neerbeek en Rhenen.
Piperidinezaterdag 11 mei 2013 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, er ontbreekt een kleine 1½ uur tussen Neerbeek en Rhenen.
Maar waarom ging hij naar Limburg dan?
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 23:59
quote:
Dat is een mogelijke terugrit........ wat niet betekent dat hij die route ook werkelijk gereden heeft.

Sterker nog; dat is gewoon de standaard route als je een routeplanner van Neerbeek naar de Rijnbrug laat plannen.
1-0-8zaterdag 11 mei 2013 @ 23:59
505721.jpg

http://nos.nl/artikel/505(...)-vader-broertjes.htm

Succes met het oplossen van de zaak, hardcore speurneuzen!
Leandrazaterdag 11 mei 2013 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:58 schreef Piperidine het volgende:

[..]

Maar waarom ging hij naar Limburg dan?
Ja, dat willen we allemaal weten.... vooralsnog iig om te tanken.
Thorírzondag 12 mei 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:56 schreef Piperidine het volgende:
Aan de hand van dat kaartje zou ik toch zeggen dat er iets in Neerbeek gebeurd moet zijn.
Ten eerste; met welk doel reed de vader helemaal naar Limburg? Ten tweede; doe je er serieus drie uur over van Neerbeek tot Rhenen?
Maar wie zegt dat Neerbeek niet een tussenstop was en dat ze nog verder naar het zuiden zijn gereden? Ik verwonder me over de vanzelfsprekendheid waarmee door zoveel mensen wordt aangenomen dat omdat Neerbeek de zuidelijkste plaats is waar ze gespot zijn, dat ook het eindpunt van hun reis is geweest.
Piperidinezondag 12 mei 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, dat willen we allemaal weten.... vooralsnog iig om te tanken.
Daarom lijkt het mij logischer dat er gezocht moet worden in Limburg en niet in Utrecht.
rakottozondag 12 mei 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:58 schreef Piperidine het volgende:

[..]

Maar waarom ging hij naar Limburg dan?
Om de kinderen uit Nederland te smokkelen.
Leandrazondag 12 mei 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 23:59 schreef 1-0-8 het volgende:
[ afbeelding ]

http://nos.nl/artikel/505(...)-vader-broertjes.htm

Succes met het oplossen van de zaak, hardcore speurneuzen!
En wat zegt die kaart?
Letterlijk: "Mogelijke route"

Er zijn dus nog 869 andere routes mogelijk.
moeke1zondag 12 mei 2013 @ 00:01
Er staat toch duidelijk waar de auto dan wel de telefoon is waargenomen. Ook daar zit bij Rhenen en Leersum 2,5 uur tussen.
Piperidinezondag 12 mei 2013 @ 00:01
quote:
5s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:00 schreef Thorír het volgende:

[..]

Maar wie zegt dat Neerbeek niet een tussenstop was en dat ze nog verder naar het zuiden zijn gereden? Ik verwonder me over de vanzelfsprekendheid waarmee door zoveel mensen wordt aangenomen dat omdat Neerbeek de zuidelijkste plaats is waar ze gespot zijn, dat ook het eindpunt van hun reis is geweest.
Daar heb je een punt. Eigenljk zou je moeten achterhalen tot hoever in België/Duitsland je kunt rijden wil je 1:42 weer in Rhenen zijn. Daar kun je wel een radius van maken.
Leandrazondag 12 mei 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:00 schreef Piperidine het volgende:

[..]

Daarom lijkt het mij logischer dat er gezocht moet worden in Limburg en niet in Utrecht.
Het lijkt mij logischer dat Limburg een afleidingsmanoeuvre was, en dat die kinderen overal tussen Amsterdam, Brussel, Keulen en Deventer kunnen zijn.
DaggerOnezondag 12 mei 2013 @ 00:02
Jammer dat die beelden van de Rijnbrug bij Rhenen niet duidelijk maken of die kinderen dan nog in de auto zaten, dat had een hoop opgelost.
1-0-8zondag 12 mei 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

En wat zegt die kaart?
Letterlijk: "Mogelijke route"

Er zijn dus nog 869 andere routes mogelijk.
Goh.

Maar dat houdt jullie vast niet tegen nieuwe visies en theorieen omtrent deze zaak te ontwikkelen.
Leandrazondag 12 mei 2013 @ 00:03
quote:
[img]http://i.fokzihttp://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/editor/quotes.pngne.net/p/0s.gif[/img] Op zondag 12 mei 2013 00:01 schreef Piperidine het volgende:

[..]

Daar heb je een punt. Eigenljk zou je moeten achterhalen tot hoever in België/Duitsland je kunt rijden wil je 1:42 weer in Rhenen zijn. Daar kun je wel een radius van maken.
Dat had ik in het vorige topic al gedaan.

20130511maxroutenieuwegegevens2_zps5fdb4ec2.png
Thorírzondag 12 mei 2013 @ 00:04
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:01 schreef Piperidine het volgende:

[..]

Daar heb je een punt. Eigenljk zou je moeten achterhalen tot hoever in België/Duitsland je kunt rijden wil je 1:42 weer in Rhenen zijn. Daar kun je wel een radius van maken.
Precies, en in die radius zouden iig camerabeelden en dergelijke gecontroleerd moeten worden op het verschijnen van die auto.
Leandrazondag 12 mei 2013 @ 00:04
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:02 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Goh.

Maar dat houdt jullie vast niet tegen nieuwe visies en theorieen omtrent deze zaak te ontwikkelen.
Het weerhoudt jou ook niet hier te gaan zitten jankzakken, dus eigenlijk moet je ons dankbaar zijn dat je nog wat te dreinen hebt.
Thorírzondag 12 mei 2013 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat had ik in het vorige topic al gedaan.

[ afbeelding ]
Damn. Ga d'r maar aanstaan...
Piperidinezondag 12 mei 2013 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat had ik in het vorige topic al gedaan.

[ afbeelding ]
:{! Het is te hopen dat de auto nog op een camera gespot is, zodat je het het één en ander kan uitsluiten.
1-0-8zondag 12 mei 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat had ik in het vorige topic al gedaan.

[ afbeelding ]
Goede kaart. Lekker kloppend ook.
megamandyzondag 12 mei 2013 @ 00:07
quote:
5s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:00 schreef Thorír het volgende:

[..]

Maar wie zegt dat Neerbeek niet een tussenstop was en dat ze nog verder naar het zuiden zijn gereden? Ik verwonder me over de vanzelfsprekendheid waarmee door zoveel mensen wordt aangenomen dat omdat Neerbeek de zuidelijkste plaats is waar ze gespot zijn, dat ook het eindpunt van hun reis is geweest.
Het zou wel een onlogische omweg zijn. Vanaf het noorden kom je op de A2 bij knooppunt Kerensheide, voor Neerbeek moet je richting Heerlen/Duitsland gaan, voor België ga je richting Antwerpen en neem je een andere afslag of via Maastricht (Lanaken/Luik) en dat is ook weer een andere afslag.

Daarnaast zijn ze nu aan het werken op het stuk waar hij getankt heeft, je kunt tot het tankstation rijden en als je verder wilt gaan over de rijskweg moet je op dit moment een stuk over het DSM terrein reiden, alles is afgezet.

Vanaf daar is de makkelijkste weg naar België over de A2 (hier worden trouwens controlles gehouden met de camera door de marechaussee), de enige andere optie in de buurt is via een veerpont maar dat rijdt 's nachts niet.

Duitsland zou hij dus via de autosnelweg heen kunnen via Heerlen of binnendoor vanaf Sittard wat in de buurt ligt.
Pleun2011zondag 12 mei 2013 @ 00:08
Bijna een dag dit topic niet lezen en je hebt niks gemist blijkt..

Nee, die jongens worden niet meer gevonden.. hooguit jaren later per toeval.
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 00:08
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:07 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Goede kaart. Lekker kloppend ook.
Die kaart klopt redelijk ben ik achter gekomen :@
moeke1zondag 12 mei 2013 @ 00:08
Ja, maar stel hij heeft ze levend en wel de grens overgebracht, dan moet je ze al uit de auto gooien zonder afscheid. ik neem aan als hij ze levend ergens afgezet heeft, hij ook afscheid neemt of dingen bespreekt. Dan klopt die lijn ook niet mee. Overigens is het van Neerbeek naar de Duiste grens ong 20 min. Naar de Belgische idem.
1-0-8zondag 12 mei 2013 @ 00:11
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:08 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Die kaart klopt redelijk ben ik achter gekomen :@
Ja. Je rijdt inderdaad in drie uurtjes wel ff van Zuid-Limburg naar Rhenen, via Luik, Antwerpen, Rotterdam en Utrecht. In een Getz. Over Belgische snelwegen, waar zelfs TomTom de weg niet weet.

Hebben jullie Google-helden uberhaupt wel eens in een auto gereden? :')
Thorírzondag 12 mei 2013 @ 00:11
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:08 schreef moeke1 het volgende:
Ja, maar stel hij heeft ze levend en wel de grens overgebracht, dan moet je ze al uit de auto gooien zonder afscheid. ik neem aan als hij ze levend ergens afgezet heeft, hij ook afscheid neemt of dingen bespreekt. Dan klopt die lijn ook niet mee. Overigens is het van Neerbeek naar de Duiste grens ong 20 min. Naar de Belgische idem.
Misschien heeft hij de jongens wel in een vakantiehuisje achtergelaten met eten voor een week en gezegd dat ze pas na een week mama weer mogen bellen. Gewoon, om die moeder een (wreed) lesje te leren voor het wegnemen van zijn kinderen. Maarja, erg realistisch is dat jammer genoeg niet...
webb2012zondag 12 mei 2013 @ 00:13
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:11 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Ja. Je rijdt inderdaad in drie uurtjes wel ff van Zuid-Limburg naar Rhenen, via Luik, Antwerpen, Rotterdam en Utrecht. In een Getz. Over Belgische snelwegen, waar zelfs TomTom de weg niet weet.

Hebben jullie Google-helden uberhaupt wel eens in een auto gereden? :')
Ik weet niet over welke kaart jij het hebt? Maar die kaart waar een groter gebied in staat dan die politie waarschijnlijk acht, is een calculatie van waar hij geweest ZOU kunnen zijn. Dat wil niet zeggen dat hij die afstand afgelegd heeft, daar doe je wel wat langer over.
Piperidinezondag 12 mei 2013 @ 00:13
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:11 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Ja. Je rijdt inderdaad in drie uurtjes wel ff van Zuid-Limburg naar Rhenen, via Luik, Antwerpen, Rotterdam en Utrecht. In een Getz. Over Belgische snelwegen, waar zelfs TomTom de weg niet weet.

Hebben jullie Google-helden uberhaupt wel eens in een auto gereden? :')
Kun jij niet gewoon opdonderen uit dit topic?
Thorírzondag 12 mei 2013 @ 00:16
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:13 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Ik weet niet over welke kaart jij het hebt? Maar die kaart waar een groter gebied in staat dan die politie waarschijnlijk acht, is een calculatie van waar hij geweest ZOU kunnen zijn. Dat wil niet zeggen dat hij die afstand afgelegd heeft, daar doe je wel wat langer over.
Het markeert de radius maar. Natuurlijk zijn er overige beperkingen (zoals dat het niet logisch zou zijn om via Neerbeek naar Rotterdam te rijden. Maar het geeft het gebied aan waarin sporen van de aanwezigheid van de vader gezocht zouden moeten worden (zij het camerabeelden of mobiele telefoonsignalen).
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 00:16
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:11 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Ja. Je rijdt inderdaad in drie uurtjes wel ff van Zuid-Limburg naar Rhenen, via Luik, Antwerpen, Rotterdam en Utrecht. In een Getz. Over Belgische snelwegen, waar zelfs TomTom de weg niet weet.

Hebben jullie Google-helden uberhaupt wel eens in een auto gereden? :')
Ik heb alleen de Duitse kant gechekt omdat ik dacht dat je veel verder naar het zuiden zou kunnen rijden. Maar zelfs als je alleen de snelste snelwegroute rijdt kun je krap tot aan Keulen komen.
DeParozondag 12 mei 2013 @ 00:17
RIP en sterkte aan de nabestaanden. Volgens mij hebben grensposten en grensovergangen camera's dus dan zou hij daar wel gespot zijn.
moeke1zondag 12 mei 2013 @ 00:18
Drama broertjes lijkt kopie Italiaanse zaak: Telegraaf
1-0-8zondag 12 mei 2013 @ 00:20
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:13 schreef Piperidine het volgende:

[..]

Kun jij niet gewoon opdonderen uit dit topic?
Waarom? Omdat ik een mening heb die jou/jullie als digitale ramptoeristen onwelgevallig is?
Speculariumzondag 12 mei 2013 @ 00:22
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:20 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Waarom? Omdat ik een mening heb die jou/jullie als digitale ramptoeristen onwelgevallig is?
Omdat je alleen komt zeiken over hoe dom iedereen hier wel niet is.
ajacied4lfzondag 12 mei 2013 @ 00:23
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:08 schreef moeke1 het volgende:
Ja, maar stel hij heeft ze levend en wel de grens overgebracht, dan moet je ze al uit de auto gooien zonder afscheid. ik neem aan als hij ze levend ergens afgezet heeft, hij ook afscheid neemt of dingen bespreekt. Dan klopt die lijn ook niet mee. Overigens is het van Neerbeek naar de Duiste grens ong 20 min. Naar de Belgische idem.
:')

Probeer je grappig te doen? want dan zou ik er best om kunnen lachen...
Irethzondag 12 mei 2013 @ 00:23
quote:
9s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:22 schreef Specularium het volgende:

[..]

Omdat je alleen komt zeiken over hoe dom iedereen hier wel niet is.
Dan issie toch eigenlijk ook een soort ramptoerist? :?
Speculariumzondag 12 mei 2013 @ 00:24
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:23 schreef Ireth het volgende:

[..]

Dan issie toch eigenlijk ook een soort ramptoerist? :?
Klopt.
1-0-8zondag 12 mei 2013 @ 00:26
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:23 schreef Ireth het volgende:

[..]

Dan issie toch eigenlijk ook een soort ramptoerist? :?
Gezien het niveau van dit topic zou je dat eigenlijk wel zo kunnen omschrijven ja.
Irethzondag 12 mei 2013 @ 00:27
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:26 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Gezien het niveau van dit topic zou je dat eigenlijk wel zo kunnen omschrijven ja.
Dus globaal gezien is het een beetje pot-ketel gezeur...
Sapstengelzondag 12 mei 2013 @ 00:29
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:11 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Ja. Je rijdt inderdaad in drie uurtjes wel ff van Zuid-Limburg naar Rhenen, via Luik, Antwerpen, Rotterdam en Utrecht. In een Getz. Over Belgische snelwegen, waar zelfs TomTom de weg niet weet.

Hebben jullie Google-helden uberhaupt wel eens in een auto gereden? :')
Hoe dom ben je? Die blauwe lijn is niet de route, die blauwe lijn is de afbakening van het gebied waar ze geweest kunnen zijn.

Natuurlijk kun je niet in drie uur die hele route rijden :') :')
DeParozondag 12 mei 2013 @ 00:30
Op basis van de tijden zou ik zeggen of in Limburg kijken of tussen Rhenen en Leersum een klein stukje waar hij zo'n drie uur over heeft gedaan schijnbaar.
1-0-8zondag 12 mei 2013 @ 00:30
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:27 schreef Ireth het volgende:

[..]

Dus globaal gezien is het een beetje pot-ketel gezeur...
Afgezien van het feit dat mijn toerisme leidt naar perverse idiotie en dat van jullie naar sensatie over vermiste kinderen? Ja dan heb je globaal gezien gelijk.
Irethzondag 12 mei 2013 @ 00:32
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:30 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Afgezien van het feit dat mijn toerisme leidt naar perverse idiotie en dat van jullie naar sensatie over vermiste kinderen? Ja dan heb je globaal gezien gelijk.
Het is allebei ramptoerisme is net geconcludeerd.. en naar welke ramp er dan gekeken wordt laat ik even buiten beschouwing :)
Cucumissativuszondag 12 mei 2013 @ 00:33
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:30 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Afgezien van het feit dat mijn toerisme leidt naar perverse idiotie en dat van jullie naar sensatie over vermiste kinderen? Ja dan heb je globaal gezien gelijk.
Ga je morgen mee zoeken?
kvdzondag 12 mei 2013 @ 00:33
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:02 schreef DaggerOne het volgende:
Jammer dat die beelden van de Rijnbrug bij Rhenen niet duidelijk maken of die kinderen dan nog in de auto zaten, dat had een hoop opgelost.
Als de auto op de beelden zonder kinderen wordt gespot, dan zegt dat nog niet veel. Ze kunnen namelijk wel in de auto zijn, liggend op de achterbank.
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 00:33
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:30 schreef DeParo het volgende:
Op basis van de tijden zou ik zeggen of in Limburg kijken of tussen Rhenen en Leersum een klein stukje waar hij zo'n drie uur over heeft gedaan schijnbaar.
3 uur na rhenen is zijn gsm gespot. Misschien was hij al 2,5 uur eerder daar. En is hij er daarna nog een paar uur geweest
Leandrazondag 12 mei 2013 @ 00:33
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:29 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Hoe dom ben je? Die blauwe lijn is niet de route, die blauwe lijn is de afbakening van het gebied waar ze geweest kunnen zijn.

Natuurlijk kun je niet in drie uur die hele route rijden :') :')
Dit, die hele route van de blauwe lijn is 749 km en duurt 9 uur en 9 minuten en komt niet eens in Neerbeek, Rhenen of Doorn.

Het geeft alleen min of meer de grens aan van waar hij zou kunnen geweest als hij om 22.45 uit Neerbeek vertrok en om 01.40 op de Rijnbrug reed.
Greyszondag 12 mei 2013 @ 00:34
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:30 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Afgezien van het feit dat mijn toerisme leidt naar perverse idiotie en dat van jullie naar sensatie over vermiste kinderen? Ja dan heb je globaal gezien gelijk.
Doe eens niet iedereen over één kam scheren...
Dank.

En verder is het wel klaar zo met dat persoonlijke gedoe lijkt me.
Op een forum wordt er nou eenmaal over gepraat en speculeren is niet verboden. Ongeacht wat jij daar van vindt :) Tis nou eenmaal hoe een forum werkt en het is niet tegen de policy.
Panzermauszondag 12 mei 2013 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:33 schreef kvd het volgende:

[..]

Als de auto op de beelden zonder kinderen wordt gespot, dan zegt dat nog niet veel. Ze kunnen namelijk wel in de auto zijn, liggend op de achterbank.
;(
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:34 schreef Greys het volgende:

[..]

Doe eens niet iedereen over één kam scheren...
Dank.

En verder is het wel klaar zo met dat persoonlijke gedoe lijkt me.
Op een forum wordt er nou eenmaal over gepraat en speculeren is niet verboden. Ongeacht wat jij daar van vindt.
Behalve als je speculeer dat ma de zaak heeft georganiseerd. Dat mocht ook niet :7
DeParozondag 12 mei 2013 @ 00:36
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:33 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

3 uur na rhenen is zijn gsm gespot. Misschien was hij al 2,5 uur eerder daar. En is hij er daarna nog een paar uur geweest
Als zn gsm gespot is dan is hij daar ws ook rond dat tijdstip.......
GSMboyzondag 12 mei 2013 @ 00:36
quote:
2s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:35 schreef Panzermaus het volgende:

[..]

;(
En dan is nog de vraag: Dood of levend?
Pleun2011zondag 12 mei 2013 @ 00:36
Misschien gaat dit topic wel die ene briljante ingeving voortbrengen waardoor die jongens worden gevonden.
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 00:36
quote:
2s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:35 schreef Panzermaus het volgende:

[..]

;(
Kinderen vallen ook in slaap op de achterbank. Het hoeft niet perse zo te zijn dat ze dan al overleden zijn
Greyszondag 12 mei 2013 @ 00:36
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:35 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Behalve als je speculeer dat ma de zaak heeft georganiseerd. Dat mocht ook niet :7
Ligt een beetje aan de manier waarop je dat doet denk ik.
Speculariumzondag 12 mei 2013 @ 00:37
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:35 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Behalve als je speculeer dat ma de zaak heeft georganiseerd. Dat mocht ook niet :7
Dan ben je bezig met beschuldigen, dat kun je niet doen zonder bewijs.
Panzermauszondag 12 mei 2013 @ 00:38
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:36 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Kinderen vallen ook in slaap op de achterbank. Het hoeft niet perse zo te zijn dat ze dan al overleden zijn
Ik kreeg zo'n beeld van dode bleke kindjes op de achterbank of in de kofferbak. Ziek gewoon. ;(
Leandrazondag 12 mei 2013 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:33 schreef kvd het volgende:

[..]

Als de auto op de beelden zonder kinderen wordt gespot, dan zegt dat nog niet veel. Ze kunnen namelijk wel in de auto zijn, liggend op de achterbank.
Slapend dan waarschijnlijk, ik neem aan dat de politie de auto heeft gecontroleerd op lijklucht.

Wat ook een onduidelijke factor is, want dat betekent dat de kinderen of niet dood zijn, of pas vermoord zijn nadat ze uit de auto waren, en dan wordt die tijdsspanne wat lastiger.
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 00:38
quote:
9s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:37 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dan ben je bezig met beschuldigen, dat kun je niet doen zonder bewijs.
Onzin. Het is een theorie. Om tunnelvisie te voorkomen. Alle opties openhouden tot het tegendeel bewezen is
GSMboyzondag 12 mei 2013 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Misschien gaat dit topic wel die ene briljante ingeving voortbrengen waardoor die jongens worden gevonden.
Jep, misschien is die auto toch klemgereden door twee hitmans, en pa gewurgd, en in de Doornse bossen opgehangen, en zijn de twee kinders ondergebracht bij een een bekend....

Tja... :?
Speculariumzondag 12 mei 2013 @ 00:40
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:38 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Onzin. Het is een theorie. Om tunnelvisie te voorkomen. Alle opties openhouden tot het tegendeel bewezen is
Iemand is onschuldig tot het tegendeel is bewezen, niet om gaan draaien.
DeParozondag 12 mei 2013 @ 00:40
quote:
17s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:38 schreef GSMboy het volgende:

[..]

Jep, misschien is die auto toch klemgereden door twee hitmans, en pa gewurgd, en in de Doornse bossen opgehangen, en zijn de twee kinders ondergebracht bij een een bekend....

Tja... :?
Zo lang je die jongens niet vindt dien je de optie open te houden dat ze nog leven, volgens mij is het vrij zeker dat hij zelfmoord heeft gepleegd, maar wat daartussen is zeer onduidelijk.
Leandrazondag 12 mei 2013 @ 00:40
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:38 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Onzin. Het is een theorie. Om tunnelvisie te voorkomen. Alle opties openhouden tot het tegendeel bewezen is
Juist omdat de kinderen verdwenen zijn ga ik er vanuit dat de politie extra zorgvuldig is geweest met het concluderen dat de vader zelfmoord gepleegd heeft.

Het zou immers een compleet andere zaak zijn als de kinderen verdwenen zijn en de vader vermoord is.
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 00:40
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:36 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als zn gsm gespot is dan is hij daar ws ook rond dat tijdstip.......
Waarschijnlijk wel. Maar dat wil niet zeggen dat hij daar 2 uur eerder ook niet al was
Greyszondag 12 mei 2013 @ 00:42
quote:
9s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:40 schreef Specularium het volgende:

[..]

Iemand is onschuldig tot het tegendeel is bewezen, niet om gaan draaien.
Dat zegt ie ook :P
DeParozondag 12 mei 2013 @ 00:42
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:40 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Waarschijnlijk wel. Maar dat wil niet zeggen dat hij daar 2 uur eerder ook niet al was
Daarna zou kunnen maar in die cirkel na de brug van Rhenen heeft hij kennelijk wel iets gedaan en dat is ook de omgeving die hij ws het beste kent.
Speculariumzondag 12 mei 2013 @ 00:43
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:42 schreef Greys het volgende:

[..]

Dat zegt ie ook :P
quote:
Alle opties openhouden tot het tegendeel bewezen is
Lijkt mij precies het omgekeerde.
kvdzondag 12 mei 2013 @ 00:43
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Slapend dan waarschijnlijk, ik neem aan dat de politie de auto heeft gecontroleerd op lijklucht.

Wat ook een onduidelijke factor is, want dat betekent dat de kinderen of niet dood zijn, of pas vermoord zijn nadat ze uit de auto waren, en dan wordt die tijdsspanne wat lastiger.
Dat kan op allerlei manieren zijn.

De kinderen kunnen slapen, dan is er wat na de Rijnbrug gebeurd.
De kinderen waren gedrogeerd, ook wat na de Rijnbrug gebeurd.
De kinderen waren al overleden, kinderen zijn na de Rijnbrug verstopt
De kinderen waren al uit de auto toen vader de Rijnbrug passeerde

(ik heb geen idee hoe snel er een lijklucht is. Weet alleen dat toen mijn vader overleed ,hij iig bijna 7 uur op de bank heeft gelegen, er was toen geen sprake van een lijklucht. )
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Juist omdat de kinderen verdwenen zijn ga ik er vanuit dat de politie extra zorgvuldig is geweest met het concluderen dat de vader zelfmoord gepleegd heeft.

Het zou immers een compleet andere zaak zijn als de kinderen verdwenen zijn en de vader vermoord is.
Het zal ook wel zo zijn. Maar in theorie zou het kunnen en het is ook logisch met de route. De zelfmoord "theorie" heeft vooralsnog een volstrekt onverklaarbare autoroute
webb2012zondag 12 mei 2013 @ 00:44
moest een edit zijn zie onderstaand bericht.
Pleun2011zondag 12 mei 2013 @ 00:44
Zou hij ze hebben begraven of in het water hebben gegooid.. die vraag houdt mij als eerste bezig. Iedereen is maar in de bossen aan het speuren, maar misschien liggen ze daar wel helemaal niet :{
Leandrazondag 12 mei 2013 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:43 schreef kvd het volgende:

[..]

Dat kan op allerlei manieren zijn.

De kinderen kunnen slapen, dan is er wat na de Rijnbrug gebeurd.
De kinderen waren gedrogeerd, ook wat na de Rijnbrug gebeurd.
De kinderen waren al overleden, kinderen zijn na de Rijnbrug verstopt
De kinderen waren al uit de auto toen vader de Rijnbrug passeerde

(ik heb geen idee hoe snel er een lijklucht is. Weet alleen dat toen mijn vader overleed ,hij iig bijna 7 uur op de bank heeft gelegen, er was toen geen sprake van een lijklucht. )
Nee, maar volgens mij gebruikt de politie ook honden om lijklucht op te sporen, dat is een ander verhaal dan of wij het kunnen ruiken ;)
webb2012zondag 12 mei 2013 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:44 schreef webb2012 het volgende:
Van Vleuten naar Neerbeek heeft ie +/- 2uur gedaan, daar heeft ie blijkbaar een halfuur stil gestaan of ergens op bezoek geweest(of wie weet wat). Vervolgens heeft ie dus 3 uur gedaan om van Neerbeek naar Rhenen te komen. Vervolgens 2,5 uur later spotten ze hem in Leersum.. erg vreemd dat dat zolang duurt.

Daarnaast is er ook geen tijdstip van overlijden bekend, alleen wanneer die gevonden is.

Erg vreemd allemaal mijn inziens.
sittingtuckzondag 12 mei 2013 @ 00:45
Deze vraag is vast al tig keer gesteld, maar ik val net in dit topic.
Als ik het nieuws wat volg wordt er niet in/op het water gezocht , is bekend waarom?
Is daar geen aanleiding voor of wordt het wellicht als zinloos gezien?
Greyszondag 12 mei 2013 @ 00:45
quote:
9s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:43 schreef Specularium het volgende:

[..]

[..]

Lijkt mij precies het omgekeerde.
Niet perse, want hij had het er over dat er niet gespeculeerd mocht worden over dat de moeder het beraamd zou hebben. Maar ook daarvoor geldt dan dat alle opties open gehouden moeten worden tot het tegendeel bewezen is ;)
Pleun2011zondag 12 mei 2013 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:45 schreef sittingtuck het volgende:
Deze vraag is vast al tig keer gesteld, maar ik val net in dit topic.
Als ik het nieuws wat volg wordt er niet in/op het water gezocht , is bekend waarom?
Is daar geen aanleiding voor of wordt het wellicht als zinloos gezien?
Er is wel in water gezocht, weet alleen ff niet waar dat precies was.
megamandyzondag 12 mei 2013 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:47 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Er is wel in water gezocht, weet alleen ff niet waar dat precies was.
Julianakanaal in Limburg.
Leandrazondag 12 mei 2013 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Zou hij ze hebben begraven of in het water hebben gegooid.. die vraag houdt mij als eerste bezig. Iedereen is maar in de bossen aan het speuren, maar misschien liggen ze daar wel helemaal niet :{
Ik denk dat dat deels komt door het feit dat het een ouder is die zijn kinderen in dat geval vermoord heeft, je kunt bijna verwachten dat daar een soort van "zorgzaam" begraven heeft plaatsgevonden, en niet dat iemand z'n kinderen zo over een brug heeft gekieperd.

Het kan wel zijn dat hij dat laatste heeft gedaan, maar dat is voor een ouder eigenlijk onvoorstelbaar.
Zelfs Richard Harteveld, die zijn vrouw en kinderen vermoordde omdat z'n Poolse vriendin langs zou komen had knuffels bij de kinderen in hun grafjes gelegd.
kvdzondag 12 mei 2013 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, maar volgens mij gebruikt de politie ook honden om lijklucht op te sporen, dat is een ander verhaal dan of wij het kunnen ruiken ;)
juist...ik was die beesten vergeten :@
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 01:07
De route Rhenen - Leersum is ook nog onderzocht vandaag. De bossen langs de weg en langs de RIjn. Op sommige plekken loopt de weg vlak langs de rivier.

http://www.gelderlander.n(...)n-vergeefs-1.3809769
TLCzondag 12 mei 2013 @ 07:27
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 00:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Slapend dan waarschijnlijk, ik neem aan dat de politie de auto heeft gecontroleerd op lijklucht.

Wat ook een onduidelijke factor is, want dat betekent dat de kinderen of niet dood zijn, of pas vermoord zijn nadat ze uit de auto waren, en dan wordt die tijdsspanne wat lastiger.
Als je een lijk meeneemt in een auto laat dat ook (bloed)vlekken e.d. achter

euhm heb ik van horen zeggen *kuch kuch*
Jorezondag 12 mei 2013 @ 09:17
Die langere routes zijn zo goed als onmogelijk. Ze weten hoeveel liter de vader getankt heeft en hoeveel brandstof er nog in de auto zat toen ze de auto vonden. Het is redelijk makkelijk na te gaan hoeveel km hij heeft gereden (met een kleine marge).
Marrijezondag 12 mei 2013 @ 09:20
Het is behoorlijk berekenend allemaal, in die gedachtengang zou je ook kunnen denken dat de kinderen vlakbij de moeder begraven liggen? Of ze zijn praktisch onvindbaar.
ietjefietjezondag 12 mei 2013 @ 09:26
quote:
Het veronderstelt op die kaart een beetje alsof er iets gebeurd moet zijn tussen Rhenen en Leersum, maar als hij zijn telefoon uit had en in het Doornse gat weer aanzet, komt het signaal toch ook via Leersum gsm paal?
_The_General_zondag 12 mei 2013 @ 09:40
Helaas moeten we er denk ik van uit gaan dat de kindjes dood zijn.

Er is zeer veel water langs de route (en langs de mogelijke terugweg). Als hij de kinderen in stromend water heeft geworpen. Hoever kunnen ze dan sinds dinsdag zijn afgedreven? Er is veel regen gevallen etc. Moet men niet meer in de stroomrichtingen van de kanalen/rivieren etc. gaan zoeken?
kvdzondag 12 mei 2013 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 07:27 schreef TLC het volgende:

[..]

Als je een lijk meeneemt in een auto laat dat ook (bloed)vlekken e.d. achter

euhm heb ik van horen zeggen *kuch kuch*
Afhankelijk van hoe mensen zijn vermoord en hoe lang ze er liggen. Dood geeft niet automatisch vlekken.
Leandrazondag 12 mei 2013 @ 09:45
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 09:17 schreef Jore het volgende:
Die langere routes zijn zo goed als onmogelijk. Ze weten hoeveel liter de vader getankt heeft en hoeveel brandstof er nog in de auto zat toen ze de auto vonden. Het is redelijk makkelijk na te gaan hoeveel km hij heeft gereden (met een kleine marge).
Daar hebben ze nog niets over naar buiten gebracht en dat gaat alleen maar op als hij in Neerbeek meer dan 40 liter heeft getankt (zijn Getz heeft een tankinhoud van 45 liter) en je zeker weet dat hij bijvoorbeeld geen jerrycans met benzine bij zich had.

De route die ze aangeven is niets meer dan de standaard routeplanner route van Neerbeek naar de Rijnbrug.
kvdzondag 12 mei 2013 @ 09:47
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 09:17 schreef Jore het volgende:
Die langere routes zijn zo goed als onmogelijk. Ze weten hoeveel liter de vader getankt heeft en hoeveel brandstof er nog in de auto zat toen ze de auto vonden. Het is redelijk makkelijk na te gaan hoeveel km hij heeft gereden (met een kleine marge).
Maar ze weten niet hoeveel brandstof er nog in de tank zat voor het tanken.
Jorezondag 12 mei 2013 @ 09:55
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 09:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daar hebben ze nog niets over naar buiten gebracht en dat gaat alleen maar op als hij in Neerbeek meer dan 40 liter heeft getankt (zijn Getz heeft een tankinhoud van 45 liter) en je zeker weet dat hij bijvoorbeeld geen jerrycans met benzine bij zich had.

De route die ze aangeven is niets meer dan de standaard routeplanner route van Neerbeek naar de Rijnbrug.
Als hij 10 liter heeft getankt gaat het inderdaad niet op, maar ik denk dat de politie wel zo snugger is om dit mee te nemen. Ik ga er met deze route (en alles wat er binnen valt als mogelijke alternatieve route) van uit de de politie dit heeft meegenomen (en dat de auto dus volgetankt is in Neerbeek).
Leandrazondag 12 mei 2013 @ 10:00
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 09:55 schreef Jore het volgende:

[..]

Als hij 10 liter heeft getankt gaat het inderdaad niet op, maar ik denk dat de politie wel zo snugger is om dit mee te nemen. Ik ga er met deze route (en alles wat er binnen valt als mogelijke alternatieve route) van uit de de politie dit heeft meegenomen (en dat de auto dus volgetankt is in Neerbeek).
Juist omdat het de standaard routeplanner route is ga ik er helemaal niet vanuit dat men dat soort variabelen als basis genomen heeft.

Daarbij zal eea ook afhankelijk zijn van zijn rijstijl.
Jorezondag 12 mei 2013 @ 10:07
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 10:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Juist omdat het de standaard routeplanner route is ga ik er helemaal niet vanuit dat men dat soort variabelen meegerekend heeft.

Daarbij zal eea ook afhankelijk zijn van zijn rijstijl.
Ze gaan toch geen uren doen over dit kaartje als ze niet op z'n minst een aantal variabelen hebben meegenomen? Denk ik dan. Bovendien denk ik niet dat hij even rustig heeft gekacheld om zijn verbruik zo laag mogelijk te houden en zo over Duitsland gereden is.
Leandrazondag 12 mei 2013 @ 10:07
Sterker nog, stel dat het een zeer goed voorbereid plan was, waarbij hij de grafjes al gegraven had, dan had hij bij de grafjes zelfs jerrycans met benzine kunnen hebben neergezet.

Er vanuit gaande dat de hoeveelheden brandstof meegerekend zijn gaat die mogelijke route eigenlijk alleen maar op als hij het niet voorbereid had, en inmiddels geloof ik daar niet meer zo in.
Jorezondag 12 mei 2013 @ 10:12
Dat wordt mij iets te speculatief :) . Feit is dat hij getankt heeft, dat het aantal liter bekend is en dat het ook bekend is hoeveel liter er nog in de tank zat op de vindplaats. Daar moet toch mee gerekend zijn.
Cucumissativuszondag 12 mei 2013 @ 10:20
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 10:12 schreef Jore het volgende:
Dat wordt mij iets te speculatief :) . Feit is dat hij getankt heeft, dat het aantal liter bekend is en dat het ook bekend is hoeveel liter er nog in de tank zat op de vindplaats. Daar moet toch mee gerekend zijn.
Met zo'n auto kan je makkelijk 700 kilometer rijden op één tank, het lijkt mij sterk dat hij opweg ging met een kwart volle tank.

Ik denk dat hij met het tanken doelbewust een teken heeft af willen geven dat hij in het zuiden van het land is geweest om het zoekgebied te vergroten. En daarna naar een geschikte plaats is gereden die hij kende.
Bayswaterzondag 12 mei 2013 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 10:12 schreef Jore het volgende:
Dat wordt mij iets te speculatief :) . Feit is dat hij getankt heeft, dat het aantal liter bekend is en dat het ook bekend is hoeveel liter er nog in de tank zat op de vindplaats. Daar moet toch mee gerekend zijn.
Moet je ook nog weten wat zijn verbruik is geweest, dus hoe hard er gereden is. 150 of 90 scheelt aanzienlijk. Kortom kunnen ze niets mee.

Overigens als er blijkt dat er op de Rijnbrug uit foto's blijkt dat er niemand rechtop op de achterbank zit kunnen de kinderen nog altijd op de achterbank liggen.
Paulzondag 12 mei 2013 @ 10:48
Maaruh die kinderen kunnen dus liggen op die gehele route. Dat zijn keiveel plekken en keiveel plaatsen.
Cucumissativuszondag 12 mei 2013 @ 10:53
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 10:48 schreef Paul het volgende:
Maaruh die kinderen kunnen dus liggen op die gehele route. Dat zijn keiveel plekken en keiveel plaatsen.
Daarom is het ook keimoeilijk!
Bayswaterzondag 12 mei 2013 @ 10:53
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 10:48 schreef Paul het volgende:
Maaruh die kinderen kunnen dus liggen op die gehele route. Dat zijn keiveel plekken en keiveel plaatsen.
Inderdaad, ik vrees dat men moet hopen op de toevallige wandelaar met hond.

In de zaak Farida Zargar wees de dader zelfs het graf in het bos aan, toen duurde het nog 2 dagen voordat ze haar opgegraven hadden. Maar dat was 15 maanden na de vermissing.

[ Bericht 13% gewijzigd door Bayswater op 12-05-2013 10:59:08 ]
Toekitozondag 12 mei 2013 @ 11:03
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 10:48 schreef Paul het volgende:
Maaruh die kinderen kunnen dus liggen op die gehele route. Dat zijn keiveel plekken en keiveel plaatsen.
Nou ja kijk het is raar dat hij op de hele A73 niet gezien is en dat betekend in mijn optiek dat die binnendoor wegen genomen heeft maar aan welke kant van de A73? De kant tussen Den Bosch en Nijmegen of aan de Duitse kant van de A73.....En dat maakt het een hel! om te zoeken want HOEVER van de snelweg was hij af? 1 ding staat vast en dat is dat die bij Rijnsburg pas weer in zicht kwam.
Chadizondag 12 mei 2013 @ 11:06
Tussen Rhijnburg en Leersum doet hij wel erg lang over dat stuk. Is daar al gezocht?
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 11:11
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:06 schreef Chadi het volgende:
Tussen Rhijnburg en Leersum doet hij wel erg lang over dat stuk. Is daar al gezocht?
Er is gezocht, maar dat hij er lang over doet staat nergens
gebrokenglaszondag 12 mei 2013 @ 11:12
't Wordt lekker zoeken vandaag. De regen valt met bakken uit de lucht.
Toekitozondag 12 mei 2013 @ 11:15
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:11 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Er is gezocht, maar dat hij er lang over doet staat nergens
precies, er is nergens zekerheid over die uren van wat die gedaan heeft.
Chadizondag 12 mei 2013 @ 11:17
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:11 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Er is gezocht, maar dat hij er lang over doet staat nergens
Maar als hij op punt a 2 uur eerder is gezien in zijn reis naar punt B dan moet hij wel ergens een omweg of een tussen stop gemaakt hebben. Of hij moet zijn auto gesleept hebben te voet.
MaJozondag 12 mei 2013 @ 11:17
Zijn ze nou nog steeds niet gevonden? ;( ik had er meteen al een slecht gevoel bij, inmiddels lijkt het me onmogelijk dat ze nog leven -O-
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:17 schreef Chadi het volgende:

[..]

Maar als hij op punt a 2 uur eerder is gezien in zijn reis naar punt B dan moet hij wel ergens een omweg of een tussen stop gemaakt hebben. Of hij moet zijn auto gesleept hebben te voet.
Punt A is hij gezien
Punt B is zijn GSM en keer gespot. Tussen A en B is zijn GSM nergens gespot
Over het tijdsverloop tussen A en B is niets bekend.
beequeenzondag 12 mei 2013 @ 11:23
Ik volg dit draadje al vanaf het begin, en wat ik me afvraag is: heeft moeder niet gevraagd waar vader heenging met de kinderen en b.v. zou bellen wanneer hij goed was aangekomen. Ik, als moeder zou dat wel doen.

Misschien heb ik het gemist, maar teruglezen is geen doen.
Chadizondag 12 mei 2013 @ 11:24
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:23 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Punt A is hij gezien
Punt B is zijn GSM en keer gespot. Tussen A en B is zijn GSM nergens gespot
Over het tijdsverloop tussen A en B is niets bekend.
Okee. Maar welke punten zijn zekerheden dan?
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 11:26
Op punt A zijn auto: inhoud onbekend
Op punt B zijn telefoon: Hoe lang hij daar was of daarna nog bleef: onbekend

Maar aangezien hij in principe niets in Leersum te zoeken had is op zijn minst verdacht dat de telefoon op dat tijdstip daar was. Dat ben ik met je eens
beequeenzondag 12 mei 2013 @ 11:27
Zondag 12-05-2013

10:45 Vrijwilligers zoeken zondag in Austerlitz en het Limburgse Beek. Locatie Austerlitz is mede op advies van een paragnost uitgekozen.

quote:
Marianne Beukenkamp Zojuist reed ik met de auto op de Zeisterweg (N224), tussen de Doornseweg (N227) en de Piramide van Austerlitz. Ik ben geen prof paragnost, maar heb wel meegedaan met Het Zesde Zintuig op RTL 4, vanwege mijn paranormale capaciteiten. Mijn gevoel bij het bosperceel ten noorden van deze N224, voordat we aankwamen bij de Piramide, was overweldigend! Daar moet gezocht worden. Was de vader van de jongens bekend bij de Piramide met bijbehorende grote speeltuin? Is hij daarom met de jongens in de bewuste maandagnacht daar geweest? Hopelijk hebben jullie iets aan deze tip. Het is maar een gevoel, maar dit gevoel is zo enorm, en ik moet het 'in de groep gooien'.
Bron: http://julian-ruben-vermist.webklik.nl/page/laatste-berichten
gebrokenglaszondag 12 mei 2013 @ 11:28
Ah, gelukkig, de paragnosten zijn aan boord.
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:27 schreef beequeen het volgende:
Zondag 12-05-2013

10:45 Vrijwilligers zoeken zondag in Austerlitz en het Limburgse Beek. Locatie Austerlitz is mede op advies van een paragnost uitgekozen.

[..]

Bron: http://julian-ruben-vermist.webklik.nl/page/laatste-berichten
Ik denk dat er sowieso een heleboel mensen in Limburg en Utrecht gaan "wandelen met de hond" en zo het traject afzoeken, op de bonnefooi.
Leandrazondag 12 mei 2013 @ 11:41
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:29 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ik denk dat er sowieso een heleboel mensen in Limburg en Utrecht gaan "wandelen met de hond" en zo het traject afzoeken, op de bonnefooi.
Als hij het uit wraak gedaan heeft om de moeder zo erg en lang mogelijk dwars te zitten dan zal hij juist expres getankt hebben en daarna zijn telefoon hebben uitgezet, om hem pas weer aan te zetten in de buurt waar hij zelf gevonden zou worden.

In dat geval wist hij dus dat men vooral rond de 2 laatst bekende plaatsen zou gaan zoeken en als hij niet wilde dat hun moeder ze ooit nog zou vinden liggen ze dus iig niet bij een van die 2 laatst bekende plaatsen in de buurt.
kvdzondag 12 mei 2013 @ 11:43
quote:
5s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:23 schreef beequeen het volgende:
Ik volg dit draadje al vanaf het begin, en wat ik me afvraag is: heeft moeder niet gevraagd waar vader heenging met de kinderen en b.v. zou bellen wanneer hij goed was aangekomen. Ik, als moeder zou dat wel doen.

Misschien heb ik het gemist, maar teruglezen is geen doen.
quote:
Het is onduidelijk waar de vader maandag met zijn zonen naar toe is gegaan, het contact tussen de ouders was niet van dien aard dat daar iets over is gezegd”, aldus een woordvoerder van de politie Midden Nederland. “Zodra wij echter meer zekerheid hebben, brengen we dat onmiddellijk naar buiten omdat het een aanwijzing kan vormen voor eventuele getuigen die de kinderen kunnen hebben gezien.”
blanketzondag 12 mei 2013 @ 11:45
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als hij het uit wraak gedaan heeft om de moeder zo erg en lang mogelijk dwars te zitten dan zal hij juist expres getankt hebben en daarna zijn telefoon hebben uitgezet, om hem pas weer aan te zetten in de buurt waar hij zelf gevonden zou worden.

In dat geval wist hij dus dat men vooral rond de 2 laatst bekende plaatsen zou gaan zoeken en als hij niet wilde dat hun moeder ze ooit nog zou vinden liggen ze dus iig niet bij een van die 2 laatst bekende plaatsen in de buurt.
Zou die vader echt zo berekenend zijn geweest? Zou hij het echt allemaal van te voren bedacht hebben? :{
beequeenzondag 12 mei 2013 @ 11:46
Dank @kvd. Ik zou mijn kinderen dus nooit meegegeven hebben als ik niet wist waar vader met de kinderen op vakantie zou gaan. Zeker in het licht van de versoberde omgangsregeling. Wat die ook inhoudt.
gebrokenglaszondag 12 mei 2013 @ 11:48
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:45 schreef blanket het volgende:

[..]

Zou die vader echt zo berekenend zijn geweest? Zou hij het echt allemaal van te voren bedacht hebben? :{
Kan best. 't is inderdaad wel raar dat de telefoon ineens uit is na Neerbeek en dat de rit, na het uitzetten, ineens weer naar het Noorden is gegaan. Die kentekenherkenning in Rhenen is voor ons een toegift, maar als we alleen het aanzetten van de telefoon in Leersum om 4 uur 's ochtends als nieuw contactpunt hadden, hadden we nog veel meer vraagtekens.
kvdzondag 12 mei 2013 @ 11:49
quote:
7s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:46 schreef beequeen het volgende:
Dank @kvd. Ik zou mijn kinderen dus nooit meegegeven hebben als ik niet wist waar vader met de kinderen op vakantie zou gaan. Zeker in het licht van de versoberde omgangsregeling. Wat die ook inhoudt.
Maar goed, als je het vraagt en je krijgt antwoord, hoeft het nog niet zo te zijn dat vader de waarheid verteld. Hij kan je gewoon voorliegen. Of zijn plannen veranderen...
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 11:49
Die kaart is toch gewoon de kaart die vrijdagavond al bij Vermist werd getoond??
- Waarom moest het zo lang duren die vrij te geven?
- Waarom zijn er zgn geen alternatieve routes aan de andere kant van de A73?
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 11:50
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als hij het uit wraak gedaan heeft om de moeder zo erg en lang mogelijk dwars te zitten dan zal hij juist expres getankt hebben en daarna zijn telefoon hebben uitgezet, om hem pas weer aan te zetten in de buurt waar hij zelf gevonden zou worden.

In dat geval wist hij dus dat men vooral rond de 2 laatst bekende plaatsen zou gaan zoeken en als hij niet wilde dat hun moeder ze ooit nog zou vinden liggen ze dus iig niet bij een van die 2 laatst bekende plaatsen in de buurt.
Er is helemaal niets 'dus' in deze zaak.
Hij heeft zeker een half uur in Neerbeek doorgebracht en misschien wel 2 uur voordat hij terug reed.
beequeenzondag 12 mei 2013 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:49 schreef kvd het volgende:

Maar goed, als je het vraagt en je krijgt antwoord, hoeft het nog niet zo te zijn dat vader de waarheid verteld. Hij kan je gewoon voorliegen. Of zijn plannen veranderen...
Klopt, maar als hij heeft gezegd, ik ga daar of daar naartoe, kun je zelf nagaan hoe lang de reistijd ongeveer is. Als hij dan na verloop van tijd niet gebeld heeft dat hij goed is aangekomen, gaan er toch alarmbellen rinkelen?
kvdzondag 12 mei 2013 @ 11:53
quote:
15s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:51 schreef beequeen het volgende:

[..]

Klopt, maar als jij heeft gezegd, ik ga daar of daar naartoe, kun je zelf nagaan hoe lang de reistijd ongeveer is. Als hij dan na verloop van tijd niet gebeld heeft dat hij goed is aangekomen, gaan er toch alarmbellen rinkelen?
Klopt, maar als hij verkeerde plannen heeft, dan heeft hij misschien zijn mobiel niet aan. En je hebt geen idee waar hij dan is. Dan krijg je helemaal een moeilijke zoektocht...
kvdzondag 12 mei 2013 @ 11:56
quote:
2s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:27 schreef beequeen het volgende:
Zondag 12-05-2013

10:45 Vrijwilligers zoeken zondag in Austerlitz en het Limburgse Beek. Locatie Austerlitz is mede op advies van een paragnost uitgekozen.

[..]

Bron: http://julian-ruben-vermist.webklik.nl/page/laatste-berichten
Nog meer paragnosten (van dezelfde site)

quote:
Afgelopen dagen vroegen veel mensen zich af waarom er geen paragnost werd ingezet. Zonet meldde Peter v/d Hurk dat hij ermee bezig is

Van Peter van der Hurk

Beste mensen, ik krijg heel veel mails en verzoeken via facebook om te helpen in de zaak van de twee vermiste jongetjes. Ik ben er op de achtergrond al druk mee bezig, maar het is niet zo makkelijk als jullie denken om de voor mij benodigde foto's te krijgen. Ik wil natuurlijk met alle liefde (natuurlijk belangeloos) aan deze zaak werken. Ik vind het ook verschrikkelijk wat er is gebeurd. Dus weet dat ik er mee bezig ben en mijn uiterste best zal doen.
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 11:57
quote:
7s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:46 schreef beequeen het volgende:
Dank @kvd. Ik zou mijn kinderen dus nooit meegegeven hebben als ik niet wist waar vader met de kinderen op vakantie zou gaan. Zeker in het licht van de versoberde omgangsregeling. Wat die ook inhoudt.
Wist de moeder niet waar ze heengingen dan?
beequeenzondag 12 mei 2013 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:53 schreef kvd het volgende:

Klopt, maar als hij verkeerde plannen heeft, dan heeft hij misschien zijn mobiel niet aan. En je hebt geen idee waar hij dan is. Dan krijg je helemaal een moeilijke zoektocht...
True, maar dan was er misschien wel eerder een Amber Alert uitgegaan. En niet pas nadat vader gevonden was.
Ik zou de politie gebeld hebben als ik geen contact kon krijgen met ex die met mijn kinderen op pad is. Dit nogmaals in het licht van de versoberde omgangsregeling.
Mercerzondag 12 mei 2013 @ 11:57
pics van de moeder?
beequeenzondag 12 mei 2013 @ 11:58
quote:
3s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:57 schreef Lpunt het volgende:

Wist de moeder niet waar ze heengingen dan?
Blijkbaar niet. Lees post 124 van kvd.
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:57 schreef Mercer het volgende:
pics van de moeder?
Ook paragnost?
Irethzondag 12 mei 2013 @ 11:58
Kan het hier eigenlijk wel mee eens zijn....

quote:
Als ik me goed herinner heeft Peter van de Hurk genoeg aan 1 enkele foto van de jongens. Dat heeft ie zelf laten zien. Laat ie naar de plaats gaan waar Pa zich heeft verhangen en daar even 'rondvoelen'. Foto van de jongens er bij en gaan. Geloof dat ie in 't Zesde Zintuig ook geen complete dossiers onder zijn neus kreeg.
Mara uit Utrecht | 12-05-2013 11:27 uur
Bron
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:58 schreef Ireth het volgende:
Kan het hier eigenlijk wel mee eens zijn....

[..]

Bron
Wie gelooft dit nou.
HaverMoutKoekjezondag 12 mei 2013 @ 11:59
quote:
7s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:57 schreef beequeen het volgende:

Ik zou de politie gebeld hebben als ik geen contact kon krijgen met ex die met mijn kinderen op pad is. Dit nogmaals in het licht van de versoberde omgangsregeling.
quote:
“Het is onduidelijk waar de vader maandag met zijn zonen naar toe is gegaan, het contact tussen de ouders was niet van dien aard dat daar iets over is gezegd”, aldus een woordvoerder van de politie Midden Nederland
die twee hebben hun geruzie zo uit de hand laten lopen dat er geen enkel contact meer mogelijk/gewenst was.
kvdzondag 12 mei 2013 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:58 schreef Ireth het volgende:
Kan het hier eigenlijk wel mee eens zijn....

[..]

Bron
Hij heeft toen voor het zesde zintuig een reading gedaan over Marianne Vaatstra...alles wat hij zei, bleek afgelopen jaar niet te kloppen...
Ik zou dus niet te veel van hem verwachten.
Pisces29zondag 12 mei 2013 @ 12:00
quote:
7s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:57 schreef beequeen het volgende:

[..]

True, maar dan was er misschien wel eerder een Amber Alert uitgegaan. En niet pas nadat vader gevonden was.
Ik zou de politie gebeld hebben als ik geen contact kon krijgen met ex die met mijn kinderen op pad is. Dit nogmaals in het licht van de versoberde omgangsregeling.
Misschien is het contact tussen ouders wel zo slecht dat ze elkaar zo min mogelijk 'lastig vallen', om ruzies of toestanden te voorkomen.

Ik was er ook vanuit gegaan dat moeder locatie van vakantie wist, niet dus. -O-
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 12:00
quote:
15s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:58 schreef beequeen het volgende:

[..]

Blijkbaar niet. Lees post 124 van kvd.
Ohja, sorry. Nog niet echt helder.

Maar dat vind ik wel vreemd. Je wilt toch weten waar je kinderen heengaan als moeder-zijnde.
Pisces29zondag 12 mei 2013 @ 12:01
quote:
3s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:00 schreef Lpunt het volgende:

[..]

Ohja, sorry. Nog niet echt helder.

Maar dat vind ik wel vreemd. Je wilt toch weten waar je kinderen heengaan als moeder-zijnde.
Wellicht heeft vader het bewust niet verteld of vaag gehouden?
Irethzondag 12 mei 2013 @ 12:01
quote:
3s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:59 schreef Lpunt het volgende:

[..]

Wie gelooft dit nou.
Of ik het geloof of niet bedoel ik niet. Maar Peter geeft elders aan te zitten wachten op info en foto's van de politie. Tijdens de uitzendingen van 't zesde zintuig kreeg ie dat toch ook niet? Laat ie dan nu ook gewoon zijn trucje doen of zich er niet mee bemoeien, dat is wat ik bedoel.

Hij was toch zo goed? Dan lukt het hem nu ook wel met de vrijgegeven foto's.
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:00 schreef kvd het volgende:

[..]

Hij heeft toen voor het zesde zintuig een reading gedaan over Marianne Vaatstra...alles wat hij zei, bleek afgelopen jaar niet te kloppen...
Ik zou dus niet te veel van hem verwachten.
Vaatstra heb ik gezien. Iets met in een auto gesleurd door meerdere mannen. Moest alleen maar lachen toen ik dat hoorde. Maar misschien is huilen beter, waarom kunnen zulke mensen hun gang blijven gaan? Gestoorden zijn het.
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 12:02
quote:
7s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:57 schreef beequeen het volgende:

[..]

True, maar dan was er misschien wel eerder een Amber Alert uitgegaan. En niet pas nadat vader gevonden was.
Ik zou de politie gebeld hebben als ik geen contact kon krijgen met ex die met mijn kinderen op pad is. Dit nogmaals in het licht van de versoberde omgangsregeling.
Het gaat fout als moeder de omgangsregeling misbruikt om wraak te nemen op vader.

Dan draait vader door en denkt: met z'n drieën dood, dan zijn we wel bij elkaar en heeft ma lekker niets.
Bayswaterzondag 12 mei 2013 @ 12:02
Een half uur in Neerbeek is natuurlijk heel vreemd, maar in welke straal zal dat zijn en waar staat die mast?
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:01 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Wellicht heeft vader het bewust niet verteld of vaag gehouden?
Waarom zou hij. Rare familie dan.
Mercerzondag 12 mei 2013 @ 12:02
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ook paragnost?
Nee, nieuwsgierig :P
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 12:02
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:02 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Het gaat fout als moeder de omgangsregeling misbruikt om wraak te nemen op vader.

Dan draait vader door en denkt: met z'n drieën dood, dan zijn we wel bij elkaar en heeft ma lekker niets.
Want dat was hier aan de orde zeker. :')
Copycatzondag 12 mei 2013 @ 12:03
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:02 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het gaat fout als moeder de omgangsregeling misbruikt om wraak te nemen op vader.

Dan draait vader door en denkt: met z'n drieën dood, dan zijn we wel bij elkaar en heeft ma lekker niets.
Charmante draai.
Irethzondag 12 mei 2013 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:00 schreef kvd het volgende:

[..]

Hij heeft toen voor het zesde zintuig een reading gedaan over Marianne Vaatstra...alles wat hij zei, bleek afgelopen jaar niet te kloppen...
Ik zou dus niet te veel van hem verwachten.
Ow dat heb ik niet eens gezien! Laat hem nou dan ook maar lekker thuisblijven.
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 12:04
quote:
3s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:02 schreef Lpunt het volgende:

[..]

Want dat was hier aan de orde zeker. :')
Weet ik niet maar is dat niet het meest waarschijnlijke?
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 12:05
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:04 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Weet ik niet maar is dat niet het meest waarschijnlijke?
Nee. :')
debeterebobzondag 12 mei 2013 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:04 schreef Ireth het volgende:

[..]

Ow dat heb ik niet eens gezien! Laat hem nou dan ook maar lekker thuisblijven.
Je vergeet dat ze met Jasper natuurlijk de verkeerde persoon te pakken hebben. En hij heeft natuurlijk toegegeven onder druk van het OM.
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 12:05
quote:
3s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:05 schreef Lpunt het volgende:

[..]

Nee. :')
Leg uit aub
Bayswaterzondag 12 mei 2013 @ 12:06
Tuurlijk is dat het meest waarschijnlijke, is niet de eerste die flipt na een vechtscheiding.
kvdzondag 12 mei 2013 @ 12:07
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:04 schreef Ireth het volgende:

[..]

Ow dat heb ik niet eens gezien! Laat hem nou dan ook maar lekker thuisblijven.
Hij is hier al eerder geplaatst, anders had ik het ook niet geweten ;)
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 12:07
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:05 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Leg uit aub
Wat? Waarom zou ik? Je trekt op basis van letterlijk niets zo'n zware conclusie, doe normaal. Je weet in principe helemaal niets van de situatie en van de personen af, je weet niet of de moeder in kwestie de omgangsregeling heeft misbruikt en bla. Je verzint maar wat, fantasie.
Copycatzondag 12 mei 2013 @ 12:10
En dan nog ... Alsof dat ook maar enigszins een rechtvaardiging is voor zo'n daad.
blanketzondag 12 mei 2013 @ 12:10
Versobering bezoekregeling...kan toch ook zijn dat ze een co-ouderschap hadden en dat, dat door de afstand niet meer te handhaven was? Ze woonde maar half uur bij elkaar weg maar goed in de ochtend in de file kids naar Zeist brengen ivm school kan op de lange termijn heel irritant worden. (doe ook maar gooi hoor)
Mercerzondag 12 mei 2013 @ 12:10
Waarom hebben die kinderen de naam van de moeder? Huwelijk is vanaf het begin klote geweest?
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 12:11
quote:
3s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:07 schreef Lpunt het volgende:

[..]

Wat? Waarom zou ik? Je trekt op basis van letterlijk niets zo'n zware conclusie, doe normaal. Je weet in principe helemaal niets van de situatie en van de personen af, je weet niet of de moeder in kwestie de omgangsregeling heeft misbruikt en bla. Je verzint maar wat, fantasie.
Je draait zelf door. Er loopt hier een gesprek over omgangsregeling.
Hoeveel van dit soort 'familie-drama's' zijn er de afgelopen jaren niet geweest.

Ik zeg ook niet dat het zo ging maar vrijwel iedereen denkt dat het zo iets is
quote:
15s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:10 schreef Copycat het volgende:
En dan nog ... Alsof dat ook maar enigszins een rechtvaardiging is voor zo'n daad.
Dat zeg ik ook niet. Dit is weer wijvenpraat, daar komt alleen maar zinloze onzin uit.
Pleun2011zondag 12 mei 2013 @ 12:12
Denk dat ze net zo goed kunnen stoppen met zoeken.. die vader is iedereen te slim af geweest.
Copycatzondag 12 mei 2013 @ 12:12
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:11 schreef Nieuwschierig het volgende:

Dat zeg ik ook niet. Dit is weer wijvenpraat, daar komt alleen maar zinloze onzin uit.
Je zegt het niet met zoveel woorden, nee ... Maar trek het vooral persoonlijk. Ook al zo volwassen.
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 12:13
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:11 schreef Nieuwschierig het volgende:
Je draait zelf door. Er loopt hier een gesprek over omgangsregeling.
Hoeveel van dit soort 'familie-drama's' zijn er de afgelopen jaren niet geweest.

Ik zeg ook niet dat het zo ging maar vrijwel iedereen denkt dat het zo iets is
Ik draai door ja. Ga je eigen verzinsels niet weergeven als feit. Je kent - heel simpel - de situatie niet.

Iedereen nog wel. :')
beequeenzondag 12 mei 2013 @ 12:14
Martin Vrijland doet ook weer een duit in het zakje.

http://martinvrijland.wor(...)-jeroen-denis-zoons/
amarantazondag 12 mei 2013 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:02 schreef Bayswater het volgende:
Een half uur in Neerbeek is natuurlijk heel vreemd, maar in welke straal zal dat zijn en waar staat die mast?
misschien is ie wel op zn dooie gemak gaan poepen. Ik moet ook altijd poepen als ik stress heb.
Copycatzondag 12 mei 2013 @ 12:15
quote:
9s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:14 schreef beequeen het volgende:
Martin Vrijland doet ook weer een duit in het zakje.

http://martinvrijland.wor(...)-jeroen-denis-zoons/
Walgelijke gast, die Martijn Alberda zoals hij echt heet. Met Annas lukte het hem niet om de familie aan zijn kant te krijgen en nu heeft-ie weer een nieuw project lopen.
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 12:16
quote:
7s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:12 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je zegt het niet met zoveel woorden, nee ... Maar trek het vooral persoonlijk. Ook al zo volwassen.
Nee, niet persoonlijk. Wel gericht op vrouwen (moeders).
Hierboven staat ook een paar keer: "ik zou ze nooit meegeven" Dat impliceert eigenaarschap van moeder.
Dat geeft uiteraard geen rechtvaardiging, het geeft een reden.

Maar ik wil nog wel wat andere theoriën ophoesten.
Copycatzondag 12 mei 2013 @ 12:17
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:16 schreef Nieuwschierig het volgende:

Nee, niet persoonlijk. Wel gericht op vrouwen (moeders).
Hierboven staat ook een paar keer: "ik zou ze nooit meegeven" Dat impliceert eigenaarschap van moeder.

Context ... Sprak ik als niet-moeder.
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 12:17
quote:
15s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

Walgelijke gast, die Martijn Alberda zoals hij echt heet. Met Annas lukte het hem niet om de familie aan zijn kant te krijgen en nu heeft-ie weer een nieuw project lopen.
Sowieso hekel ik zulke mensen die met speculaties/grootse verzinsels komen alsof het normaal is. Wat zijn dat toch voor enge mensen.
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 12:17
quote:
10s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:13 schreef Lpunt het volgende:

[..]

Ik draai door ja. Ga je eigen verzinsels niet weergeven als feit. Je kent - heel simpel - de situatie niet.

Iedereen nog wel. :')
"Iedereen" denkt dat het een familiedrama is.
Niet iedereen, bijna niemand, denkt dat ma de oorzaak was.

Zo goed?
Toekitozondag 12 mei 2013 @ 12:18
http://www.l1.nl/nieuws/2(...)nderbos#.UY9r_rUqzu0

In Beek zoeken ze weer.
Irethzondag 12 mei 2013 @ 12:18
quote:
15s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

Walgelijke gast, die Martijn Alberda zoals hij echt heet. Met Annas lukte het hem niet om de familie aan zijn kant te krijgen en nu heeft-ie weer een nieuw project lopen.
Het idee van een vliegtuig vind ik op zich niet eens zo gek, maar ik ga er voor het gemak vanuit dat de politie dat idee zelf ook wel kon bedenken en ook vast heeft nagetrokken.

Misschien naief...
Fredo55zondag 12 mei 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:02 schreef Bayswater het volgende:
Een half uur in Neerbeek is natuurlijk heel vreemd, maar in welke straal zal dat zijn en waar staat die mast?
http://ltemasten.nl/4g-netwerk/uitrol/Leersum
Even GSM aanvinken naast het kaartje, er staan er genoeg.
Irethzondag 12 mei 2013 @ 12:18
quote:
99s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:17 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

"Iedereen" denkt dat het een familiedrama is.
Niet iedereen, bijna niemand, denkt dat ma de oorzaak was.

Zo goed?
Ma hoort toch ook bij 'de familie'. "familiedrama" dekt wat mij betreft dan best wel de lading.
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 12:19
Maar ja, wellicht kwam hij een pedoseksueel tegen uit het grootse pedofielennetwerk (dat is er toch, jongens?) en heeft de pedofiel de kinderen afgepakt en hem gedwongen om zelfmoord te plegen zodat het echt lijkt.

Ik doe ook maar een duit in het zakje.
amarantazondag 12 mei 2013 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:18 schreef Ireth het volgende:

[..]

Het idee van een vliegtuig vind ik op zich niet eens zo gek, maar ik ga er voor het gemak vanuit dat de politie dat idee zelf ook wel kon bedenken en ook vast heeft nagetrokken.

Misschien naief...
Onder het artikel staat een timetable.na 22 uur zijn er geen vluchten
Irethzondag 12 mei 2013 @ 12:20
quote:
10s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:19 schreef Lpunt het volgende:
Maar ja, wellicht kwam hij een pedoseksueel tegen uit het grootse pedofielennetwerk (dat is er toch, jongens?) en heeft de pedofiel de kinderen afgepakt en hem gedwongen om zelfmoord te plegen zodat het echt lijkt.

Ik doe ook maar een duit in het zakje.
In theorie zou dat ook nog kunnen...
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 12:21
Herhaalde vraag (serieus bedoeld, heb ongeveer 16 a 18 uur gemist)

quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 11:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Die kaart is toch gewoon de kaart die vrijdagavond al bij Vermist werd getoond??
- Waarom moest het zo lang duren die vrij te geven?
- Waarom zijn er zgn geen alternatieve routes aan de andere kant van de A73?
Irethzondag 12 mei 2013 @ 12:21
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:20 schreef amaranta het volgende:

[..]

Onder het artikel staat een timetable.na 22 uur zijn er geen vluchten
Handlanger die de volgende dag (toen Jeroen in Doorn aan het bungelen was) is vertrokken. Het kan...
amarantazondag 12 mei 2013 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:21 schreef Ireth het volgende:

[..]

Handlanger die de volgende dag (toen Jeroen in Doorn aan het bungelen was) is vertrokken. Het kan...
Kan
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:21 schreef Ireth het volgende:

[..]

Handlanger die de volgende dag (toen Jeroen in Doorn aan het bungelen was) is vertrokken. Het kan...
Nee, want dan waren er wel meldingen geweest dat ze gezien waren. En ik denk niet dat die jochies vrijwillig alleen op vakantie gaan.
Copycatzondag 12 mei 2013 @ 12:22
quote:
10s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:19 schreef Lpunt het volgende:
Maar ja, wellicht kwam hij een pedoseksueel tegen uit het grootse pedofielennetwerk (dat is er toch, jongens?) en heeft de pedofiel de kinderen afgepakt en hem gedwongen om zelfmoord te plegen zodat het echt lijkt.

Ik doe ook maar een duit in het zakje.
Dat was het vorige verhaaltje van Vrijland/Alberda. Maar hij heeft al ingebonden:

quote:
Martijn Alberda alias Martin Vrijland ging fors in zijn achteruit nadat hij hier en elders een bak stront over zich heen kreeg na de suggestie dat de kinderen van Jeroen Denis satanisch zouden zijn gefolterd en de vader opgeruimd moest worden.

Kennelijk om te laten zien dat hij meer reële scenario's ook best wilde overwegen, Martijn is immers de kwaaiste niet, kwam hij prompt met een nieuwe theorie: 'Ik wil hier even een hele eenvoudige aanname doen. Jeroen zou mogelijk onderweg kunnen zijn geweest naar vliegveld Maastricht Aaken Airport. Hij heeft daarom na het tanken zijn telefoon bewust uit gezet. De rode lijn stopt in Neerbeek, maar hoeft niet zijn eindbestemming te zijn geweest'

Hele bosstroken worden uitgekamd, aldus Martijn, maar is er dan niemand bij justitie op het heldere idee gekomen om na vraag te doen naar de twee jongens op een van de vluchten vanaf Maastricht Aaken Airport? 'Hadden de jongens hun paspoorten bij zich?'

Het is maar goed dat speurneuzen als Martijn dit soort heldere invallen krijgen. Iemand die blijkbaar niet weet dat kinderen voor vluchten binnen en buiten Europa sinds kort per definitie een reisdocument nodig hebben (waarvoor je toch echt even naar het gemeentehuis moet) en, bij afwezigheid van de ouders, begeleid moeten worden door iemand die tijdens de hele reis de volledige zorg en verantwoordelijkheid voor het kind kan dragen. Dat doe je dus niet even ongemerkt of zonder papieren rompslomp.

En als Martijn even de moeite had genomen om naar de vertrektijden van Vliegveld Maastricht te kijken, dan had hij kunnen weten dat het vliegveld is gesloten van 23.00 tot 06.00 uur. Terwijl om 22.45 het GSM-signaal van de vader nog werd opgepikt in Neerbeek. Een ochtendvlucht dan? Maar als je de kinderen uit de handen van de moeder wilt trekken, waarom pleeg je dan nog eigenlijk zelfmoord?

Toegegeven: zijn gestook sloeg dit keer gelukkig sneller dood slaat dan warm bier, maar al dit soort ruis eindigt helaas weer hoog in de zoekresultaten van Google. Wie betrouwbare informatie zoekt moet zich steeds vaker door een brij onzin van ontspoorde geesten heenwerken. Zo langzamerhand gaat Barracuda echt pleiten voor een crowdsourcing betrouwbaarheidslabel dat dit soort desinfo flink naar onderen drukt.
http://barracudanls.blogspot.nl/
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 12:24
zeeuwsch_meisje twitterde op zondag 12-05-2013 om 12:03:13 Politie heeft de plek nu gemarkeerd met een lintje. Mogelijk wordt daar later gegraven. #vermistebroertjes #depersdienst reageer retweet
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 12:25
quote:
15s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:22 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat was het vorige verhaaltje van Vrijland/Alberda. Maar hij heeft al ingebonden:

[..]

http://barracudanls.blogspot.nl/
Vtrijland en Kat en consorten zijn walgelijke mensen die betrokkenen bij een drama alleen maar méér leed bezorgen.
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vtrijland en Kat en consorten zijn walgelijke mensen die betrokkenen bij een drama alleen maar méér leed bezorgen.
Nee hoor, ligt eraan hoe jij als familie ermee omgaat.
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:20 schreef Ireth het volgende:

[..]

In theorie zou dat ook nog kunnen...
Ik was niet serieus. :P
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 12:26
quote:
10s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:26 schreef Lpunt het volgende:

[..]

Nee hoor, ligt eraan hoe jij als familie ermee omgaat.
Alleen al het gespeculeer en mensen die er in mee gaan zijn al erg genoeg.
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 12:27
Kan niemand antwoord geven op mijn vragen of de kaart?
Irethzondag 12 mei 2013 @ 12:27
quote:
10s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:26 schreef Lpunt het volgende:

[..]

Ik was niet serieus. :P
Ik ook niet, maar in theorie kán het wel.
HaverMoutKoekjezondag 12 mei 2013 @ 12:27
quote:
3s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:02 schreef Lpunt het volgende:[quote]3s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:02 schreef Lpunt het volgende:
Wellicht heeft vader het bewust niet verteld of vaag gehouden?
[..]

Waarom zou hij. Rare familie dan.
8)7
"Waar gaan jullie naar toe?"
"mijn plan is om naar Limburg te gaan, daar onze zonen te vermoorden en ze in bos bij afslag x te begraven. Dan ga ik via omweg weer richting provincie Utrecht en ga ik me van kant maken. Groetjes!"
8)7
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:27 schreef computergirl het volgende:

[..]

8)7
"Waar gaan jullie naar toe?"
"mijn plan is om naar Limburg te gaan, daar onze zonen te vermoorden en ze in bos bij afslag x te begraven. Dan ga ik via omweg weer richting provincie Utrecht en ga ik me van kant maken. Groetjes!"
8)7
Helder licht gespot hoor :') . Hij zegt dat hij op vakantie gaat met de kinderen, lijkt mij zeer logisch dat hij dan ook aangeeft waarheen. Maar wellicht is het normaal om je kinderen op vakantie te laten gaan met je ex (of wie dan ook) zonder dat je weet wat de bestemming is.
Irethzondag 12 mei 2013 @ 12:30
quote:
10s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:29 schreef Lpunt het volgende:

[..]

Helder licht gespot hoor :') . Hij zegt dat hij op vakantie gaat met de kinderen, lijkt mij zeer logisch dat hij dan ook aangeeft waarheen. Maar wellicht is het normaal om je kinderen op vakantie te laten gaan met je ex (of wie dan ook) zonder dat je weet wat de bestemming is.
"We gaan naar Port Zelande! :) "

Moeders tevreden en vervolgens rijdt ie richting Limburg.
HaverMoutKoekjezondag 12 mei 2013 @ 12:31
quote:
10s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:29 schreef Lpunt het volgende:

[..]

Helder licht gespot hoor :') . Hij zegt dat hij op vakantie gaat met de kinderen, lijkt mij zeer logisch dat hij dan ook aangeeft waarheen. Maar wellicht is het normaal om je kinderen op vakantie te laten gaan met je ex (of wie dan ook) zonder dat je weet wat de bestemming is.
8)7
hij ging niet op vakantie!
Ze praatten niet meer met elkaar!
8)7
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:31 schreef computergirl het volgende:

[..]

8)7
hij ging niet op vakantie!
Ze praatten niet meer met elkaar!
8)7
Maar hij kwam de kinderen wel ophalen met de boodschap dat ze op vakantie gingen. Een vakantie met een bestemming. Maar blijkbaar heeft hij niet gezegd waarheen en heeft zij de kinderen meegegeven zonder dat ze weet waar ze naartoe gingen op vakantie. Tenminste: dat werd hierboven gezegd. Dat vind ik raar.
Nieuwschierigzondag 12 mei 2013 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Herhaalde vraag (serieus bedoeld, heb ongeveer 16 a 18 uur gemist)

[..]

Dat weten we niet. Het kan een meest waarschijnlijke aanname van de politie zijn of het is werkelijk berekend aan de hand van benzineverbruik of andere dingen die we niet weten
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:30 schreef Ireth het volgende:

[..]

"We gaan naar Port Zelande! :) "

Moeders tevreden en vervolgens rijdt ie richting Limburg.
Zelfs dat niet blijkbaar. Dat vind ik raar.
moeke1zondag 12 mei 2013 @ 12:37
Hallooooo, ik moest mijn kinderen ook meegeven, mijn ex vertelde mij ook niet waar ze op vakantie gingen. Ik heb gemaild, gesmst, gebeld, maar ik kreeg geen antwoord. Via mijn oudste dochter die hij 2 keer per week ophaalde ben ik erachter gekomen waar mijn andere 3 kinderen verbleven. En idd als hij verteld dat ze Texel gaan kan hij ook gewoon naar Zeeland gaan. Als men kwaad wil, zal men liegen over de bestemming.
moeke1zondag 12 mei 2013 @ 12:40
in principe ben je dat ook niet verplicht om te vertellen, maar het zou wel fatsoenlijk zijn.
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:37 schreef moeke1 het volgende:
Hallooooo, ik moest mijn kinderen ook meegeven, mijn ex vertelde mij ook niet waar ze op vakantie gingen. Ik heb gemaild, gesmst, gebeld, maar ik kreeg geen antwoord. Via mijn oudste dochter die hij 2 keer per week ophaalde ben ik erachter gekomen waar mijn andere 3 kinderen verbleven. En idd als hij verteld dat ze Texel gaan kan hij ook gewoon naar Zeeland gaan. Als men kwaad wil, zal men liegen over de bestemming.
Nou en. Blijft een zeer rare situatie. Trieste ook voor kinderen dat ouders zo met elkaar omgaan, ouders zijn soms net kinderen.
Pisces29zondag 12 mei 2013 @ 12:41
quote:
10s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:40 schreef Lpunt het volgende:

[..]

Nou en. Blijft een zeer rare situatie. Trieste ook voor kinderen dat ouders zo met elkaar omgaan, ouders zijn soms net kinderen.
Misschien zaten ze ook wel vrijwillig in het traject bij BJZ, om beter te leren communiceren. Ik ben ook benieuwd wat de reden is dat ze daar liepen.
moeke1zondag 12 mei 2013 @ 12:43
Als ieder de kinderen voorop zet zal dat lukken, maar niet als iemand alleen denkt aan wraak omdat hij/zij zich gekrenkt voelt.
HaverMoutKoekjezondag 12 mei 2013 @ 12:44
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:41 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Misschien zaten ze ook wel vrijwillig in het traject bij BJZ, om beter te leren communiceren. Ik ben ook benieuwd wat de reden is dat ze daar liepen.
en misschien was een onderdeel van dat traject om (tijdelijk) geen contact te hebben omdat elk contact escaleert naar ruzie.
kvdzondag 12 mei 2013 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:41 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Misschien zaten ze ook wel vrijwillig in het traject bij BJZ, om beter te leren communiceren. Ik ben ook benieuwd wat de reden is dat ze daar liepen.
Ik ken het systeem niet, maar zou het ook kunnen dat ze daar 'gedwongen' vrijwillig zaten? Ofwel, jullie kunnen kiezen, of jullie gaan naar BJZ of wij regelen iets anders voor jullie?
Pisces29zondag 12 mei 2013 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:45 schreef kvd het volgende:

[..]

Ik ken het systeem niet, maar zou het ook kunnen dat ze daar 'gedwongen' vrijwillig zaten? Ofwel, jullie kunnen kiezen, of jullie gaan naar BJZ of wij regelen iets anders voor jullie?
Jep, dat kan zeker :) Zelfs een gedwongen traject vanuit de rechtbank betekent volgens mij ook dat je je alsnog vrijwillig aanmeld.
Sheriamzondag 12 mei 2013 @ 12:47
quote:
10s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:32 schreef Lpunt het volgende:

[..]

Maar hij kwam de kinderen wel ophalen met de boodschap dat ze op vakantie gingen. Een vakantie met een bestemming. Maar blijkbaar heeft hij niet gezegd waarheen en heeft zij de kinderen meegegeven zonder dat ze weet waar ze naartoe gingen op vakantie. Tenminste: dat werd hierboven gezegd. Dat vind ik raar.
Als ik de berichten zo hoor, konden ze echt geen normaal woord meer wisselen.. en niet meegeven, tsja, moeder had net blijkbaar een nieuwe omgangsregeling 'gewonnen', dan moet je je daar wel aan houden. Als hij de kinderen voor deze hemelvaarts-vakantie bij zich mocht hebben, dan kan je als moeder dat niet tegenhouden, daar komen problemen van, dan wordt de boel weer teruggedraaid. Okay, niet zulke grote problemen als ze nu heeft, maar dat is achteraf bezien.
easy-goingzondag 12 mei 2013 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:45 schreef kvd het volgende:

[..]

Ik ken het systeem niet, maar zou het ook kunnen dat ze daar 'gedwongen' vrijwillig zaten? Ofwel, jullie kunnen kiezen, of jullie gaan naar BJZ of wij regelen iets anders voor jullie?
Als je al gewoon een opvoedvraag hebt ben je tegenwoordig blijkbaar al "bekend" bij BJZ.

En als ik dit allemaal zo volg zou ik wel 10x nadenken om een vraag daar te stellen. Als er iets gebeurd heb je wel meteen een groot stempel op je gezin blijkt :o
Pisces29zondag 12 mei 2013 @ 12:48
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:47 schreef Sheriam het volgende:

[..]

Als ik de berichten zo hoor, konden ze echt geen normaal woord meer wisselen.. en niet meegeven, tsja, moeder had net blijkbaar een nieuwe omgangsregeling 'gewonnen', dan moet je je daar wel aan houden. Als hij de kinderen voor deze hemelvaarts-vakantie bij zich mocht hebben, dan kan je als moeder dat niet tegenhouden, daar komen problemen van, dan wordt de boel weer teruggedraaid. Okay, niet zulke grote problemen als ze nu heeft, maar dat is achteraf bezien.
Dat dus. Er wordt geschreven dat moeder dan maar kinderen niet mee had moeten geven. Nou zo werkt het dus echt niet.
Pisces29zondag 12 mei 2013 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:47 schreef easy-going het volgende:

[..]

Als je al gewoon een opvoedvraag hebt ben je tegenwoordig blijkbaar al "bekend" bij BJZ.

En als ik dit allemaal zo volg zou ik wel 10x nadenken om een vraag daar te stellen. Als er iets gebeurd heb je wel meteen een groot stempel op je gezin blijkt :o
Ja na het consultatiebureau kom je toch bij Centrum Jeugd en Gezin? Is ook weer onderdeel van BJZ.
kvdzondag 12 mei 2013 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:46 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Jep, dat kan zeker :) Zelfs een gedwongen traject vanuit de rechtbank betekent volgens mij ook dat je je alsnog vrijwillig aanmeldt.
Oke, dus het zegt gewoon helemaal niets over in hoeverre de ouders bereid waren iets te veranderen aan waarvoor ze er ook naartoe moesten/gingen
Pisces29zondag 12 mei 2013 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:49 schreef kvd het volgende:

[..]

Oke, dus het zegt gewoon helemaal niets over in hoeverre de ouders bereid waren iets te veranderen aan waarvoor ze er ook naartoe moesten.
Klopt. Ze deden het, vermoedelijk, maar daar is voor nu dan ook alles mee gezegd.

Kan ook zijn dat ze gewoon een opvoedvraag hadden, maar gezien de woorden 'vechtscheiding' en 'versoberde omgang' zie ik dat niet echt.
moeke1zondag 12 mei 2013 @ 12:51
Nee, als de RB het oplegt is het niet meer vrijwillig. Lijkt me logisch.
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:50 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Klopt. Ze deden het, vermoedelijk, maar daar is voor nu dan ook alles mee gezegd.
Niks vermoedelijk. Bureau Jeugdzorg heeft zélf laten weten dat het gezin daar vrijwillig zat. Wie ben jij om daar aan te twijfelen?
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:51 schreef moeke1 het volgende:
Nee, als de RB het oplegt is het niet meer vrijwillig. Lijkt me logisch.
Precies
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:48 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Dat dus. Er wordt geschreven dat moeder dan maar kinderen niet mee had moeten geven. Nou zo werkt het dus echt niet.
Dat wordt hier nergens geschreven.
Pisces29zondag 12 mei 2013 @ 12:53
quote:
11s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:52 schreef Lpunt het volgende:

[..]

Dat wordt hier nergens geschreven.
In alle delen hier wordt het wel eens geschreven.
moeke1zondag 12 mei 2013 @ 12:53
Nee, als ze geweten had wat hij met de kinderen ging doen had ze dat ook niet gedaan. En waren de kinderen ook niet meegegaan.
moeke1zondag 12 mei 2013 @ 12:53
Jemig, wat een veronderstelling........
Pisces29zondag 12 mei 2013 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:51 schreef moeke1 het volgende:
Nee, als de RB het oplegt is het niet meer vrijwillig. Lijkt me logisch.
Jup en dan spreken ze vaak nog van een vrijwillige aanmelding, je kunt ook niet verschijnen en geen contract ondertekenen. Het is niet altijd zo zwart-wit.
moeke1zondag 12 mei 2013 @ 12:54
Nee, zo werkt het dus niet!
moeke1zondag 12 mei 2013 @ 12:54
Mogelijk heeft de hulp van BJZ op vrijwillige basis een ots voorkomen.
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:53 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

In alle delen hier wordt het wel eens geschreven.
Nog niet gezien. Vind ik al helemaal raar.
HaverMoutKoekjezondag 12 mei 2013 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:55 schreef Lpunt het volgende:

[..]

Nog niet gezien. Vind ik al helemaal raar.
ben jij 13?
kvdzondag 12 mei 2013 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:55 schreef Lpunt het volgende:

[..]

Nog niet gezien. Vind ik al helemaal raar.
Dan heb je ook niet alles gelezen
moeke1zondag 12 mei 2013 @ 12:58
Wie weet heeft BJZ ook en vinger in de pap gehad betreffende de versoberde omgang.
moeke1zondag 12 mei 2013 @ 12:58
Misschien om juist even wat rust te creëren????
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 12:59
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:56 schreef computergirl het volgende:

[..]

ben jij 13?
Nee, 19.
Leandrazondag 12 mei 2013 @ 12:59
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kan niemand antwoord geven op mijn vragen of de kaart?
De kaart komt (al dan niet toevallig) overeen met de routes zoals een routeplanner die zou geven.
Sheriamzondag 12 mei 2013 @ 13:01
Ik blijf het vreemd vinden dat er zowel langs het water als in het bos en op allerlei verschillende grondsoorten enzo gezocht wordt. Ik weet niet hoeveel van jullie wel eens een flink gat gegraven hebben, of woont iedereen als de stereotype nerd op een zolderkamertje en komt niemand buiten ;), maar ik heb pas wel een gat gegraven voor zo'n plastic vijver, en je kon echt wel zien dat ik daarmee bezig was geweest.. aarde aan m'n voeten, broekspijpen, handen... Toch heb ik nergens een duidelijk antwoord gezien op de vraag of de vader vieze schoenen had of niet.. of er zand/aarde in de auto gevonden is.. als er wel bosgrond aan zijn schoenen en handen zat, zou je zelfs kunnen onderzoeken of er resten van danwel loofbomen danwel naaldbomen in zit... Blijft zoeken naar een speld in een hooiberg want er zijn veel gebieden met elke grondsoort/begroeiing, maar zo maak je de hooiberg toch wel iets kleiner. Of weet je dat je je op meer natuurlijke verstopplaatsen moet richten, als hij er niet uitzag als iemand die gegraven had, zoals houtstapels, schuurtjes, greppels en in Limburg mijnschachten en grotten.
kvdzondag 12 mei 2013 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 13:01 schreef Sheriam het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden dat er zowel langs het water als in het bos en op allerlei verschillende grondsoorten enzo gezocht wordt. Ik weet niet hoeveel van jullie wel eens een flink gat gegraven hebben, of woont iedereen als de stereotype nerd op een zolderkamertje en komt niemand buiten ;), maar ik heb pas wel een gat gegraven voor zo'n plastic vijver, en je kon echt wel zien dat ik daarmee bezig was geweest.. aarde aan m'n voeten, broekspijpen, handen... Toch heb ik nergens een duidelijk antwoord gezien op de vraag of de vader vieze schoenen had of niet.. of er zand/aarde in de auto gevonden is.. als er wel bosgrond aan zijn schoenen en handen zat, zou je zelfs kunnen onderzoeken of er resten van danwel loofbomen danwel naaldbomen in zit... Blijft zoeken naar een speld in een hooiberg want er zijn veel gebieden met elke grondsoort/begroeiing, maar zo maak je de hooiberg toch wel iets kleiner. Of weet je dat je je op meer natuurlijke verstopplaatsen moet richten, als hij er niet uitzag als iemand die gegraven had, zoals houtstapels, schuurtjes, greppels en in Limburg mijnschachten en grotten.
Misschien heeft hij zich wel verkleed?
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 13:03
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

De kaart komt (al dan niet toevallig) overeen met de routes zoals een routeplanner die zou geven.
Ja maar was het niet dezelfde kaart die ze vrijdagavond al bij Vermist lieten zien?
Waarom duurde het dan zo lang voor hij (helemaal) vrijgegeven werd?
En waarom laat de politie alles ten zuiden en oosten van de A73 buiten beschouwing?

Ok, ik snap dat jij wellicht ook geen antwoorden hebt hoor
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 13:01 schreef Sheriam het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden dat er zowel langs het water als in het bos en op allerlei verschillende grondsoorten enzo gezocht wordt. Ik weet niet hoeveel van jullie wel eens een flink gat gegraven hebben, of woont iedereen als de stereotype nerd op een zolderkamertje en komt niemand buiten ;), maar ik heb pas wel een gat gegraven voor zo'n plastic vijver, en je kon echt wel zien dat ik daarmee bezig was geweest.. aarde aan m'n voeten, broekspijpen, handen... Toch heb ik nergens een duidelijk antwoord gezien op de vraag of de vader vieze schoenen had of niet.. of er zand/aarde in de auto gevonden is.. als er wel bosgrond aan zijn schoenen en handen zat, zou je zelfs kunnen onderzoeken of er resten van danwel loofbomen danwel naaldbomen in zit... Blijft zoeken naar een speld in een hooiberg want er zijn veel gebieden met elke grondsoort/begroeiing, maar zo maak je de hooiberg toch wel iets kleiner. Of weet je dat je je op meer natuurlijke verstopplaatsen moet richten, als hij er niet uitzag als iemand die gegraven had, zoals houtstapels, schuurtjes, greppels en in Limburg mijnschachten en grotten.
Voor zover ik begrepen heb is dat wel onderdeel van het politieonderzoek
Crazy-Mzondag 12 mei 2013 @ 13:06
Mijnschacht... Dat zou idd nog kunnen daar in limburg heb je er nog zat
blanketzondag 12 mei 2013 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 13:01 schreef Sheriam het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden dat er zowel langs het water als in het bos en op allerlei verschillende grondsoorten enzo gezocht wordt. Ik weet niet hoeveel van jullie wel eens een flink gat gegraven hebben, of woont iedereen als de stereotype nerd op een zolderkamertje en komt niemand buiten ;), maar ik heb pas wel een gat gegraven voor zo'n plastic vijver, en je kon echt wel zien dat ik daarmee bezig was geweest.. aarde aan m'n voeten, broekspijpen, handen... Toch heb ik nergens een duidelijk antwoord gezien op de vraag of de vader vieze schoenen had of niet.. of er zand/aarde in de auto gevonden is.. als er wel bosgrond aan zijn schoenen en handen zat, zou je zelfs kunnen onderzoeken of er resten van danwel loofbomen danwel naaldbomen in zit... Blijft zoeken naar een speld in een hooiberg want er zijn veel gebieden met elke grondsoort/begroeiing, maar zo maak je de hooiberg toch wel iets kleiner. Of weet je dat je je op meer natuurlijke verstopplaatsen moet richten, als hij er niet uitzag als iemand die gegraven had, zoals houtstapels, schuurtjes, greppels en in Limburg mijnschachten en grotten.
Ik denk niet dat ze dat gevonden hebben op de vader. Op twitter kwam net voorbij dat er contact was geweest met vriendin vd familie en de familie heeft nog hoop. Als het duidelijk zou zijn dat vader heeft gegraven lijkt mij dat ze geen hoop meer hebben?
moeke1zondag 12 mei 2013 @ 13:13
Handschoenen, laarzen??...........
_The_General_zondag 12 mei 2013 @ 13:16
Het eerste wat ze moeten doen is die zogenaamde paragnosten de bak in gooien! Wat een lijkenpikkers!

Zoals ik al zei, ik zou gaan zoeken in de stroomrichting van de rivieren/kanalen waar hij overheen is gekomen. Die kinderen kunnen goed in het water liggen ergens.....
Lpuntzondag 12 mei 2013 @ 13:16
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 13:16 schreef _The_General_ het volgende:
Het eerste wat ze moeten doen is die zogenaamde paragnosten de bak in gooien! Wat een lijkenpikkers!

Zoals ik al zei, ik zou gaan zoeken in de stroomrichting van de rivieren/kanalen waar hij overheen is gekomen. Die kinderen kunnen goed in het water liggen ergens.....
Krijgen die lui ook geld voor het zesde zintuig enzo?
Sheriamzondag 12 mei 2013 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 13:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Voor zover ik begrepen heb is dat wel onderdeel van het politieonderzoek
Ongetwijfeld, maar als er nu zoveel burgers overal gaan zoeken, waarom wordt dat soort info niet gedeeld? Laten ze mensen in gebieden zoeken waar hij niet gegraven kan hebben, of dat heel onwaarschijnlijk is? Kost toch allemaal mankracht, ook van de politie zelf want die houden wel toezicht ook bij de burger-zoektochten. Bij een moordzaak mag dat soort info nooit allemaal publiek gemaakt worden, voor de rechtzaak enzo, maar dat zou hier niet meer moeten uitmaken.

Dat hij zich verkleed heeft zou kunnen maar lijkt me niet heel waarschijnlijk, en je zou nog naar handen, nagels kunnen kijken. Want het is onwaarschijnlijk dat hij gelegenheid heeft gehad zich grondig te wassen.
kvdzondag 12 mei 2013 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 13:01 schreef Sheriam het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden dat er zowel langs het water als in het bos en op allerlei verschillende grondsoorten enzo gezocht wordt. Ik weet niet hoeveel van jullie wel eens een flink gat gegraven hebben, of woont iedereen als de stereotype nerd op een zolderkamertje en komt niemand buiten ;), maar ik heb pas wel een gat gegraven voor zo'n plastic vijver, en je kon echt wel zien dat ik daarmee bezig was geweest.. aarde aan m'n voeten, broekspijpen, handen... Toch heb ik nergens een duidelijk antwoord gezien op de vraag of de vader vieze schoenen had of niet.. of er zand/aarde in de auto gevonden is.. als er wel bosgrond aan zijn schoenen en handen zat, zou je zelfs kunnen onderzoeken of er resten van danwel loofbomen danwel naaldbomen in zit... Blijft zoeken naar een speld in een hooiberg want er zijn veel gebieden met elke grondsoort/begroeiing, maar zo maak je de hooiberg toch wel iets kleiner. Of weet je dat je je op meer natuurlijke verstopplaatsen moet richten, als hij er niet uitzag als iemand die gegraven had, zoals houtstapels, schuurtjes, greppels en in Limburg mijnschachten en grotten.
De theorie is al vaker voorbij gekomen, maar misschien had vader allang gegraven en heeft hij de kinderen alleen maar in de gaten gestopt en er wat overheen gelegd.

Misschien zitten de kinderen helemaal niet in de grond, maar moeten ze juist in bomen worden gezocht, of in struiken, of liggen ze onder een hoop met takken...

Hij 'was op vakantie', neem aan dat hij (al is het alleen maar om thuis geen argwaan te wekken) wat kleren en schoenen bij zich had. Hij kan zich hebben verkleed na het verstoppen van de kinderen en de kleding/schoenen hebben weggegooid (zowel in water als op andere plekken....). Hij kan zich hebben omgekleed voordat hij iets heeft gedaan en daarna weer zijn kleren eerste paar kleren hebben aangedaan....
HaverMoutKoekjezondag 12 mei 2013 @ 13:23
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 13:21 schreef Sheriam het volgende:

Dat hij zich verkleed heeft zou kunnen maar lijkt me niet heel waarschijnlijk, en je zou nog naar handen, nagels kunnen kijken. Want het is onwaarschijnlijk dat hij gelegenheid heeft gehad zich grondig te wassen.
hij heeft zich in een bos verhangen, wat voor info geven vieze handen dan?
webb2012zondag 12 mei 2013 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 13:23 schreef computergirl het volgende:

[..]

hij heeft zich in een bos verhangen, wat voor info geven vieze handen dan?
wat hij met de kinderen gedaan heeft ;)
kvdzondag 12 mei 2013 @ 13:27
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 13:21 schreef Sheriam het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, maar als er nu zoveel burgers overal gaan zoeken, waarom wordt dat soort info niet gedeeld? Laten ze mensen in gebieden zoeken waar hij niet gegraven kan hebben, of dat heel onwaarschijnlijk is? Kost toch allemaal mankracht, ook van de politie zelf want die houden wel toezicht ook bij de burger-zoektochten. Bij een moordzaak mag dat soort info nooit allemaal publiek gemaakt worden, voor de rechtzaak enzo, maar dat zou hier niet meer moeten uitmaken.

Dat hij zich verkleed heeft zou kunnen maar lijkt me niet heel waarschijnlijk, en je zou nog naar handen, nagels kunnen kijken. Want het is onwaarschijnlijk dat hij gelegenheid heeft gehad zich grondig te wassen.
Waarom heeft hij geen gelegenheid gehad? Hij zou zelfs thuis geweest kunnen zijn.
Hij kan zich in een beekje/riviertje/whatever hebben gewassen, hij kan een plas hebben opgezocht om zich daar te wassen.
Hij kan handschoenen aan hebben gehad.
HaverMoutKoekjezondag 12 mei 2013 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 13:24 schreef webb2012 het volgende:

[..]

wat hij met de kinderen gedaan heeft ;)
want mensen die zich verhangen in een bosgebied hebben normaliter brandschone handen?
Sheriamzondag 12 mei 2013 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 13:30 schreef computergirl het volgende:

[..]

want mensen die zich verhangen in een bosgebied hebben normaliter brandschone handen?
Van een flink gat graven krijg je wel degelijk viezere handen dan van een touw aan een tak knopen... Zeker in een bosgebied met boomwortels en andere zooi in de grond. Zelfs van een eerder gegraven gat afdekken wel.
En ja, als hij heel zorgvuldig gepland heeft zou hij zich gewassen kunnen hebben, omgekleed en dan zijn kleding weer verstopt, maar dat is wel onwaarschijnlijk, zijn geen getuigenverklaringen die hem weer in de buurt van zijn huis plaatsen bijvoorbeeld, en in een beekje krijg je het vuil van een flink gat graven er niet zo makkelijk 100% af. Er is naar mijn weten ook nog geen kleding gevonden. En als hij *wel* aarde aan kleding en handen had, zou ik graag meer weten.. Het geeft geen zekerheid over een precieze lokatie maar wel een aanwijzing, terwijl nu mensen echt overal binnen dat blauwe lijntje op de kaart aan het zoeken zijn.
sunmoonstarzondag 12 mei 2013 @ 14:09
Ik vraag me af wat moeder de hele week doet.. Het is voor haar natuurlijk ook vooral afwachten... ze kan verder ook niet veel en ik vermoed dat ze niet meedoet met de burger-zoekacties..
Wokkelzondag 12 mei 2013 @ 14:11
Zijn die kinderen uberhaupt in die auto gezien?

Oftewel: hoe zeker is het dat de vader die kinderen heeft opgehaald?
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 14:14
zeeuwsch_meisje twitterde op zondag 12-05-2013 om 13:40:30 Ok we zijn verdwaald met de zoektocht naar #Vermistebroertjes in bos #Austerlitz. #depersdienst reageer retweet
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 14:11 schreef Wokkel het volgende:
Zijn die kinderen uberhaupt in die auto gezien?

Oftewel: hoe zeker is het dat de vader die kinderen heeft opgehaald?
Ja, ze zijn daarin gezien bij het benzinestation in (neer)beek.
MutedFaithzondag 12 mei 2013 @ 14:17
In 't kelmonderbos (vlak bij t bunderbos, waar al eerder gezocht is) in Beek zijn vanochtend een schop en een doek gevonden door een wandelaarster. Onbekend is of t iets met deze zaak te maken heeft, maar er zijn enkele tientallen mensen van het burgerinitiatief onder leiding van de politie bezig met 't bos uitkammen.
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 14:17 schreef MutedFaith het volgende:
In 't kelmonderbos (vlak bij t bunderbos, waar al eerder gezocht is) in Beek zijn vanochtend een schop en een doek gevonden door een wandelaarster. Onbekend is of t iets met deze zaak te maken heeft, maar er zijn enkele tientallen mensen van het burgerinitiatief onder leiding van de politie bezig met 't bos uitkammen.
Zijn gisteren al gevonden.
ajacied4lfzondag 12 mei 2013 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 14:09 schreef sunmoonstar het volgende:
Ik vraag me af wat moeder de hele week doet.. Het is voor haar natuurlijk ook vooral afwachten... ze kan verder ook niet veel en ik vermoed dat ze niet meedoet met de burger-zoekacties..
Ze kan niet meer dan wachten inderdaad. Tenminste, ik verwacht niet dat je als moeder mee gaat zoeken, als je je kinderen dan zelf vindt, brrr... ;(
sunmoonstarzondag 12 mei 2013 @ 14:25
quote:
15s.gif Op zondag 12 mei 2013 14:23 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Ze kan niet meer dan wachten inderdaad. Tenminste, ik verwacht niet dat je als moeder mee gaat zoeken, als je je kinderen dan zelf vindt, brrr... ;(
Eens. Maar gaat er een moment komen dat, ondanks dat de kinderen dan (mogelijk) nog niet gevonden zijn, zij toch weer met een kop thee en de Libelle op de bank kan zitten...?
Swetseneggerzondag 12 mei 2013 @ 14:28
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 14:25 schreef sunmoonstar het volgende:

[..]

Eens. Maar gaat er een moment komen dat, ondanks dat de kinderen dan (mogelijk) nog niet gevonden zijn, zij toch weer met een kop thee en de Libelle op de bank kan zitten...?
Tja het is OF dat OF opgenomen worden in een psychiatrische inrichting OF zelfmoord plegen.
kvdzondag 12 mei 2013 @ 14:28
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 14:25 schreef sunmoonstar het volgende:

[..]

Eens. Maar gaat er een moment komen dat, ondanks dat de kinderen dan (mogelijk) nog niet gevonden zijn, zij toch weer met een kop thee en de Libelle op de bank kan zitten...?
Het is te hopen van wel. Ze zal, hoe cru het ook klinkt, wel weer haar eigen leven moeten oppakken.
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 14:30
rtvutrecht twitterde op zondag 12-05-2013 om 14:27:56 Update van de politie: er zijn tot nu toe nog helemaal geen aanwijzingen dat de broertjes Ruben en Julian mogelijk zijn gevonden. reageer retweet
Robijn48zondag 12 mei 2013 @ 14:32
;(
moeke1zondag 12 mei 2013 @ 14:36
Hij heeft ze goed verstopt.
Swetseneggerzondag 12 mei 2013 @ 14:37
quote:
10s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:29 schreef Lpunt het volgende:

Maar wellicht is het normaal om je kinderen op vakantie te laten gaan met je ex (of wie dan ook) zonder dat je weet wat de bestemming is.
Het zijn ook zijn kinderen he...
Lindstrřm.zondag 12 mei 2013 @ 14:49
Wat een psycho. Als je ze zo doordacht zo goed kan verstoppen.
Speculariumzondag 12 mei 2013 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:58 schreef moeke1 het volgende:
Wie weet heeft BJZ ook en vinger in de pap gehad betreffende de versoberde omgang.
Bureau Jeugdzorg is over het algemeen gericht op hereniging binnen een gezin, voor zover dat mogelijk is.
amarantazondag 12 mei 2013 @ 15:03
quote:
15s.gif Op zondag 12 mei 2013 14:28 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Tja het is OF dat OF opgenomen worden in een psychiatrische inrichting OF zelfmoord plegen.
Hoop doet leven?
Zolang ze niet terecht zijn blijven leven in de hoop ze ooit weer in je armen te kunnen sluiten?
rakottozondag 12 mei 2013 @ 15:07
Ze zitten gewoon in het buitenland.
Lindstrřm.zondag 12 mei 2013 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 14:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
rtvutrecht twitterde op zondag 12-05-2013 om 14:27:56 Update van de politie: er zijn tot nu toe nog helemaal geen aanwijzingen dat de broertjes Ruben en Julian mogelijk zijn gevonden. reageer retweet
Dan zijn er dus wel aanwijzingen.
Speculariumzondag 12 mei 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 14:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
zeeuwsch_meisje twitterde op zondag 12-05-2013 om 13:40:30 Ok we zijn verdwaald met de zoektocht naar #Vermistebroertjes in bos #Austerlitz. #depersdienst reageer retweet
:').
AFCNielszondag 12 mei 2013 @ 15:08
Verkeerde topic :@
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 15:08 schreef AFCNiels het volgende:
Verkeerde topic :@
Je hebt het zelf al ontdekt ;)
sunmoonstarzondag 12 mei 2013 @ 15:19
Hadden de zoontjes ook niet toevallig een telefoon op zak (weet niet of dat tegenwoordig gangbaar is op die leeftijd?) die getraceerd kan worden?
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 15:21
JulianRubenNL twitterde op zondag 12-05-2013 om 15:18:12 @8fke @Honingpot Via mail ook veel tiplocaties binnengekregen van paranormale mensen. Elke helderziende beweert andere locatie. #vermist reageer retweet
_O- Je verwacht het niet he?? :P
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 15:19 schreef sunmoonstar het volgende:
Hadden de zoontjes ook niet toevallig een telefoon op zak (weet niet of dat tegenwoordig gangbaar is op die leeftijd?) die getraceerd kan worden?
Nee, hadden ze niet.

Bron: JulianRubenNL
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 15:23
VermistNL twitterde op zondag 12-05-2013 om 15:20:15 In Austerlitz nog niets gevonden, in Beek inmiddels wel wat, politie onderzoekt het. #vermistebroertjes reageer retweet
VermistNL twitterde op zondag 12-05-2013 om 15:22:38 De politie is met man en macht alle beelden aan het bekijken waarop mogelijk de Hyundai Getz van de vader is vastgelegd. #vermistebroertjes reageer retweet
seasushizondag 12 mei 2013 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:46 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Jep, dat kan zeker :) Zelfs een gedwongen traject vanuit de rechtbank betekent volgens mij ook dat je je alsnog vrijwillig aanmeld.
Dit. Het begrip "vrijwillig" is bij jeugdzorg vrij ruim :')
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 15:29
Brennieee twitterde op zondag 12-05-2013 om 15:27:11 oh oh politieheli gaat richting #beek , zou er dan eindelijk iets gevonden zijn? #gemixtegevoelens #vermistebroertjes reageer retweet
Speculariumzondag 12 mei 2013 @ 15:31
Ah, ik zie dat er een speciaal twitteraccount is gemaakt om het nog fragmentarischer te maken allemaal.
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 15:33
quote:
9s.gif Op zondag 12 mei 2013 15:31 schreef Specularium het volgende:
Ah, ik zie dat er een speciaal twitteraccount is gemaakt om het nog fragmentarischer te maken allemaal.
Is al dagen zo hoor..

En ik vind het wel handig eea via twitter te kunnen volgen eigenlijk.
FkTwkGs2012zondag 12 mei 2013 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 15:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
VermistNL twitterde op zondag 12-05-2013 om 15:20:15 In Austerlitz nog niets gevonden, in Beek inmiddels wel wat, politie onderzoekt het. #vermistebroertjes reageer retweet
VermistNL twitterde op zondag 12-05-2013 om 15:22:38 De politie is met man en macht alle beelden aan het bekijken waarop mogelijk de Hyundai Getz van de vader is vastgelegd. #vermistebroertjes reageer retweet
laat ze de beelden online zetten, gaat vast helpen.
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 15:38
JulianRubenNL twitterde op zondag 12-05-2013 om 15:37:08 Zoekactie Beek is opgesplitst in 3 groepen, 1 van die groepen(30man) gaat zelf graven in Neerbeek, politie geweest maar doet niets. reageer retweet
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 15:39
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 15:37 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

laat ze de beelden online zetten, gaat vast helpen.
Ik vind sowieso dat het wel erg lang duurt en dat ze erg weinig bekend maken.
FkTwkGs2012zondag 12 mei 2013 @ 15:40
mensen die gaan graven _O-
webb2012zondag 12 mei 2013 @ 15:40
Tom_zulu1 twitterde op zondag 12-05-2013 om 15:40:08 De politieheli de police 02 vliegt indd naar Neerbeek bos vlak bij tankstation waar vader getankt heeft. (dank @kleinehenny1 ) reageer retweet
blanketzondag 12 mei 2013 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 15:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik vind sowieso dat het wel erg lang duurt en dat ze erg weinig bekend maken.
Politie maakt geen fluit bekend...vind erg vaag allemaal.
Wokkelzondag 12 mei 2013 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 15:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik vind sowieso dat het wel erg lang duurt en dat ze erg weinig bekend maken.
Denk je dat je er recht op hebt of zo?
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 15:43
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 15:41 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Denk je dat je er recht op hebt of zo?
Ik denk dat die jongens zo snel mogelijk gevonden moeten worden.
Swetseneggerzondag 12 mei 2013 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 15:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
mensen die gaan graven _O-
Ja dan ben je echt ziek in je hoofd.... De informatie maatschappij begint langzamerhand wel een tikkie ( :') ) door te slaan.
sunmoonstarzondag 12 mei 2013 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 15:41 schreef blanket het volgende:

[..]

Politie maakt geen fluit bekend...vind erg vaag allemaal.
Misschien zijn ze bang dat straks 200 man de bezinepomp af gaan graven ofzo
FkTwkGs2012zondag 12 mei 2013 @ 15:47
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 15:46 schreef sunmoonstar het volgende:

[..]

Misschien zijn ze bang dat straks 200 man de bezinepomp af gaan graven ofzo
ja geef de iq lozen nog eens wat tips :N
Swetseneggerzondag 12 mei 2013 @ 15:47
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 15:46 schreef sunmoonstar het volgende:

[..]

Misschien zijn ze bang dat straks 200 man de bezinepomp af gaan graven ofzo
Geen onterechte angst, blijkt :')
FkTwkGs2012zondag 12 mei 2013 @ 15:47
hey ik ben ervandoor ik ga een benzinestation afgraven tot ik een lijk vind! toi toi :W
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 15:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
mensen die gaan graven _O-
JulianRubenNL twitterde op zondag 12-05-2013 om 15:45:40 @heksenkat Er is veel onduidelijkheid over deze aktie. Hans probeert contact te leggen met de groep. Graven is geen goed idee! reageer retweet
Lindstrřm.zondag 12 mei 2013 @ 15:49
_O_ wat een zaak _O_

0713_Vries.jpg
blanketzondag 12 mei 2013 @ 15:50
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 15:46 schreef sunmoonstar het volgende:

[..]

Misschien zijn ze bang dat straks 200 man de bezinepomp af gaan graven ofzo
Haha ja wie weet. Schijnt nu te gebeuren als ik twitter mag geloven.
Mirjamzondag 12 mei 2013 @ 15:51
Misschien kunnen ze gelijk heel nederland afgraven..
:')
Isabeauzondag 12 mei 2013 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 15:51 schreef Mirjam het volgende:
Misschien kunnen ze gelijk heel nederland afgraven..
:')
Gewoon Nederland in kleine blokjes verdelen en elke Nederlander per post de opdracht tot een blokje onderzoeken/afgraven geven. Vind je misschien nog véél meer misdaden *)
sunmoonstarzondag 12 mei 2013 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 15:51 schreef Mirjam het volgende:
Misschien kunnen ze gelijk heel nederland afgraven..
:')
Nederland in 8 miljoen gebiedjes verdelen en in tweetallen gaan scheppen!!
Mirjamzondag 12 mei 2013 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 15:52 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Gewoon Nederland in kleine blokjes verdelen en elke Nederlander per post de opdracht tot een blokje onderzoeken/afgraven geven. Vind je misschien nog véél meer misdaden *)
Zulks een goeden idee O+
renevanlaarenzondag 12 mei 2013 @ 15:53
helikopter naar beek is mischien iets gevonden
Whiskers2009zondag 12 mei 2013 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 15:52 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Gewoon Nederland in kleine blokjes verdelen en elke Nederlander per post de opdracht tot een blokje onderzoeken/afgraven geven. Vind je misschien nog véél meer misdaden *)
:D
Paulzondag 12 mei 2013 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 15:53 schreef renevanlaaren het volgende:
helikopter naar beek is mischien iets gevonden
BREKEND