abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_126380564
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:30 schreef Ireth het volgende:

[..]

"We gaan naar Port Zelande! :) "

Moeders tevreden en vervolgens rijdt ie richting Limburg.
Zelfs dat niet blijkbaar. Dat vind ik raar.
pi_126380679
Hallooooo, ik moest mijn kinderen ook meegeven, mijn ex vertelde mij ook niet waar ze op vakantie gingen. Ik heb gemaild, gesmst, gebeld, maar ik kreeg geen antwoord. Via mijn oudste dochter die hij 2 keer per week ophaalde ben ik erachter gekomen waar mijn andere 3 kinderen verbleven. En idd als hij verteld dat ze Texel gaan kan hij ook gewoon naar Zeeland gaan. Als men kwaad wil, zal men liegen over de bestemming.
pi_126380738
in principe ben je dat ook niet verplicht om te vertellen, maar het zou wel fatsoenlijk zijn.
pi_126380746
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:37 schreef moeke1 het volgende:
Hallooooo, ik moest mijn kinderen ook meegeven, mijn ex vertelde mij ook niet waar ze op vakantie gingen. Ik heb gemaild, gesmst, gebeld, maar ik kreeg geen antwoord. Via mijn oudste dochter die hij 2 keer per week ophaalde ben ik erachter gekomen waar mijn andere 3 kinderen verbleven. En idd als hij verteld dat ze Texel gaan kan hij ook gewoon naar Zeeland gaan. Als men kwaad wil, zal men liegen over de bestemming.
Nou en. Blijft een zeer rare situatie. Trieste ook voor kinderen dat ouders zo met elkaar omgaan, ouders zijn soms net kinderen.
pi_126380777
quote:
10s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:40 schreef Lpunt het volgende:

[..]

Nou en. Blijft een zeer rare situatie. Trieste ook voor kinderen dat ouders zo met elkaar omgaan, ouders zijn soms net kinderen.
Misschien zaten ze ook wel vrijwillig in het traject bij BJZ, om beter te leren communiceren. Ik ben ook benieuwd wat de reden is dat ze daar liepen.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_126380821
Als ieder de kinderen voorop zet zal dat lukken, maar niet als iemand alleen denkt aan wraak omdat hij/zij zich gekrenkt voelt.
pi_126380857
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:41 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Misschien zaten ze ook wel vrijwillig in het traject bij BJZ, om beter te leren communiceren. Ik ben ook benieuwd wat de reden is dat ze daar liepen.
en misschien was een onderdeel van dat traject om (tijdelijk) geen contact te hebben omdat elk contact escaleert naar ruzie.
pi_126380899
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:41 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Misschien zaten ze ook wel vrijwillig in het traject bij BJZ, om beter te leren communiceren. Ik ben ook benieuwd wat de reden is dat ze daar liepen.
Ik ken het systeem niet, maar zou het ook kunnen dat ze daar 'gedwongen' vrijwillig zaten? Ofwel, jullie kunnen kiezen, of jullie gaan naar BJZ of wij regelen iets anders voor jullie?
pi_126380927
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:45 schreef kvd het volgende:

[..]

Ik ken het systeem niet, maar zou het ook kunnen dat ze daar 'gedwongen' vrijwillig zaten? Ofwel, jullie kunnen kiezen, of jullie gaan naar BJZ of wij regelen iets anders voor jullie?
Jep, dat kan zeker :) Zelfs een gedwongen traject vanuit de rechtbank betekent volgens mij ook dat je je alsnog vrijwillig aanmeld.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_126380942
quote:
10s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:32 schreef Lpunt het volgende:

[..]

Maar hij kwam de kinderen wel ophalen met de boodschap dat ze op vakantie gingen. Een vakantie met een bestemming. Maar blijkbaar heeft hij niet gezegd waarheen en heeft zij de kinderen meegegeven zonder dat ze weet waar ze naartoe gingen op vakantie. Tenminste: dat werd hierboven gezegd. Dat vind ik raar.
Als ik de berichten zo hoor, konden ze echt geen normaal woord meer wisselen.. en niet meegeven, tsja, moeder had net blijkbaar een nieuwe omgangsregeling 'gewonnen', dan moet je je daar wel aan houden. Als hij de kinderen voor deze hemelvaarts-vakantie bij zich mocht hebben, dan kan je als moeder dat niet tegenhouden, daar komen problemen van, dan wordt de boel weer teruggedraaid. Okay, niet zulke grote problemen als ze nu heeft, maar dat is achteraf bezien.
pi_126380969
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:45 schreef kvd het volgende:

[..]

Ik ken het systeem niet, maar zou het ook kunnen dat ze daar 'gedwongen' vrijwillig zaten? Ofwel, jullie kunnen kiezen, of jullie gaan naar BJZ of wij regelen iets anders voor jullie?
Als je al gewoon een opvoedvraag hebt ben je tegenwoordig blijkbaar al "bekend" bij BJZ.

En als ik dit allemaal zo volg zou ik wel 10x nadenken om een vraag daar te stellen. Als er iets gebeurd heb je wel meteen een groot stempel op je gezin blijkt :o
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
pi_126380976
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:47 schreef Sheriam het volgende:

[..]

Als ik de berichten zo hoor, konden ze echt geen normaal woord meer wisselen.. en niet meegeven, tsja, moeder had net blijkbaar een nieuwe omgangsregeling 'gewonnen', dan moet je je daar wel aan houden. Als hij de kinderen voor deze hemelvaarts-vakantie bij zich mocht hebben, dan kan je als moeder dat niet tegenhouden, daar komen problemen van, dan wordt de boel weer teruggedraaid. Okay, niet zulke grote problemen als ze nu heeft, maar dat is achteraf bezien.
Dat dus. Er wordt geschreven dat moeder dan maar kinderen niet mee had moeten geven. Nou zo werkt het dus echt niet.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_126380994
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:47 schreef easy-going het volgende:

[..]

Als je al gewoon een opvoedvraag hebt ben je tegenwoordig blijkbaar al "bekend" bij BJZ.

En als ik dit allemaal zo volg zou ik wel 10x nadenken om een vraag daar te stellen. Als er iets gebeurd heb je wel meteen een groot stempel op je gezin blijkt :o
Ja na het consultatiebureau kom je toch bij Centrum Jeugd en Gezin? Is ook weer onderdeel van BJZ.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_126381016
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:46 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Jep, dat kan zeker :) Zelfs een gedwongen traject vanuit de rechtbank betekent volgens mij ook dat je je alsnog vrijwillig aanmeldt.
Oke, dus het zegt gewoon helemaal niets over in hoeverre de ouders bereid waren iets te veranderen aan waarvoor ze er ook naartoe moesten/gingen
pi_126381041
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:49 schreef kvd het volgende:

[..]

Oke, dus het zegt gewoon helemaal niets over in hoeverre de ouders bereid waren iets te veranderen aan waarvoor ze er ook naartoe moesten.
Klopt. Ze deden het, vermoedelijk, maar daar is voor nu dan ook alles mee gezegd.

Kan ook zijn dat ze gewoon een opvoedvraag hadden, maar gezien de woorden 'vechtscheiding' en 'versoberde omgang' zie ik dat niet echt.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_126381071
Nee, als de RB het oplegt is het niet meer vrijwillig. Lijkt me logisch.
  zondag 12 mei 2013 @ 12:51:49 #217
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126381078
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:50 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Klopt. Ze deden het, vermoedelijk, maar daar is voor nu dan ook alles mee gezegd.
Niks vermoedelijk. Bureau Jeugdzorg heeft zélf laten weten dat het gezin daar vrijwillig zat. Wie ben jij om daar aan te twijfelen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 mei 2013 @ 12:51:59 #218
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_126381081
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:51 schreef moeke1 het volgende:
Nee, als de RB het oplegt is het niet meer vrijwillig. Lijkt me logisch.
Precies
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_126381090
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:48 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Dat dus. Er wordt geschreven dat moeder dan maar kinderen niet mee had moeten geven. Nou zo werkt het dus echt niet.
Dat wordt hier nergens geschreven.
pi_126381104
quote:
11s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:52 schreef Lpunt het volgende:

[..]

Dat wordt hier nergens geschreven.
In alle delen hier wordt het wel eens geschreven.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_126381105
Nee, als ze geweten had wat hij met de kinderen ging doen had ze dat ook niet gedaan. En waren de kinderen ook niet meegegaan.
pi_126381123
Jemig, wat een veronderstelling........
pi_126381125
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 12:51 schreef moeke1 het volgende:
Nee, als de RB het oplegt is het niet meer vrijwillig. Lijkt me logisch.
Jup en dan spreken ze vaak nog van een vrijwillige aanmelding, je kunt ook niet verschijnen en geen contract ondertekenen. Het is niet altijd zo zwart-wit.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_126381136
Nee, zo werkt het dus niet!
pi_126381165
Mogelijk heeft de hulp van BJZ op vrijwillige basis een ots voorkomen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')