Het zou wel een onlogische omweg zijn. Vanaf het noorden kom je op de A2 bij knooppunt Kerensheide, voor Neerbeek moet je richting Heerlen/Duitsland gaan, voor België ga je richting Antwerpen en neem je een andere afslag of via Maastricht (Lanaken/Luik) en dat is ook weer een andere afslag.quote:Op zondag 12 mei 2013 00:00 schreef Thorír het volgende:
[..]
Maar wie zegt dat Neerbeek niet een tussenstop was en dat ze nog verder naar het zuiden zijn gereden? Ik verwonder me over de vanzelfsprekendheid waarmee door zoveel mensen wordt aangenomen dat omdat Neerbeek de zuidelijkste plaats is waar ze gespot zijn, dat ook het eindpunt van hun reis is geweest.
Ja. Je rijdt inderdaad in drie uurtjes wel ff van Zuid-Limburg naar Rhenen, via Luik, Antwerpen, Rotterdam en Utrecht. In een Getz. Over Belgische snelwegen, waar zelfs TomTom de weg niet weet.quote:Op zondag 12 mei 2013 00:08 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Die kaart klopt redelijk ben ik achter gekomen
Misschien heeft hij de jongens wel in een vakantiehuisje achtergelaten met eten voor een week en gezegd dat ze pas na een week mama weer mogen bellen. Gewoon, om die moeder een (wreed) lesje te leren voor het wegnemen van zijn kinderen. Maarja, erg realistisch is dat jammer genoeg niet...quote:Op zondag 12 mei 2013 00:08 schreef moeke1 het volgende:
Ja, maar stel hij heeft ze levend en wel de grens overgebracht, dan moet je ze al uit de auto gooien zonder afscheid. ik neem aan als hij ze levend ergens afgezet heeft, hij ook afscheid neemt of dingen bespreekt. Dan klopt die lijn ook niet mee. Overigens is het van Neerbeek naar de Duiste grens ong 20 min. Naar de Belgische idem.
Ik weet niet over welke kaart jij het hebt? Maar die kaart waar een groter gebied in staat dan die politie waarschijnlijk acht, is een calculatie van waar hij geweest ZOU kunnen zijn. Dat wil niet zeggen dat hij die afstand afgelegd heeft, daar doe je wel wat langer over.quote:Op zondag 12 mei 2013 00:11 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Ja. Je rijdt inderdaad in drie uurtjes wel ff van Zuid-Limburg naar Rhenen, via Luik, Antwerpen, Rotterdam en Utrecht. In een Getz. Over Belgische snelwegen, waar zelfs TomTom de weg niet weet.
Hebben jullie Google-helden uberhaupt wel eens in een auto gereden?
Kun jij niet gewoon opdonderen uit dit topic?quote:Op zondag 12 mei 2013 00:11 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Ja. Je rijdt inderdaad in drie uurtjes wel ff van Zuid-Limburg naar Rhenen, via Luik, Antwerpen, Rotterdam en Utrecht. In een Getz. Over Belgische snelwegen, waar zelfs TomTom de weg niet weet.
Hebben jullie Google-helden uberhaupt wel eens in een auto gereden?
Het markeert de radius maar. Natuurlijk zijn er overige beperkingen (zoals dat het niet logisch zou zijn om via Neerbeek naar Rotterdam te rijden. Maar het geeft het gebied aan waarin sporen van de aanwezigheid van de vader gezocht zouden moeten worden (zij het camerabeelden of mobiele telefoonsignalen).quote:Op zondag 12 mei 2013 00:13 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Ik weet niet over welke kaart jij het hebt? Maar die kaart waar een groter gebied in staat dan die politie waarschijnlijk acht, is een calculatie van waar hij geweest ZOU kunnen zijn. Dat wil niet zeggen dat hij die afstand afgelegd heeft, daar doe je wel wat langer over.
Ik heb alleen de Duitse kant gechekt omdat ik dacht dat je veel verder naar het zuiden zou kunnen rijden. Maar zelfs als je alleen de snelste snelwegroute rijdt kun je krap tot aan Keulen komen.quote:Op zondag 12 mei 2013 00:11 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Ja. Je rijdt inderdaad in drie uurtjes wel ff van Zuid-Limburg naar Rhenen, via Luik, Antwerpen, Rotterdam en Utrecht. In een Getz. Over Belgische snelwegen, waar zelfs TomTom de weg niet weet.
Hebben jullie Google-helden uberhaupt wel eens in een auto gereden?
Waarom? Omdat ik een mening heb die jou/jullie als digitale ramptoeristen onwelgevallig is?quote:Op zondag 12 mei 2013 00:13 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Kun jij niet gewoon opdonderen uit dit topic?
Omdat je alleen komt zeiken over hoe dom iedereen hier wel niet is.quote:Op zondag 12 mei 2013 00:20 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Waarom? Omdat ik een mening heb die jou/jullie als digitale ramptoeristen onwelgevallig is?
quote:Op zondag 12 mei 2013 00:08 schreef moeke1 het volgende:
Ja, maar stel hij heeft ze levend en wel de grens overgebracht, dan moet je ze al uit de auto gooien zonder afscheid. ik neem aan als hij ze levend ergens afgezet heeft, hij ook afscheid neemt of dingen bespreekt. Dan klopt die lijn ook niet mee. Overigens is het van Neerbeek naar de Duiste grens ong 20 min. Naar de Belgische idem.
Dan issie toch eigenlijk ook een soort ramptoerist?quote:Op zondag 12 mei 2013 00:22 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat je alleen komt zeiken over hoe dom iedereen hier wel niet is.
Klopt.quote:Op zondag 12 mei 2013 00:23 schreef Ireth het volgende:
[..]
Dan issie toch eigenlijk ook een soort ramptoerist?
Gezien het niveau van dit topic zou je dat eigenlijk wel zo kunnen omschrijven ja.quote:Op zondag 12 mei 2013 00:23 schreef Ireth het volgende:
[..]
Dan issie toch eigenlijk ook een soort ramptoerist?
Dus globaal gezien is het een beetje pot-ketel gezeur...quote:Op zondag 12 mei 2013 00:26 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Gezien het niveau van dit topic zou je dat eigenlijk wel zo kunnen omschrijven ja.
Hoe dom ben je? Die blauwe lijn is niet de route, die blauwe lijn is de afbakening van het gebied waar ze geweest kunnen zijn.quote:Op zondag 12 mei 2013 00:11 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Ja. Je rijdt inderdaad in drie uurtjes wel ff van Zuid-Limburg naar Rhenen, via Luik, Antwerpen, Rotterdam en Utrecht. In een Getz. Over Belgische snelwegen, waar zelfs TomTom de weg niet weet.
Hebben jullie Google-helden uberhaupt wel eens in een auto gereden?
Afgezien van het feit dat mijn toerisme leidt naar perverse idiotie en dat van jullie naar sensatie over vermiste kinderen? Ja dan heb je globaal gezien gelijk.quote:Op zondag 12 mei 2013 00:27 schreef Ireth het volgende:
[..]
Dus globaal gezien is het een beetje pot-ketel gezeur...
Het is allebei ramptoerisme is net geconcludeerd.. en naar welke ramp er dan gekeken wordt laat ik even buiten beschouwingquote:Op zondag 12 mei 2013 00:30 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat mijn toerisme leidt naar perverse idiotie en dat van jullie naar sensatie over vermiste kinderen? Ja dan heb je globaal gezien gelijk.
Ga je morgen mee zoeken?quote:Op zondag 12 mei 2013 00:30 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat mijn toerisme leidt naar perverse idiotie en dat van jullie naar sensatie over vermiste kinderen? Ja dan heb je globaal gezien gelijk.
Als de auto op de beelden zonder kinderen wordt gespot, dan zegt dat nog niet veel. Ze kunnen namelijk wel in de auto zijn, liggend op de achterbank.quote:Op zondag 12 mei 2013 00:02 schreef DaggerOne het volgende:
Jammer dat die beelden van de Rijnbrug bij Rhenen niet duidelijk maken of die kinderen dan nog in de auto zaten, dat had een hoop opgelost.
3 uur na rhenen is zijn gsm gespot. Misschien was hij al 2,5 uur eerder daar. En is hij er daarna nog een paar uur geweestquote:Op zondag 12 mei 2013 00:30 schreef DeParo het volgende:
Op basis van de tijden zou ik zeggen of in Limburg kijken of tussen Rhenen en Leersum een klein stukje waar hij zo'n drie uur over heeft gedaan schijnbaar.
Dit, die hele route van de blauwe lijn is 749 km en duurt 9 uur en 9 minuten en komt niet eens in Neerbeek, Rhenen of Doorn.quote:Op zondag 12 mei 2013 00:29 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Hoe dom ben je? Die blauwe lijn is niet de route, die blauwe lijn is de afbakening van het gebied waar ze geweest kunnen zijn.
Natuurlijk kun je niet in drie uur die hele route rijden![]()
Doe eens niet iedereen over één kam scheren...quote:Op zondag 12 mei 2013 00:30 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat mijn toerisme leidt naar perverse idiotie en dat van jullie naar sensatie over vermiste kinderen? Ja dan heb je globaal gezien gelijk.
quote:Op zondag 12 mei 2013 00:33 schreef kvd het volgende:
[..]
Als de auto op de beelden zonder kinderen wordt gespot, dan zegt dat nog niet veel. Ze kunnen namelijk wel in de auto zijn, liggend op de achterbank.
Behalve als je speculeer dat ma de zaak heeft georganiseerd. Dat mocht ook nietquote:Op zondag 12 mei 2013 00:34 schreef Greys het volgende:
[..]
Doe eens niet iedereen over één kam scheren...
Dank.
En verder is het wel klaar zo met dat persoonlijke gedoe lijkt me.
Op een forum wordt er nou eenmaal over gepraat en speculeren is niet verboden. Ongeacht wat jij daar van vindt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |