F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ze noemen zichzelf meestal liever atheïsten omdat het onderscheid met niet-atheïstische agnosten veel relevanter is: kennelijk verwerpen die de godshypothese niet.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:47 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ok, nu snap ik het, dus eigenlijk zijn de meeste Atheïsten gewoon agnostisch, en ik maar denken dat het allemaal sterke Atheïsme waren.
(En zoals Dawkins leg ook ik dat laatste uit als intellectuele armoede.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja zoiets denk ik ook, maar het is toch geen 100%quote:
[..]
En bij welke mate van zekerheid mag je van 'zekerheid' spreken? Ik vind 99,99999999% eigenlijk wel genoeg.
Spatieboos
Sja, we kunnen wel a la Descartes gaan twijfelen aan alles (ik denk dus ik besta, enzo). Maar voor je het weet verdwaal je in een oneindig universum van mogelijke Matrix-achtige werelden. Het lijkt me persoonlijk niet erg constructief.quote:
[..]
Ja zoiets denk ik ook, maar het is toch geen 100%
Niet meer aanwezig in dit forum.
En bij agnosten ga ik er vanuit dat ze de kans op een god in de tientallen procenten schatten.quote:
[..]
Ja zoiets denk ik ook, maar het is toch geen 100%
Ja, ik ben ook gestopt met denken van wat er ZOU KUNNEN, maar het zou wel kunnen.quote:
[..]
Sja, we kunnen wel a la Descartes gaan twijfelen aan alles (ik denk dus ik besta, enzo). Maar voor je het weet verdwaal je in een oneindig universum van mogelijke Matrix-achtige werelden. Het lijkt me persoonlijk niet erg constructief.
Spatieboos
Belangrijk detail.quote:
[..]
God bestaat?
Agnost: weet ik niet.
Atheïst: nee, want... < er is nog geen claim neergelegd die op harde bewijzen is gebouwd>
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Het gaat bij het antwoord 'nee' eigenlijk al fout. Ongeacht de toelichting is dat een claim ten aanzien van het bestaan van goden. Een claim die atheïsten helemaal niet doen, of ieg niet per se.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is inderdaad nog correcter ja.quote:
[..]
Het gaat bij het antwoord 'nee' eigenlijk al fout. Ongeacht de toelichting is dat een claim ten aanzien van het bestaan van goden. Een claim die atheïsten helemaal niet doen, of ieg niet per se.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Hey wat gaaf. Zo is god ook ontsprongen aan het menselijk brein. Gewoon, het niet aankunnen van hetgeen dat zich buiten het menselijk denkvermogen bevindt. De mens heeft een raamwerk nodig, een houvast. Vandaar dat overal ter wereld, mensen, toen zij hun denkvermogen ontwikkelden, onafhankelijk van elkaar godheden hebben bedacht. Dit kan je opvatten als een argument tegen een eventueel opperwezen, maar ook ervoor. Want hoe kan het dat iedereen, onafhankelijk van elkaar, met een of meerdere goden op de proppen kwam?quote:
[..]
Sja, we kunnen wel a la Descartes gaan twijfelen aan alles (ik denk dus ik besta, enzo). Maar voor je het weet verdwaal je in een oneindig universum van mogelijke Matrix-achtige werelden. Het lijkt me persoonlijk niet erg constructief.
Conclusie, We weten niet of god bestaat, maar we vinden het maar allemaal onwaarschijnlijk.
Spatieboos
Is dit onafhankelijk van elkaar gebeurt of gebeurde dit al in afrika en daarop zijn de huidige (en oude) geloven gebouwd?quote:
[..]
Hey wat gaaf. Zo is god ook ontsprongen aan het menselijk brein. Gewoon, het niet aankunnen van hetgeen dat zich buiten het menselijk denkvermogen bevindt. De mens heeft een raamwerk nodig, een houvast. Vandaar dat overal ter wereld, mensen, toen zij hun denkvermogen ontwikkelden, onafhankelijk van elkaar godheden hebben bedacht. Dit kan je opvatten als een argument tegen een eventueel opperwezen, maar ook ervoor. Want hoe kan het dat iedereen, onafhankelijk van elkaar, met een of meerdere goden op de proppen kwam?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik heb me wel eens wijs laten maken dat er in het menselijk brein een bepaald deel te vinden is dat verantwoordelijk is voor het bedenken van at soort dingen.quote:
[..]
Hey wat gaaf. Zo is god ook ontsprongen aan het menselijk brein. Gewoon, het niet aankunnen van hetgeen dat zich buiten het menselijk denkvermogen bevindt. De mens heeft een raamwerk nodig, een houvast. Vandaar dat overal ter wereld, mensen, toen zij hun denkvermogen ontwikkelden, onafhankelijk van elkaar godheden hebben bedacht. Dit kan je opvatten als een argument tegen een eventueel opperwezen, maar ook ervoor. Want hoe kan het dat iedereen, onafhankelijk van elkaar, met een of meerdere goden op de proppen kwam?
quote:
[..]
Hey wat gaaf. Zo is god ook ontsprongen aan het menselijk brein. Gewoon, het niet aankunnen van hetgeen dat zich buiten het menselijk denkvermogen bevindt. De mens heeft een raamwerk nodig, een houvast. Vandaar dat overal ter wereld, mensen, toen zij hun denkvermogen ontwikkelden, onafhankelijk van elkaar godheden hebben bedacht. Dit kan je opvatten als een argument tegen een eventueel opperwezen, maar ook ervoor. Want hoe kan het dat iedereen, onafhankelijk van elkaar, met een of meerdere goden op de proppen kwam?
Vanzelfsprekend zegt een eventuele verklaring voor het bestaan van religie niets over het eventuele bestaan van goden. In principe zijn die twee niet per se gerelateerd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je weet niet of god bestaat, maar je weet wel dat het een hij is?quote:
Conclusie, We weten niet of god bestaat, maar we vinden het maar allemaal onwaarschijnlijk.
Hij heeft zeker ook een baard, die god van jouw?
Nou ja.... Ik weet op dezelfde manier zeker dat god niet bestaat als ik zeker weet dat ik morgenochtend geen miljard euro op de bank heb staan.quote:
Conclusie, We weten niet of god bestaat, maar we vinden het maar allemaal onwaarschijnlijk.
Hersenen?quote:
[..]
Ik heb me wel eens wijs laten maken dat er in het menselijk brein een bepaald deel te vinden is dat verantwoordelijk is voor het bedenken van at soort dingen.
Ja maar het is niet onmogelijk dat je ineens morgen een miljard euro op je bank hebt staan, het is gewoon heeeeeeeeel onwaarschijnlijk. of te wel, je weet het niet zeker.quote:
[..]
Nou ja.... Ik weet op dezelfde manier zeker dat god niet bestaat als ik zeker weet dat ik morgenochtend geen miljard euro op de bank heb staan.
Spatieboos
En daarmee voornamelijk een god die "actief" zou zijn. De kans is groter op een god die op de een of andere manier alles heeft gemaakt en toen niks meer heeft gedaan.quote:
Conclusie, We weten niet of god bestaat, maar we vinden het maar allemaal onwaarschijnlijk.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Maar als iemand me vraagt of ik morgenochtend een miljard euro op de bank heb staan, dan zeg ik : "Nee. Natuurlijk niet."quote:
[..]
Ja maar het is niet onmogelijk dat je ineens morgen een miljard euro op je bank hebt staan, het is gewoon heeeeeeeeel onwaarschijnlijk. of te wel, je weet het niet zeker.
Waar zeg ik dat het een hij is?quote:
[..]
Je weet niet of god bestaat, maar je weet wel dat het een hij is?
Hij heeft zeker ook een baard, die god van jouw?
ik zeg toch het?
Spatieboos
Ik geloof, maar ik weet het niet zeker, dat het onafhankelijk is gebeurd.quote:
[..]
Is dit onafhankelijk van elkaar gebeurt of gebeurde dit al in afrika en daarop zijn de huidige (en oude) geloven gebouwd?
Sommige mensen waren immers nog een soort beesten, toen ze zich ergens gingen settelen.
Zeker genoeg om er geen rekening mee te houden.quote:
[..]
Ja maar het is niet onmogelijk dat je ineens morgen een miljard euro op je bank hebt staan, het is gewoon heeeeeeeeel onwaarschijnlijk. of te wel, je weet het niet zeker.
quote:
[..]
Waar zeg ik dat het een hij is?
te snel gelezen
|
|
