BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Vraag TS deel 1:
BNW / bom Boston door Illuminati?
Het 'bewijs' dat tot nu toe geleverd werd:
BNW / bom Boston door Illuminati?
Laaste update Boston:quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:40 schreef zijwielen het volgende:
heeft de illuminati wat met de bom te maken?
En verder met dit topic, waarin Tribalwars bewijzen gaat aanleveren dat de Illuminati de aanslag hebben gepleegd!quote:'Verhoor Boston-verdachte op losse schroeven'
De Amerikaanse autoriteiten zullen mogelijk de nog levende verdachte van de bomaanslag bij de marathon in Boston niet kunnen verhoren. Dat zei burgemeester Tom Menino van Boston zondag tegen de nieuwszender ABC.
Volgens Menino is zijn gezondheidstoestand zeer ernstig. En wij weten niet of wij de gelegenheid krijgen hem te verhoren, aldus de burgemeester.
Het 'bewijs' dat tot nu toe geleverd werd:
quote:Op woensdag 24 april 2013 09:31 schreef tribalwars het volgende:
illuminati card spel voorspelde al een aanslag
FBI financiert de aanslagen volgens deze bron
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P2095&l=NL
deze bron bevestigt mijn argument: dat er acteurs bij betrokken zijn. dat er zogenaamde beveiligers bij betrokken zijn. je ziet op geen een foto de echte dader dat vind ik ook opvallend. ook niet voor 100% betrouwbaar want het komt van infowars af.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
family guy voorspelde de aanslag al in hun aflevering. hoezo weten er al mensen voor de aanslag van af. dat geeft aan dat het gepland is. door de illuminati.
er is ook na de aanslag weer een wet aangenomen . die inhoud dat alle sociale media alle infomatie van personen mag afstaan aan amerika.
http://www.niburu.co/inde(...)2:internet&Itemid=35
★★★
Voor de geinteresseerden heleboel foto en videomateriaal over Boston http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1602&start=180
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
Voor de geinteresseerden heleboel foto en videomateriaal over Boston http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1602&start=180
Er staat nog een vraag voor u open!!
Its so wonderful isn't it!quote:Op vrijdag 10 mei 2013 19:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ [url=http://l3.yimg.com/bt/api/res/1.2/yV9gCWNj7_O_tcCabdONJg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NQ--/http://media.zenfs.com/en(...)057-1.jpg]afbeelding[/url] ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja waarschijnlijk is ie in t olympics volgende keer.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
't is Amerika he, media overspoelt zoiets en gewonden worden als helden ontvangen.quote:
[..]
Ja waarschijnlijk is ie in t olympics volgende keer.
Zou zomaar kunnen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar inderdaad, de usual suspects die direct al na 1 minuut blerren: "False flag! False flag!". Niet eerst rustig informatie afwachten en na een paar dagen de beschikbare informatie objectief bekijken. Nee, na 1 minuut gillen dat het een false flag is terwijl er nog 0,0 informatie is.
Uitgangspunt ofwel tunnelvisie is dan al vanaf minuut 1 dat het om een false flag gaat. Alle informatie vanaf minuut 1 die het tegendeel laat zien is verzonnen, nep, of wat dan ook. En alles wat niet direct duidelijk is moet dan gelijk bewijs zijn voor false flag. Al het andere keihard negeren en alle ratio los laten.
Als je kijkt naar de hoeveelheid onzin (sommigen noemen het bewijs) waar men de eerste dagen mee kwam aanzetten, vrijwel alles was al snel vrij eenvoudig onderuit te halen. Maar complotgelovers blijven door gaan. Als van de 100 'bewijzen' van complot gelovers er uiteindelijk 99 overduidelijk feitelijk onjuist zijn en 1 niet te debunken is maar ook geen concreet bewijs is voor een false flag dan is dat ene puntje toch het bewijs dat het een false flag is.
Andersom, als er 100 bewijzen zijn dat het niet om een false flag gaat waarvan er uiteindelijk 99 overduidelijk ook feitelijk juist zijn en er over slechts 1 puntje twijfel/onduidelijkheid kan onstaan dan is de logica van complotgelovers dat het wel een false flag moet zijn.
Tegen dat soort uitermate kromme logica valt niet tegen op te werken.
Netzoals met foto's. Als een foto een bewijs is dat het GEEN false flag is dan is de foto bewerkt in photoshop. Is er een foto uit dezelfde reeks die vaag en onduidelijk is dan is die foto opeens wel betrouwbaar, niet bewerkt in photoshop en bewijs dat het om een false flag gaat.
Soms denk ik echt dat er bij sommige mensen bepaalde lijntjes tussen verschillende delen van de hersenen missen.
Uitgangspunt ofwel tunnelvisie is dan al vanaf minuut 1 dat het om een false flag gaat. Alle informatie vanaf minuut 1 die het tegendeel laat zien is verzonnen, nep, of wat dan ook. En alles wat niet direct duidelijk is moet dan gelijk bewijs zijn voor false flag. Al het andere keihard negeren en alle ratio los laten.
Als je kijkt naar de hoeveelheid onzin (sommigen noemen het bewijs) waar men de eerste dagen mee kwam aanzetten, vrijwel alles was al snel vrij eenvoudig onderuit te halen. Maar complotgelovers blijven door gaan. Als van de 100 'bewijzen' van complot gelovers er uiteindelijk 99 overduidelijk feitelijk onjuist zijn en 1 niet te debunken is maar ook geen concreet bewijs is voor een false flag dan is dat ene puntje toch het bewijs dat het een false flag is.
Andersom, als er 100 bewijzen zijn dat het niet om een false flag gaat waarvan er uiteindelijk 99 overduidelijk ook feitelijk juist zijn en er over slechts 1 puntje twijfel/onduidelijkheid kan onstaan dan is de logica van complotgelovers dat het wel een false flag moet zijn.
Tegen dat soort uitermate kromme logica valt niet tegen op te werken.
Netzoals met foto's. Als een foto een bewijs is dat het GEEN false flag is dan is de foto bewerkt in photoshop. Is er een foto uit dezelfde reeks die vaag en onduidelijk is dan is die foto opeens wel betrouwbaar, niet bewerkt in photoshop en bewijs dat het om een false flag gaat.
Soms denk ik echt dat er bij sommige mensen bepaalde lijntjes tussen verschillende delen van de hersenen missen.
zwak hoor om niks anders meer te weten dan persoonlijke aanvallen en groepsdruk . Je begrijpt hopelijk dat dat soort argumenten alleen maar werkt bij mensen die niet zelfstandig nadenken en geloven dat ze bevestiging nodig hebben van de meerderheid om hun eigen ogen te gebruiken en hun eigen hersenen .quote:
Maar inderdaad, de usual suspects die direct al na 1 minuut blerren: "False flag! False flag!". Niet eerst rustig informatie afwachten en na een paar dagen de beschikbare informatie objectief bekijken. Nee, na 1 minuut gillen dat het een false flag is terwijl er nog 0,0 informatie is.
Uitgangspunt ofwel tunnelvisie is dan al vanaf minuut 1 dat het om een false flag gaat. Alle informatie vanaf minuut 1 die het tegendeel laat zien is verzonnen, nep, of wat dan ook. En alles wat niet direct duidelijk is moet dan gelijk bewijs zijn voor false flag. Al het andere keihard negeren en alle ratio los laten.
Als je kijkt naar de hoeveelheid onzin (sommigen noemen het bewijs) waar men de eerste dagen mee kwam aanzetten, vrijwel alles was al snel vrij eenvoudig onderuit te halen. Maar complotgelovers blijven door gaan. Als van de 100 'bewijzen' van complot gelovers er uiteindelijk 99 overduidelijk feitelijk onjuist zijn en 1 niet te debunken is maar ook geen concreet bewijs is voor een false flag dan is dat ene puntje toch het bewijs dat het een false flag is.
Andersom, als er 100 bewijzen zijn dat het niet om een false flag gaat waarvan er uiteindelijk 99 overduidelijk ook feitelijk juist zijn en er over slechts 1 puntje twijfel/onduidelijkheid kan onstaan dan is de logica van complotgelovers dat het wel een false flag moet zijn.
Tegen dat soort uitermate kromme logica valt niet tegen op te werken.
Netzoals met foto's. Als een foto een bewijs is dat het GEEN false flag is dan is de foto bewerkt in photoshop. Is er een foto uit dezelfde reeks die vaag en onduidelijk is dan is die foto opeens wel betrouwbaar, niet bewerkt in photoshop en bewijs dat het om een false flag gaat.
Soms denk ik echt dat er bij sommige mensen bepaalde lijntjes tussen verschillende delen van de hersenen missen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat jij mijn constatering ziet als een persoonlijke aanval zegt meer over jou en hoe jij denkt dan over mij...quote:
[..]
zwak hoor om niks anders meer te weten dan persoonlijke aanvallen en groepsdruk . Je begrijpt hopelijk dat dat soort argumenten alleen maar werkt bij mensen die niet zelfstandig nadenken en geloven dat ze bevestiging nodig hebben van de meerderheid om hun eigen ogen te gebruiken en hun eigen hersenen .
Iedereen is gelijk en iedereen moet de wereld via zichzelf waarnemen en niet iedereen hoeft hetzelfde te zien of hetzelfde te vinden .quote:
[..]
Dat jij mijn constatering ziet als een persoonlijke aanval zegt meer over jou en hoe jij denkt dan over mij...
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Laatste nieuws over de brothers in crime:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-eerder-moorden.html
ophopend bewijsmateriaal, dus de false flaggers kunnen de vlaggen binnenhalen
http://www.nu.nl/buitenla(...)-eerder-moorden.html
ophopend bewijsmateriaal, dus de false flaggers kunnen de vlaggen binnenhalen
Ik wil niet moeilijk doen. Maar hoe komen ze ineens aan het verhaal dat ze drie moorden hebben gepleegd. Geloof er helemaal niks van. Al hoewel het maakt niet uit wat ze verzinnen de meeste mensen geloven het toch wel.quote:
Laatste nieuws over de brothers in crime:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-eerder-moorden.html
ophopend bewijsmateriaal, dus de false flaggers kunnen de vlaggen binnenhalen
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Wrs na een discussie over 9/11?quote:
Laatste nieuws over de brothers in crime:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-eerder-moorden.html
ophopend bewijsmateriaal, dus de false flaggers kunnen de vlaggen binnenhalen
I´m back.
CSI New York, misschien?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:36 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ik wil niet moeilijk doen. Maar hoe komen ze ineens aan het verhaal dat ze drie moorden hebben gepleegd. Geloof er helemaal niks van. Al hoewel het maakt niet uit wat ze verzinnen de meeste mensen geloven het toch wel.
Harvesting the old DNA?
I´m back.
quote:
[..]
Ik wil niet moeilijk doen. Maar hoe komen ze ineens aan het verhaal dat ze drie moorden hebben gepleegd. Geloof er helemaal niks van. Al hoewel het maakt niet uit wat ze verzinnen de meeste mensen geloven het toch wel.
quote:Naast forensisch bewijsmateriaal, is er ook bewijs dat mobiele telefoons van de Tsarnajev-broers op de avond van de moord waarschijnlijk in de buurt van het huis waren. De onderzoekers willen eerst een DNA-test voltooien, voordat de jongere broer Dzjochar Tsarnajev (19) wordt gedagvaard.
★★★
Smuiig verhaaltje , past bij de lange rij leugens , oh hij heeft zichzelf neergeschoten in zijn keel . Oeps is niet waar . Oh hij gooide met zelfgemaakte granaten , oeps niet waar . Ze hebben een 7/11 beroofd , oeps niet waar . Hij had een geweer in de boot , oeps niet waar . En niet te vergeten alle andere verdachten waar we niet naar mogen kijken , bomb sniffing dogs of bomb drill word niet op geantwoord en gewoon ontkend , foto's die niet logisch zijn en waar ledematen veerdwijnen en weer verschijnen , het zaakje stinkt nog steeds .quote:
[..]
Ik wil niet moeilijk doen. Maar hoe komen ze ineens aan het verhaal dat ze drie moorden hebben gepleegd. Geloof er helemaal niks van. Al hoewel het maakt niet uit wat ze verzinnen de meeste mensen geloven het toch wel.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ze staan nog steeds als verdacht he;)quote:
Laatste nieuws over de brothers in crime:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-eerder-moorden.html
ophopend bewijsmateriaal, dus de false flaggers kunnen de vlaggen binnenhalen
Tot dus ver hoopt het bewijs zich op.
wat ik me nog steeds afvraag, ook na behoorlijk door de website van summers door gebladerd.
wie heeft het Boston verhaal vanaf begin gevolgd ik, had namelijk eerste link gelegd met Boston en BNW na het twitter bericht van Alex Jones ongeveer een kleine uur a 2 uur na de aanslag ( toen nog vermoedelijke gasexplosie)
als zoiets gebeurt verdiep ik me er goed in, heb ongeveer 10 uur na politie scanner lopen luisteren tijdens klopjacht, heeft iemand dat nog meer gedaan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Op ABCnews (waar nu.nl de info vandaan heeft) staat wat meer info:quote:
[..]
Ik wil niet moeilijk doen. Maar hoe komen ze ineens aan het verhaal dat ze drie moorden hebben gepleegd. Geloof er helemaal niks van. Al hoewel het maakt niet uit wat ze verzinnen de meeste mensen geloven het toch wel.
quote:[..]
From there the case went cold, until photos of the Boston Marathon suspects were released and family and friends of the Waltham victims recognized them and remembered Tamerlan's strange behavior after the murders. He did not attend his friend's funeral and vanished from the martial arts gyms where the men had sparred together.
[..]
http://abcnews.go.com/Blo(...)9151271#.UY4g0Cv8_Fw
ah jij hebt alles dus gevolgd die 5 dagen?quote:
[..]
Smuiig verhaaltje , past bij de lange rij leugens , oh hij heeft zichzelf neergeschoten in zijn keel . Oeps is niet waar . Oh hij gooide met zelfgemaakte granaten , oeps niet waar . Ze hebben een 7/11 beroofd , oeps niet waar . Hij had een geweer in de boot , oeps niet waar . En niet te vergeten alle andere verdachten waar we niet naar mogen kijken , bomb sniffing dogs of bomb drill word niet op geantwoord en gewoon ontkend , foto's die niet logisch zijn en waar ledematen veerdwijnen en weer verschijnen , het zaakje stinkt nog steeds .
merk ik hier uit.. of pluk je dit van een website af?
Er staat nog een vraag voor u open!!
De Tsarnajev-broers die worden verdacht van de bomaanslag bij de marathon van Boston, zijn MOGELIJK!!! betrokken geweest bij een drievoudige moord in 2011.quote:
[..]
Ik wil niet moeilijk doen. Maar hoe komen ze ineens aan het verhaal dat ze drie moorden hebben gepleegd. Geloof er helemaal niks van. Al hoewel het maakt niet uit wat ze verzinnen de meeste mensen geloven het toch wel.
Is nog niet bewezen, dus zolang niet alles bewezen is, worden ze er momenteel alleen nog maar van betrokkenheid verdacht.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Klopt. Verdachten.quote:
[..]
Ze staan nog steeds als verdacht he;)
Tot dus ver hoopt het bewijs zich op.
wat ik me nog steeds afvraag, ook na behoorlijk door de website van summers door gebladerd.
wie heeft het Boston verhaal vanaf begin gevolgd ik, had namelijk eerste link gelegd met Boston en BNW na het twitter bericht van Alex Jones ongeveer een kleine uur a 2 uur na de aanslag ( toen nog vermoedelijke gasexplosie)
als zoiets gebeurt verdiep ik me er goed in, heb ongeveer 10 uur na politie scanner lopen luisteren tijdens klopjacht, heeft iemand dat nog meer gedaan?
Vanaf het eerste moment dat de nieuwsberichten en beelden live! over de bomaanslag in Boston binnenkwamen werd hier op BNW al false flag geroepen,
Ik vraag me echt af waarom mensen dat doen? Wat is de reden van die pavlovreactie?
geen idee, wat ik raarder vind is dat bepaalde andere dingen eerder die aandacht verdienen als dit.quote:
[..]
Klopt. Verdachten.
Vanaf het eerste moment dat de nieuwsberichten en beelden live! over de bomaanslag in Boston binnenkwamen werd hier op BNW al false flag geroepen,
Ik vraag me echt af waarom mensen dat doen? Wat is de reden van die pavlovreactie?
er zijn andere dingen gebeurt de laatste tijd wat ik veel vreemder vind als dit.
zoals de gebeurtenissen rond de cop killer Christopher Dorner.
http://www.nu.nl/buitenla(...)nlijk-zelfmoord.html
Er staat nog een vraag voor u open!!
nee dit zijn berichten die wereldwijd door de MSM 100 keer zijn herhaald maar niet waar bleken . Ondertussen roepen mensen wel dagenlang " zie je wat een monsters ze hebben dit en dat gedaan " word het weer tegengesproken in de MSM maar niet herhaald , komt de volgende leugen , krijg je vervolgens weer dagenlang " Zie je wel wat een monsters " . Ik heb niet alles gevolgd maar ik kom elke dag weer iets nieuws tegen , gisteren een filmpje van fox 25 die het over bomb sniffing dogs had .quote:
[..]
ah jij hebt alles dus gevolgd die 5 dagen?
merk ik hier uit.. of pluk je dit van een website af?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
gelijk dingen weer afschilderen als leugens.quote:
[..]
nee dit zijn berichten die wereldwijd door de MSM 100 keer zijn herhaald maar niet waar bleken . Ondertussen roepen mensen wel dagenlang " zie je wat een monsters ze hebben dit en dat gedaan " word het weer tegengesproken in de MSM maar niet herhaald , komt de volgende leugen , krijg je vervolgens weer dagenlang " Zie je wel wat een monsters " . Ik heb niet alles gevolgd maar ik kom elke dag weer iets nieuws tegen , gisteren een filmpje van fox 25 die het over bomb sniffing dogs had .
je hebt niet alles gevolgd van dag 1 maar je bent wel 100% zeker van je zaak.
In jou ogen klopt iets niet je weet niet eens wat niet klopt maar, er is iets wat niet klopt.
ook al geven we je een antwoord op elke vraag, door vaak logisch na te denken.
9/11 bijvoorbeeld was ik met een vriend mijn pc aan het repareren in mijn woonkamer.
we hadden op de achtergrond sky news staan breaking news over een van de wtc torens die in de brand stond en vanaf toen onafgebroken zitten kijken naar het nieuws en ook gelijk toen we mijn pc weer in elkaar hadden nieuws via internet gevolgd. wat ons toen gelijk opviel, en ook gelijk vreemd vonden was het instorten zelf van wtc 7 en de inslag in de grond Shanksville in Pennsylvania, en gingen gelijk al vragen stellen daarover. en we bemerkten dat we niet de enige waren die dat dachten. zelfs de nieuws lezers stelden die vragen.
die vragen zijn voor het grotendeels nog steeds niet duidelijk.
al zijn er in de loop der jaren ook via BNW een groot aantal van deze vragen beantwoord.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik noem een paar leugens en dan zeg jij dat ik niet weet wat er niet klopt , ik weet wel wat er niet klopt , er zijn ook heel veel foto's die niet kloppen . Ook daar kan ik je precies aangeven wat er volgens mij niet klopt . Misschien dat jij jezelf als waarheidsgever ziet met je opmerking " ook al geven we je antwoord op vragen " ik geef antwoord terug , je hoeft het niet aan te nemen net zomin als dat ik jouw antwoorden aan moet nemen .quote:
[..]
gelijk dingen weer afschilderen als leugens.
je hebt niet alles gevolgd van dag 1 maar je bent wel 100% zeker van je zaak.
In jou ogen klopt iets niet je weet niet eens wat niet klopt maar, er is iets wat niet klopt.
ook al geven we je een antwoord op elke vraag, door vaak logisch na te denken.
En omdat mensen al weten waar ze aan toe zijn bij de MSM en overheden , zien ze wellicht eerder dat er iets niet klopt dan mensen die nog alle vertrouwen hebben in de MSM . Je hoeft het er niet mee eens te zijn maar wederom hoef ik het niet met jou eens te zijn . Misschien dat jij er geen rekening mee houd dat je misschien wel je kop in het zand steekt maar je begrijpt toch hopelijk wel dat ik dat openlaat en blijf bij wat ik zelf waarneem .quote:9/11 bijvoorbeeld was ik met een vriend mijn pc aan het repareren in mijn woonkamer.
we hadden op de achtergrond sky news staan breaking news over een van de wtc torens die in de brand stond en vanaf toen onafgebroken zitten kijken naar het nieuws en ook gelijk toen we mijn pc weer in elkaar hadden nieuws via internet gevolgd. wat ons toen gelijk opviel, en ook gelijk vreemd vonden was het instorten zelf van wtc 7 en de inslag in de grond Shanksville in Pennsylvania, en gingen gelijk al vragen stellen daarover. en we bemerkten dat we niet de enige waren die dat dachten. zelfs de nieuws lezers stelden die vragen.
die vragen zijn voor het grotendeels nog steeds niet duidelijk.
al zijn er in de loop der jaren ook via BNW een groot aantal van deze vragen beantwoord.
Ook alle false flag roepers merkten dat ze niet de enige waren dus ik weet wat je bedoeld
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik en meerdere hier zien ook dat de MSM fouten maakt, of niet alles te vertellen over een onderwerp, wel apart, dat alle MSM dan niet te vertrouwen is, ze zitten althans dichter bij de waarheid dan wat ik hier voorbij hoor komen.quote:
[..]
Ik noem een paar leugens en dan zeg jij dat ik niet weet wat er niet klopt , ik weet wel wat er niet klopt , er zijn ook heel veel foto's die niet kloppen . Ook daar kan ik je precies aangeven wat er volgens mij niet klopt . Misschien dat jij jezelf als waarheidsgever ziet met je opmerking " ook al geven we je antwoord op vragen " ik geef antwoord terug , je hoeft het niet aan te nemen net zomin als dat ik jouw antwoorden aan moet nemen .
[..]
En omdat mensen al weten waar ze aan toe zijn bij de MSM en overheden , zien ze wellicht eerder dat er iets niet klopt dan mensen die nog alle vertrouwen hebben in de MSM . Je hoeft het er niet mee eens te zijn maar wederom hoef ik het niet met jou eens te zijn . Misschien dat jij er geen rekening mee houd dat je misschien wel je kop in het zand steekt maar je begrijpt toch hopelijk wel dat ik dat openlaat en blijf bij wat ik zelf waarneem .
Ook alle false flag roepers merkten dat ze niet de enige waren dus ik weet wat je bedoeld
En het enige waarom jij het niet geloofd zijn puur onderbuik gevoelens en niet zozeer omdat alles wat jij leest waarheid is, althans de links die jullie elke keer aanslepen. sommige ideeën ( want dat zijn het) zijn zeer interessant maar het is en blijft een theorie.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Uiteindelijk ben ik zelf verantwoordelijk of ik op de hoogte ben van het nieuws en niet de MSM , met internet maakt het niet meer uit in welke mate de MSM te vertrouwen is .quote:
[..]
Ik en meerdere hier zien ook dat de MSM fouten maakt, of niet alles te vertellen over een onderwerp, wel apart, dat alle MSM dan niet te vertrouwen is, ze zitten althans dichter bij de waarheid dan wat ik hier voorbij hoor komen.
Welnee , ik geloof het niet op basis van alle leugens en tegenstrijdigheden en het negeren van relevante vragen door officials .quote:En het enige waarom jij het niet geloofd zijn puur onderbuik gevoelens en niet zozeer omdat alles wat jij leest waarheid is, althans de links die jullie elke keer aanslepen. sommige ideeën ( want dat zijn het) zijn zeer interessant maar het is en blijft een theorie.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Op basis van wat geloof jij dan waarin je gelooft? En waarom ben je er zo heilig van overtuigd dat de bronnen die jij raadpleegt wél deugen?quote:
[..]
Uiteindelijk ben ik zelf verantwoordelijk of ik op de hoogte ben van het nieuws en niet de MSM , met internet maakt het niet meer uit in welke mate de MSM te vertrouwen is .
[..]
Welnee , ik geloof het niet op basis van alle leugens en tegenstrijdigheden en het negeren van relevante vragen door officials .
Het gaat mij om zelf alles beoordelen , het gaat niet om welke bron je gelooft of beter is , met internet heb je alle bronnen .quote:
[..]
Op basis van wat geloof jij dan waarin je gelooft? En waarom ben je er zo heilig van overtuigd dat de bronnen die jij raadpleegt wél deugen?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dus bij elk nieuwsbericht zet jij in eerste instantie vraagtekens en ga je zelf op onderzoek uit?quote:
[..]
Het gaat mij om zelf alles beoordelen , het gaat niet om welke bron je gelooft of beter is .
Of begrijp ik je verkeerd?
Bij elk nieuwsbericht waar ik inene wel de hele dag mee word overspoeld in tegenstelling tot de overige tijd waarin er eerder nieuws word weggelaten zet ik een vraagteken .quote:
[..]
Dus bij elk nieuwsbericht zet jij in eerste instantie vraagtekens en ga je zelf op onderzoek uit?
Of begrijp ik je verkeerd?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik ben niet zo slim, kun je hier twee zinnen van maken.quote:
[..]
Bij elk nieuwsbericht waar ik inene wel de hele dag mee word overspoeld in tegenstelling tot de overige tijd waarin er eerder nieuws word weggelaten zet ik een vraagteken .
.
I´m back.
Dan zou ik het zelfde doen als ik als je zo ziek van word.quote:
[..]
Bij elk nieuwsbericht waar ik inene wel de hele dag mee word overspoeld in tegenstelling tot de overige tijd waarin er eerder nieuws word weggelaten zet ik een vraagteken .
Trek die stekker uit de tv
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jij schijnt te weten wat ze precies bedoelt?quote:
[..]
Dan zou ik het zelfde doen als ik als je zo ziek van word.
Trek die stekker uit de tv
Wat bedoelt ze dan?
I´m back.
Sinds wanneer word men ziek van vragen stellen ?quote:
[..]
Dan zou ik het zelfde doen als ik als je zo ziek van word.
Trek die stekker uit de tv
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
wantrouwt alle nieuws berichten en ipv nieuws vertrouwt ze alleen maar vage sites met meningen en theorie over gebeurtenissen.quote:
[..]
Jij schijnt te weten wat ze precies bedoelt?
Wat bedoelt ze dan?
wat dat zijn die sites waar zij en Tribalwars en Lambiekje hun nieuws berichten vandaan halen.
maar dat is geen nieuws.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En wantrouw vooral breed uitgemeten nieuws.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het is dat ik de context van jouw antwoord ken anders zou ik zweren dat je de nieuwe media aan het beschrijven bent.quote:
[..]
Welnee , ik geloof het niet op basis van alle leugens en tegenstrijdigheden en het negeren van relevante vragen door officials .
vragen stellen en mening geven idd.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:42 schreef Summers het volgende:
[..]
Sinds wanneer word men ziek van vragen stellen ?
maar jij hebt het net over overspoeld worden door nieuws berichten..
Ik citeer 'Bij elk nieuwsbericht waar ik inene wel de hele dag mee word overspoeld in tegenstelling tot de overige tijd waarin er eerder nieuws word weggelaten zet ik een vraagteken'
dus als je er zo moedeloos van word dan gewoon niet kijken of de kabel uit je tv halen. heb ik ook gedaan.
niet omdat ik het nieuws niet wou volgen maar meer vanwege de kwaliteit van de nederlandse tv die achteruit gaat
Er staat nog een vraag voor u open!!
Okee.quote:
[..]
wantrouwt alle nieuws berichten en ipv nieuws vertrouwt ze alleen maar vage sites met meningen en theorie over gebeurtenissen.
wat dat zijn die sites waar zij en Tribalwars en Lambiekje hun nieuws berichten vandaan halen.
maar dat is geen nieuws.
Ik snap het niet echt, denk ik, maar wrs kan ik het ook niet begrijpen, vanwege te weinig IQ.
I´m back.
Als jij dat vind prima toch .quote:
[..]
Het is dat ik de context van jouw antwoord ken anders zou ik zweren dat je de nieuwe media aan het beschrijven bent.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik heb het gevoel dat je, beetje opgekropte gevoelens hier neer plant.quote:
btw ik weet niet of je nog naar normale tv kijkt, maar het is echt een verademing om de stekker er uit te halen.
Althans ben super blij dat ik het gedaan heb, ik haal alles tegenwoordig van het web af.
goddank voor Youtube Fok! en FB
ik weet niet of dit al bij de meesten bekend was.
Een motief van de vermoede bommenlegger van Boston zou woede zijn over de oorlogen van de Verenigde Staten in Afghanistan en Irak. De zwaargewonde verdachte, Dzjochar Tsarnaev, verklaarde dat tijdens zijn verhoor
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoe weten jullie die woordenkots toch steeds te ontcijferen? Ik heb het nu vier keer gelezen, maar ik wordt er niet wijzer van.quote:
[..]
Dan zou ik het zelfde doen als ik als je zo ziek van word.
Trek die stekker uit de tv
Hé, ben jij ook dom?quote:
[..]
Okee.
Ik snap het niet echt, denk ik, maar wrs kan ik het ook niet begrijpen, vanwege te weinig IQ.
nee is niet in de VS..quote:
Is de aanslag in Turkije ook een false flag?
schijnbaar zijn false flags alleen maar in Amerika
Heb je het nu over mijn tekst?quote:
[..]
Hoe weten jullie die woordenkots toch steeds te ontcijferen? Ik heb het nu vier keer gelezen, maar ik wordt er niet wijzer van.
of die van Summers?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat tweede.quote:
[..]
nee is niet in de VS..
schijnbaar zijn false flags alleen maar in Amerika
[..]
Heb je het nu over mijn tekst?
of die van Summers?
quote:
Op gelukkig.Mijn schrijfwerk is ook niet super.
Maar merk gewoon dat ze gefrustreerd is waardoor ze alles snel post.
Doe ik ook wel eens las je het later door leest. heb je zoiets van, hmm dat is wel erg krom.
Voor mijn werk moet ik veel dingen vertalen etc dus dit puzzel stukje is voor mij een peulenschil, + beetje mensen kennis.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
Is de aanslag in Turkije ook een false flag?
[ Bericht 7% gewijzigd door francorex op 11-05-2013 23:18:54 ]
