De film is deel zes in de Avengers-saga, waarvan de eerdere delen zijn:
› Iron Man
› The Incredible Hulk
› Iron Man 2
› Thor
› Captain America: The First Avenger
Naast Iron Man, Hulk Thor en Captain America zijn ook Black Widow en Hawkeye te zien, die werden geïntroduceerd in respectievelijk Iron Man 2 en Thor. De Avengers zijn opgericht door S.H.I.E.L.D. onder de werknaam Avengers Initative. Van S.H.I.E.L.D. kennen we al Nick Fury (Samuel L. Jackson) en Phil Coulson (Clark Gregg). In deze film maken we ook kennis met Maria Hill (Cobie Smulders).
De film is voor een groot deel geschreven en geregisseerd door Joss Whedon, die voornamelijk bekend is van Buffy the Vampire Slayer, Angel, Dollhouse, FireFly en de FireFly-film Serenity. Hij heeft ervaring met het schrijven van comics over zowel zijn eigen personages als die van Marvel en heeft al eerder rewrites gedaan voor (enkele van) de vorige films uit de serie.
Meer over The Avengers:
› FOK!film preview, met informatie over de vorige films, de One-Shots en een preview van de film
› De filmpagina, met foto's, trailers, nieuws en andere content
› Alle topics in deze topicreeks
Game on Thronesquote:
Dat moet 2015 zijn
– 09/05/2013
Marvel viert op dit moment ongetwijfeld de geweldige box office prestaties van Iron Man 3, maar de studio heeft nog altijd een klein probleempje als het op dat deel van de superheldenfranchise aankomt. Met de release van de film liep het contract van hoofdrolspeler Robert Downey Jr. immers af, en hij is contractueel niet meer verplicht om in nog een Marvel-film te spelen.
Veel mensen vragen zich dus af hoe het verder moet gaan met zijn personage, Iron Man. Volgens een bericht van Heat Vision zijn de onderhandelingen nu begonnen. Downey Jr. en zijn vrouw Susan Downey hebben een diner georganiseerd op 6 mei, waar Marvel-baas Kevin Feige, Disney Studios baas Alan Horn en Iron Man 3 regisseur Shane Black bij aanwezig waren.
Daarbij werden meteen de onderhandelingen start over de terugkeer van Downey Jr. in de films van Marvel. Volgens het bericht gaan de onderhandelingen op dit moment bovenal over The Avengers 2 en The Avengers 3, en wordt Iron Man 4 op dit moment nog niet besproken.
Het lijkt onvermijdelijk dat hij terug zal keren voor The Avengers 2, aangezien regisseur en schrijver Joss Whedon al bezig is met het ontwikkelen van de film. De toekomst van de 48-jarige acteur in de verdere toekomst is echter onzeker. Hij lijkt graag terug te willen keren in de twee ensemblefilms, maar of hij nog een film wil dragen, is maar de vraag.
Daar komt bij dat het einde van Iron Man 3 voelde als een goede afsluiter van de filmserie. Maar, Kevin Feige heeft wel eerder al gezegd dat Marvel het wel ziet zitten om à la James Bond verschillende acteurs aan te trekken om hetzelfde personage te spelen. Aangezien Iron Man de succesvolste franchise van de studio is op dit moment, zal de studio graag nog een film willen zien.
Het zal dan ook moeilijk zijn om aan het publiek te verkopen dat Downey Jr. het personage niet speelt. Desondanks staat de studio erom bekend niet makkelijk te zijn tijdens onderhandelingen. Zo werden Terrence Howard en Edward Norton al aan de kant geschoven toen ze te hoge eisen stelden. Dezelfde tactiek pasten ze schijnbaar toe bij Gwyneth Paltrow en Chris Evans, die beiden besloten toe te geven aan de eisen van de studio.
De komende tijd wordt er in ieder geval onderhandeld over de toekomst van de Marvel-films. In elk geval werkt de studio actief aan de introductie van nieuwe personages, zoals in Guardians of the Galaxy, Ant-Man en Doctor Strange. Hoe het daarna verder gaat ha
Sorry, was een flauw grapje over je typo.quote:
Aangepast.quote:
I knowquote:Op vrijdag 10 mei 2013 12:44 schreef Breuls het volgende:
[..]
Sorry, was een flauw grapje over je typo.
Vond m wel gevat
Er mist volgens mij nog een stukje?quote:
Robert Downey Jr. onderhandelt over ‘The Avengers 2′ en ‘The Avengers 3′
– 09/05/2013
Marvel viert op dit moment ongetwijfeld de geweldige box office prestaties van Iron Man 3, maar de studio heeft nog altijd een klein probleempje als het op dat deel van de superheldenfranchise aankomt. Met de release van de film liep het contract van hoofdrolspeler Robert Downey Jr. immers af, en hij is contractueel niet meer verplicht om in nog een Marvel-film te spelen.
Veel mensen vragen zich dus af hoe het verder moet gaan met zijn personage, Iron Man. Volgens een bericht van Heat Vision zijn de onderhandelingen nu begonnen. Downey Jr. en zijn vrouw Susan Downey hebben een diner georganiseerd op 6 mei, waar Marvel-baas Kevin Feige, Disney Studios baas Alan Horn en Iron Man 3 regisseur Shane Black bij aanwezig waren.
Daarbij werden meteen de onderhandelingen start over de terugkeer van Downey Jr. in de films van Marvel. Volgens het bericht gaan de onderhandelingen op dit moment bovenal over The Avengers 2 en The Avengers 3, en wordt Iron Man 4 op dit moment nog niet besproken.
Het lijkt onvermijdelijk dat hij terug zal keren voor The Avengers 2, aangezien regisseur en schrijver Joss Whedon al bezig is met het ontwikkelen van de film. De toekomst van de 48-jarige acteur in de verdere toekomst is echter onzeker. Hij lijkt graag terug te willen keren in de twee ensemblefilms, maar of hij nog een film wil dragen, is maar de vraag.
Daar komt bij dat het einde van Iron Man 3 voelde als een goede afsluiter van de filmserie. Maar, Kevin Feige heeft wel eerder al gezegd dat Marvel het wel ziet zitten om à la James Bond verschillende acteurs aan te trekken om hetzelfde personage te spelen. Aangezien Iron Man de succesvolste franchise van de studio is op dit moment, zal de studio graag nog een film willen zien.
Het zal dan ook moeilijk zijn om aan het publiek te verkopen dat Downey Jr. het personage niet speelt. Desondanks staat de studio erom bekend niet makkelijk te zijn tijdens onderhandelingen. Zo werden Terrence Howard en Edward Norton al aan de kant geschoven toen ze te hoge eisen stelden. Dezelfde tactiek pasten ze schijnbaar toe bij Gwyneth Paltrow en Chris Evans, die beiden besloten toe te geven aan de eisen van de studio.
De komende tijd wordt er in ieder geval onderhandeld over de toekomst van de Marvel-films. In elk geval werkt de studio actief aan de introductie van nieuwe personages, zoals in Guardians of the Galaxy, Ant-Man en Doctor Strange. Hoe het daarna verder gaat ha
[ Bericht 1% gewijzigd door Komakie op 10-05-2013 13:37:55 ]
ngt waarschijnlijk deels af van het slagen (of mislukken) van de onderhandelingen met Downey Jr.quote:
[..]
Er mist volgens mij nog een stukje?
Ik zou in ieder geval geen andere Iron Man willen zien. Tony Stark is Iron Man, klaar!
Hoewel ik Tony Stark een tof karakter vind en RDJ een perfecte acteur voor die rol, ben ik het hier ook wel mee eens.quote:
Ze moeten gewoon kappen met Iron Man drie was een mooie afsluiter en ook daar was de glans al van af.
It's all about the money..quote:
Ze moeten gewoon kappen met Iron Man drie was een mooie afsluiter en ook daar was de glans al van af.
Ze willen nog even profiteren van de goede naam die Iron Man nu heeft, net als Bourne die 4e etc.
Legacy is behoorlijk geflopt volgens mij...quote:
[..]
It's all about the money..
Ze willen nog even profiteren van de goede naam die Iron Man nu heeft, net als Bourne die 4e etc.
En terecht.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:02 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Legacy is behoorlijk geflopt volgens mij...
Maar mijn punt is niet of die dan slagen of floppen, ze willen nog even profiteren met een kut film.. en daarmee dus ook schade doen aan het imago van de trilogie die wel goed was.
Ik wil graag Squirrel Girl zien.quote:
Ik heb liever Kitty Pride in de Avengers
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 18:56 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik wil graag Squirrel Girl zien.
[ afbeelding ]
Dan kan de rest wel naar huis, die hebben dan niets meer te doen.quote:
[..]
Ik wil graag Squirrel Girl zien.
[ afbeelding ]
Komen de furries ook naar de bios.quote:
Een Great Lakes Avengers film zou ook enorm leuk zijn.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 19:20 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan kan de rest wel naar huis, die hebben dan niets meer te doen.
Weten we al over welke Ant-Man de film nou eigenlijk gaat?quote:
Sowieso is dit nog maar een probeertrailer van Marvelquote:
[
Weten we al over welke Ant-Man de film nou eigenlijk gaat?
Ze hebben de film toch aangekondigd voor een 2015 release?quote:
[..]
Sowieso is dit nog maar een probeertrailer van Marvel
Een maand na Avengers 2. Dus neem aan dat ie wel een introductie krijgtquote:
[..]
Ze hebben de film toch aangekondigd voor een 2015 release?
Lijkt me evident dat het de originele is. Dat was de belangrijkste voor het Marvel-wereldje, waardoor hij meteen zijn eigen supporting cast heeft. Zijn echtgenote is/was een belangrijke Avenger (toegegeven, ze was ook zowat de Victoria Beckham van het Marvel universum, kortom volstrekt waardeloos en strontvervelend), hij bouwde een robot die één van de populairdere Avengers-vijanden werd en die robot was dan ook nog eens verantwoordelijk voor zijn eigen android die dan ook weer een bekende Avenger werd.quote:
Weten we al over welke Ant-Man de film nou eigenlijk gaat?
En als je Ant-Man beu bent, dan verander je 'm even in Goliath
.De tweede heeft natuurlijk wat te maken met Fantastic Four.quote:
[..]
Lijkt me evident dat het de originele is. Dat was de belangrijkste voor het Marvel-wereldje, waardoor hij meteen zijn eigen supporting cast heeft. Zijn echtgenote is/was een belangrijke Avenger (toegegeven, ze was ook zowat de Victoria Beckham van het Marvel universum, kortom volstrekt waardeloos en strontvervelend), hij bouwde een robot die één van de populairdere Avengers-vijanden werd en die robot was dan ook nog eens verantwoordelijk voor zijn eigen android die dan ook weer een bekende Avenger werd.
En als je Ant-Man beu bent, dan verander je 'm even in Goliath
Maar de derde is mijn favoriet. Eric O'Grady, beste superheld ooit.
wat zegt die gast als laatst, als ie uit de auto stapt?quote:
"Don't touch Lola."quote:
[..]
wat zegt die gast als laatst, als ie uit de auto stapt?
the lolaquote:
Daar zijn ze al mee bezig volgens mijquote:
Ik zeg, maak een deal met Sony en haal Spidey erbij
Foto uit the Amazing Spiderman
Awesomequote:
Die skyline was nepquote:
dat was zo'n miniatuur stadje.Zou die ene die uit het raam springt Luke Cage zijn? Dat wordt althans hier en daar gesuggereerd.
Misschien kan er sowieso beter een apart topic komen voor die TV-serie over SHIELD. Oh, bestaat al
. OK, dan stel ik voor dat we 't hier alleen nog over Avengers hebben.
Dus die zien we sowieso wel terug.
Hij zat ook in IM: 3. Dus nog 4.quote:
Mark Ruffalo had getekend voor 6!, dus nu nog vijf, Hulk films.
Dus die zien we sowieso wel terug.
http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=31178
Let op!!
In het bericht staan een spoiler voor IM3 mocht je die nog niet gezien hebben!!
Nee. En andersom: als de karakters in X-men voorkomen mag de connectie met Avengers niet gemaakt worden.quote:
Mogen ze de uitleg mutants gebruiken of niet?
Meer info over het waarom van deze karakters:
Joss Whedon Explains Why He Wants Quicksilver and Scarlet Witch in The Avengers 2
http://www.movieweb.com/n(...)ch-in-the-avengers-2
Kan me niet voorstellen dat die cameo part of the deal was, Downey had ook een deal en zn aanwezigheid in Hulk was geen onderdeel er vanquote:
Robert Downey Jr. tekent voor Avengers 2 en 3quote:Robert Downey Jr. tekent voor Avengers 2 en 3
Acteur Robert Downey Jr. zal terugkeren in twee vervolgen op het superheldenepos The Avengers. Dat heeft Marvel Entertainment via Twitter bekend gemaakt.
Tony Stark en zijn alter-ego Iron Man zullen toch nog even in het repertoire blijven hangen van de 48-jarige acteur. Eerder wist Downey Jr. zijn fans nog in onzekerheid te brengen door openlijk te spreken over zijn twijfels aangaande de toekomst van zijn rol.
Een vierde deel in de Iron Man-reeks zit echter niet bij het contract inbegrepen.
The Avengers 2 moet op 30 april 2015 in de Nederlandse bioscopen verschijnen.
Logisch ook dat ie niet bij tekent voor IM4 en >. Het verhaal van Tony Stark is gewoon afgesloten, tijd voor een nieuw karakter te gaan introduceren
En hoe gaat ze dat dan doen in Avengers 2 en 3???quote:
Miemand die dit even het vermelden waard vond
[..]
Robert Downey Jr. tekent voor Avengers 2 en 3
Logisch ook dat ie niet bij tekent voor IM4 en >. Het verhaal van Tony Stark is gewoon afgesloten, tijd voor een nieuw karakter te gaan introduceren
Omdat ie de Arc-reactor niet meer in zijn borst heeft, wilt niet zeggen dat er geen energie bron meer is voor het pak. Kijk maar naar War Machinequote:
[..]
En hoe gaat ze dat dan doen in Avengers 2 en 3???
RDJ 
SDCC 2013: Joss Whedon Reveals Avengers: Age of Ultron
The sequel to the record-breaking 'Marvel's The Avengers' heads to the Age of Ultron in 2015!
Marvel Studio just finished their Hall H presentation at San Diego Comic-Con 2013, and amongst other surprises President Kevin Feige announced the title to the Avengers sequel--"Marvel's The Avengers: Age of Ultron."
Zie ook hier: Scenario voor Marvels Ant-Man is klaar
Dat is idd al een tijdje bekendquote:
Ant-Man was sowieso pas phase 3.
Zie ook hier: Scenario voor Marvels Ant-Man is klaar
Maar het ziet er naar uit dat ze Hank Pym wél al gaan introduceren in, of toch iig op het einde van, Phase 2.Tenzij ze gaan afwijken van het bronmateriaal, en ze Ultron door iemand anders dan Pym gaan laten bouwen. Maar met Whedon die een vinger in de pot heeft hoop ik toch dat dat niet gebeurt.
Dat recente verhaal is dat toch? Inderdaad wat een bagger.quote:
Zolang het maar niet gebaseerd is op Age of Ultron. Dat was het slechtste dat ik de afgelopen 10 jaar heb gelezen.
Die, ja.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:29 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Dat recente verhaal is dat toch? Inderdaad wat een bagger.
Dat zou echt dramatisch zijn.
Sowieso geef ik niks om Ultron.
Mja, Ultron kan je in dit wereldje ook wel laten bouwen door Tony Stark, heeft ook al "Jarvis" gebouwd.quote:
[..]
Dat is idd al een tijdje bekend
Tenzij ze gaan afwijken van het bronmateriaal, en ze Ultron door iemand anders dan Pym gaan laten bouwen. Maar met Whedon die een vinger in de pot heeft hoop ik toch dat dat niet gebeurt.
Net gereleased news + bronquote:
[..]
Mja, Ultron kan je in dit wereldje ook wel laten bouwen door Tony Stark, heeft ook al "Jarvis" gebouwd.
Dit zegt Joss Whedon:
Well, because there was a book called 'Age of Ultron' quite recently, a lot of people have assumed that is what we're doing, but that is not the case. We're doing our own version of the origin story for Ultron. In the origin story, there was Hank Pym, so a lot of people assumed that he will be in the mix. He's not. We're basically taking the things from the comics for the movies that we need and can use. A lot of stuff has to fall by the wayside."
We're crafting our own version of it where his origin comes more directly from The Avengers we already know about. It's a little bit darker than the other film because Ultron is in the house. There's a science fiction theme that wasn't there in the other one. Ultron is definitely something that evolves, so we're going to get together a couple of different iterations. Nothing can be translated exactly as it was from the comics; particularly Ultron.
Bron:http://movies.cosmicbookn(...)k-no-hank-pym-either
fapquote:
[..]
Net gereleased news + bron
Dit zegt Joss Whedon:
Well, because there was a book called 'Age of Ultron' quite recently, a lot of people have assumed that is what we're doing, but that is not the case. We're doing our own version of the origin story for Ultron. In the origin story, there was Hank Pym, so a lot of people assumed that he will be in the mix. He's not. We're basically taking the things from the comics for the movies that we need and can use. A lot of stuff has to fall by the wayside."
We're crafting our own version of it where his origin comes more directly from The Avengers we already know about. It's a little bit darker than the other film because Ultron is in the house. There's a science fiction theme that wasn't there in the other one. Ultron is definitely something that evolves, so we're going to get together a couple of different iterations. Nothing can be translated exactly as it was from the comics; particularly Ultron.
Bron:http://movies.cosmicbookn(...)k-no-hank-pym-either
Joss Whedon Er draaide imho al heel veel rond Stark in Avengers, en de aanloop er naar toe. Dus wat mij betreft mogen ze hem er wel gedeeltelijk buiten houden.quote:
[..]
Mja, Ultron kan je in dit wereldje ook wel laten bouwen door Tony Stark, heeft ook al "Jarvis" gebouwd.
Maar nu Gotrunks dat stukje geplaatst heeft zou het me niets verbazen dat het idd in die richting gaat zijn nu Pym niet in de origin van Ultron gaat voorkomen
woorden van Kevin Feige
"I think somebody on the panel today - on the Guardians of the Galaxy surprise panel - let loose that Thanos is a part of the movie. He is. Thanos plays a part in Guardians of the Galaxy as a mastermind. He very much exists at nearly another plane than any of the other characters and we have big plans for him over the course of a long long time."
-edit-
Fotootje ter illustratie. James Gunn zit geheel links. Naast hem: Benicio del Toro, Karen Gillan, Chris Pratt, Zoe Saldana, Dave Bautista, Lee Pace. Niet op de foto maar wel aanwezig: Djimon Hounsou, Michael Rooker en Marvel-topman Kevin Feige.
[ Bericht 57% gewijzigd door Breuls op 21-07-2013 23:33:58 ]
Een gecorrumpeerde versie van JARVIS in een rogue suit? In Iron Man 3 had je al de autonoom bewegende pakken tenslotte.
En Thanos gaat dus bad guy spelen in een paar films. Tof.
Comic Con, Avengers, full panel.
Zal er wel snel afgehaald worden.
Dat voelt toch wel erg matig.
Age of Ultron is de mees recent verhaallijn,maar de 1ste Earth-616 Ultron verhaallijn was in Avengers #54(Juli 1968!).Hank Pym is de lulquote:
Ok, een Ultron-Avengers verhaal zonder Hank Pym.... ik weet niet zeker wat ik hier van moet denken.
Dat voelt toch wel erg matig.
Wel raar van Whedon
weinig nieuws zonder filmpjes erinquote:Op maandag 22 juli 2013 16:47 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Comic Con, Avengers, full panel.
Zal er wel snel afgehaald worden.
Beide de Scarlet Witch en Quiksilver gebruiken, Heb de Avengers panel niet gezien maar bij het x-men panel schoven de acteurs voor de rollen niet eens aan terwijl verder bijna iedereen er was.
En nu ook weer gaan er geruchten dat er een age of Apocalypse film aan zit te komen voor de X-men krijgt de Avengers film de naam Age of Ultron..
Erg toevallig allemaal of niet.
kan niet wachtenquote:
[ afbeelding ]
SDCC 2013: Joss Whedon Reveals Avengers: Age of Ultron
The sequel to the record-breaking 'Marvel's The Avengers' heads to the Age of Ultron in 2015!
Marvel Studio just finished their Hall H presentation at San Diego Comic-Con 2013, and amongst other surprises President Kevin Feige announced the title to the Avengers sequel--"Marvel's The Avengers: Age of Ultron."
Quicksilver zat bij het X-Men panel helemaal vooraan.quote:
Zijn Whedon en Singer elkaar aan het pesten ?
Beide de Scarlet Witch en Quiksilver gebruiken, Heb de Avengers panel niet gezien maar bij het x-men panel schoven de acteurs voor de rollen niet eens aan terwijl verder bijna iedereen er was.
En nu ook weer gaan er geruchten dat er een age of Apocalypse film aan zit te komen voor de X-men krijgt de Avengers film de naam Age of Ultron..
Erg toevallig allemaal of niet.
hebben beide studio's die rechten dan? Lijkt me vreemd...quote:
Zijn Whedon en Singer elkaar aan het pesten ?
Beide de Scarlet Witch en Quiksilver gebruiken, Heb de Avengers panel niet gezien maar bij het x-men panel schoven de acteurs voor de rollen niet eens aan terwijl verder bijna iedereen er was.
En nu ook weer gaan er geruchten dat er een age of Apocalypse film aan zit te komen voor de X-men krijgt de Avengers film de naam Age of Ultron..
Erg toevallig allemaal of niet.
sowieso pesten die studio's elkaar vaak met vergelijkbare films. Recent nog White House Down/Olympus has Fallen, vorig jaar 2 versies van sneeuwwitje, jaren geleden met Volcano/Dantes Peak, Armageddon/Deep Impact etc. Allemaal kort na elkaar uitgekomen
Ja, rechten van die 2 zijn verdeeld. Beiden studio´s mogen ze dus gebruiken.quote:
[..]
hebben beide studio's die rechten dan? Lijkt me vreemd...
sowieso pesten die studio's elkaar vaak met vergelijkbare films. Recent nog White House Down/Olympus has Fallen, vorig jaar 2 versies van sneeuwwitje, jaren geleden met Volcano/Dantes Peak, Armageddon/Deep Impact etc. Allemaal kort na elkaar uitgekomen
Ik zie het niet als pesten, maar als een klein verband tussen de 2 films.
Een Age of Apocalypse film? De film die volgens jaar uitkomt is toch een Days of Future Past film?quote:
Zijn Whedon en Singer elkaar aan het pesten ?
Beide de Scarlet Witch en Quiksilver gebruiken, Heb de Avengers panel niet gezien maar bij het x-men panel schoven de acteurs voor de rollen niet eens aan terwijl verder bijna iedereen er was.
En nu ook weer gaan er geruchten dat er een age of Apocalypse film aan zit te komen voor de X-men krijgt de Avengers film de naam Age of Ultron..
Erg toevallig allemaal of niet.
Ja maar het vervolg daar weer op gaat waarschijnlijk over Apocalypse althans dat gerucht kwam van CBR forum.,quote:
[..]
Ja, rechten van die 2 zijn verdeeld. Beiden studio´s mogen ze dus gebruiken.
Ik zie het niet als pesten, maar als een klein verband tussen de 2 films.
[..]
Een Age of Apocalypse film? De film die volgens jaar uitkomt is toch een Days of Future Past film?
Wat niet geheel onlogisch is als je Bishop en tijdreizen gaat introduceren.quote:
[..]
Ja maar het vervolg daar weer op gaat waarschijnlijk over Apocalypse althans dat gerucht kwam van CBR forum.,
Ben benieuwd wat ze met hem gaan doen. Zolang hij maar niet een excuusneger is zoals Darwin.
geilgeilgeilquote:
[..]
Wat niet geheel onlogisch is als je Bishop en tijdreizen gaat introduceren.
Mij lijkt het gewoon pesten, Singer heeft gezegd dat hij Quicksilver maar voor 1 actiescene nodig had, vermoedelijk had hij dus gewoon een supersnelle figuur nodig, dan had hij even goed Northstar kunnen gebruiken.quote:
[..]
Ja, rechten van die 2 zijn verdeeld. Beiden studio´s mogen ze dus gebruiken.
Ik zie het niet als pesten, maar als een klein verband tussen de 2 films.
Misschien wel.quote:
[..]
Mij lijkt het gewoon pesten, Singer heeft gezegd dat hij Quicksilver maar voor 1 actiescene nodig had, vermoedelijk had hij dus gewoon een supersnelle figuur nodig, dan had hij even goed Northstar kunnen gebruiken.
Maar Quicksilver had ook al een cameo in Wolverine: Origins.
Ja, maar volgens mij kan je die film, samen met X3, uit de filmcanon schrappen. In ieder geval X3 zal net zo worden genegeerd als Highlander 2.quote:
[..]
Misschien wel.
Maar Quicksilver had ook al een cameo in Wolverine: Origins.
Begrijpelijk. Maar dan lijkt de theorie dat Singer het doet om te pesten me minder waarschijnlijk.quote:
[..]
Ja, maar volgens mij kan je die film, samen met X3, uit de filmcanon schrappen. In ieder geval X3 zal net zo worden genegeerd als Highlander 2.
Overigens lees ik ook dat er in X-1 een shot is van iemand die over het water rent en dat dit Quicksilver zou moeten zijn. Geen idee of het waar is of niet.
En Quicksilver was natuurlijk één van de eerste van Magneto's League of Evil.
Eigenlijk moeten ze voor de X-universe aan films ook een serie opzetten om verhaallijnen en personages te introduceren.
Mwah, de meest populaire karakters zijn al geintroduceerd.quote:
pzet kunnen zijn naar een Magneto georienteerd verhaald in volgende films.
En Quicksilver was natuurlijk één van de eerste van Magneto's League of Evil.
Eigenlijk moeten ze voor de X-universe aan films ook een serie opzetten om verhaallijnen en personages te introduceren.
Wie zou er dan nog bij moeten komen?
De personages die niet groot genoeg zijn om een film alleen te dragen zou je in een serie wat centraler kunnen zetten bijvoorbeeld.quote:
[..]
Mwah, de meest populaire karakters zijn al geintroduceerd.
Wie zou er dan nog bij moeten komen?
Ik heb het verkeerd verwoord. Fox doet het om te pesten. Pas toen Whedon over Quicksilver en Scarlet Witch begon, kwam Fox (en/of Singer) iets later plots ook aanzetten met Quicksilver, een personage dat ze er duidelijk nog even op het laatste moment hebben tussen gewrongen.quote:
[..]
Begrijpelijk. Maar dan lijkt de theorie dat Singer het doet om te pesten me minder waarschijnlijk.
Het blijft jammer dat alle rechten niet bij Marvel zitten. Gelukkig hebben ze Daredevil al terug. Fantastic Four zal misschien ooit nog wel eens lukken, maar bij X-Men en Spider-Man denk ik dat Fox en Sony dat gaan blijven uitmelken zodat de rechten niet vervallen. Dus minstens om de 5 jaar een film met een personage uit de franchise.
Ach, zolang het goed gemaakt is.quote:
[..]
De personages die niet groot genoeg zijn om een film alleen te dragen zou je in een serie wat centraler kunnen zetten bijvoorbeeld.
Fantastic Four hebben ze al terug.quote:
[..]
Ik heb het verkeerd verwoord. Fox doet het om te pesten. Pas toen Whedon over Quicksilver en Scarlet Witch begon, kwam Fox (en/of Singer) iets later plots ook aanzetten met Quicksilver, een personage dat ze er duidelijk nog even op het laatste moment hebben tussen gewrongen.
Het blijft jammer dat alle rechten niet bij Marvel zitten. Gelukkig hebben ze Daredevil al terug. Fantastic Four zal misschien ooit nog wel eens lukken, maar bij X-Men en Spider-Man denk ik dat Fox en Sony dat gaan blijven uitmelken zodat de rechten niet vervallen. Dus minstens om de 5 jaar een film met een personage uit de franchise.
Blade, FF, Ghost Rider, Dardevil en Punisher zijn allen weer in bezit van Marvel.
Hoe kan Fox dan deze film maken?quote:
Vreemd. Ik zal het dan verkeerd hebben onthouden. Ik meende dat ik een paar maanden geleden had gelezen dat de FF rechten terugwaren.quote:
[..]
Hoe kan Fox dan deze film maken?
Frontpage: James Spader als Ultron in Avengers-vervolg
Derhalve heb ik mijn knip getrokken en The Avengers bij Media Markt gekocht
Censuur
!!!!!http://spinoff.comicbookr(...)vengers-u-k-blu-ray/quote:
Weggecensureerd? Wat zie je dan? Blokjes?
je ziet helemaal niksquote:
Weggecensureerd? Wat zie je dan? Blokjes?
digitaal verwijderdCoulson begint ineens raar te doen zonder dat je dat wapen van Loki ziet
http://uk.movies.yahoo.co(...)ssemble-blu-ray.html
Het ontbrekende regisseurcommentaar neem ik maar voor lief..
Kansloosquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 11:38 schreef wolfrolf het volgende:
Kutjebef, ik heb dus die britse Avengers Assemble bluray met weggecensureerd wapen door Coulsons borstkas
Derhalve heb ik mijn knip getrokken en The Avengers bij Media Markt gekocht
Censuur
.. Moet je Olympus has fallen eens kijken hoe lomp daar in mensen vermoord worden
ondertussen nog meer nieuws uit de Avengers: Age of Ultron hoek.
een tweede vijand voor het superhelden team is reeds bevestigd: Baron Von Strucker gaat ook een aandeel hebben in de film
En de android Vision is ook bevestigd, en wordt vertolkt door Paul Bettany. Bettany is geen onbekende in het Marvel Cinematic Universe, hij is de stem van de A.I. die Tony Stark ondersteund met het besturen van de Iron Man harnassen: Jarvis.quote:Thomas Kretschmann Cast As 'Baron von Strucker' In AVENGERS: AGE OF ULTRON
It's shaping up to be a great day for Marvel casting news. THR report that Kretschmann (King Kong, NBC's Dracula) has signed on to play classic Captain America baddie Baron von Strucker in Joss Whedon's sequel. Read on for the details.
Thomas Kretschmann, who plays Abraham van Helsing on NBC’s Dracula, has been cast as classic Marvel villain Baron Wolfgang von Strucker in Joss Wheedon's Avengers: Age Of Ultron. In the comics Baron von Strucker is a former Nazi officer who becomes one of the heads of HYDRA. We has heard rumors that the character would pop up in the sequel, and they were evidently spot on. That same scoop from the Latino Review boys mentioned that Quicksilver (Aaron Taylor Johnson) and Scarlet Witch (Elizabeth Olsen) start out as bad guys working for the Baron, so we'll see if that part pans out also. THR also reveal that Kretschmann's deal is for several movies. What do you guys think of this casting?
Een ding is zeker: Age of Ultron gaat bonk-vol zitten en dat ze daar bij Marvel naar wel iets heel groots aan het opwerken zijnquote:Paul Bettany Will Play 'The Vision' In AVENGERS: AGE OF ULTRON
The British actor has played coy in the past about reprising the role of Tony Stark's A.I. "Jarvis" in Joss Whedon's Avengers sequel, but it seems that's because he was returning in a different role: fan-favorite android The Vision! Read on for more details.
So, it won't be Clark Gregg's Agent Coulson after all! According to the Daily Mail, Paul Bettany will indeed be returning for Avengers: Age Of Ultron..but not as Tony Stark's (Robert Downey Jr.) trusty A.I Jarvis! The site report that it won't just be Bettany's distinctive voice we hear this time around, as he'll actually appear on screen as The Vision.
"Bettany and Jeremy Renner, who plays ace archer Hawkeye, were at Shepperton Studios just outside London this week, meeting with director Joss Whedon. They did a series of costume, hair and make-up tests and worked with stuntmen and armourers."
They go on to say that "Make-up experts were using various powders and potions on Bettany’s pale skin to bring about the Vision’s chalk-white complexion." Now I'm sure any Avengers comic fan will know that the character's face is usually red..but, The Vision was depicted early on as being completely "chalk white", fitting the above description. Incidentally, the working title for the Marvel sequel is apparently "After Party", but the Mail is pretty sure that will change now that the info is out there. What do you guys make of this news? Sound off below.
vond al zo vreemd dat er zo weinig aandacht was voor A:AoUquote:
TV / [FILM] The Avengers: Age of Ultron
Had wel gezocht naar een ander topic maar had die dus niet gezien