Lijkt me evident dat het de originele is. Dat was de belangrijkste voor het Marvel-wereldje, waardoor hij meteen zijn eigen supporting cast heeft. Zijn echtgenote is/was een belangrijke Avenger (toegegeven, ze was ook zowat de Victoria Beckham van het Marvel universum, kortom volstrekt waardeloos en strontvervelend), hij bouwde een robot die één van de populairdere Avengers-vijanden werd en die robot was dan ook nog eens verantwoordelijk voor zijn eigen android die dan ook weer een bekende Avenger werd.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 19:27 schreef Kaneelstokje het volgende:
Weten we al over welke Ant-Man de film nou eigenlijk gaat?
De tweede heeft natuurlijk wat te maken met Fantastic Four.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 20:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Lijkt me evident dat het de originele is. Dat was de belangrijkste voor het Marvel-wereldje, waardoor hij meteen zijn eigen supporting cast heeft. Zijn echtgenote is/was een belangrijke Avenger (toegegeven, ze was ook zowat de Victoria Beckham van het Marvel universum, kortom volstrekt waardeloos en strontvervelend), hij bouwde een robot die één van de populairdere Avengers-vijanden werd en die robot was dan ook nog eens verantwoordelijk voor zijn eigen android die dan ook weer een bekende Avenger werd.
En als je Ant-Man beu bent, dan verander je 'm even in Goliath.
wat zegt die gast als laatst, als ie uit de auto stapt?quote:
"Don't touch Lola."quote:Op maandag 13 mei 2013 12:52 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
wat zegt die gast als laatst, als ie uit de auto stapt?
the lolaquote:
Daar zijn ze al mee bezig volgens mijquote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:34 schreef Stefan het volgende:
Ik zeg, maak een deal met Sony en haal Spidey erbij
Die skyline was nepquote:
Hij zat ook in IM: 3. Dus nog 4.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:01 schreef Netsplitter het volgende:
Mark Ruffalo had getekend voor 6!, dus nu nog vijf, Hulk films.
Dus die zien we sowieso wel terug.
Nee. En andersom: als de karakters in X-men voorkomen mag de connectie met Avengers niet gemaakt worden.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 16:13 schreef Dr.Mikey het volgende:
Mogen ze de uitleg mutants gebruiken of niet?
Kan me niet voorstellen dat die cameo part of the deal was, Downey had ook een deal en zn aanwezigheid in Hulk was geen onderdeel er vanquote:
Robert Downey Jr. tekent voor Avengers 2 en 3quote:Robert Downey Jr. tekent voor Avengers 2 en 3
Acteur Robert Downey Jr. zal terugkeren in twee vervolgen op het superheldenepos The Avengers. Dat heeft Marvel Entertainment via Twitter bekend gemaakt.
Tony Stark en zijn alter-ego Iron Man zullen toch nog even in het repertoire blijven hangen van de 48-jarige acteur. Eerder wist Downey Jr. zijn fans nog in onzekerheid te brengen door openlijk te spreken over zijn twijfels aangaande de toekomst van zijn rol.
Een vierde deel in de Iron Man-reeks zit echter niet bij het contract inbegrepen.
The Avengers 2 moet op 30 april 2015 in de Nederlandse bioscopen verschijnen.
En hoe gaat ze dat dan doen in Avengers 2 en 3???quote:Op vrijdag 21 juni 2013 21:06 schreef Sinister-D- het volgende:
Miemand die dit even het vermelden waard vond
[..]
Robert Downey Jr. tekent voor Avengers 2 en 3
Logisch ook dat ie niet bij tekent voor IM4 en >. Het verhaal van Tony Stark is gewoon afgesloten, tijd voor een nieuw karakter te gaan introduceren
Omdat ie de Arc-reactor niet meer in zijn borst heeft, wilt niet zeggen dat er geen energie bron meer is voor het pak. Kijk maar naar War Machinequote:Op vrijdag 21 juni 2013 22:40 schreef Komakie het volgende:
[..]
En hoe gaat ze dat dan doen in Avengers 2 en 3???
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |