Dat is idd al een tijdje bekendquote:Op zondag 21 juli 2013 17:03 schreef Breuls het volgende:
Ant-Man was sowieso pas phase 3.
Zie ook hier: Scenario voor Marvels Ant-Man is klaar
Dat recente verhaal is dat toch? Inderdaad wat een bagger.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:27 schreef Kaneelstokje het volgende:
Zolang het maar niet gebaseerd is op Age of Ultron. Dat was het slechtste dat ik de afgelopen 10 jaar heb gelezen.
Die, ja.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:29 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Dat recente verhaal is dat toch? Inderdaad wat een bagger.
Mja, Ultron kan je in dit wereldje ook wel laten bouwen door Tony Stark, heeft ook al "Jarvis" gebouwd.quote:Op zondag 21 juli 2013 17:11 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Dat is idd al een tijdje bekendMaar het ziet er naar uit dat ze Hank Pym wél al gaan introduceren in, of toch iig op het einde van, Phase 2.
Tenzij ze gaan afwijken van het bronmateriaal, en ze Ultron door iemand anders dan Pym gaan laten bouwen. Maar met Whedon die een vinger in de pot heeft hoop ik toch dat dat niet gebeurt.
Net gereleased news + bronquote:Op zondag 21 juli 2013 21:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Mja, Ultron kan je in dit wereldje ook wel laten bouwen door Tony Stark, heeft ook al "Jarvis" gebouwd.
fapquote:Op zondag 21 juli 2013 22:09 schreef gotrunks het volgende:
[..]
Net gereleased news + bron
Dit zegt Joss Whedon:
Well, because there was a book called 'Age of Ultron' quite recently, a lot of people have assumed that is what we're doing, but that is not the case. We're doing our own version of the origin story for Ultron. In the origin story, there was Hank Pym, so a lot of people assumed that he will be in the mix. He's not. We're basically taking the things from the comics for the movies that we need and can use. A lot of stuff has to fall by the wayside."
We're crafting our own version of it where his origin comes more directly from The Avengers we already know about. It's a little bit darker than the other film because Ultron is in the house. There's a science fiction theme that wasn't there in the other one. Ultron is definitely something that evolves, so we're going to get together a couple of different iterations. Nothing can be translated exactly as it was from the comics; particularly Ultron.
Bron:http://movies.cosmicbookn(...)k-no-hank-pym-either
Er draaide imho al heel veel rond Stark in Avengers, en de aanloop er naar toe. Dus wat mij betreft mogen ze hem er wel gedeeltelijk buiten houden.quote:Op zondag 21 juli 2013 21:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Mja, Ultron kan je in dit wereldje ook wel laten bouwen door Tony Stark, heeft ook al "Jarvis" gebouwd.
Age of Ultron is de mees recent verhaallijn,maar de 1ste Earth-616 Ultron verhaallijn was in Avengers #54(Juli 1968!).Hank Pym is de lulquote:Op maandag 22 juli 2013 16:58 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ok, een Ultron-Avengers verhaal zonder Hank Pym.... ik weet niet zeker wat ik hier van moet denken.
Dat voelt toch wel erg matig.
weinig nieuws zonder filmpjes erinquote:Op maandag 22 juli 2013 16:47 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Comic Con, Avengers, full panel.
Zal er wel snel afgehaald worden.
kan niet wachtenquote:Op zondag 21 juli 2013 08:40 schreef Tokus het volgende:
[ afbeelding ]
SDCC 2013: Joss Whedon Reveals Avengers: Age of Ultron
The sequel to the record-breaking 'Marvel's The Avengers' heads to the Age of Ultron in 2015!
Marvel Studio just finished their Hall H presentation at San Diego Comic-Con 2013, and amongst other surprises President Kevin Feige announced the title to the Avengers sequel--"Marvel's The Avengers: Age of Ultron."
Quicksilver zat bij het X-Men panel helemaal vooraan.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 01:27 schreef Dr.Mikey het volgende:
Zijn Whedon en Singer elkaar aan het pesten ?
Beide de Scarlet Witch en Quiksilver gebruiken, Heb de Avengers panel niet gezien maar bij het x-men panel schoven de acteurs voor de rollen niet eens aan terwijl verder bijna iedereen er was.
En nu ook weer gaan er geruchten dat er een age of Apocalypse film aan zit te komen voor de X-men krijgt de Avengers film de naam Age of Ultron..
Erg toevallig allemaal of niet.
hebben beide studio's die rechten dan? Lijkt me vreemd...quote:Op dinsdag 23 juli 2013 01:27 schreef Dr.Mikey het volgende:
Zijn Whedon en Singer elkaar aan het pesten ?
Beide de Scarlet Witch en Quiksilver gebruiken, Heb de Avengers panel niet gezien maar bij het x-men panel schoven de acteurs voor de rollen niet eens aan terwijl verder bijna iedereen er was.
En nu ook weer gaan er geruchten dat er een age of Apocalypse film aan zit te komen voor de X-men krijgt de Avengers film de naam Age of Ultron..
Erg toevallig allemaal of niet.
Ja, rechten van die 2 zijn verdeeld. Beiden studio´s mogen ze dus gebruiken.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 09:38 schreef planethugo het volgende:
[..]
hebben beide studio's die rechten dan? Lijkt me vreemd...
sowieso pesten die studio's elkaar vaak met vergelijkbare films. Recent nog White House Down/Olympus has Fallen, vorig jaar 2 versies van sneeuwwitje, jaren geleden met Volcano/Dantes Peak, Armageddon/Deep Impact etc. Allemaal kort na elkaar uitgekomen
Een Age of Apocalypse film? De film die volgens jaar uitkomt is toch een Days of Future Past film?quote:Op dinsdag 23 juli 2013 01:27 schreef Dr.Mikey het volgende:
Zijn Whedon en Singer elkaar aan het pesten ?
Beide de Scarlet Witch en Quiksilver gebruiken, Heb de Avengers panel niet gezien maar bij het x-men panel schoven de acteurs voor de rollen niet eens aan terwijl verder bijna iedereen er was.
En nu ook weer gaan er geruchten dat er een age of Apocalypse film aan zit te komen voor de X-men krijgt de Avengers film de naam Age of Ultron..
Erg toevallig allemaal of niet.
Ja maar het vervolg daar weer op gaat waarschijnlijk over Apocalypse althans dat gerucht kwam van CBR forum.,quote:Op dinsdag 23 juli 2013 09:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ja, rechten van die 2 zijn verdeeld. Beiden studio´s mogen ze dus gebruiken.
Ik zie het niet als pesten, maar als een klein verband tussen de 2 films.
[..]
Een Age of Apocalypse film? De film die volgens jaar uitkomt is toch een Days of Future Past film?
Wat niet geheel onlogisch is als je Bishop en tijdreizen gaat introduceren.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 11:50 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ja maar het vervolg daar weer op gaat waarschijnlijk over Apocalypse althans dat gerucht kwam van CBR forum.,
geilgeilgeilquote:Op dinsdag 23 juli 2013 11:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat niet geheel onlogisch is als je Bishop en tijdreizen gaat introduceren.
Mij lijkt het gewoon pesten, Singer heeft gezegd dat hij Quicksilver maar voor 1 actiescene nodig had, vermoedelijk had hij dus gewoon een supersnelle figuur nodig, dan had hij even goed Northstar kunnen gebruiken.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 09:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ja, rechten van die 2 zijn verdeeld. Beiden studio´s mogen ze dus gebruiken.
Ik zie het niet als pesten, maar als een klein verband tussen de 2 films.
Misschien wel.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 13:49 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Mij lijkt het gewoon pesten, Singer heeft gezegd dat hij Quicksilver maar voor 1 actiescene nodig had, vermoedelijk had hij dus gewoon een supersnelle figuur nodig, dan had hij even goed Northstar kunnen gebruiken.
Ja, maar volgens mij kan je die film, samen met X3, uit de filmcanon schrappen. In ieder geval X3 zal net zo worden genegeerd als Highlander 2.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 14:28 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Misschien wel.
Maar Quicksilver had ook al een cameo in Wolverine: Origins.
Begrijpelijk. Maar dan lijkt de theorie dat Singer het doet om te pesten me minder waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 15:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, maar volgens mij kan je die film, samen met X3, uit de filmcanon schrappen. In ieder geval X3 zal net zo worden genegeerd als Highlander 2.
Mwah, de meest populaire karakters zijn al geintroduceerd.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 16:09 schreef Dagonet het volgende:
pzet kunnen zijn naar een Magneto georienteerd verhaald in volgende films.
En Quicksilver was natuurlijk één van de eerste van Magneto's League of Evil.
Eigenlijk moeten ze voor de X-universe aan films ook een serie opzetten om verhaallijnen en personages te introduceren.
De personages die niet groot genoeg zijn om een film alleen te dragen zou je in een serie wat centraler kunnen zetten bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 16:21 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Mwah, de meest populaire karakters zijn al geintroduceerd.
Wie zou er dan nog bij moeten komen?
Ik heb het verkeerd verwoord. Fox doet het om te pesten. Pas toen Whedon over Quicksilver en Scarlet Witch begon, kwam Fox (en/of Singer) iets later plots ook aanzetten met Quicksilver, een personage dat ze er duidelijk nog even op het laatste moment hebben tussen gewrongen.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 16:07 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Maar dan lijkt de theorie dat Singer het doet om te pesten me minder waarschijnlijk.
Ach, zolang het goed gemaakt is.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 16:55 schreef Dagonet het volgende:
[..]
De personages die niet groot genoeg zijn om een film alleen te dragen zou je in een serie wat centraler kunnen zetten bijvoorbeeld.
Fantastic Four hebben ze al terug.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 17:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik heb het verkeerd verwoord. Fox doet het om te pesten. Pas toen Whedon over Quicksilver en Scarlet Witch begon, kwam Fox (en/of Singer) iets later plots ook aanzetten met Quicksilver, een personage dat ze er duidelijk nog even op het laatste moment hebben tussen gewrongen.
Het blijft jammer dat alle rechten niet bij Marvel zitten. Gelukkig hebben ze Daredevil al terug. Fantastic Four zal misschien ooit nog wel eens lukken, maar bij X-Men en Spider-Man denk ik dat Fox en Sony dat gaan blijven uitmelken zodat de rechten niet vervallen. Dus minstens om de 5 jaar een film met een personage uit de franchise.
Hoe kan Fox dan deze film maken?quote:
Vreemd. Ik zal het dan verkeerd hebben onthouden. Ik meende dat ik een paar maanden geleden had gelezen dat de FF rechten terugwaren.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 17:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hoe kan Fox dan deze film maken?
http://spinoff.comicbookr(...)vengers-u-k-blu-ray/quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 12:37 schreef Breuls het volgende:
Weggecensureerd? Wat zie je dan? Blokjes?
je ziet helemaal niksquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 12:37 schreef Breuls het volgende:
Weggecensureerd? Wat zie je dan? Blokjes?
Kansloosquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 11:38 schreef wolfrolf het volgende:
Kutjebef, ik heb dus die britse Avengers Assemble bluray met weggecensureerd wapen door Coulsons borstkas![]()
Derhalve heb ik mijn knip getrokken en The Avengers bij Media Markt gekocht
Censuur!!!!!
En de android Vision is ook bevestigd, en wordt vertolkt door Paul Bettany. Bettany is geen onbekende in het Marvel Cinematic Universe, hij is de stem van de A.I. die Tony Stark ondersteund met het besturen van de Iron Man harnassen: Jarvis.quote:Thomas Kretschmann Cast As 'Baron von Strucker' In AVENGERS: AGE OF ULTRON
It's shaping up to be a great day for Marvel casting news. THR report that Kretschmann (King Kong, NBC's Dracula) has signed on to play classic Captain America baddie Baron von Strucker in Joss Whedon's sequel. Read on for the details.
Thomas Kretschmann, who plays Abraham van Helsing on NBC’s Dracula, has been cast as classic Marvel villain Baron Wolfgang von Strucker in Joss Wheedon's Avengers: Age Of Ultron. In the comics Baron von Strucker is a former Nazi officer who becomes one of the heads of HYDRA. We has heard rumors that the character would pop up in the sequel, and they were evidently spot on. That same scoop from the Latino Review boys mentioned that Quicksilver (Aaron Taylor Johnson) and Scarlet Witch (Elizabeth Olsen) start out as bad guys working for the Baron, so we'll see if that part pans out also. THR also reveal that Kretschmann's deal is for several movies. What do you guys think of this casting?
Een ding is zeker: Age of Ultron gaat bonk-vol zitten en dat ze daar bij Marvel naar wel iets heel groots aan het opwerken zijnquote:Paul Bettany Will Play 'The Vision' In AVENGERS: AGE OF ULTRON
The British actor has played coy in the past about reprising the role of Tony Stark's A.I. "Jarvis" in Joss Whedon's Avengers sequel, but it seems that's because he was returning in a different role: fan-favorite android The Vision! Read on for more details.
So, it won't be Clark Gregg's Agent Coulson after all! According to the Daily Mail, Paul Bettany will indeed be returning for Avengers: Age Of Ultron..but not as Tony Stark's (Robert Downey Jr.) trusty A.I Jarvis! The site report that it won't just be Bettany's distinctive voice we hear this time around, as he'll actually appear on screen as The Vision.
"Bettany and Jeremy Renner, who plays ace archer Hawkeye, were at Shepperton Studios just outside London this week, meeting with director Joss Whedon. They did a series of costume, hair and make-up tests and worked with stuntmen and armourers."
They go on to say that "Make-up experts were using various powders and potions on Bettany’s pale skin to bring about the Vision’s chalk-white complexion." Now I'm sure any Avengers comic fan will know that the character's face is usually red..but, The Vision was depicted early on as being completely "chalk white", fitting the above description. Incidentally, the working title for the Marvel sequel is apparently "After Party", but the Mail is pretty sure that will change now that the info is out there. What do you guys make of this news? Sound off below.
vond al zo vreemd dat er zo weinig aandacht was voor A:AoUquote:Op dinsdag 11 februari 2014 19:23 schreef SaintOfKillers het volgende:
TV / [FILM] The Avengers: Age of Ultron
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |