quote:Op vrijdag 19 juli 2013 17:05 schreef Banaanensuiker het volgende:
If (and it's a big if) Suarez normaal kan doen, verwelkom ik hem met open armen.
As ifquote:Op vrijdag 19 juli 2013 17:05 schreef Banaanensuiker het volgende:
If (and it's a big if) Suarez normaal kan doen, verwelkom ik hem met open armen.
Suarez vind ik niet echt een Arsenal speler. Halen ze hem voor de spits dan?quote:Op dinsdag 23 juli 2013 13:57 schreef SpamNinja het volgende:
Hmm, weer wat nieuws omtrent Suarez. Een bekende journalist uit Uruguay, Martin Charquero, heeft getweet dat de deal dichtbij is. Hij kwam ook als eerste met het nieuws dat Cavani naar PSG ging.
http://libreprensa.es/k/Martin%20Charquero/1684190#s/1408830
Er is hierover al te veel nieuws, ook omtrent daadwerkelijke biedingen, dat je denk ik niet meer kan zeggen dat Wegner hem niet wil. Hij komt met heel veel bagage, en mist ook gelijk de eerste 6 wedstrijden, maar ik denk dat niemand kan ontkennen dat ie de voorhoede wel écht een stuk sterker maakt. Daarnaast, als er een coach is die hem op het rechte pad kan krijgen is het misschien juist wel Wegner.
Verder, Bernard lijkt een zeer goeie speler. Ook hierover al veel rumoer vanuit Brazilie. Ik ben benieuwd wat we gaan horen als ze weer terug zijn uit Azie.
Trouwens volgen jullie de wedstrijden daar? Zelalem (16 jaar pas) is echt een juweeltje!
Maar wat is dan wel een Arsenal speler, een afdankertje van een andere club? Een 17-jarige Afrikaantje uit de Ligue 1? De 'nieuwe signing' Diaby? Want dat is waar we het de laatste zomers mee hebben moeten doen. Arteta en Cazorla zijn dan uitzonderingen maar ik ben juist blij dat we een keer serieus geintresseerd zijn in gevestigde spelers.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 14:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Suarez vind ik niet echt een Arsenal speler. Halen ze hem voor de spits dan?
Iemand die echt goed meekan in de combinaties enzo. Of gaat Arsenal nu anders spelen?quote:Op dinsdag 23 juli 2013 14:05 schreef SpamNinja het volgende:
[..]
Maar wat is dan wel een Arsenal speler, een afdankertje van een andere club? Een 17-jarige Afrikaantje uit de Ligue 1? Want dat is waar we het de laatste zomers mee hebben moeten doen. Arteta en Cazorla zijn dan uitzonderingen maar ik ben juist blij dat we een keer serieus geintresseerd zijn in gevestigde spelers.
Suarez -- Giroud -- Walcott zou kunnen voorin, al vond ik Cazorla ook wel aardig op links vorig jaar, in dat geval Suarez in de spits ja.
Mwa ben ik het niet mee eens en Suarez beschikt over genoeg techniek om mee te kunnen. Heb me soms doodgeergerd aan het rondtikken rond de zestien vorig seizoen. Dat het bij Barcelona lukt wil niet zeggen dat het ons ook lukt iedere keer. Een directere optie in de spits die kansen voor zichzelf creëert zie ik graag komen.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 14:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Iemand die echt goed meekan in de combinaties enzo. Of gaat Arsenal nu anders spelen?
Dat kan wel. Is wel een geweldige speler natuurlijkquote:Op dinsdag 23 juli 2013 14:10 schreef SpamNinja het volgende:
[..]
Mwa ben ik het niet mee eens en Suarez beschikt over genoeg techniek om mee te kunnen. Heb me soms doodgeergerd aan het rondtikken rond de zestien vorig seizoen. Dat het bij Barcelona lukt wil niet zeggen dat het ons ook lukt iedere keer. Een directere optie in de spits die kansen voor zichzelf creëert zie ik graag komen.
Dit inderdaad. Giroud kan ook niet écht meedoen met het rondtikken, maar kan ook geen tegenstander passeren. Dat kan Suarez wel, en daarbij denk ik dat hij beter in de combinatie kan spelen dan Giroud. Zou er heel blij mee zijn.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 14:10 schreef SpamNinja het volgende:
[..]
Mwa ben ik het niet mee eens en Suarez beschikt over genoeg techniek om mee te kunnen. Heb me soms doodgeergerd aan het rondtikken rond de zestien vorig seizoen. Dat het bij Barcelona lukt wil niet zeggen dat het ons ook lukt iedere keer. Een directere optie in de spits die kansen voor zichzelf creëert zie ik graag komen.
Miyachi wel opstellen maar Giroud 'zou echt niet meer mogen spelen'quote:Op dinsdag 23 juli 2013 15:40 schreef Fenomeno het volgende:
Giroud zou echt niet meer mogen spelen imo
Hoop dat er een nieuwe spits komt, anders zou ik graag Poldi in de punt zien met AOC of Miyachi op links.
Waar dan? Enige wat ik lees dat manure hem nog steeds wil hebben maar barca zegt dat hij niet te koop is.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 14:22 schreef tostitomaatkaas het volgende:
De geruchten over Fabegras blijven ook maar aanhouden. Hij komt op m'n uitshirt als hij naar Arsenal gaat.
Prima talent, die Zelalem. Heeft al veelvuldig met passjes gestrooid tijdens de Asia Tour.quote:
Ja, dat lees je her en der. Mensen op twitter (quote:Op dinsdag 23 juli 2013 19:17 schreef Gunner het volgende:
[..]
Waar dan? Enige wat ik lees dat manure hem nog steeds wil hebben maar barca zegt dat hij niet te koop is.
Barca heeft natuurlijk ook wisselspelers nodig en Xavi is al 33. Denk dat hij binnen 1-2 jaar een vaste waarde kan worden voor Barcelona.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 21:32 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Ja, dat lees je her en der. Mensen op twitter () die de laatste tijd veel transfers goed hebben zegt dat er toch sterk op lijkt dat hij terugkomt.
Wat zeker is, is dat hij niet naar United gaat. Dat Barcelona zegt dat hij niet te koop is, zegt ook vrij weinig.
Als je er over nadenkt, op welke positie gaat dan Fabregas spelen komend seizoen? Xavi/Iniesta/Busquets op het middenveld is duidelijk. Neymar op links, Messi in de spits. Fabregas op rechtsbuiten dan? Is totaal zijn positie niet.
Is misschien ook wishful thinking, maar ik lees de berichten die ik zie altijd met veel hoop.
Diss? 84 miljoen. Hallo! 84 miljoen!quote:Op dinsdag 23 juli 2013 21:51 schreef Blistering het volgende:
Niet echt boeiend, maar moest er toch om gniffelen omdat het onze rivaal betreft.Real heeft blijkbaar een akkoord met Bale voor een zes-jarig contract. Het bedrag wat ze betalen: 84 miljoen.
Marca bericht dit trouwens, die zijn doorgaans wel betrouwbaar als het op RM aankomt.
Wel keiharde diss voor Tottenham.
Ik denk dat Spurs toch echt harder hebben gelachen toen wij Van Persie aan United verkochtenquote:Op dinsdag 23 juli 2013 21:51 schreef Blistering het volgende:
Niet echt boeiend, maar moest er toch om gniffelen omdat het onze rivaal betreft.Real heeft blijkbaar een akkoord met Bale voor een zes-jarig contract. Het bedrag wat ze betalen: 84 miljoen.
Marca bericht dit trouwens, die zijn doorgaans wel betrouwbaar als het op RM aankomt.
Wel keiharde diss voor Tottenham.
quote:Op dinsdag 23 juli 2013 21:51 schreef Blistering het volgende:
Niet echt boeiend, maar moest er toch om gniffelen omdat het onze rivaal betreft.Real heeft blijkbaar een akkoord met Bale voor een zes-jarig contract. Het bedrag wat ze betalen: 84 miljoen.
Marca bericht dit trouwens, die zijn doorgaans wel betrouwbaar als het op RM aankomt.
Wel keiharde diss voor Tottenham.
quote:Op dinsdag 23 juli 2013 22:16 schreef NLGooner het volgende:
Alsjeblieft geen Suarez zeg
Als ik iemand niet kan uitstaan is hij het
Suarez vind ik geen Arsenal speler. Meer iets voor Chelsea, Real Madrid, een Italiaanse club.. en dat soort onsympathieke kut clubs.quote:Op woensdag 24 juli 2013 00:23 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Alsjeblieft wel Suarez. Is het soort topspits dat we missen.
Het verbaast mij ook een beetje, al heeft hij natuurlijk een enorm rendement als hij speelt, dat was hoger dan dat van RvP afgelopen seizoen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 08:11 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Suarez vind ik geen Arsenal speler. Meer iets voor Chelsea, Real Madrid, een Italiaanse club.. en dat soort onsympathieke kut clubs.
twitter:John_W_Henry twitterde op woensdag 24-07-2013 om 08:42:48What do you think they're smoking over there at Emirates? reageer retweet
Klopt. Maar ik denk niet dat je door deze aankoop het karakter, de traditie en algehele uitstraling van de club overboord gooit. Niet dat jij dit zegt, maar dat soort teksten kom je wel tegen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 08:11 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Suarez vind ik geen Arsenal speler. Meer iets voor Chelsea, Real Madrid, een Italiaanse club.. en dat soort onsympathieke kut clubs.
Dat is natuurlijk prima, maar denk je niet dat de vermeende 40 a 48 miljoen euro niet beter besteed zou kunnen worden? Ik zie liever Higuain dan Suarez.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:33 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik denk niet dat je door deze aankoop het karakter, de traditie en algehele uitstraling van de club overboord gooit. Niet dat jij dit zegt, maar dat soort teksten kom je wel tegen.
Ik bekijk het liever van een andere kant: er is gezegd dat er geld is en ik vind het fijn dat Arsenal eindelijk eens topper wil halen en daar de hoofdprijs voor wil betalen, in plaats van altijd maar spelers opleiden tot (semi-)toppers om ze vervolgens voor een prikkie te verkopen.
Higuain past qua karakter beter bij Arsenal. Maar hij is zeker geen 48 miljoen waard, en Suarez is wat mij betreft gewoon beter.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:39 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk prima, maar denk je niet dat de vermeende 40 a 48 miljoen euro niet beter besteed zou kunnen worden? Ik zie liever Higuain dan Suarez.
Ik zeg niet dat Higuain 48 miljoen waard is; Napoli pikt hem waarschijnlijk voor een bedrag van rond de 38 miljoen op. Suarez is een goede voetballer maar te veel nare trekjes. En wat zeker ook een nadeel is, is zijn langdurige schorsing (6 wedstrijden).quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:40 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Higuain past qua karakter beter bij Arsenal. Maar hij is zeker geen 48 miljoen waard, en Suarez is wat mij betreft gewoon beter.
Klopt, dat zei je niet. Maar je had het over 48 miljoen investeren en Higuain in dezelfde zin, vandaar. Die schorsing kan ik nog wel overheen komen. De enige écht moeilijke wedstrijd in die periode is tegen Spurs thuis.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:44 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat Higuain 48 miljoen waard is; Napoli pikt hem waarschijnlijk voor een bedrag van rond de 38 miljoen op. Suarez is een goede voetballer maar te veel nare trekjes. En wat zeker ook een nadeel is, is zijn langdurige schorsing (6 wedstrijden).
Overigens worden de geruchten dat Bernard bij Arsenal tekent steeds heviger. Is altijd afwachten, maar is wel weer een Wenger transfer.
Zo ver gaat het ook niet denk ik, maar ik vind het toch jammer om zo'n type erbij te halen. Had ook liever Higuain gezien. Met Suarez krijg je gegarandeerd last (Liverpool heeft een hoop zeik gehad). Maar ja, je krijgt hoogstwaarschijnlijk ook veel doelpunten...quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:33 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik denk niet dat je door deze aankoop het karakter, de traditie en algehele uitstraling van de club overboord gooit. Niet dat jij dit zegt, maar dat soort teksten kom je wel tegen.
Eensquote:Op woensdag 24 juli 2013 18:52 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Ach, je ziet zo vaak dat spelers voor eigen succes gaan terwijl een teamgenoot er beter voorstaat. Eergisteren nog in die oefenwedstrijd van Arsenal, minstens 2 of 3 keer en dat zijn juist de wedstrijden waarbij het niet uit maakt als je zelf scoort. Wat voor een eer valt daar nou in te behalen? Ik geloof niet dat Suarez daar veel vaker schuldig aan is dan de gemiddelde andere speler.
En ja, hij zal voor problemen zorgen af en toe. Maar hij is wel iemand die in de topwedstrijden een doelpunt kan maken. Topwedstrijden die wij afgelopen seizoen niet hebben weten te winnen. 2 keer gelijk en 4 keer verloren tegen City, United en Chelsea afgelopen seizoen.
Hij is gewoon één van de beste 3 spelers in Engeland op het moment. Onbegrijpelijk dat er Gunners zijn die nog twijfelen om hem te contracteren, als de mogelijkheid zich voor zou doen. Dit is precies het (kwalitatief gezien) type speler waar we de laatste jaren om schreeuwden met zijn allen, maar juist verkochten in plaats van aantrokken.
Daarbij ben je hem sowieso een heel aantal wedstrijden per jaar kwijt aan schorsingenquote:Op donderdag 25 juli 2013 12:19 schreef sylvietjoo het volgende:
Zie Suarez nou ook niet echt lang bij Arsenal spelen. Zodra ie naar Madrid of zo kan, krijg je het hele gezeik opnieuw. Zijn al z'n transfers niet met een hoop gebok en gezeik verlopen omdat ie per se weg wou (zoals nu bij L'pool...)
Ja. Ik snap ook niet zo goed waarom ze zo vol op juist hem inzetten. Maar ja, we mogen niet klagen. Dit leidt natuurlijk wel de aandacht af van mogelijke andere zaken die nog bezig zijnquote:Op donderdag 25 juli 2013 19:45 schreef alors het volgende:
[..]
Daarbij ben je hem sowieso een heel aantal wedstrijden per jaar kwijt aan schorsingen
quote:“I know what we are trying to build and grow here, so why would you swap Liverpool to go to Arsenal? I am not sure that it adds up to be honest. Don’t get me wrong, Arsenal has a wonderful history in its own right, but Liverpool is one of the biggest clubs in the world."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |