Die betonbak zat ook aardig vol toen Bertje er nog zatquote:Op dinsdag 1 maart 2016 09:38 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Kan het niet zo zijn, dat het nieuwe stadion te ver weg ligt? De oude Baandert was altijd een van de volste stadions in de Eerste divisie.
Je bedoelt met betonbak de oude Baandert.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:41 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Die betonbak zat ook aardig vol toen Bertje er nog zat
Nee niet de Baandertquote:Op dinsdag 1 maart 2016 16:11 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Je bedoelt met betonbak de oude Baandert.
15 ellende, 15 bagger voetbal + maandagavond = weinig publiekquote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:27 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Maar bij ADO komen nog fans. Bij Fortuna komen 700 man.
Ja, de Jupiler League moet ook op zaterdagavond mogen spelen, zoals vroeger.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 16:26 schreef Xummon het volgende:
[..]
15 ellende, 15 bagger voetbal + maandagavond = weinig publiek
Elke andere ploeg had dit ook gehad.
Dat telstar slecht 10 man bij zich had hoor je niemand over. Dat Ossfans afgelopen vrijdag na de 2-0 weggingen, hoor je ook niemand over.
Te hoog salaris voor v Vossen, dat men nog steeds door moet betalen, plus salaris nieuwe trainer.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 16:19 schreef J.B. het volgende:
Incapabel bestuur is het grote probleem, hoe krijg je het in godsnaam voor elkaar om op een begroting van 2,8 miljoen een tekort van 9 ton te krijgen? Dan heb je er gewoon totaal geen kaas van gegeten.
Het mooiste is nog dat vroeger het stadion het probleem was, maar tegenwoordig voetballen ze gratis in die toko. Ik snap er gewoon helemaal niks van hoe ze dit tekort voor elkaar hebben gekregen. Desalniettemin heb ik wel zo'n certificaat gekocht voor 36 euro, ik hoop dat het genoeg zal blijken.
Dat salaris ben ik het mee eens, maar die veel te hoog ingeschatte toeschouwersaantallen zijn gewoon te danken aan wanbeleid en enorme naïviteit. Na het verschrikkelijke betonvoetbal van vorig seizoen, en de gestegen prijzen voor seizoenskaarten, was het te verwachten dat de bezoekersaantallen zouden dalen. Er zijn blijkbaar veel te positieve inschattingen gemaakt die compleet op drijfzand zijn gefundeerd.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 16:37 schreef Xummon het volgende:
[..]
Te hoog salaris voor v Vossen, dat men nog steeds door moet betalen, plus salaris nieuwe trainer.
Verkeerde inschatting bezoekers aantallen. Als je structureel 3000 tot 5000 man begroot en het is de helft, mis je dus inkomsten.
Fitland.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 21:32 schreef Raptor1985 het volgende:
Wie is de eigenaar van het stadion? Vraag me af wat daar na Donderdag mee gaat gebeuren.
Dat zeg ik toch, ze hebben 3000-5000 toeschouwers begroot gemiddeld en dat is het gewoon niet.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 19:25 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat salaris ben ik het mee eens, maar die veel te hoog ingeschatte toeschouwersaantallen zijn gewoon te danken aan wanbeleid en enorme naïviteit. Na het verschrikkelijke betonvoetbal van vorig seizoen, en de gestegen prijzen voor seizoenskaarten, was het te verwachten dat de bezoekersaantallen zouden dalen. Er zijn blijkbaar veel te positieve inschattingen gemaakt die compleet op drijfzand zijn gefundeerd.
De grote vraag is dus eigenlijk: wat klopt er wél?quote:Op woensdag 2 maart 2016 02:58 schreef Xummon het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch, ze hebben 3000-5000 toeschouwers begroot gemiddeld en dat is het gewoon niet.
Maar intern klopt gewoon meer niet, ook qua commerciële afdeling.
Bron: http://www.fortunasittard(...)nvoldoende-zekerheidquote:Cijfers Fortuna Sittard bieden onvoldoende zekerheid
De huidige financiële situatie van Fortuna Sittard biedt onvoldoende zekerheid voor het spelen van betaald voetbal. Dat is de conclusie van de licentiecommissie na het bestuderen van de cijfers van de club uit Sittard. Het gevolg hiervan is dat er een traject wordt gestart waarin wordt bekeken of de club de licentie voor het spelen van betaald voetbal ook na 1 juli 2016 kan behouden. De huidige financiële situatie en het voortbestaan van de club zijn onderdeel van dit traject. Ook de Centrale Spelersraad CSR wordt hierbij om een advies gevraagd.
De CSR krijgt de komende weken de tijd om de licentiecommissie te adviseren. Het advies van de CSR is niet bindend, maar de licentiecommissie is verplicht bij een besluit dat tegenstrijdig is met het advies van de CSR, twee weken bedenktijd te nemen.
Fortuna Sittard leverde afgelopen dinsdag de jaarcijfers 2014/'15, prognosecijfers 2015/'16 en halfjaarcijfers 2015/'16 in. De jaarcijfers en prognosecijfers had de club uit Sittard al op 1 december 2015 moeten inleveren, maar daarvoor is door de licentiecommissie vier maal dispensatie verleend. De licentiecommissie heeft de cijfers beoordeeld en vervolgens geconcludeerd dat die cijfers niet voldoen aan de richtlijnen van het licentiereglement.
Ja, maar als ik het AD-artikel lees, moer er wel voor de zomer een Chinees langskomen.quote:
Ze waren schuldenvrij, maar als je zo achterlijk bent om een begroting in te dienen zonder fatsoenlijke fundering gaat het natuurlijk geheid mis. 9 ton tekort op een begroting van 2,8 miljoen is niets minder dan het gevolg van absurd optimistisch inschattingen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 18:33 schreef de_boswachter het volgende:
Ik heb als Limburger helemaal niks maar ook helemaal niks tegen deze club. Vind het alleen gek dat er jaar op jaar lijk na lijkt uit de kast blijft vallen. En dan zijn ze zogenaamd schuldenvrij, een jaar later is het weer raak. Hoe kan zoiets?
Ik snap echt niet dat er nog bedrijven zijn die er een cent in steken, je kan het niet zo goed rijdend over de A2 uit het raam van je wagen kieperen.
Serieus, hoe kan zoiets. Dus je hebt als investeerder de club schuldenvrij gemaakt en vervolgens trek je je handen er compleet vanaf of hoe kan dit? Als je geld investeert dan wil je toch ook inspraak hebben in de toekomst? Je gaat toch niet je geld in een bodemloze put gooien.quote:Op donderdag 3 maart 2016 18:49 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ze waren schuldenvrij, maar als je zo achterlijk bent om een begroting in te dienen zonder fatsoenlijke fundering gaat het natuurlijk geheid mis. 9 ton tekort op een begroting van 2,8 miljoen is niets minder dan het gevolg van absurd optimistisch inschattingen.
Jij bent een Limburger?quote:Op donderdag 3 maart 2016 19:05 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Serieus, hoe kan zoiets. Dus je hebt als investeerder de club schuldenvrij gemaakt en vervolgens trek je je handen er compleet vanaf of hoe kan dit? Als je geld investeert dan wil je toch ook inspraak hebben in de toekomst? Je gaat toch niet je geld in een bodemloze put gooien.
Wat mij betreft doeken ze die club op. Al dat gelul over historie etc. Ze presteren het al 15 jaar lang om wanbeleid te voeren. Eens houdt het op.
ik woon niet zo heel ver van Sittard vandaan nee, dus een Limburger.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 11:12 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Jij bent een Limburger?
Fortuna Sittard was vroeger de club in de Eerste divisie altijd in de top vijf qua trouwe aanhang.
Maar dat was in de oude Baandert. Ik heb het gevoel dat nieuwbouw in een buitenwijk niet de juiste oplossing is.
Wat is jouw visie daarover?
Ik vraag dit met name omdat bij Cambuur nu een directie is dat een vergelijkbare oplossing het beste voor Cambuur vindt. Ik heb daar mijn twijfels over.
PS: de twee grootste huidige sponsors van Cambuur zijn een bouwbedrijf en de projektontwikkelaar van de huidige Cambuurgrond.
Nu weten we waarom je zo'n mongool bent.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 11:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
ik woon niet zo heel ver van Sittard vandaan nee, dus een Limburger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |