abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 1 maart 2016 @ 15:41:44 #76
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_160342279
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 09:38 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Kan het niet zo zijn, dat het nieuwe stadion te ver weg ligt? De oude Baandert was altijd een van de volste stadions in de Eerste divisie.
Die betonbak zat ook aardig vol toen Bertje er nog zat
RED ONS HENNIEGOD
pi_160342383
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 15:34 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

:D
Zelfs Viking komt niet meer ;(
  User die overal opduikt 2022 dinsdag 1 maart 2016 @ 15:47:05 #78
186611 Haags
pi_160342409
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 15:46 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Zelfs Viking komt niet meer ;(
Jammer wel.
Zonder wrijving geen glans
pi_160343031
quote:
9s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 15:41 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

Die betonbak zat ook aardig vol toen Bertje er nog zat
Je bedoelt met betonbak de oude Baandert. :s)
  dinsdag 1 maart 2016 @ 16:17:12 #80
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_160343160
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 16:11 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Je bedoelt met betonbak de oude Baandert. :s)
Nee niet de Baandert
RED ONS HENNIEGOD
pi_160343207
Incapabel bestuur is het grote probleem, hoe krijg je het in godsnaam voor elkaar om op een begroting van 2,8 miljoen een tekort van 9 ton te krijgen? Dan heb je er gewoon totaal geen kaas van gegeten.

Het mooiste is nog dat vroeger het stadion het probleem was, maar tegenwoordig voetballen ze gratis in die toko. Ik snap er gewoon helemaal niks van hoe ze dit tekort voor elkaar hebben gekregen. Desalniettemin heb ik wel zo'n certificaat gekocht voor 36 euro, ik hoop dat het genoeg zal blijken.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 16:26:30 #82
231633 Xummon
of toch niet?
pi_160343357
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 15:27 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Maar bij ADO komen nog fans. Bij Fortuna komen 700 man.
15 ellende, 15 bagger voetbal + maandagavond = weinig publiek

Elke andere ploeg had dit ook gehad.
Dat telstar slecht 10 man bij zich had hoor je niemand over. Dat Ossfans afgelopen vrijdag na de 2-0 weggingen, hoor je ook niemand over.
Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
pi_160343419
quote:
99s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 16:26 schreef Xummon het volgende:

[..]

15 ellende, 15 bagger voetbal + maandagavond = weinig publiek

Elke andere ploeg had dit ook gehad.
Dat telstar slecht 10 man bij zich had hoor je niemand over. Dat Ossfans afgelopen vrijdag na de 2-0 weggingen, hoor je ook niemand over.
Ja, de Jupiler League moet ook op zaterdagavond mogen spelen, zoals vroeger.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 16:37:55 #84
231633 Xummon
of toch niet?
pi_160343659
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 16:19 schreef J.B. het volgende:
Incapabel bestuur is het grote probleem, hoe krijg je het in godsnaam voor elkaar om op een begroting van 2,8 miljoen een tekort van 9 ton te krijgen? Dan heb je er gewoon totaal geen kaas van gegeten.

Het mooiste is nog dat vroeger het stadion het probleem was, maar tegenwoordig voetballen ze gratis in die toko. Ik snap er gewoon helemaal niks van hoe ze dit tekort voor elkaar hebben gekregen. Desalniettemin heb ik wel zo'n certificaat gekocht voor 36 euro, ik hoop dat het genoeg zal blijken.
Te hoog salaris voor v Vossen, dat men nog steeds door moet betalen, plus salaris nieuwe trainer.
Verkeerde inschatting bezoekers aantallen. Als je structureel 3000 tot 5000 man begroot en het is de helft, mis je dus inkomsten.
Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
pi_160347763
quote:
99s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 16:37 schreef Xummon het volgende:

[..]

Te hoog salaris voor v Vossen, dat men nog steeds door moet betalen, plus salaris nieuwe trainer.
Verkeerde inschatting bezoekers aantallen. Als je structureel 3000 tot 5000 man begroot en het is de helft, mis je dus inkomsten.
Dat salaris ben ik het mee eens, maar die veel te hoog ingeschatte toeschouwersaantallen zijn gewoon te danken aan wanbeleid en enorme naïviteit. Na het verschrikkelijke betonvoetbal van vorig seizoen, en de gestegen prijzen voor seizoenskaarten, was het te verwachten dat de bezoekersaantallen zouden dalen. Er zijn blijkbaar veel te positieve inschattingen gemaakt die compleet op drijfzand zijn gefundeerd.
pi_160352079
Wie is de eigenaar van het stadion? Vraag me af wat daar na Donderdag mee gaat gebeuren.
pi_160352765
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 21:32 schreef Raptor1985 het volgende:
Wie is de eigenaar van het stadion? Vraag me af wat daar na Donderdag mee gaat gebeuren.
Fitland.
  woensdag 2 maart 2016 @ 02:58:44 #88
231633 Xummon
of toch niet?
pi_160359626
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 19:25 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dat salaris ben ik het mee eens, maar die veel te hoog ingeschatte toeschouwersaantallen zijn gewoon te danken aan wanbeleid en enorme naïviteit. Na het verschrikkelijke betonvoetbal van vorig seizoen, en de gestegen prijzen voor seizoenskaarten, was het te verwachten dat de bezoekersaantallen zouden dalen. Er zijn blijkbaar veel te positieve inschattingen gemaakt die compleet op drijfzand zijn gefundeerd.
Dat zeg ik toch, ze hebben 3000-5000 toeschouwers begroot gemiddeld en dat is het gewoon niet.
Maar intern klopt gewoon meer niet, ook qua commerciële afdeling.
Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
pi_160362483
quote:
99s.gif Op woensdag 2 maart 2016 02:58 schreef Xummon het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch, ze hebben 3000-5000 toeschouwers begroot gemiddeld en dat is het gewoon niet.
Maar intern klopt gewoon meer niet, ook qua commerciële afdeling.
De grote vraag is dus eigenlijk: wat klopt er wél?
pi_160384084
Volgens de Volkskrant heeft het geen zin meer om geld in te gaan verzamelen voor Fortuna Sittard. De deadline was afgelopen dinsdag, en die is niet gehaald. De enige reden dat Fortuna Sittard vanmorgen nog bestaat, is dat de KNVB eerst nog bezig was met de problematiek van FC Twente.
Vandaag neemt men een beslissing over de ingeleverde rapportage van Fortuna.
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:49:25 #91
54310 Keano
PSV / Celtic
pi_160385271
Eeuwig zonde.

Ze moeten wat mij betreft de regeling van de 16 verplichte contractspelers ook maar eens aan gaan passen. Veel clubs in de Jupiler League trekken weinig publiek en die verenigingen moeten alle zeilen bijzetten om de spelers te kunnen betalen, terwijl in de Topklasse clubs meer hun eigen ding kunnen doen.
"These four walls saw the rise and fall and your midnight getaway"
pi_160394262
quote:
Cijfers Fortuna Sittard bieden onvoldoende zekerheid

De huidige financiële situatie van Fortuna Sittard biedt onvoldoende zekerheid voor het spelen van betaald voetbal. Dat is de conclusie van de licentiecommissie na het bestuderen van de cijfers van de club uit Sittard. Het gevolg hiervan is dat er een traject wordt gestart waarin wordt bekeken of de club de licentie voor het spelen van betaald voetbal ook na 1 juli 2016 kan behouden. De huidige financiële situatie en het voortbestaan van de club zijn onderdeel van dit traject. Ook de Centrale Spelersraad CSR wordt hierbij om een advies gevraagd.
De CSR krijgt de komende weken de tijd om de licentiecommissie te adviseren. Het advies van de CSR is niet bindend, maar de licentiecommissie is verplicht bij een besluit dat tegenstrijdig is met het advies van de CSR, twee weken bedenktijd te nemen.

Fortuna Sittard leverde afgelopen dinsdag de jaarcijfers 2014/'15, prognosecijfers 2015/'16 en halfjaarcijfers 2015/'16 in. De jaarcijfers en prognosecijfers had de club uit Sittard al op 1 december 2015 moeten inleveren, maar daarvoor is door de licentiecommissie vier maal dispensatie verleend. De licentiecommissie heeft de cijfers beoordeeld en vervolgens geconcludeerd dat die cijfers niet voldoen aan de richtlijnen van het licentiereglement.
Bron: http://www.fortunasittard(...)nvoldoende-zekerheid
  donderdag 3 maart 2016 @ 18:22:52 #93
231633 Xummon
of toch niet?
pi_160395328
Men mag voorlopig het seizoen afmaken.
Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
pi_160395362
quote:
99s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:22 schreef Xummon het volgende:
Men mag voorlopig het seizoen afmaken.
Ja, maar als ik het AD-artikel lees, moer er wel voor de zomer een Chinees langskomen.

http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)1-juli-de-tijd.dhtml
pi_160395541
Ik heb als Limburger helemaal niks maar ook helemaal niks tegen deze club. Vind het alleen gek dat er jaar op jaar lijk na lijkt uit de kast blijft vallen. En dan zijn ze zogenaamd schuldenvrij, een jaar later is het weer raak. Hoe kan zoiets?
Ik snap echt niet dat er nog bedrijven zijn die er een cent in steken, je kan het niet zo goed rijdend over de A2 uit het raam van je wagen kieperen.
U MAD?
pi_160395857
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:33 schreef de_boswachter het volgende:
Ik heb als Limburger helemaal niks maar ook helemaal niks tegen deze club. Vind het alleen gek dat er jaar op jaar lijk na lijkt uit de kast blijft vallen. En dan zijn ze zogenaamd schuldenvrij, een jaar later is het weer raak. Hoe kan zoiets?
Ik snap echt niet dat er nog bedrijven zijn die er een cent in steken, je kan het niet zo goed rijdend over de A2 uit het raam van je wagen kieperen.
Ze waren schuldenvrij, maar als je zo achterlijk bent om een begroting in te dienen zonder fatsoenlijke fundering gaat het natuurlijk geheid mis. 9 ton tekort op een begroting van 2,8 miljoen is niets minder dan het gevolg van absurd optimistisch inschattingen.
pi_160396260
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 18:49 schreef J.B. het volgende:

[..]

Ze waren schuldenvrij, maar als je zo achterlijk bent om een begroting in te dienen zonder fatsoenlijke fundering gaat het natuurlijk geheid mis. 9 ton tekort op een begroting van 2,8 miljoen is niets minder dan het gevolg van absurd optimistisch inschattingen.
Serieus, hoe kan zoiets. Dus je hebt als investeerder de club schuldenvrij gemaakt en vervolgens trek je je handen er compleet vanaf of hoe kan dit? Als je geld investeert dan wil je toch ook inspraak hebben in de toekomst? Je gaat toch niet je geld in een bodemloze put gooien.

Wat mij betreft doeken ze die club op. Al dat gelul over historie etc. Ze presteren het al 15 jaar lang om wanbeleid te voeren. Eens houdt het op.
U MAD?
pi_160412009
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 19:05 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Serieus, hoe kan zoiets. Dus je hebt als investeerder de club schuldenvrij gemaakt en vervolgens trek je je handen er compleet vanaf of hoe kan dit? Als je geld investeert dan wil je toch ook inspraak hebben in de toekomst? Je gaat toch niet je geld in een bodemloze put gooien.

Wat mij betreft doeken ze die club op. Al dat gelul over historie etc. Ze presteren het al 15 jaar lang om wanbeleid te voeren. Eens houdt het op.
Jij bent een Limburger?
Fortuna Sittard was vroeger de club in de Eerste divisie altijd in de top vijf qua trouwe aanhang.
Maar dat was in de oude Baandert. Ik heb het gevoel dat nieuwbouw in een buitenwijk niet de juiste oplossing is.
Wat is jouw visie daarover?
Ik vraag dit met name omdat bij Cambuur nu een directie is dat een vergelijkbare oplossing het beste voor Cambuur vindt. Ik heb daar mijn twijfels over.

PS: de twee grootste huidige sponsors van Cambuur zijn een bouwbedrijf en de projektontwikkelaar van de huidige Cambuurgrond.
pi_160413219
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 11:12 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Jij bent een Limburger?
Fortuna Sittard was vroeger de club in de Eerste divisie altijd in de top vijf qua trouwe aanhang.
Maar dat was in de oude Baandert. Ik heb het gevoel dat nieuwbouw in een buitenwijk niet de juiste oplossing is.
Wat is jouw visie daarover?
Ik vraag dit met name omdat bij Cambuur nu een directie is dat een vergelijkbare oplossing het beste voor Cambuur vindt. Ik heb daar mijn twijfels over.

PS: de twee grootste huidige sponsors van Cambuur zijn een bouwbedrijf en de projektontwikkelaar van de huidige Cambuurgrond.
ik woon niet zo heel ver van Sittard vandaan nee, dus een Limburger.
De doodsteek van Fortuna is het huidige stadion en de grootheidswaanzin die men had na de periode van Bommel, Hofland, van Marwijk etc.
Vanaf het moment dat het stadion er kwam was het kommer en kwel. Men leefde boven hun stand, trokken spelers aan voor absurde bedragen en hadden het financieel al heel snel niet op orde. De laatste 15/16 jaar is het puur wanbeleid. Hoe kan het zo zijn dat je bij een bedrijf de financieen op orde hebt na heel wat noodgrepen en het vervolgens nog geen jaar later weer compleet verpest ? Is er geen controle ? Waar was de RvC ?
U MAD?
pi_160418219
quote:
3s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 11:50 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

ik woon niet zo heel ver van Sittard vandaan nee, dus een Limburger.
Nu weten we waarom je zo'n mongool bent.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')